Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (186)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ich stimme nicht zu, dass das BIP nichts zum Wohlstand einzelner Länder aussagt. Natürlich kann man sich immer theoretische Denkmodelle ausmalen, damit die Aussage zutrifft (man produziert nur Waffen bzw. 1% besitzt alles, 99% leben in tiefer Armut etc.). Möglich, aber nicht real. Das BIP in absoluten Zahlen ist tatsächlich nicht aussagekräftig, da hier die Bevölkerungsdichte (Einwohner/pro km²) das Ergebnis verwässert. Mit dem BIP pro Kopf kann man aber schon mal gut vorsortieren (Arm/Reich).

  • ey möchte ja nicht rum nervern aber bin total alleine

  • Seit Jahrtausenden beherrscht eine Kommune , Glaubenssekte die Welt , und finanziert durch Versklavung ihr Überleben , Macht und Reichtum. Dazu erschaft sie verschiedene Systeme , und zockt die Leute nach einem Plan systematisch ab.

    Kommunismus kommt von Kommune.

    So eine perfekte Kommune ist ein Kloster, als Musterbeispiel der Anstrengungen die gesamte Bevölkerung dahin zu klonen.

    DDR, Nordkorea sind Versuchslabors des ideologischen Klonens , der freiwilligen , glückseeligen Versklavung ,

  • @JanFanta dummes inhaltloses gelaber.... nichts verstanden ich brauch garnicht anfangen..

  • @TimoDcTheLikelyLad Hey :) Richtig, irgendein Gewäsch aus "Illuminaten", "Bilderbergern" und "Freimaurern" - Gedöns- eine schwammige Untergangsphantasie ohne realen Bezug, was der Nutzer JanFanta hier schreibt. Aber ich habe gelacht...hoffe du hattest auch deinen Spaß daran,

  • Geehrte Prof.Dr. Hofer.

    Die Welt wird seit Jahrtausenden von einer Kommune beherrscht , und das auch noch heute, also bitte Herr Professor anstatt Kapitalismus , Kommunismus als Profitismus.

    Immer bei der Wahrheit bleiben gel Professor.

    JanFanta

  • Hi, mein Name ist Sophie Scholl

    /watch?v=YuhauLQn0gI

  • exponentielles Wachstum ist IMMER eine Einbahnstraße. Geld/Besitz führt nur dazu das Positionen gefestigt werden und vererbt werden.

    So sind die Kinder der heutzutage "Reichen" vllt. materiell gesegnet, dadurch auch Einflußreich, doch zeigt sich doch nur zu oft das Besitz/Geld für nichts qualifizieren. Es ist sogar höchst entgegen der menschlichen Natur die ja doch die "besten/klügsten/stärksten" zu ihren Anführern erklärt.(Besitz ist kein Indikator für Qualifikation).. nur eine Zahl...

  • Das beste Bsp. für den Irrsinn exponentiellen Wachstums ist der Josefspfennig.

    Wenn man zur Geburt Christi einen Pfennig bei einer Bank angelegt hätte (Zinssatz 5%), hätte man heute nach Abzug der KASt 138268402675334698097187131228­16 Euro auf dem Sparbuch.

    Sicher eine lange Zeit. Ceteris paribus 50000 DM daher vor nur 60 Jahren angelegt, wären dann heute auch nur 246433,48 Euro.

    Hätten dies eine Million Anleger getan, wären es heute insgesamt bereits 246,5 Mrd. bzw. eine halbe Billion Euro.

  • Ein System, dass auf Kapitalmaximierung ausgelegt ist und DEN MENSCHEN hinter die wirtschaftlichen Interessen steht, ist vollkommen und ohne Zweifel zum Scheitern und Zerfall verurteilt.

    Wir sollten uns in dieser Zeit voller Leid wieder auf die GEMEINSCHAFT besinnen. Auf die wahren Werte und Bedürfnisse der Menschen eingehen und uns als ein Teil einer Gemeinschaft wiederfinden. Der Kommunismus ist ein guter Zwischenschritt in diese Richtung, gleichwohl ist er ein Gegner des Kapitalismus.

  • Nich böse gemeint, aber um dein Argumentationsniveau zu erreichen, muss man glaube ich keine VWL erlernen.

  • @001fronut

    was du damit sagen willst, ist wahrscheinlich dass er alles verdammt gut erklärt hat ;)

  • Alles Unfug. BIP wird nur als Wohlstandindikator verwendet weil eben nicht nur Panzer produziert werden, sonst würde das nicht gemacht. Vernachlässigt werden im Vortrag u.a. Alterung des "Eigentums", also Wertverlust, Rückzahlung von Krediten, Ausfall von Krediten, Inflation (exponentiell), technischer Fortschritt, dass bei negativen Wachstum die Welt nicht untergeht, Umverteilung, Verteilung (Steuern, Erben)/Verlust von Vermögen, Bevölkerungswachstum, Globalisierung, Vermögen des Staates...

  • @grisu1337

    Ja, und der Storch bringt dir deine Babys... beim BiP kann man so einfach schummeln. Am besten bei technologie, Ach ein Fehrnseher letztes jahr 200 € wert, dieses jahr hat er eine neue ''bessere'' Fehrnbedienung (vllt andersfarbig), da ist er mal ganz schnell 300 € Wert. Schon haben wir das Bip angehoben und uns allen geht es gut ;)

    mfg

  • @grisu1337

    Selbstverständlich ist eine aggregierte Größe wie das BIP nur ein "Wohlstandsindikator". Denn das Wachsum des BIP sagt überhaupt nichts darüber aus, wie sich der Wohlstand auf die Bürger eines Landes verteilt.

    Das Bruttoinlandsprodukt kann sich auch innerhalb von 10 Jahren von 2000 auf 3000 Milliarden zunehmen, wenn der Wohlstand der unteren 30 Prozent sinkt, der Wohlstand der oberen 10 Prozent massiv steigt und der Wohlstand der 60 Prozent in der Mitte sich nicht ändert.

  • Comment removed

  • langweilig!!!!!!!!!!!!

  • arbeitslosigkeit is also eine weitere möglichkeit, schulden zu generieren und so die wirtschaft am laufen zu halten. welch eine zwickmühle. gegenwerte müssen mit entstehen und zerfallen materieller werte proportional entstehen und vernichtet werden. der kapitalismus hat ausgedient, wenn man das derzeitige system einmal verstanden hat. ideenzwang bringt uns am ende wieder neue waffen und damit ist das system ein krebsgeschwür, das uns alle frisst. dann begint es mit unseren kindern neu.

  • /watch?v=o0x8_DlnDCE&feature=p­layer_detailpage#t=3708s da liegt der hund begraben. so funktioniert das geldsystem und wir lassen das mit uns machen. super, daß sich auf dem gebiet, dank menschen wie nicolas hofer, endlich etwas bewegt.

  • Teile und Herrsche wird mittlerweile mit uns gespielt. Es werden gezielt verfeindete Gruppen geschaffen z.B. wie im Vortrag genannt arm und reich oder Christen und Moslems oder Linke und Rechte und die Mitte. Da man diese einzelnen Gruppen besser kontrollieren kann als die große Gesamtheit!

    In Europa und den USA haben schon längst andere das sagen!

  • Der Vortrag gefällt mir bis auf die letzten zehn Minuten, die sind mehr oder weniger Schwachsinn . Ich würde gerne genauer darauf eingehen aber leider bietet mir das Kommentar-Feld zu wenig Platz dafür. Schade nur 17000 Aufrufe in 1,5 Jahren. Na ja ist ja auch nicht so wichtig so lange das System ja noch funktioniert……

  • Ein populärwissenschaftliches Video sagt nicht so viel, wie ein wissenschaftliches Buch! Und eine Tatsache am Rande: Die Herrschaften, die das Video drehen, verdanken es dem Kapitalismus, dass sie es drehen können, genauso wie sie es dem Kapitalismus verdanken, dass sie es im Internet publizieren können.

    Und was ist an Profiten schlimm? Aussicht auf Profit motiviert den Menschen zu hoher Produktion.

  • @LuvSexLuv lalablabla dank dem kapitalismus hast du bald keine luft mehr zu atmen!!!!!!!!!!

  • @ljusja1000 Dank dem Kapitalismus darfst du dich hier unterhalten!

    Ich glaube, dass du nicht weisst, was richtiger Kapitalismus ist!

  • @LuvSexLuv

    Und was ist "richtiger Kapitalismus" aus Ihrer Sicht?

    Eine ungezügelte neoliberale Marktwirtschaft, in der Superreiche (sog. "Leistungsträger") mit einem Vermögen von einer Milliarde (= 1000 Millionen) Euro immer noch nicht reich genug sind und noch reicher werden müssen, damit das System funktioniert, und Leute, die den ganzen Tag hart arbeiten fünf Euro in der Stunde verdienen und damit nicht einmal ihre Miete zahlen können oder was?

    

  • @LuvSexLuv

    Eine wissenschaftliche Tatsache am Rande:

    Die Möglichkeit dieser "Herrschaften", das Video drehen und im Internet publizieren zu können, ändert überhaupt nichts daran, dass es nicht nur bei uns in Deutschland inzwischen Multimilliardäre gibt, die so viel Geldvermögen angehäuft haben, dass sie dieses Geld weder investieren noch konsumieren können, und Leute, die den ganzen Tag arbeiten und im Monat nicht einmal so viel verdienen, um ihre Miete zahlen zu können.

  • @Art20Grundgesetz Aber warum sind die einen Multimilliardäre und die Anderen nicht? Das Geld kommt bestimmt nicht vom Himmel geflogen. Die einen haben eben mehr grip, als die anderen und das können auch Menschen sein, die vom Hartz IV leben.

    Warum sollte ich das Geld, welches ich durch meine Erfindung, Entdeckung, wie auch immer, verdient habe, anderen geben, welche Tagelang auf'm Sofa sitzen und sich AsiTV anschauen?! Die Chance hat jeder, nur wie man sie nutzt ist 'ne andere Sache.

  • @LuvSexLuv

    Wollen Sie mir allen Ernstes diese plumpe neoliberale Bildzeitungsoße servieren, es läge nur am "grip", um Multimilliardär zu werden?

    Busfahrer, Facharbeiter, Taxifahrer, Forstwirte, Altenpfleger, Landschaftsgärtner, Polizeibeamte, Kassiererinnen, Feuerwehrleute, Bademeister und viele andere werden nie Milliardär werden. Woran liegt es? Liegen die alle den ganzen Tag faul auf dem Sofa oder sind alle zu dumm?

    Und welche tolle "Erfindung" hat der Vorstand der Deutschen Bank gemacht?

  • @Art20Grundgesetz Natürlich. Niemand mit einem IQ von 75 wird eigenhändig Millionär (höchstwahrscheinlich). Nun überleg mal warum sie diesen Beruf gewählt haben. Sie hatten kein Bock auf Schule, keine Lust Abi zu machen, keine Lust zu Studieren. Kein Geld dafür? Doch! Es gibt genügend Organisationen, die dich unterstützen werden. Von nichts kommt nichts!

    Sie nennt sich Geschäftsführung!

    Mit'n Real kriegt man eben nur 2000€, wenn überhaupt ...

  • Ich vertraue keinen mächtigen Politikern egal ob links ,rechts oder mitte denn wer Macht hat missbraucht sie,dass ist jedenfalls meine Erfahrung.

    Ein System nach christlich oder auch islamisch geprägter Vorstellung in dem jeder teilt und sich für seinen nächsten aufopfertdas wäre doch was,aber so ist der Mensch zum größten Teil nicht gepeilt,davon will ich mich jetzt auch nicht ausnehmen.

    Geld ist einer der schlechtesten Erfindungen aller Zeiten!!!

  • Vortrag schlecht ! Mimik Gestik Rhetorik ! Null !

  • Ihr solltet euch nicht mit belanglosem Scheiß wie Links Rechts oder Grün beschäftigen das was uns alle verbindet ist der Drang nach Freiheit!!!

    Echte Freiheit können wir nur erlangen wenn wir die Wahrheit kennen diese Wahrheit wird vielen sehr weh tun doch erst wenn man Sie kennt kann man zwischen Richtig und Falsch entscheiden.

    Der Links Rechts Kampf ist inszeniert wird uns tagtäglich von denn Medien eingehämmert und wir fressen die Scheiße und haben keinen Platz mehr im Kopf klar zu denken.

  • @Wirtschaftsweiser... aufnehmen, könnte das in einer Katastrophe enden. Da die Banken pleite gehen. Außerdem würde, wenn jeder "altruistische" Kredite aufnehmen würde, der Nominalwert an Arbeit in Geldwert sinken, da jeder Kredite aufnehmen, mehr Geld im Markt ist, die Währungstabilität angreifen, zur Inflation führen.

    Das stimmt doch?

  • @Wirtschaftsweiser Nun ja, ich bin der Überzeugung, dass so eine solidarische "Gemeinschaftskreditsache" nicht so gut ist. Leute arneiten für Geld, für den Lebensunterhalt. Würden sie Geld "geschenkt" bekommen, würden sie das nicht tun. Also arbeiten. Zumindest würden das viele Ausnutzen. Außerdem verleihen Banken das Geld anderer Leute. Um etwas verleihen zu können, brauchen Sie Sicherheiten, da sonst das Geld futsch ist. Könnte jeder umfangreiche Kredite

  • "Mit unseren täglichen Entscheidungen gestaltet jeder Einzelne die augenblickliche Umwelt".

    Sehr wahr!

  • Bei unserem System kann es theoretisch jeder schaffen. Praktisch aber können es auf keinen Fall alle schaffen.

  • Wenn alle Menschen unlimitierten Kredit bekommen, wie soll er dazu motiviert werden, sein Leben selbst zu erwirtschaften? Da würde sich doch jeder auf die faule Haut legen und Nichtstun.

  • @Feflori Das ist wohl die typischste Antwort des/ derjenigen, der/die wohl nicht selbst denken kann, und keine eigenen Vorstellungen hat. Wer sagt denn eigentlich, das der Mensch immerzu von jemandem (z.B. Politiker) zu etwas "motiviert" und somit bevormundet werden muß ???

    Hättest du eine klare Vorstellung von deinem eigenen Leben, dann müsstest du nicht im Geringsten motiviert werden, denn dann wüßstest du, das deine eigene Vorstellung dein Leben bestimmt. Denk mal drüber nach :-)

  • Das es eine Seite über brennende Autos in Berlin gibt, stimmt wirklich, aber ob das direkt eine Folge der exponentiellen Gesamtverschuldung ist, ist bezweifelbarlich.

  • Ich denke das System würde schon richtig funktionieren, wenn der Mensch mehr für die Mitmenschen denkt, und weniger für sein Ego, und Profit. Aber was nicht aufgeht ist, Das Geld um die Zinsen zurückzubezahlen existiert nicht, da die Banken jeweils nur den angefragten Betrag (Kredite) rausgeben. Also müsst ihr sozusagen euer nächster Beklauen (Arbeit) damit das System nicht zusammenbricht.

  • Was er ab 1h 16 min sagt, ist möglich (gerechte Verteilung der Güter an alle Menschen). Christoph Fasching beschreibt das in seinen Büchern.

  • @leon134679

    Wäre hier nicht ein prima Ort um Namen und Adressen von Wirtschaftsexperten zu nennen, die die letzten 3 Jahre so richtig erfolgreich in ihren Voraussagen und Analysen waren? Schon mal vorab vielen Dank!

  • @leon134679 Geld stellt nicht ein Anrecht auf Eigentum dar. Geld bekommt nur dadurch einen Wert, das alle anderen Marktteilnehmer Vertrauen in den Wert des Geldes haben. Der Wert des G bemisst sich danach, wieviel realwirtschaftlicher Leistungen/Gueter dadruch erworben werden koennen.

    Also wenn dieser Typ schon so einen auf "klug" macht, dann sollte er schon die VW richtig zitieren.

  • @joaquinveyron

    Wie sicher sind Sie sich in der Aussage: "Geld stellt nicht ein Anrecht auf Eigentum dar." ?

    Der Glaube, dass Geld einen Wert darstelle weil "alle anderen Marktteilnehmer Vertrauen in den Wert des Geldes haben" ist verbreitet. Es liegt hierbei ein Henne-Ei-Problem vor:

    Akzeptiert der A das Zahlungsmittel von B, weil er sicher ist, dass der C es akzeptiert und der wieder weil der A es bereits akzeptiert?

    Deshalb die Frage: Warum akzeptiert der "erste" XYZ als Zahlungsmittel?

  • @billhicks23 "Es liegt hierbei ein Henne-Ei-Problem vor:" Es ist obsolet, sich Gedanken über diese Frage zu machen. Fakt ist, dass Vertrauen (mehr oder weniger nach dieser Finanzkrise) in den Wert einer Geldwährung besteht. Neben anderen Zielen versucht die EZB durch den Geldschöpfungsprozess genau diese Preisniveaustabilität einer Währung zu erreichen/beizubehalten.

  • @joaquinveyron

    "Es ist obsolet." Ganz sicher?

    Wo hat das "Vertrauen" denn seinen Ursprung? Könnte es sein, dass genau diejenigen für "Geld" Waren und Dienstleistungen anbieten, die in diesem Geld verschuldet sind? Oder anders: wenn niemand in diesem Geld verschuldet ist (= auch keine Steuerschulden!), könnte man dann für dieses "Geld" irgendetwas kaufen? Wo genau ist dann das Vertrauen? Wie wird es (wieder-)hergestellt?

  • Das BIP hat nichts mit dem Wohlstand einer VW zu tun, nur weil im BIP nicht aufgeschluesselt ist, durch welche Warengruppen das BIP aufgehschluesselt ist???? Was ist denn das fuer eine verquere Logik. Erst einmal, ist das schon richtig, das BIP gibt keine Auskunft ueber die Warenstruktur einer VW, aber je hoeher das BIP, desto hoeher der Antiel an Lebensmittel (tendentiell), wenn auch sonst nur Panzer hergestellt werden, wenn Wohlstand hier nun mit Anz der Lebensmittel gemessen werden soll.

  • Hofer sagt er weiß nichts, aber das alle Experten scheiße sind, dass weiß er dann wohl doch ^^

    Ich würde sagen, Hofer hat wesentliches der Wirtschaftstheorie nicht verstanden.

  • @TengoInfo

    ..das finde ich auch immer lustig !

    Auch sagen diese Leute meistens man soll nichts glauben,was man liest und in den Medien sieht !

    Aber woher hat man denn sein wissen ?

    Man glaubt doch sowieso nurdas , was man glauben möchte !

  • @olwa38 Zum Glauben ist die Kirche da. Sollte es passieren, daß man neue Fakten bei einem schon sicher geglaubten Thema bekommt, liegt es an einem selber, sie zu überprüfen, in das eigene Weltbild mit einzubauen oder aber als Verschwörung abzutun. Ich mußte lernen, Verschwörungen gibt es nicht. Allerdings gibt es unzureichende Vorstellungsvermögen.

    Ich finde bemerkenswert, daß sich der doch noch verhältnismäßig junge Mann sich hinstellt, und gestandenen Leuten einen Vortrag hält...

  • @TengoInfo Was genau hat er denn nicht verstanden?

  • Deshalb bitte ich, die Tatsachen nicht zu ignorieren, nur weil man gerade durch bestimmte Umstände Nutznießer des Systems ist. Auch ich habe nur Glück und einen Job. Aber man sich schon viel in Wirtschaft gebildet haben, um die Fehler zu verstehen und die gedankengänge des Hernn Hofer nachzuvollziehen. Man darf sich nicht auf seine Fehler konzentrieren sondern muss verstehen, daß er erkennt, daß unser System fehelerhaft ist und auf Ungerechtigkeit basiert.

  • @soza2000 Du schreibst, dass unser System auf Ungerechtigkeit basiere, aber erwähnst nicht warum.

  • @001fronut :

    Ich würde es Dir gerne erklären, aber das würde den Rahmen sprengen. Ich habe Wirtschaft studiert und meine Professoren, viele, denken dasselbe. Unser Wirtschaftssystem hat nichts mit freier Marktwirtschaft zu tun. Länder und Personen werden gezwungen Dinge sehr günstig zu verkaufen, um zu überleben. Ein Des Weiteren ist die Suche nach einem Job wie das Spiel die Reise nach Jerusalem. Es gibt nicht genug da. Beziehungen bestimmen oft den Erfolg. Aber nun zu Beispiel:

  • Beispiel!:

    Normalerweise resultieren meine Preise für ein Gut aus den Kosten und einem Gewinnbereich. Meine Mitarbeiter müssen davon leben können und ich auch. Nun ist es aber bei vielen ärmeren Ländern so. Ein Land in Südamerika z.B. verscherbelt seine Bananen für Ramschpreise, nicht wegen dem Gesetz der Nacfhfrage. Denn die arbeiter erhalten so wenig Geld, das sie sich nicht einmla die Miete leisten können für ein anständiges Leben, nur damit wir in Europa gut leben können. Das Land wird

  • wird erprässt, um Kredite zu erhalten gewisse Güter günstig zu verkaufen. Das ist keine freie Marktwirtschaft. Es macht kein Sinn, das die Arbeiter dort zu wenig verdienen. Das ganze Problem zeigt sich erst dann, wenn wir alle gleich verdienen würdn. Dann wären wir alle Arm, da das Geldsystem fehlerhaft ist. Es basiert nur auf Schuldenmacherei. Inflation un dSchulden werden immer steigen. Ich könnte noch mehr erzählen, aber das würde wirklich dauern. am besten ist studiere VWL

  • Es ist es überhaupt nicht eine private Entscheidung sich zu verschulden, wenn man gezwungen ist,um zu überleben, Gas, Strom, Wasser, Nahrung, Miete und Kleidung durch Schulden zu bezahlen, da es viele Menschen gibt, die einfach keine Arbeit finden, weil dieses System darauf basiert, daß es vielen Menschen schlecht geht,damit andere es gut haben.die Suche nach einem Job ist das Spiel "Die Reise nach Jerusalem".Es gibt nicht genug Jobs.Verschuldung wird erzwungen...

  • @soza2000 Stimmt!

  • @soza2000 Warum sollte es keine private Entscheidung sein, sich zu verschulden? Unser System ist so aufgebaut, dass jeder deutscher Bürger das Nötigste zum Leben in Form finanzieller Mittel bekommt.

  • @001fronut Du denkst wieder im zu kleinen Rahmen. Wir haben genug nachhaltige Technologie um jedem Menschen auf Erden alles zu geben, was er an Existenzbedürfnissen verlangt, ohne jede Mühe. Es wird nur nicht gewollt. Und dieser Unwille wird dann in vermeindlich komplizierte und als alternativlos erklärte Systeme gepackt,

    die ja angeblich eine natürliche Folge der auf Logik basierenden Entwicklung von uns Menschen sind. ErbÄRMlich, im Land der Dichter & Denker.

  • "um eine vermehrung des geldes zu verhindern müsste die bank und der gläubiger nach ablauf des kredits das ganze zinsaufkommen wieder löschen"

    > das ist von vorne bis hinten quatsch.

    nicht der zins ist geschöpft worden sondern der kredit.

    um geldschöpfung zu verhindern müsste man das verleihen insgesamt verbieten.

    der zins ist nur eine umverteilung aber keine schöpfung.

  • wirklich sehr gute präsentation!

  • @maulbeerenmuss kredite können natürlich schon zurückgezahlt werden aber es können nicht alle kredite zurückgezahlt werden.

  • "nach rückzahlung bleibt prinzipiel eine zinsforderung, ich habe aber kein geld mehr"

    > du hast verstanden was Herr Hofer erzählt und bist damit auf seinen Irrtum hereingefallen.

    es ist kein problem den zins zurückzuzahlen solange der empfänger diesen vorher ausgibt.

    sollte der verleiher das geld inklusive des zinses horten, geht die wirtschaft zurück, außer du nimmst einen neuen kredit auf um den alten zu begleichen.

  • ein schlauer schritt wäre zb das BGE

    Bedingungsloses GrundEinkommen

  • ist nicht gut.

    Geld muß nicht da sein, man kann es dann machen, wenn man es braucht.

    Das Inselbeispiel ab 28' funktioniert nicht weil vorprodukte und kredite aber keine nachfrage von außerhalb der insel kommen, auch die konsequenzen bei 35' stimmen nicht.

    Geld ist kein eigentum sondern ein anspruch auf solchen.

    Die Menschen die ihre zinseinkünfte nicht vollständig ausgeben sondern immer mehr geld anhäufen sind das Problem und das Vererben.

  • Selbstverständlich könnte "von außerhalb" Nachfrage kommen (= Kaufen), aber worin BEZAHLT die "Nachfrage von außerhalb der Insel"?

    Ist wirklich Geld anhäufen alleine das Problem? Trifft das nicht auf sämtliches (unbeschränktes) Anhäufen von Eigentum zu?

    Ist in diesem Sinne "Geld" nicht auch Eigentum?

  • "aber worin BEZAHLT die "Nachfrage von außerhalb der Insel"?"

    > natürlich mit der auf der insel gültigen Note/Währung, die in diesem falle mitzubringen wäre.

    Eine geschlossene mini/beispiel wirtschaft funktioniert nur, wenn am anfang auch die bank sich ein bischen geld leiht oder es eine erstausstattung gibt.

    Sonst können die anderen der bank nichts verkaufen um den zins zu verdienen.

  • > "mit der Note, die in diesem falle mitzubringen wäre"

    Wie genau kam die Nachfrage von außerhalb der Insel an die im Inland gültige Note? Wurde die Note "außerhalb" geschaffen oder so wie alle anderen Noten bisher auch?

    Ist die Vollstreckung in die Sicherheit (bei Zahlungsunfähigkeit des Schuldners) in der Wirkung mit einem Verkauf an die Bank vergleichbar? Ist nicht beides eine Eigentumsübertragung?

    Bei wem würde sich die Bank "ein bischen geld" leihen?

    Danke für deine Antworten.

  • Herr Hofer sagt nicht bei wem der tischler seine 100€ ausgegeben hat. Vermutlich an den holzfäller der jetzt 200€ hat.

  • hier mal eine alternative die gut ist: watch?v=aOENz8WJzSY

    von Prof Wolfgang

  • Wer Englisch kann sollte unbedingt das Buch von Mary Elizabeth Croft lesen, einfach in Google eingeben "how I clobbered every cash confiscatory ....." oder zur ihre webseite gehen - spiritualeconomicsnow punkt net

  • Comment removed

  • Es geht um EIGENTUM. Geld/Zinsen ist nur ein Instrument der Banken um Eigentum zu aneignen. Klar, dass Krediten zurückbezahlt werden, es gibt jedoch immer einige die es nicht schaffen da die Geldmenge künstlich beschränkt wird. Die menge der "Verlierer" steigt immer, und es gibt immer weniger Leute die es schaffen. Der Prozess findet langsam statt, sonst wäre es zu auffällig, es könnte einen Aufstand geben. Die jetzige Krise ist, dass es kaum mehr Eigentum zur Verpfändung gibt.

  • Es ist eine prächtige Täuschung: Der Gläubiger ist nicht die Bank, sonder der Mensch (angebliche Kreditnehmer). Die Arbeit (Lebensenergie, Zeit) kommt nur von Menschen, eine Bank ist eine juristische Fiktion, die kann keine Arbeit schaffen. Der Mensch „nimmt einen „Kredit auf um ein Haus zu kaufen und arbeitet 10-20 Jahre um ihn zurück zu bezahlen, was macht mittlerweile die Bank? Genau, praktisch nichts (nur Buchhaltung wird von Mitarbeitern gemacht, nicht Gesellschafter/Aktionären).

  • Es ist ein total unverhältnismäßiger Umtausch.

  • Habe Dir übrigens geantwortet. Keine Ahnung warum Youtube jeden zweiten Comment von mir einbehält. Habe da allerdings so meinen Verdacht...

  • funktionieren Stromliefrungsunternehmen auch nach gleichem Muster? Erst schätzt man Buchgewinne und dann kommen realisierte Gewinne?

  • dies ist wichtig, denn wenn ein Stromlieferant nach diesem Muster funktionert hat er theoretisch 100% realisierbare Buchgewinne da Strom ein Grundbedarf ist, d.h. die Nachfrage ist immer da. 1) Also, der Lieferant nimmt die unterschriebene Vertäge und benutzt die als Sicherheiten um Kredite von Banken zu bekommen. 2) Die Banken leihen natürlich nichts aus, es ist ein einfacher Umtausch von Schuldscheinen.

  • 3) Der Lieferant (Vorstand/Aufsichtsrat/Aktionä­re - nicht die Mitarbeiter) und die Bank kriegen eine Lesitung (unsere Arbeit) umsonst.

  • Viel Ahnungslosigkeit gewürzt mit ein paar Wahrheiten. Das Monopoly-Spiel braucht nämlich nicht dauernd neue Karten. Schulden werden auch durch Produktion schon bekannter Waren abgetragen. Neue Karten braucht man, wenn Märkte gesättigt sind. Ob sich jemand über die Geschäftsbank bei der ZB verschuldet, ist jedermanns private Entscheidung (solange das Preisgefüge nicht aus dem Ruder läuft)...

  • Dürfen Körperschaften/Juristische Personen (die Leute hinter diesen Fiktionen) Zahlungen in eine bestimmte Form fordern? z.B nur per überweisung.... oder nur per bargeld, oder nur per..... etc.. ?

  • Die Wenigen, die das System verstehen, werden so sehr an seinen Profiten interessiert, oder so abhängig sein von der Gunst des Systems, dass aus deren Reihen nie eine Opposition hervorgehen wird. Die große Masse der Leute aber, mental unfähig zu begreifen, wird seine Last ohne Murren tragen, vielleicht ohne zu mutmaßen , dass das System Ihren Interessen feindlich ist.

    Rothschild

    Das Geld ist Gott unserer Zeit, und Rothschild ist sein Prophet.

    Heinrich Heine

  • Huh,der Mann könnte auch als Türsteher durchgehen.

  • test 123

  • sehr tiefgründig und aufschlussreich...Danke.

    Die Vorträge von Prof. B. Senf sind ebenfalls sehr sehenswert und für Neulinge bestens geeignet. Besonders interessant hier ist die Aussage, dass bei unserem Monolopy Spiel immer mehr Produkte erfunden werden müssen damit dieses Spiel weiter läuft. Danke an Nicolas Hofer der sich trotz seines klassischen Wirtschaftsstudiums und die Aussicht auf jede Menge Kohle sich kritisch dagegen äußert. Kompliment an Nuoviso Productions ...

  • Also wer diesen Vortrag derart ins lächerliche ziehen will hat entweder keine Ahnung über das Geldsystem oder niedere Motive.

  • Wirklich sehr sehenswert!

  • @Adienify Wieder ein fundamentaler Fehler von Hrn. Hofer. Herstellungskosten ist ein Begriff aus dem Handels- und Steuerrecht und beschreibt die Aufwendungen, die bei der Herstellung eines Wirtschaftsguts im eigenen Unternehmen erbracht werden. Gewinne, die ein Unternehmen zu machen plant, duerfen nicht in die Bilanz aufgenommen werden. Die Differenz aus Verkaufswert (Preis) und HK nennt man dann Gewinn, der erfolgswirksam in die GuV bilanziert wird.

  • @joaquinveyron

    Erhöht ein positiver Gewinn die Bilanzsumme? Verringert ein Verlust die Bilanzsumme?

    Oder anders: wird das Konto GuV über die Bilanz abgeschlossen?

  • @billhicks23 Wie war das noch einmal? (Ich bin kein Buchhalter. Insofern möge man mir den Fehler verzeihen, falls ich was Falsches sagen sollte). Wird der Gewinn thesauriert (im Unternehmen einbehalten) so wird die GuV über die Bilanz abgeschlossen und die BS erhöht sich. Wird der Gewinn ausbezahlt, verringert sich die Position Gewinn auf der Passiv- und die Position Bargeld auf der Aktivseite der Bilanz. Es kommt zur Bilanzverkürzung.

  • Das Endziel dieses Schuldgeld-systems ist Aneignung von allen Eigentum durch eine kleine Gruppe von Psychopathen, und damit eine praktisch totale Versklavung der Menscheit.

  • Die Illuminaten regieren die Welt!

    (nicht ganz aber es fehlt nicht mehr viel)

    geht hier im beitrag zwar nicht um die illuminaten, bilderberg, 9/11 etc. aber ich muss schon sagen: der mann zeigt alles objektiv und logisch (wenn auch etwas verschachtelt) auf, aber es gibt anscheinend leute die sich ihres eigenen gesunden menschenverstandes regelrecht "erwehren"...

  • woher weißt du so gut, von wem du regiert wirst? und wer hat gesagt, dass hinterallem irgedwelche "illuminaten" stecken? informier dich! hör auf zu verallgemeinern, sonst schiebst du dich selbst auf die rechte schiene. und wer hat nochmal gesagt: "wer visionen hat, sollte zum arzt gehen" ich weiß garnicht warum du deine kommentare hier abgibst, wenn sowieso alles blödsinn und fantasie ist. geh auf die autobahn spielen. das ist mein tip an dich. such dir einen lastwagen zum spielen.

  • "wer visionen hat, sollte zum arzt gehen" -- das ist von Bundeskanzler a. D. Helmut Schmidt. ....

  • du solltest vielleicht nicht soviel kabeltv schauen.

  • Ja, ich bin derjenige, der nicht so viel kabeltv sehen sollte. Jetzt wird mir alles klar, ich bin hier der Verrückte.

  • >ich bin hier der Verrückte.

    ja

  • WENN UNSERE Führer wirklich Frieden wollen würden,dann wären Waffenfirmen nicht an der Börse,das Elektroauto längst standard und Politiker nach Leistung bezahlt!

  • FUCK THE SYSTEM

  • @seniormonkeynut No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. No need to spread the "news" about communism. Planned economy is the epitomacy of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?

  • @seniormonkeynut Wiederum ein fundamentaler Fehler von Hrn. Hofer. Es ist ein fundamentaler des Hrn Hofer, das Inselbeispiel auf die Wirklichkeit zu uebertragen. Es ist. Das war/ist schon der Fehler des Keynesianismus.

  • @seniormonkeynut Schon wieder ein Denkfehler von Hrn. Hofer: der Vergleich mit der Eigenkapitalrentabilitaet von 25 % mit einem Zins auf Fremdkapital macht keinen Sinn. Ein Fremdkapitalzins ist risikoungebunden, die Eigenkapitalrentabilitaet nicht. Das ist der fundamentale Unterschied.

  • @joaquinveyron

    Wenn ein Wirtschaftsteilnehmer dauerhaft eine höhere Rendite als alle anderen Wirtschaftsteilnehmer realisiert, dann wird dieser eine Wirtschaftsteilnehmer früher oder später über sämtliches Eigentum verfügen, wenn die Zunahme der Summe des in Geld bewerteten Eigentums nicht dauerhaft über der höchsten Rendite liegt. Dies ist kein wirtschaftswissenschaftlicher Zusammenhang ("Risiko"). Dies ist ein mathematischer.

    Widersprechen Sie dieser Aussage? Wenn ja, mit welcher Begründung?

  • @billhicks23 Hmm, diese Frage kann nicht ich nicht mit mathematischer Gewissheit beantworten, da diese Szenario auf verschiedenste Parameter fussen müsste, die einberechnet werden müsste und es auch nicht sehr realistisch ist, dass ein Marktteilnehmer dauerhaft die höchste Rendite erzielt. Auf welcher Annahme fussen Sie denn die Vermutung, dass dieser MT über sämtliches Eigentum verfügt? Nehmen Sie an, dass er andere Firmen aufkauft bzw. andere MT verkaufen müssen?

  • @seniormonkeynut Es ist inkorrekt zu sagen, dass Wirtschaftswachstum auf der Verschuldung von Wirschaftssubjekten angelegt ist. Vielmehr ist richtig, dass eine Verschuldung abhaengig ist von der Sparquote des einzelnen ist. In den USA ist die Sparquote negativ (d.h. Wachstum wird in der Tat auf Pump finanziert), wohingegen die Sparquote in den meisten Laendern positiv ist. In China, einem Land mit konst. Wachstumsraten von 10 %, liegt die Sparquote bei 50 %, in Japan ebenso bis zu 25 %.

  • @seniormonkeynut Insofern ist der Vergleich mit dem Monopoly-Spiel auch inkorrekt (0:52:20), weil es nicht der Regelfall ist, dass die Profite aus Eigentum des Glaeubigers groesser sind als die dem Schuldner pro Periode zur Verfuegung stehendes Eigentum. In anderen Worten, in der realen Welt, ist man nicht gezwungen, auf die Schlossallee und Parkstrasse zu gehen, d.h. sich Ferraris und Lambos zu kaufen von Geld, das man nicht hat. Im Monopoly-Spiel hat man keine Wahl.

  • Es ist korrekt, dass der Konsum abgesenkt werden kann. Aber kann er beliebig abgesenkt werden?

  • @billhicks23 "Aber kann er beliebig abgesenkt werden? " Nein, natuerlich nicht. Selbst im Monopoly-Spiel verursacht die Badstrasse Kosten. Nur ist es einfach - schlichtweg dumme und - inkorrekte Annahme zu sagen, dass jeder das Leben auf der Parkstrasse und Schlossallee fùehren muss.

  • @joaquinveyron

    "Selbst im Monopoly-Spiel verursacht die Badstrasse Kosten."

    Sind wir uns völlig einig. Es gibt (fast) nichts, das keine Kosten verursacht.

    "Nur ist es einfach - schlichtweg dumme und - inkorrekte Annahme zu sagen, dass jeder das Leben auf der Parkstrasse und Schlossallee fùehren muss."

    Diese Annahme wurde wo genau getroffen?

  • Ich habe eine Sache nicht verstanden: wieso wächst die Schuldenmenge (Geldmenge) stärker als das BIP. Also Geldmenge wächst um 10 %, aber das BIP nur um 2 %? Müsste das BIP nicht auch um annähernd schnell wachsen, da es in Geldeinheiten bewertet wird?

  • Nein, denn BIP ist die Summe der Waren und Dienstleistungen, also alles was hergestellt wird. Es gibt aber höhere Vermögen und damit auch Schulden, als Waren/ Dienstleistungen.

  • Schon klar. Nur warum ist das so? Und welche Schlüsse kann man daraus ziehen?

    Manche sagen, die Geldmengenausweitung in % abzüglich der Veränderung des BIP in % sei die wahre Inflationsrate.

    Um das preisbereinigte BIP zu ermitteln, wird aber eine so genannte Warenkorbinflation zu Grunde gelegt. Eigentlich müsste man doch die Geldmengeninflation nehmen?

  • Sehr informativ und ehrlich vorgetragen. Jeder der versucht die wirklichen Hintergrunde der Finanzkrise zu verstehen sollte sich diesen Vortrag anhören.

    Die Beispiele könnten noch etwas besser ausgearbeitet werden. Einige sind leider unpassend oder leuchten wenig ein.

    Es wäre toll, wenn Nicolas Höfer auch die Rolle der Arbeitskraft der Menschen zu den hier erläuterten Dingen in Beziehung setzen könnte.

    Danke und weiter so!

  • FAVORIT!!!

  • das ist wirklich ein gerücht

  • Man müsste schon auf dem Mond leben, um sowas nicht zu merken.

  • oder afrika^^

  • Stimmt, denen ging es ja so viel besser, bevor die Ausbeuter aus dem Westen kamen und den Kapitalismus mitbrachten.

  • also ich kenne leute, die gar nicht profitieren, sondern eher zu den ausgebeuteten gehören. profitismus ist zugunsten einiger weniger auf kosten vieler.

  • Du vielleicht.

  • Du genauso.

  • Interesant. Danke.

  • Bei Minute 6:00 ist die wohl allumfassendste Erkenntnis.

  • es gibt zur zeit kein kapitalismus, nur fascismus

  • denkt ihr etwa communismus waere besser?

  • Grosse Klasse! Fundstück:

    . . .erst mal vorneweg: vielen Dank für's hochladen!!!

    Der Hofer wird immer besser . . .

    Freue mich auf 1h:36min. Wissen&Aufklärung!

  • Dieser Mensch ist jedem zu empfehlen, das Prinzip unseres Wirtschafts- und Finanzsystems verstehen will!

    Toller Mensch und toller Vortrag!

  • Stimme Ihnen zu Herr Huttner

  • Aber insgesamt lohnt es sich, für Leute die etwas Ahnung haben vlt die ersten 30min skippen!?

    Danke fürs Hochladen!!

  • der Anfang ist langweilig, wirklich sehr langweilig und Teils völlig durcheinander, ab der Mitte wird es etwas interessanter ....

    kommt mir so vor als ob er vor Grundschüler referendiert ...

  • ich als hauptschüler hehe schule war halt nicht mein ding dafür aber ne kochlehre als jahrgans bester haha find den anfang auch gut zum reindenken herr dr.

    UAreWhatULove

  • Danke, der Mann ist gut, sehr gut erklärt

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more