Added: 4 years ago
From: MrDuaneBarry3
Views: 47,048
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (48)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • A unica certeza que temos é que vamos morrer... e acredite ou não a unica coisa que vamos levar para o outro lado é a consciência. Então não julgues para não ser julgados... e faça o que Mauriciodacruz falou, uma VIAGEM ASTRAL, e vera o que te espera com seus próprios olhos.

  • Vejo muito sentido no que ele fala. Falar que ele não tem base para sua teoria é no minimo falta de conhecimento em relação ao trabalho de Amit Goswami.

    Mas as mudanças não são aceitas facilmente, é natural.

  • Fantástico esse cara!

    QUanto àqueles que ainda não acreditam, basta pensar que por volta de 1860 ainda acreditávasse que a mulher não tinha alma... Agora rimos disso... Mas tarde iremos rir disso também... Abraços fraternos...

  • Um homem PHD em física quântica ser chamado de pseudo cientista? Só porque ele tem uma visão diferente da materialista, e propõe uma nova ciência. não estou dizendo que ele está certo, mas odeio as pessoas que se acham donas da verdade absoluta, mas na verdade tem uma mente do tamanho de um amendoim...

  • What the fuck am i reading?

    Quanta falácia em um vídeo só. Como esse home se acha cientista quando só faz afirmações sem sentido? Ele vai falando coisas sem a menor base, sem o menor estudo sem a menor veracidade. Tem que ser muito ignorante pra assistir isso e bater palmas sem questionar. O que ele diz não tem a menor base. Isso aqui é a pseudo ciência em sua pior forma. Leiam: Carl Sagan - O mundo assombrado pelos demônios.

  • @ilhadosmacacos é um charlatao. Fala coisas sem sentido e faz apelo pra fisica quantica para impressionar. Tem pessoas serais que debatem esse tipo de coisa faz tempo; filosofos. O problema de filosofia séria é que n é facil de ler, mas nada que vale a pena e facil.

  • Comment removed

  • Já li três livros dele...é massa o cara....tudo de bom..

  • Os nossos netos vão ver estes videos de caras como este e ver precursores de novas descobertas. 600 anos atras os maiores cientistas seguiam o método Aristotélico, e achavam q a terra era o centro do universo!

  • dukaralho! valeu pelo up.

  • Parabéns pelo up!!!

  • . .. viva isso, e veja acontecer!

  • E facil acreditar so no q se ve, vc tem q ir alem pra entender melhor as coisas.

  • LeKryon eu ainda não li os livros de Amit, porém tenho a certeza de uma coisa que ele trata no livro. A reencarnação. Pude comprovar a existência do espírito com o fenômeno da VIAGEM ASTRAL ( ou desdobramento, emancipação da alma, projeção astral etc ... ) Experimente você mesmo que saberá sobre a existência da alma.

  • quanto a falsidade da ciencia de amit , bom , eu sou uma prova viva do que ele fala é verdade pelo menos pra mim que acredito ...nao é preciso ver pra crer e sim crer pra ver , o paradigma terrestre já é loko porque é trocado ...

  • entao nao reclame se for assaltado e sofrer um mal.

  • .aqui na terra só se existe se voce é ALGUEM ou TEM ALGUMA COISA, pelo menos é o valor empregado nas criançaas de hoje e sempre foi , é só ligar a bosta da t.v e isso é evidente .

  • A educação da qual eu falo é essa das escolinhas terrestres da qual eu também sou vitima , eu fui treinado pra satisfazer os interesses de um governo que nao governa nada...se quem manda mesmo é o dinheiro e as grandes empresas mundias , eu mesmo até hoje a trinta anos denovo na terra nao entendo como o ser humano gosta de se fude trabalhando pros outros atras de uma felicidade ilusória baseada em poder e ter...

  • Uma questao de cultura loka mesmo !e o que eu acho mais loko é o medo que os terraqueos tem de sair da educação que eles aprederam de sei la quem e acreditam ser a unica , isso é loko não ?

  • 1.

    Antes é preciso estabelecer que existem 'outras formas de educação', o que quer que isso signifique.

    Não se pode primeiro postular que existem outras formas de conhecimento e então aceitar tudo que é "alternativo" só porque é alternativo, e a possibilidade de conhecimentos alternativos pode ser imaginada.

    A maioria absoluta dos modelos imaginários não possui qualquer equivalente na realidade.

  • 2.

    E qualquer tipo de "educação", 'terráquea' ou o que for, só é válida se os seus resultados forem testáveis e reproduzíveis com um nível relevante de confirmação. Essa é a única maneira de se estabelecer conhecimento.

    Se o que "alienígenas" ou esse cara aí dizem é verdade, deve ser passível de ser testado e reproduzido e sempre gerar os resultados esperados. O que simplesmente não acontece.

  • 3.

    A "ciência" de Amit é falsa porque é uma conclusão ignorante das premissas. A razão mais provável e lógica para observadores influenciarem os eventos no nível quântico é porque eles se dão em uma escala que a tecnologia atual ainda não nos permite observar sem interferir.

    Imagine uma reportagem de câmera escondida numa época em que as câmeras ainda não eram pequenas o bastante pra se ocultar. Ou uma equipe de filmagem estudando animais na savana antes do advento do zoom.

  • 4.

    E ainda que fosse verdade que só o fato de você "direcionar atenção" a uma coisa pudesse influenciá-la nessa escala SUBMICROSCÓPICA, é um salto ENORME concluir que você pode exercer essa influência de forma consciente, direcionada, e que essas partículas "pulando no ritmo certo" podem te dar emprego, casa, carro.

    Simplesmente não há evidência que aponte a isso, nem uma seqüência lógica razoável pra se chegar a essa conclusão.

  • que ceticismo . .. viva e veja!

  • Não precisa disso (exceto se tratarmos de religiões teístas).

    Budismo não é teísta. Se vc estudá-lo, vai ver que é o maior e mais perfeito guia da consciência humana livre de feitiches (crenças).

    A "vacuidade" budista foi provada com a física quântica, e isto, na minha opinião (embora eu não seja budista), encerra o caso:

    Consciência faz parte da existência.

    Minuciá-la é alvo do budismo e da psicanálise. Já o teísmo explora este conhecimento para dominar massas!

  • @MuroniviDaIvlasS

    Então, você está tentando entender o cientista errado.

    Abraços!

  • 5.

    Desconfie de qualquer um que prefere vender sua "ciência" pro público antes de ter o mínimo de apoio na comunidade científica. Há um motivo pelo qual eles não têm credibilidade, e não é conspiração. Diferente da população leiga, os cientistas entendem o que está sendo dito, e por que não é válido.

    Na melhor das hipóteses, eles estão apaixonados demais pelas próprias idéias pra ver onde erraram, e, na pior, estão deliberadamente se aproveitando da ignorância popular.

  • 6.

    Mas isso não quer dizer que não haja "esperança". Procure o livro "The Luck Factor", de Richard Wiseman. Lá é explicado como conseguir os mesmos resultados de "O Segredo" e desse nonsense aí, sem qualquer necessidade de apelo pra metafísica (que é um termo vazio de qualquer forma).

    Só pura ciência naturalista, com experimentos simples que podem ser feitos por qualquer pessoa, e vão dar os resultados esperados toda vez. Você nem precisa acreditar.

  • Hahaha, quanto lixo.

  • o que esse homem sabe, os outros cientistas também sabem, só que por motivos de interesse pessoal preferem negar.

  • Antes de mais nada gostaria de parabenizar pelo up. Tinha gravado a primeira vez que do Dr. Amit participou do programa Roda Viva mas, acabei perdendo a gravação. Não sabia dessa segunda participação. Já li Janela Visionária e Física da Alma dele. Realmente exije uma grande mudança de paradígma para poder compreender seus conceitos, pois, não há quase nada na ciência sobre a CONSICÊNCIA. Parabéns!

  • eu acho muito engraçado os comentarios dos cientintas céticos ...eles pelo menos poderiam provar o contrario já que nao acreditam em nada , mas um comentario meu seria ...a ciencia de hoje nos levou a esse mundo de Merda que a gente vive ..porque nao pelo menos esperimentar novas alternativas ...

  • O oriente médio foi o berço de ramos da lógica, álgebra e do sistema decimal. A região mostrava um nível de sofisticação próximo ao dos gregos. Até que um líder religioso muçulmano proibiu o estudo científico por dizer que era ofensivo a Allah, e queimou todos os escritos científicos da época. A ciência lá não conseguiu se reeguer até hoje.

    Se você quer ver um mundo "alternativo" à esse "estragado" pela ciência, é só olhar pro Oriente Médio hoje.

    Muito iluminado, não?

  • É uma visão totalmente idealista. Não nenhuma evidencia que possa apoiar esse discurso.

  • Considero a visão desse físico um picareta.

  • E eu considero que você deveria, no mínimo, estudar um pouco melhor o português antes de postar certas coisas.

    Não posso dizer nada a respeito do que ele diz porque não estudei nem um milésimo do que ele estudou, portanto, no mínimo, lhe devo respeito.

  • você poderia postar o vídeo completo, sem os cortes, no google videos? lá nao tem limite de tamanho.

  • Muito obrigada por postar este programa.

  • Eu perdi esse Programa

    VLW !!!!

    ^_^'

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more