Added: 3 years ago
From: Sime112
Views: 11,724
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (8)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Lain mukaan hälytysajossa pitää käyttää sekä valo- että äänisignaaleja. Välimuotoa ei tunneta. Käytäntönä on kuitenkin säästää lähitalojen asukkaiden hermoja laittamalla pillit päälle vasta korttelin päässä. Kiireellisyyden kannalta tuolla ei ole merkitystä. On olemassa vain kahdenlaista kiirellisyysastetta: tehtävät ja hälytykset. Tämä oli hälytys.

  • äänimerkin käyttämisen voi harkita itse, vaikka yleensä aina on turvallisempi käyttää äänimerkkejä...ellei nyt halua keskiyöllä herättää koko läheistä korttelia :)

    hälytysajoneuvon "lakisuoja" on äänimerkillä+valoilla ja pelkillä valoilla erilainen.

  • Periaatteessa vain poliisillahan on lupa ajaa äänetöntä hälytysajoa

  • erotaja jyräää.

  • Toisin sanoen ei kiireellinen tähtävä

  • raivaus, vahingon torjunta tai joku vastaava = ei pillejä

  • Tuo oli automaattinen palohälytys johon lähti.

  • Ihmettelempä vaan miksei 21 laittanu sirraa ollenkaa..? :O

  • Wow...and I thought our UK fire engines were lit-up well!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more