Lain mukaan hälytysajossa pitää käyttää sekä valo- että äänisignaaleja. Välimuotoa ei tunneta. Käytäntönä on kuitenkin säästää lähitalojen asukkaiden hermoja laittamalla pillit päälle vasta korttelin päässä. Kiireellisyyden kannalta tuolla ei ole merkitystä. On olemassa vain kahdenlaista kiirellisyysastetta: tehtävät ja hälytykset. Tämä oli hälytys.
äänimerkin käyttämisen voi harkita itse, vaikka yleensä aina on turvallisempi käyttää äänimerkkejä...ellei nyt halua keskiyöllä herättää koko läheistä korttelia :)
hälytysajoneuvon "lakisuoja" on äänimerkillä+valoilla ja pelkillä valoilla erilainen.
Lain mukaan hälytysajossa pitää käyttää sekä valo- että äänisignaaleja. Välimuotoa ei tunneta. Käytäntönä on kuitenkin säästää lähitalojen asukkaiden hermoja laittamalla pillit päälle vasta korttelin päässä. Kiireellisyyden kannalta tuolla ei ole merkitystä. On olemassa vain kahdenlaista kiirellisyysastetta: tehtävät ja hälytykset. Tämä oli hälytys.
aleksivienonen 11 months ago
äänimerkin käyttämisen voi harkita itse, vaikka yleensä aina on turvallisempi käyttää äänimerkkejä...ellei nyt halua keskiyöllä herättää koko läheistä korttelia :)
hälytysajoneuvon "lakisuoja" on äänimerkillä+valoilla ja pelkillä valoilla erilainen.
karrpoff 2 years ago
Periaatteessa vain poliisillahan on lupa ajaa äänetöntä hälytysajoa
P691 2 years ago
erotaja jyräää.
Jondee88 2 years ago
Toisin sanoen ei kiireellinen tähtävä
pastori123456 2 years ago
raivaus, vahingon torjunta tai joku vastaava = ei pillejä
Etusivu 3 years ago
Tuo oli automaattinen palohälytys johon lähti.
Sime112 3 years ago
Ihmettelempä vaan miksei 21 laittanu sirraa ollenkaa..? :O
wiltZu89 3 years ago
Wow...and I thought our UK fire engines were lit-up well!
thevoice11 3 years ago 2