teoria del derecho presentacion

[crugerpolice]

soy cruger vilchez, en el video se puede ver que sólo a través de la comprensión del ordenamiento jurídico en su totalidad se pueden individualizar las características del fenómeno jurídico de las que habitualmente nos servimos para diferenciar al Derecho de otros ordenamientos como son el moral y el de los usos sociales, esto me hace cada vez mas eceptico puesto de que el hombrebusca un bien en la sociedad cambiante. gracias doctor

[crugerpolice]

soy cruger vilchez ccelccascca bueno, me considero ecéptico puesto de que el derecho es un conjunto de normas que conforman un solo Derecho u ordenamiento jurídico en una sociedad o sociedades determinadas. lo cual es cambiante a cada momento y esto hace que el derecho este en constante cambio y esto hace que todo mundo cambie su actuar tanto para bieb como para mal de todos modos vemos el pensar de la gente en su modo de actuar, gracias doctor espero nos siga enseñando es un buen docente

[DeysiCervantes]

; que aunque el derecho presentara falencias, defectos o vacios en su aplicación a casos concretos ;es el deber del operador jurídico de utilizar los diferentes métodos de integración o también los métodos de interpretación para hacer viable una norma jurídica para así lograr la finalidad del derecho. Muchas gracias por compartir sus conocimientos, y por no hacer del derecho un estudio tedioso y muchas veces simplemente teórico .Amen

[DeysiCervantes]

Que en nuestro trayecto de formación académica, que en los diferentes pasos que demos se nos ira marcando una posición que para unos podrían ser optimistas, pesimistas, o tal vez escépticos. Pero desde mi punto de vista yo me considero una optimista del derecho porque a través se puede alcanzar la esencia que busca el derecho que es la justicia

[DeysiCervantes]

Estimado docente felicitaciones por su excelente ponencia; sobre los diferentes criterios de razonamiento sobre el derecho.

[mariagraciela13]

Previo un cordial saludo, mi comentario es el siguiente: Yo me considero eceptica, porque cuando se intenta resolver un problema humano se puede adoptar una postura optimista del derecho o una postura pesimista del derecho, porque creen y no creen en el derecho como ciencia, para ellos todo depende de tener exito en la contienda. Gracias. Lia Yalina Paliza Pinto

[rainerdios666]

Hola doctor soy Rainer, Arana Saravia continuando y de acuerdo a la ponencia el derecho también regula al hombre bueno. Por ello me favorece el derecho positivista ser positivista por que, el positivismo teórico es la teoría que nos dice qué es lo que caracteriza al derecho, cuáles son las fuentes del derecho, dónde se aplica el derecho.

[rainerdios666]

Hola doctor soy Rainer, Arana Saravia, mi opinion es que la teoría y la practica en el derecho siempre Irán de la mano por tal razón me considero escéptico y en son positivista es mas las leyes son cambiantes constantemente como la practica puede ser por ello Hay una irrelevancia del escepticismo pragmático. El escepticismo semántico no puede garantizar la interpretación válida de la norma. De algunos textos no se puede interpretar cualquier cosa.

[MrJuano1]

bueno firme en mi postura de escéptico del derecho explicado lineas atrás

MRJUANO1=JUAN JOSÉ ALVAREZ CAMACHO

[mariagraciela13]

Me considero eceptica, porque creen y no creen en el derecho como ciencia, para ellos todo depende de tener existo en la contienda. Porque cuando se intenta resolver un problema humano se puede adoptar una postura optimista del derecho o una posturna pesimista del derecho. Dr. Oscar, el pequeño comentario lo realizamos mi hermana Lia y YO, le pido dispulpas por ello, Gracias

[gloriajulieta]

para mi opinion el derecho debe sere preacticoporque el teórico del derecho realiza un estudio del derecho en general, no se dedica a ningún tipo de derecho específico. Para el teórico del derecho éste se presenta alrededor y en la vida diaria. El teórico del derecho se pregunta si podríamos vivir sin derecho, a lo que hay que contestar, indudablemente, que no.

[gloriajulieta]

desde un punto de vista más escéptico, más pesimista, lo va a enfrentar con dificultades que tienen relación, con la idea, con el concepto de derecho que ha venido desarrollando varios autores, un concepto de derecho vinculado al derecho estatal o al derecho, al ordenamiento jurídico producido en un ámbito determinado, ese concepto de derecho extendido al derecho internacional aparece como problemático porque a nivel internacional va existir cierta incertidumbre con respecto a las obligaciones,

[MrJuano1]

cual debería ser la posición? pienso que pesimista por la sencilla razón que al existir cuestiona miento se dará luces a las falencias y por ende a su resarcimiento

[MrJuano1]

continuando sigo firme en mi posición de ser un escéptico del derecho y a la interrogante a mi forma de ver se complementa el jurídico teórico con el practico pues en la practica es donde surgen los nuevos retos e interrogantes que el derecho a de superar por el bien de la sociedad con sustentos teóricos para luego ser aplicados en la praxis .

[sheyllita16]

De esta manera sostengo la teoría del derecho como ciencia, porque encontramos en ella un objeto definido que es la búsqueda y encuentro de la justicia, y un método que viene a ser el camino hacia su objetivo.

[sheyllita16]

Entonces estoy en condiciones de afirmar, que el derecho es una ciencia de carácter factical, cultural, y constituye un conjunto de conocimientos ordenados y sistematizados, pues las leyes que crean al Derecho provienen de diversas fuentes, como son, el derecho natural, la costumbre, etc., cuando estas leyes son positivisadas o plasmadas en un texto, es cuando el derecho biene hecer ciencia.

[sheyllita16]

Yo me considero una optimista; ya que el derecho se define como ciencia, porque constituye un conjunto de conociemientos ordenados y sistematizados de carácter racional de los hechos o fenómenos sociales que tienen inplicancias jurídicas y de las operaciones generales, ya que por esos mismos hechos los cuales constituyen sus objetos o campos de estudio, y además se rigen por principios.

[femina86]

frente a los juristas prácticos, estos argumentándose en la opinión de la autoridad académica basándose en una experiencia personal de otro, convirtiéndose en argumentos para la mayoría ad populorum, y olvidando que para la aplicación de las teorías debemos conocer afondo la teoría y la correspondiente verificación de esta teoría al hecho concreto. Mostrando una actitud jurídica absoluta y no basando en un criterio de duda (razón-evidencias).

[femina86]

Estos en la mayoría de las materias emplean, un pensamiento escéptico frente a las diferentes teorías del derecho, pero este pensamiento no es completo ya que estos solo tiene una simple percepción de algunas teorías; olvidando la esencia del escepticismo de la crítica y la comprobación si esa percepción es correcta o no en la realidad; afirmando que los estudios dogmaticos realizados por los juristas teóricos que tienen el valor de ad autoritas poseen conceptos validos;

[femina86]

Absolutamente interesante los fundamentos académicos y jurídicos que motivan a analizar estudiar, meditar sobre las teorías del conocimiento del derecho, detallando de como los magistrados, abogados o estudiantes de derecho aplican diferentes pensamientos (optimista-pesimista del derecho) en los casos que se presentan.

[MrJuano1]

..sigue que no se pueden aplicar con resultados en la realidad. Y para cubrir las falencias de las normas se usan los métodos de interpretación supletoriamente; y se tiene como guía a los principios del titulo preliminar que aperasen en los códigos .

[MrJuano1]

Me sigo considerando un escéptico del derecho, por lo expuesto anteriormente es decir puedo o no recurrir a una postura optimismo o pesimismo según la condición en la que me encuentre y esto lo refuerzo en la forma de tratar las teorías jurídicas en la facultad de derecho es decir no es ciencia si no un mero aprendizaje vasado en un syllabus, este factor incrementa a mi modo de ver el divorcio como lo denomina de la teoría y la práctica y esto es palpable en las normas muchas veces ..sigue

[MrJuano1]

BUENO YO ME CONSIDERO UN ESCÉPTICO DEL DERECHO DESDE MI punto de vista DE ESTUDIANTE DE DERECHO YA QUE SOLO USO EL DERECHO ÚNICAMENTE CUANDO ESTOY AL BORDE DE UNA EVALUACIÓN Y PUEDO O NO; INTENTAR O USAR LAS OTRAS DOS QUE SON LA OPTIMISTA , EVALUANDO LAS TEORÍAS JURÍDICAS , O LA PESIMISTA ADUCIENDO QUE NO ES NECESARIO EVALUAR LAS TEORÍAS JURÍDICAS.

[maxukis]

q asco por la chucha