Added: 3 years ago
From: tankerenemy
Views: 23,843
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (81)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • I personally didn't get much out of the Tanker video. Perhaps another with its functionality in operation, someone who is able to zero in on the target quicker to see it operate. Unless i missed the purpose of the video.

  • @1LonePuma The Tanker is Flying Low dispersing a Chemtrail'.

  • what kind of range finder was this? amazing distance on such a fast moving target!

  • I though they had it in for me because they'd start producing trails as they passed over the area and then they'd stop. I took photos of the short lines of smoke they left. It happened several times in the space of an hour. It was obvious that the trails were being turned on and off and then on again. Sometime thick trails would only last for several seconds and then nothing. How come pilots don't report such strange activity cos they must see loads of it??? Why do we all just accept it?

  • good work here again TE

    RESPECT

  • great stuff

  • Excellent documentation

    A friend used his range finder on the altitude of our cloud formations where we live in No Calif His range finder put them at under 500 feet back in Jan 2010 We live over 6,000 feet above sea level so our cloud formations should be MINIMUM 1 mile higher than sea level 20-30 yrs ago my cloud formations were in the 2-3 mile range

    20 stars

  • @dbootsthediva Hi, thank you for usefull information. If you have some data to send me, I apprecciate this. Thank you. Rosario

  • Let me guess... Bigfoot was the pilot?

  • LOL

  • @ibimw nah dude bigfoots your mom

  • 1347 meters is 4419.291 feet. Quote from a wikipedia page on contrails: "Exhaust vapour trails or contrails usually occur above 8000 metres (26,000 feet)." So the plane in this video is indeed WELL below where it should be for contrail formation.

  • The 8000 meter estimate is based off of standard temperature adjustments to give you a temperature below 40F or -40C. On a cold day contrails can still occur below that altitude, with the zoom you have on the range finder you should see a solid confined stream of chemical vapor which does not appear in your video. The quoted word "usually" is important in your reference. Hopefully you can find an example with the confined vapor to show some actual proof.

  • @Orin11 you've completely missed the point, which is: why is this large plane flying so low?

    it's normal cruising altitude is much higher.

    it's flying low because that is the altitude at which chemtrails are designed to be deployed so they function as effective weapons against the humans below.

    debating the various conditions for contrails to form is a red herring, the smoking gun is: why fly a plane far below it's cruising altitude, where it isn't designed to function efficiently.

  • Fantastic.

  • Grande

  • Good Video!

  • ;-)

  • Shoot At them wildly with your guns.. =-)

  • watch?v=Q_9wqMVF1-M&fmt=18

  • brawiissimo Grazie tanker per quello fai fregatene degli idioti

  • Mi sembra ovvio. Insabbiare è la parola d'ordine e questo si fa attraverso il discredito. Se mi mandi una mail, ti allego il documento originale che attesta la cristallinità delle mie azioni.

  • Bravo  5*

  • Io non credo che serva un puntatore laser per vedere che un aereo vola a 1.300 metri di altezza!In ogni caso come hai fatto a estrapolare le immagini che vedevi nel binicolo?

  • Doppia ripresa, tramite una camera wireless con messa a fuoco sul display ed una seconda che riprendeva il soggetto. Infine le immagini sono state sincronizzate. Prevedo però di eseguire delle riprese con una sola microvideocamera. In tal modo il filmato sarà più scadente ma meno attaccabile dai disinformatori.

  • Se tu dici che la prova telemetro corrisponde a quelle distanze.., credo sia sufficiente. Ognuno può verificarlo con un telemetro. Se anche fai post produzione non è importante. Quel che conta è il succo della faccenda. Gli aerei volano a circa 2000m rilasciando scie? si... lo si verifica col telemetro.. Stop. Fine della discussione. Il sistema che utilizzi va bene così... non c'è bisogno di stare a impazzire. Anche dovessi fare un'unica ripresa cambierebbe qualcosa per gli scettici?

  • Esattamente. Poi se guardi quest'altro video, puoi verificare che le altitudini non sono affatto inventate, ma che le misurazioni sono state addirittura confermate (involontariamente) da un disinformatore.

    watch?v=J2Kw-ue3A_k

  • Grazie tank... si, avevo già visto quel video. Difatti c'è una discussione con lui al momento proprio su questo punto. Qui la cosa che conta è il fatto che il telemetro rivela delle distanze improponibili affinché si palesino scie. Che poi uno comunichi sto fatto con un video e qualche "super" o con una birra in mano fa lo stesso. Quel che conta è la sostanza. Sono sconcertato da questa cosa degli arei.. Difatti a mia memoria, nel passato lontano non ricordo cieli cosparsi di scie.

  • Infatti. In ogni caso, basta osservarli sotto i cumuli e non serve alcun strumento tecnologico per capire che volano a quote non idonee alal formazione di scie di coondensa lunghe chilometri. Tutto il resto è infame malafede ad opera di prezzolati dai servizi segreti.

  • ottimo lavoro??

    si, no...boh io nn ci capisco piu na sega di sta storia!!!

  • giagia

  • dopo questa prova nessuno credo abbia ancora dubbi in riguardo..

    ottimo lavoro

  • Mi dicono abbia confezionato un falso, ovviamente. Ma in realtà gli brucia il c...

  • concordo in pieno sono solo dei falliti,come o gia detto questa e solo la punta dell iceberg a monte di non quintali ma tonnellate di materiale, in fine non mi hanno mai spiegato come faccio ad occhio nudo a distingere un bimotore da un quadrimotore che sono supermen??? ed e capitato spesso........

  • ma di ke vadano a quel paese quei disinformatori !!!!adesso ad altre prove se ne aggiungono delle altre !!!!bisogna solo scendere in piazza e fare conferenze adesso!!!

  • pensavo anchio cosi ma ci sono quelli che non credono a nulla neanche a loro stessi,stavo appunto parlando con uno di questi ,e indovina un pò, mi censura questo video se cerco di scrivere per commentare mi censura,scandaloso i video si mettono per essere commentati non per censurare ma a molti le opinioni altrui non interessano sono qui solo per disinformare e per redicolizzare

  • Excellent video!! I get sooo excited with more proof like this.

  • THANK YOU FOR POSTING

    Where did you find a camcorder with a range finder I want one!

    Please tell brand name? Model? Cost? so we can all get one

    Thanks again

  • portata stinger!!!

  • Cool toy! -40C the temp needs to be for contrails to form. What was the temperature that day on the ground? I bet it wasn't -26C! Temperature decreases 3C/1000ft(dry air) in the International Standard Atmosphere. Thanks for sharing!

  • attenzione che la bufala di bin laden e' finita,' una barzelletta che non fa piu' ridere , ne' serve per far cacciare piu' soldi agli americani x la sicurezza; quest'anno la cucina del ristorante guerra fondai e banche spa offre: guerra in iran, missili europei puntati verso la russia, debito pubblico cinese per pagare le guerre, nuovo ordine mondiale; il pranzo cambia ma gli ingredienti restano. Le scie chimiche esistono ma ci sono probleli piu' gravi...

  • Google- Operation LAC

  • ......Tenemy, mitico, ma che aggeggio è?tipo misuratore laser per grandi distanze?

  • how you make this possible (which technic you've used?!)

  • Nice work, this is another video that I'm going to remember.

  • Complimenti questo nuovo aggeggio sarà utile

  • ...son proprio curioso di sapere cosa, la fantasia dei debs, sia in grado di sfornare!!!

    Compliments!

  • Attivissimo ha già affermato che è un falso, non comprendendo il metodo di ripresa adottato (o forse finge di non aver capito).

  • La tecnica di ripresa che hai usato è la stessa del laser verde giusto?Ho letto per caso il blog del soggetto nazi-bushita.Le cose che scrive sono molto pesanti,credo che siamo sfociati nella diffamazione più estrema.

    Tira in ballo anche Rebus per averti 'ospitato' e pretende addirittura delle scuse:

  • ..credo che, a questo punto, forse bisognerebbe farlo sapere al conduttore, sempre che non sia già al corrente.

    So solo una cosa: non vi meritate tutte quelle feroci calunnie e insulti.A questo non so come procederete.

    Ricordiamo sempre che la miglior smentita è ripetere la prova (e so che lo farai) e magari fare un video esplicativo dove si mostra come è messa la strumentazione,con inquadrature di tutti componenti.

  • So che è difficile ma a TUTTI dico: NON insultate, per la miseria, NON mandate mail di insulti al soggetto in questione.

    La date a lui vinta.

    E' il SUO gioco, è quello che vuole per prendervi nella rete, affinchè possa denigrarvi e fare passare voi per 'sottouomini' (..profondamente e fondamentalmente ritenuti indegni di respirare ed esprimervi in quanto non rispecchiate il suo pensiero..) e lui 'Superuomo'.

    NON sono cose da prendere alla leggera.

  • Consiglio sempre valido. Non è insultando qualcuno che si dimostra la falsità delle sue idee. Io chiedo: ma perchè "quello là" invece di citare riferimenti saggi e quant'altro, confondendo le "scie chimiche" con le contrails, non scrive per esteso (con formule spiegate) perchè secondo lui non esistono le scie chimiche ? forse l'ha già fatto sul sito e non l'ho visto io...

  • (1) E' una tecnica anche quella.

    Non esiste parte costruttiva negli elaborati del soggetto,vi è semplicemente una parte accanitamente distruttiva.

    Non ha idee "in positivo".

    Se gli si chiede di dare la sua versione su una di quelle questioni di cui si occupa non potrà far altro che richiamare la distruzione dell'"avversario" per rimanere "in vita",per "confermarsi",con idee e opinioni soggettive filtrate dal suo devastante terrore interiore e spacciate per soggettività.

  • (2) Ha necessità di lotta,di guerra,di conflitto per sentirsi vivo: anche se una parte di lui nega ("eloquio conscio"), lo spirito guerrafondaio e violento trapela in ogni riga del suo scritto e in ogni frase che abbia senso compiuto.

    Tutto questo corrisponde allo spirito della "crisi adolescenziale", da cui evidentemente non è mai uscito.

    E' un soggetto da manuale psichiatrico.

  • (3) Molto simile a coloro che a scuola, fin da bambini, giocavano a fare i primi della classe copiando da sotto il banco, gli arrogantelli da "prima fila", finti estroversi e in realtà abissalmente insicuri e in profonda crisi interiore, quelli che volevano avere sempre l'ultima parola, incapaci di dialogare e di rapportarsi umanamente e moralmente con il proprio prossimo.

  • (4) Quelli che conquistavano il successo calpestando il più "debole" o il "diverso" (da loro), mettendosi in bella mostra davanti all'insegnante (figura di potere, autorità).

    Quello che, ammansito,poi si ingraziava i forti e i prepotenti della compagnia alleandosi in una stretta dittatorialmente imposta in quel micro-cosmo.

    Chi non ha mai incontrato soggeti simili in passato? Pressochè tutti.

  • (5) Sarebbe curioso conoscere le sue idee politiche e religiose/spirituali (sempre se, nel secondo caso, ne ha, perchè anche l'Ateismo estremo ha i caratteri di una vera e propria Religione comunque, una "religione anti-religione", una "religione al contrario").

    Credo che si potrebbero spiegare alcune cose, potrebbe mettere la luce giusta su certe affermazioni.

  • (6) Ma lui, come quelli della sua risma, si guarda bene di esprimerle apertamente, le tiene subdolamente ben celate, adducendo l'obiezione che non hanno alcuna importanza (e invece è esattamente il contrario in moltissimi argomenti).

  • (7) Chiaramente alle critiche negherà tutto in quanto il suo encefalo (funzionante solo a metà, in quanto appare una enorme prevalenza di emisfero sinistro, con punte incontrollate di "destro", quelle che saltano fuori nella ferocia irrazionale degli attacchi) e il suo illimitato EGO non prevedono visioni del mondo o pensieri/idee diversi dalle sue.

    E' in totale assenza di auto-critica e di personale messa in discussione.

  • (8) Il format mentale è:

    "Il problema non sono Io:il problema e il male vengono dall'altro,il mio 'simile',il nemico, che mi vuole ingannare, che passa le giornate complottando verso la mia diretta persona e quella dei miei pochi pari".

    E' percepita, da parte di costoro, esattamente un vero e proprio 'complotto' dei tanti esseri umani (il loro "prossimo/simile") contro i pochi (loro, gli eletti scienziati o pseudo-tali), praticamente capovolta dalla normalità

  • (9) (assurda, perchè un complotto, per essere tale funziona esattamente al contrario).

    Verso il "diverso", l'"altro" agisce con il meccanismo prima dell'arrogante Disconferma, in seguito, quando comincia a realizzare che il suolo gli si sta sgretolando sotto i piedi, usa la Demonizzazione e la Criminalizzazione come arma (di chiaro sapore goebbelsiano).

    Il "Super-Uomo" è esattamente ad un passo.

  • (10)Qui finisco, perchè non voglio tediare ancora me stesso e gli altri.

    Turista21,chiaramente hai visto bene nel sito.

    Il livello è addirittura questo:alla recente interrogazione parlamentare di Di Pietro

  • (11) il soggetto reagisce affermando che sono tutti incompetenti e che mentono fin dall'inzio.

    La parola 'scie chimiche' è,sencondo lui,stata letteralmente inventata da pazzi paranoici.Fin da questo punto,quindi, afferma l'esatto contrario della Verità, in quanto il termine 'chem-trails' (la traduzione italiana non gli fa onore, in quanto è molto più facilmente ridicolizzabile)

  • (12) è presente in un documento ufficiale pubblicato dal Governo degli Usa pochi anni fa.

    Chiaramente, sono pazzi anche loro, il documento è un'invenzione ecc...

    Questo si chiama semplicemente così: "complotto al contrario".

    (fine:sono 12 punti)

  • Non mi stancherò mai di ripeterlo.

    E' una 'tecnica da manuale' usata da propagandisti guerrafondai ispirati da gente come GOEBBELS:demonizzazione e criminalizzazione dell' "altro da me" del "diverso" e annientamento della sua persona (prima psichico e in seguito fisico,come insegna la storia).

    State bene attenti e non siate ingenui.

  • E' un meccanismo psicologico ricercato e indotto, molto sottile e acuto, usato da gente per niente sprovveduta, che queste cose le ha studiate molto bene.

    State attenti, ancora una volta, vi prego di ascoltare le mie parole.

  • I want a pair of those, awesome vid*****

  • Grazie, Niko.

  • bravo tanker non finisci mai di stupirmi, ottimo lavoro.

  • Grazie, ne seguiranno altri, spero.

  • Where do you get those wonderful toys? ;)

    5*'s.

  • Grandiii!Nulla da dire grandioso!

  • bello complimenti! sarà che sanremo è a 6700m dal mare?...

  • He he... 80 metri sul livello del mare.

  • good job! Thanks!

  • grande tanker ! grazie

  • miticooooooooo 500000000000000000* star

    che si inventeranno ora i dbk?

    cmq 1300metri ca**o non osavo immaginare neanche io cosi bassi...

  • DA DIVULGARE SUBITO!!

    OTTIMO!

  • Grande!!!! Divulgo...

  • 500000000000000000* stars

  • bello l' aggeggino...

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more