Farbror Blå har mandat från samhället att göra husrannsakan, vid misstanke om brott som kan ge 2 års fängelse. Pirate Pontén har ingen rätt alls. Som medborgare har man rätt att få polisens skydd när någon försöker ta sig in i ens lägenhet.
I den situationen ska man stänga dörren och ringa polisen.
Detta borde gå att åtala Pontén för. egenmäktigt förfarande och vilseledning, samt intrång i lägenhet mot boendes vilja. Han hade inga mandat att göra detta, men sjuka Pontén vet väl hur han ska förhandla bort det som sådan psykopat han är.
@Dreadios Sant varför ska man betala flera miljarder för några filmer som inte skadar någon fysiskt det är ju helt jävla sjukt vi är ju människor förfan,Säg att jag skulle snatta en film på någon filmbutik gör det att jag får mer i skadestånd än att jag dödar någon svar: nej men om jag skulle ladda ner skulle det bli 100 gånger värre vad är det för skillnad ? Fan idioti :) (inget illa menat om din kommentar)
@Dreadios Det var ju kanske inte bara någon filmjävel?
om du är för det minsta insatt i dagens nerladdning/uppladdning osv osv så skulle du fatta varför dom
får ett så stort straff!!!
Piratebay har funnits hur länge som helst och det matrialet som finns där är värt mer än lite pyttiga 46miljoner, tänk bara efter själv, först ska filmen komma på bio 110kr där, sen kan man köpa filmen 200kr st
men det är ju inte bara film där, det är även musik, program, och allt!
"om du är för det minsta insatt i dagens nerladdning/uppladdning"
Haha om DU vore minsta insatt skulle du inte skriva att, citat: "Piratebay har funnits hur länge som helst och det matrialet som finns där är värt mer än lite pyttiga 46miljoner" Slutcitat. TPB sitter ju inte på filerna. Det gör jag och resten av oss fildelare. Tack och hej!
Får man lov att ta lagen i egna händer på det här viset?
Prata en gång med en kille som fick sitta i fängelse för att han gick upp til några som hade stulit hemma hos han och tog tillbaka sina saker med våld.
Allright då förstår jag dig. Men om de skickade in en kille som köpte en piratkopierad skiva begick APB ett brott, brottsprovokation är inte reglerat för polisen, men är olagligt, och definitivt olagligt för APB som är privat aktör. Försökte de bevisprovokation, alltså att snubben visade skivan, men provokatören inte köpte, så är även det ett brott, då det enbart är polisen & andra myndigheter som får använda sig av den tekniken och inte privata aktörer. (fortsättning följer i nästa kommentar)
@Kejikeo Fast brottsprovokation tycker jag inte det är någonstans. Brottet var ju i princip redan begånget, han hade ju en hel verksamhet som gick ut på att sälja piratkopior. Annonser var upplagda osv. APB har inte brottsprovocerat eftersom de kunde inte ha hindrat att brott begåtts ändå.
Bevisprovokation, möjligtvis. Men det är nog lite svårt att säga vad som exakt gäller för privata. Tjejen som köpte skivan måste ju inte ha med APB att göra. Vad gäller då t ex?
@Rambut4n Jag kanske missförstod ditt inlägg tidigare, där du skrev att de "skickade dit en låtsasköpare", om hon då köpte skivan är det provokation och brott, eller om han brände på hennes begäran som hon sedan inte köpte är även det provokation och brott.
@Kejikeo Skivorna är redan brända, kvinnan skulle kunna vara vem som helst. Att hon var en låtsasköpare var bara en gissning. Men det är inte det här diskussionen handlar om utan den handlar om att privata aktörer har rätt till att gripa andra som gjrot sig skyldig till brott.
@Rambut4n Ledsen om detta. Mina kunskaper i svenska språket är inte så bra. Vad jag menade var att polisen bara bör sluta vara en olägenhet och få ut av våra digitala liv. Varför har våra åsnor när vi gör vissa boende för våra verkliga livet?
@AstralXRomance1 Tyvärr förstår jag inte googletranslate-språket så det blir svårt att ha en diskussion. Men läs det jag skrivit innan så får du nog svar på allting. Och vad har det här med vårt digitala liv att göra? Han säljer hårda kopior av kopieringsskyddade verk i "verkliga livet".
Han fick ett tips? Han kan fan inte leka polis och säga att han kommer bli gripen för att han fått ett "tips". Silket fiasko Henrik Pontén är, jag tycker mest synd om hans barn.
@Thapogge Det var delvis ett tips, men de skickade även dit en låtsas-köpare för att bekräfta att det stämde.
Och sen spelar det ingen som helst roll, skulle nu den här killen vara helt oskyldig så skulle antipiratbyrån åka dit för det. Men det visste alla att han inte var.
Sen förstår jag inte att någon kan försvara det som killen i lägenheten håller på med. Det handlar inte om att ladda ner filer från nätet utan det handlar om att göra kopior på allt från musik till program och sälja billigar
@Rambut4n nej man får inte enligt lag agera polis och arrestera vem som helst, det är polisens arbete. Man får inte gripa någon även om man kan bevisa att personen är skyldig till ett brott.
@Suraii Det får man visst... Så om någon misshandlar dig och du lyckas överrumpla honom och håller fast honom tills polis kommer så begår du alltså ett brott? Nej, tänk efter lite förfan.
Envarsgrip kallas det. Ligger fängelse på straffskalan kan man gripa någon som begått brott.
@Rambut4n "Om den som har begått brott, på vilket fängelse kan följa, påträffas på bar gärning eller flyende fot, får han gripas av envar. Envar får också gripa den som är efterlyst för brott." så att säga du har delvis rätt, men att gå hem till någon på grund av ett tips är inte att påträffa personen på bar gärning. I ett sådant fall har han ingen som helst rätt att påstå att någon är arresterad eller gripen.
@Suraii Vadå delvis rätt? Utraget du skrev är ju precis som det jag beskrev. Erkänn bara att du hade fel, du kommer inte dö.
Ponten står bara utanför hans dörr och rekommenderar honom att komma ut så att han inte ringer polisen istället. Sen är jag ganska säker på att ponten och antipiratbyrån känner till reglerna väldigt väl.
De har bra relation med polisen och kan lagen bättre än du och säkert väldigt många andra här på youtube.
!! För er som tror att det bara var ett tips, ni har fel. !!
@Rambut4n ja delvis, skillnaden på att ta någon på bar gärning och "undercover" (med andra att leka polis) är stor. Och den biten att polisen och antipirat byrån delar säng.... jag menar arbetar väldigt bra ihop och bryter mot diverse internationella och svenska lagar tillsammans bekräftar bara att samhället i stort faller samman.
Sen kan man ju tycka vad man vill om fildelning, men själv har jag inget emot själva delandet men försäljningen tycker jag däremot inte om.
@Suraii Undercover... de bekräftade tipset med en mullvad (inget olagligt alls) och henrik ponten kom sen dit. Han greps på bar gärning eftersom han höll på att sälja skivor just då.
"...BARA tror att det är ett tips..."
De hade fått ett tips, vad jag menade var att de bekräftade det. Men förmodligen var det nog mer att de hade sett hans annonser på en väl etablerad annonssida och anat ugglor i mossen.
Förklara gärna mer ingående hur de bryter lagarna, du som verkar kunna lagar så bra.
Sedan när i helvete har en privat intresseorganisation rätten att gripa folk i egenskap av polis? Det har dom inte. Det spelar ingen som helst roll hur dom har fått reda på hur han säljer piratkopior. APB ska ge polisen denna informationen och sedan ska polisen själva sköta arrestering eller husransakan och inget annat. Varför i helvete tror du att vi har polis om nu varenda kotte i hela sverige hade kunnat arrestera folk hej vilt?
@Rambut4n Astroturfers regelverk 1 kap, 5 §: Spela dum, eljest neka till att du är en Astroturfer. Erinra under inga omständigheter, gällande även under tortyr, att du är en Astrosurfer, eller har något samröre med nämnda fenomen.
@Kejikeo Roligt att alla som försökt ha en diskussion antingen gått ut eller bara pratar om något helt annat...
Varför går ni inte bara på att ni tycker lagen är fel? För vad ni än tycker så är det såhär lagen ser ut, man får göra såhär. Tycker ni nu det henrik gör är fel, ja, då har ni någonting emot lagen om envarsgrip. Argumentera för en ändring av den istället så kommer jag ha mindre att säga.
@Rambut4n Varför frågar du när det finns google? Googla Astroturfer. Mitt inlägg med enbart det ordet var ett halvt försök till skämt, eftersom du beter dig som en Astroturfer, men jag tror inte att du är en (vilket iofs Astroturfers vill få en att tro, ironiskt nog, vilket befordrar mitt försök till halvt skämt, till helt skämt i.o.m inslaget av moment 22, ja, det kan du också googla när du ändå är i farten).
Orka diskutera om alla är oense hela tiden. <--- !OBS! SKÄMT !OBS!
@Kejikeo Jag googlade men jag är inte jättebra på engelska så jag får säkert ingen helt korrekt uppfattning av vad det betyder. Men om jag nu uppfattat det någelunda korrekt, varför tycker du det? Jag lägger ju bara fakta precis som det är.
Jag laddar själv ner upphovsrättsskyddat material. Mina diskussioner har inte haft något med att göra vilken sida jag står på utan jag har bara konstaterat att Henrik har lagen på sin sida när han gör såhär.
@Kejikeo Det kan man diskutera helt klart. Du menar alltså att man kanske framgår lite som en polis om man använder den frasen? Möjligt visst men inte solklart.
Att han skulle bli frikänd vet jag inte riktigt om jag håller med om. Stoppar jag någon som är i akt att snatta men jag stoppar honom på fel sätt ska han inte frikännas. Däremot kanske jag själv kan dömas för det.
@Rambut4n Nu vet jag inte varför mitt föregående inlägg inte syns där jag skrev om brottsprovokation/bevisprovokation, klicka på "visa alla inlägg" om du inte ser det.
Om den tilltalades rätt till en rättvis rättegång blivit (oåterkalleligen w/e) undergrävd blir den tilltalade frikänd, men det är upp till domaren att döma i alla individuella fall.
En medioker advokat skulle kunna "bevisa" att Pontén lekte polis, finns ett fall en kille blev dömd för det, då han på sin gamla volvo målat "Pålis"
tyvärr har vi inte rätt att skjuta folk som tränger sig in i vårat hem som ponten gör i klippet. jag vet att en del amerikanska delstater har en sån lag.. att man går fri från straff då. borde vi införa i sverige oxå..
@Paralyzer Precis, det kallas castle laws. Jag bor i en sådan stat och jag har en .45 ACP. Hade Pontén gjort så hemma hos mig hade jag inte stått och fjantat med att försöka stänga dörren, 45:an hade åkt fram och världen hade haft en mindre "privatpolis".
Även demonstrationer hade varit bättre med mer liberala vapenlagar. Tror ni AFA kastat sten mot ngn ifall de riskerar ett skott i magen?
Inte ens vakter på tunnelbana eller i varuhus får hålla kvar dig, så varför skulle Pontén ha större befogenheter?, han gör dessutom intrång i denna killes lägenhet genom att hota för att få komma in. Ett under att han inte sitter inne för länge sen.
Varför skulle vakterna i tunnelbana inte få hålla kvar dig?
Läs lagen pojke! Alla människor kan i sverige, med lagstöd, hålla kvar och gripa andra människor. Dock måste en del saker uppfyllas. Vakterna i tunnelbana och varuhus, ofta ordningsvakter, har speciella befogenheter att göra hålla fast dig och kvarhålla dig. Så var snäll och sluta få folk att göra motstånd mot vakter. Det är också ett brott!
Eller så lyder man inte blint lagen som de flesta verkar göra, utan man gör vad man själv anser vara rätt. I alla fall i de flesta fall. I detta fallet var det ett misstag av snubben att släppa in Pontén efter rena hot.
@Wildeor : Nu är du lite fel ute. Alla får gripa någon (och således tillfälligt frihetsberöva) om man tar denne på bar gärning eller under flykt och om brottet denne begått kan resultera till fängelse. Den gripne skall sedan "skyndsamt" överlämnas till polis.
Om en väktare tar någon som snattat, eller om en biljettkontrollant plockar någon som tjuvåker gör dessa ett så kallat "envarsgripande" (vilket vem som helst kan göra).
Att gå in i lägenheter är dock polisens uppgift, men nu var det ju så att killen i videon frivilligt släppte in Pontén och hans kompisar. De kan dock inte forcera sig in.
Egenmäktigt förfarande, föregivande av allmän ställning, hemfridsbrott... Henrik Pontén är en skurk, skulle han tränga sig in hos mig skulle han mötas av en försvarlig mängd våld sedan skulle jag gripa han på fläcken, det är inga problem.
Haha så han knäcker er alla "piratkopierande" tuffingar därute, det enda ni kan göra är att sitta och tjafsa och gnälla på internet. Men i verkligheten är ni rädda och maktlösa. Stackars!
Haha, det är väl de som är ganska maktlösa. Hur många har de tagit och hur mycket har piratkopieringen minskat sen APB kom till? Trots alla nya lagar och regleringar för att enklare ta fast fildelare.
Henrik Pontén är en kuk med öron,man kan alltid hoppas att han blir påkörd av en buss,för hjärtinfarkt lär han inte få efter som tränar att knullar hollywood direktörer i röven!!!!
@smastads Jag citerar: "Om den som har begått brott, på vilket fängelse kan följa, påträffas på bar gärning eller flyende fot, får han gripas av envar. Envar får också gripa den som är efterlyst för brott." Att knacka på hos någon efter ett tips är inte att påträffa någon på bar gärning. Man måste se personen begå brottet, och skall man gripa honom på flyende fot så skall man ha sett honom begå brottet och inte tappat honom ur sikte sedan dess.
juridiskt sett.. så kan privatpersonen bara säga "heeeej dåååå...." och stänga dörren lugnt och sakta. Pontén har inga befogenheter att ens försöka bestämma vad personen ska göra. snacka om karriärsbyte på några sekunder. visserligen så står Pontén där han är och behöver inte gå därifrån om han inte vill. men det är FORTFARANDE bara att stänga dörren lugnt och sakta..
Och gripen? Av vilka poliser då?? pontén?... ehh nej...
Han kunde ju ha frågat efter någon form av underlag för en husrannnsakan, inte släpper man ju in folk (polisdräkter eller ej) utan att de kan styrka sina påstådda brottsmisstankar med nåt dokument el. dyl. Finns ju en risk, om än liten, att herr Pontén & Co hade glömt pappren hemma (eller i bilen), och medan de går till bilen så kan man ju kvitta sej med bevis så gott man hinner.
Efter ACTA går igenom så får vi se fler filmklipp. "Asså, vi har fått ett tips om att du har ett par Ray Bans som kanske inte är äkta. Du är typ gripen hörrö"
Han måste lämna över den gripne till närmaste polisman. (Det spelar ingen roll om Ponten ångrar sej, har man väl gripit, så måste t.ex en polisman besluta om att släppa personen)
Han måste skriva ner en utförlig gärningsmannabeskrivning där det framgår exakt hur brottet begicks. (Ponten har inte rätt att göra ett envarsgripande här då han omöjligt kan ha sett när det hela skedde -bar gärning)
Den gripande är anvarig för den misstänktes säkerhet/hälsa... mm..
Så vidt jag kommer ihåg så måste han släppa honom om polis inte har tagit över efter 6 timmar, om det nu är ett envarsgripande han gör, iofs rätt osannolikt om nu inte polisen har en hel maffia att anhålla nånstans.
Jag har jobbat som butikskontrollant där envarsgripanden var en del av vardagen.
Man behöver inte säga att personen är gripen utan det som avgör är hur personen uppfattade det hela. I detta fallet så säger Ponten att killen är gripen. Så då är han gripen. Man måste inte fysiskt gripa tag i den misstänkte. I den stund han har gjort frihetsberövandet som detta faktiskt solklart är rent juridiskt, så kommer en lång rad skyldigheter för den som frihetsberövar.
stäng dörren! apb har ingen rätt o sj gå in i en lgh! säger du nej o dem går in e d hemfridsbrott,då har du rätt o försvara dig..ett bollträ i hövvet på Pontén (gör ju ingen nytta) men känns iaf bra :) o du har rätt till d :)
snälla pontarn, kom och knacka på min dörr. jag har cirka 10m fritt fall ett par meter framför dörren och det är nästan värt att ta fallet om jag får dig med mig. vilket jävla äckel
Väldigt tveksamt att göra ett envarsgripande utifrån ett "tips". För att att få göra ett sådant måste man se person utföra själva brottet. Vad är de Pontén har sett, att personen säljer några skivor?
Det är inte svårt att få tillstånd till en husrannsakan i Sverige.
Allt som behövs är att den som leder undersökningen i fråga (kan vara en vanlig polis) bedömer att det finns en risk att den misstänkte kommer att göra sig av med bevis och vips så får de bryta upp din dörr.
Inte många av de som kommenterar vet något om svensk rätt. Till skilnad från amerikansk rätt så saknas både warrant och legal admissibility förfarandet helt och hållet i svensk rätt. Vilken polis som helst, helt utan något papper från en domstol kan gå in i vilket hem som helst och vad de än hittar kan användas i en svensk domstol eftersom svenska domstolar tillämpar sk "fri bevisprövning" dvs det finns ingen svensk motsvarighet till termen "fruit of the poisoned tree".
Brottsprovokation däremot är inte lagligt i sverige, videon "svar på 'ponten leker polis'" visar att det var en informant som var ditsänd för att lura killen att sälja spel till henne så ponten kunde gå in och "arrestera" honom.
Vaffan, "tips"?! Är det här nån jävla angivarstat vi lever i eller? Nån kanske skulle ge ett "tips" om att Pontén sysslar med (sätt in random brott med fängelse som straff här).
Civila wannabe-snutar kan nog inte få husrannsakan. Vad de KAN göra, enligt min patetiska kunskap i lagen, är väl envarsgripande ifall brottet kan ge fängelse i minst två år. Men om det senare visar sej att de inte kan fälla killen så kan han å andra sidan anmäla dem för frihetsberövande.
Anw, fan, den där Pontén, för ett ögonblick när jag såg honom på DreamHack respekterade jag nästan honom. Men vilket jävla äckel alltså. Fy fan.
Någon borde sagt på dreamhack "jag såg en youtube video som hetter Henrik Pontén leker polis och där ser man dig hota och frihetsberöva en människa när du inte ens är en polis. Tycker du det är rätt att privatpersoner leker poliser? Isåfall har jag fått tips om att du smugglar kokain i din röv nu och måste undersöka dig, nu".
Varför ska vi undersöka honom? Han är ju misstänkt för att smuggla kokain. Följer vi Ponténdoktrinen så är det ju bara att arrestera honom i så fall. ;-)
haha det lär juh inte änns vara lagligt att hota folk på det sättet xD. kan ingen göra den jä*eln arbetslös. skulle kanske passa bättre som telefonförsäljare xD....
"Nej, du, du lägger inte på luren. Du gör det bara värre för dej själv. Ja, för du är alltså gripen. Ja, köper du inte vad jag har att sälja... Lägger du på luren nu alltså, så..." XD
Men vilken jävla tönt, vem fan tror han att han är?
Jag ska fan i mig gå hem till han å säga att jag har hört att han säljer olagligt importerade dvärgar från indonesien, och ifall han inte släpper in mig blir det en "polisiär husrannsakan" och då jävla. Fan väx upp brillkuk!
jag hade nitat han
woodymud 1 month ago
Farbror Blå har mandat från samhället att göra husrannsakan, vid misstanke om brott som kan ge 2 års fängelse. Pirate Pontén har ingen rätt alls. Som medborgare har man rätt att få polisens skydd när någon försöker ta sig in i ens lägenhet.
I den situationen ska man stänga dörren och ringa polisen.
(och dra magneten mot hårddisken)
avatarnumber13 2 months ago
Är den sann? Och släpptes han verkligen in?
Hans intrång skulle bara ge mig ännu en anledning att mota ut honom. Farbror blå hade kommit i vilket fall som helst.
PER7494 2 months ago
Comment removed
PER7494 2 months ago
Detta borde gå att åtala Pontén för. egenmäktigt förfarande och vilseledning, samt intrång i lägenhet mot boendes vilja. Han hade inga mandat att göra detta, men sjuka Pontén vet väl hur han ska förhandla bort det som sådan psykopat han är.
roxpace 6 months ago 4
Sicken idiot!
Har han fått stå till svars för detta någonstans?
DrDajom 8 months ago
haha "du är gripen" visste inte att Pontén hade mandat och gripa svenska medborgare..hmm
Dethstarz 9 months ago
Ponténius Piratus
AdamWeith 9 months ago 2
myyyt
HenrikProductions 11 months ago
Han borde ha dunkat till honom när han kliver in.
smattraensalva 11 months ago 2
Henrik Pontén är en efterbliven jävel som tror han är nåt.. Far åt helvete med dig låtsaspolis
MrLosec 11 months ago
Skadestånd
för mordet på Engla: 75 000. Skadestånd för våldtäkt mot 14-årig
flicka: 50 000. Skadestånd för Pirate Bay: 46 miljoner. Ett barns liv
är alltså mindre värt än nån filmdjävel.
Dreadios 1 year ago 54
@Dreadios
mycket sanna ord,
därför laddar jag ner, som uppror (men framförallt för att jag vill har gratis musik och film)
MrBillyidolfan 9 months ago
@Dreadios Sant varför ska man betala flera miljarder för några filmer som inte skadar någon fysiskt det är ju helt jävla sjukt vi är ju människor förfan,Säg att jag skulle snatta en film på någon filmbutik gör det att jag får mer i skadestånd än att jag dödar någon svar: nej men om jag skulle ladda ner skulle det bli 100 gånger värre vad är det för skillnad ? Fan idioti :) (inget illa menat om din kommentar)
hardstyleshufflerz13 8 months ago
@Dreadios Det var ju kanske inte bara någon filmjävel?
om du är för det minsta insatt i dagens nerladdning/uppladdning osv osv så skulle du fatta varför dom
får ett så stort straff!!!
Piratebay har funnits hur länge som helst och det matrialet som finns där är värt mer än lite pyttiga 46miljoner, tänk bara efter själv, först ska filmen komma på bio 110kr där, sen kan man köpa filmen 200kr st
men det är ju inte bara film där, det är även musik, program, och allt!
Hyperioo 7 months ago
This has been flagged as spam show
@Hyperioo
"om du är för det minsta insatt i dagens nerladdning/uppladdning"
Haha om DU vore minsta insatt skulle du inte skriva att, citat: "Piratebay har funnits hur länge som helst och det matrialet som finns där är värt mer än lite pyttiga 46miljoner" Slutcitat. TPB sitter ju inte på filerna. Det gör jag och resten av oss fildelare. Tack och hej!
WizHole 7 months ago
Får man lov att ta lagen i egna händer på det här viset?
Prata en gång med en kille som fick sitta i fängelse för att han gick upp til några som hade stulit hemma hos han och tog tillbaka sina saker med våld.
dma777able 1 year ago 2
Ha ha ha ha ha
Jag skulle ha ringt farbror blå =)
han begår hemfrids brott
tror inte att han har lagligt stöd för detta
Satakarnak 1 year ago
Haha hade henrik ponten kommit hem till mig hade han fått en jävel rakt ut genom dörren :)
olfan92 1 year ago
Jag lovar dig, skulle han komma hit och leka polis så nästa gång han ska leka så ligger han i en kista.
FantasiVesslan 1 year ago
Comment removed
Kejikeo 1 year ago
This has been flagged as spam show
Allright då förstår jag dig. Men om de skickade in en kille som köpte en piratkopierad skiva begick APB ett brott, brottsprovokation är inte reglerat för polisen, men är olagligt, och definitivt olagligt för APB som är privat aktör. Försökte de bevisprovokation, alltså att snubben visade skivan, men provokatören inte köpte, så är även det ett brott, då det enbart är polisen & andra myndigheter som får använda sig av den tekniken och inte privata aktörer. (fortsättning följer i nästa kommentar)
Kejikeo 1 year ago
@Kejikeo Fast brottsprovokation tycker jag inte det är någonstans. Brottet var ju i princip redan begånget, han hade ju en hel verksamhet som gick ut på att sälja piratkopior. Annonser var upplagda osv. APB har inte brottsprovocerat eftersom de kunde inte ha hindrat att brott begåtts ändå.
Bevisprovokation, möjligtvis. Men det är nog lite svårt att säga vad som exakt gäller för privata. Tjejen som köpte skivan måste ju inte ha med APB att göra. Vad gäller då t ex?
Rambut4n 1 year ago
@Rambut4n Jag kanske missförstod ditt inlägg tidigare, där du skrev att de "skickade dit en låtsasköpare", om hon då köpte skivan är det provokation och brott, eller om han brände på hennes begäran som hon sedan inte köpte är även det provokation och brott.
Kejikeo 1 year ago
@Kejikeo Skivorna är redan brända, kvinnan skulle kunna vara vem som helst. Att hon var en låtsasköpare var bara en gissning. Men det är inte det här diskussionen handlar om utan den handlar om att privata aktörer har rätt till att gripa andra som gjrot sig skyldig till brott.
Rambut4n 1 year ago
@Rambut4n Åh bara sluta du agerar som vissa okunniga olägenheter.
AstralXRomance1 1 year ago
@AstralXRomance1 Va?
Rambut4n 1 year ago
@Rambut4n Ledsen om detta. Mina kunskaper i svenska språket är inte så bra. Vad jag menade var att polisen bara bör sluta vara en olägenhet och få ut av våra digitala liv. Varför har våra åsnor när vi gör vissa boende för våra verkliga livet?
AstralXRomance1 1 year ago
@AstralXRomance1 Tyvärr förstår jag inte googletranslate-språket så det blir svårt att ha en diskussion. Men läs det jag skrivit innan så får du nog svar på allting. Och vad har det här med vårt digitala liv att göra? Han säljer hårda kopior av kopieringsskyddade verk i "verkliga livet".
Rambut4n 1 year ago
hahahahahh e detta serriöst???? hhhhahahahaah
janeva321 1 year ago
haha fy fan vilken idot det där får man inte göra henrik ponten din fula jävel önskar tåg kör över dig fort som fan
mrgreen262 1 year ago
Han fick ett tips? Han kan fan inte leka polis och säga att han kommer bli gripen för att han fått ett "tips". Silket fiasko Henrik Pontén är, jag tycker mest synd om hans barn.
Thapogge 1 year ago
@Thapogge Det var delvis ett tips, men de skickade även dit en låtsas-köpare för att bekräfta att det stämde.
Och sen spelar det ingen som helst roll, skulle nu den här killen vara helt oskyldig så skulle antipiratbyrån åka dit för det. Men det visste alla att han inte var.
Sen förstår jag inte att någon kan försvara det som killen i lägenheten håller på med. Det handlar inte om att ladda ner filer från nätet utan det handlar om att göra kopior på allt från musik till program och sälja billigar
Rambut4n 1 year ago
Hahahahahahahahahahahahaahahahahahahahaha *andas*...
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA
Herre... jävlar....
Fittgooz 1 year ago
han måste skaffa sig något vettigt och göra
YmCmbZ 1 year ago
Heeeeeeere he iiiiiis, the biggest douche in the uuuuuuniiiiveeeeeerse...
RattleheadSwe 1 year ago
Som sagt. Jag vet inte hur Pontén tolkar "påträffas" i lagen.
smastads 1 year ago
han är en jävla tönt ponten
vorgus82 1 year ago
hahaha e han i sin egen lilla värld or what?!!?!
Bananfluga123 1 year ago
Alltså, vad i hela friden gör karln? Är detta inte straffbart?
Jokkopokko 1 year ago
@Jokkopokko Nej, vem som helst får gripa vem som helst om man är medveten om att brott har begåtts.
Rambut4n 1 year ago
@Rambut4n Ja, det är sant men får han hindra honom från att stänga dörren? Är inte det hemfridsbrott?
Jokkopokko 1 year ago
@Jokkopokko Sålänge han inte går in i hans lägenhet och vägrar gå och jag har rätt uppfattning av lagen så nej ^^
Stroneix 1 year ago
@Rambut4n nej man får inte enligt lag agera polis och arrestera vem som helst, det är polisens arbete. Man får inte gripa någon även om man kan bevisa att personen är skyldig till ett brott.
Suraii 1 year ago
Comment removed
Stroneix 1 year ago
@Suraii Det får man visst... Så om någon misshandlar dig och du lyckas överrumpla honom och håller fast honom tills polis kommer så begår du alltså ett brott? Nej, tänk efter lite förfan.
Envarsgrip kallas det. Ligger fängelse på straffskalan kan man gripa någon som begått brott.
Rambut4n 1 year ago
@Rambut4n "Om den som har begått brott, på vilket fängelse kan följa, påträffas på bar gärning eller flyende fot, får han gripas av envar. Envar får också gripa den som är efterlyst för brott." så att säga du har delvis rätt, men att gå hem till någon på grund av ett tips är inte att påträffa personen på bar gärning. I ett sådant fall har han ingen som helst rätt att påstå att någon är arresterad eller gripen.
Suraii 1 year ago
@Suraii Vadå delvis rätt? Utraget du skrev är ju precis som det jag beskrev. Erkänn bara att du hade fel, du kommer inte dö.
Ponten står bara utanför hans dörr och rekommenderar honom att komma ut så att han inte ringer polisen istället. Sen är jag ganska säker på att ponten och antipiratbyrån känner till reglerna väldigt väl.
De har bra relation med polisen och kan lagen bättre än du och säkert väldigt många andra här på youtube.
!! För er som tror att det bara var ett tips, ni har fel. !!
Rambut4n 1 year ago
@Rambut4n ja delvis, skillnaden på att ta någon på bar gärning och "undercover" (med andra att leka polis) är stor. Och den biten att polisen och antipirat byrån delar säng.... jag menar arbetar väldigt bra ihop och bryter mot diverse internationella och svenska lagar tillsammans bekräftar bara att samhället i stort faller samman.
Sen kan man ju tycka vad man vill om fildelning, men själv har jag inget emot själva delandet men försäljningen tycker jag däremot inte om.
Suraii 1 year ago
@Suraii Undercover... de bekräftade tipset med en mullvad (inget olagligt alls) och henrik ponten kom sen dit. Han greps på bar gärning eftersom han höll på att sälja skivor just då.
"...BARA tror att det är ett tips..."
De hade fått ett tips, vad jag menade var att de bekräftade det. Men förmodligen var det nog mer att de hade sett hans annonser på en väl etablerad annonssida och anat ugglor i mossen.
Förklara gärna mer ingående hur de bryter lagarna, du som verkar kunna lagar så bra.
Rambut4n 1 year ago
Sedan när i helvete har en privat intresseorganisation rätten att gripa folk i egenskap av polis? Det har dom inte. Det spelar ingen som helst roll hur dom har fått reda på hur han säljer piratkopior. APB ska ge polisen denna informationen och sedan ska polisen själva sköta arrestering eller husransakan och inget annat. Varför i helvete tror du att vi har polis om nu varenda kotte i hela sverige hade kunnat arrestera folk hej vilt?
Fond3ll 1 year ago
@Fond3ll Men läs mina inlägg istället för att snacka strunt. Jag har ett svar på allt det där i min diskussion med Suraii.
Och vadå hej vilt? Du kan ju inte bara ändra på förhållandena, det här är ju långt ifrån hej vilt.
Rambut4n 1 year ago
@Rambut4n Astroturfer?
Kejikeo 1 year ago
@Kejikeo What?
Rambut4n 1 year ago
@Rambut4n Astroturfers regelverk 1 kap, 5 §: Spela dum, eljest neka till att du är en Astroturfer. Erinra under inga omständigheter, gällande även under tortyr, att du är en Astrosurfer, eller har något samröre med nämnda fenomen.
Kejikeo 1 year ago
@Kejikeo Roligt att alla som försökt ha en diskussion antingen gått ut eller bara pratar om något helt annat...
Varför går ni inte bara på att ni tycker lagen är fel? För vad ni än tycker så är det såhär lagen ser ut, man får göra såhär. Tycker ni nu det henrik gör är fel, ja, då har ni någonting emot lagen om envarsgrip. Argumentera för en ändring av den istället så kommer jag ha mindre att säga.
Rambut4n 1 year ago
Comment removed
Kejikeo 1 year ago
@Rambut4n Varför frågar du när det finns google? Googla Astroturfer. Mitt inlägg med enbart det ordet var ett halvt försök till skämt, eftersom du beter dig som en Astroturfer, men jag tror inte att du är en (vilket iofs Astroturfers vill få en att tro, ironiskt nog, vilket befordrar mitt försök till halvt skämt, till helt skämt i.o.m inslaget av moment 22, ja, det kan du också googla när du ändå är i farten).
Orka diskutera om alla är oense hela tiden. <--- !OBS! SKÄMT !OBS!
Kejikeo 1 year ago
@Kejikeo Jag googlade men jag är inte jättebra på engelska så jag får säkert ingen helt korrekt uppfattning av vad det betyder. Men om jag nu uppfattat det någelunda korrekt, varför tycker du det? Jag lägger ju bara fakta precis som det är.
Jag laddar själv ner upphovsrättsskyddat material. Mina diskussioner har inte haft något med att göra vilken sida jag står på utan jag har bara konstaterat att Henrik har lagen på sin sida när han gör såhär.
Rambut4n 1 year ago
Comment removed
Kejikeo 1 year ago
@Kejikeo Men eftersom du nu halvt skämtade så går detta inte bara till dig utan till alla som försöker dra samma argument om och om igen =)
Rambut4n 1 year ago
@Rambut4n Sen att han säger att "Du är gripen" är även det ett brott, Föregivande av allmän ställning, i enlighet med 17 kapitlet 15 § i brottsbalken.
Killen borde blivit frikänd om han kunde använda videon som bevismaterial eller på annat sätt bevisa att det var såhär det gick till.
Kejikeo 1 year ago
@Kejikeo Det kan man diskutera helt klart. Du menar alltså att man kanske framgår lite som en polis om man använder den frasen? Möjligt visst men inte solklart.
Att han skulle bli frikänd vet jag inte riktigt om jag håller med om. Stoppar jag någon som är i akt att snatta men jag stoppar honom på fel sätt ska han inte frikännas. Däremot kanske jag själv kan dömas för det.
Rambut4n 1 year ago
@Rambut4n Nu vet jag inte varför mitt föregående inlägg inte syns där jag skrev om brottsprovokation/bevisprovokation, klicka på "visa alla inlägg" om du inte ser det.
Om den tilltalades rätt till en rättvis rättegång blivit (oåterkalleligen w/e) undergrävd blir den tilltalade frikänd, men det är upp till domaren att döma i alla individuella fall.
En medioker advokat skulle kunna "bevisa" att Pontén lekte polis, finns ett fall en kille blev dömd för det, då han på sin gamla volvo målat "Pålis"
Kejikeo 1 year ago
Och du förresten om de inte hade fått ett tips, hur visste Antipirat byrån då att han sålde bland annat piratkopierade spel?
Suraii 1 year ago
vilken total jävla idiot, inte konstigt att han har blivit dödshotad, vem fan vill ha det svinet i samhället!?
Fiffflarn 1 year ago
Haha fyfan vilket jävla stolpskott den snubben är! xD
HulliganEmil 1 year ago 3
Hahaha fy fan va han kryddar.
jans0n 1 year ago 8
skottpengar på pontén !!
fholmgren 1 year ago 5
Inför castle laws och civilt vapenägande i självförsvarssyfte i Sverige. Jag skulle lugnt skjutit herr Pontén om han gjort liknande hemma hos mig.
SuperRegisteredUser 2 years ago
tyvärr har vi inte rätt att skjuta folk som tränger sig in i vårat hem som ponten gör i klippet. jag vet att en del amerikanska delstater har en sån lag.. att man går fri från straff då. borde vi införa i sverige oxå..
Paralyzer 2 years ago
@Paralyzer Precis, det kallas castle laws. Jag bor i en sådan stat och jag har en .45 ACP. Hade Pontén gjort så hemma hos mig hade jag inte stått och fjantat med att försöka stänga dörren, 45:an hade åkt fram och världen hade haft en mindre "privatpolis".
Även demonstrationer hade varit bättre med mer liberala vapenlagar. Tror ni AFA kastat sten mot ngn ifall de riskerar ett skott i magen?
SuperRegisteredUser 2 years ago
Jo det hade bra! Men kanske hade du varnat ponten iallfall några ggr, innan du tryckt av, att leva med att man dödat nån kanske inte är så lätt ;)
Paralyzer 2 years ago
@Paralyzer Självklart varnar man först. Att bara skjuta så fort någon råkar gå över ens tomt hade varit sinnessjukt (och dessutom olagligt).
En gubbe som bor på mitt område hade en knarkare som skulle klättra in i hans trädgård och han beskrev ordväxlingen ungefär så här:
"Get of my my property"
"Just passing by"
"No, you're tresspassing"
*Visar geväret
"Ok, ok, I'll leave"
I 99.99% av fallen räcker det att vissa vapnet och förklara konsekvenserna.
SuperRegisteredUser 2 years ago
Någon som har klippet där ponten snor filer från sveriges radio och sätter det på antipiratbyråns hemsida?
simontja 2 years ago
Är det här lagligt?
jdflorette 2 years ago
Inte ens vakter på tunnelbana eller i varuhus får hålla kvar dig, så varför skulle Pontén ha större befogenheter?, han gör dessutom intrång i denna killes lägenhet genom att hota för att få komma in. Ett under att han inte sitter inne för länge sen.
Wildeor 2 years ago 3
Varför skulle vakterna i tunnelbana inte få hålla kvar dig?
Läs lagen pojke! Alla människor kan i sverige, med lagstöd, hålla kvar och gripa andra människor. Dock måste en del saker uppfyllas. Vakterna i tunnelbana och varuhus, ofta ordningsvakter, har speciella befogenheter att göra hålla fast dig och kvarhålla dig. Så var snäll och sluta få folk att göra motstånd mot vakter. Det är också ett brott!
Nattvakten 2 years ago
Eller så lyder man inte blint lagen som de flesta verkar göra, utan man gör vad man själv anser vara rätt. I alla fall i de flesta fall. I detta fallet var det ett misstag av snubben att släppa in Pontén efter rena hot.
MrUnkner 2 years ago
@Wildeor : Nu är du lite fel ute. Alla får gripa någon (och således tillfälligt frihetsberöva) om man tar denne på bar gärning eller under flykt och om brottet denne begått kan resultera till fängelse. Den gripne skall sedan "skyndsamt" överlämnas till polis.
Om en väktare tar någon som snattat, eller om en biljettkontrollant plockar någon som tjuvåker gör dessa ett så kallat "envarsgripande" (vilket vem som helst kan göra).
(forts)
Klibbnisse 2 years ago
(forts)
Att gå in i lägenheter är dock polisens uppgift, men nu var det ju så att killen i videon frivilligt släppte in Pontén och hans kompisar. De kan dock inte forcera sig in.
Klibbnisse 2 years ago
du är gripen alltså
henrikponten 2 years ago 3
Hahahahaha.. Skulle gärna vilja att fjolla kom hem till mig försökte med den smörjan. :D
SupFlink 2 years ago 12
Egenmäktigt förfarande, föregivande av allmän ställning, hemfridsbrott... Henrik Pontén är en skurk, skulle han tränga sig in hos mig skulle han mötas av en försvarlig mängd våld sedan skulle jag gripa han på fläcken, det är inga problem.
raakun 2 years ago 44
Du tog orden ur munnen på mig:)
ZL4D 2 years ago 4
sicken idiot haha
Krempa1 2 years ago
Translation please?
idontbite64 2 years ago
henrik pontén from the antipirat thingy thinks he is a cop and tries to arrest the guy.Henrik pontén is just an asswhipe dont worry :P
olfan92 2 years ago 3
"punch in the face" ! och bränn lägenheten ^^
azer3d 2 years ago
vilken jävla fitta
moggge18 2 years ago 3
This has been flagged as spam show
Haha så han knäcker er alla "piratkopierande" tuffingar därute, det enda ni kan göra är att sitta och tjafsa och gnälla på internet. Men i verkligheten är ni rädda och maktlösa. Stackars!
josefine887 2 years ago
Haha, det är väl de som är ganska maktlösa. Hur många har de tagit och hur mycket har piratkopieringen minskat sen APB kom till? Trots alla nya lagar och regleringar för att enklare ta fast fildelare.
Reapahr 2 years ago
Stäng dörren för i helvete! Förstör allt bevis!
thisiskicki 2 years ago
Skulle lätt ha tagit fram en lavett från bakfickan och visat honom vart skåpet ska stå.
Bicepsbjorn 2 years ago
Fildelar-snubben blev ju sanslöst ägd.
toofymoose 2 years ago
Att bedriva försäljning av piratkopior kan knappast klassas som fildelning.
Weibsteufel 2 years ago
skakar av AGGRESSIVITET
Bulleofsweden 2 years ago
vadå ta lagen i egna händer jävla idiot!!!!! stäng den jävla dörren mitt framför ögonen på den jävla pajasen
wigbitch92 2 years ago 2
sådär får man inte göra :E
occz6 2 years ago
kan inte polisen knacka?
v94j 2 years ago
Henric Pontén i min rövhåla :O
benjmeistah 2 years ago
vad håller han på med?
ProctoLogic 2 years ago
"Poliser som står och blinkar med blå-ljus"
Snacka om hot... ;)
fnadde42 2 years ago 2
Henrik Pontén är en kuk med öron,man kan alltid hoppas att han blir påkörd av en buss,för hjärtinfarkt lär han inte få efter som tränar att knullar hollywood direktörer i röven!!!!
kardoplay 2 years ago 3
Henrik Pontén bör avgå och aldrig återvända!
ZoneCracker 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
Han gör ju sitt jobb, mer än du förmodligen klarar av.
josefine887 2 years ago
Kan det han sa där inte ge han ett ganska långt fängelse straff?
fullmetalnightwish 2 years ago 2
Skjut honom i huvudet, hatar APB
CruelQuertos 2 years ago 28
Skärp dig.
josefine887 2 years ago
jag ska skärpa mig? jag skulle tycka det är jätte bra om någon tog initiativ till att skjuta honom i skallen. APB är onödigt..
CruelQuertos 2 years ago 4
vad i helvete.. Vilken fjant
Delinz 2 years ago 6
Henrik Pontén och hans polare kommer att gå till historieböckerna som bad guys alà Ferdinand II of Aragon.
muhahahaha
discoinfern0 2 years ago 3
"Nej, men du är gripen alltså." - Ehh? Sådär får man inte riktigt göra va? Sist jag kollade var Pontén inte polis!
SvenSvennsonDenAndra 2 years ago 24
Ger inte mycket för din "koll".
josefine887 2 years ago
@SvenSvennsonDenAndra
Jodå, om någon begår ett brott som kan leda till fängelse så får han gripas av "envar" (dvs egentligen vem som helst).
Pontén har all rätt att gripa honom och skyndsamt tillkalla polis.
smastads 1 year ago
@smastads Jag citerar: "Om den som har begått brott, på vilket fängelse kan följa, påträffas på bar gärning eller flyende fot, får han gripas av envar. Envar får också gripa den som är efterlyst för brott." Att knacka på hos någon efter ett tips är inte att påträffa någon på bar gärning. Man måste se personen begå brottet, och skall man gripa honom på flyende fot så skall man ha sett honom begå brottet och inte tappat honom ur sikte sedan dess.
smergo 1 year ago 3
@smergo Det verkar som Pontén har en annan tolkning av "påträffas" än vad du har.
smastads 1 year ago
@smastads Helt felaktigt då Pirate Pontén inte vittnade brottet.
Hamiltontheman 1 year ago
@SvenSvennsonDenAndra
klart han får, idiot. behöver inte vara polis för det.
Naxune 1 year ago
"Nej, men du är gripen alltså." - Ehh? Sådär får man inte riktigt göra va? Sist jag kollade var Pontén inte polis!
SvenSvennsonDenAndra 2 years ago 2
Fy fan...Henrik Ponten kan fan dra åt helvete!!
Foppe3 2 years ago
2/2. nej det är ju sant förvisso... Men vem är han att säga privatpersonen är gripen (utan att han ens ser brottet pågå)?
ture84 2 years ago
juridiskt sett.. så kan privatpersonen bara säga "heeeej dåååå...." och stänga dörren lugnt och sakta. Pontén har inga befogenheter att ens försöka bestämma vad personen ska göra. snacka om karriärsbyte på några sekunder. visserligen så står Pontén där han är och behöver inte gå därifrån om han inte vill. men det är FORTFARANDE bara att stänga dörren lugnt och sakta..
Och gripen? Av vilka poliser då?? pontén?... ehh nej...
ture84 2 years ago
LOL!
Vilken jäkla människa.... fy fan. :)
Uberware 2 years ago
Han kunde ju ha frågat efter någon form av underlag för en husrannnsakan, inte släpper man ju in folk (polisdräkter eller ej) utan att de kan styrka sina påstådda brottsmisstankar med nåt dokument el. dyl. Finns ju en risk, om än liten, att herr Pontén & Co hade glömt pappren hemma (eller i bilen), och medan de går till bilen så kan man ju kvitta sej med bevis så gott man hinner.
buchalterN 2 years ago
Vilket jävla svin....
jorgendavidsson 2 years ago
privatpolis
fulsomstryk 2 years ago
Efter ACTA går igenom så får vi se fler filmklipp. "Asså, vi har fått ett tips om att du har ett par Ray Bans som kanske inte är äkta. Du är typ gripen hörrö"
Dezcartez 2 years ago
Han säger ju "Nää, men du bliru gripen asså"
good4way 2 years ago 2
English subtitles please, if you could.
mbe102 2 years ago
Det där hade inte funkat om han försökt ta sig in hos mig... då hade foten han satt i dörren blivitt mosad...
mberg1974 2 years ago 3
WWGFD?
What would Gordon Freeman do?
LuckeWent 2 years ago 2
Han måste lämna över den gripne till närmaste polisman. (Det spelar ingen roll om Ponten ångrar sej, har man väl gripit, så måste t.ex en polisman besluta om att släppa personen)
Han måste skriva ner en utförlig gärningsmannabeskrivning där det framgår exakt hur brottet begicks. (Ponten har inte rätt att göra ett envarsgripande här då han omöjligt kan ha sett när det hela skedde -bar gärning)
Den gripande är anvarig för den misstänktes säkerhet/hälsa... mm..
NaughtyByNaturet 2 years ago 2
Så vidt jag kommer ihåg så måste han släppa honom om polis inte har tagit över efter 6 timmar, om det nu är ett envarsgripande han gör, iofs rätt osannolikt om nu inte polisen har en hel maffia att anhålla nånstans.
Nizzemancer 2 years ago
Jag har jobbat som butikskontrollant där envarsgripanden var en del av vardagen.
Man behöver inte säga att personen är gripen utan det som avgör är hur personen uppfattade det hela. I detta fallet så säger Ponten att killen är gripen. Så då är han gripen. Man måste inte fysiskt gripa tag i den misstänkte. I den stund han har gjort frihetsberövandet som detta faktiskt solklart är rent juridiskt, så kommer en lång rad skyldigheter för den som frihetsberövar.
NaughtyByNaturet 2 years ago
jäkla Ponten asså
Yellovvsnovvman 2 years ago
0:30 "du är gripen alltså" Trodde det var mer olagligt att utge sig för att vara polis än att kopiera en film eller två..
mrmaelis 2 years ago 6
jag skulle ha petat ut ögonen och tryckt upp en pirat kopierad film i arslet på han!
KeePitWestSide 2 years ago 4
stäng dörren! apb har ingen rätt o sj gå in i en lgh! säger du nej o dem går in e d hemfridsbrott,då har du rätt o försvara dig..ett bollträ i hövvet på Pontén (gör ju ingen nytta) men känns iaf bra :) o du har rätt till d :)
Dethstarz 2 years ago 3
ha alltid en kofot/baseballträ vid dörren, slå till den jävlen och LÅS
TheGrim666 2 years ago 4
Han kör ju med hot och utpressning den jäveln
Killtheunworthy 2 years ago 6
När var detta?
zhabow 2 years ago
Tror det var 6-7 år sedan.
greencap1 2 years ago
Henrik Pontén gå och dö med dig, Svergies mest hatade männsika.
Makkanz12 2 years ago 15
snälla pontarn, kom och knacka på min dörr. jag har cirka 10m fritt fall ett par meter framför dörren och det är nästan värt att ta fallet om jag får dig med mig. vilket jävla äckel
dr335 2 years ago 7
Väldigt tveksamt att göra ett envarsgripande utifrån ett "tips". För att att få göra ett sådant måste man se person utföra själva brottet. Vad är de Pontén har sett, att personen säljer några skivor?
PiddePedd 2 years ago
Comment removed
PiddePedd 2 years ago
Vilken jävla tomte, han får för det första inte "leka polis" enligt svensk lag och sedan står han och hotar honom. Jävlar vilken tomte.
MrGasdas 2 years ago
Mediabolagen står över alla lagar i Sverige samt halva övriga världen... Så vad dem än gör så åker dem inte dit på det.
Oggysweden 2 years ago 2
HAHAHA, dom skulle alldrig fått tillstånd till en huransakan. Men när nu killen släpper in dem så...
H4xx0rM4xx0r 2 years ago
Det är inte svårt att få tillstånd till en husrannsakan i Sverige.
Allt som behövs är att den som leder undersökningen i fråga (kan vara en vanlig polis) bedömer att det finns en risk att den misstänkte kommer att göra sig av med bevis och vips så får de bryta upp din dörr.
AnotherJunglist 2 years ago
Men vad jag har förstått har Henrik inga polisiära rättigheter så han personligen har ju inte rätt att göra den bedömningen.
AnotherJunglist 2 years ago
nån som vet vart man kan tanka det här insider avsnittet??
faceboardguide 2 years ago
Han påminner lite om Jack Thompson tycker jag
sekalf2 2 years ago
Inte många av de som kommenterar vet något om svensk rätt. Till skilnad från amerikansk rätt så saknas både warrant och legal admissibility förfarandet helt och hållet i svensk rätt. Vilken polis som helst, helt utan något papper från en domstol kan gå in i vilket hem som helst och vad de än hittar kan användas i en svensk domstol eftersom svenska domstolar tillämpar sk "fri bevisprövning" dvs det finns ingen svensk motsvarighet till termen "fruit of the poisoned tree".
dreamwolf59 2 years ago
Brottsprovokation däremot är inte lagligt i sverige, videon "svar på 'ponten leker polis'" visar att det var en informant som var ditsänd för att lura killen att sälja spel till henne så ponten kunde gå in och "arrestera" honom.
emilkarlsson89 2 years ago
Polisen får inte brottsprovocera. Ponten är inte polis.
greencap1 2 years ago
Kan ju lägga till med att bevisprovokation är fullt lagligt.
greencap1 2 years ago
Vaffan, "tips"?! Är det här nån jävla angivarstat vi lever i eller? Nån kanske skulle ge ett "tips" om att Pontén sysslar med (sätt in random brott med fängelse som straff här).
DerrickCole 2 years ago
Han har inte husrannsakningsorder, det är därför han är så på. För om killen stänger dörren är han körd :) Stå på!
justincase666 2 years ago 2
Hade han husransakan eller? Annars har han ju knappast någon rätt att klampa in sådär..
pgif 2 years ago
Han är ju inte ens snut, så varför skulle hans ens få göra så överhuvudtaget.
Han skulle så gärna vilja vara snut, men han får inte, för dom vill inte ha nått jävla storhetsäckel hos sig.
Fan väx upp gubbjävel (snackar om ponten, inte dig pgif) han har ju fan själv barn, tror han att dom ärligt aldrig har laddat ner olagligt?
xzirus 2 years ago
Civila wannabe-snutar kan nog inte få husrannsakan. Vad de KAN göra, enligt min patetiska kunskap i lagen, är väl envarsgripande ifall brottet kan ge fängelse i minst två år. Men om det senare visar sej att de inte kan fälla killen så kan han å andra sidan anmäla dem för frihetsberövande.
Anw, fan, den där Pontén, för ett ögonblick när jag såg honom på DreamHack respekterade jag nästan honom. Men vilket jävla äckel alltså. Fy fan.
DerrickCole 2 years ago
Någon borde sagt på dreamhack "jag såg en youtube video som hetter Henrik Pontén leker polis och där ser man dig hota och frihetsberöva en människa när du inte ens är en polis. Tycker du det är rätt att privatpersoner leker poliser? Isåfall har jag fått tips om att du smugglar kokain i din röv nu och måste undersöka dig, nu".
UrkiN1337 2 years ago
Varför ska vi undersöka honom? Han är ju misstänkt för att smuggla kokain. Följer vi Ponténdoktrinen så är det ju bara att arrestera honom i så fall. ;-)
DerrickCole 2 years ago
För då är han tvungen att stripa på scenen :)
UrkiN1337 2 years ago
Han e ju fan galen
jimboyummin 2 years ago
Asså nån borde bara sätta ett nådaskott i huvvet på den idioten. Fyfan. En sjuk hund är vad han är. Inget mer.
swinetastic 2 years ago
haha det lär juh inte änns vara lagligt att hota folk på det sättet xD. kan ingen göra den jä*eln arbetslös. skulle kanske passa bättre som telefonförsäljare xD....
Tuckdeeone 2 years ago
"Nej, du, du lägger inte på luren. Du gör det bara värre för dej själv. Ja, för du är alltså gripen. Ja, köper du inte vad jag har att sälja... Lägger du på luren nu alltså, så..." XD
DerrickCole 2 years ago
Men vilken jävla tönt, vem fan tror han att han är?
Jag ska fan i mig gå hem till han å säga att jag har hört att han säljer olagligt importerade dvärgar från indonesien, och ifall han inte släpper in mig blir det en "polisiär husrannsakan" och då jävla. Fan väx upp brillkuk!
xzirus 2 years ago
aaahahaahahahahhaahah
balleimun23 2 years ago
Pontén, Henrik Pontén, han har verkligen visat hur ett äkta rikspucko ser ut och arbetar..
Neocorteex 2 years ago 3
Föregivande av allmän ställning
Egenmäktigt förfarande
Hemfridsbrott
Olaga intrång
är de brott jag tror att han skulle kunna åka dit på dendär jävla nissen.
dimmack1 2 years ago 4
1. Han säger aldrig att han är polis/myndighetsperson.
2. Jag kan inte se att han tar någonting överhuvudtaget. I så fall faller det egenmäktiga förfarandet.
3. Ingenting tyder på att han inte får gå in i första klippet. I det andra, när han inte får, står han snällt kvar i trapphuset och pratar.
4. Detta brott gäller vid ex. fabriker och affärer. Inte bostäder (då är det hemfridsbrott). Alltså är det inte ett olaga intrång.
greencap1 2 years ago