Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (158)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Währungsreform inkl. Schuldenschnitt, neue Währung als Vermögen schaffen, nicht als Schuld, 20% Flat Tax für Einkommen MAXIMAL oder neg. Einkommsst., 2% Vermögenssteur minimal, Bundeswehr reduzieren + raus aus Afghanistan, Pleitebanken pleite gehen lassen, multiple Giralgeldschöpfung als Betrug werten, Zwang zur gesetzl. Krankenversicherung weg, staatliche Subventionen für alles streichen, EU-Austritt, NATO-Austritt, Zölle auf 0, und Deutschland ist gerettet.

  • ruhig bleiben ..wie gesagt..es geht berg ab..aber viele denken immer noch..Merkel wird es richten,,denn für mich ist die Merkel einegefahr für uns alle.!! könnte jetzt andere Wörter sagen die zutreffender sind,..aber lasse es mal hierbei..

  • twil 2-denen wünsche ich mal.das sie mal alles auf einmal verlieren..dann stehe ich gerne vor ihren Gesichter und lache genau so..und sage dann..Dir geschieht es recht..du hast vorher darüber gelacht und weggeschaut..und heute weil man so naive war..schau zu wie du jetzt zurecht kommst.!! Wissen denn nicht mal, was zur Zei so abgeht??? nee

  • hier lachen noch einige so behämmert,das sie das nicht mal realisiert haben,was hier eigendlich abgeht....mal erhlich..wie bescheuert muss man sein,das man hier noch lacht ???

    das ist Deutschland..80 % Volldeppen die über andere lachen wenn es anderen schlechter ergeht..die jenige die hier so lachen ..

  • @KarlStoffel hier lacht keiner weils anderen schlechter geht, sondern weil der herr pispers n paar gute witze auf kosten unsrer volksvertreter macht. vollkommen legitim.

  • @KarlStoffel Schade, dass es dir noch nicht so schlecht geht und/oder dir das Leben in diesem Land noch nicht so traurig erscheint, dass du nur noch darüber lachen kannst. Naja, mit dem Alter kommt die Weisheit - oder in diesem Fall: Der Humor :-)

  • @KarlStoffel so wie ich haha xcD

  • @KarlStoffel Merkel vertritt nicht die meinung des volkes

  • Teil1-

  • Durch den Kapitalismus und die Schulden die er verursacht, erreichen wir immer mehr die zustände wie am ende der Weimarer Republik herschten. Damals gab es auch 6 Mio. Arbeitslose und das hatte damals den weg für die NSDAP geebnet.

    Es spielt auch keine Rolle welche der großen Partein gerade an der Macht ist, weil sich nichts ändert und wir steuern immernoch auf den Abgrund zu.

    Wir rücken gefährliche nahe daran das die deutsche Bevölkerung keine lust mehr auf Demokratie und Kapitalismus hat.

  • ey ich hab was unanständiges entdeckt

  • Cool. Jetzt dürfen wir nicht nur am Sachverstand sondern auch am Verstand von Frau Dr. zweifeln

  • Man sollte kein neues Loch aufreißen, um ein altes Loch zu schließen.

    Man muss in das bestehende Loch einen Baum reinpflanzen.

    Anstatt überschuldete Länder mit zinsbelasteten Krediten zu versorgen, um ihre Schulden zu bezahlen, muss man Hilfe zur Selbsthilfe leisten, unmittelbar in die Infrastruktur vor Ort investieren, in den Straßenbau, in den Bau von Schulen, Schaffung von Arbeitsplätzen, Förderung von Existenzgründungen durch zinslose Darlehen, um dann z. B. von Mauteinnahmen zu profitieren.

  • joo tina (there.is.no.alternative) merkel...

  • Wie immer hat er es auf den Punkt gebracht!

  • Wenn die Frau sowas sagt lebt die geistig im Wunderland

  • Macht euch bewusst:

    Kein Mercedes-Fahrer, der zu einem Mercedes-Händler geht, weil er sich die neue E-Klasse zulegen möchte, wird sich damit zufrieden geben, wenn er eine gebrauchte A-Klasse bekommt.

    Und keine Hausfrau, die in einen bestimmten Supermarkt geht, würde sich vom Marktpersonal vorschreiben lassen, was sie einkaufen und letztendlich "fressen" soll.

    Wie kann man nur glauben, Einfluss auf die Politik zu nehmen, wenn man lediglich Politiker und Parteien wählt?

    Macht eine Bestellung!

  • Comment removed

  • Pispers.

    Kritisieren kann er gut. Antworten hat er nicht.

  • @Art20Grundgesetz

    Das sagen Neoliberale ja gerade nicht. Ich bin Liberaler (gerne auch neo) und glaube an die Vernunft des Einzelnen. Bislang hat man für jedes Problem bürokratische Lösungen entworfen. Hartz IV ist so eine.

    Börsenzocker... können sich genausogut verzocken. Schietegal.

    Steuerhinterziehung... lesen Sie mal die Stellungnahme der FDP, als Steinbrück Amnestie bei Selbstanzeige von Steuerhinterziehung einführen wollte.

    Währungsspekulation... da kann man auch Geld verlieren.

  • @dralger "Börsenzocker... können sich genausogut verzocken."

    Wenn einhundert schwerreiche Börsenzocker sich beim Pokern an den Finanzmärkten verzocken, dann werden sie vom Staat auf Kosten der Allgemeinheit mit Milliarden "gerettet".

    Wenn ein paar Millionen Arbeitslose keine Arbeit finden, dann werden diese Milliarden bei den Arbeitslosen, Obdachlosen und Geringverdiener wieder "eingespart".

    Für Menschen, die im Hirn auch einen Verstand haben, ist das nicht "schietegal".

  • Comment removed

  • @Art20Grundgesetz

    Ich gehöre zu denjenigen, die einen Minimalstaat oder besser noch gar keine Regierung wollen. Regierungen sind bei genauer Betrachtung etwas absolut kindisches. Ich kann meine eigenen Entscheidungen treffen und muss dafür nicht irgendwelche Leute wählen, die dann über mich und andere Menschen bestimmen. Die Lösung zu mehr Frieden und Wohlstand für alle auf der Welt kann nicht noch mehr Gewalt sein. Und "Regierung" ist nichts anderes als ausüben von Gewalt: watch?v=ddq8FwIfw7w

  • Comment removed

  • @maddies1 Recht haste...

  • Weshalb wird denn nirgendwo auf das Problem der Target2-Salden der Bundesbank eingegangen, die mittlerweile auf 390 Mrd. Euro angewachsen sind und volkswirtschaftlich genauso wirken sollen wie Eurobonds und der Rettungsmechanismus EFSM?

  • @Buecherwurm74

    Der IFO-Sinn hat es angesprochen.

    watch?v=2S7qDhSacz0

    -

    Der Ackermann hat noch einiges nicht nur in Level 3, sondern auch noch in Level 2 geparkt.

    Oh oh

  • Wählt die Bibeltreuen Christen:

    Vergib uns unsere Schulden, wie auch wir vergeben unsern Schuldigern.

    2. Moses 22:

    24 Wenn du Geld verleihst an einen aus meinem Volk, an einen Armen neben dir, so sollst du an ihm nicht wie ein Wucherer handeln; du sollst keinerlei Zinsen von ihm nehmen.

    5. Moses 15:

    1 Alle sieben Jahre sollst du ein Erlassjahr halten.

    2 Wenn einer seinem Nächsten etwas geborgt hat, der soll's ihm erlassen und soll's nicht eintreiben von seinem Nächsten oder von seinem Bruder.

  • Nicht in Problemen, sondern in Lösungen denken:

    Banken sollen verpflichtet werden, an sozial Schwachen zinslose Darlehen zu gewähren.

    Abschaffung des gerichtlichen Mahnverfahrens, Inkassoanwälten und Gerichtsvollziehern.

    Vereinfachung des Insolvenzsrechts ohne bürokratischen Aufwand durch Anhebung der Verjährungsfristen von 3 auf 6 Jahren, danach sind alle alten Forderungen verjährt, sämtliche Privatschulden, Steuerschulden und Staatsschulden sind zu erlassen.

  • @Liebhabaer1974

    Damit löst man keine Probleme und das Erleichtern von Insolvenzen ist auch nicht gut. Es gibt Betrüger im unternehmerischen Bereich, die das Insolvenzrecht regelrecht missbrauchen. So gibt es "Bauunternehmen", die mehrere tausend Euro kassieren und keinen Handschlag machen. Wenn sich der Kunde beschwert, wird sofort Insolvenz angemeldet und der geprellte Kunde hat keine Chance mehr, sein Geld zurückzubekommen.

  • @dralger "Es gibt Betrüger im unternehmerischen Bereich, die das Insolvenzrecht regelrecht missbrauchen."

    Wer bitte hat denn dieses neoliberale Insolvenzrecht geschaffen oder ist das wie Schneeflocken vom Himmel gefallen? Und warum tun die schwarz-gelben Labertaschen von der Regierung nichts dagegen? Oder sind da auch die H4-Empfänger daran Schuld?

  • @Art20Grundgesetz

    Das Insolvenz-Verfahren ist vergleichbar mit dem jüdischen Sabbat-Jahr im Alten Testament, nach dem alle 7 Jahren die Schulden erlassen werden sollen.

    Vielen Verbrauchern bleibt oft nur die Privat-Insolvenz, um sich von seinen Schulden zu befreien, weil Zinsen, Zinseszinsen und Inkassogebühren von Anwälten und Gerichtsvollziehern das Notwendigste zum Lebenserhalt nehmen.

    Wenn man das gerichtliche Mahnwesen abschafft, könnten die Menschen mehr konsumieren bzw. investieren.

  • @Liebhabaer1974

    Dann gibt es aber Missbrauch. Das Wichtige am Insolvenzrecht ist, dass sich Gläubiger und Schuldner an einen Tisch setzen und der Gläubiger sich ein Bild von der Situation machen kann. Er ist es schließlich, der sein Eigentum abtreten müsste.

    Viele Verbraucher manövrieren sich durch unüberlegten Konsum selbst in die Schuldenfalle. Und bei solchen Leute würde ich als Gläubiger kein Auge zudrücken.

  • @dralger

    Das ganze wird eine Lawine ins Rollen bringen.

    Der Klein-Unternehmer erlässt seinen Kunden ihre Schulden.

    Der Groß-Unternehmer erlässt dem Klein-Unternehmer seine Schulden.

    Der Staat erlässt von den Steuer-Zahlern die Steuerschulden.

    Andere Länder erlassen den überschuldeten Staaten ihre Staatsschulden.

    Man muss das Problem von innen nach außen lösen. Neue Kredite sind nichts anderes als eine schmerzstillende Spritze eines Arztes, die aber eine offene Wunde nicht beseitigt.

  • @dralger

    Das, was ich geschrieben habe, sind die ersten Schritte, eine Welt aufzubauen in einer Wirtschaftsform, die vollkommen ohne Geld auskommt.

    Für unsere Arbeit bekommen wir kein Geld. Aber wir brauchen auch kein Geld. Alles was wir zum Leben brauchen steht uns frei zur Verfügung.

    Stellt euch vor: Wir sind eine globale Familie. Der gesamte Handel besteht aus gegenseitigem Geben und Nehmen.

    Kein Geld, keine Zinsen, keine Steuern, keine Unterdrückung, keine Bereicherung auf Kosten anderer.

  • union und FDP sind der untergang deutschlands und des euros...! ich verstehe heute immer noch nicht, wie die leute 2009 so dumm sein konnten die FDP mit fast 15 % zu wählen...

  • Ja, nicht wahr? Ist doch ulkig...in den USA ruiniert die Allianz zwischen Neo-Kons und Neo-Libs mit ihrer Gier die Wirtschaft, stürzt immer mehr Menschen in die Armut, führt die Welt an den Rand eines dritten Weltkriegs und in Deutschland kriegt man das alles mit, meckert darüber und wählt TROTZDEM die gleiche Sorte von Leuten.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @NKA23 naja ulkig nicht- eher bedenklich. unsere medien leisten auch einen großen betrag dazu den etabilierten parteien jede menge schützenhilfe zu geben...! die linkspartei tanzt auch lieber die fettnäpfchenpolka als sich um die probleme der menschen zu kümmern. die politischen alternativen heißen: ÖDP, Freie Wähler, Piratenpartei und bedingt auch Grüne und Linkspartei. die spd kennt auch die probleme der menschen aber knickt leider viel zu oft ein, wenn das große kapital auf der matte steht!

  • Schon in den 1920ern witzelte man über die SPD, sie sei die Partei, für die Wähler, die was für die Revolution tun wollen, aber sicher gehen wollen, dass sie nicht kommt.

  • @NKA23 naja ich kenn dazu ein passendes sprichwort: der kapitalismus braucht die demokratie nur so lange sie ihm nützlich ist! da ist was dran. ich bin mir sicher, wenn die npd erstmal salonfähig ist, dann dürfte sich der eine oder andere lobbyist für diese partei auch interessieren.... hoffen wir, daß es nicht erst so weit kommt. aber wenn es den menschen erstmal richtig schlecht geht wählen sie ja bekanntlich gerne solche brandstifterparteien...

  • @Schlandhaubitze ich gehöre zu den dummen

  • @Luchs7979 mein herzliches beileid ;-) und schon mehr netto vom brutto aufn lohnzettel? also bei mir eher nicht...

  • @Schlandhaubitze ich finde es ganz gut so!

    hätte ich wie immer die CSU gewählt, würde ich mir jetzt weder schramm noch pispers anschauen ;)

  • @Luchs7979 naja ich weiss nicht, ob die CSU so ne gute alternative in bayern ist ;-) ich tendiere eher zu den freien wähler oder der ÖDP. die grünen scheinen auch nicht verkehrt zu sein. die csu steht für korruption und vetternwirtschaft...! ich sage nur bayern lb & hypo alpe adria...

  • @Schlandhaubitze und die trittinsche windmühlenconnection ist wo keine vetternwirtschaft? und der jugoslavienkrieg 1999 war wohl nichts völkerrechtswidrig? die grünen und wählbar... das glaubt ja wohl kein halbwegs lernfähiger mensch mehr

  • @chrmorgenstern7 man kann im jugoslawienkrieg eine patriotische einstellung einnehmen- man kann aber auch, so wie rot grün damals, verantwortung übernehmen. milosevic war ein brutaler diktator, der im kosovo eiskalt albaner abgeschlachtet hat...! manchmal muss man um den frieden zu sichern auch krieg führen...! klingt zwar makaber aber ist so. über die deutsche haltung in der libyenkrise dieses jahr kann ich nur mit dem kopf schütteln...

  • @Schlandhaubitze oha ein kriegstreiber, naja ich schau mal kurz von meinem moralischen sockel auf dich runter ;-) HERR WIRF HIRN VOM HIMMEL!!!

  • @chrmorgenstern7 tja wie gesagt zwei möglichkeiten. einen auf moralapostel machen oder selbst aktiv werden. im übrigen ist rot grün nicht so kriegstreiberisch, wie du hinzustellen versuchst. gerhard schröder hat z.B. 2002 Bushs Irakabenteuer, wo es offensichtlich wirklich mehr um die wirtschaftlichen Interessen eines Texaners im Ölgeschäft ging als um Terrorismus, klar die Gefolgschaft verweigert...! aber wie du schon sagtest: bitte lass es hirn regnen ;-))))

  • Siehe Content/DE/Mitschrift/Presseko­nferenzen/2011/06/2011-06-07-m­erkel-obama.html unter bundesregierung.de:

    Lieber Barack, ich bedanke mich für die intensiven, freundschaftlichen Gespräche und auch für den sehr intensiven Austausch. Ich denke, auch wenn wir anders aussehen als unsere Vorgänger, haben wir doch vieles miteinander zu besprechen.

  • ich arbeite auch als Leiharbeiter ich wäre froh was normales mit anständigem Gehalt zu finden

  • Von der Leyarbeiter - was für ein Filous des Hr. Gymnasiallehrer.

    Ob Barack oder Schabracke, alles Marionetten.

    Es ist Zeit für den Ausstieg, aus dem Ausstieg, aus dem Ausstieg aller Krisen. Angela Merkel is her Name and Kanzler is the Game.

    Wer für GAME OVER ANGIE ist, der drücke bitte den Daumen hoch.

  • @ICHLIEBTEDEUTSCHLAND

    Schon dein Nickname sagt aus, daß Du von nahezu 100% der Mainstreampolitiker gehaßt wirst. Und leider auch von vielen deutschen Mitbürgern. ALLE Politiker wollen Deutschland abschaffen, zugunsten der "Vereinigten Staaten von Europa".

    Benutze aber die Gegenwartsform: "Ich liebe Deutschland!"

    Gott segne Dich!!

  • @okko16

    wenn du dir die mühe gemacht hättest auf mein profil zu gehen, dann hättest du auch den 1.satz gelesen.

    ob ich gehasst oder geliebt werde, dass ist mir weniger wichtig, denn ich nehme mich nicht so wichtig.

    ich "liebe" auch deutschland !!

  • Hey! ich hab auch gelacht! Die wahrheit und merkels reaktion darauf sind doch auch lachhaft! Trotzdem muss man was dagegen tun!

  • flugzeuge,kernkraftweke,schwer­kraft,scheisse..scheisse!

    XD

  • Den Volker in allen Ehren (I love this guy) - mein Herz macht immer einen Sprung, wenn die Kamera in das Publikum schwenkt: da sitzen sie, die ihr Gewissen mit kabarettistischen Besuchen (der Geldbeutel gibt es ja her) beruhigen - "...ich gehöre nicht zu denen da oben - ich gucke immerhin regelmäßig Kabarett (ich hab 'n Alibi)!"

    Würde er in einem Saal voller HartzIVler auftreten, wäre die Hölle los - aber die können sich den Eintritt ja eh nicht leisten...

    Danke für den Upload.

    Respekt & Peace

  • ha ha ha ha, we are getting screwed everyday by these politicians, ha ha ha ha how wonderful it will be when everything comes crashing down, ha ha ha ha, our money cant buy a thing, ha ha ha ha, i am cold hungry and i cant pay my rent ha ha ha ha...

  • Vielen Dank fürs Hochladen, Volker Pispers ist immer wieder klasse.

  • GröTaZ :D

    Find ich klasse. Die Verhältnisse in diesem Land aber nicht.

  • Super dass diese Zahlen am Anfang mal so aufgezählt werden (alle Parteien bis auf eine verschweigen das absichtlich).

    Das alles hat ursächlich mit dem Euro zu tun (für den sind allerdings alle Parteien). Man kann nicht über Kaufkraftverlust und Reallöhne sprechen ohne den Euro zu thematisieren.

  • wenn man sich auf dem gleichen informations stand wie Pispers befindet is das ganze nich lustig ich glaub deshalb lachen auch die ganzen leute die wissen einfach nich was los is oder sie wollen es garnich wissen

  • ich lach mich nass ! ...Sie nennt ihn "Barack" und er nennt sie "Schabracke" ... nur weil sie anders aussehen als Ihre Vorgänger..lol ..der ist so klasse und leider so wahr

  • @dralger wieder mal einer der nichts begriffen hat, aber ok du und deinesgleichen von der front der unbelehrbaren, salbadert mal weiter vom sozialstaat der schuld ist, gott ich könnt kotzen wenn ich idiotische kommentare wie deine lese, ich hoffe deine lebensplanung wirst vom globalen manchesterkapitalismus aufgefressen, dann besteht wenigstens die hoffnung das du deine sichtweise revidierst

  • @chrmorgenstern7

    Wieso habe ich nichts begriffen? Wer noch mehr Sozialgedöns fordert, hat nichts begriffen. Wer moderate 2000 Euro pro Monat verdient, behält davon nur 1542 Euro (Steuerklasse III, ein Kind, Kirchensteuer). Bei 1500 Euro sind's nur noch 1186 Euro. Mit Hartzen kommt er 750 Euro, aber dann kommt die Miete noch oben drauf. Eins solches System kann nicht f unktionireen.

  • Das stimmt nicht.

    Ein Hartz4ler bekommt etwa 750€ INKLUSIVE der Miete.

    Eine 4köpfige Familie (ein Kind über 13, eines unter 13) bekommt etwa 1600€ (all inclusive), wer weniger als das bekommt, kann aufstocken. Nehmen wir eine 4köpfige Familie wie zuvor, einer geht arbeiten und verdient Netto 1300,- €, dann wird ein Freibetrag von 300€ eingeräumt und das Gehalt aufgestockt, die Familie hat dann monatlich etwa 1900€.

  • @dralger klar unsere wirtschaft ist angeblich stark genug milliardenschwere pakete zu schnüren um banken und andere staaten zu retten aber für ein anständiges gemeinwesen in dem energie, gesundheit, bildung und alterssicherung staatlich und non-profit sind können wir uns nicht leisten. nicht der sozialstaat im klassischen sinne ruiniert unsere volkswirtschaft, sondern die sozialisierung von velusten

  • @chrmorgenstern7

    Ich will ja, dass der Mist aufhört, dass der Staat ständig neue Kompetenzen an sich reißt und Unternehmen "rettet", Griechenland "rettet" usw. usf. Subventionen und "Retttungsaktionen" sind schlimm und dahinter liegt die gleiche Motivation wie bei den um sich greifenden Sozialstaat. Wir haben zu viele der falschen Sozialleistungen und machen es uns unnötig teuer. Lernen Sie mal das Lesen und lesen, was ich hier im überall geschrieben habe. I

  • @chrmorgenstern7

    Die Altersrente ist z. B. eine unsinnigsten Sozialleistungen überhaupt. Während man sich für echte Schicksalsschläge (Unfall, Berufsunfähigkeit, Invalidität) immer häufiger privat vorsorgen muss, ist die Altersvorsorge staatlich bzw. staatlich gefördert (Riester, Rürup), dabei kann man seine Rente gut planen. Ich weiß genau, wann ich 67 Jahre alt werde. Es ist, anders als Autounfall, ein planbares Ereignis. Es ist natürlich schwierig, dass sich der Staat da zurücknimmt,

  • @dralger "... dabei kann man seine Rente gut planen ..."

    Nur Obdachlose, Beamte, Superreiche und "Leistungsträger", die im Jahr 10 Millionen Euro kassieren, können ihre Rente "gut planen".

  • @chrmorgenstern7

    aber die Politiker sollten aufhören, immer für Rentner Politik zu machen, nur weil es die größte Wählergruppe ist. Viel wichtigere Staatsaufgaben bleiben dann auf der Strecke, z. B. die Infrastruktur, die Bildung, ja sogar die Verteidigung, wenn immer noch 50 Jahre alte ABC-Schutzmasken genutzt werden. Die Digitalisierung des Polizeifunk kam auch nicht voran. Man kommt nunmal nur in die Hauptnachrichten, wenn man ein neues Programm auflegt, wie es z. B. Frau Schavan getan hat.

  • @chrmorgenstern7

    Ich bin gar nicht so weit entfernt von sogenannten linken Zielen (gleiche Chancen im Bildungssystem, eine Gesellschaft, die Solidarität mit den Schwächsten übt), die Stoßrichtung meiner Kritik ist nur eine ganz andere. Außerdem benenne ich Probleme, die einige nicht gerne hören. Man kann nicht einfach die Sozialleistungen erhöhen, man muss aber die kleinen und mittleren Einkommen entlasten. Wenn die auch nur 50 Euro mehr im Monat haben, geht's schon aufwärts.

  • @dralger "Ich bin gar nicht so weit entfernt von sogenannten linken Zielen "

    Sie sind Galaxien entfernt von sogenannten linken Zielen, denn um den Reichtum und die Superreichen machen Sie einen weiten Bogen.

    Staatdessen versuchen Sie H4-Empfänger gegen "kleine und mittlere" Einkommen aufzuhetzen.

    Das Privatvermögen des reichsten Deutschen beläuft inzwischen auf rund 17 Milliarden Euro. Reicht das immer noch nicht? Wie viele Milliarden (1 Mrd=1000000000) Euro braucht ein einzelner noch?

  • @Art20Grundgesetz

    Ob Sie es glauben oder nicht: Ich bin für eine satte Erbschaftssteuer und für geringere Einkommenssteuern und Gebrauchssteuern, weil man das Erben nicht honorieren und das Erzielen von Einkommen nicht bestrafen sollte. Zur Zeit läuft es in Deutschland genau anders herum. Gegen die Vermögenssteuer spricht vor allem die praktische Umsetzung, weil das Vermögen jedes Jahr geschätzt werden muss (teure Angelegenheit).

  • @dralger "Ob Sie es glauben oder nicht: Ich bin für eine satte Erbschaftssteuer ..."

    Nein, ich glaube es nicht. Denn dann wären Sie der einzige (Neo-)Liberale, der das in Deutschland fordert.

  • @dralger "Gegen die Vermögenssteuer spricht vor allem die praktische Umsetzung, weil das Vermögen jedes Jahr geschätzt werden muss (teure Angelegenheit)."

    Wo ist das Problem bei großen Unternehmen und Superreichen, die jedes Jahr sowieso eine Bilanz mit allen Vermögenswerten erstellen?

    Und kleine Klitschen bzw. Leute mit EFH und ein paar Kröten haben auch bis zur Abschaffung der VSt 1996 nichts gezahlt.

    Bei der Umsetzung des liberalen AMRabattG spielen die Kosten doch auch keine Rolle.

  • Richtig.

    Ein normaler Arbeiter verdient in seinem ganzen Arbeitsleben zusammengerechnet etwa 1-1,5 Mio., wovon er natürlich Miete, Krankenkasse, Versicherungen, Essen, Konsumgüter, etc. bezahlen muss.

    Jemand der eine Milliarde besitzt, hat soviel auf der hohen Kante, wie etwa 1000 normale Arbeiter in ihrem ganzen Leben verdienen. Ist dieser Aldi-Knilch und seine Arbeit wirklich 17000mal soviel wert, wie die Arbeit und das Leben eines normalen Arbeiters?

  • @dralger schade das es immer noch soviele leuchten gibt die die mär vom sozialstaat der unsere wirtschaft ruiniert, glauben

  • @dralger "Wer noch mehr Sozialgedöns fordert, hat nichts begriffen. Wer moderate 2000 Euro pro Monat verdient, behält davon nur 1542 Euro (...)."

    Das liegt eben daran, dass ein Arbeitnehmer mit 2000 Euro Brutto im Monat nicht zu den sog. "Leistungsträgern" gehört. Leistungsträger der Kategorie Ackermann verdienen NETTO in 60 Minuten fast das Doppelte. Und Kindergeld gibt es trotzdem, während das Kindergeld bei H4-Empfängern vollstständig auf H4 angerechnet wird.

    Komisches "Sozialgedöns"!

  • Wenn die Menschen die darüber so herzhaft lachen können, genauso engagiert auf die Strasse gehen würden um gegen diese katastrophale Regierung Merkel demonstrieren würden, dann wäre das ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung! Wir können an dieser Politik nur etwas verändern, wenn wir endlich wieder für mehr Gerechtigkeit demonstrieren... Unfassbar wie wir Deutsche mit uns umgehen lassen ohne uns dagegen zu wehren!

  • man kann sagen ES IST LIEBE ich liebe deisen mann!!!

  • und die Leut lachen auch noch!! Nee

  • mein pionierausweis hab ich mir auch zur sicherheit mal aufgehoben xD

  • Jedes mal wenn ich mir Volker Pispers anhöre ist es immer wieder ein Freudenfest für Seele und Geist und immer wieder weine ich mit einem Auge, weil ich immer daran denken muss das 70% der Leute die da Lachen nicht wissen 1. Worüber sie da eigentlich lachen und 2. Dass uns Volker Pispers zum Nachdenken anregen möchte und nicht nur zum trainieren der eigenen Gesichtsmuskeln, die fürs Lachen nötig sind.

  • Der gute Volker zählt der Reihe nach die katastrophalen Fehlentwicklungen auf in diesem Lande und wie reagiert das Publikum drauf? Mit albernem Gelächter.

    Strunzdummer Pöbel, vermutlich viele Lehrer/Beamte darunter und solche, die glauben das Elend wird sie nicht ereilen, sondern nur die anderen. Dämliches Gesindel...

  • @okko16 Dieses.

  • @okko16

    dann mach daraus mal ernst, und denk an mich wenn du plötzlich "terrorist" bist. und nein ich meine mit ernst machen nicht einen bewaffneten kampf.

    ich kann dir als kurde ein lied davon singen.

  • @okko16

    Satire lebt von Menschen, die über das Unglück anderer Menschen lachen wollen. Wenn sie selbst das Unglück erreicht, verabschieden sich diese Menschen aus jeder gesellschaftlichen Teilhabe.

  • @okko16 Mir ging es haargenau anders herum; mir fiel es schwer, ein müdes Lächeln abzuringen, geschweige denn zu lachen, wenn gleich Volker Pispers mal wieder brilliant war. Besonders jene treffende Charakterisierung unserer famosen Volkskanzlerin konnte doch zutreffender kaum sein. Jene angeblichen Mittel- und Oberschichtler gehen ins Kabarett, um sich mal nach herzenslust zu amüsieren und bemerkeln kaum, wie ihnen währenddessen der soziale Boden unter den Füßen weggezogen wird...

  • @okko16 ja er lächelt dabei so oft, das ein psychologischer reflex, man denkt dann automatisch das es irgendwie lustig is.. bin auch eher fan von georg schramm..

  • @okko16 das elend ereilt jeden, manche früher, andere später, doch letztendlich alle...wenn alle (oder die meisten) das geschnallt haben, ist es zu spät....

  • @okko16 gelächter? deswegen ist es kabarett. man lacht ja nicht über die tatsache das es so ist, sondern über die art, wie es rüber gebracht wird. erst nach einem besuch werden einem meist die grenzen klarer und die maßstäbe verschieben sich. es regt zum nachdenken an. bei einigen dauert es eben nur etwas länger. du (und 16 andere) gehen scheinbar ohne humor durchs leben..

    ach ja was machst du gleich um all das zu verändern? ah genau. sich bei youtube über andere lustig machen..

  • @XstundenullX

    Du bist wahrscheinlich der erste in meinem Leben, der mir nachsagt, ich wäre humorlos. Normalerweise soll Kabaret lustig sein und ist es auch meistens, aber bei den dargebotenen THEMEN und INHALTEN bleibt mir das Lachen im Halse stecken.

  • @okko16 sieht halt jeder anders. deswegen sind die leute die lachen kein dämliches gesindel. ich lache auch drüber, aber ich versuche daran etwas zu verändern. weißt du wie viele im publikum das auch tun? vermutlich nicht. also sind schon mal alle diskussionen darüber sinnlos. humor ist ansichtssache!

  • @okko16 Vielleicht verwechselst du "Kabarett" mit Kirchenpredigt!? Um betroffen dreinzuschauen,empfehle ich dir den Kirchenkanal...

  • @okko16

    Genau, Kabarettpublikum besteht aus Revolutionsverweigeren...

    Alles scheiße ist auch n simples Weltbild.

  • @okko16

    das nennt man kabarett du tr@ttel

  • @okko16

    Schade, das dieses "Gesindel" von Lehrern vom Staat angestellt sind, und auch gerne mal Kürzungen kriegen und als Beamte dagegen nicht mal demonstrieren dürfen ...

  • @okko16

    Über bestimmte Dinge kann mal halt nur lachen... Genau das ist das Ziel von Satire! Vielleicht solltest Du darüber mal nachdenken, bevor Du aus falschem Neid auf die Ach so überpreviligierten Lehrer und Beamten schimpfst....

  • @Steeve1981

    Ich bin nicht neidisch auf Beamte/Lehrer. Manche Lehrer haben einen extrem schwierigen Stand in den sogenannten Problemschulen. Beamte klagen überdurschnittlich oft über ein mieses Betriebsklima. Geld allein macht nicht glücklich und die Sicherheit darauf besteht nicht mehr, auch nicht für Beamte. Eigentlich wollte ich nur die Anhänger der Staats- und Fernsehreligion entlarven, die letztendlich blind sind für die Realität, die zunehmend von einer wachsenden Minderheit erfaßt wird.

  • Volker Pispers ist ein Kabarettist, also eine Art politischer Komiker.

    Er zählt die katastrophalen Fehlentwicklungen (nicht nur) unseres Landes auf und tut das auf amüsante Art und Weise. Man SOLL darüber lachen, dafür nimmt er Geld, davon lebt er.

    Klar, die Leute sollten auch aufstehen und etwas tun, aber während sie ihn anschauen und ihm zuhören, sollen sie über das, was zum Schreien und Heulen ist, lachen.

  • @okko16 du hast die spiegelleser vergessen : D

  • Merkel ist die Rache der DDR.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Zu Fleugzeugen in Atomkraft - Panikmache, Pispers!!

    (Wieviele Atommeiler gibt es? * Welche Fläche haben diese? / Gesamtfläche Deutschlands) * Wahrscheinlichkeit, dass ein Flugzeug abstürzt = Das Risiko.

    Wie oft ist in den letzten 25 Jahren ein Flugzeug über europäischem Terretorium (oder gar Deutschland) abgestürzt?!?

    Hier reitet der Mann auf der Terroristenwelle. Panikmache. Systemredner!! Ja, das schreibe ich bewußt.

  • hmm, wenn es 20% schlecht geht, muss es wohl 80% gut gehen. Und diese Leute scheren sich nicht um den Rest, sind Teil des Systems oder tun alles, um am Trog zu bleiben.

  • der typ ist krass drauf!

  • thx 4 upload ^_^

    könntest du die anderen teile des programms auch noch uploaden? :)

  • Wenn man jahrelang der Sozialpolitik höchste Priorität einräumt, führt das genau zu diesen Verhältnissen: Sozialabgaben und Steuern sind so hoch, dass für den Niedriglöhner kaum etwas übrig bleibt. Die Politik hat sich übernommen. Sie schafft es kaum, Schulen instandzuhalten und die A1 zwischen Bremen und Hamburg zu sanieren, ist aber immer vorne dabei, wenn es geht, "zu helfen", ob das die Oma ist, ob das Unternehmen (Holzmann!), oder ob das Griechenland ist.

  • @dralger

    Hast du neolibarels Stück Scheiße zu viel am Guido gelutscht oder woher der Wahn,dass der "Sozialpolitik die höchste Priorität" eingeräumt wurde?

    Tut mir leid, aber solchem unmenschlichen Dreckspack wie dir lasse ich keine Höflichkeit mehr zukommen.

    Sei froh,dass de auf der Straße für sowas nicht ordentlich verdroschen wirst.

  • @shurednichso Ich bedanke mich für deine Sachlichkeit. Die Politiker reden seit Jahren von sozialer Gerechtigkeit, sozialer Gerechtigkeit, sozialer Gerechtigkeit. Die Menschen finden sogar die Riesterrente "sozial ungerecht". Auf die Idee, dass die Riesterrente unvernünftig, kommen nur wenige. Vernunft und Verstand kommen in der politischen Diskussion kaum noch vor. Übrigens: Der Sozialetat ist der größte im Bundeshaushalt, noch vor Schuldendienst und Verteidigung.

  • @dralger

    Der Sozialetat ist so hoch,weil eine gigantische Bürokratie damit gefüttert wird UND er sollte hoch sein um einen Lebensstandart und gleiche Chancen für alle Bürger zu garantieren.

    Das willst du und Deinesgleichen natürlich nicht.

    Abgesehen davon wurde in den letzten 15 Jahren der deutsche Sozialstaat systematisch abgeholzt, wir haben den größten Niedriglohnsektor aller Industrieländer mit Folge für unsere Renten.

    Quatsch also nicht,indoktrinierter Dreck.

  • @shurednichso

    Mein Gott, bist du schlau. Sozialstaat ist immer mit immenser Bürokratie verbunden. Warum lässt man nicht mehr Geld in den Taschen der Leute und streicht im Gegenzug das Kindergeld. Schon das Kindergeld ist eine immense bürokratiche Aufgabe. Kindergeld kann man beantragen, verlängern, "abstellen". Man muss die ganzen Sonderfälle betrachten bei geschiedenen Eltern, bei toten Eltern, bei Adoptiveltern usw. Das bindet bundesweit mehrere hundert Beamte. Vollzeit!

  • @shurednichso

    Chancengleichheit ist eine Domäne des Liberalismus und nicht der Sozialstaatsromantiker. Warum wohl will man einen "Lebensstandard" garantieren? Da übernimmt sich der Staat. Echte Sozialleistungen gegen die echte Risiken des Lebens, z. B. Invalidität, werden Stück für Stück beseitigt. Eine "Sozialleistung" namens Altersrente, die uns gegen das "Risiko" absichert, dass wir 65 Jahre alt werden, bekommt höchste Aufmerksamkeit. Warum? Die Wählergruppe der Rentner ist die größte.

  • @shurednichso den ersten absatz kann ich nicht unterstreichen ansonsten pflichte ich dir voll und ganz bei, sogenannte selbsternannte "liberale" sollen mal schön die fresse halten und demütig das haupt senken, wei kann man nur so lernresistent sein?

  • @chrmorgenstern7

    Du willst keine gleichen Chancen für unsere Bürger???

    Oder bestreitest du die Hartz4 Bürokratie,die Firmen dafür bezahlt,dass Menschen gezwungen werden Kreise zu zeichnen??

    Unsinn in Abermillionenhöhe. Stattdessen Menschen nicht quälen,sondern in anständige Qualifikationsmaßnamen stecken ,die ihnen in der Wirtschaft anerkannte Zertifikate,Diplome , Führerscheine ermöglichen.

  • @shurednichso

    Es gibt einen Sektor in Deutschland, der sehr gut vom Sozialstaat lebt. Darunter sind gewerkschaftsnahe Unternehmen, die "Weiterbildung" anbieten. Darunter sind soziale Einrichtungen, die gerne ihre Leute in die Talkshows schicken. Meinetwegen kann man die Weiterbildungen für Arbeitslose komplett streichen und es den Beitragszahlen zurückgeben. Wenn man eine Milliarde Euro spart, dann macht das 25 Euro pro Jahr und Arbeitnehmer.

  • Wow, das ist ja dann gute 2€ pro Monat.

    Doll....da werden die Arbeitnehmer aber aufatmen.

    2€ mehr! Das ist ja ein Vermögen!

  • @dralger

    Oh geh mit deinen sozialdarwinistischen Klichees bitte jemand anderes nerven.

    Zum Glück sind wir deine Brüder von der FDP schon mal los. Fehlen noch die neoliberalen Schweine aus den anderen Parteien. Die kriegen wir auch noch.

  • @shurednichso

    Danke für die Morddrohung. Ihr seid halt echte Spitzendemokraten. Die NPD führt ja auch die Demokratie im Namen, kämpft gegen die "Neoliberalismus" und setzt sich für den kleinen Mann ein. Linksradikale und Rechtsradikale sind sich gar nicht mal so unähnlich.

  • @dralger

    Awww, der Neoliberale Dreck heult rum. Ach und, wenn ich Morddrohungen ausstoßen würde,würdest du es deutlicher merken,du asozialer Troll.

    Oh und wie solche Schweine wie du immer das Wort "Demokratie" in den Mund nehmen und ein System von antidemokratischem Big business rules Politics unterstützen.

    Ach und wir wissen alle ,dass deine Firmenboss Freunde damals gemeinsame Sache mit Adolf gemacht haben.

    Und wohin sind sie danach gegangen?? FPD.

    Wir wissen wer du bist - du nicht.

  • @shurednichso

    1. Die NSDAP hatte unter Unternehmern und Industriellen weniger Zuspruch als im Rest der Bevölkerung.

    2. Die wenigen Großindustriellen, die mit dem Naziregime gemeinsames Spiel machten, sind gut dokumentiert und natürlich muss man dieses Thema auch beleuchten. Man sollte aber nicht den Trugschluss unterliegen, die Unternehmer hätten die Nazis unterstützt.

    3. Die NSDAP war eine antikapitalistische, sozialistische Partei. Im wahrsten Sinne des Wortes.

  • @dralger

    1.

    Die größten deutschen Unternehmen wie IG Farben, Krupp,Vereinigte Stahlwerke, AEG, Siemens AG, Adam Opel AG haben Hitler massiv gefördert,der Reichsstand der Deutschen Industrie als ganzes und Vereinigung Deutscher Arbeitgeberverbände ,die sich später vereinigten, haben gespendet.

    Alles unter dem Versprechen Hitlers die Gewerkschaften zu beseitigen und die demokratischen Prozesse auf Jahrzehnte hin zu auszuschalten.

    Keine Ahnung vom Thema much?Neoliberaler Unmensch?Naziapologet?

  • @dralger

    2.

    Die NSDAP war gegenüber der Großindustrie freundlich gesinnt,wurde sogar gesponsert, wie dargelegt . Jeder ernst zu nehmende Historiker weiß es, nur du neoliberaler Menschenhasser und deines Gleichen verdrängen es gerne.

    Und komm du Lachnummer mir nicht mit "Sozialismus, du indoktrinierter Clown.

  • @dralger "... Ihr seid halt echte Spitzendemokraten. ... Linksradikale und Rechtsradikale sind sich gar nicht mal so unähnlich."

    Was soll der Käse?

    Das eigentliche Problem in dieser Demokratie, "Herr" dralger, sind die Pseudodemokraten in der Mitte, die nur vorgeben, die Mehrheit und die sogenannten kleinen Leute zu vertreten, aber den Interessen des großen Kapitals und den Superreichen dienen.

    Linke und Rechte sind wie in der Republik von Weimar nur die Konsequenzen IHRER Politik.

  • @dralger lol

    man kann es natürlich auch übernommen nenennen, wenn man kein Geld mehr hat weil man das Solitaritätsprinzip aushebelt, und somit sich von einen Teil der Einnahmen trennt und statt dessen Schulden anhäuft, die nur mit Zinsen und Zinseszinzen einigermaßen in Zaum gehalten werden können, die fast schon ein drittel des Bundeshaltes ausmachen. Jaja, der Schlechte Arbeitslose Mann, er könnte doch für noch weniger arbeiten und sich ein Beispiel an den Chinesen oder Afrikanern nehmen.

  • @hydrofire83

    Es wird dem Arbeitslosen schwierig gemacht und dann liefert man ihn aus an die Leihbuden. Viel besser wäre es, wenn kleine Leute selbst tätig werden können, ohne dass ein Leihbudenparasität zwischen zwischen AG und AN hängt. Aber genau das wollen CDU/CSU/Grüne/SPD/Linke aus "sozialen Gründen" nicht: Scheinselbständigengesetz. Freiberufliche Tätigkeit ist ohnehin sehr schwierig, weil zu viel Bürokratie verlangt wird, mit der schon Akademiker Probleme haben.

  • @dralger Deswegen nennt sich das ganze auch Sozialstaat. Das der Sozialedat höher ist als das was wir an Zinsen zahlen müssen ist wirklich schlimm. Besser wäre wenn wir den Rest auch noch den Banken in die Luke schieben. Naja, das ist eh nur ne Frage der Zeit.

    Aber mal ganz erlich, du scheinst da was nicht klar auseinander zuhalten, wenn unsere Liebe regierung von Sozial und Gerecht usw redet hat das nicht immer was damit zutun, das nennt sich dann Werbung.

  • Der größte Teil des Bundeshaushaltes geht für "Soziales" drauf. Wir geben sehr viel mehr für "Soziales" aus als für die Verteidigung und langsam verstehe ich, warum die Linken Drogen wie Cannabis freigeben wollen: Man muss auf Drogen sein, um Deutschland als "kriegstreibende Nation" zu bezeichnen und mehr "soziale Gerechtigkeit" zu fordern.

  • Naja, die BRD gibt jedes Jahr etwa dreimal mehr Geld für Rüstung aus, als für alle Schulen, KiTas, Universitäten,VHS,FH,etc. ZUSAMMEN.

    Würde man MEHR Geld für Bildung ausgeben als das, würde man in ein paar Jahren auch weniger für "Soziales" ausgeben. Ausserdem kostet die Verwaltung der H4ler GENAU SO VIEL wie die H4ler kriegen....da wird ein Riesenhaufen Geld für einen bürokratischen Wasserkopf ausgeben.

  • @NKA23 Und wenn dann mal Geld für die Bildung ausgegeben wird, sind es statt ordentlichen Büchern sinnlos renovierte Schalousien oder sich selbst reinigende Tafeln und dann heisst es man investiere in die Bildung -.-

  • @NKA23 So einfach kann man nicht rechnen. Es bringt auch nichts, wenn man jetzt sinnlos Geld in den Bildungssektor pumpt, weil die Entscheider irgendwelchen Quatsch kaufen, wenn zu viel Geld zur Verfügung steht. Und die Gleichung mehr Bildung führe zu weniger Ausgaben für "soziales" stimmt nicht. Man sollte einfach konsequent sparen und die Sozialbeiträge senken, sodass Niedriglöhner mehr Geld übrig haben und investieren und konsumieren können.

  • Vielleicht sollte man auch einfach aufhören, sich zum Sklaven der Wirtschafts- und Finanzführer zu machen.

  • @NKA23 hey, ich glaub dir, nur wenn ich die argumente bringen will, muss cih zahlen liefern...kannst du mir die quellen schicken?

    Danke

  • Ja, kann ich. Laut der Seite des Bundesfinanzministeriums, die das wissen müssen, verteilen sie die Ausgaben DEs dieses Jahr so: 42,9% für "Soziales" 12,2% für die Tilgung der Bundesschuld 10,3% für Verteidigung 8,3% für Verkehr,Bau und Stadtentwicklung 3,6% für allgeimene Finanzverwaltung 2,0% für Wirtschaft und Technologie 3,8% für Bildung und Forschung 2,1% für Familie 9,7% für "Sonstiges"
  • Dieses Jahr gibt DE also "nur" das 2,5fache dessen, was es für Bildung und Forschung ausgibt, für die Rüstung aus, aber die Kürzungen im Wehretat wurden letztes Jahr auch schon angekündigt.

    Normalerweise liegt es bei dem etwa 3fachen, manchmal auch mehr als das.

    Die hohen Kosten der H4ler-Verwaltung gingen letztes Jahr durch alle Medien, google einfach selber.

  • @NKA23 pardon,ich will mich nich einmischen..geld für bildung ? gott bewahre, das diese regierung schlaue bürger will..bildung weg, und das dumme volk in billigjobs drängen,damit die wirtschaft boomt. bildung stört nur..

  • Prinzipiell wollen sie das so, klar.

    Die Zukunft droht mit Umweltkatastrophen und Kriegen, da will man keine mündigen, gebildeten, kritisch denkende Bürger.

    Der Kapitalismus hat gerade seine von Marx vorhergesehene Todesspirale begonnen, da will man keine Menschen, die die zynische Lüge unseres Systems durchschauen und sich zusammenschliessen, um die gierigen, egozentrierten Soziopathen in den Spitzen der Politik, der Wirtschaft, des Millitärs zu stürzen.

  • @dralger Nee, man darf eben NICHT auf Drogen sein um das zu erkennen. ;)

  • @dralger

    Nicht vergessen sollte man den Geldstrom für Soziales, der am Bundeshaushalt vorbeigeführt wird: Beiträge zur Krankenkasse, Arbeitlosenkasse, Pflege- und Rentenkasse sind nicht Teil des Bundeshaushaltes. Wenn jeder 100 Euro pro Monat in die Rentenkasse zahlt, dann macht das bei 40*10^6 Arbeitnehmern 4 Milliarden Euro jeden Monat bzw. 48 Milliarden Euro pro Jahr. Diese finanzpolitischen Fakten kann man nicht unter den Teppich kehren und behaupten, die BRD wäre so "sozial ungerecht".

  • @dralger Stimmt, wir geben mehr für Soziales aus als für Verteidigung.

    Wir sollten wirklich doppelt oder drei mal so viel ausgeben mit so vielen Feinden um uns.

    ca. 160Mrd für die ganze Sozialsicherung. hmm...

    Man könnte ja auch alles Privatisieren. Fraglich ob dann diese kosten einfach verschwinden oder ob dann an anderer Stelle Probleme auftauchen. Naja, dann setzten wir die größere Armee ein die wir uns dann leisten können. die Zinsen liegen im übrigen bei 36Mrd.

  • Das kannte ich gar nicht, ist das neu? Ich schaue kein Fernsehen und kriege eventuell neue Programme nicht mit. Danke fürs reinstellen.

  • @seromaynh ZDF-kultur is recht neu, glaub erst seit diesem Jahr. glaube ist nur digital zu empfangen.

  • @seromaynh

    jepp im titel steht das es heute ausgestrahlt wurde ^^

  • kommts nur mir so voe dass sich die geschichte wiederholt? die zeiten werden moderner aber die prinzipien bleiben anscheindend gleich. sklavenarbeit, zensur, die machtgier einiger weniger... wo soll das hinführn?

  • @Tier100 .... zu Kannibalismus (unter anderem....)

Loading...