Added: 4 years ago
From: bastus1985
Views: 231,127
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (403)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • a co tu ogladać?? T- gowno stare jak swiat.. a pozniej niemickie abramsy... czyli leoprat 1 to czego niemcy chcieli się pozbyć bo to też gówno ale troche nowsze od T- 34 hehhe... a na konców klasy BMP-2 chluba armi rosyjskie z lat 60 nie zły klasy... znam go jak mało kto w koncu dowódca tego czegosć z JW Wesoła miałbyć przeciw chemiczny ale przeciekał jak deszcz padał... od polskie wojsko... a dzisiaj chyba nie jest lepiej

  • romek123322 zobacz sobie paradę 1000-lecia, to zobaczysz co to jest wojsko i silna armia proponuje zapoznać się także z kronikami filmowymi. Byliśmy 2-gą armią Układu Warszawskiego. Teraz oczywiście różnego rodzaju "profesorowie oraz doktorzy" zaprzeczają temu.

  • zapomnialem dodac, że ten sprzęt który jest u nas działa od kilkudziesieciu lat. Resurs sie kończy, ale pamietajcie ze do tego sprzetu kazdy czul respekt za granica.

    Zapewne gdyby zakupil nowe wersje tego tez by niezle dal popalic :)

  • Comment removed

  • ktoś się odwołuje do "globalsecurity(dot)org/milita­r­y/", ta strona ma co najmniej 90% artykułów wyssanych z palca lub informacje pochodzą nie wiem skąd.

    Leopard nigdy nie był lepszy, zresztą tak jak i Abrams. Ktoś zapomina jak przed naszymi czołgami osrane całe nato siedziało.

  • @Zeusxampp Przepraszam bardzo, ale o czym ty gadasz? Kiedy ktokolwiek byl osrany przed naszymi czolgami?

    Jakimi czolgami? Twardymi? Wolne zarty...

  • was iss das den für ein geiller scheiß, da währe ich auch gern da bei gewesen!

  • I am Poler. T-72 have worse ammo, worse armor, worse engine and worse electronics :}

  • i know there alot better than the old t-72's.the polish build good stuff,i understand there local kindly forces them to use alot of warsaw pac type stuff,is any made up of nato mbt?

  • are they lower than the older t-72?

  • @hotrod4you2 nope, both are 2.19m. in terms of size they are almost the same.

    globalsecurity(dot)org/militar­y/world/europe/pt-91-specs.htm

    globalsecurity(dot)org/militar­y/world/russia/t-72-specs.htm

  • Głupie trepy!!!!!!!!!!!!!!

  • i pojechali do afganistanu aby pokazac turbanom co to demokracja ale jeden leopard nawalal i troche im to zejdzie

  • Cudowny widok naszych Wojsk Pancernych

  • ZA BUG PANOWIE !

  • @19F57 Jak Bóg da;)

  • @19F57 BUK DAŁNIE

  • Po "POCZATKU BOLEŚCI' czyli wojnach i MIEJSCOWYCH : zarazach, głodzie i trzęsieniach ziem - MATEUSZA 24:7, ludzie bedą zwiedzeni fałszywym "POKOJEM i BEZPIECZEŃSTWEM"- 1 Tesaloniczan 5:3, wielu poprze diabelska WŁADZĘ ŚWIATOWĄ i jej LIDERA - DANIELA 7:23, Objawienie Jana 13:7 - jedynie PRAWDA BIBLIJNA obala ten chory świat-nie naleze do zadnej organizacji google : BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU , 21.12.2012 - Manipulacja , Ewangelia - dobra nowina , WOJNA POD KONIEC CZASU - DANIELA 8:1-14

  • Dokąd oni jadą takim konwojem?

  • @M4ksi666 Na Warszawę aby zrobić porządek ;)

  • @M4ksi666 Dokąd oni jadą takim konwojem?....robic pacyfikacje Polskiego Narodu.

  • co to za postój jak byście bili pod ogniem nie było by wesoło

  • ciekawostka z Red Flag 2009 MIG-21 z izraelskim oprzyzadowaniu staje sie praktycznie niewidzialny dla radarow F-15 i F-16

  • Debata dotycząca legalizacji narkotyków -JKM 1 of 2 Polecam też blog Korwina

  • @14101605

    Wez znikaj z tym Korwinem, to kompletny zjeb. On nigdy nie wygra, potrzebna jest economicznie populistyczna/narodowosciowa parta i prawdziwy prezydent nie pierdolonie prawicowych anarchistow i innych libertarian wanna-be's.

  • @gosciu555 Tak trzeba ją tworzyć od początku ,a poza tym nie uważam go za zjeba ,słuchaj od 1 stycznia podnoszą ceny za prąd ,likwidują ulgi dla małych firm np teraz nie będą odliczać ceny paliw od podatku ,palić nie wolno ,dziecku klapsa dać nie wolno ,podatek vat podnieśli z 22 do 23 procent cały ,a na ubranka dziecięce z 7 do 23 ,to wszystko ostatnie 2 miesiące ,Korwin ci przeszkadza to posłuchaj' Berkowicz młodzież kontra'Pozdro

  • @14101605

    Sorry, nie chcialem cie obrazic, wyskoczylo mi ale nie widze jak UPR ma wygrac, skoro ma "little guy'a" w dupie. Potrzebny jest ktos w stylu FDR'a ktory powie, "Ekonomiczni royalisci mnie nienawidza, a ja przyjmoje ich nienawisc."

    Sprawdz Webster'a Tarpley, Tarpley . net i ksiazke Surviving the Cataclysm na piratebay NP. Pz.

  • a podczas ewentualnego najazdu Rosji wszystkie pójdą się j...ć w godzinę :P

  • @Sick0of0it0alL

    Wiec dla tego jest madrzej zrobic z wrogow przyjacieli i dac sobie spokoj z NATO.

  • cd. wyspa Az-Zawr.jak masz dobrej rezolucjii monitor wejdz na Google i patrz z kosmosu.co widzisz?. ja uzywam 50inch monitor. w centralno-pulnocnej czesci wyspy znalazlem krater i to wielki. wyglada jak by eksplozja byla tuz nad ziemia.

  • Ładnie tym BWPem ruszył, aż chciało by się rzec, że przysłowiowo "dał mu w pizdę".

  • ja nie wiem ,czy spece od czolgow zauwazyli ,ze rosyjski T-90 ma nowa wierze. zdjecie znalazlem tuz przed parada Wielkiego Zwyciestwa w Moskwie.

  • Zamiast tych BWP-1 powinniśmy już od kilku lat mieć z 1000 BWP-3. I o wiele więcej czołgów 3 generacji!

  • Zamiast tych BWP-1 powinniśmy już od kilku lat mieć z 1000 BWP-3.

  • jak mi tego teraz brakuje l 97

  • Jednak po czasie stwierdzam że Świętoszów to bardzo dobra jednostka:)

    w cywilu już 9 lat,jak odchodziłem to przychodziły Leopardy

  • )))))) T-64 russiyan tank

  • czy odpowiedzialnosc zbiorowa jest legalna?.

  • Ruscy tłuką po 60 T 90A na Rok plus modernizacja t 72 BW. i tak już od kilku lat. w tym roku ma być 281 czołgów dostarczonych do Armii FR 60 T 90A i reszta zmodernizowanych t 72bw. 

  • ile ich jkest bo nie liczylem :P a tak wogule gdzie wszystko to jedzie lub jechalo ???

  • Tak, PT-91 to dobry czołg, ale nie bardzo dobry jak Leon-2.

    On nie dorównuje nawet późniejszym odmianom T-72, a co dopiero T-90, że o Leo-2 nie wspomnę.

  • Cudowne maszynki, smarkacze co wypisuja tutaj bzdury nigdy w zyciu nei widzieli na oczy czolgu ani transportera - a no tak - poza LEGO oczywiscie

  • @neuromanceru Święte słowa koleżko! Przypominają mi się czasy jak służyłem w Braniewie! Kierowca Stara 266 pierwszej kompani czołgów! Ależ chłopaki potrafili zapier***** tym sprzętem a i mój 25'letni Star zapiżdżał, że czołgiści latali po pace jak kartofle :D !

  • @neuromanceru

    No Dobra Mam 9 lat, ale Widziałem Czołgi i transportery ;d

  • spece,pewnie  kozystaci z informacji zdobytych przez samego kaczynskiego albo walese.

  • leopard 2 for ever

  • @Zbyszkoz: tak czytam to, co wypisujesz i dochodzę do wniosku, że masz coś z głową... i ma rację Lucek297, że musisz być dzieciakiem wpierdalającym czipsy przed komputerem i szukasz rewelacji w syfie internetowym. Teraz fakt, ofermo: rosji nie stać nawet na wprowadzenie t90 do jednostek liniowych, a ty pierdzielisz o czarnym orle? A po drugie "czarny orzeł" brzmi lepiej niż t95 dla Tobie podobnych debili...

  • Przeczytałem kilka Twoich komentarzy, zwłaszcza zamieszczonych poniżej, i odeszła mi ochota na dyskusję...zostań w rynsztoku w którym siedzisz i żyw się dalej klimatami rodem ze "strefy tajemnic". Naprawdę masz coś z deklem i szkoda mi czasu na Twój bełkot. Po prostu baw mnie dalej...

  • wiesz gdzie twoj problem, brak jezyka i sposob otrzymywania informacji. glupimi komentarzami starasz sie nadrobic

  • eldring (zobac specu cos napisal. a od kiedy to T-90 jest w rosji od tego celu. najwazniejszy czolg w armii rosujskiej to T-80. co napisal hinduski 'MON" o T-72 i amunicji :Being fired from smooth bore T-72 tank gun Stowage in tank within the existing space

    Loading by auto-loader without affecting the rate of fire Ballistic performance to conform to the existing T-72 sight graticule pattern

    Defeating all NATO targets at a range of 2500 m

  • dobra, jeszcze raz, Czarny Orle Youtube...po pierwsze, głąbie, Rosja ma w czynnej służbie 1300 T80 (+3000 rezerwa), 1200 T72(+8000 rezerwa), 300 T90. W Gruzji wyjechały rosyjskie T72B i T62 (!!!), ZERO T80 i T90. Najważniejszy czołg Rosji to nadal T72. Po drugie, głąbie, cytujesz folder reklamowy!! Po trzecie, głąbie, nadal jesteś głąbem.

  • BTW, zyskałeś u mnie tym, że słuchasz TOOL`a. Nie zmienia to jednak faktu, że jesteś osłem i dajesz kretyńskie komentarze.

  • a jak to udowodnisz???żal ci że twoja armia radziecko-radziecka niepokazała nic specjalnego w tej wojnie???

  • Czytaj ze zrozumieniem. Ja Ci piszę, co jest w armii rosyjskiej, jakiego sprzętu używali w Gruzji (bo jakiś niedorozwój pisze o tym, że t80 to podstawa w jednostkach pancernych Rosji), a Ty mi wyjeżdżasz z jakimiś zniszczonymi czołgami... czy nie masz czasem na łbie kartki "przed użyciem wstrząsnąć"?

    PS jesteś "miszcz" w tych kretyńskich wtrąceniach antysemickich... wydymał Cie po prostu jakiś Żyd na koloniach i masz uraz z dzieciństwa.

  • A szkoda ..... Po kiego grzyba mi zawracasz jeszcze fujarę? Dawno zapomniałem, trolu, o Tobie, a Ciebie nadal coś boli.

    Daruj sobie komentarze, bo ciągle brzmisz jak trzmiel w puszce...

  • A, to znowu Ty. I jeszcze jakiegoś wafla przytargałeś ze sobą... zasmucę Cie, bo szkoda mi czasu na was. Pozdro & poćwicz

  • zbyszkoz i mirtio to ta sama komunisyczna osoba,nasz dobrze znany tw zbyszkoz syn radzieckioego żołnierza i ukraińskiej prostytutki

  • @Lucek297 lucek jestes zrobiony w polsce wiec jestes komunista ja nie made in canada od 1925 , macie kompleksy malego polaka niepotraficie doceniac co bylo ani co jest potrafice sie tylko wyzywac i klucic .pozdrawiam glupowata nawa generacje

  • @mirtioo ssij pałe

  • @eldring no tak rosji nie stac na czolgi a na bomby wodorowe i atomowe juz tak? kto tu jest dzieckiem wpierdalajacym czipsy przed komputerem widac ze wierzysz we wszystko rosja jest bogatsza niz usa tylko sie do tego nie przyznaja

  • Comment removed

  • @kosapat150 tak, rosja jest bogatsza niz usa tylko sie do tego nie przyznaja, Ty jesteś mądrzejszy i też tego nie pokazujesz... odnośnie T90 - prawda jest taka, że to dobry czołg. Ale rosja nie ma kasy, o czym świadczy fakt, że już T90 sprzedają za granicę (indie - bishma), tak się nie robi w przypadku nowego czołgu ani żadnego nowego sprzętu wojskowego.

  • @eldring Ale rosja nie ma kasy, o czym świadczy fakt, że już T90 sprzedają za granicę........sprzedaja podstawowe wersje. a tak, po za tym w armii rosyjskiej nr1 jest T-80 a nie T-90, specu od bielizny damskiej.

  • @kosapat150 USA jest bogate w dlugi i karty kredytowe. srednia zadluzenia w USA na osobe US$25-20 tysiecy( wlacznie z dziecmi). miliony dzieci zyje na skraju nedzy w USA i niedozywione. to sa oficjalne raporty stron amerykanskich. okolo 30% ludzi posiada wklasny dom. reszta splaca ,zdecydowana wiekszosc nigdy nie splaci.

  • @eldring za durzo konia walisz,efekt widoczny.kmiocie ,sam SU ma kontrakt do 2015 na US$ 300 miliardow. Rosja wykupila 47% zasobow uranu w Afryce,dostala najlepsze kontrakty w Iraku i Afganistanie, NATO i USA zakupili helikoptery bojowe z Rosjii a ty sie branzlujesz i pierdoly piszesz. lista jest dluga, lepiej pomysl o WP.

  • @Zbyszkoz : Reaktywacja idioty! Nie będę z Tobą dyskutował, bo:

    1 robisz błędy ort, które świadczą o tym, że jesteś kretynem ;

    2 za dużo wiesz o "walniu konia";

    3 "kmiot" to Cie chyba zrobił;

    4 patrz 1,2,3.

    papa i poćwicz

  • @eldring z twojej wypowiedzi dochodze do wniosku ,ze byles molestowany seksualnie przez swinie.

  • @Zbyszkoz : a z Twoich wypowiedzi dochodzę do wniosku, że jesteś świnią molestowaną seksualnie...

    nara

  • @eldring nie powtrarzaj po kims , kretynie. wymysl cos bardzie orginalniejszego.

  • @Zbyszkoz : youtube.com/watch?v=kRA6wedXE0­U

    buźka, trollu.

  • @eldring wlasnie pisali do mnie ludzie i mowili mi ,zebym z chujami sie nie zadawal. baj

  • @Zbyszkoz 300 miliardów?! rosyjskie śmigłowce dla nato i usa (:D) ? wlasciwie jedynym krajem nato ktory jeszcze chce kupic rosyjskie smiglowce to polska i to wlasciwie nie jest jeszcze sfinalizowane, bo oferty odrzucano juz 2 razy... Z tego co widać na trzeźwy umysł to ty piszesz pierdoły...

  • @Signum94 jakie 300 miliardow?odnosnie smiglowcow przetlumacz sobie na angielski i szukaj.

  • @Signum94 Bo modernizacja HINDów do standardów NATO na dłuższą metę się nie opłaca, a Kamovów i Mi-28 Rosjanie raczej szybko nie sprzedadzą.

  • @slovaPL Ta, i to jest przetarg w rammach pilnej potrzeby operacyjnej ( w afganistanie), "pilnej" - przetargi ciągną sie juz półtora roku, taki MON ma bałagan.

  • @Zbyszkoz ", NATO i USA zakupili helikoptery bojowe z Rosjii" Te śmigłowce to amerykanie kupili dla armi Afganistanu a nie dla siebie. A kupili je tylko dlatego że Afganistan ma personel przeszkolony do obsługi tego sprzętu i nie chca amerykanie płacić za dodatkowe szkolenie.

  • @julek150 Tego argumentu to zbyszek juz nie podważy.

  • @Signum94 jakiego argumentu?, ze patrz na YT

    Killer tanks - Kornet E - Zabiják tankù

  • @eldring

    Przecież Czarny Orzeł był tylko demonstratorem z tekturową więżą na podstawie T80 (albo T72 - nie pamietam teraz). Poza tym ta maszyna nigdy już nie zostanie wprowadzona, bo Miedwiediew wydał dyrektywę o zaprzestaniu prac nad postsowieckim sprzętem.

  • @slovaPL

    Przecież ja to wiem, ale są tabuny ludków wierzących w ten "cud" rosyjskiej techniki wojskowej. Z tego co pamiętam bazą był t72, zresztą t90 to też żaden nowy czołg, bo bazą był t72b

  • @eldring cudów nie ma, ale nie można powiedzieć, że względem ceny maszyny rosyjskie są złe, poza tym rażą głównie prostotą, ale funkcjonalność jest dobra. Problemem jest raczej fakt, że tak naprawdę nowy rosyjski sprzęt i tak jest już często przestarzały. No, ale Abramsy mają służyć jeszcze 50 lat, więc...

  • @eldring Przecież ja to wiem, ale są tabuny ludków wierzących w ten "cud" rosyjskiej techniki wojskowej..t....woje zainteresowanie bronia zawsze jest opuznione o 30 lat. jkami wytlumaczysz ptosta rzecz ,ze stary rosyjski system z/p niszczy F-117 i to 2 sztuki. jak mi wytlumaczysz ,ze w piwerwszej minucie wojny Irakcki MIG-25 zestrzelt F-18

  • @Zbyszkoz "ak mi wytłumaczysz ,ze w piwerwszej minucie wojny Irakcki MIG-25 zestrzelt F-18" a ty mi wytłumacz jakim cudem te amerykańskie złomy zestrzeliły 4 cudowne Migi-25 i 6 jeszcze cudowniejszych mig-29. Koalicja użyła kilkuset samolotów a ty się podniecasz jednym zestrzelonym w walce powietrznej gdy tymczasem lotnictwo koalicji zaliczyło 37 straceń.

  • @julek150 zestrzelenie MIGow -29..............to sa opowiesci niezwykle. jest potwierdzone jedno zestrzelenie MIGa-29 akceptowane przez specow i wcale nie w wojnie w Jugoslawi. odnosnie MIGow 25 powiesz jeszcze ,ze te MIGi mialy AWACS do wsparcia i byly tej samej wersjii co w Armii Rosyjskiej.

  • @Zbyszkoz Najpierw piszesz to "jest potwierdzone jedno zestrzelenie MIGa-29 akceptowane przez specow i wcale nie w wojnie w Jugoslawi." a ptem "4 F-16 przeciw jednemu MIGowi -29 .MIG-29 trafiny przez Holendra " sam sie mieszasz w swych chorych teoriach. Czyli co zestrzelili jakiegoś miga czy nie. hahaha

  • @Zbyszkoz Zaraz ci prześle fotni tych strąconych migów co niby nikt nigdy nie stracił. Ale zapewne i tak stwierdzisz ze to atrapy podrzucone przez USA. W Jugosławi stracono 6 mig-29 i sa zdiecia tych wraków.

  • @Zbyszkoz Rosja właśnie odtrzymała su-34 i ka-52 a ty się jeszcze nie chwalisz? No, rozczarowujesz mnie...albo..skromny jestes:)

  • @Signum94 Rosja właśnie odtrzymała su-34 i ka-52 ...Rosja ma US$600 miliardow na samolociki i marynarke . Rosje nie trzeba chwalic za ich samoloty ,bo kazdy wie ,ze ma najlepsze . nie pojmujesz gdzie jest punk moich komentarzy .

  • @Signum94 VayuSena Su-30MK Beats F-15C 'Every Time'

    Aviation Week and Space Technology

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @Zbyszkoz A Golfstorm dalej będzie wiał...

  • @Signum94: Golfstrom to prąd morski, geniuszu. On nie wieje, on płynie. ;D

  • @NatejGA Aha, to dojebałem...

  • @eldring jak mi wytlumaczysz ,ze iracka bateria z/p byla nietknieta 4 tygodnie, jak mi wytlumaczysz ,ze USA musialo uzyc Neutro Bomb aby zajac pozycje irackie w porcie lotniczym Bagdadzie. jakmi wytlumaczysz cze Rosja zajela cale wybrzeze Gruzjii w 45 minut a rosyjskikie T-72 niszczyly czolgi gruzinskie( z izraelaka oslona) z jak pluskwy .

  • @Zbyszkoz Chodziło mi o śmigłowce, NATO (USA) finansuje zakup Afganistanowi a nie kupuje je dla siebie. Dodam tylko że amerykanie nie używali żadnych z bomb niekonwencjonalnych, z tego co pamietam, to uzyli amunicji kasetowej, chyba ze sie myle.

  • @Signum94 z tego co pamietam, to uzyli amunicji kasetowej, chyba ze sie myle...mowisz o porcie lotniczym w Bagdadzie?

  • @Zbyszkoz fragment -After this, the war was pretty much over. A cleanup operation at Baghdad Airport took place. The earth was removed and/or turned over. The tanks of the SRG were buried due to severe contamination.

  • @Signum94 wiadomo ze 3/7 Cavalry zostala doszczetnie zniszczona w walce o port lotniczy. sa patrioci w USA co coras czesciej o tym pisza. zginelo ponad 500 marines, swiadkowie mowia ,ze ciala amerykanskic zolnierzyh byly wszedzie. totalna masakra. w swiatowej prasie podano kilku zabitych. druga tajemnica to walka o wyspe Az-Zawr, zero raportow. to co ja pamietam tylko byla mala wzmianka na CNN o ciezkijej walce o ta wyspe.

  • @Zbyszkoz "iadomo ze 3/7 Cavalry zostala doszczetnie zniszczona w walce o port lotniczy...zginelo ponad 500 marines" Chłopie znowu bredzisz. zdecyduj sie czy to byli Kawalerzyści czy piechota morska.!!! lotnisko zostało zajęte w dwie godziny. pyzatym jak ukryli by śmierć 500 żołnierzy co z ich rodzinami. no ale ty zaraz się wytłumaczysz ze tajne służby wszystko załatwiły. tak jak z ta setką samolotów zestrzelonych nad Bałkanami po których nie została ani jedna śrubka.

  • @julek150 "bohaterzy" 8 sztuk F-15przeciw jednemu MIGowi-25. Miga nie zestrzelono. "bochaterzty" w Jugosslawi 4 F-16 przeciw jednemu MIGowi -29 .MIG-29 trafiny przez Holendra dobity przez SAM(omylkowo). nawt piloci RAF byli zdegustowani tym "pojedynkiem".

  • @Zbyszkoz W walce brało udział 4 f-15 vs 2Mig-29 i 2Mig-25. Migi 29 spieprzyły przy pierwszej okazji a migi-25 podjęły walkie i zostały obydwa stracone Jeden przez kpt. Larry Pitts a drugi przez kpt Richard Toltini. Na YT jest nawet filmik z kokpitu ( tzw Gunam) z tej walki.

  • @julek150

    Przestancie sie klucic, i looknijcie na AusAirPower . net

  • @gosciu555 Ta cała AusAirPower jest prowadzona przez lobbistę i jak karzdy lobbista jest kompletnie nie obiektywny. przedstawia dane rosyjskiego sprzętu za pewniak gdy tymczasem większość ich jest zawyżona.

  • @julek150

    LOL, przez lobbiste?! Kompletne klamstwo, raczej przez czlowieka ktory bieze odpowiedzialnosc za to zo sie dzieje, w odruznieniu do lobbytow JSF na przyklad. Nie wiem skad wyciagnales te bajki na temat lobbystow.

  • @julek150

    Czyli twierdzisz ze nie ma lobby Amerykanskiego sprzetu i jego opinia nie jest zawyzona? Hahah. Znaczy jest tak, Amerykanski i westernowski sprzet jest przereklamowany w duzej mierze, a Rosyjski nie jest taki sly jak mowia. Nowoczesny sprzet rosyjski jest na takim samym poziomie co Amerykanski jak nie leprzym.

    Nie mozesz porownywac Irackich monkey models z Su-35. Irakijczycy czy Sebowie nie mieli nawet kasy na naprawy, nie mieli RWR ani AWACS, wiec nic dziwnego ze przegrali.

  • @gosciu555 Wiadomo że w folderach reklamowych każdy zawyża. sęk w tym ze na AusAirPower rosyjskie dane bierze się za pewniak. A np. taki zasięg rakiety to pic na wodę. bo w folderach reklamowych podają zasięg maksymalny w idealnych warunkach. tylko ze w praktyce na zasięg rakiety wpływa wiele czynników. ( pogoda, ukształtowanie terenu, wysokość prędkość i kurs lotu nosiciela i celu)

  • @julek150

    Nie widze aby AAP traktowal Rosyjkie foldery inaczej niz Amerykanskie. Kopp na pewno nie jest lobbysta, jest w miare odpowiedzialnym czlowiekiem ktory nie jest arogancki i nie ludzi sie co do realji. To znaczy zawsze jest lepiej zawyrzyc sprzed przeciwnika o te 10% i temu dorownac niz odwrotnie.

    Gudierian powiedzial:

    "We have severely underestimated the Russians, the extent of the country and the treachery of the climate. This is the revenge of reality. "

  • @gosciu555 Jest tylko jedno ale .Zachodnie dane folderowe można przynajmniej Częstowoj zweryfikować. Po prostu samoloty NATO bardzo często biorą udział w miedzy narodowych ćwiczeniach i od czasu do czasu można napotkać w internecie opinie pilotów na temat poszczególnych maszyn. A tymczasem dane takiego Su-35 są tylko i włącznie z jednego źródła. I to źródła które stara się za wszelką cenę sprzedać produkt wiec opowiada o "cudach na kiju"

  • @julek150

    "ylko zauważ że Ro.,...ni maj tylko wasali"

    To kompletny BS. Zyjesz w przeszlosci. Generalnie wszystko to co Polacy mysla o Rosji mozna powiedziec o dzisiejszych Stanach i Anglii. Polska *juz jest* wasalem Anglo-Amerykanow. Rosja jest krajem narodowosciowym, w odroznieniu do oligarchizmu anglo-amerykanow (i grupy rzadzacej w Polsce.) Nie mam czasu teraz wnikac ale poczytaj sobie te pozycje:

    The Anglo-American Establishment

    The Secret Team

    George Bush: The Unauthorized Biography.

  • @gosciu555 Rosja jest krajem narodowosciowym ? no racja, dosyc duzo tam tych narodowosci, cos ze 100 bedzie

  • @dawidjoseph05 jak piszesz ,to kapelusz zdejmij. w berecie bylo by ci lepiej,pasowal by do twarzy. wiadomo o co gosciowi55 chodzilo. czy wybral bys Ryszarda Dmowskiego na prezydenta Polski ,jak by zyl?.

  • Comment removed

  • @gosciu555 Kolejna sprawa ze porównuje sie rosyjski sprzęt istniejący tylko jako prototyp do zachodnich modeli i to często tych niezmodernizowanych wersji. jak by był obiektywny to by porównał np wspominanego przez ciebie su-35 do F-15 ale tych najbardziej wypasionych co stacjonując na Alasce a nie starych wersji z gwardii narodowej.

  • @julek150

    Tak wiec Kopp nie chce sie kitowac ze JSF jest "The Best" skoro rzeczywistosc zawsze tam bedzie aby sie na tobie zemscic. Mimo tego wielu "znafcuw" i aroganckich zwolenniow JSF chce skoczyc z klifu jak lemmingi zamiast spojrzec prawdzie w oczy ze JSF sie nie nadaje jako bazowy samolot kontroli powietrza. Cos czoje ze wielu Polakow ma niechec do Rosjan i z tego powodu zaniza mozliwosci ich sprzetu, chociarz osobiscie mysle ze Polska powinna byc w sojusznikiem Rosjan nie NATO...

  • @gosciu555 "zamiast spojrzeć prawdzie w oczy ze JSF się nie nadaje jako bazowy samolot kontroli powietrza.' Ale od kiedy to F-35 miał być samolotem przewagi powietrznej. to ma być myśliwiec taktyczny. .."Polska powinna być w sojusznikiem Rosjan nie NATO...". tylko zauważ że Rosia nie ma sojuszników oni maj tylko wasali. Ze zacytuje francuskiego ambasadora w USA "Dla Rosji dobrzy sąsiedzi to ulegli sąsiedzi"

  • @julek150

    "le od kiedy to F-35 miał być samolotem przewagi powietrznej. to ma być myśliwiec taktyczny. ."

    Tak tylko ze JSF jest oferowany krajom NATO i Australii jako samolot przewagi powietrznej zamiast F-22. F-22 zostal zabity *specjalnie* tak aby F-35 stal sie jedyna opcja. Glowna teza Koppa jest taka ze JSF jest do dupy i nie ma szans z PAK-FA i male szanse z Su-35.

    Co do Koppa to ufam jego intencjom i ma odpowiednie kompetencje i kontakty aby komentowac na temat sprzetu.

  • @gosciu555 "jest oferowany krajom NATO i Australii jako samolot przewagi " te kraje NATO co są zainteresowane F-35 eksploatują od lat F-16. A f-16 tez nigdy nie był samolotem przewagi powietrznej tylko myśliwcem taktycznym i jakoś nie mieli z tym problemów. Popatrz na geopolityczne położenie tych krajów. Większości im wystarczy samolot lasy F35. Wyjątek w tym gronie stanowi Australia. Im rzeczywiste przydało by się coś większego.

  • @eldring to ja ci wytlumacze. wiesz co to jest nauka scisla?proste jak jebanie. ty wierzysz w mamone ja w nauke scisla.

  • Jak czerpiesz swoje mongolskie teorie z internetu to pozdro :]

  • Zbyszkoz wszedzie gdzie czytam twoje komentarze na temat broni to zawsze chce mi sie śmiać.Widać ze albo jesteś zwyklym pojebem zafascynowanym rosją i jej smieszną armią(konflikt w Gruzji to pokazal) albo masz łajzo 11 lat i kozaczysz jaki to znawca jetes.heh żałosny jeteś

  • Radzisz??? Co ty mała internetowa łajzo możesz wiedzieć o czarnym Orle?? Naprawde chłopcze masz fioła na punkcie rosji.Ten kraja jak i ty jka i jego armia to jedna wielka pomyłka.

  • ooooooo chłopcze zdenerwowaleś sie antysemito.Nauczyli cie w szkole i teraz kozaczysz,a do wojska 11 latlow nie biarą.Także niemogłeś w nim byc.

  • TW zbyszkoz

  • pokaz mi na jakiejkolwiek strone z doswiadczenia na Leo z rosyjska bronia p/p. nima, bo mit o wyzszosci czolgow zZachodu by zniknal w 1 sekunde. poczytaj sobie raport wywiady rosyjskiego z roku 1993 na temat bitwy pancernej i czemu US zaatakowalo w 1991 roku konwoj rosyjskich politykow przed granica z Syria. zresz ta tania propagande kazdego dnia.

  • Crox300 a gdzie ty twoje?. wejdz na dunska strone. pojeb to ty bo umiesz znalesc tylko to co najlatwiej.

  • czas kompletnego wymienienia pancerza wynosi okolo 4-5 godzin na lini frontu. ile trwa naprawa Leo i Abramsa( ratuje je tylko warsztat). paliwo i jego jakosc. . tony mozna pisac o przewadze T.

  • jak oglondalem filmy na discavery to leopard przewyzsza go wszystkim