Así como los creyentes tienen el derecho de expresar sus creencias de diversas formas,como aqui en youtube donde suben videos en los que hablan de dios, nosotros tambien tenemos ese derecho de expresarnos con videos como este y eso no quiere decir que estemos obsesionados con la no existencia de dios o que seamos como una religión, pero los creyentes piensan que como nosotros pensamos distinto debemos guardarnos nuestras opiniones y pensamientos. Youtube y el internet son para expresarse.
Los ateos no vamos por la vida haciendo que la gente deje de creer en dios, nosotros por medio del cuesionamiento, reflexión y análisis llegamos a la conclusión de que dios no existe y vivimos nuestras vidas sin meter a dios en ellas, cuando expresamos esta idea y la debatimos es cuando alguien nos lo pregunta y nos enfrentamos a los creyentes cuando por sus creencias quieren afectar nuestras vidas.
@claudiogn ¿Y para ti que es la reflexión? Reflexionar no siempre tiene que llevar a "algo bueno" puede llevar a "algo malo" (Aunque este no es el caso). Además en la parte de arriba que dice "Ateismo" deja bien claro de lo que se quiere hablar. Es un mensaje para los creyentes, quienes considerarían su acción inmoral e injustificada, sin embargo es lo mismo que su Dios hace con los seres humanos, los hace reflexionar si lo que hace su dios (si existe) es correcto.
Si los creyentes se guardaran sus creencias para ellos mismos, ya seria problema de ellos si creen o no y como llevan sus vidas, pero tanto religiones como creyentes estan empeñados en entrometerse en la realización personal de cada persona diciéndoles como deben de vivir y pensar y hasta como deben de morir, discriminando a personas que piensan diferente.
La preocupación y/o afan de demostrar la inexistencia de dios radica en que ese mito ha sido un cáncer para la humanidad, solo ha generado conflictos, los "representantes" de dios (de cualquier religión) lo usan para obtener poder político, económico y social para subyugar a las masas, creo que es evidente el poco interes que las religiones tiene en el bienestar humano y de hecho se oponen a el. Por otro lado los creyentes dejan de luchar por sus vidas y se vuelven sumisos y manipulables.
La evidencia de que Dios existe viene dada por la preocupación que tenemos en demostrar que no existe. Si no existiera no nos preocupariamos tanto en demostrarlo.
@claudiogn Tu comentario es una entra falacia.¿por que? ha si mira yo podria concentrar mi vida entera en demostrar que los unicornios no existen sin embargo esto no es prueba que los unicornios existen o ¿si?. Asi que nuestro empeño en demostrar que dios no existe no es prueba de nada relacionado con la existencia, simplemente lo hacemos para tener un mundo sin personas con estupidas y ridiculas creencias religiosas. Nada mas. ;) Piensa.
no hay nada mas estùpido y ridiculo que empeñarse en demostrar la inexistencia de Dios con una constancia y un fervor propios de una secta religiosa. Y encima partiendo de premisas falsas y prejuicios. Si al menos supieran algo de teologìa podrìan argumentar mejor. Claro, son cientificistas.
@claudiogn Acabo de repasar nuestra conversación y sigo pensando que no tiene sentido seguir debatiendo. Aun así, veo que hay algunas respuestas suyas que no me llegaron porque no les puso el @usuario. y me interesa contestarle sobre el "dios colérico" que según ud es sólo del antiguo testamento": Quien inventó la doctrina del infierno, posiblemente la más aberrante de toda la biblia, (los que creen en mí se salvan, los otros sufrirán eternamente) y centro del video, la inventó un tal Jesus.
por favor avìsenme cuando algo aparezca solo de la nada... yo tengo la mano abierta hace tiempo esperando que surja un universo pero lo unico que aparece es tierra...
@claudiogn Se refiere al origen del universo? Conocemos MUCHÍSIMO acerca del big bang (hasta una cuadrillonésima de segundo después del inicio), y sólo tenemos algunas especulaciones sobre qué lo pudo haber causado (un "rebote" de un universo anterior, un choque entre dos "membranas" cuatridimensionales, un agujero negro de otro universo, la creación espontánea a partir de fluctuaciones cuánticas, entre otras. En algún momento quizás sepamos la respuesta, pero no será "Yaveh lo creó".
y como afirma que Yaveh no lo creò, no poder medir a Yaveh? por 1850 Darwin elaboaba su evolucionismo. Hoy quedò claro que en muchos puntos hace agua porque hay piezas que faltan. En 1922 salen con el Big Bang... y en 30 años con que van a salir? no descarto el Big Bang, pero tampoco lo afirmo como dogma infalible. Es una probable teoria, como los agujeros negros. Somos niños jugando con un mecano universal, descubriendo... por que hay que descartar lo que enseñaron nuestros antecesores?
@claudiogn La evolución cuenta con una evidencia completamente abrumadora (ej. fósiles, evidencia a nivel genético, retrovirus endógenos, observaciones sobre la evolución de virus y bacterias, etc.). El big bang tiene también mucha evidencia (ej. la radiación de fondo cósmico, la expansión del universo, evid. de aceleradores), idem los agujeros negros que ya fueron "observados" sus efectos sobre otros objetos. Lamento que con la disponibilidad de info hoy en día no sepa de estas cosas
@claudiogn La ciencia no tiene dogmas. Su única verdad sagrada es que no existen verdades sagradas. La ciencia no es perfecta, pero cuenta con varios mecanismos para corregirse y mejorarse con el tiempo enfatizando siempre en la permanente verificación emprírica de las hipótesis y teorías. Si lo que pensaban mis antecesores (entre ello, mitos creacionistas) no tiene confirmación empírica confiable, no veo por qué debería seguir aceptándolo: ESO sería justamente "DOGMÁTICO" :-)
@claudiogn Bueno, me cansé ya de discutir con ud. Intenté presentarle argumentos y lugares para informarse, pero ud. se niega a responder los argumentos que contradicen sus opiniones, no reconoce que se equivoca cuando claramente está desinformado (evolución, agujeros negros, big bang) y lo único que hace es aplicar palabras de forma injustificada: ej.: Yo soy "dogmático", tal como si fuera religioso, pero sobre la ciencia.
@claudiogn Hay un excelente documental de la BBC de la serie Horizons llamado "What happened before the big bang". Lo han quitado de YT como a tanto contenido de la BBC, pero lo puede bajar en torrents. Tambén puede ver por ej: /watch?v=7ImvlS8PLIo o bien /watch?v=K6i-qE8AigE del EXCELENTE canal Cassiopeia Project. Le recomiendo de hecho ver todo el canal /user/cassiopeiaproject si le interesa educarse sobre física y biología.
sabes cual es el problema? mezclar agua y aceite. La fè me dice una cosa que acepto porque confío en quien lo dice, o no lo creo, o lo dudo. La ciencia afirma como fuè y no me permite dudarlo, si lo dudo soy un necio y un ignorante. O hago un acto de fè en la ciencia para aceptar lo que `siguiendo la lògica `da como un echo seguro. En ambos casos juega la fe. Muchas veces la ciencia no tiene muchos mas elementos que la fè para afrimar algo. Por que oponer cuando pueden complementarse?
@claudiogn La confianza en la ciencia y la fe religiosa considero que son muy distintas. Para todo uno tiene que tener cierta "confianza", por tanto nadie puede ser experto en todo. Pero en ciencia existe toda una serie de mecanismos (el método científico) como para que esta confianza esté justificada. Un científico cualquiera, que usa y confía en teorías de otros, podría, si lo quisiera, confirmar por sí mismo cada una de éstas, algo que no pasa para cualquier doctrina religiosa.
Sor Teresita, la monja que lleva 84 años de clausura, 103 años de edad. hay varios videos. Nadie podrìa soportar ni siquiera un mes adentro si tuviera la idea enferma y retorcida que propone este video. Respiren chicos, sientan el aire y el sol en sus caras... el universo los llama a ser parte de su eternidad, a latir con èl... con el alma libre porque està limpia, no cargada de odio.
imaginese ud a una persona que decide consagrar su vida a Dios en un monasterio o en una orden de clausura: vive en una comunidad cerrada de por vida. y existen cientos de miles. si los catòlicos tuviesemos esa idea retrògrada de Dios, pues los conventos estarìan vacìos y sus pocos ocupantes todos locos. Hay un video de una monja de 103 años 84 dentro del convento. y vive felìz. P6GaWL4oVJA
PATOLÒGICO. Me recuerda a la ultima escena en que aparece el diablo en `La Pasion de Cristo` de Mel Gibson... un grito iracundo de ODIO visceral contra el `dios` que supuestamente no existe... ateismo? no parece. Me huele a azufre.
una analogia tuerta y miserable de la existencia humana. Dios no se opone a los instintos que él mismo nos dio... una mezcala de anarquía, soberbia e ignorancia, de la naturaleza humana y de la teológica...me recuerda a las abortistas españolas que maldicen quedar embarazadas por tener sexo... sufren un complejo con su propia naturaleza... realmente padecen un trastorno mental, equiparable al del travesti que reniega de su masculinidad... resulta PATOLOGICO.
@claudiogn La próxima vez, en lugar de tanta adjetivación (tuerta y miserable, soberbia e ignorancia, trastorno mental, patología...), intente con algún argumento o, mejor aún, con alguna evidencia sobre la existencia del dios de su preferencia.
la proxima vez en lugar de criticar mi comentario intenta ligar lo que digo y el video en cuestiòn. si no es demasiada exigencia intelectual. El video es enfermizamente patològico, encierra un profundo resentimiento hacia el `dios` del cual pretende negar su existencia, si no existe que es lo que odias?. No resulta ateìsta sino furiosamente antirreligioso. Casi te dirìa que huele a satànico.
@claudiogn Lo "patológico" (psicológicamente hablando), en todo caso, es el concepto de Dios del cristianismo, o, más concretamente, la relación de los seres humanos y este supuesto Dios, que por haber creado al hombre, se supone que tiene derecho a exigir permanente veneración y a hacer sufrir a miles de millones de personas por no aceptar su existencia, pese a la falta de evidencias de tal existencia.
ja ja ja acaso no estàs tu exigiendo veneracion hacia tus comentarios? si te dijera `que bueno lo que escribes, coincido contigo un 100%!` me responderìas reprochàndome? para ser un dios `supuesto`, se toman demasiadas molestias y les produce un desmedido fastidio... ni las hadas ni los duendes me producen la minima molestia, antes bien me resultan simpàticos!
@claudiogn No entiendo lo de veneración sobre los comentarios y la relación que pueda tener con los conceptos de Dios y la salvación. Si no le gusta la metáfora de las hormigas para criticar la lógica de la relación entre el creador y su creación, piense en la relación entre padres e hijos. Como padre uno puede esperar y demandar respeto, pero nunca encerrar a los hijos rebeldes en un sótano, castigándolos las 24hs porque no nos respetan: /watch?v=9Lv1XPtQozU y /watch?v=gsNozauCfC4
todo lo que ud dice, tal como ya expuse es una visiòn puritana de la biblia. se basan en los libros del antiguo testamento para mostrar a un Dios colèrico. Los catolicos con el advenimiento de Cristo dejamos de lado esa visiòn para hacer una mas completa: la del Dios misericordioso que entrega a su propio hijo como un acto de amor y reconciliacion a la humanidad. Los males del mundo son fruto del libre albedrìo humano, no castigos divinos, sino obra de los hombres.
@claudiogn Acá tiene otra buena analogía que expone lo absurdo de las doctrinas cristianas del infierno, la salvación y la relación entre creador y creación:
@claudiogn Por otro lado, ningún ateo odia a un dios del que no se cree en su existencia. ¿Ud odia a las hadas madrinas, por ej.? Lo que en general criticamos los ateos es la falta de lógica del pensamiento religioso y, fundamentalmente, las consecuencias que las creencias religiosas tienen en ámbitos de la vida pública: ej. la discriminación a minorías sobre acciones privadas (ej. homosexualidad), la censura de opiniones (hoy menos un problema), los atentados de los fanáticos, etc.
Una buena dosis de directa y lógica ironía que destinaría a aquellos creeyentes que se dicen tolerantes y no aceptan la menor discrepancia, ni siquiera expresada en forma cordial. No incluyo a quienes "optan"por cierta fe a nivel personal pero sin llegar siquiera a rozar el fanatismo.
Y así como hay ateos que toman su ateísmo como una suerte de militancia, una "cruzada" anticreyentes, también hay creyentes, quizás los menos, que no se cierran ante otras posturas.
@Freddy8385 no es ateista sino anticristiano. Demuestra un profundo odio al cristianismo, no un descreimiento de la existencia de Dios, como uno se espera al oir `ateismo`. Si yo no creo en algo, pues no lo odio. Solo lo rechazo.
a una persona "de fe" hay que hablarle con argumentos, como por ejemplo demostrarle que no existe ninguna prueba de que dios exista ya que todas sus "obras" son solo fruto de la naturaleza, a veces una sátira se confunde con un argumento y este es un caso, esto lo digo porque al leer los otros comentarios me pareció que lo tomaban como un argumento cuando no lo es.
joracas51 a lo que yo quiero llegar es a que a un religioso hablarle de dios como una persona no sirve como argumento, no estoy diciendo que no sea un loco o un egocentrico, de hecho yo mismo creo eso, pero a una persona "de fe" eso no lo convence ya que como dije en la segunda parte del comentario para ellos dios es una fuerza incomprensible, no estoy diciendo que esto no sea un buen ejemplo de la naturaleza de dios sino que esto no es un argumento para una discución filosofica
De echo este vídeo no es muy diferente a cuando los creacionista se ríen de la evolucion muestran la foto de un mono haciendo caras graciosas y preguntando, este es tu pariente?
nota :
- disculpen si hay palabras mal escritas la falta de comas y otros problemas de escritura.
- las tres partes son un único comentario que corte para que entre
Para la religión dios no es un hombre, es un ser incomprensible con inmenso poder que rige todo en sus vidas, si llueve, nace un niño, si un accidente pasa, nada es producto del azar, y todo es por que el lo quiere, su existencia es un echo irrefutable y sus motivaciones no pueden ser emprendidas, este vídeo no pude ser usado como demostración de la no existencia de dios ya que solo lo ridiculiza comparandolo con un enfermo mental con serios problemas, pero que no demuestra nada.
@gilgames125 amigo, nunca se puede demostrar la inexistencia de algo, son los que dicen que existe quienes lo tienen que demostrar, lo que el video si demuestra es la ridiculez, de creer que dios nos ama, pero durante todo el tiempo lo unico que hace es matar, quemar, derramar sangre, hasta de niños de pecho, 1 samuel 15:3
soy apateista, es decir que no creo que la existencia o no existencia de dios sea algo importante, (busquen en wikipedia) pero dudo mucho que exista de todos modos
lo que voy a decir es solo un comentario constructivo , no un insulto ni nada.
este vídeo es un pésimo argumento en contra de dios, y tiene el mismo problema que la muchos argumentos contra dios, tratan de llevarlo al nivel de seres humanos con problemas mentales y llenos de ego.
@gilgames125 ¿pero y que es dios?¿ no se ajusta demasiado a seres humanos con problemas mentales y lleno de ego?, cuando exige ser el único dios y solo adorarlo a el y alabarlo a el, el alabarlo y adorarlo no son cualidades propias de de un ser lleno de ego, ¿porque un dios tan poderoso necesita que lo adoren y lo alaben, sino es por egoismo puro?
@gilgames125 "este vídeo (...) tiene el mismo problema que muchos argumentos contra dios: tratan de llevarlo al nivel de seres humanos" Es que precisamente ese es el origen de la religión: una metáfora de cómo las personas se comportan frente a otras personas poderosas (ej. reyes) a quienes se les debe respeto, admiración, sacrificios, etc. Estas personas son las que gobiernan (el universo o un ámbito esp., como el mar o los vientos) juzgan, castigan o ayudan a las personas, etc.
cuando niño tube mi hormiguero con vidrio , y una de las cosas que aprendi es que ellas siempre se las arreglaban para salir , y ser libres . ,, hoy las observo en su propio hormiguero , NUNCA NECESITARON DE MI.
a mi personalmente el video de las hormigas me recuerda a los travestis: se disfrazan segun el concepto de mujer que ellos han construido. aquì Dios no es mas que el comportamiento enfermo del dueño del hormiguero...
Pero además se supone que dios es el que nos hizo a todos tal y como somos por lo que se hace mucho más estupido castigar a alguien por actuar como tu los programaste para que actuaran y sabías lo que iban a hacer.
¡En nombre de Thor! este vídeo me ha parecido impactante, no pensé que fuera posible poner en esa perspectiva la lógica sobre la forma de actuar de un dios. Gracias por el vídeo.
krisAngel gracias por tus videos :)
Transilvano 2 weeks ago
Que asqueroso podemos llegar a ser los humanos. Excelente vídeo.
xxAkai 1 month ago
Genial parodia de las fantasías alocadas de los supersticiosos.
risatain 2 months ago
Así como los creyentes tienen el derecho de expresar sus creencias de diversas formas,como aqui en youtube donde suben videos en los que hablan de dios, nosotros tambien tenemos ese derecho de expresarnos con videos como este y eso no quiere decir que estemos obsesionados con la no existencia de dios o que seamos como una religión, pero los creyentes piensan que como nosotros pensamos distinto debemos guardarnos nuestras opiniones y pensamientos. Youtube y el internet son para expresarse.
Krantz999CJD 2 months ago
Los ateos no vamos por la vida haciendo que la gente deje de creer en dios, nosotros por medio del cuesionamiento, reflexión y análisis llegamos a la conclusión de que dios no existe y vivimos nuestras vidas sin meter a dios en ellas, cuando expresamos esta idea y la debatimos es cuando alguien nos lo pregunta y nos enfrentamos a los creyentes cuando por sus creencias quieren afectar nuestras vidas.
Krantz999CJD 2 months ago
pues este video se contradice con lo que dices. no hay en èl reflexiòn sino antirreligion.
claudiogn 2 months ago
@claudiogn ¿Y para ti que es la reflexión? Reflexionar no siempre tiene que llevar a "algo bueno" puede llevar a "algo malo" (Aunque este no es el caso). Además en la parte de arriba que dice "Ateismo" deja bien claro de lo que se quiere hablar. Es un mensaje para los creyentes, quienes considerarían su acción inmoral e injustificada, sin embargo es lo mismo que su Dios hace con los seres humanos, los hace reflexionar si lo que hace su dios (si existe) es correcto.
Landextrois 1 month ago
Si los creyentes se guardaran sus creencias para ellos mismos, ya seria problema de ellos si creen o no y como llevan sus vidas, pero tanto religiones como creyentes estan empeñados en entrometerse en la realización personal de cada persona diciéndoles como deben de vivir y pensar y hasta como deben de morir, discriminando a personas que piensan diferente.
Krantz999CJD 2 months ago
La preocupación y/o afan de demostrar la inexistencia de dios radica en que ese mito ha sido un cáncer para la humanidad, solo ha generado conflictos, los "representantes" de dios (de cualquier religión) lo usan para obtener poder político, económico y social para subyugar a las masas, creo que es evidente el poco interes que las religiones tiene en el bienestar humano y de hecho se oponen a el. Por otro lado los creyentes dejan de luchar por sus vidas y se vuelven sumisos y manipulables.
Krantz999CJD 2 months ago
"De nada sirve dar razones a una persona religiosa, pues si entendieran razones, ya no habría religión".
Gregory House
claudiogn 2 months ago 2
La evidencia de que Dios existe viene dada por la preocupación que tenemos en demostrar que no existe. Si no existiera no nos preocupariamos tanto en demostrarlo.
claudiogn 2 months ago
@claudiogn Tu comentario es una entra falacia.¿por que? ha si mira yo podria concentrar mi vida entera en demostrar que los unicornios no existen sin embargo esto no es prueba que los unicornios existen o ¿si?. Asi que nuestro empeño en demostrar que dios no existe no es prueba de nada relacionado con la existencia, simplemente lo hacemos para tener un mundo sin personas con estupidas y ridiculas creencias religiosas. Nada mas. ;) Piensa.
raperitong 2 months ago 3
no hay nada mas estùpido y ridiculo que empeñarse en demostrar la inexistencia de Dios con una constancia y un fervor propios de una secta religiosa. Y encima partiendo de premisas falsas y prejuicios. Si al menos supieran algo de teologìa podrìan argumentar mejor. Claro, son cientificistas.
claudiogn 2 months ago
@claudiogn te diro que es mas estupido y ridiculo que empenarse en demostrar la inexistencia de dios , TU
Andresvv30 1 month ago
Comment removed
creativobs 2 months ago
Comment removed
creativobs 2 months ago
@claudiogn Acabo de repasar nuestra conversación y sigo pensando que no tiene sentido seguir debatiendo. Aun así, veo que hay algunas respuestas suyas que no me llegaron porque no les puso el @usuario. y me interesa contestarle sobre el "dios colérico" que según ud es sólo del antiguo testamento": Quien inventó la doctrina del infierno, posiblemente la más aberrante de toda la biblia, (los que creen en mí se salvan, los otros sufrirán eternamente) y centro del video, la inventó un tal Jesus.
cristianfcao 2 months ago
Es increible. Me habría gustado quemar a ese tio por actuar como un humano en vez de como una hormiga.
ElInventor 2 months ago in playlist Más vídeos de krisangel23
por favor avìsenme cuando algo aparezca solo de la nada... yo tengo la mano abierta hace tiempo esperando que surja un universo pero lo unico que aparece es tierra...
claudiogn 2 months ago
@claudiogn Se refiere al origen del universo? Conocemos MUCHÍSIMO acerca del big bang (hasta una cuadrillonésima de segundo después del inicio), y sólo tenemos algunas especulaciones sobre qué lo pudo haber causado (un "rebote" de un universo anterior, un choque entre dos "membranas" cuatridimensionales, un agujero negro de otro universo, la creación espontánea a partir de fluctuaciones cuánticas, entre otras. En algún momento quizás sepamos la respuesta, pero no será "Yaveh lo creó".
cristianfcao 2 months ago
y como afirma que Yaveh no lo creò, no poder medir a Yaveh? por 1850 Darwin elaboaba su evolucionismo. Hoy quedò claro que en muchos puntos hace agua porque hay piezas que faltan. En 1922 salen con el Big Bang... y en 30 años con que van a salir? no descarto el Big Bang, pero tampoco lo afirmo como dogma infalible. Es una probable teoria, como los agujeros negros. Somos niños jugando con un mecano universal, descubriendo... por que hay que descartar lo que enseñaron nuestros antecesores?
claudiogn 2 months ago
@claudiogn La evolución cuenta con una evidencia completamente abrumadora (ej. fósiles, evidencia a nivel genético, retrovirus endógenos, observaciones sobre la evolución de virus y bacterias, etc.). El big bang tiene también mucha evidencia (ej. la radiación de fondo cósmico, la expansión del universo, evid. de aceleradores), idem los agujeros negros que ya fueron "observados" sus efectos sobre otros objetos. Lamento que con la disponibilidad de info hoy en día no sepa de estas cosas
cristianfcao 2 months ago
@cristianfcao yo lamento que con la disponibilidad de info hoy en día no sepa que al evolucionismo le faltan demasiados eslabones.
claudiogn 2 months ago
@claudiogn La ciencia no tiene dogmas. Su única verdad sagrada es que no existen verdades sagradas. La ciencia no es perfecta, pero cuenta con varios mecanismos para corregirse y mejorarse con el tiempo enfatizando siempre en la permanente verificación emprírica de las hipótesis y teorías. Si lo que pensaban mis antecesores (entre ello, mitos creacionistas) no tiene confirmación empírica confiable, no veo por qué debería seguir aceptándolo: ESO sería justamente "DOGMÁTICO" :-)
cristianfcao 2 months ago
@cristianfcao ud suple un dogma por otro. `todo es relativo`es un absoluto...
claudiogn 2 months ago
@claudiogn Bueno, me cansé ya de discutir con ud. Intenté presentarle argumentos y lugares para informarse, pero ud. se niega a responder los argumentos que contradicen sus opiniones, no reconoce que se equivoca cuando claramente está desinformado (evolución, agujeros negros, big bang) y lo único que hace es aplicar palabras de forma injustificada: ej.: Yo soy "dogmático", tal como si fuera religioso, pero sobre la ciencia.
cristianfcao 2 months ago
caramba, ud resultò tan impaciente como el dueño del hormiguero...
claudiogn 2 months ago
@claudiogn Muy reciente sobre agujeros negros: /watch?v=ciWGrZMkXVM&feature=g-u
Sobre la evolución y el big bang, le recomiendo nuevamente el sitio Cassiopeiaproject o wikipedia.
cristianfcao 2 months ago
@cristianfcao lo suyo parece un dogma.
claudiogn 2 months ago
@claudiogn Hay un excelente documental de la BBC de la serie Horizons llamado "What happened before the big bang". Lo han quitado de YT como a tanto contenido de la BBC, pero lo puede bajar en torrents. Tambén puede ver por ej: /watch?v=7ImvlS8PLIo o bien /watch?v=K6i-qE8AigE del EXCELENTE canal Cassiopeia Project. Le recomiendo de hecho ver todo el canal /user/cassiopeiaproject si le interesa educarse sobre física y biología.
cristianfcao 2 months ago
@claudiogn Otro buen video de Cassiopeia project con info sobre el origen del universo /watch?v=zO2vfYNaIbk
cristianfcao 2 months ago
sabes cual es el problema? mezclar agua y aceite. La fè me dice una cosa que acepto porque confío en quien lo dice, o no lo creo, o lo dudo. La ciencia afirma como fuè y no me permite dudarlo, si lo dudo soy un necio y un ignorante. O hago un acto de fè en la ciencia para aceptar lo que `siguiendo la lògica `da como un echo seguro. En ambos casos juega la fe. Muchas veces la ciencia no tiene muchos mas elementos que la fè para afrimar algo. Por que oponer cuando pueden complementarse?
claudiogn 2 months ago
@claudiogn La confianza en la ciencia y la fe religiosa considero que son muy distintas. Para todo uno tiene que tener cierta "confianza", por tanto nadie puede ser experto en todo. Pero en ciencia existe toda una serie de mecanismos (el método científico) como para que esta confianza esté justificada. Un científico cualquiera, que usa y confía en teorías de otros, podría, si lo quisiera, confirmar por sí mismo cada una de éstas, algo que no pasa para cualquier doctrina religiosa.
cristianfcao 2 months ago
Sor Teresita, la monja que lleva 84 años de clausura, 103 años de edad. hay varios videos. Nadie podrìa soportar ni siquiera un mes adentro si tuviera la idea enferma y retorcida que propone este video. Respiren chicos, sientan el aire y el sol en sus caras... el universo los llama a ser parte de su eternidad, a latir con èl... con el alma libre porque està limpia, no cargada de odio.
claudiogn 2 months ago
imaginese ud a una persona que decide consagrar su vida a Dios en un monasterio o en una orden de clausura: vive en una comunidad cerrada de por vida. y existen cientos de miles. si los catòlicos tuviesemos esa idea retrògrada de Dios, pues los conventos estarìan vacìos y sus pocos ocupantes todos locos. Hay un video de una monja de 103 años 84 dentro del convento. y vive felìz. P6GaWL4oVJA
claudiogn 2 months ago
PATOLÒGICO. Me recuerda a la ultima escena en que aparece el diablo en `La Pasion de Cristo` de Mel Gibson... un grito iracundo de ODIO visceral contra el `dios` que supuestamente no existe... ateismo? no parece. Me huele a azufre.
claudiogn 2 months ago
madremia...
como se huele la manipulación.
Nuevametal 2 months ago
una analogia tuerta y miserable de la existencia humana. Dios no se opone a los instintos que él mismo nos dio... una mezcala de anarquía, soberbia e ignorancia, de la naturaleza humana y de la teológica...me recuerda a las abortistas españolas que maldicen quedar embarazadas por tener sexo... sufren un complejo con su propia naturaleza... realmente padecen un trastorno mental, equiparable al del travesti que reniega de su masculinidad... resulta PATOLOGICO.
claudiogn 2 months ago
@claudiogn La próxima vez, en lugar de tanta adjetivación (tuerta y miserable, soberbia e ignorancia, trastorno mental, patología...), intente con algún argumento o, mejor aún, con alguna evidencia sobre la existencia del dios de su preferencia.
cristianfcao 2 months ago
la proxima vez en lugar de criticar mi comentario intenta ligar lo que digo y el video en cuestiòn. si no es demasiada exigencia intelectual. El video es enfermizamente patològico, encierra un profundo resentimiento hacia el `dios` del cual pretende negar su existencia, si no existe que es lo que odias?. No resulta ateìsta sino furiosamente antirreligioso. Casi te dirìa que huele a satànico.
claudiogn 2 months ago
@claudiogn Lo "patológico" (psicológicamente hablando), en todo caso, es el concepto de Dios del cristianismo, o, más concretamente, la relación de los seres humanos y este supuesto Dios, que por haber creado al hombre, se supone que tiene derecho a exigir permanente veneración y a hacer sufrir a miles de millones de personas por no aceptar su existencia, pese a la falta de evidencias de tal existencia.
cristianfcao 2 months ago
ja ja ja acaso no estàs tu exigiendo veneracion hacia tus comentarios? si te dijera `que bueno lo que escribes, coincido contigo un 100%!` me responderìas reprochàndome? para ser un dios `supuesto`, se toman demasiadas molestias y les produce un desmedido fastidio... ni las hadas ni los duendes me producen la minima molestia, antes bien me resultan simpàticos!
claudiogn 2 months ago
@claudiogn No entiendo lo de veneración sobre los comentarios y la relación que pueda tener con los conceptos de Dios y la salvación. Si no le gusta la metáfora de las hormigas para criticar la lógica de la relación entre el creador y su creación, piense en la relación entre padres e hijos. Como padre uno puede esperar y demandar respeto, pero nunca encerrar a los hijos rebeldes en un sótano, castigándolos las 24hs porque no nos respetan: /watch?v=9Lv1XPtQozU y /watch?v=gsNozauCfC4
cristianfcao 2 months ago
todo lo que ud dice, tal como ya expuse es una visiòn puritana de la biblia. se basan en los libros del antiguo testamento para mostrar a un Dios colèrico. Los catolicos con el advenimiento de Cristo dejamos de lado esa visiòn para hacer una mas completa: la del Dios misericordioso que entrega a su propio hijo como un acto de amor y reconciliacion a la humanidad. Los males del mundo son fruto del libre albedrìo humano, no castigos divinos, sino obra de los hombres.
claudiogn 2 months ago
@claudiogn Acá tiene otra buena analogía que expone lo absurdo de las doctrinas cristianas del infierno, la salvación y la relación entre creador y creación:
/watch?v=Puyykf3FwmU
/watch?v=0vYKZe_Svno
cristianfcao 2 months ago
como catolico no me voy a hacer cargo de la versiòn retrògrada protestante.
claudiogn 2 months ago
@claudiogn Por otro lado, ningún ateo odia a un dios del que no se cree en su existencia. ¿Ud odia a las hadas madrinas, por ej.? Lo que en general criticamos los ateos es la falta de lógica del pensamiento religioso y, fundamentalmente, las consecuencias que las creencias religiosas tienen en ámbitos de la vida pública: ej. la discriminación a minorías sobre acciones privadas (ej. homosexualidad), la censura de opiniones (hoy menos un problema), los atentados de los fanáticos, etc.
cristianfcao 2 months ago
nada sale de la nada. el dìa que lo entiendas veràs a Dios.
claudiogn 2 months ago
Una buena dosis de directa y lógica ironía que destinaría a aquellos creeyentes que se dicen tolerantes y no aceptan la menor discrepancia, ni siquiera expresada en forma cordial. No incluyo a quienes "optan"por cierta fe a nivel personal pero sin llegar siquiera a rozar el fanatismo.
Y así como hay ateos que toman su ateísmo como una suerte de militancia, una "cruzada" anticreyentes, también hay creyentes, quizás los menos, que no se cierran ante otras posturas.
Gracias krisangel.
Gabriel.
Triviust 2 months ago
acaso el autor de este video tolera la menor discrepancia? yo creo que es peor que el dios inexistente que pretente perseguir...
claudiogn 2 months ago
un video enfermo para justificar una conducta mediocre. una decepción.
claudiogn 2 months ago
que fuerte el video me gustó
Maggiemadgiirl 2 months ago
Buen video. Estaría muy bien un enlace al video original, o al canal del autor.
redsnake69 3 months ago
Un video demaciado fuerte y realista, incluso para un Ateo
me pregunto que diría un creyente al verlo...
Freddy8385 3 months ago
@Freddy8385 no es ateista sino anticristiano. Demuestra un profundo odio al cristianismo, no un descreimiento de la existencia de Dios, como uno se espera al oir `ateismo`. Si yo no creo en algo, pues no lo odio. Solo lo rechazo.
claudiogn 2 months ago
wOw QUE CHINGONERIA simplemente choqueante!!1
raperitong 3 months ago
hablando de otra cosa, me pasan el nombre de la canción? es impresionante
gilgames125 3 months ago
a una persona "de fe" hay que hablarle con argumentos, como por ejemplo demostrarle que no existe ninguna prueba de que dios exista ya que todas sus "obras" son solo fruto de la naturaleza, a veces una sátira se confunde con un argumento y este es un caso, esto lo digo porque al leer los otros comentarios me pareció que lo tomaban como un argumento cuando no lo es.
gilgames125 3 months ago
joracas51 a lo que yo quiero llegar es a que a un religioso hablarle de dios como una persona no sirve como argumento, no estoy diciendo que no sea un loco o un egocentrico, de hecho yo mismo creo eso, pero a una persona "de fe" eso no lo convence ya que como dije en la segunda parte del comentario para ellos dios es una fuerza incomprensible, no estoy diciendo que esto no sea un buen ejemplo de la naturaleza de dios sino que esto no es un argumento para una discución filosofica
gilgames125 3 months ago
buenisimo...
LordofRodinia 3 months ago
De echo este vídeo no es muy diferente a cuando los creacionista se ríen de la evolucion muestran la foto de un mono haciendo caras graciosas y preguntando, este es tu pariente?
nota :
- disculpen si hay palabras mal escritas la falta de comas y otros problemas de escritura.
- las tres partes son un único comentario que corte para que entre
gilgames125 3 months ago
Para la religión dios no es un hombre, es un ser incomprensible con inmenso poder que rige todo en sus vidas, si llueve, nace un niño, si un accidente pasa, nada es producto del azar, y todo es por que el lo quiere, su existencia es un echo irrefutable y sus motivaciones no pueden ser emprendidas, este vídeo no pude ser usado como demostración de la no existencia de dios ya que solo lo ridiculiza comparandolo con un enfermo mental con serios problemas, pero que no demuestra nada.
gilgames125 3 months ago
@gilgames125 amigo, nunca se puede demostrar la inexistencia de algo, son los que dicen que existe quienes lo tienen que demostrar, lo que el video si demuestra es la ridiculez, de creer que dios nos ama, pero durante todo el tiempo lo unico que hace es matar, quemar, derramar sangre, hasta de niños de pecho, 1 samuel 15:3
joracas51 3 months ago
antes que nada :
soy apateista, es decir que no creo que la existencia o no existencia de dios sea algo importante, (busquen en wikipedia) pero dudo mucho que exista de todos modos
lo que voy a decir es solo un comentario constructivo , no un insulto ni nada.
este vídeo es un pésimo argumento en contra de dios, y tiene el mismo problema que la muchos argumentos contra dios, tratan de llevarlo al nivel de seres humanos con problemas mentales y llenos de ego.
gilgames125 3 months ago
@gilgames125 ¿pero y que es dios?¿ no se ajusta demasiado a seres humanos con problemas mentales y lleno de ego?, cuando exige ser el único dios y solo adorarlo a el y alabarlo a el, el alabarlo y adorarlo no son cualidades propias de de un ser lleno de ego, ¿porque un dios tan poderoso necesita que lo adoren y lo alaben, sino es por egoismo puro?
joracas51 3 months ago
@gilgames125 "este vídeo (...) tiene el mismo problema que muchos argumentos contra dios: tratan de llevarlo al nivel de seres humanos" Es que precisamente ese es el origen de la religión: una metáfora de cómo las personas se comportan frente a otras personas poderosas (ej. reyes) a quienes se les debe respeto, admiración, sacrificios, etc. Estas personas son las que gobiernan (el universo o un ámbito esp., como el mar o los vientos) juzgan, castigan o ayudan a las personas, etc.
cristianfcao 3 months ago
A una hormiga no le gusto el video.....
mangomarcacorazon 3 months ago 14
cuando niño tube mi hormiguero con vidrio , y una de las cosas que aprendi es que ellas siempre se las arreglaban para salir , y ser libres . ,, hoy las observo en su propio hormiguero , NUNCA NECESITARON DE MI.
ancard2009 3 months ago
Del mismo autor del relato (Philhellenes) recomiendo MUCHÍSIMO este video: (uno de los mejores que he visto)
/watch?v=xrCHNsBSkek (español)
/watch?v=r6w2M50_Xdk (inglés)
cristianfcao 3 months ago
Un video realmente bueno es aquel que tiene 85 Me gusta y 0 no me gusta
GuerreroMisterioso95 3 months ago
3:58 Un pequeño error... Es pierna
GuerreroMisterioso95 3 months ago
Siento ganas de llorar al ver el grado de crueldad del dios de l@s hormigas (Humanos) :´(
OAJA 3 months ago
a mi personalmente el video de las hormigas me recuerda a los travestis: se disfrazan segun el concepto de mujer que ellos han construido. aquì Dios no es mas que el comportamiento enfermo del dueño del hormiguero...
claudiogn 2 months ago
@claudiogn no capto del todo bien tu mensaje.
OAJA 2 months ago
simplemente chingononononon!!!
ochoa92xd 3 months ago
Excelente vídeo, perturbador y muy reflexivo.
NemesisTraurigkeit 3 months ago 7
Bastante ilustrativo!
CantuMty 3 months ago
Perturbador el video! muy bueno.
lupusteratos 3 months ago
Cualquier parecido con el amor del ESTADO y las hormigas a nosotros son mera coincidencia
ALFTUBE50 3 months ago
Esta genial el final O.o
traduccioneshispanas 3 months ago
Gran video! Gracias por los subs! ;-)
cristianfcao 3 months ago
Muy bueno! Gracias por compartirlo. Saludos!
RodrigoRAGG 3 months ago
muy bueno e interesante. gracias :)
imcristiancore 3 months ago
Excelente producción!!! felicito al autor.
despredicaciones 3 months ago
esplendido, es simplemente impactante y la musica me a encantado. un gran trabajo.
arcro106 3 months ago
Cualquier parecido con el amor de dios y las hormigas a nosotros son mera coincidencia
DarkNeko28 3 months ago 2
Impresionante!!!!
angelalexaART 3 months ago
Solo espero que no sea sacado de la vida real xD. (lo de las hormigas claro)
wjavier316 3 months ago
Waw!!!! Buenísimo el video. El final está genial.
HimuraSpike 3 months ago
Pero además se supone que dios es el que nos hizo a todos tal y como somos por lo que se hace mucho más estupido castigar a alguien por actuar como tu los programaste para que actuaran y sabías lo que iban a hacer.
Akzyyy 3 months ago
Muy bueno el video, me gustó mucho la musicalización, muy buena!
odraudedarcklaw 3 months ago
¡En nombre de Thor! este vídeo me ha parecido impactante, no pensé que fuera posible poner en esa perspectiva la lógica sobre la forma de actuar de un dios. Gracias por el vídeo.
carlosrgantz 3 months ago
Me pareció perturbador.
amoronr 3 months ago
en ese sentido las hormigas son mas inteligentes que nosotros por que no tienen dios.
YACARECOD4 3 months ago
O.O Fucking awesome!!! ¡¡¡Gracias por subir un video tan genial!!!
AraiTsukiyomi 3 months ago