OTI 89 España - Como una luz - Jose Manuel Soto

[Rosannnaful]

Muy buena voz, que pena que en un festival tan importante hallan estas carencias de sonido

[ralape070707]

el oti festival de canciones,no traten de politizarlo

[911975]

@ralape070707 jajajajajaaja

[furbitoo]

Con lo buena que era la canción de "por ella" y lo bien que la cantaba soto... hay que admitir sin reparos que esta por el contrario es absolutamente horrible.

[911975]

@furbitoo Este poética y romántica canción era también PRECIOSA, muy diferente a "Por ella", pero no por ello con menos musicalidad. Tanto la melodía como la magnífica letra (llena de preciosos oximorones -contrasentidos cargados de sentido-), nada tienen que envidiar a "Por ella". Ya para gustos están los colores... pero de ahí a decir que "Como una luz" es absolutamente horrible, pues NO. Podrá gustar más o menos, pero la canción logró el 2º premio precisamente por su CALIDAD ARTISTICA. Saluds

[furbitoo]

@911975 Respeto tu opinión pero no la comparto. Me ratifico, horrible ;-P. Un saludo y celebro que te guste. Pero que España quedara 2ª en La OTI en 1989 era equivalente a que hoy quedase 23ª en Eurovisión. La madre patria en otros tiempos tu me entiendes... Hoy por el contrario en Latinoamérica se respira un ambiente antiespañol y antimetrópoli bastante claro por no decir anticolonial. tengo bastantes amigos repartidos por allí y son muy críticos con la colonización, casi tanto como Chavez.

[Denon1970]

@furbitoo Estimado amigo, dices que en Latinoamerica se respira un ambiente antiespañol y anticolonial, pues creo que es recíproco, porque aquí en España la mayoría no son bien recibidos y nadie les llama a que vengan. Y por mucho que no nos quieran a los españoles, más del 90% llevan apellidos españoles, es decir que casi todos tienen raices españolas, como dice Olvido Alaska, para bien o para mal. Me quedo más bien para mal.

[furbitoo]

@Denon1970 Estimado amigo yo soy español y sólo constato un hecho. Tampoco se puede juzgar el s.XV con los ojos del s.XXI, y menos aún hacernos responsables a los españoles de hoy de una supuesta explotación de recursos y genocidio. De hecho, nuestros amigos latinoamericanos son los verdaderos herederos de los españoles que iniciaron aquella "odisea". Los responsables son sus antepasados, no los mios. El debate es bueno, pero que chavez diga que exterminaron, si solo hay que ver sus rasgoa indig

[Denon1970]

@furbitoo Estoy totalmente de acuerdo contigo y me estás dando la razón de que la mayoría de la población son herederos de los españoles que alli fueron y estuvieron. Referente a Chavez decir que es un impresentable, un dictador que no quiere que el pueblo venezolano prospere, pero la culpa es del pueblo, puesto que lo apoya y tiene muchisimos incondicionales, no lo entiendo. Saludos amigo furbitoo

[THE88DREAMERR]

OTI ?? q es este programa ?

[911975]

@THE88DREAMERR Era un magazine en el que se trataban las colecciones invernales de moda en Siberia. Allí se reunían los mejores diseñadores del subsuelo terráqueo. Espero haber resuelto tu ¿duda? xD.

[Nanamiii1990]

Cuando...estarAs por Argentina...?te quiero ver en mi patria..GENIO.

[ild0tt0re46]

grande!!grande!!grande!!

[SuperAdriana1976]

¡que precioso!! recuerdo haber visto ese festival en vivo por TV y haber enloquecido cuando escuche esta canción. Gracias por colgarla

[911975]

Un 0 para el técnico de sonido de este festival: El pobre Soto y el coro parecían estar cantando a capella. Ya el arreglo orquestal fue mediocre como para rematarlo sin que apenas se oyese la música, y encima escuchándose interferencias, incluida la tos de Alaska, que bien podría haber cerrado bien el micrófono. De todos modos, aquél fue un gran festival, con una justisima vencedora ("Una canción no es suficiente", con otras grandes canciones como las de Rep.Dominicana y Argentina.

[Denon1970]

Estoy de acuerdo contigo, es nefasto la labor del técnico de sonido. Pero lo de cerrar Alaska el micrófono, no le corresponde a ella, eso sigue siendo labor del técnico!

[911975]

@Denon1970 Créeme que Alaska tenía un botoncito a su disposición para abrir y cerrar el micro cuando lo viese oportuno, pero ella no lo cerraba bien. Yo no estuve allí (está claro, xDDD), pero sé cómo van estas transmisiones. Si el comentarista tuviese que estar haciendo señales a un técnico para hablar y dejar de hablar cada vez esto sería un sinvivir, y nunca fue así. Lo peor fue que el sonido de la orquesta lo pusieron bajísimo. ¿Acaso no da la impresión de estar cantando a capella?. Saludos.

[911975]

@911975 Y que conste que ALASKA como comentarista lo hizo fenomenalmente. Fue un placer escucharla, y lo sigue siendo a día de hoy en cualquier entrevista o tertulia en la que participa, pero sus reiteradas crisis tusígenas (xDDD) nos las tragamos durante toda la emisión porque ella no cerraba bien su micro, aunque con la culpabilidad mayor de quien debía supervisar el sonido, para ser justos. Ésta fue la primera y creo que única vez que Alaska hizo una transmisión, mereciéndose un notable alto.