Added: 2 years ago
From: carlosmandia
Views: 40,102
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (485)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • "Perchè Andreotti era cristiano, a suo modo" XD 2:18

  • Il Cristianesimo ha compiuto una rivoluzione «che operò nel centro dell'anima, nella coscienza morale, e conferendo risalto all'intimo e al proprio di tale coscienza, quasi parve che le acquistasse una nuova virtù, una nuova qualità spirituale, che fino allora era mancata all'umanità» che per merito di quella rivoluzione non può non dirsi "cristiana". Benedetto Croce, filosofo, ateo.

  • Un ateo non è ateo del dio cristiano, è ateo nei confronti di tutte le divinità e di tutte le superstizioni medievali a.k.a. religioni.

  • Se Sgarbi, anzichè dare dell'ignorante a destra e a manca, pensasse alla sua ignoranza (di cui è molto ricco), sarebbe decisamente una persona migliore.

  • @RyuzakiViolet beh sotto molti aspetti son daccordo con te, ma secondo me costringere la gente a non credere è tanto sbagliato quanto costringerla a credere. La gente ci deve arrivare da sola. Io son comunque quasi certo che nel giro di 1 o 2 generazioni al massimo la chiesa diventerà talmente piccola da diventare qualcosa tipo una minoranza, e che finalmente l'italia diventi uno stato Laico (cosa che dovrebbe già essere secondo costituzione) e a quel punto si deciderà il da farsi, (continua)

  • @MrDonBenny perfetto quindi è un problema di definizione di cultura.

    "Il concetto di cultura può essere inteso come quel bagaglio di conoscenze ritenute fondamentali e che vengono trasmesse di generazione in generazione.La cultura come la formazione individuale, consente di "coltivare" l'animo umano;"

    Benissimo quello non presenta cultura ma un ritorno al medioevo.

    Perche quindi nn appendiamo simboli fascisti? alla fine è " cultura" ,è storia.

    Quindi la cultura deve anche (1 di 2)

  • @MrDonBenny essere qualcosa di positivo.La croce rappresenta un espressione di cattiveria umana per non parlare di come ti ho gia detto, dell ignoranza.Perche nn mettiamo simboli di zeus o venere, eppure è sempre storia italiana.

    Cmq la discussione mi è sembrata ottima, nel senso nn ci vogliamo male xd stiamo solo discutendo e capita poche volte XD (2 di 2)

  • @RyuzakiViolet la discussione è ottima perchè E' una discussione, non è il solito flame della serie (io ho ragione, tu la devi pensare come me altrimenti ti insulto) come capita spessissimo xD

  • @RyuzakiViolet riallacciandoci al discorso "croce sì, croce no" non si può ancora abolire un valore a cui ancora troppa gente crede. In poche parole quello che sto dicendo è che lo so che è sbagliato che ci sia la croce appesa dato che per costituzione l'italia è un paese laico, ma per adesso dato che il 91% circa degli italiani è cristiano, è inutile imporre la rimozione della croce, anche perchè oramai la croce è stata assimilata nella cultura italiana.(3)

  • @RyuzakiViolet C'è stato un tempo dove si appendevano i simboli fascisti. c'è stato un tempo dove si adoravano zeus e venere. Da qualche tempo in italia è il tempo dove si appende la croce di gesù cristo, ma questa cosa prima o poi sparirà (spero), è inutile forzare il tutto. E comunque ti stai dimenticando che la religione (e intendo il credere in dio, non la chiesa) ha portato nell'uomo valori che non esistevano, e senza di essi a quest'ora saremmo ancora come nel medioevo veramente.(2)

  • @RyuzakiViolet Tu hai citato "Il concetto di cultura può essere inteso come quel bagaglio di conoscenze ritenute fondamentali ecc ecc", esattamente! RITENUTE fondamentali, non OGGETTIVAMENTE fondamentali. Per esempio: se tu vai in un qualsiasi paese arabo, troverai in maggioranza musulmani perchè per loro cultura loro vengono allevati e cresciuti secondo quei concetti lì. E in italia è la stessa cosa.(1)

  • @MrDonBenny solo un ultima cosa XD esiste l etica, e quindi anche senza religione avremmo avuto dei principi.Motivo per il quale l etica degli atei e degli agnostici è molto piu reale in quanto nn la si segue per un compenso o per sfuggire ad un castigo.Io non ho fede e sono un pacifista e odio la violenza.Nessuna religione mi ha istruito in ciò ma solo la ragione.

  • @RyuzakiViolet a te (noi) che sei nato e vissuto in questa società dove c'è la libertà di conoscenza di parola e di espressione è vero, ma quando si viveva nel buio più pesto, dove vigeva ancora la legge del più forte e non del più intelligente, dove chi aveva + muscoli e + oro governava, la religione fu una delle maggiori "insegnanti" dei primi veri princìpi. (p.s.: finalmente una discussione senza scazzottamento finale xD)

  • @MrDonBenny Ehm... i Secoli Bui non ti dicono niente? La religione avrebbe insegnato i principi? Allora, non so, Socrate cosa avrebbe fatto?

    Bruciare gli eretici, ordinare delle crociate contro i Catari sarebbero esempi di bontà? Bah...

  • @RyuzakiViolet ma fino ad allora non penso sia giusto che una minoranza atea costringa la maggioranza credente a rimuovere un pezzo della propria cultura dal muro, perchè ripeto, non si tratta + solamente di religione, ma fa ormai parte della cultura italiana. Poi ripeto quello che ho detto nel primo commento: a me quella croce non fa ne caldo ne freddo, non me ne può fregar di meno se c'è o non c'è. (fine del romanzo xD).

  • Allora devo dedurre ke pure i monumenti delle piazze ke simboleggiano il cristianesimo o cattolicesimo ti fanno skifo???

    Il crocifisso stà li, ke fastidio ti da, ti pikkia, ti molesta, ke ti fa?? se vai in una galleria d'arte e vedi un quadro religioso ke fai fai kiudere la mostra??? PRIMA DI PARLARE O SCRIVERE AZIONATE IL CERVELLO... a me nn piace la cultura greca, allora se dovessi andare in una scuola intitolata a Virgilio o altri autori greci, ke faccio cambiare il nome della scuola? SVEGLIA

  • @garbarimarco Grande genio, guarda che io non sono arabo e il tuo crocifisso appeso non lo voglio comunque, forse ti è difficile capire il concetto di laicità e neutralità di uno Stato, sei rimasto ai tempi delle crociate

  • Leggendo alcuni di questi commenti, sono rimasto scioccato e inorridito, un bel palo in culo dovrebbero ficcarlo a coloro ke scrivono ciò xké sono degli ignoranti come le capre, direbbe sgarbi. 1) Cristo è realmente esistito e ci sono prove storico-archeologiche. 2) siete liberi di credere nella sua resurrezione, 3) fino a prova contraria la religione cattolica è in piedi da 2000 anni, niente è durato così allungo fin ora. Se vi fa skifo il crocifisso, xke buttate soldi ai cinema x film orror??

  • NOI SI LEVA IL CROCIFISSO DALLE AULE DELLE SCUOLE QUANDO GLI ARABI CONSIDERANNO LE DONNE COME ESSERI UMANI PARI ALL' UOMO!!!!!!!!!!

  • Manzoni, Dante? che calza e filone il nostro Sgarbino.

    Bisogna ricordare/gli che Gesù non è mai esistito, o almeno non esistono prove storiche: una questione di fede dunque. Mischiare illustri scrittori o scienziati non trovo similitudini, semmai una netta contraddizione.. ma tanto si sa: difendi il vaticano e sei più certo e sicuro di avere introiti di denaro, visibilità. Sempre per il vile denaro. Bello vedere un corpo morto, sanguinante, appeso in ogni parete, porta allegria sicura! hahaha!

  • -E se a Gesu`invece di crocifiggerlo lo avessero "impalato"..ora cosa metteremmo nelle scuole, un Gesu`con un palo infilato nel culo e che gli esce dalla bocca? non si espongono al pubblico strumenti di tortura!

  • Come al solito dice una marea di stronzate ma agli ignoranti basta poco per essere infinocchiati. Certo che solo in un paese ignorante un essere del genere può essere considerato un intellettuale, quando è solo un omino che ha sfruttato la bassezza degli italiani per fare soldi, saltando da un programma all'altro parlando di cose che non conosce (come questa) spacciato come tuttologo e insultando gli altri quando lo mandavano in difficoltà.

  • Andreotti era cristiano???? Ma il quinto comandamento non dice: "non rubare"?

  • @costadilevante infatti dice '' a suo modo''....

  • @MrSchumithebest1

    Ma Gesu sapendo di questo tuo postumo commento,mori crocifisso e non impalato come meriteresti di schiattare tu!Un bel palo infilato nel culo e che ti esca dalla bocca!(non sono cattolico!)

  • Mi fa ridere che Sgarbi cita sempre Dante: la Divina Commedia era stata messa all'indice dalla Santa Inquisizione!! Ma d'altronde parlando ad un pubblico di ignoranti può dire quello che vuole...

  • @costadilevante il crocifisso rappresenta il cristianesimo, non il cattolicesimo(che è quello che ha messo all'indice la divina commedia)

  • Qui ha ragione Sgarbi è uno dei pochi suoi discorsi in cui mi trovo perfettamente d'accordo!

  • Sono ateo, e condivido ciò che sgarbi dice sul crocifisso. Non mi fà nè caldo nè freddo.

    Però per definirlo "Un simbolo di amore e accettazione" è una gran stronzata dai. Per quel "simbolo di accettazione e amore" ci sono morte più persone di tutte le guerre mondiali e le guerre scoppiate dal 900 messe insieme.

  • Penso che si debbano togliere le croci da ogni luogo, non sono altro che il simbolo della sofferenza e della morte di Gesù. Il signore è morto ma è anche risorto, non è più su quella croce. Andreste a visitare la tomba di un parente, sapendo che è vuota perchè in realtà il vostro caro è vivo ed abita in un altro paese?

  • E' il simbolo della Chiesa che si è dimostrata una setta mafiosa, che ci dirotta il cervello da secoli e ci ha fatto credere a furia di lavaggi del cervello che il crocifisso è il simbolo dell' occidente...è questo il motivo percui odio il crocifisso e odio il fatto che me l'han sbattuto davanti agli occhi per 13 anni di scuola!

  • @daniportogues

    Il crucifisso e un simbolo di amore, di accetazione, di fede e piu importe, e il sombolo di Italia, e del tutto il mondo cristiano.

  • @Multi0703 si infatti e' solo un simbolo, perche non e' vero che gli italiani hanno valori di cristianita, io lo posso dire per certo avendo figlie straniere

  • @dinatah1

    ma che cosa vuoi dire ?

  • @dinatah1 voglio dire che non e' vero che gli italiani si rifanno ai valori cristiani. il crocefisso come dici tu e' un simbolo di amore e carita' accettazione ecc, ma io sinceramente tutto questo nel popolo italiano non lo vedo, quindi se proprio vogliamo questo simbolo dobbiamo rispettarlo e sforzarci di essere cristiani, non ti pare?

  • sgarbi pezzo di merda

  • ....come ha detto la giurisprudenza riguardo all'interpretazione degli artt. 3 e 8. Senza contare che dopo la revisione del Concordato del 1984 il cattolicesimo non è più religione di Stato,e dunque è inaccettabile anche il ragionamento secondo cui il crocifisso sarebbe legittimo in quanto espressione della religione di stato,o di quella professata dalla maggior parte degli italiani,essendo stato abbandonato anche il criterio quantitativo dalla Corte Costituzionale(vedi sent. 508/2000)

  • ....Invece il crocifisso è un simbolo religioso,potrà avere anche connotati culturali (d'altro canto ogni simbolo ha il significato che gli si vuole attribuire),ma nasce come simbolo religioso,mentre la Cappella Sistina e la Divina Commedia nascono come opere d'arte. Perciò è assolutamente inaccettabile che nella scuola pubblica vi sia un simbolo di una religione,in quanto ciò viola il principio di imparzialità della Costituzione (Art.97) che si applica anche rispetto al fenomeno religioso....

  • Ha detto una marea di cazzate. Prima di tutto un ateo non è ateo rispetto Dio cristiano,ma è ateo di Dio e basta; secondo,lui dice che se si toglie il crocifisso si devono anche buttare giù le chiese,si devono cancellare le opere di Michelangelo,si devono bruciare i libri di Dante: niente di più falso,essendo le chiese e le opere di Michelangelo e Dante arte esattamente come sono arte l'Iliade,l'Odissea e il Partenone,e dunque tali considerazioni sono certamente scorrette...

  • Mabbasta! La scuola è o non è un'istituzione LAICA? Cosa c'entra il crocifisso?

    Volete pregare? Andate in chiesa!

  • ridendo e scherzando c'ha ragione eccome...

  • mai sentite tante idiozie tutte insieme...... la cosa piu' preoccupante e' la gente che lo segue.

  • mai sentite tante idiozie tutte insieme......

  • Comment removed

  • è la prima volta in vita mia in cui mi trovo daccordo (o quasi) con un discorso di sgarbi.. O.o non me lo sarei mai aspettato

  • @MrDonBenny e se io volessi l immagine di horus appena nella mia scuola? o di thor?

    Il crocifisso rappresenta l ignoranza umana quindi nn vedo il motivo di vantarcene

  • @RyuzakiViolet Dato che per adesso i credenti in italia sono la maggioranza è giusto rispettare la decisione di non rimuovere la croce. Tu non potrai mai pretendere di appendere l'immagine di horus o di thor finchè quelli che vogliono appendere queste due figure non saranno in maggioranza rispetto a quelli che non vogliono, è questo il concetto che esprime Sgarbi in questa intervista. (fine)

  • @RyuzakiViolet Il fatto è che la giustizia in senso stretto ha 2 facce speculari: è giusto non imporre la religione a chi non è credente, ed è giusto anche non imporre l'ateismo a persone che invece credono in un dio. In un paese è ovvio che c'è sempre chi è pro e chi è contro, per questo le decisioni si prendono facendo una votazione e la maggioranza è quella che vince (giustamente). (continua2)

  • @RyuzakiViolet Il crocifisso rappresenta per milioni (forse miliardi) di persone il simbolo di gesù cristo. A me che sono ateo, quella croce non rappresenta nulla, non mi fa ne caldo ne freddo, quindi non mi importa se c'è o non c'è. Se questa croce rappresenta così tanto per così tante persone e fa parte ormai della cultura italiana, non vedo perchè dovremmo toglierla. (continua1)

  • @MrDonBenny qui nn si parla di maggioranza ma della cosa piu giusta, in germania la maggioranza ha eletto Hitler, e non è finita bene.La democrazia nn è la risposta giusta.Che il dio cristiano nn esista ormai è scontato, e per noi atei/agnostici che abbiamo a cuore questo mondo,a differenza di loro che pensano a quello che verrà quando muoiono,qualcuno a questo dovrà pensarci ed è difficile con l oppressione religiose che cerca di arruolare i suoi schiavi dalle scuole materne.

  • @RyuzakiViolet allora dovremmo anche abbattere le chiese, bruciare i libri di dante, ecc. A questo punto anche la libertà di credere e di espressione va a farsi benedire, si andrebbe da un estremo all'altro. Io trovo giusto non imporre la religione cristiana, a non battezzare i neonati e a non costringerli ad andare al catechismo, ma non sono daccordo nel levare la croce, per adesso. (fine)

  • @MrDonBenny qua l onere della prova sta a chi cerca di provare qualcosa, e nn esite una prova.Per me la croce è simbolo di ignoranza, e ne crea ancora di piu. E come se in germania si appendessero ebrei morti nelle scuole, cioè che senso ha, alla fine si è un simbolo per la germania, ma penso che è una cosa da persone con un po di cervello, benissimo io e tante altre persone ci sentiamo cosi, allora dobbiamo vivere nel vostro stupido mondo? è anche il nostro.La religione è ( 3)

  • @MrDonBenny qualcosa di interiore, per me chi vuole creda, ma nn interferisca col mondo esterno senza creare danni.No i libri rimangono, ma come io mi sono dovuto andare a cercare " God is dead" , quindi una ricerca personale, anche quei libri devono essere cosi e non buttati davanti gli occhi e quasi con obbligo letti.La cultura è un percorso personale e tutti siamo liberi di scegliere quale seguire.Voglio solo che la religione aspetti chi la vuole seguire(fine)

  • @RyuzakiViolet Io penso che sia giusto che siano TUTTE le persone che debbano decidere, e che debbano imparare dai propri errori, come ha fatto la germania. Che il dio cristiano non esista sarà scontato per te, sarà scontato per me e per gli atei in generale, ma il fatto è che la croce in italia non è più solo religione, fa parte ormai della cultura italiana. Come dice sgarbi nell'intervista, se dovessimo togliere tutto ciò che non ci sembra giusto, (continua 2)

  • @MrDonBenny Come le persone nn sapevano di hitler, adesso loro non sanno nulla di quale orrore è la religione.La risposta giusta è quella che si avvalora delle prove:

    La religione fa male? si, perfetto aboliamo. Abbiamo le prove per dire ciò? si:

    Guerre,privazione del libero pensiero umano,menzogne ecc

    Non esiste la politica di fronte alla scelta intelligente, strettamente legata a canoni scientifici e quindi avvalorata di prove.Io non voglio che alcuni governino perche " sanno"(1)

  • @RyuzakiViolet voglio che la gente si renda conto di quello che fa, ma deve maturare senza che qualcuno gli metta nulla nel cervello appena nata, vediamo se i battezzi si facesso a 20 anni, vediamo quanti cristiani ci fossero.No è scontato perche nn esiste una prova che esista e che neghi l esistenza delle altre 100 religioni esistenti e certo io posso dire benissimo che esiste un drago nel mio garage ma nessuno può vederlo, nn avete prove in contrario ma l onere della prova (2)

  • @RyuzakiViolet L'esempio di hitler non calza con questo argomento, ai tempi le persone non sapevano chi fosse veramente. E' ovvio che a volte anche la maggioranza può sbagliare, ma se sbaglia è perchè non sa. Se la democrazia non è la risposta giusta allora qual'è?? Un popolo governato da atei che impongono l'ateismo?? Un popoli governato da pochi "illuminati" che segnalano la retta via? Sarebbe un'oligarchia, è questo che vuoi? (continua1)

  • Comment removed

  • Parla bene Sgarbi.

  • La divina commedia come la pietà di Michelangelo o una chiesa romanica hanno un significato artistico,come ce l'ha il crocifisso di Cimabue.Un crocifisso da tre euro appeso in un'aula ha solo un significato simbolico,quindi politico.Cazzo, Sgarbi fa il furbo con i concetti,li esprime in modo forbito e i salami ci cascano..

  • @vvaaj Quindi il crocifisso di cimabue ha solo un valore artistico?

  • @Pgpg88 Dimmi tu quale altro valore ha..non parlo di quelli legati alla fede,quindi soggettivi.

  • @vvaaj Assolutamente nessuno se non sei credente.

    Eppure tu parli di significato simbolico del crocifisso "da tre euro".

  • @Pgpg88 Io stavo parlando del crocifisso di Cimabue,quelli di plastica appesi ai muri delle aule hanno un altro significato,non tuo personale é come un "logo"che rappresenta un'istituzione politica religiosa.

  • @vvaaj "Un crocifisso da tre euro appeso in un'aula ha solo un significato simbolico" Qui il significato simbolico sarebbe il "logo"che rappresenta l'istituzione politico-religiosa giusto?

    Ergo quel crocifisso rappresenta un istituzione politica.

    Ma se quel crocifisso rappresenta un istituzione politica non lo può rappresentare allo stesso modo il crocifisso di cimabue pur essendo opera d'arte?

  • @Pgpg88 Certo,la chiesa non svuota di quei contenuti quel crocifisso,perchè dovrebbe farlo,tuttavia,per ottenere la diffusione di un simbolo che la rappresenti (un logo) é sufficente un crocifisso qualsiasi,senza scomodare un altro Cimabue. .La chiesa é un' istituzione terrena ,deve guardare le cose da un punto di vista materiale e pratico,come un'industria ha strategie di mercato,un fedele convinto guarda le cose da un altro punto di vista..

  • certo io dico solo che va bene il crocefisso semplice, ma in molti luoghi mettono quello cattolico enorme con tanto di cadavere seviziato sopra sanguinolento e che cazzo però bisogna dirlo , è una cafonata lugubre è come il tatuaggio gigante col cuore i love mamma

  • Ma questo coglione non lo capisce che il crocifisso altro non rappresenta che un mito e la "mafia" cattolica???

  • tanto il crocefisso nn se tocca stronzi

  • Sgarbi, sei un coglione, e lo dimostri una volta di più.

  • ma comunque ha ragione non vedo cosa ci sia di male nel crocifisso per chi non crede

  • Mamma mia quante cazzate che dice Sgarbi?

    Ne cito solo una ma le perle sono innumerevoli:

    Togliere il crocefisso significa rinnegare la cultura di ispirazione cristiana.

    Io già me li immagino i libri di storia dell'arte e la divina commedia che prendono fuoco da soli non appena si toglie il crocefisso.

    Per quale motivo queste cose non dovrebbero essere più insegnate una volta tolto il crocefisso? Chi lo ha detto? Lo pensa solo Sgarbi.

  • Il crocifisso è parte di noi e della nostra cultura, indipendentemente dalle scelte personali.Toglierlo dai luoghi pubblici sarebbe come rinunciare ad un pezzo di tradizione e di costume che ci caratterizza. Poi gli atei , gli agnostici ma anche coloro che credono in altro , devono avere il buon senso e l'elasticità mentale di rispettare tutto ciò, Tu @Pontello3 dimostri una grande carenza di buon senso cosi come di elasticità, e quindi se c'è un ottuso quello sei tu.

  • o vivo in nord europa (per fortuna per certi versi) e qui c'è molto piu' rispetto per i non credenti e anche per i credenti.Ospedali , scuole ,commisariati ecc NON espongono e quindi impongono crocefissi o altri simboli religiosi, ed è giusto!

    a chi piace il crocefisso vada a pregarlo in chiesa oppure a casa sua

    ma basta crocefissi nei luoghi pubblici dello stato!!!! sono 2000 anni che la chiesa ci impone la sua morale e le sue statuette di un cadavere ! ora basta!

  • @pontello3 ignorante e stupido. Le tue parole non mostrano un minimo di rispetto e quindi ti contraddici da solo.

  • @HAck205

    ignorante e stupido ci sarà tuo cognato! impara a rispettare l'opinione altrui visto che y.t è uno spazio libero

    e quindi ognuno puo' dire la sua possibilmente non insultando chi non la pensa come lui!

    poi in che cosa mi dovrei contraddire o non avrei rispetto? dovresti magari prima spiegarmelo no?

  • @pontello3 Tu se vuoi essere rispettato devi rispettare, visto che sei stato il primo a mancare di rispetto a tutti coloro che nella "statuetta di un cadavere" come l'hai chiamata in un modo assolutamente offensivo  ripongono la loro fede e la loro speranza.

    Hai fatto bene ad andare via... si perchè di gente come te in Italia ce n'è già troppa.

  • @HAck205 vedo che tu sei un maestro di tolleranza e rispetto altrui! il" crocefisso " è appunto la rapresentazione di un'uomo inchiodato a una croce, se non morto siamo li' i protestanti , già meno ottusi e ipocriti di voi, espongono solo la croce ,che è già un po' piu' "gradevole" del crocefisso se proprio, ma cmq non è u n problema di estetica uno stato laico ,e l'italia non lo è, non dovrebbe esporre nei luoghi pubblici NESSUN simbolo religioso ma purtroppo l'it. è piena di gente come te!

  • sgorbio pagato dalla curia per dire ste cazzate! la storia dell inquisizione studia!

  • si, lasciatelo dov'è, ma giratelo al contrario.

  • lasciate il crocifisso dov'è, ve lo dice un ateo...... a me non disturba!

  • @gulljver6

    a me si e molto, perchè è l'imposizione politica che mi da fastidio! il "colore" politico che è stato dato a un simbolo ,e lo dico da non credente, che merita rispetto. è ripugnate!Il crocefisso non dovrebbe essere di nessuna parte politica

    E proprio perchè merita rispetto lasciamolo nelle sedi dove la gente puo' andare a pregarlo a farci cio' che vuole , cioè chiese e/o case private oppure se lo appendessero al collo come molt/i fanno.ma lasciamo stare i luoghi pubblici!

  • @pontello3 non è un imposizione. c'è sempre stato e io non l'ho mai visto come imposizione, è li, non fa male a nessuno insomma. e poi ripeto detto da ateo... :)

  • @MegaLucenti ma non ti sei ancora ammazzato?

  • Ma appunto, io sono ateo, il crocifisso non mi disturba, la religione è un fatto di cultura.

  • sicuramente intelligente,,,peccato che sia egocentrico come pochi...ed asserve alla televisone ,spesso usando la sua intelligenza ,per denigrare gli altri e soddisfare il suo ego.Per me una persona cosi vale 0.L'intelletto va usato per il bene comune..non per se stessi.

  • @MegaLucenti quando morirai, perché tu morirai, scoprirai che tutto quello in cui hai creduto (avendo una visione distorta di tutto ciò con cui hai a che fare) sarà stato solo odio riversato sugli altri ma soprattutto su te stesso. Il fatto che tu scriva in caps ti fa apparire subito come un bimbominchia, per cui solitamente le persone ti lasciano fare. Non risponderò più, decisamente non vali il mio tempo, ne quello di nessun altro. Taci e sparisci, dilettante.

  • @mohebius02

    Hai toccato il sacro graal dell'esistenza ! Come fa questo tizio ad accorgersi dell'inutilità , della distorsione e dell'odio che ha riversato sugli altri se noi affermiamo che non esiste nessuna vita dopo la morte ? E se esistesse dovremmo essere tutti nella stessa condizione port mortem per rinfacciarcelo. Le religioni si basano proprio su questo , sulla indimostrabilità della fede. La scienza dà i parametri su cui ragionare e solo di questo andrebbe discusso.

  • @Satyricon2009 é una frase costruita apposta per la persona in questione. Leggi i commenti di megalucenti poi ne riparliamo. Poi quand'é che io avrei detto che non c'è niente dopo la morte? Gia il niente di per se é qualcosa, altrimenti non lo potresti nominare. Aldilà delle perifrasi inutili, io ho risposto a megalucenti sapendo quanto avrebbe rosicato leggendo quell'affermazione. E ne ho avuto la prova diretta con la sua risposta. Una volta saggiata la sua prevedibilità, ho poi chiuso con lui.

  • @mohebius02

    Conosco i tipi come lui. Non hanno nulla da insegnare all'umanità e per corollario tutti coloro che si ritengono credenti. Non è una forma di razzismo. Semplicemente il medioevo è un'epoca sicuramente interessante per i risvolti artistici , ma le conoscenze umane sono preferibili quelle attuali.

  • @MegaLucenti ho letto i commenti che fai e le risposte che ricevi sul tuo canale. Meglio non prenderti nemmeno in considerazione. Sei solo un troller. Credo che tu faccia schifo pure al signore. Sei il solito esaltato che farebbe la ''guerra in nome di dio''. Oppure sei solo un represso che non ha le dita rotte e che può scrivere su una tastiera. Ah, io sono ateo, credo fermamente nel creazionismo scientifico. Buona giornata!

  • @MegaLucenti In primis, non sono ateo. Secondo, non sono un insetto, ma un bel fighetto. ....E lo stendardo di Dio sai dove te lo puoi mettere.  Se leggi i Vangeli, cosa che dubito tu abbia fatto, il messaggio del buon Gesu' e ben diverso dalle tue parole. Siamo tutti fratelli e figli di Dio, compresi gli atei.

  • @MegaLucenti Peccato non ci sia Cristo a commentare queste tue stronzate. Non mi pare che tu abbia capito molto di cristianesimo. Riattivare il colosseo e tutti i fanatici come te in pasto ai leoni; cristiani o musulmani o chicazz'e'.

  • per me ha pienamente ragione!

  • Bravo Sgarbi... you're great!!

  • Una delle menti più intelligenti e acute d'Italia. Grande Sgarbi.

  • @heartbreakasam aahahhaahahahahahahahahahahaha­hahahaahhahahahahahahahahaahah­ bella sta battuta! idiota!

  • @pdcilabaro non ho niente da fare quindi posso dedicarti tempo oh mente inferiore. Sei una persona inferiore tanto da non riuscire a esprimere un concetto.Talmente inferiore da non riuscire a esprimere niente di meglio che una luna risata. Talmente inferiore da non poter intendere la grandezza delle parole che in questo video il signor Sgarbi pronuncia. Talmente inferiore da non vedere aldilà delle magre figure che il signor Sgarbi ci propina per colpa del suo volubile carattere.

  • @heartbreakasam senti chi parla... un sasso ha un quoziente intellettivo più alto di te, berlusconi, bossi e sgarbi messi insieme

  • @heartbreakasam EI MUORI CON SGARBI

    MEDICINE E SFFERENZE ATROCI X TE E X LI

    CHE VIO POSSANO SHKATRTARE I FIGLI

    MUORII LURIDOOOOOOOOOOOOOO

  • @heartbreakasam  non esageriamo

  • @heartbreakasam non è giusto togliere il crocifisso, ma è altrettanto sbagliato fare la lezione di religione cattolica, fai la lezione del senso della vita. Il cattolico crede a dio, non al papa e il discorso che questo compare negli angelus parlando di argomenti a lui non affidati, mi da fastidio. Io per esempio: non saprei cosa fare durante un terremoto perchè il prof di religione è al contempo responsabile della sicurezza, infatti ci fu una prova di evaquazione e io rimasi nella scuola.

  • Ottimo Sgarbi...

  • Non è esistito un uomo piu' paifico di Cristo .

  • Un 'uomo che vede il crocifisso nun puo' essere mai sereno .

    Perche' un crocifisso è sempre un'odioso strumento di morte .

    Ed è per questo che io come credente accetto la statua della madonna ,ma non accetto il crocifisso

  • Il crocefisso puo' restare appeso nelle aule delle scuole pubbliche italiane. Questo e' quanto ha stabilito la Corte europea dei diritti dell'uomo, che con una sentenza definitiva della Grande Camera, votata da 15 giudici su 17, ha dichiarato che la presenza in classe di questo simbolo non lede ne' il diritto dei genitori a educare i figli secondo le proprie convinzioni, ne' il diritto degli alunni alla liberta' di pensiero, di coscienza o di religione

  • @avemaristella che bello, cosi' i ragazzi possono ancora giocare a buttarlo dalla finestra.

  • @gibram13 Cosa centra??? Se vuoi fare questo tipo di commenti vai a farli da un'altra parte.

  • @avemaristella. La corte europea ha palesato ciò che era scontato... Per ogni credente e persona ragionevole.

    Gesù sempre innocente, di nuovo in tribunale... Ma la gente non ha proprio nulla di meglio da fare che prendersela con il crocifisso? mah...

  • @Icmesa ma vai a cagare va...

  • @klausmeine84 sei proprio senza argomenti, come tutti quelli che si arrampicano sugli specchi per legittimare di far togliere il crocifisso. Un oggetto innocuo per tanti atei come Sgarbi, tranne che per alcuni atei estremisti come quelli affiliati all'uaar (la religione dell'ateismo).

  • @Icmesa che sia "innocuo" va anche bene, poco me ne frega di un pezzo di legno in se; stà di fatto che la costituzione dice LAICITA', cioè neutralità dello stato riguardo ad ogni credo. Lasciando quel pezzo di legno appeso al muro, non è per nulla neutrale!!! Punto e stop. L'estremismo e tutto il resto non c'entrano nulla, si parla solo di RISPETTO PER LA COSTITUZIONE!!!! Perché allora alla richiesta di esporre altri simboli assieme, questa viene sempre negata? A casa mia si chiama imposizione!

  • @klausmeine84 Parli di costituzione? Perchè allora nei tribunali, luogo dove la costituzione è all'ordine del giorno (o quasi), è obbligatorio PER LEGGE che ci sia il crocifisso? Boh...

  • @eagleone08 obbligatorio che ci sia il crocifisso?? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH­AHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA­HAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAH­A...dopo questa cazzata nemmeno ti rispondo più...leggiti qualche articoletto della costituzione va, ti conviene...ADDIO idiota!

  • @klausmeine84

    Circolare del Ministro Rocco, 29 maggio 1926

    Collocazione del Crocefisso nelle aule di udienza

    Circolare Ministero di Grazia e Giustizia - Div. III del 29/5/1926, n. 2134/1867

    «Prescrivo che nelle aule di udienza, sopra il banco dei giudici sia restituito il Crocefisso, secondo la nostra antica tradizione.

    Il simbolo venerato sia solenne ammonimento di verità e di giustizia. I Capi degli uffici giudiziari vorranno prendere accordi affinché ciò sia eseguito con decoro di arte.»

  • @eagleone08 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH­AHAHAHAHAAHAHA...questa NON è una legge, ma un DECERTO e per giunta fascista!!! Imbecille!!!! E, se non lo sai, le direttive fasciste NON HANNO PIU' VALORE!!!! Idiota, sai il crocefisso dove te lo devi metterere??? Addio!!!!!

  • @klausmeine84 Eccesso di (anonima) realizzazione di sè?

  • @eagleone08 invece che parlare a vanvera, studiati la costituzione!!

  • 18 MARZO 2011 OGGI E LA VERA FESTA DELL ITALIA: SCONFITTA STORICA DELL ATEISMO ORGANIZZATO: IL CROCEFISSO RESTA NELLE SCUOLE!!! W SGARBI W L'ITALIA INTELLIGENTE E DI BUON SENSO W L'ITALIA CRISTIANA!!

  • Non ho scritto che è una tradizione italiana.

    Hai inteso male e il tuo commento è basato sul piano limitato del cristianesimo=Italia.

    E' ovviamente sbagliato quanto dici e non mi riguarda, io ho detto altro, è scritto.

    Personalmente un simbolo religioso non mi tocca nè mi turba.

    Rimane il fatto che in Italia chiunque professa la propria religione (e lo farà con sempre maggiore libertà), in un Paese arabo non è così, in taluni casi si rischia la vita.

    Quanto dici tu non mi riguarda.

  • Comment removed

  • Sfrutto la paura della gente? SFACCIATO! spiega questo alle ragazzine innamorate e lapidate, bambini usati c.scudi umani,gay impiccati, milioni di ragazzine mutilate s.vagina, centinaia di milioni di cristiani, buddhisti, hinduisti..perseguiti, donne bastonate, bimbe sposate,sorelle barbarizzate,animali ammazzati bestialmente halal,ai pagatori della dhimmi tax,a tutti i fratelli e sorelle pubblicamente flagellati e mutilati secondo sharia,che pacco satanico di ipocrity fascisti spseudoreligiosi!

  • @megatown Risposta breve e concisa: hai troppo spazio vuoto fra le orecchie, invece di riempirlo con la conoscenza comincia ficcandoci un bel cervello e mettendolo in moto.

    Non sono senza argomenti, mi sono solo reso conto che non ha senso discutere con te, visto che sei troppo inquadrato, così spreco tempo tentando di farti capire che racconti un mucchio di sciocchezze confuse.

    E' la ragione che speri di ottenere? Tienitela. Io da te non la voglio neanche, mi interessa solo da gente saggia.

  • @megatown Ah, un'ultima cosa, per tornare all'inizio della questione: tempo al tempo e diremo addio anche ai crocifissi nei luoghi pubblici. Basta avere pazienza e sperare che la gente cominci a ragionare LUCIDAMENTE e COERENTEMENTE, in pratica al contrario di quanto fai tu, e capirà che non ha senso mettere un simbolo religioso in un luogo laico, radici o non radici, simbolo di questo o di quell'altro.

    E, una volta per tutte, addio. Magari smetti di rispondere, così mi è più facile.

  • RELIGIONE? Dottrina HITLER 1.Esterminazione di gruppi etnici non ariani 2.Esterminazione di ebrei+omosessuali 3.Dittatura ariana sulle altre razze 4.Installazione totalitarismo in tutti gli aspetti di vita e politica DottrinaMAOMOETTO 1.Esterminazione dei "non-credenti",sottomissione dei popoli dei libri[dhimmitude] 2.Esterminazione di ebrei+omosessuali 3.Dittatura musulmana su tutto+uomo sulla donna[incl.pedophilia] 4.Installazione totalitarismo in tutti gli aspetti di vita e politica
  • "gli egoisti i giocatori d'azzardo e i fascisti..." invece dei giocatori d'azzardo che non c'entrano un cazzo potevi metterci i comunisti,i testimoni di geova e gli islamisti no?

  • @karitmiko ero sarcastico,scusa se ho usato 2 messaggi ma dimenticavo di parlare con un cretino

  • @karitmiko

    non giriamoci intorno, nell'islam e scritto che l'uomo puo sposare 4 donne, mentre la donna solo 1 uomo. questa non e uguaglianza ma e razzismo. per l'islam tutti gli uomini devono essere convertiti all'islam in quanto nascono islamici. questa non e uguaglianza ma e nazismo. l'ideatore di questa POLITICA e stato maometto, un uomo che ha sposato una bambina di 9 anni. era un PEDOFILO. chi e contro il razzismo, il nazismo e la pedofilia, non puo accettare la politica islamica!

  • @megatown "Mulier taceat in ecclesia" non ti ricorda niente? Nella Bibbia ci sono scritte pressoché le identiche cose: ammazza questo, ammazza quello, la donna è inferiore, quello è un abominio... tu ti difendi dietro al tuo Cristo per chiudere gli occhi davanti alle cose che non ti fanno comodo, allora un musulmano può dirti che lui ama solo Allah e non gli importa di cosa dicano Corano eccetera.

    Cosa c'entri Hitler poi lo sai solo tu. Tiri in ballo cose che non c'entrano niente. :/

  • @megatown Tra l'altro, la demagogia di cui parli tanto la stai facendo solo tu! Demagogia, demos + ago = condurre il popolo (frequento il liceo classico, il greco lo conosco), è l'uso politico della retorica e altri espedienti per accaparrarsi le ragioni della gente, arrivando a usare altri come capi espiatori. Tu tiri in ballo nazismo, comunismo e islam per un discorso sul crocifisso, sfrutti la paura della gente per determinate ideologie o religioni per cercare di avere consensi e dare senso,

  • @megatown senso che le tue parole però non trovano perché chiunque con un minimo di cervello legga capisce che sono un miscuglio confuso di fede assolutistica, preconcetti, bigottismo, cafonaggine, superbia, demagogia, falsità e chi più ne ha più ne metta. Non trovi ragioni sensate per mantenere il crocifisso in luoghi laici (per forza, non ce ne sono) e ti appendi a cose assurde come la guerra al fascismo, al nazismo, al comunismo, agli atei... tutto ciò è semplicemente patetico.

  • @megatown Mi dici di studiare, che devo vergognarmi, che gli atei (e io tra l'altro sono agnostico, non ateo) sono questo e quello... ma chi ti credi di essere? Pensi che la tua fede per Cristo e una tua possibile cultura che ti permette di citare in ballo termini altisonanti e nomi importati ti rendano migliore degli altri? Te l'ho già detto: la conoscenza è importantissima, ma se non è assimilata con una buona dose di intelligenza è inutile, ti lascia vuoto. E vuoti sono i tuoi discorsi,

  • @megatown vuoti esattamente come te che insulti gli altri con parolacce e poi fai la lezioncina sull'umiltà invocando Gesù. Essere cristiano non ti rende migliore né di me né di nessun altro, credere e conoscere Gesù non ti rende nessuno per giudicare gli altri come fai e sminuirli. Sei solo un poveretto con le fette di salame sugli occhi, non c'è coerenza, giustizia o intelligenza in ciò che dici.

    I cristiani veri sono altri, quelli umili e non ipocriti e bigotti come te. Ne sei la vergogna.

  • @megatown Mi ero ripromesso di stare zitto e ignorarti, ma non ci sono riuscito: non posso stare zitto quando vedo gente incoerente e stolta parlare così, credendosi il miglior cristiano del mondo.

    Spero, se non altro, che tu sia solo un troll o magari un ragazzino che si diverte a fare caos.

    Tanti saluti, spero di non avere mai più a che fare con te.

  • @3F93

    Ecco un altro che scrive interi romanzi. Tipico atteggiamento sinistro. Sempre ROMANZI. Temono le risposte brevi e chiare come satana l'acqua santa perche si inchinano davanti alla lettera della legge ma violano il cuore della legge, in altre parole, cercano a tutti i costi di nascondere il bosco dietra ai tanti alberi.

    Amichetto, non ho tempo di leggere i tuoi romanzetti. Leggero e rispondero solo l'ultimo postin. Prossima volta cerca di essere piu concentrato su un argomento OK

  • @3F93

    Ho capito. Hai scritto un romanzo su di me. E perche? Perche sei rimasto senza argomenti. Il tuo problema e' che l'argomento su questo canale non sono io, ma religione e il crocifisso.

    Fammi il favore e scrivi quando hai da dire qualcosa sulla materia in discussione, o gentilmente lascia perdere.

  • @karitmiko

    Allora anche il nazismo nazionale e il communismo sono delle razze. O come' che la mettiamo sta storia

  • @karitmiko

    A proposito il mio miglior amico da una mezza vita e' arabo. Pero uno con la testa apposto in grado di distinguere tra religione e ideologia, tra credibilita' e demagogia, e certamente non uno che segue l'esempio di un barbaro pedofilo sanguinoso.

  • 1.Niente di temporaneo puo venire dal nulla.

    2.L'ente/origine eterna non deve essere creata perché in eternita' non esiste inizio ne fine.

    3.Siccome l 'universo non e eterno, ma temporaneo, deve avere una fonte eterna.

    Solo gli egoisti senza principi, i giocatori d'azzardo e i fascisti nascosti e non, possono negare le logiche di base cosi semplici.

  • .. rifiuto di accettare...

  • A coloro plagiatori e falsi dei che si elevano al di sopra del crocifisso, minimizzando i suoi valori posso solo dire una cosa:

    In quel giorno quando tu deciderai di farti crocifissare piuttosto di arrenderti ai principi della falsita' e del potere terrestre, ..in quel stesso giorno riflettero' su una possibilie egualianza tra i tuoi valori e i valori di cristo. Ma neanche un secondo prima.

  • 4.the la PRIMA costituzione DEMOCRATICA e CIVILE di questo mondo e stata fondata non da atei, ma da cristiani ed e stata giurata sulla bibbia [= fondazione degli Stati Uniti]

    5.una manciata di predetti CRISTIANI VERITIERI [e non atei!] hanno avuto la convinzione e il coraggio di alzare la loro voce di fronte al male derivante dall'Islamofascismo per difendere i valori CIVILI nel momento in cui nessuno apriva bocca, e che oggi e diventato un movimento mondiale su tutti i livelli.

  • @megatown La mia morale è valida tanto quanto la tua, è semplicemente diversa e non si basa sul tuo Cristo! Io so che non devo fare del male a nessuno e non devo turbare la libertà di nessuno, devo lasciarlo libero di compiere quello che vuole finché non compie ciò che è male per sé o per gli altri, e questo lo so anche senza la tua amata cristianità! Ti appendi a una religione e la difendi a spada tratta senza renderti conto che la svaluti e impoverisci, invece di onorarla.

  • @megatown Devo studiare di più? Sì, io sono molto giovane e non ho ancora concluso gli studi, ma l'ignoranza non è sinonimo di stupidità! La conoscenza è una cosa importantissima e può fare tanto, ma se non c'è una dose di intelligenza e cervello ad assimilarla non vale un fico secco! Puoi sapere anche tutte le cose di questo mondo, ma se sei uno sciocco resterai uno sciocco e se non ragioni resterai un colto che non ragiona, e questa è una verità universale.

  • @megatown Io non sono ateo, prima di tutto. Ma se anche lo fossi, tu prima hai detto che non conta ciò che le persone che si definiscono in un certo modo (es. i cristiani nella storia) hanno fatto, bensì ciò che una dottrina o ideologia o quello che è dice! Perciò, perché rinfacci ciò che fanno o hanno fatto gli atei se tu scegli di ignorare ciò che hanno compiuto i cristiani?

    Potrai avere studiato, ma le tue parolacce e la tua retorica fanno acqua da tutte le parti.

  • @3F93

    L'esempio da seguire vivente del cristianesimo e Gesu Cristo.

    Qual'e l'esempio vivente da seguire degli atei se non le figure storiche sanguinose: Hitler, Saddam, Pol Pot, Mohammed, Kim Yong e tutti i falsi dei plagiatori con le mani sanguinose frutto dell empieta e dello spirito umano egoista e bastardo che rifiuta di seguire gli esempi di piu grande valore umano ed universale.

  • @megatown Un ateo non ha nulla da seguire se non la propria intelligenza e la propria coscienza. Ateo significa semplice a-theos, alfa privativo + theos che significa dio, divinità, non implica il seguire qualcuno. Esistono atei che hanno fatto del bene così come esistono cristiani che han fatto del male, cristiani umili e intelligenti così come atei sciocchi, ipocriti e superbi. Il tuo generalizzare è un grande sintomo di incapacità di ragionare e magari pure ignoranza che tu attribuisci a me.

  • @3F93

    Gia il risuito di accettare un esistenza superiore universale e' espressione di ignoranza ed egoismo pressapoco insuperabile.

  • @megatown "Gia il risuito di accettare un esistenza superiore universale e' espressione di ignoranza ed egoismo pressapoco insuperabile."

    Ahahahahah! Fai proprio pena. Non per il tuo credo, ma per il pretendere che tutti lo pratichino e per addossare colpe a chi non lo fa. Sei un bigotto e nient'altro, la logica non ti appartiene e non ti sta più a cuore il bene del mondo, ma solo quello delle tue credenze.

    Sul serio, mi sono dilungato anche troppo. Sei un cafone bigotto e superbo, adiòs.

  • @3F93

    E sono le 5alle[20]12 per i nemici dell'umanita, gli egoisti bastardi e i fascisti nascosti e non.

  • @megatown "i falsi dei plagiatori con le mani sanguinose frutto dell empieta e dello spirito umano egoista e bastardo che rifiuta di seguire gli esempi di piu grande valore umano ed universale."

    Pensa, hai appena descritto la Chiesa cattolica romana. Che, guarda caso, si dice la chiesa di Cristo e dell'amore universale. Lei fa del male, non di certo gli atei. Ci sono atei che fan del male, ma sicuramente non in quanto atei che di conseguenza seguono esempi malvagi.

  • 1. Gesu Cristo? [e non un ateo] fu il primo umanista del suo calibro mai incarnato su questo globo,

    2. Tutti i piu grandi despoti mai vissuto erano individui senza Dio [atei], anche se alcuni di loro hanno abusato del nome di

    alcuni dei piu alti maestri spirituali e morali per i loro scopi scellerati;

    3.Che gli atei non sono in grado di distinguere tra religione autentica [Cristianesimo, Buddismo, Induismo, Bahai ecc.] e

    ideologie come il nazismo, leninismo o l'Islam. >>>

  • Non conosco nessun popolo in questo mondo e di nessuna religione che non abbia le mani sanguinose e se fosse solo per difesa o liberazione. Infine non conta un bel nulla cosa dicono o hanno combinato diversi cristiani, buddisti, induisti o meglio gente che afferma di esserlo senza esserlo abusando dei nomi dei piu grandi maestri. Conta la dottrina e l'esempio dal vivo di Cristo, Krishna, Buddha e altri maestri autentici e/o del barbaro pedofilo sanguinoso.

  • A coloro plagiatori e falsi dei che si elevano al di sopra del crocifisso, minimizzando i suoi valori posso solo dire una cosa: In quel giorno quando tu deciderai di farti crocifissare piuttosto di arrenderti ai principi della falsita' e del potere terrestre, ..in quel stesso giorno riflettero' su una possibilie egualianza tra i tuoi valori e i valori di cristo. Ma neanche un secondo prima.

  • IL CROCIFISSO

    non e' il simbolo di una cultura determinata, ma E PER SE RAPPRESENTANTE DELLA CULTURA NELLA SUA FORMA PIU ALTA ESISTENTE NELL UNIVERSO !

    IL SUO VALORE E' QUINDI DI VALIDITA' INESTIMABILE E UNIVERSALE!

    Chi ha problemi con il valore della cultura ? CHI se non i fascisti camuffati e non.

  • I cristiani devono imparare che non hanno alcun diritto in più degli altri cittadini solo perché sono cristiani. Nessuno gli impedisce di andare in chiesa, di pregare o di credere in quello che vogliono, ci mancherebbe, c'è la libertà di culto ed è un loro diritto! Possono anche metterselo addosso il crocifisso. Ma appenderlo nei luoghi pubblici che appartengono a tutti, anche a chi sceglie di non credere in Cristo, è un insulto all'uglianza dei cittadini. E' violare la laicità del paese.

  • @3F93

    Il crocifisso sta sul posto perche difende i valori della nostra civilizzazione contro le pesti ideologiche del nazismo, comunismo e islam.sta cosa di togliere crocifissi nelle classe puo' sembrare na cazzata, che poi ognuno ha la sua fede nel cuore e quello conta ...ma il problema e piu profondo .e una politica europeana che vuole "pulire" l'europa delle sue radici e dei suoi simboli cristiani per lasciare spazio e posto libero ai nuovi arrivati >>>

  • @megatown "pesti ideologiche di nazismo, comunismo e Islam"? Ma ti sei mai letto la Bibbia o ciò che nei secoli gli uomini della Chiesa, col crofisso in mano, han fatto? E' il cristianesimo che da sempre "pulisce" gli altri culti, proibendone i riti e uccidendo e torturando chi li pratica!

    Oggi si chiede solo laicità: ognuno professi quello che gli pare, ma ciò che è di tutti e pubblico non esibisca simboli religiosi o ideologici.

    In più, termini come "cazzata" e "merda" evitiamoli, grazie.

  • @3F93

    Di cosa stai parlando concretamente. Io non sto parlando delle storie umane ma di religione. Religione non e' uno stato ma una PROSPETTIVA, e inoltre una questione puramente privata.

    Un ideologia quindi [includendo componenti legali, militari, politiche, governative etc..] non puo MAI E POI MAI costituire religione.

    Quindi prima di tutto deciditi di cosa vuoi parlare. Di religione o di ideologie fasciste.

  • @megatown Quindi la religione è una questione puramente privata... che va esposta pubblicamente in edifici pubblici? Che logica!

    Il cristianesimo comprende l'Antico Testamento della Bibbia, che di ideologie aberranti e crudeli ne contiene un'infinità, non è esattamente simbolo di pace e amore a dirla tutta.

    In più, non capisco proprio cosa c'entrino Islam, comunismo e fascismo con la questione del crocifisso: non mi serve un crocifisso per sapere che cosa è bene o cosa male, francamente.

  • @3F93

    Il corcifisso e' simbolo e il garante della liberta'. Togli la liberta raccogli il fascismo.

    E ALLORA COSA VUOI ???

  • @megatown Il crocifisso è simbolo della cristianità, non della libertà! Ma che razza di sciocchezze vai dicendo?! Il fascismo è una dittatura senza libertà di pensiero o azione, il comunismo prevede l'ateismo di stato! Togliere un crocifisso dagli edifici pubblici non porta né al fascismo né al comunismo, né sminuisce il valore della cristianità! Voi cristiani che amate Gesù dovete imparare semplicemente che dovete amarlo per conto vostro, senza ficcarlo dove la religione non deve influire!