Este cara não era um pedagogo... ele era um "pedademagogo" ! Graças a Deus , a gente está , aos poucos , se livrando do lixo panfletário que este sujeito colocou nas nossas escolas.
Como professor eu já estou cansado de filósofos, sociólogos, doutores, enfim, a teoria é linda, agora na prática é bem diferente...Nos colocam com um giz na mão em frente de 30, 40, 50 alunos, nos pagam um salário de fome, e querem que sejamos os mártires de nossa pátria! Pelo amor de Deus pessoal, só continua lecionando nesse país quem realmente ama a profissão ou os medilcres que estão encostado no funcionalismo público esperando a aposentadoria. Fico indignado lendo os cometários abaixo!
Ninguém que se diga envolvido na "educação" do Brasil pode-se dizer bem sucedido. O Brasil é centro da burrice e do analfabetismo universal. Seja lá a importância deste Paulo Freire, ele também falhou.
EDUCADORES do BRASIL o ministro da educaçao pode e deve implantar EXAMES SUPLETIVOS DE CURSOS SUPERIORES ADMINISTRATIVOS E MERCADOLOGICOS ; assim autodidatas vao obter o diploma superior para o mercado de trabalho . ESTA vai ser uma grande evoluçao .
mas Eeduardo, não precisa ser uma pessoa de esquerda para valorizar o trabalho do Freyre....e depois vamos convir que a Austrália é bem diferente do Brasil, não é?? O mal deste raquitismo intelectual de classe média é que enquanto todo o mundo procura valorizar seus patrimônios intelectuais próprios, nós nos esforçamos para desprezar os nossos....que feio...
Estive em Sydney australia, fui professor visitante em uma escola de Cronnula, excelentes métodos cognitivos, pena que aqui algumas viúvas da esquerda ainda não tenham acordado.
E desde quando que ter mestrado é alguma coisa meu amigo, também tenho mestrado e não sinto um supra sumo igual a você. Paulo Freire faz parte do patrimônio cultural do Brasil...
Não discordo, assim como dedé, mussum, e zacarias. Em relação ao Mestrado, o seu provavelmente é na área de educação. Não preciso dizer mais nada. Os melhores fazem, os mediocres ensinam a fazer.
pelo seu discurso deve ser um coitado tentando se auto-afirmar. Olha que fazer com que pessoas como você pensem de maneira mais eficaz não é pra qualquer um..
Esse MMDC2001 só escreve merda! é do tipo que sabe como funcionam os mecanismo que provocam a injustiça, mas prefere o conforto de apoiar as forças que dominam a ponto de se dizer que prefere o estilo destes.
é um conformista.
viva Paulo Freire e sua contribuição para a melhora da vida!!!
Deixe de bocó. As forças que dominam não são sempre as mesmas, e os mecanismos que provocam injustiças são uma das coisas mais complexas da existência.
Você, por exemplo, acabou de cometer uma injustiça comigo e nem percebeu, tal é sua cegueira ideológica.
Individuo, procura ler um pouco mais e aprofundar no pensamento de um pensador e educador como Paulo Freire. Você é que me parece tolo, ingênuo e totalmente manipulado pela lavagem cerebral que a midia e os meios de comunicação parciais atualmente faz nas pessoas.
Você é que precisa ler mais, menino. Eu não me informo na mídia. Eu conheço a obra do Paulo Freire de trás para frente. E conheço as matrizes teóricas de onde Freire tirou seus postulados. Você se comporta como um mero papagaio, repetindo os clichês que ouviu dos seus professores e de propagandistas neomarxistas. Você está fazendo papel ridículo de presunçoso ignorante. Você não consegue nem avaliar o interlocutor. Não faça isso. Tenha mais humildade.
O mesmo digo a você, senhor... Também sugiro que tenha mais humildade e cuidado na forma como faz uma avaliação, demonstrando um pouco dos fundamentos e a profundidade do seu raciocínio (o que não transpareceu na sua opinião). Eu também estudei os fundamentos e a base do pensamento, como de diversos ooutros autores, a luz das teorias da educação e da filosofia. Dizer que ele somente falou "platitudes" me parece deveras superficial para quem disse conhecer tanto da obra dele...
Ps: Sr. MMDC2001, em oposição ao que você chamou de "Neomarxistas" existem os "Neo-positivistas" e eu não me posiciono em nenhum destes extremos. Prefiro buscar a síntese dialética. Finalizando, se estou fazendo o papel de ridículo (como você, que se acha tão douto, avaliou), parabenizo você pela sua contribuição no circo dos ridículos, presunçosos e ignorantes... Sua resposta demonstra isto e também a incapacidade de avaliar o interlocutor.
Quanta besteira dita com terminologia de manual... Quer dizer que você busca a "síntese dialética", hahaha. Não esqueça a maiêutica, hein? Olha só, ao invés de repetir palavrório empolado, por que você não vai estudar, que é melhor? Depois que você tiver lido Gramsci, Lukacs, Adorno, Benjamin, Marcuse, Raymond Williams, E. Thompson, Perry Anderson, além da história do socialismo cristão e da teologia da libertação, para começar; aí você volta e vem discutir Paulo Freire.
Sr. MMDC2001, a recíproca é verdadeira... você fala de arrogância, mas está demonstrando o uso que tão bem faz dela, heheheheh. Quanta baboseira dita com arrogância e verniz cultural... você não me assusta com bravatas. Vá estudar Sócrates, Platão, Kant, Spinoza e Hegel e talvez entenderá o que falo de síntese dialética. Aproveita também e veja se estuda(e não somente leia - se é que você já o fez) os autores que você me sugeriu...
Both of you guys are being arrogant and pedantic. All of those words and all but a few are actually directed at discussing his theories! you both go back and forth trying to prove that the other is more qualified to speak. Why not let it shine through your words?
This reminds me of my one criticism of Freire's dialectical theory of the oppressed and the oppressors: it's at times too cleanly dualistic. There is no clean line between the oppressor and the oppressed, as you two have demonstrated.
Você acha que é possível discutir alguma teoria com o limite de 500 caracteres? Isso é impossível. O que se pode fazer é indicar as fontes e referências bibliográficas necessárias para conhecer o satus quaestionis.
A proposito, vc se confundiu num ponto. Vc escreveu: "you both go back and forth trying to prove that the other is more qualified to speak."
Não é verdade. O correto seria dizer: you both go back and forth trying to prove that the other is LESS qualified to speak.
Excelente!!! E pensar que os invasores europeus exterminaram culturas e mais culturas ditas primitivas partindo do ponto de vista europeu, sob a justificativa vil de não professarem seus credos, suas éticas e seus comportamentos.
Essas culturas já se exterminavam umas às outras antes de os europeus chegarem aqui. E algumas se aliaram aos europeus para destruir antigos inimigos.
Esse FAKE Covarde e pilantra de extrema direita pertence a Mafionaria. Ele não conseguiu espaço suficiente lá no video Igreja Católica versus Maçonaria e resolveu usar esse espaço para destilar o seu odio. Imaginem que essa organização criminosa de TRAFICANTES DE INFLUENCIA tendo apoiado o ESTADO NOVO E A DITADURA MILITAR tem alguma moral para nos chamar de NAZISTAS E FASCISTA. O BODE FAKE NÃO TEM CORAGEM NEM DE MOSTRAR A FUÇA kkkkk.
Este cara não era um pedagogo... ele era um "pedademagogo" ! Graças a Deus , a gente está , aos poucos , se livrando do lixo panfletário que este sujeito colocou nas nossas escolas.
nandolopes82 4 months ago
estou cansada de Paulo Freire,nossa realidade é outra.até qdo vamos ficar nos mesmo pedagogos ,filosofos?
rocioffranco 6 months ago
Como professor eu já estou cansado de filósofos, sociólogos, doutores, enfim, a teoria é linda, agora na prática é bem diferente...Nos colocam com um giz na mão em frente de 30, 40, 50 alunos, nos pagam um salário de fome, e querem que sejamos os mártires de nossa pátria! Pelo amor de Deus pessoal, só continua lecionando nesse país quem realmente ama a profissão ou os medilcres que estão encostado no funcionalismo público esperando a aposentadoria. Fico indignado lendo os cometários abaixo!
13201411 7 months ago
Ninguém que se diga envolvido na "educação" do Brasil pode-se dizer bem sucedido. O Brasil é centro da burrice e do analfabetismo universal. Seja lá a importância deste Paulo Freire, ele também falhou.
Kw12345ff 10 months ago
This has been flagged as spam show
EDUCADORES do BRASIL o ministro da educaçao pode e deve implantar EXAMES SUPLETIVOS DE CURSOS SUPERIORES ADMINISTRATIVOS E MERCADOLOGICOS ; assim autodidatas vao obter o diploma superior para o mercado de trabalho . ESTA vai ser uma grande evoluçao .
JordanMaia1 1 year ago
mas Eeduardo, não precisa ser uma pessoa de esquerda para valorizar o trabalho do Freyre....e depois vamos convir que a Austrália é bem diferente do Brasil, não é?? O mal deste raquitismo intelectual de classe média é que enquanto todo o mundo procura valorizar seus patrimônios intelectuais próprios, nós nos esforçamos para desprezar os nossos....que feio...
TheEd2702 1 year ago 2
Carmen? Carmen Junqueira, talvez?
MMDC2001 2 years ago
paulo freire não é um método
slartbarstfarst 2 years ago
Estive em Sydney australia, fui professor visitante em uma escola de Cronnula, excelentes métodos cognitivos, pena que aqui algumas viúvas da esquerda ainda não tenham acordado.
eduardograhl 2 years ago
Adoro esse ara! Ele é o cara!
fabianalellis 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
paulo freire é um babaca. SOU PROFESSOR, TENHO MESTRADO E SEI DO QUE FALO.
eduardograhl 2 years ago
estude novo meu filho.
liuaian 2 years ago
E desde quando que ter mestrado é alguma coisa meu amigo, também tenho mestrado e não sinto um supra sumo igual a você. Paulo Freire faz parte do patrimônio cultural do Brasil...
thymad 2 years ago 8
Não discordo, assim como dedé, mussum, e zacarias. Em relação ao Mestrado, o seu provavelmente é na área de educação. Não preciso dizer mais nada. Os melhores fazem, os mediocres ensinam a fazer.
eduardograhl 2 years ago
Hahhahaha, O que você faz então, melhor?
pelo seu discurso deve ser um coitado tentando se auto-afirmar. Olha que fazer com que pessoas como você pensem de maneira mais eficaz não é pra qualquer um..
semnexoeinedito 2 years ago
Então , por favor , me inclua fora desta ...
ferpaolopes 2 years ago
por que não cala tua boca?
eduardograhl 2 years ago
Esse MMDC2001 só escreve merda! é do tipo que sabe como funcionam os mecanismo que provocam a injustiça, mas prefere o conforto de apoiar as forças que dominam a ponto de se dizer que prefere o estilo destes.
é um conformista.
viva Paulo Freire e sua contribuição para a melhora da vida!!!
revoltas1 2 years ago
revoltas1
Deixe de bocó. As forças que dominam não são sempre as mesmas, e os mecanismos que provocam injustiças são uma das coisas mais complexas da existência.
Você, por exemplo, acabou de cometer uma injustiça comigo e nem percebeu, tal é sua cegueira ideológica.
MMDC2001 2 years ago
para mim esses indios são boiolas mesmo! e o Paulo no fundo ele gostou de ver aquile e excitou-se..rsrsr
jorgelan1958 3 years ago
Paulo Freire só fala platitudes. Sempre foi um grande tolo, ingênuo, totalmente manipulado pelo movimento comunista.
MMDC2001 3 years ago
Individuo, procura ler um pouco mais e aprofundar no pensamento de um pensador e educador como Paulo Freire. Você é que me parece tolo, ingênuo e totalmente manipulado pela lavagem cerebral que a midia e os meios de comunicação parciais atualmente faz nas pessoas.
jsleoo 3 years ago
Você é que precisa ler mais, menino. Eu não me informo na mídia. Eu conheço a obra do Paulo Freire de trás para frente. E conheço as matrizes teóricas de onde Freire tirou seus postulados. Você se comporta como um mero papagaio, repetindo os clichês que ouviu dos seus professores e de propagandistas neomarxistas. Você está fazendo papel ridículo de presunçoso ignorante. Você não consegue nem avaliar o interlocutor. Não faça isso. Tenha mais humildade.
MMDC2001 3 years ago
O mesmo digo a você, senhor... Também sugiro que tenha mais humildade e cuidado na forma como faz uma avaliação, demonstrando um pouco dos fundamentos e a profundidade do seu raciocínio (o que não transpareceu na sua opinião). Eu também estudei os fundamentos e a base do pensamento, como de diversos ooutros autores, a luz das teorias da educação e da filosofia. Dizer que ele somente falou "platitudes" me parece deveras superficial para quem disse conhecer tanto da obra dele...
jsleoo 3 years ago
Ps: Sr. MMDC2001, em oposição ao que você chamou de "Neomarxistas" existem os "Neo-positivistas" e eu não me posiciono em nenhum destes extremos. Prefiro buscar a síntese dialética. Finalizando, se estou fazendo o papel de ridículo (como você, que se acha tão douto, avaliou), parabenizo você pela sua contribuição no circo dos ridículos, presunçosos e ignorantes... Sua resposta demonstra isto e também a incapacidade de avaliar o interlocutor.
jsleoo 3 years ago
Quanta besteira dita com terminologia de manual... Quer dizer que você busca a "síntese dialética", hahaha. Não esqueça a maiêutica, hein? Olha só, ao invés de repetir palavrório empolado, por que você não vai estudar, que é melhor? Depois que você tiver lido Gramsci, Lukacs, Adorno, Benjamin, Marcuse, Raymond Williams, E. Thompson, Perry Anderson, além da história do socialismo cristão e da teologia da libertação, para começar; aí você volta e vem discutir Paulo Freire.
MMDC2001 3 years ago
Sr. MMDC2001, a recíproca é verdadeira... você fala de arrogância, mas está demonstrando o uso que tão bem faz dela, heheheheh. Quanta baboseira dita com arrogância e verniz cultural... você não me assusta com bravatas. Vá estudar Sócrates, Platão, Kant, Spinoza e Hegel e talvez entenderá o que falo de síntese dialética. Aproveita também e veja se estuda(e não somente leia - se é que você já o fez) os autores que você me sugeriu...
jsleoo 3 years ago
Both of you guys are being arrogant and pedantic. All of those words and all but a few are actually directed at discussing his theories! you both go back and forth trying to prove that the other is more qualified to speak. Why not let it shine through your words?
This reminds me of my one criticism of Freire's dialectical theory of the oppressed and the oppressors: it's at times too cleanly dualistic. There is no clean line between the oppressor and the oppressed, as you two have demonstrated.
Ranterd 2 years ago
Você acha que é possível discutir alguma teoria com o limite de 500 caracteres? Isso é impossível. O que se pode fazer é indicar as fontes e referências bibliográficas necessárias para conhecer o satus quaestionis.
A proposito, vc se confundiu num ponto. Vc escreveu: "you both go back and forth trying to prove that the other is more qualified to speak."
Não é verdade. O correto seria dizer: you both go back and forth trying to prove that the other is LESS qualified to speak.
MMDC2001 2 years ago
maravilhoso isso...esse poder de compreensão
janete1964 3 years ago
Nao tenho palavras para descrever esse homem!
sdcma 3 years ago
Excelente!!! E pensar que os invasores europeus exterminaram culturas e mais culturas ditas primitivas partindo do ponto de vista europeu, sob a justificativa vil de não professarem seus credos, suas éticas e seus comportamentos.
Pardal4 3 years ago
Essas culturas já se exterminavam umas às outras antes de os europeus chegarem aqui. E algumas se aliaram aos europeus para destruir antigos inimigos.
MMDC2001 2 years ago
son nazistas? pobre Paulo
agarramelapij 3 years ago
O video e bom e o Paulo é ótimo. Pena que esteja aqui veiculado por um grupo de nazistas chamado de GRUPO BANZO.
Facistas, que se dizem catolicos, ou interessados na história, lêdo engano, são nazistas, petistas, corja imunda
tasende 3 years ago
Esse FAKE Covarde e pilantra de extrema direita pertence a Mafionaria. Ele não conseguiu espaço suficiente lá no video Igreja Católica versus Maçonaria e resolveu usar esse espaço para destilar o seu odio. Imaginem que essa organização criminosa de TRAFICANTES DE INFLUENCIA tendo apoiado o ESTADO NOVO E A DITADURA MILITAR tem alguma moral para nos chamar de NAZISTAS E FASCISTA. O BODE FAKE NÃO TEM CORAGEM NEM DE MOSTRAR A FUÇA kkkkk.
grupobanzo 3 years ago
Muito bom.
lgoleleko 3 years ago
GRANDE PAULO!
PABLOCAMPOS27 4 years ago 2