Pilotes de chasse

[sangsue100]

superbe la technologie militaire (j'adore l'armée)

VIVE LA FRANCE

[kestem]

arreter de dire de la merde les enfants

[sebbatou]

Oula tu exagere un peu beaucoup lol! Deja, ils seraient bien content s'ils pouvaient voler tous les jours, et maintenant, le passage en supersonique est vachement reglementé.

Les 16000m d'altitude et les 2700 km/h, ils n'y a que quelques avion qui y arrivent.

Pour reprendre ceertains commentaires, la vitesse du mur du son depend de l'altitude. A 1000 pieds, c'est beaucoup plus dur qu'a 40000 pieds. Et la poussée d'un avion se fait en tonnes (eh oui)

[dracus2000]

c est pu les avion qu on avais

[allmaster83]

ça serai cho pour le rafal d'aller a mach 2.7 si non la carling se deformerait si non c'est largement plus de mach 3 pour le sukhoi , le mig 25 , black bird et une etoile fillante

[theslashmetal]

2700km/h ça ne fait pas mach 2.7 mais mach 2.4 si je ne me suis pas trompé dans mes calculs car le son ne se deplace pas a 1000 km/h mais 1100(300m/sec).il faut noter que la NASA a recement conçu un petit avion( X43 )qui a ateint la vitesse hallucinante de mach 10 mais sa carlingue etai en ceramique de carbone ,c'est a dire le materiaux qui compose les bouclier thermique des navettes spatiales, il ne faisait que 2m d'envergure et il s'est ,je croit, desintégré a cause des frottements

[nourlines]

Merci beaucoup pour les information ^_^

[lorienter56]

euh la vitese du son et de 360M seconde et je crois ke ses un peu plus de 1100km/h

[givenone]

et d'ailleur c bien ce ke j'ai di

le X-15 largué d'un B-52 detien le recor donc je ne me suis pa trompé c bien ce ke j'ai ecri tt est correct ta mal compri la phrase

[givenone]

dans la video c'est le mirage 2000 alors pk on parle du rafale -_-

le mirage 2000 a un plafond de 18000 m et possede une vitesse ascensionelle maximum de 17 000m environ par minute mai au nivo de la mer en réalité au decollage d'une basse et si il monte directement en chandelle avec PC il monte 15 000 m et 4 min et en haute altitude les avions de chasse vole toujour en supersonique a partir de 11 000 m le mirage 2000 est a la vitesse max de 2 338 km/h

[looping69008]

je suis ok avec toi moi je suis navigateur sur mirage 2000N

[wouep33]

looping69008,

Tu es vraiment pilote?

Si oui, ça m'étonnerait...

[o0bluesteel0o]

Pourquoi ca t'étonnerait il a 36 ans c'est parfaitement possible

[wouep33]

Tu connais bien looping69008? Il est vraiment un pilote de l'armée de l'Air?

[misieusi]

Non Maxime !!les avion de chasse de nos jour ne peuve pas depasse les mach 1.8 du Rafale B ( 1900 k/hm environs ), ya bcp de pasage des chevalier du ciel ds ta video

super si nan la video

[givenone]

quand aux autres avion le rafale se fai largement depassé coté vitesse le mirage 2000 (dans la video attein la vitesse de 2 338 km/h (M 2,2). kan au sukhoi et au mig je t'en parle mm pas le mig 25 vole a M 2,8 environ 3000 km/h. Le SR-71 lui vole a Mach 3,5 et le X-15 largué a + de 15 000 m d'altitude par un B-52 detien le recor de vitesse de 7 200 km/h.Donc les mach 1,8 du rafale sont loin derriere de pas mal d'appareil. Sa sert d'etre fan d'aviation militaire ^^

[MysticDreamX]

Visiblement t'y connais pas grand chose...

Les MIGs et Sukhoi volent plus vite du fait qu'ils ont des plafonds beaucoups plus élevés (ou la densité de l'air est plus faible, ce qui entraîne moins de résistance et qui permet de battre des records de vitesse).

Le rapport poids puissance des rafales est meilleur que celui d'un mig 25 par exemple, qui est d'ailleurs un avion totalement dépassé.

Arrête de te branler sur les chiffres...

putain d'ignorant...

[givenone]

De quoi tu parle la discution c' etait pas ça il disai que de nos jour aucun avion de chasse ne depassaient mach 1,8 et j'ai prouvé que c' etait faux c'est tout. Pren un statroréacteur et un reacteur de type snecma double meme non attend on va prendre 2 turboréacteur post combustion et un turboreacteur double flux 2 entrée d'air chacun et 2 sorti egalement et tu verra la difference a basse altitude.puissance de la motorisation joue bien plus que tu ne le pense

[givenone]

autre exemple F-17 et JA-37. meme masse meme plafond et pourtant le F-17 est plus rapide c la morisation qui fai la difference

[MysticDreamX]

Bien sur que la motorisation joues !

Mais quand tu compares des vitesses d'avions tu les compare aux mêmes altitudes..

Un Foxhound qui fait du 3200 a 30 000 mètres à pas plus de mérite qu'un Mirage 4000 qui t'en sort 2000 à 15 000 mètres..

Même si il à un moteur qui développe beaucoups plus de chevaux...

[givenone]

1 on ne parle pa de chevaux mai de kilo newton en sorti de réacteur et de 2 je n'ai jamais di que les meilleurs avions etaient ceux qui volai le plus vite et le plus haut j'ai juste di a maxime les donnée qui prouvai que les avion despassaient les mach 1,8 donc tu est en erreur totale. de plus ce n'est pas l'avion qui fai la difference principalement en combat aérien meme si la maneuvrabilité de l'appareille jou pa mal. c'est la qualité des pilote qui font la difference.

[MysticDreamX]

Et inutile de spammer ma boite..

Si j'ai ce genre de réactions c'est que les remarques du genre "ca sert d'être fan d'avions militaires ^^" alors que le gas sait pas comparer des données comparables et seulement dire que le meilleur avion c'est "celui qui va le plus vite le plus haut", c'est une preuve déconcertante de ton ignorance à ce sujet.

Allez on en parlera pas pendant des mois,donc Salut ! Et reste modeste !

[givenone]

et 3 j'ai parlé d'etre fan d'avion de chasse parceque j'en suis passionné. Chaque avion a c particularité ces + et ces -. Le rafale est un exellent avion de dernier génération bien plus performant que les gen le pense mais j'ai ma préférence a travers le monde pour le mirage 2000

[MysticDreamX]

Si c'etait aussi simple..

Le warthog serait l'avion le plus pourrit au monde. Par contre le jour ou tu serat au sol face a une dizaine de char d'assaut, tu serat bien content d'avoir un wart' en soutien.

Les données statistiques ne sont rien, chaque avion à un but très précis, et il le remplit.

Les avions de mêmes générations sont aussi bons (de façon générale)...

Le pilote reste maître de l'avion et non l'inverse.

[lorienter56]

tu tes trompé le B-52 ses un bombardier de 57 M d'envergure alors si il va 7500km/h ta du mal voir il va a 952

[givenone]

oui dsl c une erreur je voulai dire le X-15 largué d'un B-52

c une erreur de frappe le B52 est un bombardier tt comme le B1 et le B2

[Maxime32290]

les avion de chasse peuvent aller a 16000metres d'altitude y peuven aller a 2700km/h que en piquet et le mur du son ils le passent quand ils le veulent si il le peuvent

[RAPASDu13]

Oe, d'après le livret du ministère de la défense sur la marine nationale disponible dans les bureaux de recrutement de la marine nationale, on y trouve la description du rafale, et l'altitude, y a tout de même marqué 50 000 pieds, donc 16000 mètres c'est pas tout à fait sa...

En piquet, 2700 km/h, c'est passable sans aller en piquet (pour les sukoih)... Sinon pour le rafale, 2700 km/h, il serait en survitesse ^^

[loris77165]

Ou peut on trouver cette video gratuitement??

[mire101]

1)ils sont pas à 16 000métre d'altitude

2)ils ne sont pas à 2700km/h mais au max à 2400

3)il ne sont pas en supersonique tous les jours

[Thunderstorm303]

"passent le mur du son tous les jours" pfff...

[XanDer026]

pourquoi pfff??!! Tu le fait pas tous les matins en te réveillant toi?? lol :D

[chapor5793]

Mais oui..biensur ont passe en supersonique tous les jours...