Die Grünen sind pro-kapitalistisch und haben mit der SPD Sozialen Abbau gemacht.
''Sozialistische Brüder Ländern'' so spricht eine bürgerliche Partei. Damit wollen Die Grünen den Sozialismus mit den Stalinismus gleich schalten und ihre eigenen pro-Kapitalismus verbergen.
die grünen haben mit Links leider auch gar nichts mehr zu tun. die partei der besserverdiener die zum öko laden mit ihren suv fahren. oder mit ihrem pkw kilometer weit zum öko bauern. die grünen haben mit grün auch nicht mehr viel zu tun aber dafür sind die grünen der fdp sehr nahe (mit der ausnahme atomstrom aber das war es auch schon)
Und da du sogenannte "echte Genozide" anführst, will ich dir mal etwas sagen. Wenn die USA oder die NATO sich in Ruanda eingemischt, also das richtige getan hätten, wäre das in deinen Augen doch auch falsch gewesen! Aber darum geht es hier auch gar nicht. Deine Argumentationsweise zielt darauf ab, die Doppelmoral der Linken mit der Doppelmoral anderer zu rechtfertigen oder zumindest zu relativieren. Und die Linke ist der Gipfel der Doppelmoral!
Die stimmen so ab wie sie es sagen, darauf kommt es an.
Die machen keinen Unterschied zwischen Ländern, wenn es darum geht Waffenexporte zu verbieten.
Doppelmoral ist, wenn man Panzer nach Saudi-Arabien liefert, die dürfen sogar HK selbst bauen, die die Demokratiebewegung in Bahrain niederschlagen und Al-Quaida finanzieren.
Und dann schicken die selben Leute eigene Soldaten nach Afghanistan um Terroristen zu bekämpfen.
Deine Argumentationsweise lässt tief blicken. Denn dir geht es offenbar, genauso wie der Linken, nicht um Menschenrechte, sondern nur um alte Feindbilder wie die USA oder die NATO. Wer gegen sie kämpft passt zwangsläufig nicht in dieses Feindbild. Und wer von ihnen unterstützt wird steht automatisch auf der falschen Seite.
Der UNO-Menschenrechtsrat ist ein Witz. Da sitzen Staaten wie Libyen. Und Syrien wäre auf Antrag Chinas beinahe auch reingewählt worden. Daher kann der ja wohl kein Maßstab für Menschenrechte sein.
Dennoch sollte man bedenken das die Welt nunmal seit jeher aus Diktaturen oder autoritären Regimen besteht, also Demokratien nur die Ausnahme sind.
Und Kuba gehört sicherlich zu den gemäßigtesten Diktaturen.
Aber während Kuba seit Jahrzehnten mit Embargo und Anschlägen überzogen wird, unterstützen "wir" viel schlimmere Diktaturen, etwa Saudi-Arabien, Usbekistan, Algerien, vor kurzem noch Ägypten, Lybien uva.
Und die "Doku" "Es begann mit einer Lüge" ist Propaganda. Da werden, mittels Kürzung und Verwendung von Material des serbischen Staatsfernsehens, einige wenige fragwürdiger Fakten aufgeführt, anhand derer man versucht, eine Entwicklung, die 1989 schon mit der Aufhebung des Autonomiestatus des Kosovo und der zunehmenden Diskrimierung und Ausgrenzung der Kosovo-Albaner begonnen hatte, zu ignorieren! Milosevic hatte schon in Bosnien Genozid begangen. Da war es klar, wo das enden würde.
Wenn es Gregor Gysi wirklich darum gegangen wäre, den Krieg zu beenden, wäre er, genau wie der damalige russische Außenminister Ivanov, der ebenfalls gegen den Krieg war, vor dem Krieg zu Milosevic gegangen. Stattdessen hat er ihn auf dem Rückweg vom Italienurlaub schon während des Krieges aufgesucht. Den Brief habe ich ebenfalls vollständig gelesen. Darin relativiert er die Verbrechen der serbischen Polizei und Armee auf unerträgliche Weise!
Der Linken geht es in Kuba überhaupt nicht um Pluralismus! Ulla Jelpke hat in einem Interview offen die Aussage abgegeben, dass das es das Hauptanliegen Kubas wäre, die Menschenrechte einzuhalten, was eine Unverschämtheit gegenüber den Menschen ist, die dort Opfer von willkürlicher Haft und Folter sind.
Selbst jetzt ganz aktuell stellt sich Die Linke gegen die populistischen Reaktionen, vor allem der CDU, das Massaker in Norwegen gleich wieder für Vorratsdatenspeicherung usw zu nutzen.
Die Grünen sollten mal inhaltliche Kritik üben, was sie nur nicht können.
Sie sollten sich vor allem mal ein Bsp an ihren norwegischen Partnern nehmen, die dort zusammen mit Sozialdemokraten und der Linken seit 2 Legislaturen regieren.
Aber was will man von Kriegsbefürwortern und Waffenlieferanten erwarten.
Die Grünen sind doch der verlogenste Haufen überhaupt, der im Bundestag vertreten ist. Machen einen auf Weltverbesserer, führen Krieg und betreiben Sozialabbau. Da wird ideolgisch aggitiert, schein argumentiert und nach der FDP stehen die größten Unsympathen an der Spitze.
OMG Wenn ich die alle sehe diese scheiss Politiker wird mir schlecht, die verarschen sich doch gegenseitig, keiner denkt ans Volk nur an sich selbst und das jeder für sich gut dasteht. Die mit ihren BWM und Mercedes schleudern, selber jammern wegen Der Umwelt aber sich mit den Dingern rumfahren lassen, bäh ich hasse diese scheiss Politiker.
Claudia Roth hat völlig Recht. Die Linke gibt vor, sich für Menschenrechte zu interessieren und hofiert gleichzeitig offen Diktatoren wie Castro oder Chavez. Da kann mir doch keiner was von Menschenrechten erzählen! Und wie Gregor Gysi damals während des Kosovo Krieges sich geradezu mit Milosevic solidarisiert hat habe ich auch nicht vergessen.
Hast du überhaupt die damaligen Reden Gysis angehört, wo er ganz klar Milosevic, die UCK Und den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg mit guten Argumenten verurteilt.
Hast du den Brief an Milosevic gelesen, sicher nicht.
Im Gegensatz zu den anderen hat Gysi versucht den Krieg zu beenden um weitere Tote zu verhindern, hat Milosevic gedrängt UNO-Truppen zu akzeptieren.
Ob die Grünen ein Recht haben über die Glaubwürdigkeit anderer zu sprechen? Ich will darauf gar nicht weiter eingehen, jeder kann sich denken was ich meine. Sie sollten doch endlich mal begreifen das nicht die linken ihre Gegner sind. Wenn sie weiter so machen allerdings schon...
Die ganze Linkspartei hat mit "Links" nichts zu tun.
Ein antisemitischer, antiwestlicher Haufen von Populisten, der den Zeiten vom kalten Krieg und Stasi nachtrauert, sollte das Feindbild jedes emanzipatorisch, progressiv denkenden Verstandes sein.
@AFAblacksheepAFA Weder der Vorwurf des Antisemitschen Denken , noch die Antiwestlichkeit(wobei ich garnicht genau weiss was du meinst) findet bei genauerer betrachtung halt! Bei uns trauert niemand der Stasi nach und schon garnicht dem kalten krieg! zu thema emanzipation kann man nur sagen: du hast gar keine ahnung, die linke ist die einzige partei die sich die gleichberetigung in die bundessatzung geschreiben hat! fortsetzung folgt...
@AFAblacksheepAFA bei uns wird jeder vorstand und jedes gremium aus der gleichen anzahl frauen wie männer gebildet! 50/50 so wie es sein soll! Und Populismus gehört zum politischem handwerk! nenn mir einen politiker der kein populist ist und ich beweis dir das gegenteil! unsere frau roth hier z.B Populismus pur! ist doch okay so!!! Säbelrasseln gehört zum handwerk. aber deine lügen kann man einfach nicht unkommentiert stehen lassen!
Die Linke kommt und du kannst nix dagegen tun! cést la vive
Vertreten die Grünen politische Inhalte ? Antikriegspartei sind sie nach Kosovo und Afghanistan nicht. Mit Umweltpartei sind sie auch nicht definiert, wenn man nach Hamburg schaut. Glaubwürdigkeit ? Die Frau hat einen an der Waffel. Das Problem ist die Substanzlosigkeit der Grünen, die Linken sind da ganz anderer Natur. Sie nehmen zumindest Stellung und lassen sich nicht verkaufen.
die babbelt die ganze zeit über den dalai lama aber nichts was die linken sagen z.b über den steuerbauch oder über die banken oder die soziale ungerechtigkeit wofür sich die linken stark machen schwach ich hätte die grünen besser eingeschätzt aber das die auch spendengelder kriegen z.b von der alianz darüber könnte die mal reden .........
@44DENIZ alle parteien erhalten spendengelder in millionen höhe! ausser die Linke... das einzige was die ab und zu bekommen sind spenden aus erbschaften oder vom ein oder anderen privatmann(frau) die es sich leisten können mal nen tausender für parteiarbeit springen zulassen
aber das aussgerechnet die kleinste partei(fdp) die höchsten spenden von firmen erhält sollte allen zudenken geben mehr als 5 millionen im jahr das ist sogar mehr als die cdu
Man hört ja, wenn man nicht hinterm Mond lebt, desöfteren davon. Und Lobbies gibts wohl in so gut wie allen Bereichen wo es um Macht oder Geld geht. Nur müsste die FDP, wenn sie so ne große Gönnerschaft - wie du in deinem Beitrag gesagt hast - hinter sich hat nicht viel mehr Einfluss haben? Letztendlich wählt doch das ganze Volk. Das sieht man ja am Wahlergebnis sehr gut, dass die FDP trotz Lobby nicht so viel "reißt".
Ich frage mich außerdem was die mit dem Geld machen? Geht das meiste in den Wahlkampf? Ich frage mich ob mehr Leute auf Wahlkampf-"Propaganda"-Utensilien per Haus zu beeinflussen sind, oder ob mehr Leute sich selbst informieren.
@originalwestcliff das ist ne gute frage... ich denke das man sie nicht so einfach beantworten kann jeder tick anders und lässt sich demensprchend anders beinflussen. der eine über medien. der andere über ein gespräch auf der strasse wieder andere über werbung ober handzettel. fakt ist wer mehr geld hat kann mehr von allem machen. wer dann noch die medien hinter sich hat ist beinahe auf jeder talkshow zugast.achte mal drauf von der fdp ist immer einer da egal worum es geht egal welcher sender lg
Ja irgendwie schon, im Vergleich zu Grüne und Linke sind die schon ziemlich präsent. Ich schau ja als Politiksendungen, jedoch mehr als Ablenkung wenn ich grad irgendwas mache.
Ich weiß nicht, ob man das so sagen kann, dass die FPD - bekäme sie nicht mehr so viel Finanzspritzen, falls wahr - nicht über die 5%-Hürde käme, oder war das nur Übertreibung als Stilmittel von dir? Zumindest wär wohl jede Partei dann weniger Wahlkampffähig, das ist klar.
@originalwestcliff das war eher ein stilmittel... richtig! ;-) aber fakt ist das sie reine klientel und eben nicht volkspolitik machen... du kannst sagen es sind ca 16% der bevölkerung vermögend... und die wählten wählen und werden weiter die FDP wählen... keine erbschaftsteuer und senkung der eingangsspitzensteuersatzes stehen bei denen auf dem wunschzettel und die FDP spielt weihnachtsmann(frauen gibts da ja kaum) für leute die eh alles haben und den hals nicht voll bekommen... so siehts aus
Hmm.. und ich merk ja auch, in meinem Umfeld, dass vor allem die Computermuffel, sag ich jetzt mal einfach, natürlich ihre Infos im Gros nur aus (wie sagt man?) althergebrachten Wahlkampfmethoden - also, TV, Printmedien usw. - beschaffen. Oder der ein oder andere sich berieseln lassen - mehr oder weniger. Inwiefern das objektives Wählen möglich ist, kann ich nicht beurteilen.
@originalwestcliff ja objektives wählen. ich sag mal wählen ist auch irgentwie ne herzenssache oder vom gefühl geleitet würden alle rein objektiv und nach wahlprogramm wählen hätte die linke ca 70% aller stimmen! allein die tatsache das 80% der bevölkerung gegen den afganistankrieg ist aber nur eine partei dagegen ist erklärt was ich sage. auch bei Hartz4, der rente mit67, leiharbeit und mindestlohn alles markenzeichen von der linken die sich viele wünschen. die linke hat aber nur 10%... leider
@originalwestcliff das sie nix reisst liegt aber an der völlig verpeilten politik die sie machen ich sag nur kopfpauschale oder die haltung zum krieg und dem ganzen sicherheitsdenken und auch finanzpolitik ist wirklich irsinn... sage nur hotel-steuer, erbschaftssteuer usw. ohne die lobby würde die fdp nicht mal die 5% hürde nehmen...
die beweise über die spenden gelder geb ich dir, gedulde dich ein zwei tage dann kriegst du hier einen link wo du das nachlesen kannst... muss das erst raussuchen
Ajatolla Chomeni hat früher eine friedliche Revolution gegen die Unterdrücker des Volkes im damaligen Persien organisiert....
Ich bin KEIN Anhänger des iranischen Regimes, aber dass sein Erbe in den dreck gezogen wird, dafür kann er ja nichts. Diese Roth hat aber keine Ahnung und man merkt richtig, wie sie aus der Luft gegriffene Argumente benutzt und die Linken zu diffamieren.
Und Frau Roth? Was ist mit den Menschenrechten der zivilen Opfer die draufgehen in den imperialistischen Kriegen, für die die Grünen immer stimmen? DAS hat mit links gar nix aber auch wirklich gar nix zu tun!
Rio würde sich womöglich im Grabe umdrehen, wüsster er, wofür die Grünen heute stehen.
Links sind die grünen für mich auch nicht. Sie sind die Partei von Menschen, die immer in einem relativen Wohlstand gelebt haben und auf Gutmenschen machen. Beispiel Claudia Roth: Vater Zahnarzt Mutter Lehrerin! Fischer Sohn eines wohlhabenden Metzgers etc. Sie sind bürgerliche dir nicht über den brügerlichen Tellerrand schauen können!
Ideologische Verbortheit ist es, den Dalai Lama zum Friedensengel zu erheben. Was die Chinesen in Tibet beendet haben, war eine archaische Theokratie, die weder etwas mit Demokratie noch mit Menschenrechten zu tun hatte. Der Vergleich mit Chomeini ist sicher überzogen aber er stellt eine konstruktive Gegenposition zum Mainstream dar, der mit dem Dalai Lama seinen neuen Propheten gefunden hat.
sie spricht hier von glaubwürdigkeit. die grünen sind doch sowas von unglaubwürdig geworden.... und weil sie ja so grün sind lassen sie in hamburg erstmal ein schönes kohlekraftwerk mit großer unterstützung der cdu bauen. das man sich da noch hinstellen mag und mit dem finger auf andere zeigt.... ohne worte
@BMbewegung die grünen wissen, was die Spinner und Faschisten der Linken wirklich für Verbrecher sind, dagegen sind die grünen und sogar die CDU ja harmlos !!! Sozialismus klappt nicht und führt auch nur zu Krieg, Armut und des was sie so hassen wollen : Kapitalismus !
Tolle Verbrecher, die sämtliche Kriege ablehnen, sowie sämtliche Waffenexporte, die zum Teil schon erfolgreich in Karlsruhe gegen freiheitseinschränkende und verfassugswidrige Gesetze geklagt haben, sowie die Rechte des Bundestages gegenüber der EU gestärkt haben, oder in Berlin gegen die Stimmen von CDU/FDP das Recht auf Volksentscheide durchgesetzt haben
Dagegen dürfen die anderen die USA dabei unterstützen hunderte von Leuten ohne Anklage in Folterlager zu verschleppen uva
@lunatir ja noch außen mag das sogar so wirken, aber die Linken sind genauso Spinner wie all die anderen da "oben". Pazifisten mit der Waffe in der Hand ! Wann denken die denn an andere und helfen denen ? Sie haben sich ihrer Stimme enthalten als sie die katastrophale Harz4 Reform ernsthaft hätten kippen können, somit legen auch sie Armut gesetzlich fest. Das sind Heuchler die sagen "wir sind so" obwohl sie anders sind. Da ist mir noch lieber man sagt direkt dass man nix für mich tut ...
@lunatir Hätte man und Ich bin kein Nichtwähler. Nicht die Linke zu wählen bedeutet nicht dass man nicht zur Wahl geht ... aber Rote haben ja immer recht .Es doch vollkommen logisch, dass diese SED Faschisten Nachfolgerpartei das tun : sie sind in der Opposition. Wenn sie die aktuelle Politik gut heißen würden und mitmachen würden, hätte es ja wenig Sinn oder ? Dann können sie zur CDU oder FDP gehen.
Sie sind wie alle anderen, vlt sogar noch schlimmer. Die sind das Wort Links gar nicht wert
@lunatir ich habe mich auch nie als "links" tituliert, denn wenn soetwas links ist, dann will ich es gar nicht sein. Ja o Gott ein böser Punk, der Rechts bekämpfen will, den Kapitalismus verabscheut und anders aussieht als die soziologische Masse - der Alptraum aller Linker, wie ?
@lunatir Naja ich habe einen Beruf indem ich ganz zufrieden bin darum brauche ich keine Pressefaschisten die mir einen Job anbieten aber danke ! Da die sachliche Ebene ja auch nicht so ganz die deine ist, ist "Proll" erstrecht keine Beleidigung -> Also hisse deine SED Fahne und folge Lenin und Marx ohne mal selber zu denken ...
Ich habe versucht sachlich zu bleiben und habe inhaltlich argumentiert, während du nur absurde Unterstellungen bringst, die einfach nur zeigen das du von Politk kaum Ahnung hast.
Im Gegensatz zu dir denke ich selber, denn deine Vorwürfe sind platte Medienmache die jeder zweite benutzt, kann ich auswendig.
Da ist das Wort Proll ja noch harmlos im Gegensatz zu deinen Verbrecher und Faschismusvorwürfen.
Und das noch gegen Leute die die Demokratie gestärkt haben.
@lunatir Naja sachlich ist es nicht wenn man den anderen mit verbaler Aggression angeht aber ich bleibe da dem Leitsatz treu "wie du mir so ich dir" also solange du das abkannst ist ja alles im Lot. Und nur weil wer eine andere Meinung zur Politik hat, hat er nicht gleich keine Ahnung oder hast du die Wahrheit gepachtet ?
Demokratie gestärkt ? Die Linke ist noch heute spendabel gegenüber der "roten Hilfe" also Leute die RAF Leute unterstützen. Ich bin ähnlich wie die, kein Demokrat
wenn man weiss wie es vor der chinesischen übernahme von tibet dort aussah würde man die kritik garnicht als "bodenlos" bezeichnen.
Tibet war damals ein feudaler staat mit privilegien, folterungen und sklavenhaltung, da scheint ein vergleich mit ayatolla garnicht so abwegig.desweiteren kann ich nur auf den kommentar von Dittsche182 verweisen, der hat genug gesagt ;)
Wenn es um Menschenrechte bei den Grünen geht, dann werden Bomben auf die Afghanische Bevölkerung und die Kosovaren geworfen (gegen das Völkerrecht!), armen Hartz 4 Famielien, der Deregulierung der Finanzmärkte, ja da kennen die Grünen keine Menschenrechte... Was sind eigentlich die Grünen...Links???? Lächerlich, mehr noch...Traurig für Ihre Gründungsväter! Rio Reiser würde sich im Grabe drehen Claudia Roth!
Ach Gott frau Roth, vor 20 Jahren hatten auch alle Angst vor euch Grünen Terroristen ;) Übertreibt mal nicht, wir machen doch das gleiche durch wie ihr.
This has been flagged as spam show
Zum ersten mal hat Claudia Roth etwas sinnvolles und wahres gesagt. Tja: auch ein blindes Huhn trifft auch mal ein Korn.
alfonsxi 1 week ago
Comment removed
alfonsxi 1 week ago
Comment removed
alfonsxi 1 week ago
Die Grünen sind pro-kapitalistisch und haben mit der SPD Sozialen Abbau gemacht.
''Sozialistische Brüder Ländern'' so spricht eine bürgerliche Partei. Damit wollen Die Grünen den Sozialismus mit den Stalinismus gleich schalten und ihre eigenen pro-Kapitalismus verbergen.
Weg mit die kapitalistische Grünen
Weg mit der SPD, CDU, FDP und NPD
UDSS 4 months ago
hmm also zum thema politikunfähigkeit bietet frau roth doch selbst ein hervorragendes beispiel
und den dalai lama mit komeini zu vergleichen ist garnicht so weit her geholt
beide sind religionsführer und staatsoberhäupfter in einer person
was exterm zum missbrauch anregt
es is klar der dalai lama lässt niemanden verfolgen und umbringen
zumindest aktuell
aber auch die tibetanische theokratie hat ihre mängel, zb das fehlen von demokratie usw
TheLordZhufor 5 months ago
die grünen haben mit Links leider auch gar nichts mehr zu tun. die partei der besserverdiener die zum öko laden mit ihren suv fahren. oder mit ihrem pkw kilometer weit zum öko bauern. die grünen haben mit grün auch nicht mehr viel zu tun aber dafür sind die grünen der fdp sehr nahe (mit der ausnahme atomstrom aber das war es auch schon)
saxumcrucis 6 months ago
@lunatir
Und da du sogenannte "echte Genozide" anführst, will ich dir mal etwas sagen. Wenn die USA oder die NATO sich in Ruanda eingemischt, also das richtige getan hätten, wäre das in deinen Augen doch auch falsch gewesen! Aber darum geht es hier auch gar nicht. Deine Argumentationsweise zielt darauf ab, die Doppelmoral der Linken mit der Doppelmoral anderer zu rechtfertigen oder zumindest zu relativieren. Und die Linke ist der Gipfel der Doppelmoral!
DavidAndreaBernhard 6 months ago
@DavidAndreaBernhard
Da schätzt du mich falsch ein.
Mir geht es um Inhalte.
Und wenn andere Parteien richtiges beschließen, habe ich keine Hemmungen das zu benennen.
Das gilt übrigens auch für die USA.
Und auch Die Linke stimmt anderen zu wenn man inhaltlich einer Meinung ist.
Umgedreht aber wird Die Linke oftmals selbst dann ausgeschlossen wenn man inhaltlich einer Meinung ist.
Und nein, ich hätte den Eingriff in Ruanda begrüßt, denn das wäre auch die Einhaltung der UN-Charta gewesen.
lunatir 6 months ago
@DavidAndreaBernhard
Was soll an der Linken Doppelmoral sein.
Die stimmen so ab wie sie es sagen, darauf kommt es an.
Die machen keinen Unterschied zwischen Ländern, wenn es darum geht Waffenexporte zu verbieten.
Doppelmoral ist, wenn man Panzer nach Saudi-Arabien liefert, die dürfen sogar HK selbst bauen, die die Demokratiebewegung in Bahrain niederschlagen und Al-Quaida finanzieren.
Und dann schicken die selben Leute eigene Soldaten nach Afghanistan um Terroristen zu bekämpfen.
lunatir 6 months ago
@lunatir
Deine Argumentationsweise lässt tief blicken. Denn dir geht es offenbar, genauso wie der Linken, nicht um Menschenrechte, sondern nur um alte Feindbilder wie die USA oder die NATO. Wer gegen sie kämpft passt zwangsläufig nicht in dieses Feindbild. Und wer von ihnen unterstützt wird steht automatisch auf der falschen Seite.
DavidAndreaBernhard 6 months ago
@lunatir
Der UNO-Menschenrechtsrat ist ein Witz. Da sitzen Staaten wie Libyen. Und Syrien wäre auf Antrag Chinas beinahe auch reingewählt worden. Daher kann der ja wohl kein Maßstab für Menschenrechte sein.
DavidAndreaBernhard 6 months ago
@DavidAndreaBernhard
Mag sein.
Dennoch sollte man bedenken das die Welt nunmal seit jeher aus Diktaturen oder autoritären Regimen besteht, also Demokratien nur die Ausnahme sind.
Und Kuba gehört sicherlich zu den gemäßigtesten Diktaturen.
Aber während Kuba seit Jahrzehnten mit Embargo und Anschlägen überzogen wird, unterstützen "wir" viel schlimmere Diktaturen, etwa Saudi-Arabien, Usbekistan, Algerien, vor kurzem noch Ägypten, Lybien uva.
Interessenpolitik eben.
lunatir 6 months ago
@lunatir
Und die "Doku" "Es begann mit einer Lüge" ist Propaganda. Da werden, mittels Kürzung und Verwendung von Material des serbischen Staatsfernsehens, einige wenige fragwürdiger Fakten aufgeführt, anhand derer man versucht, eine Entwicklung, die 1989 schon mit der Aufhebung des Autonomiestatus des Kosovo und der zunehmenden Diskrimierung und Ausgrenzung der Kosovo-Albaner begonnen hatte, zu ignorieren! Milosevic hatte schon in Bosnien Genozid begangen. Da war es klar, wo das enden würde.
DavidAndreaBernhard 6 months ago
@DavidAndreaBernhard
Mir ist zudem die interessengesteuerte Anwendung des Begriffs Genozid zuwider.
Bei wirklichen Genoziden haben die USA ihr Veto eingelegt, etwa Ruanda, Kambodscha.
Man hat die Vietnamesen sogar noch für den Eingriff verurteilt.
Übrigens fiel auf Vietnam die 3fache Bombenlast des 2.WK, insgesamt 4 Mio Tote.
Wie nennt man das denn nach dieser Logik.
Im Kosovokrieg wurden völlig sinnlose Ziele bombardiert, etwa 2000 Tote.
Und die UCK hat man zu Staatsmännern gemacht.
lunatir 6 months ago
@lunatir
Wenn es Gregor Gysi wirklich darum gegangen wäre, den Krieg zu beenden, wäre er, genau wie der damalige russische Außenminister Ivanov, der ebenfalls gegen den Krieg war, vor dem Krieg zu Milosevic gegangen. Stattdessen hat er ihn auf dem Rückweg vom Italienurlaub schon während des Krieges aufgesucht. Den Brief habe ich ebenfalls vollständig gelesen. Darin relativiert er die Verbrechen der serbischen Polizei und Armee auf unerträgliche Weise!
DavidAndreaBernhard 6 months ago
@DavidAndreaBernhard
Gysi war aber kein russischer Außenminister, der übrigens von den USA zutiefst gedemütigt wurde, sondern Oppositionspolitiker.
Es hätte auch nichts gebracht, denn der Krieg war beschlossene Sache.
Nichts an der Doku ist Propaganda, denn es ging dabei um aktuelle Geschehnisse, nicht um vergangene.
Wenn es dir aber darum geht, solltest du auch die Unterstützung des kroatischen Diktators Tutschman seitens des Westens erwähnen usw.
Da spielten viele Faktoren eine Rolle.
lunatir 6 months ago
@lunatir
Der Linken geht es in Kuba überhaupt nicht um Pluralismus! Ulla Jelpke hat in einem Interview offen die Aussage abgegeben, dass das es das Hauptanliegen Kubas wäre, die Menschenrechte einzuhalten, was eine Unverschämtheit gegenüber den Menschen ist, die dort Opfer von willkürlicher Haft und Folter sind.
DavidAndreaBernhard 6 months ago
@DavidAndreaBernhard
An der Aussage Jelpkes ist nichts verwerfliches.
Die Menschenrechte bzw politischen Rechte haben sich in Kuba ständig verbessert, auch wenn es natürlich noch viel zu kritisieren gibt.
Aber du zitierst ja nicht die Kritik der Linken an Kuba, sondern das was du für deine Vorwürfe brauchst.
130 Staaten haben Kuba sogar in den Menschenrechtsrat der UNO gewählt, was auch für Kuba eine große Verpflichtung ist.
"Wir" unterstützen dagegen viel schlimmere Diktaturen.
lunatir 6 months ago
Selbst jetzt ganz aktuell stellt sich Die Linke gegen die populistischen Reaktionen, vor allem der CDU, das Massaker in Norwegen gleich wieder für Vorratsdatenspeicherung usw zu nutzen.
Die Grünen sollten mal inhaltliche Kritik üben, was sie nur nicht können.
Sie sollten sich vor allem mal ein Bsp an ihren norwegischen Partnern nehmen, die dort zusammen mit Sozialdemokraten und der Linken seit 2 Legislaturen regieren.
Aber was will man von Kriegsbefürwortern und Waffenlieferanten erwarten.
lunatir 6 months ago
Die Grünen sind doch der verlogenste Haufen überhaupt, der im Bundestag vertreten ist. Machen einen auf Weltverbesserer, führen Krieg und betreiben Sozialabbau. Da wird ideolgisch aggitiert, schein argumentiert und nach der FDP stehen die größten Unsympathen an der Spitze.
divrotequalto0 8 months ago
OMG Wenn ich die alle sehe diese scheiss Politiker wird mir schlecht, die verarschen sich doch gegenseitig, keiner denkt ans Volk nur an sich selbst und das jeder für sich gut dasteht. Die mit ihren BWM und Mercedes schleudern, selber jammern wegen Der Umwelt aber sich mit den Dingern rumfahren lassen, bäh ich hasse diese scheiss Politiker.
Halokohout 9 months ago
Claudia Roth hat völlig Recht. Die Linke gibt vor, sich für Menschenrechte zu interessieren und hofiert gleichzeitig offen Diktatoren wie Castro oder Chavez. Da kann mir doch keiner was von Menschenrechten erzählen! Und wie Gregor Gysi damals während des Kosovo Krieges sich geradezu mit Milosevic solidarisiert hat habe ich auch nicht vergessen.
DavidAndreaBernhard 10 months ago 2
@DavidAndreaBernhard
Chavez ist kein Diktator, sondern wurde mehrmals demokratisch gewählt.
2002 war er schon entführt und sollte mit Hilfe der USA weggeputscht werden, was die Venezuelaner friedlich verhinderten.
Schöne Doku dazu: The Revolution will not be televised.
In Kuba setzt sich Die Linke klar für Pluralismus ein, auch wenn man solidarisch bleibt, gerade wegen der Blockade und den Anschlägen der USA.
Du solltest erstmal lesen anstatt solche Vorwürfe zu bringen.
lunatir 6 months ago
@DavidAndreaBernhard
Hast du überhaupt die damaligen Reden Gysis angehört, wo er ganz klar Milosevic, die UCK Und den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg mit guten Argumenten verurteilt.
Hast du den Brief an Milosevic gelesen, sicher nicht.
Im Gegensatz zu den anderen hat Gysi versucht den Krieg zu beenden um weitere Tote zu verhindern, hat Milosevic gedrängt UNO-Truppen zu akzeptieren.
Darum ging es bei der Reise.
Übrigens empfehle ich dir mal die Doku:
Es begann mit einer Lüge.
lunatir 6 months ago
Werte Frau Roth, wer hat den für den Krieg im damaligen Jugoslawien gestimmt?
Das waren doch auch die Grünen ! Die damalige PDS war doch die einzige Partei
die gegen den KRIEG gestimmt hat.
Nun Gut, ich hoffe doch, das die Grünen daraus gelernt haben und wissen
wer es ehrlich meint.
MrChe1951 11 months ago
Ein bisschen ändert sich ja was in der Parteienlandschaft. Bleibt halt abzuwarten wie sich das entwickelt.
originalwestcliff 1 year ago
Ob die Grünen ein Recht haben über die Glaubwürdigkeit anderer zu sprechen? Ich will darauf gar nicht weiter eingehen, jeder kann sich denken was ich meine. Sie sollten doch endlich mal begreifen das nicht die linken ihre Gegner sind. Wenn sie weiter so machen allerdings schon...
Blaluba 1 year ago
ganz ehrlich in deutschland weiß man eh nicht was man wählen sollte als dreck grün ist anscheinend zumindest gegen akw
SonntagsSoldat 1 year ago
Die ganze Linkspartei hat mit "Links" nichts zu tun.
Ein antisemitischer, antiwestlicher Haufen von Populisten, der den Zeiten vom kalten Krieg und Stasi nachtrauert, sollte das Feindbild jedes emanzipatorisch, progressiv denkenden Verstandes sein.
AFAblacksheepAFA 1 year ago
@AFAblacksheepAFA Weder der Vorwurf des Antisemitschen Denken , noch die Antiwestlichkeit(wobei ich garnicht genau weiss was du meinst) findet bei genauerer betrachtung halt! Bei uns trauert niemand der Stasi nach und schon garnicht dem kalten krieg! zu thema emanzipation kann man nur sagen: du hast gar keine ahnung, die linke ist die einzige partei die sich die gleichberetigung in die bundessatzung geschreiben hat! fortsetzung folgt...
fishtownrocker 1 year ago
@AFAblacksheepAFA bei uns wird jeder vorstand und jedes gremium aus der gleichen anzahl frauen wie männer gebildet! 50/50 so wie es sein soll! Und Populismus gehört zum politischem handwerk! nenn mir einen politiker der kein populist ist und ich beweis dir das gegenteil! unsere frau roth hier z.B Populismus pur! ist doch okay so!!! Säbelrasseln gehört zum handwerk. aber deine lügen kann man einfach nicht unkommentiert stehen lassen!
Die Linke kommt und du kannst nix dagegen tun! cést la vive
fishtownrocker 1 year ago
Vertreten die Grünen politische Inhalte ? Antikriegspartei sind sie nach Kosovo und Afghanistan nicht. Mit Umweltpartei sind sie auch nicht definiert, wenn man nach Hamburg schaut. Glaubwürdigkeit ? Die Frau hat einen an der Waffel. Das Problem ist die Substanzlosigkeit der Grünen, die Linken sind da ganz anderer Natur. Sie nehmen zumindest Stellung und lassen sich nicht verkaufen.
ZazaBozo62 1 year ago
die babbelt die ganze zeit über den dalai lama aber nichts was die linken sagen z.b über den steuerbauch oder über die banken oder die soziale ungerechtigkeit wofür sich die linken stark machen schwach ich hätte die grünen besser eingeschätzt aber das die auch spendengelder kriegen z.b von der alianz darüber könnte die mal reden .........
44DENIZ 1 year ago
@44DENIZ alle parteien erhalten spendengelder in millionen höhe! ausser die Linke... das einzige was die ab und zu bekommen sind spenden aus erbschaften oder vom ein oder anderen privatmann(frau) die es sich leisten können mal nen tausender für parteiarbeit springen zulassen
aber das aussgerechnet die kleinste partei(fdp) die höchsten spenden von firmen erhält sollte allen zudenken geben mehr als 5 millionen im jahr das ist sogar mehr als die cdu
fishtownrocker 1 year ago
@fishtownrocker
Hast du Quellen für deine Aussagen?
Man hört ja, wenn man nicht hinterm Mond lebt, desöfteren davon. Und Lobbies gibts wohl in so gut wie allen Bereichen wo es um Macht oder Geld geht. Nur müsste die FDP, wenn sie so ne große Gönnerschaft - wie du in deinem Beitrag gesagt hast - hinter sich hat nicht viel mehr Einfluss haben? Letztendlich wählt doch das ganze Volk. Das sieht man ja am Wahlergebnis sehr gut, dass die FDP trotz Lobby nicht so viel "reißt".
originalwestcliff 1 year ago
Ich frage mich außerdem was die mit dem Geld machen? Geht das meiste in den Wahlkampf? Ich frage mich ob mehr Leute auf Wahlkampf-"Propaganda"-Utensilien per Haus zu beeinflussen sind, oder ob mehr Leute sich selbst informieren.
originalwestcliff 1 year ago
@originalwestcliff das ist ne gute frage... ich denke das man sie nicht so einfach beantworten kann jeder tick anders und lässt sich demensprchend anders beinflussen. der eine über medien. der andere über ein gespräch auf der strasse wieder andere über werbung ober handzettel. fakt ist wer mehr geld hat kann mehr von allem machen. wer dann noch die medien hinter sich hat ist beinahe auf jeder talkshow zugast.achte mal drauf von der fdp ist immer einer da egal worum es geht egal welcher sender lg
fishtownrocker 1 year ago
@fishtownrocker
Ja irgendwie schon, im Vergleich zu Grüne und Linke sind die schon ziemlich präsent. Ich schau ja als Politiksendungen, jedoch mehr als Ablenkung wenn ich grad irgendwas mache.
Ich weiß nicht, ob man das so sagen kann, dass die FPD - bekäme sie nicht mehr so viel Finanzspritzen, falls wahr - nicht über die 5%-Hürde käme, oder war das nur Übertreibung als Stilmittel von dir? Zumindest wär wohl jede Partei dann weniger Wahlkampffähig, das ist klar.
originalwestcliff 1 year ago
@originalwestcliff das war eher ein stilmittel... richtig! ;-) aber fakt ist das sie reine klientel und eben nicht volkspolitik machen... du kannst sagen es sind ca 16% der bevölkerung vermögend... und die wählten wählen und werden weiter die FDP wählen... keine erbschaftsteuer und senkung der eingangsspitzensteuersatzes stehen bei denen auf dem wunschzettel und die FDP spielt weihnachtsmann(frauen gibts da ja kaum) für leute die eh alles haben und den hals nicht voll bekommen... so siehts aus
fishtownrocker 1 year ago
@fishtownrocker,
Hmm.. und ich merk ja auch, in meinem Umfeld, dass vor allem die Computermuffel, sag ich jetzt mal einfach, natürlich ihre Infos im Gros nur aus (wie sagt man?) althergebrachten Wahlkampfmethoden - also, TV, Printmedien usw. - beschaffen. Oder der ein oder andere sich berieseln lassen - mehr oder weniger. Inwiefern das objektives Wählen möglich ist, kann ich nicht beurteilen.
originalwestcliff 1 year ago
@originalwestcliff ja objektives wählen. ich sag mal wählen ist auch irgentwie ne herzenssache oder vom gefühl geleitet würden alle rein objektiv und nach wahlprogramm wählen hätte die linke ca 70% aller stimmen! allein die tatsache das 80% der bevölkerung gegen den afganistankrieg ist aber nur eine partei dagegen ist erklärt was ich sage. auch bei Hartz4, der rente mit67, leiharbeit und mindestlohn alles markenzeichen von der linken die sich viele wünschen. die linke hat aber nur 10%... leider
fishtownrocker 1 year ago
@originalwestcliff das sie nix reisst liegt aber an der völlig verpeilten politik die sie machen ich sag nur kopfpauschale oder die haltung zum krieg und dem ganzen sicherheitsdenken und auch finanzpolitik ist wirklich irsinn... sage nur hotel-steuer, erbschaftssteuer usw. ohne die lobby würde die fdp nicht mal die 5% hürde nehmen...
die beweise über die spenden gelder geb ich dir, gedulde dich ein zwei tage dann kriegst du hier einen link wo du das nachlesen kannst... muss das erst raussuchen
fishtownrocker 1 year ago
Ajatolla Chomeni hat früher eine friedliche Revolution gegen die Unterdrücker des Volkes im damaligen Persien organisiert....
Ich bin KEIN Anhänger des iranischen Regimes, aber dass sein Erbe in den dreck gezogen wird, dafür kann er ja nichts. Diese Roth hat aber keine Ahnung und man merkt richtig, wie sie aus der Luft gegriffene Argumente benutzt und die Linken zu diffamieren.
DirtyHunter3 2 years ago
Bündnis 90/Grüne hat mit Politik NIX, aber auch richtig GAR NIX mehr zu tun.
Heckiabc 2 years ago
Sind die grünen wirklich glaubwürdig?!
Wir denken an hamburg:
Grünen gegen Kohlekraftwerk,
CDU für Kohlekraft
was wird Schwarz Grün- Kohlekraftwerk wird gebaut
Saarland zur debatte stehen Rot-Rot-Grün
und Schwarz Gelb Grün- die grünen hätten die chnage für eine ideologisch nahe stehnde rot rot grüne mehrheit
geworden ist es Jamaika die Grünen lassen sich von allen kaufen (aber das geld muss stimmen!)
MrCodeman43 2 years ago 3
sie redet am thema vorbei und sucht nur gründe um die linken zu dissen
das is lächerlich und kontraproduktiv
die grünen sind eh keine ernstzunehmende partei
R3dSt4r90 2 years ago
Und Frau Roth? Was ist mit den Menschenrechten der zivilen Opfer die draufgehen in den imperialistischen Kriegen, für die die Grünen immer stimmen? DAS hat mit links gar nix aber auch wirklich gar nix zu tun!
Rio würde sich womöglich im Grabe umdrehen, wüsster er, wofür die Grünen heute stehen.
beatenaroundthebush 2 years ago 2
an der Claudia Roth sieht man mal wieder, warum ich eine Frauenquote ablehne. Sie ist eine echte Quotenfrau!!
Huschtensaft 2 years ago
jaja, die grünen reden groß von Menschenrechten. Nur wieso reden sie dann immer von kriegen oder angeblich militärischen Nothilfen?
Kartendorf 2 years ago
Links sind die grünen für mich auch nicht. Sie sind die Partei von Menschen, die immer in einem relativen Wohlstand gelebt haben und auf Gutmenschen machen. Beispiel Claudia Roth: Vater Zahnarzt Mutter Lehrerin! Fischer Sohn eines wohlhabenden Metzgers etc. Sie sind bürgerliche dir nicht über den brügerlichen Tellerrand schauen können!
Tumbino 2 years ago
Sagte sie und stimmte sämtlichen Kriegen zu, Gott sei dank sind alle Rakteten mit Solar betrieben, so dass der Umwelt nichts passiert ^^
NDesignation 2 years ago
leudde ohne links wird es aba nich für immer gehen merkt da selbst ne ???.!!-
XdeinVattaX 2 years ago
doch schwarz-gelb geht ohne links, siehste ne?
missheist 2 years ago
Ideologische Verbortheit ist es, den Dalai Lama zum Friedensengel zu erheben. Was die Chinesen in Tibet beendet haben, war eine archaische Theokratie, die weder etwas mit Demokratie noch mit Menschenrechten zu tun hatte. Der Vergleich mit Chomeini ist sicher überzogen aber er stellt eine konstruktive Gegenposition zum Mainstream dar, der mit dem Dalai Lama seinen neuen Propheten gefunden hat.
Jazzman1985 3 years ago 5
"Was die Chinesen in Tibet beendet haben, war eine archaische Theokratie, die weder etwas mit Demokratie noch mit Menschenrechten zu tun hatte."
Richtig. +1
u78ijhz 2 years ago
Du sprichst mir aus der Seele!
Tumbino 2 years ago
sie spricht hier von glaubwürdigkeit. die grünen sind doch sowas von unglaubwürdig geworden.... und weil sie ja so grün sind lassen sie in hamburg erstmal ein schönes kohlekraftwerk mit großer unterstützung der cdu bauen. das man sich da noch hinstellen mag und mit dem finger auf andere zeigt.... ohne worte
Painchen666 3 years ago 4
traurig, dass die Grünen nicht erkennen wer ein guter Partner für sie wäre.
BMbewegung 3 years ago 35
@BMbewegung die grünen wissen, was die Spinner und Faschisten der Linken wirklich für Verbrecher sind, dagegen sind die grünen und sogar die CDU ja harmlos !!! Sozialismus klappt nicht und führt auch nur zu Krieg, Armut und des was sie so hassen wollen : Kapitalismus !
Kampfente91 9 months ago
@Kampfente91
Tolle Verbrecher, die sämtliche Kriege ablehnen, sowie sämtliche Waffenexporte, die zum Teil schon erfolgreich in Karlsruhe gegen freiheitseinschränkende und verfassugswidrige Gesetze geklagt haben, sowie die Rechte des Bundestages gegenüber der EU gestärkt haben, oder in Berlin gegen die Stimmen von CDU/FDP das Recht auf Volksentscheide durchgesetzt haben
Dagegen dürfen die anderen die USA dabei unterstützen hunderte von Leuten ohne Anklage in Folterlager zu verschleppen uva
lunatir 6 months ago
@lunatir ja noch außen mag das sogar so wirken, aber die Linken sind genauso Spinner wie all die anderen da "oben". Pazifisten mit der Waffe in der Hand ! Wann denken die denn an andere und helfen denen ? Sie haben sich ihrer Stimme enthalten als sie die katastrophale Harz4 Reform ernsthaft hätten kippen können, somit legen auch sie Armut gesetzlich fest. Das sind Heuchler die sagen "wir sind so" obwohl sie anders sind. Da ist mir noch lieber man sagt direkt dass man nix für mich tut ...
Kampfente91 6 months ago
@Kampfente91
Welche Stimmenthaltung meinst du denn?
Ich nehm mal an du meinst den Bundesrat.
Da müssen sich die Koalitionspartner einigen, also SPD ja, Linke nein, macht Enthaltung.
Und "Kippen" hätte man da gar nichts können.
Das andert aber nichts daran das Die Linke immer gegen Hartz4 eintritt, zuletzt mit der erfolgreichen Klage in Karlsruhe zusammen mit Betroffenen.
Derzeit versucht die Regierung das Urteil durch Tricks auszuhebeln.
Aber Nichtwähler haben ja immer recht.
lunatir 6 months ago
@lunatir Hätte man und Ich bin kein Nichtwähler. Nicht die Linke zu wählen bedeutet nicht dass man nicht zur Wahl geht ... aber Rote haben ja immer recht .Es doch vollkommen logisch, dass diese SED Faschisten Nachfolgerpartei das tun : sie sind in der Opposition. Wenn sie die aktuelle Politik gut heißen würden und mitmachen würden, hätte es ja wenig Sinn oder ? Dann können sie zur CDU oder FDP gehen.
Sie sind wie alle anderen, vlt sogar noch schlimmer. Die sind das Wort Links gar nicht wert
Kampfente91 6 months ago
@Kampfente91
Du bist das Wort links nicht wert, allenfalls Proll.
Und du bist auch nochn Punk.
Zu meiner Zeit hatte man da noch was im Hirn, aber du benutzt die selben Vorwürfe wie die Gegner.
Ich dachte du seist Nichtwähler, weil du "die oben" sagtest.
Ist man denn ein Verräter wenn man im Bundestag sitzt.
Wie soll man denn was erreichen.
Die Linke bekommt als einzige keine Spenden von Konzernen.
Die machen Vorschläge die sie selbst belasten würden und spenden die Diätenerhöhung.
lunatir 6 months ago
@lunatir ich habe mich auch nie als "links" tituliert, denn wenn soetwas links ist, dann will ich es gar nicht sein. Ja o Gott ein böser Punk, der Rechts bekämpfen will, den Kapitalismus verabscheut und anders aussieht als die soziologische Masse - der Alptraum aller Linker, wie ?
Kampfente91 6 months ago
@Kampfente91
...du solltest dich bei der Bild-Zeitung bewerben.
Die suchen bestimmt Punks die ganz auf ihrer Linie Die Linke diffamieren.
Die nehmen dich mit Kusshand.
lunatir 6 months ago
@lunatir Naja ich habe einen Beruf indem ich ganz zufrieden bin darum brauche ich keine Pressefaschisten die mir einen Job anbieten aber danke ! Da die sachliche Ebene ja auch nicht so ganz die deine ist, ist "Proll" erstrecht keine Beleidigung -> Also hisse deine SED Fahne und folge Lenin und Marx ohne mal selber zu denken ...
Kampfente91 6 months ago
@Kampfente91
Ich habe versucht sachlich zu bleiben und habe inhaltlich argumentiert, während du nur absurde Unterstellungen bringst, die einfach nur zeigen das du von Politk kaum Ahnung hast.
Im Gegensatz zu dir denke ich selber, denn deine Vorwürfe sind platte Medienmache die jeder zweite benutzt, kann ich auswendig.
Da ist das Wort Proll ja noch harmlos im Gegensatz zu deinen Verbrecher und Faschismusvorwürfen.
Und das noch gegen Leute die die Demokratie gestärkt haben.
lunatir 6 months ago
@lunatir Naja sachlich ist es nicht wenn man den anderen mit verbaler Aggression angeht aber ich bleibe da dem Leitsatz treu "wie du mir so ich dir" also solange du das abkannst ist ja alles im Lot. Und nur weil wer eine andere Meinung zur Politik hat, hat er nicht gleich keine Ahnung oder hast du die Wahrheit gepachtet ?
Demokratie gestärkt ? Die Linke ist noch heute spendabel gegenüber der "roten Hilfe" also Leute die RAF Leute unterstützen. Ich bin ähnlich wie die, kein Demokrat
Kampfente91 6 months ago
wenn man weiss wie es vor der chinesischen übernahme von tibet dort aussah würde man die kritik garnicht als "bodenlos" bezeichnen.
Tibet war damals ein feudaler staat mit privilegien, folterungen und sklavenhaltung, da scheint ein vergleich mit ayatolla garnicht so abwegig.desweiteren kann ich nur auf den kommentar von Dittsche182 verweisen, der hat genug gesagt ;)
some1els3 3 years ago 3
Wenn es um Menschenrechte bei den Grünen geht, dann werden Bomben auf die Afghanische Bevölkerung und die Kosovaren geworfen (gegen das Völkerrecht!), armen Hartz 4 Famielien, der Deregulierung der Finanzmärkte, ja da kennen die Grünen keine Menschenrechte... Was sind eigentlich die Grünen...Links???? Lächerlich, mehr noch...Traurig für Ihre Gründungsväter! Rio Reiser würde sich im Grabe drehen Claudia Roth!
Dittsche182 3 years ago 26
Ach Gott frau Roth, vor 20 Jahren hatten auch alle Angst vor euch Grünen Terroristen ;) Übertreibt mal nicht, wir machen doch das gleiche durch wie ihr.
LinkeSocke23 3 years ago 7
Hmm naja Schmidt vergleicht Lafontaine mit Hitler.
Politik ist halt Politik. Worte sind nur Worte.
Jedoch ist der vielgesuchte, vermeindliche, nebulöse Extremimus bis heute immer noch nicht gefunden worden.
Ich frag mich wo der sich versteckt ;).
active285 3 years ago 2
Dankeschön Frau Roth, auch wenn ich nicht grün bin, aber gut gesagt..aber ich sage nur Stichwort Hessen..
horstdiewurst1 3 years ago
und was interessiert miich des??
sollen des etwa Gründe sein warum ich die Partei nich wählen sollte???
wie wärs wenn ihr euch mal wieder um eure Umweltpolitik kümmert denn sogar da torkelt ihr den LINKEN hinterher
barrrth 3 years ago 3