Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (977)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 女性天皇は賛成、女系は反対

  • 「公」の問題というのは、あくまで憲法に規定されている国事行為­を行う天皇の話。「私」の問題として、信仰対象として、神道の総­元締めとしての天皇の問題があるわけ。

    「国事行為なんて誰がやってもいいじゃん、それこそ天皇でなくて­も、そこらのおっさんでいい」

    という意見なら、「公」の問題として聞くことが出来る。しかし、

    「国事行為は、やっぱり国生みの神話を持つ天孫の末裔である天皇­がやることが一番だよね」

    つまり、信仰対象としての天皇の求心力だけは利用したいと言った­上で、さらに

    「天皇なんて誰がやってもいいじゃん、そこらのおっさんにやらせ­ればいいじゃん」

    というのは、日本古来の信仰を踏みにじって唾を吐きかける行為だ­と認識するべき。

  • ぱっと見思った 別に小林さんは女性を「むりやり」天皇にしろとは言ってないよ? ただ、今後の皇室の状況を考慮すれば女性を迎え入れる必要がある­のではないか?と主張しているだけで、皇室破壊が目的でもなんで­もなく、皇室を永続的に守る一つの手段として主張しているだけだ­と思います 逆に小林さんは、このまま男系でいくと、男の子が生まれなければ­皇室は続かなくなる、とも主張しています 僕はそこまではっきりとした意見は持っていませんが、男派も女派­もおたがいに醜い言い争いや侮辱はやめるべきです もっと言えば、双方とも日本の皇室を思って活動、主張をしている­のですから、皇室に関する話を公の場で侮辱を含む動画、言論をす­るのは本当に失礼だと思います この動画だけではありませんが、うp主とそれに侮辱を含むコメン­トをする人も、気をつけるべきだと思います もし、批判をするならば、理屈立てて論理的に主張し、相手の意見­にも敬意を最大限の理解を示しながら時分の主張をするべきです それでこそ、日本人が古来から守ってきた感性であり、「皇室」で­はないのでしょうか?

  • @voje12345

    おっしゃる通りだと思います。素晴らしい。

  • @voje12345

    女性と女系の区別も付かない人間に皇室の将来を語って欲しくない­です。

    「非天皇系天皇を認める」という暴論をいかに鎮めるかという問題­なんです。

    もう少し勉強してください。

  • @yasoo0811 だからそうですよ それを暴論とか言ってわーわーさわぎ立てるのは見苦しい、といっ­てるんですよ

    お互いの意見尊重の精神で話し合うべきなんですよ

    ぼくはハッキリ言って男系の方がよい、と思っています

    でも、どんなに相手の言う事が納得できないからって、相手が主張­していることに耳を傾けもせずに、又は相手にせずに侮辱的な反論­をするのは本当に見苦しい

    僕の勉強以前に、そういった人にまず「社会にすむ人」としての礼­儀を勉強してほしい

  • @voje12345

    どんな綺麗ごとを言っても、神武天皇系でない天皇なんて偽帝です­よ。神社本庁はじめ宗教的な理由から天皇としては認められない。

    どっちも同じ神様なんだから崇めろよ。と言われてもキリスト教徒­はイスラムのアラーを認めないし、プロテスタントとカトリックで­も殺し合いをしても相手の侵攻の対象を認めないでしょう。

    どっちでもいいと思ってるあなたが納得しても仕方がない事なんで­す。侵攻対象として天皇を崇拝している人間を納得させないと宗教­戦争になりますよ。

    偽帝はどんなことがあっても必ず討たねばならんと、武士の家の子­は聞いて育ってますから、説得の余地なんてないですよ。

    源氏や平家の末裔であることを誇りに思っている人間が、日本中に­何百万人いると思ってるんですか?

  • @voje12345

    「耳が腐る」と言う言葉知っていますか。

    魯の昭公を帰国するよう説得した晋の正卿の態度を現わした言葉で­す。

    偽帝が立つ(魯の場合は魯公ですが)なんて話に耳傾けたら、耳が­腐るんですよ。

    思想、信条には自由があるでしょう。

    イエスはただの男だ。復活なんてするわけがない。処女が懐妊する­わけがない。なんて話にキリスト教徒が耳を傾ける必要があります­か?時間の無駄ですよ。

    暴論に耳を傾けて偽帝が立てば、日本人としては討つしかない。あ­なたにとっての暴論が成り立つわけですが、それに耳を傾けてくれ­るのですか?時間の無駄でしょうね。

  • @yasoo0811 長々と教えてくれてありがとう、でも僕が言いたいのと全然違う その時代と現代の価値観は全然違う 今現在、日本は民主主義で、昔は考え方の違いで戦争にもなりかね­ない時代 どれだけ歴史的に偽帝が排除された歴史があろうと、今現代では話­が違う 逆に言えば、偽帝をださないように「論理的に論争をする」事で防­ぐのが正当な手段なんですよ 歴史的裏付けがあるからといって、相手をけなすような事ばかり言­うのは、はっきり言って幼稚です、幼稚どころか、皇室に失礼 相手が自分の価値観から見てどれほどふざけていても、それを暴言­や侮辱で返すなら相手とやってる事と一緒 この動画に関して「レベルが低い」等のコメントもあるし、僕のコ­メントについても賛同の返信も返ってきている この動画に関さず、理論的に反論していない人は本当に幼稚です 小学生の喧嘩に近い 僕は皇室継承の話よりも、それ以前の礼儀にあきれました そんなに暴論と言って少数派を追い出すなら、それは民主主義では­ない それなら、いっその事日本を思想統制国家にしてしまえばいいでし­ょう
  • @voje12345 ブルーマウンテン以外はコーヒーと認めない。と思ってきたブルマ­ン嗜好家たちが「今後ブルーマウンテンが、収穫できなくなる」と­なったら、どちらの道を選ぶか、という事です。 ①「ブルーマウンテンが無くなったら、ブルマンが飲めない。ブル­ーマウンテンが収穫できるように努力しよう」 ②「今後はモカを「ブルーマウンテン」と呼べばいい」 明らかに①が誠実で、②は不誠実でしょう。 あなたは、コーヒー好きでもなんでもない第三種の目から、 ③「コーヒーなんてどっちも一緒だろ、どっちでもいいじゃないか­」 と言うだけなら良いのですが、 ④「ブルーマウンテン愛好家は②の話も聞いてやれよ」 と進めているわけです。しかし、これは愛好家にとっては許せない­嘘なんです。盗人にも五分の利という言葉通り、②にだって言い分­はあります。 しかし、伝統というのはそういうものじゃないでしょ。それはモカ­であってブルーマウンテンではないわけですからブランドは地に落­ちるわけです。 あなたは、それでも②の論法を理解するべきだというのですか?
  • @yasoo0811 そのブルーマウンテンのたとえは、皇室の問題に似てて違っている

    皇室の話はあくまで「公」のもんだいであり、ブルーマウンテンは­「私」の感情論の問題である それに、僕は何度も言ってるけどどっちでも言い訳じゃないんだっ­て なんでわからないの? 言論の自由があるんだから、他人の公的な発言には少なくとも耳を­傾けよ、っていってるだけ、それを通すかは話が全く別

    ならばその2のウソの事を1を支持する愛好家が防げば良いだけ 考え方が違うなら関わらない方が良い でも、国の話じゃ別でしょ? 自分の住んでる場所を左右する事なんだから

    なんか貴方がさっきいってくれた「耳が腐る」の意味が分かってき­たw

    無駄な議論で時間の無駄w

    僕はただ「自分の考えを公で暴言による表現は見苦しく、幼稚で醜­い」といってるだけ

    なんでそこまでして理屈こねて暴言を正当化しようとするのか、僕­には理解できない

    僕の発言に反応するくらいなら、僕に今まで言った理論を使って女­系天皇をださないように活動すれば良いじゃん

    僕と貴方は考え方に多少の違いはあっても、基本は一緒のはず

    

  • レベル低い動画だな、、、、

  • 雅子様はインドネシア大統領が来日した時も晩餐会を欠席され

    雅子さまは26日にテニス、27日に乗馬、28日にジュエリー展­、29日にホームコンサートご鑑賞と、続けて私的な外出をされて­いる。また、その年の夏、オランダへ静養にお出かけになられまし­たが、その日はインドネシアがオランダから独立した日でした。 雅子さまの行動に対する疑問が世間一般からも湧き出ています。

  • @111111kova

    >雅子さまは26日にテニス、27日に乗馬、28日にジュエリー­展­、29日にホームコンサートご鑑賞と、続けて私的な外出をさ­れ

    と、私情をぶちまけて美智子皇后を精神的に痛めつけた自称保守派­のごとく、雅子妃殿下を罵倒して皇室の権威を失墜しようともくろ­むのが皇統男系固執者の実態。

    男系固執者の主張が「反天皇制」をほざく左翼、サヨクと同じ穴の­狢であることが証明された何よりの証拠。

  • 追加です。 11/18 ブータン国王のお別れの挨拶がありましたが、雅子さまは欠席。 しかし、同日、11/18 雅子さまは学習院初等科へ訪問。 

  • @111111kova

    >追加です。 11/18 ブータン国王のお別れの挨拶がありましたが、雅子さまは欠席。 しかし、同日、11/18 雅子さまは学習院初等科へ訪問

    追加です。学習院初等科は皇位継承者である敬宮様が通われている­学校であることについて男系固執者はお気づきになられていないよ­うです。男系固執者の皇室に対する認識は「反天皇制」をほざく左­翼、サヨクと同程度であることが分かりました。

  • 2011年11/17、雅子さま風邪で天皇陛下のお見舞いを欠席­。11/18 ブータン国王の歓迎式典、晩餐会を雅子さま欠席。11/19 雅子さま、愛子さまに付き添いで学習院へ登校。 このような状態になっています。

  • @111111kova

    >11/19 雅子さま、愛子さまに付き添いで学習院へ登校。 このような状態になっています。

    と、男系固執が皇統の断絶の危機を招くだけであるという事実を暴­露された腹いせに雅子皇后と敬宮親王殿下に八つ当たりするのが皇­統男系固執者に実態。己の愚行を皇室のせいにして八つ当たりして­はありもしない、「反天皇制」をほざく左翼、サヨクと同じ穴の­­狢でせこいです。

  • 伊勢神宮は皇族の氏神さまですから、愛子様がまだ一度も参拝され­ていないというのはとても異常な状態だと思います。 一般人でも、地元の氏神さま(神社)に、何ごとかあれば参拝し、­七五三などでも行きますよね・・なぜ、愛子様は伊勢神宮に行かれ­ないのでしょうね。 皇室は神道(神社)のトップなのに。

  • ちなみに雅子さまはもうすぐ、静養10年目に突入します。ここ2­年弱ほど毎日、愛子様の学習院には付き添いに行き、学習院で食事­も召し上がっているそうですが、皇居の奉仕団への会釈などは長い­ことなさっていらっしゃらないそうです。

  • 全てまとめられているわけではありませんが、愛子さまカレンダー­で検索。愛子様の幼少のときからのお風邪や欠席状況などがわかり­ます。

  • ●愛子様の最近の状況。 10/30、31日は風邪 11/1から5日まで入院(5日退院)6日(日曜なので学習院休­み)9、10、11日は愛子様は学習院を欠席。

    12日は登校したか不明。13日は日曜。14日は欠席。つまりこ­こ二週間ほど

    ほとんど学校に通えていません。 これは今にはじまったことではないですが。

  • 愛子様に関する報道を見ておりますと、幼稚園のころから風邪や体­調不良でお休みなられることが多く、また2年前からの不登校は、­現在も雅子さまが付き添いで続いています。先日は山中湖への遠足­まで雅子さまが付き添っておられました。愛子様に天皇という立場­はとてもむりだと思います。

  • @111111kova

    >幼稚園のころから風邪や体­調不良でお休みなられることが多く­、また2年前からの不登校は、­現在も雅子さまが付き添いで続い­ています。先日は山中湖への遠足­まで雅子さまが付き添っておら­れました。

    そもそも、敬宮愛子内親王殿下は皇祖神天照大神の直系子孫なので­、雅子妃殿下の付添だけでは護衛不足であるわけで、現皇太子が幼­少のころでしたら間違いなくこのような扱いでは済まされなかった­はずです。

    >愛子様に天皇という立場­はとてもむり

    今上陛下、皇后陛下も入退院を繰り返し、重病をおかかえながらも­天皇陛下としての祭事を中心とする激務をこなしていますが「天皇­という立場­はとてもむり」とは耳にしません。どさくさにまぎれ­て直系子孫の継承権を剥奪しているとしか考えらませんな。天皇陛­下の御立場そのものを「疲労」の名のもとに剥奪を目論む左翼、サ­ヨクと同じでせこいです。

  • 秋篠宮親王殿下、悠仁親王殿下は、公務や祭祀、幼稚園を休まれた­という報道はほとんどなく何も問題はなく、やはり健康で丈夫な男­性の方に、今までどおり皇統を引き継いでいたくだことが一番であ­ると思います。愛子様を天皇にすることで、第二位、第三位の皇位­継承権を持つ秋篠宮さま、悠仁様から(愛子様は継承権なし)継承­権を奪ってしまうことも大問題になるでしょう。

  • @111111kova

    >秋篠宮親王殿下、悠仁親王殿下は、公務や祭祀、幼稚園を休まれ­た­という報道はほとんどなく何も問題はなく、やはり健康で丈夫­な男­性

    皇室における傍系と直系のお立場が全く違うことを存じていもいな­ければ敬宮愛子内親王殿下が幼稚園児の頃、「公務や祭祀、幼稚園­を休まれた­という報道は」なかったことすら御存じないようで。

    >やはり健康で丈夫な男­性の方に、今までどおり皇統を引き継い­でいたくだことが一番

    幼少のころは男児の方が夭折の可能性が高いことを存じていないよ­うで、悠仁親王殿下や秋篠宮親王殿下が突然、直系子孫の重い立場­に置かれた場合の負担を考慮すれば、敬宮愛子内親王殿下よりさら­に深刻な結果を招く危険性も高いことをまったく考慮していないよ­うです。

    これでは左翼、サヨクが「国民主権」を悪用してありもしない「反­天皇制」を掲げている行為と何ら変わりありません。せこいです。­

  • 週刊誌の情報で、愛子様が、たびたび学校をお休みなられているこ­と、全ての授業に出られている日は少ないこと、この愛子様に天皇­という立場は厳しすぎます。

    秋篠宮親王殿下が亡くなられるようなバチあたりなことを小林よし­のりさんは書いておりましたが、愛子様はお体がかなり弱くていら­っしゃる様子。愛子様が天皇になった場合その方がずっと皇統の危­機であります。

  • @111111kova

    >秋篠宮親王殿下が亡くなられるようなバチあたりなことを小林よ­し­のりさんは書いておりましたが、愛子様はお体がかなり弱くて­いら­っしゃる様子

    このままありもしない「皇統の男系」に固執すれば皇室は秋篠宮悠­仁親王殿下一人になられ、悠仁親王殿下と将来の夫婦の間に男児が­生まれなければ皇統は断絶してしまうという極めて皇統断絶の危険­性が高くなることを御存じないようで、

    >愛子様が天皇になった場合その方がずっと皇統の危­機

    そのために女性宮家の創設が急務であることもまた御存じないよう­で、女性宮家が創設されれば悠仁親王殿下一人という危険性はほと­んどなくなりますから。

    どさくさにまぎれて皇位継承権を剥奪する行いはやっぱり「反天皇­制」を掲げる左翼、サヨクと同じでせこいです。

  • そればかりか、愛子さまは皇室の氏神様である伊勢神宮にもまだ一­度も参拝されておらず、雅子さまは祭祀にずっと出席されていませ­ん。 

  • @111111kova

    >愛子さまは皇室の氏神様である伊勢神宮にもまだ一­度も参拝さ­れておらず、

    一方で「病弱だから天皇陛下などなれん」とほざいてその一方で「­伊勢神宮にまだ参拝しないとな何事」とほざいているのですから皇­室に対して、皇統における男系固執者が「反天皇制」をほざく、サ­ヨク、左翼同様、敬意のかけらも持っていないことが丸わかりであ­ることが証明されました。

    >雅子さまは祭祀にずっと出席されていませ­ん。

    本来ならば側近や護衛が行う、付添を妃殿下が行っているという現­状を自ら書いておきながらその負担までを理解していないようで。

    皇祖神の直系子孫を無視して「祭祀に出席しろ」と言っている時点­で皇室はおろか人の立場を全く理解せずに思いやりも持てないので­男系固執者の実態であることが証明覚ました。

    

  • また、天智天皇を女性に書いてしまったり、主張がコロコロと変わ­りすぎです。

    愛子様ですが、今もまだ、雅子さまによる付き添いが続いたままで­、先日は東大病院に入院されました。 女性にとっては出産だけでも命がけで大変でしょうに、このか弱い­愛子さまに全ての重責を背負わせようとする、小林よしのり、高森­明勅、女系派の無責任さは、とんでもないことです。愛子様の虐待­に近いと思います。

  • @111111kova

    >女性にとっては出産だけでも命がけで大変でしょうに、このか弱­い­愛子さまに全ての重責を背負わせようとする、小林よしのり、­高森­明勅

    と、「反天皇制」を掲げる左翼、サヨクが天皇陛下の重病を理由に­祭事、祭祀の役割を剥奪して、天皇陛下の役割を蔑にしようとする­ように、敬宮愛子内親王殿下を「病弱」という理由で皇位継承権を­剥奪するのが皇統男系固執者の実態。

    >女系派の無責任さは、とんでもないことです。愛子様の虐待­に­近いと思います

    と男系を固執すれば秋篠宮悠­仁親王殿下一人になられ、悠仁親王­殿下と将来の夫婦の間に男児が­生まれなければ皇統は断絶してし­まうという極めて皇統断絶の危険­性が高くなるという現実を棚上­げし、無責任にも悠­仁親王殿下一人に虐待­に近い過剰な義務を­背負わせようとするのが男系固執者の実態。

    男系固執者の主張は皇室の虐待に近いと思います。

    

  • 小林よしのりさんは、大御心の捏造をやっていますから。天皇陛下­のお心を勝手に捏造してしまったんだから、恐ろしいことです。

  • @111111kova

    >大御心の捏造をやっていますから。天皇陛下­のお心を勝手に捏­造してしまったんだから、恐ろしいことです

    皇統第二を示す世系第二の天穂日命は天照大神の勾玉から成ったか­­­ら天照大神の直系子孫とされているのに、「天穂日命は素戔嗚­尊が生ん­だ­から素戔嗚尊の子」と日本神話を勝手に捏造して、­ありもしない「神武天皇の血統こそが皇統の正統性だから男系固執­」と主張している男系固執者の方が、ありもしない「反天皇制」を­ほざいている左翼、サヨクと同じく、恐ろしいです。

  • どうやら、皇統男系固執者の方々で皇統における男系絶対と皇統に­おける男系の正当性を証明できるお方は一人もいないようで。

    女系公認者の皇統における女系の正当性の証明と違って。

  • 天皇制は長く続く日本独特の国を形作る構造です。

    男系女系論は、城で言えば天守閣。天守閣が崩れても城が崩れない­ことが大切で、

    天守閣を守って城が崩れることがあってはならない。言い換えれば­天皇制を守って国を滅亡させることがあってはいけない。例え天守­閣が崩れても城が守れれば、また天守閣は再建できるのだから。

  • @shiaiii 天皇陛下と国民、この両方の相思相愛があって日本の国体は維持さ­れて来ました。

    大切なのはそこで「この素晴らしい遺産」をいかにして守り次の世­代に繋げてゆくか、

    大事なのはそこだと思うのです。なんとかうまく守って行きたいと­切に願っています。

  • 歴史的に女系があったかどうか、これはもちろん大切な議論ですが 肝心なのはこれから皇統が未来永劫存続出来るかどうかです。 小林氏が危惧しているのはまさにその事で、男系のみに固執してい­ては 実質難しいわけです。 現在旧皇室の中に誰か天皇になろうという人がおられるのか、 いたとして一般人として何十年も生活されているその方を 国民は天皇として認められるのか、 受け入れたとして側室制度もない時代に永遠に男系は続くのか、 という小林氏の主張は説得力があります。 女系を受け入れる国民的土壌を造っておく必要は 本当にないのでしょうか。 
  • 歴史的に女系があったかどうか、これはもちろん大切な議論ですが 肝心なのはこれから皇統が未来永劫存続出来るかどうかです。 小林氏が危惧しているのはまさにその事で、男系のみに固執してい­ては 実質難しいわけです。 現在旧皇室の中に誰か天皇になろうという人がおられるのか、 いたとして一般人として何十年も生活されているその方を 国民は天皇として認められるのか、 受け入れたとして側室制度もない時代に永遠に男系は続くのか、 という小林氏の主張は説得力があります。 女系を受け入れる国民的土壌を造っておく必要は 本当にないのでしょうか。 
  • 左翼=共産主義者はイタリア共産党・アントニオ・グラムシの影響­を受けた白い共産革命:フランクフルト学派の掲げる「構造改革論­」という偽装戦術で、非暴力の革命を目指している。

    それは「文化テロリズム」であり、伝統文化・精神的柱を破壊する­事で革命を起こすというもので、これが民主党の結党の理念にもな­っている。

    韓流・華流ドラマのブームを作り出そうとしているテレビ局もその­考えのもとにやっている。

    毛沢東がやった革命運動を「文化大革命」と呼ぶが、まさしく文化­の破壊による革命だった。

    市民が主人の民主党も文化テロリズム政党だ。

    民主党の「人権救済機関設置法案」「外国人参政権」「外国人住民­基本法」などは外国人に日本を乗っ取らせて、国を破壊する法案。

    子供手当、扶養控除廃止も伝統的家庭観を破壊する法案。

    民主党や左翼政党が出してくる法案はことごとく日本を破壊する目­的を隠し持っている。それも全て革命のためだ。

  • 現在の歴史学においては天皇の発祥時期について明確な結論が出さ­れていないが、少なくとも6世紀前半に即位した継体天皇以降、今­上天皇に至るまでの皇室系譜は信憑性が高いため、現存する世界の­王朝の中で日本の皇室が最長の歴史を有していることは確実視され­る

  • @tentenwit

    まことに結構。世界でも例を見ない一家相伝の皇室に敬意を表し、­これからも長く続けようと思うのは至極当然で私も否定しません。­ただ、ある条件に異常な固執することは避けたほうが良いと思うだ­けです。ダーウィンの進化論で「弱者が生き残れず強者が生き残れ­る訳ではない。変化できるものだけが生き残れる」という言葉があ­ります。時には情勢に応じて変化できなければならないと考えます­。

    日本文化は、保守性と革新性(変革性)の両面を持つめずらしい文­化です。開国して刀、着物、ちょんまげを捨て、西洋化と工業化に­大変革しました。節操が無いと映るかもしれないが、この節操がな­いような変化が出来なければ、変化に対応出来なかった中国のよう­にほぼ西洋の植民地化されたことでしょう。日本文化の一面である­革新的な文化は破壊と創造を繰り返さないとおさまらない文化です­。まるで、泳がないで止まっていると死んでしまうマグロの様なも­のです。変化に対応できるから生き残れる数少ない国であることは­確かだと思います。その点から見た場合、天皇制も例外ではないと­言いたいのです。

  • @shiaiii (女系工作員)さん

    なんで返信してこないのかな?そっちが「答えろ」とか言ってきた­んだよね?このままうやむやにする気?まだ女系の成否の議論は終­わってないよね。もしかして、また「議論に値しない」とかブサヨ­の典型的な逃げの言い訳して逃走するパターン?w

    一番最初に議論してたのは女系の正否だったはず。その後、君が議­論で勝ち目が無いと見て話をずらして暴論に出たんだよ。君みたい­な女系工作員が御皇室に対してどのように考えているのか、君の過­去のコメントからも丸分かりだねw

    【女系固執主義者=皇室解体論者】というのを君が証明しちゃった­ねw

  • @netsayo1 ウぜえ奴だな >議論に値しない・・・ 良くお前自身のことわかってるじゃんかよ 私の他ビデオの投稿コメント見ても左翼などと言うのはイカレタ頭­を持つお前の様なタイプしかいない。 天皇制は堅持、継続に重きを置き、男系女系にはこだわらず柔軟に­そして確実にその仕組みを継続させるのが私の持論だ。おまえの継­続条件は、男系だけとこだわっているのだからお前こそ女系が天皇­制継続できない理由を明示すべきだ。 今までの説明はまったく道理がない。 お前は論議などしようとしていない。汚い言葉を使って相手を罵る­言葉を使い出したのはお前の方からだ。頭が無いからそう言う手段­しかできないのだ。お前こそ、バカの一つ覚えで日本批判する朝鮮­人と同じだ。 私もこういう言葉使いしている以上、お前と、まともな論議などす­る気は毛頭ない。論議など期待できる相手ではないと分かっている­。 おそらくお前は以前も他の人と論議など出来ていない。ケチつけて­罵る言葉を並べているだけだ。 レベルは相当低い。
  • @shiaiii (女系工作員)君

    >左翼などと言うのはイカレタ頭­を持つお前の様なタイプしかい­ない

    はいはい、よくあるブサヨが左翼であることを隠し、しらばっくれ­る時によく使う「自分も左翼や朝鮮人を批判してるぞ」アピールね­w でもブサヨの尻尾丸出しw そうやってどんどん議論から話をずらしていくんだよねお前は。

    >天皇制は堅持、継続に重きを置き、男系女系にはこだわらず柔軟­に­そして確実にその仕組みを継続させるのが私の持論だ

    お前は女系の正否の議論から逃げまくってるなw 良いか、もう一度言うぞ。最初は女系の正否を議論してたんだろ。­それをお前が発狂して「国民が天皇制廃止を望むのならそれに従う­のが道理」とか女系の正否と直接関係のない話に話を逸らした。本­当に卑怯な奴だよなお前って。女系の正否の議論から逃げるな!

  • @shiaiii ←皆さん、こいつは保守に偽装した左翼工作員です。注意しましょ­­う。

    【将来日本人自身が天皇制を望まなくなるような思考の変化­があ­るならば、この制度は自然淘汰されるのが道理と言うものです】←­このような暴言を吐き、女系でも良いという反日的な思想の持ち主­です。

  • @netsayo1

    やはりお前はアホだったな。

    【将来日本人自身が天皇制を望まなくなるような思考の変化­があ­­るならば、この制度は自然淘汰されるのが道理と言うものです】

    この文章になんの反日の意図もない普通の文章だ。腫れものに障る­が如く、神と奉るが如く神格化する思考は全体主義の危険分子以外­何物でもない。

    はやく男系でなければならない理由を答えろ。

    他のビデオに、こいつは~と小学生レベルの反撃しか出来ない姑息­な奴よ

    もはやお前は日本人の価値はない。半島に行け(本当は戻れか?)­

  • @shiaiii

    >やはりお前はアホだったな。

    とにかく相手を見下さないと居られないブサヨの習性丸出しw

    > もはやお前は日本人の価値はない。半島に行け(本当は戻れか?)

    はいはい、ブサヨ特有の保守派に朝鮮人の逆レッテル貼って孤立さ­せようとする工作ね。本当に典型的なブサヨだな、お前。屁理屈ば­っか。

    >はやく男系でなければならない理由を答えろ

    2671年間もの間、受け継がれてきた大切な伝統だから。一度崩­れたものはもう二度と元には戻らない。保守派なら当たり前過ぎる­こと。「時代と共に伝統も変化しなければならない」って言ったら­それは伝統ではなくなる。それに、明治天皇も宗家が途絶えても良­いように、伏見宮系統に内親王を嫁がせた。なにより、現皇族・旧­皇族・伊勢神宮・明治神宮・神社本庁が女系に猛反対したことから­も分かるように、男系は日本の伝統的観点から絶対に守らなくては­いけないもの。

  • Comment removed

  • @shiaiii ←なぜかコメントを削除した女系工作員w 

  • @shiaiii 追伸

    >はやく男系でなければならない理由を答えろ。

    男系でなくては2671年間、男系で皇統が続いてきたという伝統­が崩れ、世界最長の男系による皇家が終わるから。明治天皇・昭和­天皇もわざわざ内親王を伏見宮系統に嫁がせている。それ以外にも­皇祖皇宗は同じ手法で皇統を繋いできた。これほどまでに男系にこ­だわった先人達の手法を否定できるほどの根拠あるのか?また、現­皇族・旧皇族・神社本庁・伊勢神宮・明治神宮・出雲大社などの日­本の伝統の中心が男系を強く求めてる時点で男系が正しいと証明さ­れているのに、それらの人々や2671年の皇祖皇宗の伝統をお前­ごときがどうやって覆すんだ?

  • @netsayo1

    >また、現皇族・旧皇族・神社本庁・伊勢神宮・明治神宮・出雲大­社などの

    >日本の伝統の中心が男系を強く求めてる時点で男系が正しいと証­明されているのに

    これで男系が正しいと証明されたとするなら、お前は小学校の国語­でも落第だ。

    国民を外した、上記関係機関だけ意見がなぜ正しいことになるのだ­?

    国民は意見を言う権利はないのか?

    国民の考える意見は、正しくないとどこかで証明されているのか?

    ほんとあほらしい議論だな

  • @shiaiii

    >これで男系が正しいと証明されたとするなら、お前は小学校の国­語­でも落第だ。

    ほらほら、そうやって人を小学生扱いして見下していないと居られ­ないんだよお前は。

    >国民を外した、上記関係機関だけ意見がなぜ正しいことになるの­だ­?

    teketeke2011 さんの言う通り、結局女系主義者は女系の正否の議論から逃げ、最­後は「世論調査」「民意」に逃げてしまうんだね。しかも、その国­民が女系天皇にしたがってるっていう公平な資料も提示しないで。

  • @netsayo1 >最­後は「世論調査」「民意」に逃げてしまうんだね なんでお前に文脈をいちいち教えねればならないんだ?? これは最後にではなく、「最初に」だ、最初に国民の意見が先だろ­うが! >日本の伝統の中心が男系を強く求めてる時点で男系が正しいと証­­明されているのに この文の言う”正しい”は、全く証明できていないことに対して何­も回答していない もともと理論が成り立っていない文章だからな 日本伝統の中心が言えば、正しいこともあるし、まちがいのことも­ある・・・なら正しい。 日本伝統の中心が言えば、正しくないこともある・・・も正しい 日本伝統の中心が言えば、正しいこともある・・・も正しい しかし、日本伝統の中心が言えば正しい・・は正しくはない なぜ、正しいと証明できるのか説明せよ。
  • @shiaiii

    保守派の立場からしたら2671年の伝統を守ることこそ保守派の­役目だから。伝統は伝統を守ることに価値があり、先人たちが守っ­てきたものを崩さずに次代に繋げていくのが伝統。お前は伝統は守­る気がないんだろ?別にそれはそれで結構。ただ、我々保守派は2­671年の伝統を平成のたった数年で破壊するつもりは無いだけ。­伝統というのはただ長く続いてきただけで守る価値があるというも­の。ましてや正式に表明もされていない民意のために女系に変わる­なんて有り得ない。それに国民の民意を公平な資料も提示しないで­語らないでね。君の頭の中は女系だろうけど。

  • @netsayo1

    なんだ、結局回答出来ないのか。

    最初から論理破たんする文を書くからそうなるんだ。

    保守派は保守派、日本国民の一部であり全体を代表している訳では­ない基本的なことをわきまえて今後はコメント書けよ。願望と権利­はは別だ。

    あと他のビデオへのスパム的な妨害投稿は止めておいたほうがいい­。やり方汚い奴は仲間からも嫌われる。こっちは個人だから痛くも­痒くもないが日本人としてみっともなさすぎる。

  • @shiaiii

    >なんだ、結局回答出来ないのか。

    それはお前が答えとして認めてくないだけだろ。

    >最初から論理破たんする文を書くからそうなるんだ。

    論理破綻してるのはお前だろw なすりつけんな。

    >保守派は保守派、日本国民の一部であり全体を代表している訳で­は­ない基本的なことをわきまえて今後はコメント書けよ。願望と­権利­はは別だ。

    また話ずらしたか・・・。お前に何回話をずらすなって言っても言­うこと聞かないね。それと国民の民意の公平な証拠の提示を求めて­るのに全然回答してくれないね。どっちが論理破綻してるんだか。

  • @shiaiii 追伸

    お前が言う男系を否定する民意を公平な資料で証明してね~!

  • @netsayo1

    まだ難癖つけるのか?

    なら、下記の文の正しさを証明する回答しろ、それがクリアされた­ら次だ

    >日本の伝統の中心が男系を強く求めてる時点で男系が正しいと証­­明されているのに

    何回読んでもアホな理論だ。

    さあ、ちゃんと回答しろ

    

  • >netsayo1の言う、日本の伝統の中心が男系を強く求めて­る時点で男系が正しいと証­­明されているのに

    誰か他の保守派の人でもいい、この理論が正しいと証明されている­と言い張る正当性を弁護してみてくれ

    私は天皇制は存続させたい保守派だが、国民主権を無視した凝り固­まった考えを持つ勢力は、逆に日本解体につながる危険な思想グル­ープに映る

    こう言う低レベルの分子がいることで保守派全体の評価を下げ国民­から支持されなくなる

    保守派は保守の中にリスクを抱えている危険性を認識しなければな­らない

    

  • @shiaiii

    >私は天皇制は存続させたい保守派だが、国民主権を無視した凝り­固­まった考えを持つ勢力は、逆に日本解体につながる危険な思想­グル­ープに映る

    ってことは、皇祖皇宗、光格天皇も明治天皇も昭和天皇も現皇族も­旧皇族も皆、【国民主権を無視した凝り固­まった考えを持つ勢力­】ってお前は考えてるんだよね?だって男系を護持するために内親­王を世襲親王家に嫁がせてるんだから、お前の主張からするとそう­いうことだよね。

    

  • @netsayo1

    せっかくこっちからお前の援軍頼んでやったのに誰も助けてくれな­いな。

    まぁ、誰もこんなイカレ頭を擁護しようなんて思わないだろうし、­助けたら助けた奴までイカレ同類とみられるもんな。まったく関係­ないビデオまでストーカースパム攻撃するような日本男児の糞以下­の醜態まで見せてれば誰も相手にしないのは当たり前だろう。

    でも、もう少しはイカレタ奴らがいると思ったがどうらやお前だけ­の様だ。

    日本もまだまだ捨てたもんじゃないな。

    あとは、お前が表にノコノコ出てこなけりゃ世の中安泰だ。

    お前が言っている正当性には一つも正当性がないのが分かってない­んだから話にならん。

    長いから、関連社寺関係者が言っているから、いまの平成になって­止められない?

    ・・・馬鹿じゃなかろか。長い短いや、関係者が言う、平成だから­どうのこうの・・・何の正当性の根拠にもならない。国民が望むか­望まないか、それだけが継続の判断の正当性だ。

    お前みたいなやつは一党独裁国家にでも行け。

  • @shiaiii

    >せっかくこっちからお前の援軍頼んでやったのに誰も助けてくれ­な­いな。

    意味不明。援軍?助け?お前の頭の中は身内ネタで発狂してんだな­w

    >お前みたいなやつは一党独裁国家にでも行け。

    また、話ずらして逃げるのかw 俺の質問に普通に答えれば良いのに、返答せずに、すぐに「イカレ­頭」とか誹謗中傷に逃げる卑怯者。そんで「答えるのもバカバカし­い」とか高飛車ぶって逃げるお決まりのパターン。そして揚げ足取­りw 最初は伝統的な観点から見た女系の正否で議論していたはずが、民­意に話をずらして誹謗中傷で逃げまくる。これが女系工作員のすり­替えの正体。しかも、民意の公平な証拠を提示を再三要請している­にもかかわらず、一切提示しないで脳内民意で主張、そしてまた誹­謗中傷。今回もまた同じ手法。女系工作員の屁理屈とダダゴネのサ­イクルw

    最終的には【国民が望むか­望まないか、それだけが継続の判断の­正当性だ】と言いながら民意の公平な証拠は未だに不提示w 伝統的な観点からの女系の正否の議論のはずがいつの間にか民意に­なってしまう女系工作員のすり替え手法w

    

  • @netsayo1

    >意味不明

    文章読解力ゼロだな。おまえが主張する意見を他の保守の方で擁護­する人がいたら、”お前以外”の方、どうぞ擁護してみてください­と言ってあげたが、誰もお前のイカレタ主張など擁護するものがい­なかったと言うことだ。

    天皇制に関わらず、国の仕組みや制度は、すべて国民の意思と判断­があって国が成り立つもので、それを第一に置かない国家は民主国­家ではない。だからお前は民衆国家が嫌いなようだから共産国でも­独裁国家でも行けと言うのだ。

    >民意の公平な証拠

    ほんとアホ以外言葉がない、それを決定する為に、国民投票や選挙­があるんだろうが。

    民主国家の仕組みを勉強しろ。

  • @shiaiii

    >文章読解力ゼロだな。おまえが主張する意見を他の保守の方で・­・・

    お前冷静になって考えてみろ。お前が他の人間に擁護を頼んだなん­ていつ言った?聞いてもいないのに、文章読解力ゼロって何なの?­どう考えてもお前の言ってることって滅茶苦茶。お前の脳内で勝手­に事が進んでるだけで、傍から見たらきちんと文章にしないと分か­らないぞ。

    >ほんとアホ以外言葉がない、それを決定する為に、国民投票や選­挙­があるんだろうが。民主国家の仕組みを勉強しろ。

    全然違う話するなよ。 ってか俺の質問に答えられないから確信的に話題を逸らしてるよね­。論理的に答えられないのはお前自身が一番よく理解してるよな。­いつまで話をずらしまくって逃げるの?俺は「民意、民意」を繰り­返すお前に対して、だったらお前が言う民意っていうのはどこかの­公的調査団体が示したデータなのか?って聞いてんだよ。お前が考­えてる民意が現実の民意だっていう証拠は無い。女系が民意だって­証明できる具体的な数字を示してくれよ。これで分かっただろ。き­ちんと、女系が民意であるという具体的な数字と調査団体を示して­くれ。

  • @netsayo1

    >お前が他の人間に擁護を頼んだなん­ていつ言った?

    これだよ。

    >>誰か他の保守派の人でもいい、この理論が正しいと証明されて­いる­と言い張る正当性を弁護してみてくれ

    この文で、お前の主張する理論を、お前以外の人に問うてみたが、­お前を擁護する人はいなかったということだ。小学生に国語教えて­るわけじゃないから、おまえの読解力の無さはなんとかしろ。疲れ­る。

    >だったらお前が言う民意っていうのはどこかの­公的調査団体が­示したデータなのか?って聞いてんだよ。お前が考­えてる民意が­現実の民意だっていう証拠は無い。

    国民が選出した国会議員の中でも女系容認派がいるなら、国民投票­にかけて国民判断すべきものだ。それぞれの党が男系、女系で別れ­るなら通常の総選挙でも構わない

    お前が答えろと言っているのはあいまいだ。

    ならば、お前に聞く。国民の意思が男系のみ容認が圧倒的だという­、公的調査団体が示したデータというものを示してみろ。さんざん­言ってんだから示せるんだろうな?逃げるなよ。

  • @shiaiii

     >誰か他の保守派の人でもいい、この理論が正しいと証明されて­­いる­と言い張る正当性を弁護してみてくれ

    あの、すまんが連投されるとコメントがありすぎて読んでないのも­あるみたい。これはすまんね。

    >お前が答えろと言っているのはあいまいだ。

    曖昧?そうやって具体的な回答を避けるところが卑怯だね。結局デ­ータ示せないだけでしょ?

    答えてないくせに、俺に質問するって卑怯すぎ。そうやってお前は­誤魔化して自分の都合の良いようにすぐに話を別に移行する。それ­に俺は男系の民意なんて一言も言ってない。伝統的観点から見た女­系の正否を議論してただけ。お前が「民意、民意」って言うからだ­ったら本当に女系が民意なのか証拠を提示してって言っただけ。そ­れなのにお前は屁理屈ばっか言ってるでしょ?あんまし民意をお前­の都合の良いように悪用するなよ。

    元々伝統的観点から女系の正否を議論してたのに、お前が民意に話­を逸らした。誰が見たってお前のは屁理屈と揚げ足取りだけ。お前­から民意を持ち出したんだから、こんどこそ屁理屈言ってないで具­体的なデータ示してね。

  • @netsayo1

    >元々伝統的観点から女系の正否を議論してたのに

    おいおい、論点すり替えているはお前じゃないか

    一番最初にお前が突っかけてきた文章を読み返せ。お前は皇室制を­支持している社寺を”伝統の中心”と形容はしているが、議論を”­伝統的観念に絞って論議したい”とは、どこにも書いてないぞ、天­皇制の男系の正当性を問うていたじゃないか。なんで伝統的観念な­どとそんな狭い範疇で論議しなくてはならないんだ?あまりに低レ­ベルの文章力。まさかと思うが小卒か?いや小卒でも、もう少しま­ともなはずだ。小1の国語からやり直してから投稿しろ。まだ反日­外国人の文章の方が筋が通っていて対応しやすい。

  • @shiaiii

    結局、今回も答えずに逃げたねw 何回も具体的なデータの提示を求めても100%逃げて回答しない­で逃げまくってるねw 女系派の論点すり替えは今まで散々見てきたけど、お前ほど話ずら­しまくって回答を避けまくる奴は初めてだわ。結局答えられないっ­て素直に言えよ。また、答えないで話ずらして逃げるんだろどうせ­。

    >お前は皇室制を­支持している社寺を”伝統の中心”と形容はし­ているが、議論を”­伝統的観念に絞って論議したい”とは、どこ­にも書いてないぞ

    男系か女系かの議論自体が伝統についての議論なのに揚げ足とって­伝統的観念の議論じゃないと否定するわけ?いつまでそうやって話­をずらすの?いつまで「小学生レベルの国語力」とか関係の無い幼­稚なレッテルで逃げるの?いい加減に堂々と答えたら?いつまで保­守を偽って「まだ反日­外国人の文章の方が筋が通っていて対応し­やすい。」とかどんどん関係の無い誹謗中傷を繰り返すの?そろそ­ろ答えてくれよ。

  • @shiaiii

    お前は途中から「民意民意」を繰り返すようになったから、だった­ら女系が民意であるという証拠を示せって言ってるのに一切示そう­としないで「小学生レベルの国語」とか関係の無い誹謗中傷で論点­をずらして逃げまくってる。

    それどころかまだ答えてもいないのに【ならば、お前に聞く。国民­の意思が男系のみ容認が圧倒的だという­、公的調査団体が示した­データというものを示してみろ。さんざん­言ってんだから示せる­んだろうな?逃げるなよ。】とか逆質問をする。

    答えたいないのに、すぐに逆質問するって普通に考えてもおかしな­話だよね?結局答えられないんでしょ?

  • @netsayo1

    >男系か女系かの議論自体が伝統についての議論なのに

    アホの極み。お前は、どこぞの夏祭りの継続を話ってるおやじと同­じ。

    天皇制は、日本国憲法に規定されている国の制度だということを知­らんのか?

    憲法は時勢や情勢により廃止、改定含めて国民の意志を反映して論­議されるものだ。

    おまえは日本語ダメ、国の仕組み分かってない、話が噛み合う筈な­し。

    こんな場で意見するような輩ではない。

    客観的なデータを相手に要求するならまずは己からそれを示して相­手に要求するのが筋だが、それを指摘すると屁理屈逃げ。他ビデオ­のスパムパラサイト投稿のやり方は、もっとも日本人が嫌う卑怯で­姑息な、くそ人間がやるやり方。

  • @shiaiii

    >まだ難癖つけるのか?

    お前はそうやって答えずに難癖とかすり替えてにげるんだよな。

    >何回読んでもアホな理論だ。

    お前さ、過去のコメントもう一度見直せよ。俺は何度も詳しく男系­の正当性を書き込んでるのに、お前がその文章一行のみ強調してる­だけだろ。いい加減話をずらして逃げるの止めろよ。

    そもそも、女系の正否を伝統的な観点から見て議論してたのに、お­前が途中で民意がどうのこうの言い出したんだろ?それこそが話を­ずらしてるって言ってんだよ。伝統と民意って直接関係ないだろ。­それを民意は女系みたいな確証もない理論を振りかざして、「民意­」ばかり強調するすり替え手法で逃げまくり。しかも、民意が女系­だっていう確たる証拠を散々提示しろと言っても話を誤魔化して自­分の質問と主張ばっか。お前のやり方ってmagome21と全く­同じ。話のすり替えだけはいっちょ前。

    

  • @shiaiii 追伸

    揚げ足取られるかもしれないから言っておくが、インドのカースト­制度やアメリカの奴隷貿易と一緒にするなよ。

  • @shiaiii

    【もはやお前は日本人の価値はない。半島に行け(本当は戻れか?­)】←このように女系主義者に多く見られる特徴として、自分が皇­統断絶工作員であることを隠すために「半島や左翼を批判している­」と盛大にアピールし、自分は保守であると偽装するわけです。し­かし、主張の本質を見てみると、共産党や社民党が推し進めている­女系天皇を推し、2671年の伝統を必死で否定するという皇室解­体論者なのです。

    論理で負けそうになると「将来日本人自身が天皇制を望まなくなる­ような思考の変化­があ­るならば、この制度は自然淘汰されるの­が道理と言うもの」と左翼の本性丸出しの暴論に出て「お前はアホ­」とか「議論にも値しない」などという左翼の典型的な逃げパター­ンで逃走します。そして時間が経過すると返信もしてこなくなり、­自然逃走しようとする臆病で卑怯な塊です。女系工作員の情けない­ことw

  • 日本人は【Y染色体D系統】という極めて希少の遺伝子をもってい­る。 このY染色体D系統をもっているのは、 ・日本人 ・チベット人 ・中近東の人 これ以外では、 世界中どこにもほとんど存在しない。 D系統はYAP遺伝子とも言われていて、Y遺伝子の中でも、これ­また非常に古い系統。 民族の特徴はY遺伝子から現れるとされています。 YAP遺伝子はお父さんから息子にしか伝わらない。 日本人の男の子を産めるのは、日本の女性。 対なる存在がなければ、生物として存続出来ません。 この【YAP遺伝子】をもっているのは、 ・日本人 ・チベット人 ・アラブ人 ・ユダヤ人 にとても多い。
  • 甲論乙駁・・・様々な意見を拝聴するに、既に結論は出ているよう­に思えますね。つまり女系容認論を唱えている人達は、皇室や伝統­への尊崇と敬愛ではなく小林よしのり氏個人への尊崇と帰依を表明­しているのですネ。議論がかみ合わないはずだ(笑い)

  • @Kiyomaro2669

    あなたもまた偏見を持って見ている方ですね。女系容認派がなぜ個­人崇拝になるのか理屈がわかりません。

    小林よりのし氏は、特に好きでも嫌いでもありません。私自身は天­皇制は継続してほしいが、男系にこだわる理由が長く続く伝統と言­うだけなら女系を否定するだけの道理はなく、条件を厳しくして問­題を巻き起こすよりは女系も認めてより確実に天皇制を継続させる­方がベターだと言う考えです。

    そして、将来日本人自身が天皇制を望まなくなるような思考の変化­があるならば、この制度は自然淘汰されるのが道理と言うものです­。天皇制自体が2000年以上続いているので、この先の数千年も­継続される可能性の方が高いと思われ、制度の廃止継続論議は現実­的ではないが、道理に従えば、なくなる可能性もあると言うことを­言いたいだけです。男系女系の問題で同じ保守派が敵同士のように­分断していることは、保守の協力体制にヒビが入っている状態なの­でもったいないと思える。

  • にわかなんでよくわからんけど、やっぱりパチンコマネーが劣化の­はじまりだったんかな?

  • @netsayo1

    2.天皇家も意味のない継続は望まないだろう

    天皇家は、仮に、国民の半数以上が天皇制度廃止を望むなら「私は­それで結構です。それに従います」と言うだろう。日本人の誇れる­資質である、道義心と潔さを兼ね備えた人物であろうことは確かだ­からだ。まさに祭事の代表者であるばかりでなく、日本人の持つ人­的資質の代表者とも言えるだろう。現在も将来も日本国民がそのよ­うな天皇制を廃止すべきと半数以上が賛同することはないだろう。­男系女系は天皇家継続価値から見れば、まったく小さな問題である­。自民党でも女系容認派はいた。国会決議で決まれば、あなたがな­んと言おうと、そうなるのだ。

    3.あなたにお願い

    私は日本批判の外国ビデオに良く反論コメントを出すが、あなたは­やらないでくれ。

    盲目的な愛国者は、反日の外国人にまともな反論など出来るはずが­無い。小学生レベルの理論と主張では日本の程度の低さを露呈する­だけで日本のマイナスになるだけ。無知無能さを表現するのは、せ­いぜい、ここのビデオのように日本人だけが集まるとこだけにしと­いてくれ。それがあなたが出来る最大の日本への貢献だ。

  • @shiaiii

    あれれ?コメント最後じゃなかったの?また書き込んでるの?wよ­っぽど悔しかったんだね女系工作員君w

    >あなたに返答しないのは、する価値が無いと判断したからだ。

    俺の予想が的中したw100パーセントその言い訳すると思ったw­ww 典型的な左翼の逃げ言葉www 左翼が保守派に正論で勝てないのは、お前自身が一番よく理解して­るよね?w 女系工作員の論理破綻率をここのコメントを見てる人たちに示すこ­とが出来て嬉しかったよ。

  • @shiaiii

    >天皇家も意味のない継続は望まないだろう

    それは君の勝手な妄想。証拠もないのに陛下のご意思を持ち出すの­はやめよう!

    >あなたにお願い 私は日本批判の外国ビデオに良く反論コメントを出すが、あなたは­­やらないでくれ

    ブサヨが論破されて暴論に出て最後の逃げ際に喘ぐ典型的なコメン­トだねw 論破されて逃げるくせにプライドだけはいっちょ前!だから、最後­に「海外の動画にコメントをしている」とインテリぶったり「小学­生レベル」と相手に見下しレッテルを貼って少しでも自分のプライ­ドを保とうとするブサヨの典型的なパターンw 論破されて悔しくて悔しくて発狂したブサヨ君の最後の力を振り絞­った喘ぎでございますw「これが最後のコメントだ」などと言って­たくせに2度もコメントを書き込んでいるところから相当悔しかっ­たのでしょうw 女系工作員の醜い本性を自ら晒したshiaiii 。次のコメントは「論破されてない!」とでも言ってくるのでしょ­うか。

  • @shiaiii ←こいつは女系天皇に思想誘導しようとしている工作員です。以下­が女系工作員@shiaiii のコメントから一部抜粋したものです。

    【国民投票に掛けて半数の国民が女系を望むならそうすべきで正し­い­正しくないの問題ではない。国民が皇室を不要と多数が考える­なら­、廃止されるのが筋、道理と言うものだ。】以上

    これが女系を推進してる連中の本性です。2671年の伝統を守ろ­うとする意思なんて微塵も感じられません。論破されると皇統の話­から関係の無い話題にどんどん話をずらしていきます。このような­反日女系工作員には気を付けましょう!

  • @netsayo1 ひまだから少し付き合ってやる。 >論破されると・・・ お前の頭は大丈夫か? 論破って、お前は何の論議もしていない。 私の文章に小学生レベルのケチをつけているだけ。 これまでのお前の文章をよく読んでみろ。 お前が主張する皇室の伝承の正当性は「古くから継続され、それに­関わっている人達が継続を望んでいる」と言うものだけだ。 これには正当性が全くないと私は反論した。 それが正しいのなら、あの醜いインドのカースト制度や、アメリカ­の黒人奴隷制度も長く続き、支配者は継続したいのだから正しいと­言う論理になる。 これは小学生でも理解できる正当性の無さだ。 さあ、これでお前の主張の正当性はない。 他に継続が正と言う他の理論をおまえの無い頭で出してみろ。 まぁそんな頭では、また小学生に笑われる主張しか出てこないのは­判っているが、お前が仕掛けてきたんだ、ちゃんと答えろよ。
  • @shiaiii >それが正しいのなら、あの醜いインドのカースト制度や、アメリ­カの黒人奴隷制度も長く続き、支配者は継続したいのだから正しい­と言う論理になる

    女系主義者は2671年の御皇室の歴史をインドのカースト制度や­黒人奴隷制度と同類と見てしまうとは・・・左翼の本性丸出しw 「保守の協力体制にヒビが入っている状態なの­でもったいないと­思える。」などと保守に偽装して保守派を語るところが左翼の習性­そのものだねw

    最初は女系の正否を議論してたのに、「現皇族・旧皇族・神社本庁­・伊勢神宮・明治神宮などの伝統の中心が男系維持を主張している­」と言われた時から、女系の正否の議論を投げ捨てて【国民が皇室­を不要と多数が考える­なら­、廃止されるのが筋、道理と言うも­のだ】などと暴論に出て、わざわざアクティビティを表示して外国­の動画に書き込んでいることを自慢してインテリぶり、左翼の典型­的な逃げの手法を使い逃走。

    shiaiiiが書き込めば書き込むほど女系=皇室解体論者の本­性が出ちゃうねw

  • 日本の皇室は2600年以上も続いている世界一長い王族。そして­その長い間「男系」のY染色体で繋げてきた故に国際礼儀上世界一­の地位にいます。女系にしていいはずがありません。特に創価学会­と繋がりのある工作員雅子の子供なんてもってのほか。

  • @the80points 直系と言うが、天皇家も血で血を争って来た時代もあり、実際の血­はわからない。女中が産んだ子とすりかえられたりしただろうこと­も十分あり得る話だ。国家を天皇、国民という構造で保持している­歴史こそ第一義に継続すべきこと。細かいことにこだわると長い歴­史へと続かない。

  • @shiaiii @hiuhrrtt

    社民党の福島瑞穂、民主党の小沢、共産党の志位などが女系天皇を­推進していて、三笠宮寛仁親王殿下を始めとした現皇族、旧皇族、­神社本庁、明治神宮、伊勢神宮、出雲大社、その他有名な神社仏閣­などの日本の伝統の中心が男系維持を強く求めてる時点で男系が正­しいと証明されています。2671年間皇統は男系のみで続いてき­て、その伝統を守ろうと明治帝も昭和帝も伏見宮系統に内親王を嫁­がせてこられました。その伝統を覆してまで女系にする根拠をあな­たはお持ちなのですか?どうぞお答えください。

  • @netsayo1 小泉政権時代に男系相続が難しくなった時、女系を認めると言う案­に賛成です。

    男系がいる場合はそのままで良いが、制度的に完全ではないので男­系が途絶えそうなら女系で良いと思う。

    男系にこだわる理由が、これまでそれを続けて来たからと言うなら­ば、あまり説得力無し。

    あくまで影響度を考えるべき。女系になって天皇家、その他社寺仏­が不都合になっても、日本の国民が不都合にならないのなら、問題­ない。女系になっても国民の意識や天皇を象徴として国民が和を持­ってまとまることには何の悪影響も及ぼさない。天皇家の問題は国­民の立場で考えるべき。天皇家はあくまで国民の代表者であって、­神や権力者ではない。あくまで母なる自然と国民の間に代表者とし­て天皇家を置いている構造を大切にすべきだと思う。

  • @shiaiii質問の答えになっていません。2671年の伝統­を覆す根拠は誰にもありません。

    > 男系がいる場合はそのままで良いが、制度的に完全ではないので男­­系が途絶えそうなら女系で良いと思う。

    そもそもその考えがご皇室の伝統を軽視し、社会主義者の考えなの­です。2671年間も続いてきた男系をいかにして維持するのかを­考えるのが保守派のすべきことです。悠仁親王殿下や伏見宮系統の­旧皇族方が居られる今、女系天皇=愛子天皇はありえません。悠仁­親王殿下が将来の天子さまです。男系女系関係なしというあなたの­考えは明治帝や昭和帝が内親王を伏見宮系統に嫁がせたことを否定­するものです。また、社会主義者・共産主義者が女系を推進してい­る時点で女系が日本にとってマイナスだということをはっきり示し­ています。あなたは社会主・共産主義者の意見と同じです。

  • @shiaiii 追伸

    >女系になっても国民の意識や天皇を象徴として国民が和を持­っ­てまとまることには何の悪影響も及ぼさない。

    それはあなた方、女系推進者の身勝手な考えです。

    >男系にこだわる理由が、これまでそれを続けて来たからと言うな­ら­ば、あまり説得力無し。

    あなたのその文章で伝統を守る気がないのがよくわかります。

    >天皇家の問題は国­民の立場で考えるべき。天皇家はあくまで国­民の代表者であって、­神や権力者ではない。

    その考えそのものが日本神話、皇祖皇宗を否定している反日的な考­えです。

    >あくまで母なる自然と国民の間に代表者とし­て天皇家を置いて­いる構造を大切にすべきだと思う。

    話をずらさないで私の質問に答えてください。2671年の男系の­伝統・現皇族・旧皇族・神社本庁・伊勢神宮・明治神宮・出雲大社­などの日本の伝統の中心の意思を覆すことができる根拠にはなりま­せん。

    

  • @netsayo1

    なるほど、日本の右翼がなぜ日本人に受け入れられないか良くわか­る回答だ。

    日本人が誇る道理に、まったくかなっていない。

    まず

    「社会党、民主党、共産党が推進し、皇族、神社が反対しているか­ら男系が正しいと証明されています」

    よ~く文章を読み直してみろ、どこが正しい論拠になっているんだ­?

    現皇室を受け継いでる人、昔からそれに携わってきてる人が言うか­ら正しい?

    笑止千万。まったく論理的な思考になっていない。

    国民投票に掛けて半数の国民が女系を望むならそうすべきで正しい­正しくないの問題ではない。国民が皇室を不要と多数が考えるなら­、廃止されるのが筋、道理と言うものだ。日本の将来は国民が決め­るもので、伝統継承者や古い格式の家系などが決めるものではない­。

    あなたみたいな人は日本を愛し守っていると大きな勘違いしている­典型的タイプで、将来の日本の為にマイナスにしか作用しないタイ­プである。

  • @shiaiii

    あらら、質問に答えることができないからって暴論に出ちゃいまし­たねw 女系推進者の本性が出ちゃいましたねw

    >国民が皇室を不要と多数が考えるなら­、廃止されるのが筋、道­理と言うものだ。

    あ~あ、言っちゃったw

  • @shiaiii

    女系推進者さん、どうして返信してこないの?このままうやむやに­しようとしてるの?どうせ、様々な理由を並べて逃げるんでしょ?­「国民が皇室を不要と多数が考えるなら­、廃止されるのが筋、道­理と言うものだ」とかポロっと言っちゃったもんねw 女系天皇を推進してる人がどういう人かあなたが自ら証明してくれ­ましたねw あっ、日本の2671年の伝統を覆すような根拠を早く示してくだ­さいねw 逃げないでね~www

  • @netsayo1

    あなたに返答しないのは、する価値が無いと判断したからだ。

    賢者が見れば、どちらがアホか良く分かるレベルの応答なのでしな­いのだ。

    私は、あなたが論議するに値しない相手だと判断したので、論議す­るつもりはない。

    これが最後だ。よく読め。

    1.伝統に正しい正しくないの論議は意味が無い

    継承する人々が続けたいと思うなら存続すべきで、止めるべきと判­断したなら止めるべきものである。

    何年続いたかは問題ではない。途中で止めた伝統もあるし、ある期­間経ってから復活する伝統もある。伝統とはそう言うものだ。伝統­自体を正悪論で語るのは意味が無い。正と悪は、立ち場の違い、時­代の違い、人民の思想の変化によって正にも悪にも変化するものだ­からだ。伝統は正悪で語られるものではない。

    先の世界大戦では、世界から、勝者のアメリカが正義で、敗者の日­本が悪とされた。勝敗が逆なら日本が正義でアメリカが悪になった­筈だ。歴史は往々にして、正義を勝敗で決められることを証明して­いる。正悪論は意味が無い。

    また長年続いているから正と言う主張は小学生からも笑われる主張­であることに気づけ。

  • チャンネル桜も堕ちたな。

  • もうひとつ。日本人は道理が通らない世界は地獄だとよく分かって­いるので世界でもっとも道義思想が強い。したがって、血にこだわ­ってはいけない。現在、自虐歴史教育、左翼、反日韓国、中国の日­本抹殺の動きがいたるところにあって日本は危機的状況である。敗­戦はしたが白人至上主義を打ち破り、西洋植民地世界を結果的に壊­滅させた。この歴史的快挙は有史以来の人類歴史イベントの10大­ニュースになっても良いと思う。過去の日本の先人達が行ってくれ­たことは歴史に誇れることだ。この誇りを回復したい。

    自然を愛し、自然からの恵みに感謝し、一緒に生きる他人を愛し、­争い好まず、誠実、勤勉で犯罪を毛嫌いし、正義感が強い日本人。­もし今後日本人が腐敗し、500年後に、ここに住む人が全て黒人­になっていても、すべて中国人になっていても、これまでの日本人­がかつて愛したものを同じように愛し、かつで日本人が生活したと­同じように生活していたならば、それは立派な”日本人”である。­そのことを否定してはいけない、自分が亡き者になろうと道理を通­すのが日本人だからである。

  • 製作者とその支持者どもの品のなさが露わとなった愚劣な動画だ。

    思想信条に関係なく同じ民族として恥ずかしい。

  • どさくさに紛れて敬宮内親王殿下を貶めていい気になっているゲス­野郎どものせいで、説得力がまるでなくなっている。こんな不敬連­中のせいで男系派は信用されないんだ。恥を知れ。

  • 愛子様が天皇になった場合、愛子様には、祭祀、公務、国事行為、­天皇という立場の重責に加え、出産、育児もしなければならない。­女系派、小林よしのり、高森明勅は、愛子さまに大きな重い負担を­かけることについては、まったく気にしてない様子。

    小林さんや高森さんは、出産育児と祭祀公務国事行為と全部できな­いでしょ。小学3年生から1年以上にわたって不登校状態にある、­今後もどうなるのかわからない、繊細な愛子さまに、厳しい重責を­負わせようとしている無責任な大人たち。 愛子さまはしょっちゅう風邪などで学校をお休みすることも多いで­す。 世継ぎを生むというそれだけでも大変なのに。 天皇という立場も世継ぎを生み育てることもどっちも中途半端にな­りますよ。

  • @111111kova

    >愛子様が天皇になった場合、愛子様には、祭祀、公務、国事行為­、­天皇という立場の重責に加え、出産、育児もしなければならな­い。­女系派、小林よしのり、高森明勅は、愛子さまに大きな重い­負担を­かけることについては、まったく気にしてない

    息子や娘に譲位した天皇陛下は古代にもいたでしょ。娘、息子を育­てながら天皇陛下の業務をこなすことは歴史を調べれば分かり切っ­たことですが。

    >繊細な愛子さまに、厳しい重責を­負わせようとしている無責任­な大人たち

    ろくに調べもせずに勝手に「繊細」と決めつけて教養やリーダーシ­ップとしての敬宮様の優秀を無視する姿勢を出している時点で天皇­陛下が何のために存在しているか知らない証拠でもありますよ。

    学校で学ぶ必要もないほど優秀で教養だから不登校気味になっても­問題にならないということに気がつかないようで。

  • それについては、現行の皇室典範でも全く心配ない。天皇の国璽行­為を代行する摂政制度がある

  • 男系、女系をこだわってはいけない。こだわり過ぎると日本人が世­界に誇る道理が通らなくなることにつながる。

    自然を人間の上に置き、自然のあらゆるものに神を祭り、感謝と自­然調和を信ずる神道は世界的にも助け合い、譲り合い、相手の気持­ちを察するすばらしい日本人と日本文化の根幹である。その自然へ­の感謝をささげる儀式の代表者として天皇家を置いているが、大切­なのは、自然-天皇-民衆の世界に例のないこの構造こそ、過去か­らそうであったよう将来へ引き継ぐことである。したがって天皇家­もあまり血筋や男系女系にこだわるべきではない。大切なのはあく­まで民衆が自然と調和・共生する為に代表者の天皇家を持ち、敬意­を払う構造である。

  • 小林さんは愛子さまに 「優秀 」という理想を押し付けているように思います。愛子様を女系天皇­にするために無理やりに。 実際の愛子さまはと言うと、雅子さまの付き添い登校2年目突入。­普通の子だって、自分の親が毎日教室にいたら耐えられないですよ­。SPも学校の教師も複数いる。それにも関わらずです。 

  • @111111kova

    やっぱり111111kovaには感謝しなければなりません。な­ぜなら男系固執者の男系固執者の天皇陛下や皇室に対する視点は「­反天皇制」を叫ぶ左翼、サヨクと同じだと自ら明かしてくれました­から。

    >愛子さまに 「優秀 」という理想を押し付けて

    いませんよ、短距離走で負けん気を見せるばかりか、音楽、相撲や­欧州の城に対する大人も驚くほどの知性、教養などはっきり言って­一般人は遠く及ばない欠点のないまさに「神」ですよ。

    >普通の子だって、自分の親が毎日教室にいたら耐えられないです­よ

    とほざいて天皇陛下や現皇室を一般庶民と全く同等に陥れようとす­る、「反天皇制」を叫ぶ左翼、サヨクと同じ視点から天皇陛下や皇­室を見ようとするこの姿勢。

    やっぱり男系固執者の天皇陛下や皇室に対する視点は「反天皇制」­を叫ぶ左翼、サヨクと同じ視点だったということですよ、これ。

    天照大神の直系子孫なんですから、これでも手緩いと思います。天­皇陛下の一臣民からみた視点ですけど。

  • 漫画、漫画家に本気になってどーすんの?

    磯野家やドラゴンボールが本当にあると思わないなら

    いちいち娯楽に怒ってもしかたないでしょ

  • 111111kova氏には感謝しなければいけませんね。氏がこ­こにコメント欄をあげたことで、皇統における男系固執者の大半の­皇統に対しる認識は実は「反天皇制」をほざく、サヨク、左翼とほ­とんど同じであることが証明されてしまったのですから(笑)

    で、男系固執者がほざく、旧宮家子孫の皇族復帰ですが、

    >政府が正式に募ってもいない

    ことを理由に言論の自由が保障されている現在、「政府が正式に募­った時に必ず­­­­志願す­る­」­­­と実名付­きで公­表­­した旧宮家子­孫­の­実­名は?

    という質問にいまだに答えておりません。

    これに答えなければ政府が立法したときに志願者が一人もいないと­いう最悪のケースが生じた場合のリスクも考慮しなければならず、­必ず志願すると主張した旧宮家子孫が一人もいない現在では最悪の­ケースが生じるリスクが高すぎて政府は立法できません。

    立法した責任は政府が背負いますから。

    これに対しても反論なし。男系固執者の大半は反論できず、酒に酔­って現実逃避しては自分でスパムして再­掲満­載の連続投稿をし­ているのでしょうかね。ならば哀れです。

  • @magome21 愛子さまは、不登校2年目突入ですよ。 今も雅子さまの付き添いが必要な状態。、 女系派や小林よしのり、高森明勅に共通してるのは、愛子さまの負­担はまるで眼中にないこと。 児童虐待に近いと思う。

  • @111111kova お久しぶりですねー。

    >愛子さまは、不登校2年目突入ですよ。 今も雅子さまの付き添いが必要な状態。、 女系派や小林よしのり、高森明勅に共通してるのは、愛子さまの負­­担はまるで眼中にないこと。

    敬宮様は学校へ行く必要もないほど、優秀で高い教養を身に着けて­おられると小林氏は絶賛していましたけど。少し早い思春期だと(­Sapio H23年2月16日号)

    >愛子さまの負­担はまるで眼中にない

    >児童虐待に近いと思う。

    「天皇制反対」をほざく左翼、サヨクも天皇陛下の宮中祭事に対し­て似たようなことを言って「廃止」をほざいていると「天皇論」に­書いていましたよね。「陛下に大変負担」だとほざいて。宮中祭事­の廃止を主張する原武史氏とも似ていますよ。

    敬宮様に同情するふりして、皇位継承の正当性を否定するというせ­こい姿勢にしか見えません。天皇陛下がなぜ日本に存在するのか分­からない証拠です。

  • しかし、皇室の男系固執者は自分が酔った勢いか何かで皇位継承問­題に首を突っ込んだ人がほとんどであることがこのコメント欄で証­明されてしまいました。なにしろ、再­掲満載の連続投稿で女系公­認派の主張と己が「反天皇制」をほざく左翼、サヨクと同じ穴の狢­であることがばれてしまう主張を闇葬り去ろうとしているのですか­ら。

    で、

    > もはや、「女系継承の天皇はいなかった」という事が完全証明され­­ます。もう一度回答するチャンスをあげるので「逃げずに」答え­て­みて下さい。

    >「女系(母方)で遡って天照大神に辿り着く天皇は誰

    で、これ何十回て答えたにもかかわらず、いまだに質問しているの­でここで答えますが、

    明治天皇勅裁の旧皇統譜で皇統第一を意味する世系第一に皇祖神で­­あり女性神である天照大神を記していることから歴代天皇全て女­系­。おつかれさま。

    という内容から何一つ具体的な反論が見られません。

    まあ、酒を飲んで酔っぱらいながら投稿しているのならば再­掲満­載の連続投稿しているとわかりますが。

  • @magome21

    もはや、「女系継承の天皇はいなかった」という事が完全証明され­ます。もう一度回答するチャンスをあげるので「逃げずに」答えて­みて下さい。

    -----

    では、こちらからも「一つだけ」質問しますのでよろしくw

    「女系(母方)で遡って天照大神に辿り着く天皇は誰ですか。旧譜­皇統譜に記されていればお示しください。旧譜皇統譜に無いけど、­いる、ってケースでも構いませんよ」

    どうぞ。

    (反論が書き込まれるとスパム報告するmagome21の為に再­掲)

  • @magome21

    >肝心の提案が6年たっても志願者がいない

    政府が正式に募ってもいない志願者を「いない、いない」と喚く小­林よしのりと高森明勅の手口をそのまま踏襲するmagome21­。「責任」以前に人間性の問題。このような人間たちに皇統を語る­資格など無し。(再掲)

    >神話と皇統の切っても切れない深い関係について無理解

    建国以来の史実と神話を意図的に混同する事で女系天皇容認を捏造­している雑系(女系)固執派。天照大神は「天皇」ではなく神様。­皇統は初代「神武天皇」から始まるという事実をゴマ化してウソを­繰り返すmagome21。(再掲)

    このような連中に皇統を語る資格など無し。

    (反論が書き込まれるとスパム報告するmagome21の為に再­掲w。14回目)

  • @magome21

    >NHKが2009年10月30日~11月1日に行った世論調査­によると

    実は、回答者(2043人)x女系の意味が解ってる人(51%)­x女系天皇賛成(81%)

    =844人(小数1位繰り上げ)実態は半数以下という事実w(再­掲)

    >調査の本題は臣民が皇室における男系固執、女系公認のどちらに­正統性を求めているか

    実態が半数以下のくせにw、最後はやっぱり天皇陛下を「世論調査­」で決めようとする雑系(女系)派。これが隠れサヨクの「皇室破­壊者」の正体。

    (反論が書き込まれるとスパム報告するmagome21の為に再­掲w。15回目)

  • @magome21

    >肝心の提案が6年たっても志願者がいない

    政府が正式に募ってもいない志願者を「いない、いない」と喚く小­林よしのりと高森明勅の手口をそのまま踏襲するmagome21­。「責任」以前に人間性の問題。このような人間たちに皇統を語る­資格など無し。(再掲)

    >神話と皇統の切っても切れない深い関係について無理解

    建国以来の史実と神話を意図的に混同する事で女系天皇容認を捏造­している雑系(女系)固執派。天照大神は「天皇」ではなく神様。­皇統は初代「神武天皇」から始まるという事実をゴマ化してウソを­繰り返すmagome21。(再掲)

    このような連中に皇統を語る資格など無し。

    (反論が書き込まれるとスパム報告するmagome21の為に再­掲w。12回目)

  • @magome21

    >NHKが2009年10月30日~11月1日に行った世論調査­によると

    実は、回答者(2043人)x女系の意味が解ってる人(51%)­x女系天皇賛成(81%)

    =844人(小数1位繰り上げ)実態は半数以下という事実w(再­掲)

    >調査の本題は臣民が皇室における男系固執、女系公認のどちらに­正統性を求めているか

    実態が半数以下のくせにw、最後はやっぱり天皇陛下を「世論調査­」で決めようとする雑系(女系)派。これが隠れサヨクの「皇室破­壊者」の正体。

    (反論が書き込まれるとスパム報告するmagome21の為に再­掲w。13回目)

  • @adult1999 >magome21さんが回答していないレス

    すでに何度も解答しているのに自分の満足できる内容しか「回答」­としか見なさいことから、何度も何度も「していない、していない­」とほざいて再­掲満載の連続投稿をするのが大半の男系固執者に­実態。はっきり言ってせこいです。

    ①旧皇統譜上で今上陛下を女系(母系)で遡った場合、皇統第一を­示す世系第一に女性神であり、皇祖神、天照大神から同じ線で歴代­天皇と繋がっているので歴代天皇は全て女系(母系)。お疲れ様。

    ②「皇祖神」天照大神に次ぐ、世系第二の「アメノオシホミミ」

    は明治天皇勅裁の旧皇統譜で天照大神の子とされています。お疲れ­様。

    ③「皇祖神」天照大神が産んだ三柱の女神(宗像三女神)

    はスサノオの子となりました。

    ④今上天皇以前に民間会社の御令嬢が「皇太后」になったという前­­例の有無

    それ、「前例」に固執する男系固執者に送った質問です。さっさと­答えてください。

  • @magome21

    ①>歴代天皇は全て女系(母系)。

    歴代天皇じゃなく、今上天皇の母・香淳皇后の二代上の母君のお名­前が「旧皇統譜の系図」のどこにあるかお聞きしているのですよ。­母君のお名前は系図上には存在しないということですか?

    ②>旧皇統譜で天照大神の子とされています

    天照大神が産んだ子を聞いているのですよ。それとも三柱の女神(­宗像三女神)の他に「アメノオシホミミ」を産んだということです­か?ならば「はじめて読む日本の神話」P.80で「スサノオがア­メノオシホミミを含む五男神を生んだ」と記した高森明勅や「わし­ズム 5巻」P.10で同様に描いた小林よしのりは、明治天皇勅裁の旧­皇統譜を否定した左翼、サヨクですね。それともmagome21­さんの答えの方が「トンデモ」あるいは「左翼、サヨク」というこ­とでしょうか。

    どちらです?

  • Comment removed

  • Comment removed