Activistas de Greenpeace bloquean acceso a central nuclear .

[yensygildiaz]

YO SOLO DIGOLO BARATO SALE CARO!... cada cabeza es un mundo y cada persona tiene su concepto del bien o mal, pero para mí existen demasiadas formas de producir energía y son mucho menos riesgosas, el mundo está cambiando por nuestra culpa, la naturaleza no se predice y cuando se dé otra catástrofe y se vean afectadas estas plantas le darán la razón a muchas de las personas q no están de acuerdo con este tipo de energía...

[yensygildiaz]

@yensygildiaz Cuando la gente se comience a matar a punta de bombas termonucleares y sus hijos, padres o familiares lo vivan se preguntaran que los hizo pensar q esta energía en manos de los torpes y ambiciosos seres humanos era beneficiosa

[1elgalle1]

vamos a ver el problema de la central de japón fue un terremoto de escala 9 y un tsunami.. son seguras ..pero dañinas si existe una catástrofe.. en España lo q paso en japon es casi imposible...asta q no bajen el precio de las tecnologías renovables esto es lo que existe hoy.. un país mide el desarrollo por la cantidad de energía que consume.. y cuantas mas centrales masa desarrollo

[ClAuDiTosp]

yo soy de argentina, apoyo casi siempre a greenpeace pero en estos casos (por lo menos en mi pais) no. Es mas me parece que hasta en un punto en el tema de las centrales nucleares ellos responden a intereses norteamericanos.

La energia eolica no es tan sencilla porq se necesitan muchisimos molinos para generar mucho menos d lo que genera una nuclear, ademas que si se cumplen con los estandares de calidad y seguridad (q no cumplian en chernobyl) son seguras

[JambodelKo]

Esta gente porque no se busca un trabajo en lugar de joder a los demas,o porque no pagan ellos las subvenciones a la eolica?

[Maururoo12]

Che amigo, agarra un libro y deja de hablar boludecees!,,

[antifa060]

Si, yo tambien opinaba si hasta que vi las miles de familias que se quedarian sin empleo familias enteras sin ingresos

[alberrta]

Deberian cerrar todas las centrales nucleares! no queremos que suceda otro catastrofe parecido al de Chernobyl, del cual aun sufrimos los daños colaterales, y la tierra lo sufrira 24.000 años mas!

Basta de experimentos que atentan con la salud publica, y Basta de ENGAÑOS...

[dgncadiz]

¡ESO! Menos engaños, empezando por los tuyos.

[Pu7on]

Informate un poco mejor y sabras, porque la central de Chernobyl tubu esa catastrofe.

La energia nuclear, es barata, segura (siempre cuando las cosas se hagan bien), y menos contaminantes que muchas otras.

[Maururoo12]

@Pu7on y a vos quien te dijo qq era una fuente de energia limpia???lCuando hagas un trabajo sobre Energia Nuclear, y te interiorices en el tema, lo discutimos, PORQUE NO PODES AFIRMAR ALGO, SIN ANTES TENER UN SOPORTE Y UN FUNDAMENTO!

boludaso!

[Maururoo12]

@Pu7on CHE INVESTIGA EL TEMA Y DESPUES LO HABLAMOS! NO PODES AFIRMAR ALGO COMO LO QQ PUSISTE CUANDO NO TENES NI SIQUIERA UN FUNDAMENTO VALIDA!

[Pu7on]

@Maururoo12 Me parece que estas muy influenciado por Greenpeace, yo no me guió por la opinión de ninguna organización, y tengo mis propias ideas, la energía nuclear, no es 100% limpia, pero no es tan contaminante como otras, ya que lo que expulsa por las chimeneas, el 70% es vapor de agua, y en relación con el precio de las renovables, sale mucho mas económica la nuclear que la solar, por lo tanto, soy pro-nuclear, se de lo que hablo.

[Maururoo12]

@alberrta MUY BIIIEN!