Wahlspot Piratenpartei Hamburg (falsche Tonspur)

[RamirezTerrix]

Klar Filesharing förder. Das Geld was verdient wird sackt die Verwerterindustrie (Platenindustrie) ein. der Künster bekommt etwa 50 Cent von den 25 welches ein Album kostet. Und warum kostet das Album dann soviel?! Klar muss ja Werbung gemacht werden Platten gepresst etc. Wie im Internet verbreitet sich Musik auch ohne reales Medium und durch Mundpropaganda? Die Plattenindustrie verdient nichts obwohl die Konzerte der Künstler gut besucht sind! Das geht nicht! Verbieten!

[Alarichgote]

cool- die wähl ich!

[synterius]

und ich weiss auch nicht was ihr damit meint das filesharer kriminalsiert werden.

leute die sich ganz normale sachen sharen wie hier auf youtube kriminalsiert niemand und leute die sich illegal das neue album von bushido ziehen werden kriminalsiert.

was ist daran jetzt verkehrt ?

schließlich sind sie kriminell.

[1337Shockwav3]

Piratenpartei würde ich zwar nicht wählen (Ziele sind mir zu kurzfristig, steht hier nicht zu Wahl), aber gut ist sie trotzdem :)

Und den Wahlspruch find ich mal richtig originell. Weiter so.

[synterius]

lol filesharing sollte gefördert werden ?

dümmer gehts nich.

[HispanicImpression]

Ich hab dich ebenfalls negativ bewertet, weil du offensichtlich keine Ahnung hast, wovon du redest. Nach deiner Logik müsste man Messer und Gabel verbieten, weil das ja erwiesenermaßen Mordinstrumente sind.

[synterius]

was wollt ihr denn sharen wofürs jetzt noch keine ansprechende platfrom gibt ?

und wie soll ich mir das fördern von filesharing vorstellen, ohne das es dadurch noch einfacher wird illegale sachen zu verteilen ?

das konzept scheitert einfach.

[SebiTimeWaster]

es geht nicht darum filesharing zu erlauben, das ist nur eine folge der eigentlichen zielen der piraten, es geht darum den gesamten umgang mit künstlerischen und digitalen werken zu verändern, hin zu einer offenen informationsgesellschaft in der jede information, solange sie nicht das recht einer einzelperson verletzt, frei zugänglich gemacht wird, um einen freien und kreativen austausch aller zu ermöglichen. nur so kann zb. ein programmierer in zukunft noch ein programm schreiben ohne

[SebiTimeWaster]

das dieser befürchten muss aus versehen eins von millionen von patenten zu verletzen und damit in den finanziellen ruin gestürzt zu werden.

wissen ist für alle da und alle sollten dieses ohne einschränkungen konsumieren können. beschränkungen beschränken nur die technische und informelle entwicklung und schützen nicht den patentinhaber.

[synterius]

"und wissen ist für alle da"

woher kommt die annahme ?

wissen ist ebenfalls ein rohstoff und für rohstoffe muss man zahlen, ansonsten kippt der markt und es gibt niemanden mehr für den es sich lohnt diese rohstoffe/wissen herzustellen und zu verbreiten.

[SebiTimeWaster]

ok, ich lasse mir jetzt das wissen patentieren das kochendes wasser heiß ist. dann musst du mir jedesmal wenn du das wissen anwendest und nicht in das kochende wasser fasst sondern an den griff 10 euro patentnutzunggebühren zahlen.

in so einer welt willst du leben? viel spaß!

[synterius]

gott sei dank funktioniert es nicht so wie du es schreibst, daher gibts auch keinen grund da was zu ändern.

aber z.b. schreibt jemand ein buch über ein programm (z.b. windows) und erklärt darin bestimmte funktionen von dem programm.

ihr wärt ja dann dafür das wissen was da drin steht kostenlos zu verbreiten.

wenn der herausgeber des buches das aber nicht will ist das sein gutes recht.

er hat zeit und arbeit reingesteckt und möchte dafür eine gegenleistung,

[synterius]

"solange sie nicht das recht einer einzelperson verletzt"

genau da liegt das problem

ihr könnt niemandem vorschreiben wann er sich verletzt fühlen darf und wann nicht.

ihr lasst ja auch niemanden in euer haus den ihr nicht drin haben wollt.

[SebiTimeWaster]

entschuldigung, das war falsch ausgedückt. das recht einer einzelperson ist verletzt wenn ich wissen darüber erlange was für eine unterhose er trägt. informationen darüber wie man etwas baut oder information die von personen veröffentlicht wurden fallen aber nicht darunter. diese müssen frei sein.

[synterius]

nein, du gibts ja auch nur manchen personen bestimmte informationen über dich weiter, deshalb müssen diese nicht an alle weiteregeben werden.