Ça part probablement d'une bonne intention, mais c'est vraiment simplifié à l'extrême, quitte à en devenir simpliste, et ça ne propose pas de solution...
Je n'y connaissait rien, je ne m'y intéressait même pas.
Puis j'ai regardé une vidéo de dix minutes à but purement informatif.
Et là, j'ai appris dix fois plus de choses que dans un journal ou une émission dite de "reportage de fond", d'enquête, spécialisée dans l'économie, ou de débat.
Comme il est dit au début de la vidéo, si on a abandonné le système où les banques centrales prêtaient aux Etats, c'est à cause de l'inflation. En effet, les BC étaient directement dépendantes des fonds souverains et/ou spéculatifs. La dette des états européens n'a rien d'artificiel, ils ont bien emprunté : la France a emprunté année après année, parce que son PNB était négatif. Ca ne change pas grand chose qu'elle ait donc emprunté de l'argent à la BCE ou à ses propres banques privées.
Bizarrement l'auteur a oublié de mentionner le mandat de la BCE.
Les raisons de l'endettement des états est la volonté de garder un niveau de vie qui ne correspond plus à notre capacité productive, le paiement des intérêts de la dette en est la résultante et non la cause.
De plus, l'auteur semble oublier l'existence des mesures non-conventionnelles misent en place par la BCE afin de se positionner en tant qu'acheteur de la dette des pays périphériques.
Explication simple et efficace... j'adhère! on sait que le marché boursier a une influence très importante aussi...j'attends avec impatience une autre vidéo qui nous emmène plus loin dans la réflexion!
Explication simple et efficace... j'adhère! on sait que le marché boursier a une influence très importante aussi...j'attends avec impatience une autre vidéo qui nous emmène plus loin dans la réflexion!
comment t'explique que les banques PRIVEES se retrouvent aujourd'hui en faillite dans ce cas?
Et si on revient au système de banque central alimentant l'économie nationale, quid de l'Euro et où ces banques centrales iront chercher leur fonds autrement qu'en créant de la monnaie fictive qui provoquera une inflation?
2- Avoir une Banque Centrale Européenne forte et indépendante des banques privées pour qu'elle créée de l'euro et la prête aux pays endettés. Le souci c'est que l'ensemble des dirigeants européens sont tellements corrompus par les banques privées que je n'y crois pas. Autrement dis, nous sommes dans la merde.
1- Retour au Francs et création de monnaie par la Banque de France. Le soucis c'est qu'il risque d'y avoir une trop forte dévalution du Francs et qu'il va falloir faire tourner la planche à billet énormément pour rembourser nos dettes. Et s'il y a une trop forte hausse de la création de monnaie, elle perdra de sa valeur et on risque de devoir remplir des brouettes entières de billets rien que pour acheter une baguette (cf. allemagne de 1930)
@midaniben1 : comme tu le précise, l'hyperinflation comme celle qu'a connu l'Allemagne n'est qu'un risque alors inutile d'en faire une prophétie, d'autres scénarios sont possibles. Un retour au franc doit de toutes façons aller de pair avec une réindustrialisation de notre pays, ces choses ne peuvent se faire qu'en dénonçant entre autre les articles 123, 32 et 63 des traités européens (dénoncer veut dire sortir des traités et donc de l'UE).
Effectivement, l'inflation qu'à connu l'allemagne n'est pas spécialement dû à une trop forte création de monnaie mais surtout car les marchés financiers avaient totalement perdu confiance en cette monnaie (après la 1ère guerre mondiale, l'allemagne a dû donner gratuitement aux alliés du charbon et autres mat. 1ères...). Du coup, en 1933, le but était de s'affranchir de ces règles et de baser la relance économique sur l'industrialisation de masse, notamment métalurgique, automobile...
... grosses infrastructures. Cette politique a très bien fonctionné. Cependant, est-ce possible pour nous en 2012, de relancer l'industrie? Nous pouvons relancer le secteur du bâtiment (il y a une importante demande et cela permettrai de faire baisser les prix). Mais pour le reste de l'industrie, textile notamment, je n'y crois pas car nous n'avons pas la main d'oeuvre formée pour. Ma mère travail dans la chaussure depuis 30 ans et en a vu des délocalisations.
Mais si ces entreprises revenait en Fr, qui irai travailler à la chaine pour le smic? Pouvons-nous forcer les jeunes chômeurs (qui de pour bcp ont investis dans des formations débouchant dans le tertiaire) à occuper ces postes? Cela fonctionnera 1 an ou 2, pas +. L'éducation nationale ne forme plus de maçon et d'agent d'usine mais uniquement des commerciaux. Je ne sais pas quel métier tu exerces ou bien si tu as des enfants, mais les encouragerais-tu à travailler à l'usine?
Les états remplissent leur baignoire en empruntant, c’est probablement parce qu'ils ne sont pas en mesure de créer de la valeur autrement. Si on laisse la main sur le robinet au politique, ils vont noyer la baignoire et détruire le rendement de l'emprunt... (Qui ce souvient de la dévalorisation rapide des prêts immobilier dans les années 60 et 70 ?).
Si un état n'est pas en mesure de se financer par la création de valeur, alors il n'y a pas le choix : réduire les dépenses hors investissements.
Cette présentation est très pédagogique mais les choses ne seraient-elles pas plus compliquées sinon les gouvernants du monde entier sont des ignorants ou des simples d'esprit. Méfiance !!!
@toffo2 Ou tout simplement beaucoup de nos dirigeants sont d'anciers banquiers et du monde de la finance. Renseigne toi et tu verra que si ce n'est pas le président ou le 1er ministre directement, leurs conseillers et autres ministres influents sont pour beaucoup issus de ce milieu.
@jaundeuf31 Si, le marcher boursier existait dès le début du 20ème siècle (crash de 1929) et pourtant il y avait encore des banques centrales à l'époque. La bourse doit rester à condition de mettre en jeux uniquement des parts d'entreprises et non des dettes d'entreprises ou d'Etats. Car oui, même des dettes se vendent et s'achètent afin de récupérer les intérêts.
énorme ! sujet à partager d'urgence ! vraiment limpide, ce qui m'intrigue le plus ce sont les chiffres donner sur la corrélation entre la dette publique et les intérêts des banques privés, à vérifier... cependant sujet très bien traité, félicitation !!!!
On entend jamais parler de ça parce que l'Etat ne veut pas que le citoyen se rende compte à quel point il se fait enculer. Heureusement, la télévision dicte au contribuable lambda sa manière de vivre: rester assis dans son fauteuil et écarter les fesses. Et le riche banquier qui a la main mise sur les média ne veut pas partager ses combines... Excellent résumé vidéo, et pas besoin de citer des sources, c'est du bon sens. Soit précisément ce qu'il manque à la balance économique mondiale.
Ça part probablement d'une bonne intention, mais c'est vraiment simplifié à l'extrême, quitte à en devenir simpliste, et ça ne propose pas de solution...
ouiouim 1 month ago
Bref.
Je n'y connaissait rien, je ne m'y intéressait même pas.
Puis j'ai regardé une vidéo de dix minutes à but purement informatif.
Et là, j'ai appris dix fois plus de choses que dans un journal ou une émission dite de "reportage de fond", d'enquête, spécialisée dans l'économie, ou de débat.
Bref, j'ai compris la dette publique.
Bravo et merci.
Unixept 2 months ago
This has been flagged as spam show
Comme il est dit au début de la vidéo, si on a abandonné le système où les banques centrales prêtaient aux Etats, c'est à cause de l'inflation. En effet, les BC étaient directement dépendantes des fonds souverains et/ou spéculatifs. La dette des états européens n'a rien d'artificiel, ils ont bien emprunté : la France a emprunté année après année, parce que son PNB était négatif. Ca ne change pas grand chose qu'elle ait donc emprunté de l'argent à la BCE ou à ses propres banques privées.
SIAMOBILES 2 months ago
Explication simpliste et même limite!
Bizarrement l'auteur a oublié de mentionner le mandat de la BCE.
Les raisons de l'endettement des états est la volonté de garder un niveau de vie qui ne correspond plus à notre capacité productive, le paiement des intérêts de la dette en est la résultante et non la cause.
De plus, l'auteur semble oublier l'existence des mesures non-conventionnelles misent en place par la BCE afin de se positionner en tant qu'acheteur de la dette des pays périphériques.
supermegapaolo1 3 months ago
This has been flagged as spam show
Explication simple et efficace... j'adhère! on sait que le marché boursier a une influence très importante aussi...j'attends avec impatience une autre vidéo qui nous emmène plus loin dans la réflexion!
jenanou26 3 months ago
Explication simple et efficace... j'adhère! on sait que le marché boursier a une influence très importante aussi...j'attends avec impatience une autre vidéo qui nous emmène plus loin dans la réflexion!
jenanou26 3 months ago
This has been flagged as spam show
comment t'explique que les banques PRIVEES se retrouvent aujourd'hui en faillite dans ce cas?
Et si on revient au système de banque central alimentant l'économie nationale, quid de l'Euro et où ces banques centrales iront chercher leur fonds autrement qu'en créant de la monnaie fictive qui provoquera une inflation?
kozusnick89 3 months ago
Comment removed
kozusnick89 3 months ago
2- Avoir une Banque Centrale Européenne forte et indépendante des banques privées pour qu'elle créée de l'euro et la prête aux pays endettés. Le souci c'est que l'ensemble des dirigeants européens sont tellements corrompus par les banques privées que je n'y crois pas. Autrement dis, nous sommes dans la merde.
midaniben1 3 months ago 2
Quelles solutions pour remédier à ce problème:
1- Retour au Francs et création de monnaie par la Banque de France. Le soucis c'est qu'il risque d'y avoir une trop forte dévalution du Francs et qu'il va falloir faire tourner la planche à billet énormément pour rembourser nos dettes. Et s'il y a une trop forte hausse de la création de monnaie, elle perdra de sa valeur et on risque de devoir remplir des brouettes entières de billets rien que pour acheter une baguette (cf. allemagne de 1930)
midaniben1 3 months ago
@midaniben1 : comme tu le précise, l'hyperinflation comme celle qu'a connu l'Allemagne n'est qu'un risque alors inutile d'en faire une prophétie, d'autres scénarios sont possibles. Un retour au franc doit de toutes façons aller de pair avec une réindustrialisation de notre pays, ces choses ne peuvent se faire qu'en dénonçant entre autre les articles 123, 32 et 63 des traités européens (dénoncer veut dire sortir des traités et donc de l'UE).
amhaize 2 months ago
@amhaize
Effectivement, l'inflation qu'à connu l'allemagne n'est pas spécialement dû à une trop forte création de monnaie mais surtout car les marchés financiers avaient totalement perdu confiance en cette monnaie (après la 1ère guerre mondiale, l'allemagne a dû donner gratuitement aux alliés du charbon et autres mat. 1ères...). Du coup, en 1933, le but était de s'affranchir de ces règles et de baser la relance économique sur l'industrialisation de masse, notamment métalurgique, automobile...
midaniben1 2 months ago
@amhaize
... grosses infrastructures. Cette politique a très bien fonctionné. Cependant, est-ce possible pour nous en 2012, de relancer l'industrie? Nous pouvons relancer le secteur du bâtiment (il y a une importante demande et cela permettrai de faire baisser les prix). Mais pour le reste de l'industrie, textile notamment, je n'y crois pas car nous n'avons pas la main d'oeuvre formée pour. Ma mère travail dans la chaussure depuis 30 ans et en a vu des délocalisations.
midaniben1 2 months ago
@amhaize
Mais si ces entreprises revenait en Fr, qui irai travailler à la chaine pour le smic? Pouvons-nous forcer les jeunes chômeurs (qui de pour bcp ont investis dans des formations débouchant dans le tertiaire) à occuper ces postes? Cela fonctionnera 1 an ou 2, pas +. L'éducation nationale ne forme plus de maçon et d'agent d'usine mais uniquement des commerciaux. Je ne sais pas quel métier tu exerces ou bien si tu as des enfants, mais les encouragerais-tu à travailler à l'usine?
midaniben1 2 months ago
Merci de cette vidéo. A faire circuler!
evilctra 3 months ago
Créer de l'argent N'EST pas créer de la valeur.
z80 3 months ago
Les états remplissent leur baignoire en empruntant, c’est probablement parce qu'ils ne sont pas en mesure de créer de la valeur autrement. Si on laisse la main sur le robinet au politique, ils vont noyer la baignoire et détruire le rendement de l'emprunt... (Qui ce souvient de la dévalorisation rapide des prêts immobilier dans les années 60 et 70 ?).
Si un état n'est pas en mesure de se financer par la création de valeur, alors il n'y a pas le choix : réduire les dépenses hors investissements.
z80 3 months ago
Merci enfin !!!! Une présentation du pb !!!!
Nos dirigeants sont tous vendus aux pouvoirs des banques privés
Loi Rothschild de GIscard Pompidou en 1973 !!!
lucllucl 3 months ago
Cette présentation est très pédagogique mais les choses ne seraient-elles pas plus compliquées sinon les gouvernants du monde entier sont des ignorants ou des simples d'esprit. Méfiance !!!
toffo2 3 months ago
@toffo2 ils sont juste vendus aux pouvoirs financiers des banques !!!
lucllucl 3 months ago
@toffo2 Ou tout simplement beaucoup de nos dirigeants sont d'anciers banquiers et du monde de la finance. Renseigne toi et tu verra que si ce n'est pas le président ou le 1er ministre directement, leurs conseillers et autres ministres influents sont pour beaucoup issus de ce milieu.
midaniben1 3 months ago
Juste une intuition...Ca va buzzer :)
newbies111 3 months ago
Je trouve cette vidéo très bien car elle clair, nette, précise, elle va droit au but et elle compréhensible par tous, même par un lycéen de 15 ans ;)
PKGton11 3 months ago
Probleme... Le marché boursier deviendrait alors Inexistant ?! Donc plus de relation International ?
jaundeuf31 3 months ago
@jaundeuf31 Si, le marcher boursier existait dès le début du 20ème siècle (crash de 1929) et pourtant il y avait encore des banques centrales à l'époque. La bourse doit rester à condition de mettre en jeux uniquement des parts d'entreprises et non des dettes d'entreprises ou d'Etats. Car oui, même des dettes se vendent et s'achètent afin de récupérer les intérêts.
midaniben1 3 months ago
Tout simplement....
jaundeuf31 3 months ago
Juste un mot : Merci
Zeldarkss 3 months ago 2
SOS d'un terrien en détresse...
gerouf 3 months ago
énorme ! sujet à partager d'urgence ! vraiment limpide, ce qui m'intrigue le plus ce sont les chiffres donner sur la corrélation entre la dette publique et les intérêts des banques privés, à vérifier... cependant sujet très bien traité, félicitation !!!!
MrBelka86 3 months ago
On entend jamais parler de ça parce que l'Etat ne veut pas que le citoyen se rende compte à quel point il se fait enculer. Heureusement, la télévision dicte au contribuable lambda sa manière de vivre: rester assis dans son fauteuil et écarter les fesses. Et le riche banquier qui a la main mise sur les média ne veut pas partager ses combines... Excellent résumé vidéo, et pas besoin de citer des sources, c'est du bon sens. Soit précisément ce qu'il manque à la balance économique mondiale.
davskarla 3 months ago 8
source? auteurs?? Justement on entend jamais parler de CA. alors, QUI en parle ici????
yacetube 3 months ago 2
génial!!!
HENNEBO1 3 months ago
Très bien expliqué, je me coucherai moins bête ... mais plus en colère !
MargoBrewster 3 months ago 2
excellente vidéo, je partage !
tiopeaz 3 months ago
Instructif et donne l'envie de se documenter davantage !
fabriceeudes 3 months ago
je me suis dit c'est quoi cette vidéo de 10 min qui va me faire chier mais franchement trés bon boulot bien résumé
103dubled 4 months ago 8
Comment removed
pierregalet 4 months ago