Star Trek 11 - hat den Namen Star Trek nicht verdient

[klausdiehard]

Als ich den Film das erste mal gesehen habe fand ich ihn überhaupt nicht gut, aber je öfter ich ihn sehe desto besser gefällt er mit. Auch die Titelmusik finde ich jetzt sehr sehr passend. ST:Nemesis hat doch bewiesen das die Serie dringend einen Reboot braucht. @Camarellos einfach noch ein paar mal anschauen und das ganze wirken lassen dann erkennt man das ganze Potential :)

[Furorus2kGer]

Ich kann dir nur zustimmen: Star Trek 11 war die größte enttäuschung, die ich seit langem gesehen hab! Schöne Effekte, das muss man sagen, aber die Erschaffung einer neuen Zeitlinie war ein fataler Fehler! Und außerdem waren die Gefechte und Raumkämpfe viel zu lahm (der Dominion Krieg, das war mal was!). Aber letzten Endes war Star Trek 11 nicht weiter als ein weiterer Standard-Spielfilm (die Handlung war wirklich vorhersehbar)

Sie hätten einen Film zum Dominion krieg amchen sollen...

[LordBas87]

Ich fand den Film großartig.

Und mal Ehrlich.. wenn man es euch extreme nurds recht gemacht hätte, wär der Film für den rest der Menschheit langweilig gewesen.

So ist es für eine Fortsetzung (ist es ja in dem Fall, da ja wieder eine eig. schon abgefilmte Zeitlinie erneut verfilmt wurde) Genial gelöst worden. Der Film hatte alles. Spannung, Humor, Aktion, Retrospektive, Gute Musik, Gute Kammeraführung und Animationen überraschung, Vorfreude und vieles mehr.

[BenoTopo]

Star Trek 11 ist scheise es knüpft an nichts an am ende wird vulkan zerstört und spocks mutter getötet allerdings kommt sie in star trek next generation vohr genau wie vulkan (sagt mir wenn ich mich irre aber).

ich stimme dem video komplet zu.

[LordBas87]

@BenoTopo LOL was für ne Aussage.

Ich glaub es ist öffters mal in den Serien passiert, das "parallel" Universen enstanden sind. Also warum nich auch in einem Film. Es Entwickelt sich lediglich ein neuer Zeitstrang. Von dir klingt das fast so als hätte der Film WIRKLICH einen anderen Verlauf der Dinge (einen anderen Zeitstrang) zerstört. An dieser Stelle will ich euch mal sagen das das sowieso alles NICHT real ist sondern Scincefiction.

[TheBastian95]

Also, ich muss ehrlich sagen, das ähnelt würklich kaum Star Trek, für mich ist da ehrlich gesagt zuviel Action drin,.. ich empfand Star Trek als ein "Erfoschungs Film/abundzu action flm" Tng, neue Rassen kennen lernen, diplomatien etz... aber wenn ich dann Star Trek 11 sehe, wo die Sonne vom Romulus zu ner Suppernova hochgeht, man aufeinmal Rote materie hat, wovon nichts vorher in Ent - Star Trek 10 (also tng etz mit inbegriffen) erwähnt wurde, ne, die habens einfach, why not...

[LordBas87]

@TheBastian95 Die rote Materie kann auch gar nicht vorgekommen sein, da (so seh ich das) aus der Zeit aus der Spok kam, sowieso keine Filme, Serien o.ä gibt. Also warum soll es in der Star Trek zukunft keine rote Materie geben. Oder steht das auch in irgendwelchen mir nichtbekannten Regelwerken das es das nicht gibt?

[Mehujael1]

Mensch Junge mach das Video endlich von Youtube runter is ja langsam wirklich peinlich...

[fayetale]

der film hat rein gar nichts mit dem star trek universum zu tun? ich glaube du solltest das noch mal zu überdenken, denn er passt beinahe perfekt rein. das ganze universum wird in diesem film neu erfunden. die komplette vergangenheit der geschichte star trek wird umgekrempelt. am besten zu erkennen an dem gespräch zwischen dem alten spok aus dem uns bekannten star trek universum und dem jungem kirk aus dem veränderten. ich würde ja gerne noch mehr dazu sagen, aber mir gehen die zeichen aus.

[Mehujael1]

Ich bin Trek Fan und der Film ist einfach super eben weil er in einem neuen Universium spielt. Und das ist genau das was die Trek-Gemeinde gebraucht hat, Aufbrechen der alten Strukturen!!! Das der Film angeblich die Vorgeschichte nochmal erklären sollte ist völliger Schwachfug, da die Trek-Fans die sowieso bereits kennen und damit genauso viel Spaß an dem Film haben können wie jemand der Star Trek noch nicht kennt.

[Mehujael1]

Denn die Zuschauer die die Vorgeschichte nicht kannten und wurden auch in feinester Kinoactionmanier unterhalten und genau das erwarten alle Zuschauer von Star Trek, war schon immer so guckt euch der erste Kontakt, Der Aufstand und so weiter an.

Ein Nerd-Film bringt niemanden was, weder den Trek Fans und erst recht nicht den anderen Kinobesuchern. Also bitte hört auf hier so einen Schwachfug zu rden von wegen: Das is nicht Star Trek, das IST STAR TREK und zwar in feinster Manier!!!!!!!!!!!!!!!

[MarcelAnke]

so redet ein star wars fan xD

[danielatlantis]

hey der film ist super also halt die klappe denn wen man keine ahnung hatt macht man dasnunmalö

[JakeCurrgan]

Also ich fand den Film an für sich nicht schlecht, Er war modern gestalten aber zu action und effet überladen, normal liebe ich das nur als Fan der Star Trek Serie, fehlt das gewisse Star Trek Feeling. Mir wäre einfach lieb gewesen man sucht sich ne neue Enterprise und neuen Captain und erfindet kpmplett neue Story nach der Picard Ära. Ich mag Remakes oder Prequels nicht so besonders da sieht man , das den Leuten nichts mehr neues einfällt ^^

[MrWhitesnake89]

DU bist nur enttäuscht das der Film nciht zu deinem Geburtstag raus kam!

Und das der Film nicht zu Weihnachten rauskam hat wohl den Hintergrund das man damit schon mal aufgelaufen ist!

Und ähm du hast auch keinen plan davon das der Film eine neue Parallele erschaffen hat!

Kurz Die Karakter sind toll die Story ist toll aber du heulst!^^ Lool!

[MrTrekpower]

Der Film ist superklasse. Leonard Nimoy IST ein Garant dafür! Unterschiedlche Meinungen gibt es doch immer, aber ich fand auch ST VII sch.... und da wollte Nimoy auch nicht dran beteiligt sein!

[zjverskieln]

Ich muss SFCN21 zustimmen. In seinem letzten Post redete er von nemoy und er hat absolut recht, der hätte sich niemals für Müll-Star-Trek engagieren lassen. Ich selber finde den Film sehr gut und ich habe oft gelacht als ich ihn gesehen haben! ... nur so nebenbei... du weist das der in einem paralleluniversum spielt? Zumindest ein kleiner Teil des Films? Bei einem gebe ich dir recht J.J. Ab hätte bei Lost bleiben sollen!

[tubewatcher77]

Ich fand die Sache mit der neu entstandenen Zeitlinie auch nicht so toll, und die Romulander waren auch gewöhnungsbedürftig aber sonst fand ich den Film ganz gut.

[michael2021986]

Ich stimme voll und ganz zu. Ich fand diese paralell universums scheiss voll zum kotzen. Ich meine sie haben Vulcan zerstört. Dann die Romulaner sie kommen aus einer zeit kurz nach nemesis aber hab noch nie ein romulaner schiff gesehen das so scheisse ausgesehen hat. Das einzige gute am Film sind die Schauspieler und die Film Musik.

[SFCN21]

Also ich muss sagen das die Kritik über diesen Film um ehrlich zu sein viel zu Mild ist.

Ich bin schon seid 22 Jahren Star trek Fan.. sammle usw.. kenne alle filme und Serien auch die Anime. Also habe alles außer die Ent-NX gesehen (die nur in teilen)

Und muss sagen das dieser film ganz ohne von Star trek überhaut zureden, einer der schlechtesten Scifi filme ist die ich bis dato kenne.. Er lebt total nur über die Effekte..

[SFCN21]

streicht man diese, ist nix mehr über.. außer eine reihe von sinnlosen Dialogen. Und Begebenheiten ..Er hat keine aussage... keine tiefe... die Kulisse is total billig! Die Schauspieler können einen nur leid tun.. das die so einen Schwachsinn mit machen müssen.

[SFCN21]

Alle meine alten Freunde (auch trekkis) stimmen mir da in allen punkten total zu, das dieser film total nix mit Star trek zutun hat. Es ist schade das so ein Blendwerk von so vielen nicht erkannt wird..

[supersandro64]

Naja,Star Treck ist nicht so mein Film,ich kenn nochnichtmal Star Treck,aber eines habe ich nicht so ganz verstanden.Hast du Star Treck geckugt im kino,oder hast du Star Treck gespielt,also als Schauspieler.Aber das video hast du nicht schlecht gemacht.

[crunkerjunge]

PS: Wär der Film wirklich so schlecht, wie du ihn machst hätte sich Lennard Nimoy niemals dafür hergegeben, denn das hätte er nicht nötig gehabt!

[crunkerjunge]

sorry aber du bist ein vollhirn!^^

ein besseres remake hätte man sich doch gar nicht wünschen können. Top Besetzung, Top Soundtrack, Top Story und die 1701 sah wieder richtig schnittig aus^^

mal ehrlich, das mit dem Universum war genial, hätten sie das in dem alten angesiedelt hätten sie sich selber gefressen so wie das ding mit Cpt. Archer ( Todesstoß)

kleiner tip: guck dir nochmal TOS bzw die Kirk Filme an, du wirst merken das sie doch sehr dicht da dran sind!

Star Trek LEBT wieder!!!

[endres68]

7.31 meines Lebens die verschwendet sind !

[Xenius69]

7:31 min bull shit deine kritik oder was immer das auch darstellen soll is absolut stupide !!!

versuch mal in ganzen setzen zu reden......

[weizenbierglas]

klugscheißende heulsuse du!

wie krieg ich jetzt meine 7 minuten und 31sekunden zurück die du mir grad verjammert hast?

trotzdem geiles t-shirt!

[biolagia]

sie haben schon auf einer gewisssen weisse recht ,aber nur so zur action ist der suppa!!.......aber ich finde nicht gut das sie dieses viedio hier in youtube so kurz nach dem anlaufendes film reingestellt haben.....weil da kann ein doch schon die interesse vergehen!!!

aber egal, trozdem gutes viedio =)

[artphilia247]

Ich bin ebenfalls ein Fan von Star Trek. Ich liebe alle Filme, alle Serien. Die Charaktere sind umwerfen, jeder hat seinen Charm. Und ich bin restlos begeistert von dem neuen Film und von den Möglichkeiten, die sich daraus ergeben. Natürlich passt der Film nicht zu den Vorankündigungen, von wegen zurück zu den Wurzeln und Kirks Anfang zeigen etc. ABER es musste eine Veränderung her. Das Francise war drauf und dran zu sterben. Abrams ist es gelungen, Star Trek wiederzubeleben.

[fluxpunk22]

Dein T-Shirt ist klasse!!!

[mutzel1973]

Mr. Nimoy auf der Star Trek Con in Las Vegas am Sonntag: - he said people who didnt like the movie were dickheads - Richtig Mr. Nimoy. Er ist einfach der grösste.....

[mutzel1973]

"........They really know who these people are. I found that very attractive, it was flattering, and in fact I was very emotional in those meetings. I thought this is something I should support and be there. And it worked out very well. Mr. Abrams is a director who can handle the gigantic scene with great action and also great moments between the characters, very funny and touching moments. Not a lot of directors can do both"

[mutzel1973]

Ich glaube wir sollten leonard nimoy dazu sprechen lassen. vergangenen sonntag auf der vegas star trek con:

"When I had these conversations with Abrams and [Roberto] Orci and [Alex] Kurtzman, I realized that I was hearing people who talk about Star Trek in a way that was touching to me. They were talking about these characters in a way that I recognized, that I really really felt at home with. I thought they get it.!!!!...."

[2LucasKane3]

Ich bin Star Trek kenner. Hier meine Meinung.

1. Der Film ist stellenweise sehr schwach (siehe den Character des Nero. Viel zu flach. Und dieses übermächtige Bergbauraumschiff ist doch nur mist. Auch ich bin der Meinung, dass viele Fakten bei dem Film einfach bei Seite gelassen worden sind. Trotzdem hat dieser Film den Namen Star Trek verdient. Denn in Star Trek geht es darum, neues zu entdecken, wozu einige Fans hier wohl nicht im stande sind.

[MrTtd1987]

ich hab das jetzt schon oftt geschrieben aber ich schreib es immer wieder den es gibt immer leute die das nicht verstehen.Man musste etwas neues machen den mit dem alten geht nix mehr.sicher es waren gute folgen,filme alles ausgezeichnet,aber man kann nicht ewig aus dem selben fass schöpfen.Einer muss den grundstein legen für etwas neues,und nur weil es bis jetzt nicht da war muss es nicht gleich schlecht sein.

[LordBas87]

@MrTtd1987 Meine Meinung. So ist es z.B auch mit der neuverfilmung von Time Maschine. Den Film haben Sie auch gut neu in Szene gestzt. Oder Frankenstein.

[Turel1q]

Oder wo sind die leute von der temporalen Ermittlung?

[Turel1q]

Wo ist das Zeitschiff Relativity wenn man es braucht :D

[DaddlerTheDalek]

Ich fand den Film Geil!

[Sourcey1234]

was bistn du fürn brötchen lol

es ist ein film nicht das ende der welt loool

[Meriasho]

Da merkt man, das du zwar Star Trek magst, aber kein eingefleischter Fan bist, da du ihn scheinbar nicht verstanden hast. Er passt sehr wohl in das Star Trek Universum, beschäftige dich mal n bischen mit Zeitreisen und deren Folgen.

Sicher ist es erst mal ein Schock, wenn man bestimmte Sachen sieht. Das war ich auch. Doch ich bin total begeistert von dem Film und viele Trekker sind da meiner Meinung. Der Film hat ein neues Tor geöffnet und macht Platz für neue Ideen....

[Camarellos]

Ich muss dir da leider KOMPLETT wiedersprechen.

Gerade weil ich mich mit dem KOMPLETTEN Star Trek Universum beschäftigt habe, und WEIL ich mich gerade auch für die Zeitreisen/Parallelwelten interressiere dort. Macht dieser Film so wenig Sinn!! Er ist einfach nicht Star Trek, er verkörpert nichts dieser Star Trek idee!!!

Ich habe vor einigen Tagen das Comic dazu gelesen, die vorgeschichte.. die hätten sie mal besser verfilmt!

[Meriasho]

Das Problem ist, das die original Geschichte keinen mehr interressiert, ok, falsch ausgedrückt...es ist für heutige Zeiten nicht spektakulär genug, aber "ohne Sinn" und "er ist nicht ST" halte ich für kompletten Schwachsinn. Ich will mich nicht mit dir streiten, abgesehen davon, das ich dich vom Gegenteil nicht überzeugen kann, aber so frustriert kann man doch nicht über einen ST Film sein?! Du beist dich viel zu fest. Selbst Nimoy fand den Film gut, und das heißt was (ich kenn sein Buch)

[LordBas87]

@Camarellos Aber das Zeitreisen generell keien Sinn machen ist dir Bewusst ja?^^

Wenn se einen Comic verfilmt hätten, wüsste man doch schon was passiert.

[ZeroB4NG]

Also mir hat der Film an sich zwar gefallen, ich lehne ihn nicht komplett ab, aber er macht zu viele Fehler um zu rechtfertigen das DESWEGEN das komplette ST Universum über den haufen gekippt wurde.

Transwarp Beamen, schwarze Zeitreiselöcher, Rote Materie, Supernova usw.

und NULL Logik dahinter.

Dann diese fürchertliche Scene auf dem Eisplaneten, das war genau der selbe mist wie die Mad Max Scene von Nemesis.

Sorry, aber die BESTEN ST Filme sind und bleiben ST2 und ST8.

[05Dragonfly55]

Star Trek 11 ist einer der besten Filme der Reihe!!

Es kommt mir so vor als ob du den film nicht verstanden hättest. Schau dir den Film nochmal an und du wirst erkennen das er gut ist!

[NASSERisDEAD]

er spricht ja als Fan mit Hintergrundwissen, konnte sich also eine Meinung bilden. Für Kinogänger die sich einen x-beliebigen Science Fiction Film reinziehen wollen ist der Film ok. Auch die schaupsielerische Leistung ist gut. Aber der Film widerspricht sich vom Anfang bis zum Ende.

[7h3czar]

(klar, kirk ist kein picard und geht sowieso mit dem kopf durch die wand, aber muss es dann gleich so simpel sein?)

stimme dir daher zu nem guten teil zu: es ist an sich n guter science fiction film, aber wirklich star trek ist es wirklich nicht...mehr "wars" als "trek" halt (nicht flasch verstehen, bin großer star wars fan^^)

so..mein 50cent dazu..zum glück hatten andere an dem film mehr spass als ich^^

[7h3czar]

- durch die ganze geschichte mit dem paralleluniversum fand ich es irgendwie falsch zu sagen "so hat es alles begonnen", weil ja eben durch neros zeitreise alles ursprüngliche verfälscht wurde, man sieht also nciht "wie alles begann", sondern mehr so ein "was wäre wenn"(muss auch nicht schlecht sein)

-- sorry, aber irgendwie war die handlung ab einem gewissen punkt nur noch langweilig, weil es im endeffekt nur geradlinige action war, ohne wirklich interessante wendungen oder kniffe

[7h3czar]

hab mir den film gestern (mit einiger verspätung zugegeben) mal im kino angesehen und fand ihn sehr durchschnittlich:

+ die effekte sind super (ich steh nicht so auf dieses cgi geballer, aber hier hats kaum gestört)

+ die figuren (kirk, spock, etc.) sind ausnahmslos genial dargestellt, man erkennt sie super; absolut liebenswert

+ leonard nimoy spielt mit! (weiß jeder, aber ich betone es gerne nochmal)

[greepepper]

also ich akzeptiere deine kritik, muss aber sagen ich fand den Film echt intergalaktisch.

ich bin ein star trek fan aber hast du mal dran gedacht das das ganze in einem parallel Universum stattfindet???

Ich hab mich auch gewundert als ich drin sas aber nach einer längeren diskussion sind wir zum schluss gekommen das durch die Zeitreise ein Parallel Universum geöffnet wurde.

diesen fall kannst du in mehreren Star trek Filmen widerfinden. Mach dir mal darüber gedanken.

Greepepper ENDE.

[opterno]

waas ein scheiß der labbert...der film war genial

[NASSERisDEAD]

Für newbies sicher, aber nicht für Star Trek-Kenner. NUR darum gehts, das betont er ja deswegen ausdrücklich.

[mutzel1973]

Und hey, es ist doch mehr als gerecht! Für die, die den neuen Weg nicht gehen wollen oder ablehnen, die haben soviele serien und filme, die sie getrost ganz viel anschauen können und sich daran erfreuen können.

Und der Rest, die Star Trek 11 glücklich gemacht hat, die dürfen sich auf mehr freuen oder ? Ist doch für jeden was dabei. Neue Zeit, Neue Generation, neue Filme....

[mutzel1973]

JJ war es unmöglich den Film allen schmackhaft zu machen. Es ist seine Interpretation von Star Trek. Davor gab es 10 Filme, für die, denen er nicht gefallen hat.. Ich für meinen Teil bin Trekkie seit den 70er. Bis dato war ich im Freundes- und Bekanntenkreis der einzige Trekkie. Mittlerweile sind es alle und sie quetschen mich aus. Wenn das nicht mal eine Leistung ist. JJ hat Ihnen Freude gebracht. Ohne Zweifel....Und das brachten die Originale in den 60er auch.....

[Paradise7D]

Schließe mich ohne Weiteres deiner Meinung an. Dieser Film paßt auch meiner Meinung nach nicht ins Gesamtkonzept des bisherigen ST-Universums. Von der Story her erstaunlich leer, ein reines Effektfeuerwerk, aber seicht. Ich war enttäuscht. Diesen Film 1x ansehen reicht für mich, muß ich nicht wiederholen.

[KoutaSeto]

hm... du begründes nix und meins das der film schlecht sei kann ich verstehen wer kein fan von ENDLICH REALISMUS in ST ist die geschichte war nich so schlecht wie nemesis (ich bitte euch gegen das ding an "warbird" hätten die einfach die voyager schicken können den ich bezweifele das die die änderungen wieder rückgängig gemacht haben)auserdem kann man da das paraleluniversum ist alles erwarten auch diese "bombastische" raumschlacht

[Peterkl79]

kann Kouta Seto nur beipflichtgen...du begründest gar nichts...

Hast du schon mal was von Parallel-Universen gehört....? Gebe zu, dass mich der Film manchmal auch sehr an "Star Wars" erinnert, aber den Film nicht als "Star Trek"-Film zu bezeichnen, weil er nicht ins Universum passt, ist schon weit her geholt...Dann ist "Deep Space Nine" für dich auch kein "Star Trek"? der Film nicht 90 Min., sondern 126 Min....evtl. hätten die die 36 Min. gefallen, die du verpasst hast...;-)

[radikaledward]

ach noch zu den effekten, ich meine die effekte und so waren wirklich echt gut, sogar sehr gut, will ich garnich bestreiten... aber star trek lebt mehr von der geschichte und nich so von den effekten.... na ja... wat will man machen.... ich glaub ich nehm n delorean reise in die vergangenheit, klau dem abrahms dat drehbuch und zerreiß dat......... dann is alles wieder in ordnung ^^

[radikaledward]

ach ja, ausser enterprise... dat war ja vor dem ereigniss... aber trotzdem.... dat universum is im arsch.... braucht man sich jetz auch nich schönzureden !!!

[radikaledward]

also hier ma für die ganzen leude, die meinen: "jaaa star trek 11 war ja voll geil, wurde echt nich enttäuscht, parallel universum - cool cool, neuer anfang bla bla" sacht ma, wie kommt ihr eigentlich darauf, dat das n parallel universum is?

[gotmitschreibfehler]

schwarzes loch?

[o0AnaPheR0o]

Im Prinzip würde ich dir beipflichten: Schauspieler gut, Action in Ordnung, Story ganz ganz ganz furchtbar.

Ich gebe allerdngs zu, dass ich furchtbarste Dinge erwartet habe, als ich da rein ging und deshalb eher positiv überrascht war. Vielleicht seh ich es deswegen nicht ganz so dramatisch. Ich finde sie haben wirklich versucht, das beste draus zu machen, aber du hast recht: Dieser Film spielt in einem Universum, dass mit Star Trek nicht allzuviel zu tun hat. Kein Film für Trekkies :-(

[RichiGutti]

Eigentlich muss ich euch beiden (o0AnaPheR0o und Camarellos) zum teil zustimmen. Es war nicht zu erwarten, dass es überhaupt nicht im Star Trek Universum, sondern in einem Paralelen, spielen wird. Ich war auch enttäuscht, aber vor allem wegen den (ironiemodus on) gigantischen raumschlachten (ironiemodus off). Es IST ein neuanfang. Und eigentlich schon seit "Star Trek Enterprise".

Ich find's vor allem scheiße, dass die Phaser nicht mehr Lichtgeschwindigkeit haben.

[pininfarina2]

ÄÄÄHHMMM..noch was zum schluß...90 min??...aaaaahh ja...in welchem film warst du denn?,,Star Trek dauert 122min...oder bist vorher raus gegangen??

Und rasier dich mal...siehst aus wie ein Klingone anno 1969!!

[Lightburg]

Allen kann man es nicht recht machen, ich habe zwei Jahre auf den Film gewartet und wurde nicht enttäuscht.Für mich fügt der Film sich nahtlos in die Reihe ein und die Veränderungen,mit Vulkan dem Kennenlernen und so weiter,machen für mich die anderen Filme und Serien nicht überflüssig,wer weiß ob sich tatsächlich viel verändert.Für mich neben Star Trek VI der beste ST Film.

[pininfarina2]

Der Vollpfosten hat doch keine Ahnung.

Als TOS raus kam,warst du doch noch Flüssig.

Und schau mal in die Kamera....

[Camarellos]

Danke für dein kreativen Kommentar, welches durch marginale Argumente glänzt.

Nur weil ich TOS nicht in der erstausstrahlung mitbekommen konnte, hat das nicht zu sagen das ich tos nicht kenne.

Danke mit dem Tipp für die Cam, war mein erstes Video, die Cam steht halt auf dem Monitor, und ich müsste immer "hochschauen" ändere ich nächstes mal.

[pininfarina2]

Es geht nicht ums auskennen,sondern um das andauerde schlecht reden von allem und jedem.

was hättest du dir denn für nen film gewünscht?2 std. gelaber,und ein fröhliches kennenlernen und gelaber an der akedemie?

egal...jeder hat seine meinung,aber für den nächsten film hier ein tip...schreib ein paar jahre an einem drehbuch und schick es Paramount.

[Camarellos]

Meine Kritikpunkte an diesem Film, stehen hier bereits als Comment. musst einfach mal durchschaun wenn es dich interressiert.

Star Trek ist ein komplexes Universum, und bietet genug stoff einen guten film zu machen, ST11 hat sich nicht dran gehalten. und dadurch ist der so. abgedriftet. ich habe mir gewünscht er wäre besser

[pininfarina2]

Wie gesagt...BESSER MACHEN!!!!!!

Und was heist hier "Komplexes Universum"???

Hallo....das war ne Fernsehserie....Kuckkuck...Hör auf zu spinnen und freu dich an 2 std guter Unterhaltung!!

Und wenn du unbedingt ne andere Story haben willt,empfehle ich dir "Collision Course" von W.Shatner zu lesen.Aber die Story gefällt dir sicher auch nicht.

[LordBas87]

@Camarellos Klingt als gäbe es ein Regelwerk, wie ein Star Trek Film zu sein hat.

[Foederation91]

sry dir des sagen zu müssen

ja das braucht es.

hab ich mich in der schule als fan geoutet, musste ich mir immer wieder fragwürdige blicke übergehen.

jetzt sprechen die alle nur noch begeistert über diesen film.

vill ist ein neustart nicht schlecht.

auch wenn ichs positiv sehe, dass alte ST war sehr geil. aber jetzt ist mal zeit, sich davon zu verabschieden!

[Turel1q]

natürlich ist der film auf eine art gut gemacht wie Camarellos schon gesagt hatte, aber unter dem namen star trek abzustempeln..... also ehrlich dann hätten die auch einen jedi und den todesstern einbringen können -.-

[Camarellos]

Dem Stimme ich voll und ganz zu^^

[Foederation91]

Also ehm ich finde das der 11 Teil ein Neuanfang darstellt!

Faszinierender Weise finden einige Star Trek-Fans den Film shit.

Dagegen sind die, die zuvor mit dem Film nie was zu tun hatten, komplett überzeugt, dass er Klasse ist.

[Camarellos]

und genau das mein ich, dieser Film ist nicht fürs Star Trek Universum geschaffen, es ist kein Film für die Fans, es ist ein Film für die Breite Masse, die nur auf Special-Effekts steht, und ne story wollen die sie nicht verstehen..

[leon111333]

Und jetzt rate mal warum die Star Trek Fans den Film einfach nur schlecht finden ?

Vielleicht weil es keine Geschichte gibt ?!

Vielleicht weil es ein actiongeladener Sci-Fi Film ist ?!

Vielleicht weil sie Charaktere (wie zB Chekov) bewusst ins Lächerliche ziehen ?!

Ich wünsche mir Rick Berman zurück - lieber ein Low-Budget Star Strek der den Namen verdient hat (für die richtigen Fans), als ein Blockbuster wo Namen einfach ausgetaucht werden könnten !

mfg

[Foederation91]

1. es gibt eine geschichte, mit der wir uns wohl nicht abfinden können. zerstörung vulcans etc. da wird eine ganz neue zeitlinie errichtet. ein neuanfang wohl gemerkt

2. action, drama bissl flotte sprüche alles dabei. in star trek hab ich vorallem den dominion krieg geliebt. erklärt sich warum^^

[Foederation91]

3. lächerliche? naja da kann ich dir nicht ganz zustimmen. dass russen probleme mit dem akzent haben ist ja klar. vorallem wenn sie die fremde sprache nicht lange sprechen. ich finde, dass die schauspieler perfekt sind.

natürlich gibts hier und da mal nicht ganz so tolle szenen. aber ST gefällt sehr vielen momentan und ich hab heute richtig tolle zustimmung in der klasse bekommen. da kann ich stolz sein ein fan zu sein.

[leon111333]

Hi !

Muss dir auch vollkommen recht geben ! War ihn mir heute ansehen und hab einen sehr Action lastigen oberflächigen Film gesehen der den Titel Star Trek bei weitem nicht verdient !

[Sneesy]

Wie ich schon sagte, ich bin Trekker seit über 20 Jahren.Mag den alten Stoff sehr gerne. Mag aber auch diese Idee das mit dem Comic das Ende der alten Realität eingeleitet wurde und nun mit dem neuen Film eine neue Ebene begonnen wird.

Welche fantastischen Dinge wollte man uns denn mit der TNG des 25 oder 26 Jahrhunderts erzählen ?

ST ist,meiner Meinung nach, schon zu weit in der Zukunft gewesen. Nun ist es wieder daheim, nahe an uns.

[Sneesy]

Wie viele Fehler und Ungereimtheiten es dort gibt hat eine Page mal nett in eine Bildergeschichte gefasst. Warum zb kloppen sie sich mit kaputten Knarren wenn rundherum genug funktionierende auf dem Boden liegen ? Und was noch alles.

Zu sagen das man mit dem Film einen schönen Überblick über das ST-Universum bekommt, sorry, ne ne ne.

Der Film ist ne grüne Gurke.

Den Link zu der Page mit den Blödheiten von Nemesis linke ich dir wenn ich ihn nochmal finde.

[Sneesy]

Mich mag es echt nicht reizen zu sehen was eine neue Generation nach der TNG an Wundertechnik auf den Weg bringt.

Mir hat dieser Neustart der ganz alten, ursprünglichen Charaktere innerhalb eines Universums das wir alten Trekker nun nicht mehr kennen können (wegen Vulcan) sehr fasziniert.

Wie geht es nun weiter ?

Der Countdown-Comic war ein wunderbarer Abschluß für die TNG-Crew, besser als dieser unlogische Nemesisgedöns.

[Sneesy]

Huj, sorry. Deiner Meinung kann ich mich nicht anschließen. Schau mal, Star Trek ist über die Zeit so extrem aufgeblasen und widerspricht sich innerhalb der Serien selbst (ok, meist zwar nur was Daten betrifft. Oder wurde von der Realität eingeholt, zb Eugenische Kriege TOS in den 90ern).

Ich für meinen Teil als Trekker seit über 20 Jahren mag diesen neuen Ansatz.

Habe alles gesehen was es zu sehen gibt.

[walpurga666]

... man leider immer abstriche an der qualität machen muss wenn man die breite masse ansprechen will. ist leider so. insofern hat er das durchaus umgesetzt, einen film für die masse zu machen, doch das ist immer der tod für wirklich gute sachen, wenn sie dem oberflächlichen geschmack der breiten masse angepasst werden. -.-

[walpurga666]

Ich stimme Dir voll zu. Für mich hat der auch nicht mehr viel mit Star Trek zu tun. Ich bin eben auch ein Fan dieses komplexen, interessanten Universums, voller interessanter Charaktere, Rassen, Ansichten und und und.

Abrams wollte einen Film für die Masse machen, und ihnen das Universum näher bringen. Letzteres hat er wie du schon festgestellt hast nicht geschafft, wer star trek nicht kennt kennt es auch nach dem schauen dieses filmes nicht. aber ein film für die masse ist es durchaus, da

[hampfboy]

Ok, ich versuche es mal sanft zu formulieren... Hör auf zu weinen. Ganz erlich, das du den Film grottig findest, kann passieren, aber um das zu sagen, braucht man keine 7:30 Minuten. Wenn, dann bitte mit Begründungen. Spoiler lassen sich minimieren, und dann bringt mir das Video auch mehr als nur die Erkenntnis, das du den Film doof findest. Den das ist zwar nett zu wissen, mehr aber auch nicht.

Ob ich mir den Film ansehen soll oder nicht, weiß ich nu immernoch net.

[radikaledward]

treffend formuliert !!!

[Camarellos]

es sind viele sachen die mich an diesem Film reinweg stören

allein schon das der film von den effekten mehr nach SW oder BSG aus gesehen hat, zb das Spock-Schiff sieht aus wie aus SW-EP2 das schiff des kopfgeldjäger.

Dann die "phaser" also im mann zu mann kampf, die mehr nach impulswaffen als nach phasern aussahen, Ich meine Phaser wurden in ENT als super neue bessere waffen eingeführt, also warum sollte man sich wieder zurück entwickeln.

das hat noch nicht mal was mit der zeit zu tun

[Camarellos]

Aber mein größter Kritikpunkt ist das mit dieser zeitreise,bzw dem parallel universum.das vulkan zerstört wird,USW

aber allein schon die idee das eine supernova die galaxie bedroht hat, und durch ein schwarzesloch beseitigt wird.. bitte?!was ist schlimmer?ein schwarzes loch, oder eine supernova????

Ich fand star trek gerade so fazinierend, was trotz einer trek-physik,die gesetzte der physik noch am meisten bei den sciFi beachtet hat. ..SCHLECHT was sie in diesem film daraus gemacht haben.

[Camarellos]

wie ich im video meinte. dieser film sagt entsprechend nichts über das universum aus, nichts für die restlichen filme.. garnichts. kein zusammenhang. ..

ich sag nicht das es ein schlechter Film ist.. sondern es ist kein gottverdammter Star Trek!!!

[jonash1995]

Ich fande den Film eigentlich ziemlich gut und ich hätte nicht erwartet das er so gut wird. Also er hatte viel action und alles was ein guter Science Fiction Film haben muss. Die Schauspieler waren auch super. Als ich aus dem Kino gegangen bin war ich eigentlich sehr glücklich. Aber ich habe auch keine der alten Filme gesehen das werde ich aber nachholen.

[impeterator]

Ich fand den find eigentlich echt gut:Naja ich kenne zwar alle anderen Filme,auch wenn ich kein fan bin

[xOREGx]

Hi Camarellos - schau Dir bitte mein Star Trek 11 Review an ... Es war nötig, einen Kniff anzuwenden, um sich nicht an 24 Staffeln und 10 andere Filme halten zu müssen. Es gibt eine Menge Star Trek Fans wie mich (ich schätze meine Kenntnisse der Materie ähnlich ein wie Deine) akzeptieren und mögen.

[fresh1306]

sorry wenn ich das jetzt so sage, ist nicht böse gemeint, aber ich finde du redest absoluten bullshit. ich könnte zwar jetzt auch so ein video machen in dem ich erkläre warum ich den film hammergeil finde, aber ich denke das will keiner sehen. dein video hätte man auch in einem einzigen satz zusammenfassen können. naja, wie gesagt, nichts für ungut. leute, macht euch einfach am besten alle selbst ein bild bevor ihr auf solche wertungen (sehr negative) wie in diesem video...

[fresh1306]

...oder auch wie in meinem kommentar hier (sehr positive kritik), hört. ich denke mal jeder erlebt einen film auch anders und hat unterschiedliche vorstellungen. wenn man eingefleischter trekkie ist, muss man sicher offen für neues sein bei diesem film. aber wenn man sich drauf einlässt ist der film einfach genial. und das wichtigste was star trek ausmacht ist da, nämlich: die charaktere kirk, spock, pille etc., die optimistische vision der zukunft...

[fresh1306]

der film is hammergeil! ^^

[DOYENZOA]

Wir sahen nicht Star Trek (11), sondern Abrams persönliches "Cloverfield 2"!

[radikaledward]

dieses video hier spricht mir aus der seele... als ich vorhin im kino war, ist dort ein teil von mir gestorben... so hab ich mich danach auf jeden fall gefühlt !!! die macher haben die KOMPLETTE zeitlinie versaut, von vorne bis hinten... ich dachte ja noch bis zur mitte des films, das dass noch irgendwie ausgebügelt wird... aber dem war leider nicht so... und dass leonard nimoy bei sowat mitmacht hätt ich nich gedacht...oder der brauchte kohle... na ja... eine dunkle zeit für alle trekkies !

[Camarellos]

genau so ging es mir auch... ich habe bis kurz vor ende gehofft.. komm, futur-spock hat einen plan, um den genozid an vulkan rückgängig zu machen.

[cobrakhan33]

Viel Spaß beim Weitermeckern!

Gottseidank hat Star Trek 11 das bisher beste Einspielergebnis dieser Reihe erzielt... und daher dürfen sich alle Science Fiction Fans auf Star Trek 12 im selben Stil freuen! Ätsch!

PS: Danke JJ Abrams, lange her das ich 2 Stunden Gänsehaut bei einem Film hatte.

[Turel1q]

Wer spocks charakter über all die zeit verfolgt hat, hätte diese emotionale hingabe nicht erwartet. Kirk haben die gut getroffen wie erwartet hat er sex mit einem alien (orion). Doch der inhalt, ist einfach nur enttäuschend.

[Turel1q]

Zuerst muss ich sagen ich stimme voll und ganz Camarellos zu, ich selbst bin seid meim 4 lebensjahr star trek fan und habe jeden kinofilm selbstverständlich angeschaut. Ich fand immer die Star trek kinofilme mit kleinen ausnahmen super, doch diesmal bin ich ebenfalls schwer enttäuscht. Wie konnten die Star trek (hier die enterpreis) vom inhalt her so verdrehen, Spock als jemanden der seinen emotionen wie ein lustmolch nachgeht und die zerstörung vulkans ? Man o man uhura die bordsch*****.

[cobrakhan33]

Super - Spock hat eine Freundin! Wenn das sooo schlimm ist dann wären die Vulkanier schon längst ausgestorben.

[cleaner66666]

Ich persönlich bin froh, dass es keinen weiteren Film mit der TNG-Crew gegeben hat. Nemesis fand ich schon über weite Strecken langweilig und überflüssig. Das Ganze erinnerte mich eher an eine Art Klassentreffen der alten TV-Seriendarsteller. Ich finde, man darf auch nicht die TV-Serien (Original, TNG, DS9 oder Voyager) mit dem Film vergleichen. In der TV-Serie gibt es ganz andere Möglichkeiten, die Charaktere und die Story zu entwickeln als im Film. Dort funktioniert nicht mangels Zeit.

[cobrakhan33]

Im Ernst findest du nicht das es auch ne reine Geschmackssache ist?

Ich fand Star Trek 11 großartig! Eben weil er so radikal ist. Genau wie früher bei St 2+3 ,da gabs auch bei den Fans Geschrei (Uuhh Spock darf nicht sterben ,die Enterprise wird zerstört Wahh,usw.) Und das waren die Besten . Genau so ist das jetzt bei Trek 11. Endlich passiert wieder etwas im Star Trek Universum was nicht vorhersehbar war !

Der beste Star Trek seit fast 20 Jahren und der beste SF Film seit langer Zeit.

[Camarellos]

das sehe ich ganz anders.

Ich finde auch das ein ST was anderes seien darf, und auch radikal seien darf. aber so wie es in diesem film passiert ist ist es nicht mehr schön. Die Hoch zeiten von ST sind leider vorbei. und dieser film war der todesstoß.. :(

Innerhalb der letzten 20 jahren waren ST7 und ST8 deutlich besser, das sind die beiden besten der letzten 20j..

ST11 ist deutlich unter ST5 anzusiedeln.

[cobrakhan33]

ST7 ????? als mit der Meinung stehst du wohl sehr sehr alleine da!

Wollen wir mal abwarten ob dieser Film nicht vieleicht eine neue Trek Ära einläutet!

[oomphfan08]

Ähm...ist klar, dass der Film komplett nicht in die Reihe passt.

Dadurch, dass der Remulaner in der Zeit zurückgereist ist, hat sich alles verändert.

Das was im Film passiert ist, ist NICHT die Vorgeschichte für all die vorherigen Filme, sondern die Vorgeschichte für einen komplett neuen Zeitverlauf, der mit dem Universum, das wir kennen, nichts mehr zu tun hat.

[cobrakhan33]

Ja ich weiss,das es eine neue ZEitlinie ist aber was spricht dagegen?Und es gibt eine Verbindung zur alten Star Trek Welt : Leonard Nimoy als Old Spock! Praktisch als mystische Figur im Hintergrund der eine Verbindung zur alten Ära darstellt. Dieser Star Trek ist endlich wieder großartige Science Fiction und wie gerade gelesen habe auch sehr erfolgreich. Ich kann Star Trek 12 gar nicht abwarten...

[Gamaggedon]

lol wie krass sich menschen blenden lassen von diesem ganzen fancy sci fi action. nur weil michael bay filme macht die total riesig gross mit krassen spezial effekten macht heisst nciht das so ein film gut ist...von star wars erwarte ich mti einer 5.1 anlage total krassen film wo mir alles um die ohren fliegt. star trek muss bishcen mehr zurückhaltender sein...erwachsener das ist der grosse unterscheid zwischen st und sw wenn ich sowas sehen will dann schau ich sw

[cobrakhan33]

Ach ja ,vor allem die letzen Star Trek Filme waren ja überhaupt nicht actionlastig ,hatte ich ganz vergessen lol

[oomphfan08]

Mit meinem Post wollte ich nicht sagen, dass der Film schlecht ist, im Gegenteil!

[Gamaggedon]

ich sagte nicht das die anderen es nicht sind...und ausserdem wer sagt das die neueren die guten sind ?

first contakt ist eh der beste

[Camarellos]

ich stimme gamaggedon zu, also das man sich nicht von den spezial effekten blenden lassen soll.

Star Trek ist ein Universum was gerade durch seine komplexheit, und trotzdem abgeschloßenheit punktet. das was ST11 verkörpert ist ein kompletter widerspruch zu dieser linie.

ich werd heute abend/morgen früh mein video mit der argumentation zu diesm standpunkt online stellen, (ich schau den nachher nochmal den film)

[Loghras]

Gewagte aber interessante These, aber du brauchst Beweismittel um zu erklären warum dieser Film nicht in ST reingehört. Bin auf das nächste Video gespannt...

[Camarellos]

danke, ich geh am Samstag nochmal mit meiner Familie in den Film. und dann werd ich halt ein Spoilerbeladenes Video machen. Wo ich .. naja.. erläuter, warum der leider so schlecht ist... 

bin ohne erwartung rein gegangen. aber.. naja..

[Gamaggedon]

super video...wenn mehr menschen den gesehen haben kanns genau erläutern vielleicht sogar direkt mit bildmaterial warum der kacke ist ^^