Simone Angioni parla di scie chimiche

[M1lko01]

è stato anche dimostrato che questo fenomeno che ha bisogno di fattori contigenti per manifestarsi : la scia di condensa.

eppure nonostante non ci sono stati de ifattori scatenanti di questo fenomeno alcuni aerei sono stati ripresi mentre avevano delle scie bianche che si diramavano dalle loro ali.

il motivo non lo so, ma non in tutti icasi si è potuto palrare di semplici scie di condensa.

[M1lko01]

bah...questa mi apre ver e propria mistificazione di basso livello.nessuno dice che queste sostanze siano rilasciate per uccidere la moltitudine delle persone ne tantomeno che queste operazioni siano promosse da massoni, orchi,alieni o apprati deviati dello stato.

ci sono vari scinziati che teorizzano un uso militare/logistico di queste sostanze.oltretutto le scie chimiche non possono ferificarsi se non i ndetermiante condizioni.

[ANTIGB]

E parlaci un pò di questee inversioni ad U degli aerei che tu non avresti mai visto.

watch?v=WzypQJgsmTg

OWNED

[simoneangioni]

Ti consiglio di ascoltare con attenzione l'audio del video che hai linkato. Quello che io affermo di non aver mai visto non sono le scie a U mostrate nelle immagini, bensì un aereo che continua a fare avanti e indietro con continue inversioni ad U.

Una normale inversione a U può essere dovuta a tantissime motivazioni e la spiegazione è pubblicata da oltre 1 anno sulle FAQ del Cicap. Evidentemente chi ha fatto il video ha fatto finta di non sapere che avevo già risposto a questo argomento

[ANTIGB]

@simoneangioni allora lei mi spiega come mai l'anno scorso nei cieli di varazze in 5 minuti sono passati più di 6 aerei che hanno formato un reticolato sopra la mia testa. non penso che sia del normale traffico di aerei. e poi di domando se il vapore si allarga così tanto a formare una vera e propria nube che oscura parzialmente il cielo, l'ho visto con i miei occhi per questo mi domando cosa sia

[simoneangioni]

A parte che a distanza di tempo le testimonianze tendono ad essere distorte quindi bisognerebbe verificare che fossero veramente 6 aerei e veramente 5 minuti. In ogni caso nulla di strano, perchè dovrebbe essere anomalo vedere volare 6 aerei in poco tempo?

Il fatto di allargarsi è un fenomeno tipico del vapore che nessuna altra sostanza potrebbe fare. Il congelamento del vapore uscente dai motori dell'aereo facilita la condensazione dell'acqua in atmosfera (se le condizioni sono adeguate).

[LINAMI]

Nella TMA di Roma possono essere presenti oltre 150 aerei in 10 minuti... CI sono aerovie trafficatissime con voli distanziati gli uni dagli altri di solo 6 minuti...

[LINAMI]

Le "inversioni ad U" sono semplici procedure di Holding, di attesa, dovute appunto all'intenso traffico in zona. SIccome ogni volo deve avere una determinata separazione di tempo, quota e distanza dagli altri, sono state messe in atto tali procedure, atte a prevenire collisioni in volo e a gestire in modo + fluido il traffico aereo. Procedure UGUALI E STANDARD in tutto il mondo.

[krudelta]

coime sei credibile simone buffoni :)))

[ZejithThemis]

20 anni fa le scie da un capo all'altro del cielo non c'erano.

Ho abitato per 8 anni vicino al Baltimore Washington International Airport con letteralmente centinaia di aeri sopra la testa ogni giorno, e la passione di guardarli.

Mai visto scie continue che non si dissipano e che si stendono a velo fino agli anni 90.

A voi fanbois del CICAP: che è cambiato tra il 1988 ed il 1994 nell'atmosfera, carburanti e/o motori per creare questo "non-fenomeno" (secondo voi)?

[LINAMI]

Guardati i documentari della seconda guerra mondiale, anni 40'...le scie esistevano già!!!!! Aprite gli occhi! Non credete alla disinformazione di tankerenemy e company!!

[ZejithThemis]

/me saluta con indice e pollice congiunti

"Be seeing you!"

[LINAMI]

Volevo far notare a tutti gli utenti che, se provate a commentare i video di Tankerenemy, con commenti contro la sua teoria ovviamente, sappiate che sono SOTTOPOSTI A CONTROLLO E QUINDI NON VERRANNO MAI PUBBLICATI. Ciò vuol dire che siete dei luridi oscurantisti di merda che portano avanti teorie smentite da tutti. Ieri in aeroporto abbiamo visto un pò di video e vi giuro, non abbiamo mai riso così tanto.... Ridicoli

[zeeb100]

Davanti all'evidenza di tutti i giorni riguradante l'oscuramento globale che viene effettuato da una miriade di aerei non identificati, volevo ricordarti che Tankerenemy non ha nessuna valenza.

[ANTIGB]

Una bella risposta a questo?

watch?v=WzypQJgsmTg

[MrMaur0]

verissimo!! ho provato a commentare i video di tankerenemy mettendo in discussione la sua teoria e non è mai stato pubblicato niente. Poi si lamentano dell'oscurantismo dei media...

Cmq.. deve essere una persona a dir poco disturbata e molto molto psicotica.

Il problema è che coi suoi video diffonde disinformazione e contagia gli altri con la sua psicosi.

Aprite gli occhi gente! questa teoria non sta proprio in piedi!

[ZejithThemis]

sapete che se mettete un link, o copipastate testo da altri commenti, u-toob tende a non pubblicare,vero?

sapete che è impossibile censurare in tempo reale i commenti, vero?

poi date del complottista ai ricercatori... n00bz!

[moosbruger]

devi avere gli occhi infilati in culo... fai qualcosa...

[ANTIGB]

Rispondi a questo allora..

watch?v=WzypQJgsmTg

[Mymindmyway]

Ma si sa che i ricercatori vogliono solo i soldi e se fosse il demonio in persona a darglieli, non farebbero una piega. Angioni, se fosse vissuto ai tempi di Einstein che aveva denunciato l'intrusione dei militari nella ricerca scientifica, l'avrebbe chiamato complottista? Quando si dice la modestia...

[Mymindmyway]

Ma questo Angioni non sa proprio niente. Quello che lui chiama scie chimiche non è altro che geoingegneria, manipolazione intenzionale dellìatmosfera. Interessati sono i militari (DARPA) che vogliono creare nuove armi. Se Angioni avesse fatto una ricerca in google con le chiavi: Ken Caldeira-DARPA-geoengineering, ne avrebbe trovate delle belle.

[simoneangioni]

Consiglio a tutti la lettura della pagina sul sito del Cicap dedicata alle scie chimiche.

Link (eliminare gli spazi):

cicap. org/ new/ articolo. php?id= 273641

[canberrastyle]

perfavore non disinformate.... le scie chimiche esistono.... gli aerei bianchi senza contrassegno esistono... il progetto HAARP esiste... le sostanze analizzate ricadute dopo le scie chimiche esistono... il cielo oscurato dalle scie esiste... l'aumento del traffico aereo da un giorno all'altro esiste... le scie rilasciate a sprazzi esistono.... perchè disinformate? perchè non ci da le prove che non esistono invece di parlare delle ipotetiche teorie "cospirative"?

[marioascierto83]

Le prove te le puoi anche trovare da solo.

Bisogna sempre vedere chi sta dietro a queste cose, e quello che conta è la reputazione delle persone.

[LINAMI]

I pesci che abboccano agli asini che volano esistono. Voi non avete le prove, ma solo teorie mai dimostrate.... Fate parte di uno schieramento politico notoriamente ANTI MILITARE e anarchico. Quindi c'è poco da ragionare.

[ANTIGB]

E allora beccati l'intervista a questo scienziato del cicap, con il video che smentisce quello che dice..

watch?v=WzypQJgsmTg

OWNED

[Stakanov]

Big Angioni coninua cosi'! finiamola co ste cazzate delle scie chimiche che prendono spazio alle cose serie.

LINAMI prova ad andare a migliaia di metri di altezza vedi se evapora a sottozero.

come sempre si parla senza sapere un ca**O.

[LINAMI]

Strano che i gas che escono dai motori non siano sottozero ma a 800°. Strano anche che spesso le nuvole sono anche a 5-6000 metri.... Tutto strano :)

[Stakanov]

che minchia conta la temperatura dell vapore acqueo che esce dai motori in confronto all'atmosfera del enorme sistema all'esterno? poterbbe essere anche 8000 di gradi!!!

[LINAMI]

prendi un cubetto di ghiaccio e mettilo su una padella a 100 gradi e dimmi cosa fa :) Poi pensa all'opposto, ai gas roventi che si trovano in pochi istanti a temperature sottozero. Purtoppo se non ti studi un pò di termodinamica non puoi capire... Non ragionare con pregiudizi e mente chiusa.

[Stakanov]

ti potrei dire la stessa cosa ... studiati L'equazione isoterma di van 't Hoff e poi ripassa a fare discorsi Non ragionare con pregiudizi e mente chiusa.

Saluti

[LINAMI]

Facciamo come all'asilo dai :) piccino.. ti do i compiti, cercati come si comporta l'aria dentro lo statore e dentro le CbC anulari. Poi dimmi anche cosa succede se da un doppio flusso di passa ad un jet monoflusso assiale. La legge di van't hoff la so e posso leggerla 100 volte. I turboreattori rispondono, dal punto di vista termodinamico, anche al famoso ciclo di Brayton. Puoi dirmi quello che voui, ma io sugli aerei ci vivo.

[urina2]

Sei sempre fra le nuvole, allora! Hahahah, battuta stupenda pat pat(pacche di compatimento) ecc.

Mi potresti spiegare ciò che hai appena detto? :D Vorrei capirne un po' di più su questo argomento. Sai sono del liceo classico e sebbene non sia completamente negato, non ho molte conoscenze. Grazie.

[LINAMI]

A cosa ti riferisci? Ho scritto varie cose su questo video.

[urina2]

Alle scie chimiche in generale ed in specifico questo commento: come si comporta l'aria dentro lo statore e dentro le CbC anulari. Poi dimmi anche cosa succede se da un doppio flusso di passa ad un jet monoflusso assiale. La legge di van't hoff la so e posso leggerla 100 volte. I turboreattori rispondono, dal punto di vista termodinamico, anche al famoso ciclo di Brayton

[LINAMI]

Ne sei così sicuro? Mai uscito la sera d'inverno quando fa freddo osservando cosa esce dalla tua bocca quando parli? No eh?.....Quanto siete ignoranti e disinformatori...peccato che c'è gente che vi viene dietro come pecore al gregge..

[OmenWatcher]

Magari avere la "Boccia" (testa) di Angioni.

Magari.

[LINAMI]

Io preferisco avere la mia invece di fare DISINFORMAZIONE.

[LINAMI]

Oh bhè? non risponde più nessuno?

[LINAMI]

Ma voi siete malati :D SIETE I SOLITI PACIFISTI! Mai provato ad uscire la sera quando fa freddo e vedere cosa esce dalal vostra bocca? VAPORE! La stessa cosa che esce dai motori a reazione, dato che l'umidità combinata ai gas caldi di scarico dei reattori EVAPORA! .......

[Entropy03021990]

allora nessuno ti risponde xkè fai commenti idioti, secondo senza scaldarti non si parla delle scie normali , ma di quelle ke rimangono per ore e ore nell'atmosfera dopo il passaggio di un aereo.. quelle normali durano massimo mezz'ora , le vedi sparire dopo ke passa a volte.. qll di cui ho sentito parlare , e mi sn interessato sono tutt'altra cosa.. e questo secondo tipo di scie sono solo in europa e in america , sopra i centri abitati .. ci sono varie teorie ma nn si capisce bene cosa sia

[ANTIGB]

Il vapore non si allarga fino a formare nuvole.. la condensa sparisce.. non forma nuvole che oscurano il cielo. Sampdoria-Udinese, corteo per l'ultima di campionato, proprio mentre si cantava "e il cielo è sempre più blu cerchiato di blu cerchiato di blu(destino..!)" Sti bastardi hanno iniziato a spruzzare, il cielo prima era blu.. poi tutto bianco e il cielo semi oscurato, il capo ultras alza lo sguardo e dice"MA CHE CAZZO SUCCEDE?".. pazzesco

[LINAMI]

IL CAPO ULTRAS!!! Persona dotata di sorprendenti doti scientifiche e spiccata qualità nel ragionare. ....... Le "inversioni a U" sai cosa sono? PROCEDURE DI HOLDING, ma se non sai come è regolamentato il traffco aereo nel mondo non puoi comprendere. Guardati un qualsiasi documentario sulla seconda guerra mondiale, vedrai che le scie c'erano già negli anni 40! E ricordati che gli esperimenti sono SEMPRE STATI AMPLIAMENTE PUBBLICIZZATI E RESI NOTI. NIENTE DI SEGRETO ED OCCULTO.

[ANTIGB]

no per farti capire che qualsiasi persona capisce quando c'è qualcosa che non va.. io sinceramente non so come possa del vapore oscurare il cielo e formare delle nubi.. come me lo spieghi questo? ahah certo gli aerei di linea partono contemporaneamente e a gruppi di tre e fanno virate insieme..! AHAHAHA quindi anche tu sostieni che siano aerei civili.. e come mai lo scienziato del CICAP dice di non averne mai viste?!

[LINAMI]

1) gli esperimenti sono stati ampiamente pubblicizzati dai mass media (vedi la recente mega nevicata di pechino) quindi niente di occulto e segreto.

2) è stato ampiamente dimostrato che le scie possono aggregarsi tra loro e creare uno strato nuvoloso. Sai perchè? anche grazie ai venti in quota che spesso soffiano anche a 200km/h.

3) Sei mai uscito la sera quando fa freddo e fuori è umido? Cosa esce dalla tua bocca? Stesso identico principio con proporzioni minori

[ANTIGB]

@LINAMI

1) non venirmi a dire che tutte le porcate che fanno le fanno davanti agli occhi di tutti

2) che le scie chimiche semmai.. non ho mai visto del vapore aggregarsi in questo modo.. sennò dovrebbe esserci la nebbia perenne in inverno

3) si ma poi sparisce e non si allarga fino a formare un reticolato assieme al respiro di tutte le persone intorno a me..!

[LINAMI]

Ciò che affermi fa capire che di termodinamica e metereologia non ci capisci molto...

1) Secondo te farebbero esperimenti nocivi sotto gli occhi di milioni di persone, in ogni parte del mondo?

2) secondo il tuo ragionamento non dovrebbero esistere le nuvole e le perturbazioni, visto che secondo te il vapore non si "aggrega"....La nebbia inoltre NON è vapore.

3)C'è differenza tra la quantità di aria che esce dalla tua bocca rispetto a quella di un turboreattore non credi?

[LINAMI]

Vai a Malpensa tra le 07 e le 15, in qualsiasi aeroporto intercontinentale gli aerei partono a distanza idi 1 minuto e mezzo gli uni dagli altri. In aeroporti con più piste, come Amsterdam (5) partono 4 aerei al minuto e ne atterrano 5 nelle ore di punta....

[PutuPapao]

Grazie Simone! non vedo l'ora di poter avere su YouTube estratti della conferenza!

[murrumiao]

grazie Angioni per averti aperto gli occhi!! grazie cescocanu per avermi confermato che le Twin Towers le ha buttate giù un beduino dall'Afghanistan.... voi si che siete svegli e non vi fate fregare.. ho solo una cosa da dirvi:

buon microchip a voi!!

[Entropy03021990]

ke tristezza di commenti in un video che chiaramente dal voto fa capire la sua valenza -.-

[justxfake]

Hehe ,,

My last name is angioni to :D

I live in holland

[3civette]

A sentirla così semplificata perfino qualche persona non del tutto rincretinita potrebbe avere dubbi, ma quando si comincia con le nanomacchine, globuli rossi essiccati e cannoni all'orgone, fa specie che qualcuno debba prendersi il disturbo di sbufalare certe fregnacce. @cescocanu... simpatici si fa per dire, sul blog di Straker si è quasi inneggiato alla morte dei soldati nell'incidente che ha coinvolto l'elicottero...

[ProspettivaNevskij]

cescocanu hai assolutamente ragione! purtroppo queste balle in buona fede si combattono con i ragionamenti e con nientaltro solo cosi' passeranno col tempo, come forse si spera passeranno le superstizioni!

[cescocanu]

danno retta a queste follie e si spaventano irrazionalmente, e sono soprattutto i più giovani a rimanere affascinati da questi deliri presi di peso da film e libri di fantascienza e fantapolitica. Alcune teorie sono talmente ricopiate da famosi film o libri da far davvero ridere.

[cescocanu]

Sinceramente i complottisti sarebbero pure simpatici, non fosse che sono aggressivi, ossessivi, con manie di persecuzione e con un indole pronta a vedere complotti ovunque, e qualunque critica viene vista come una minaccia da debellare con violenza. Scie chimiche, messaggi subliminali, ufo, la Luna, 11 Settembre, 21 dicembre 2012, sono tutti terreni fertili nei quali fanno lievitare le loro assurde follie. Alcuni hanno una mente talmente contorta da far paura. Il guaio è che molti ragazzini

[ProspettivaNevskij]

Strano che ancora nessun sciachimista venga a vandalizzare questo spazio usandolo come un pulpito per i suoi proclami deliranti!

Ottimo lavoro!

Saluti

[fulviofulleri]

Bravo Simone !

[ANTIGB]

Si davvero! guarda questo video.. li ha spiazzati completamente questi complottisti.. questo è la prova che è uno scienziato DOC!

watch?v=WzypQJgsmTg

[fulviofulleri]

Bravo Simone !