Vihreän sävyjä - osa 4, Iloinen ydinvoimalaulu

[Supersomonerandom]

PASKAA!!!!

[grandimehu]

kun tuli tuo lakiehdotus että ydinvoimaloiden lähistöllä asuvien ihmisten määrä ei haittaa mitään niin voidaan tehdä ne ydinvoimalat sinne kaupunkiin

[RealBulldust]

mikäli haluat tutustua suomalaisen ydinvoimajunttauksen anatomiaan: Hannah Strauss:For the Good of Society : public participation in the siting of nuclear and hydro power projects in Finland

(väitöskirja, oulun yliopisto)...siis näin meitä viedään, kun lainsäädäntö ja menettelytavat on siihen suunniteltu...toisaalta suurimmalla osalla ei näytä olevan mitään sitä vastaan ja osa keskittyy perussuomalaiseen tapaan ydinvoiman vastustamisen vastustamiseen, kun ei ydinvoimastakaan mitään ymmärrä

[t83rg]

Fukushiman ydinvoimaloista levinnyt radioaktiivinen aine tekee Japanissa ongelmia nyt jo kaupunkien vedenpuhdistamoissa kun työntekijät eivät voi käsitellä puhdistamolietteitä säteilymäärien ylitettyä turvallisuusrajat:

google: "Fukushima toi taas uuden ongelman Japaniin"

Pvjinflight, Insinöörit voi tehdä ihmeitä, muttei hajoamattomia astioita.

[RealBulldust]

@t83rg olet kai huomannut, että yksistään suomalaisen median uutisointia fukushimasta seuraamalla ei tiedä tilanteesta mitään(the f word banned)...ja hulluimmat saattavat jopa kuvitella, että homma on jo onnellisesti ohi, vaikka kuolleiden ja sairastuneiden tilastointi(ja peittely) ei vielä ole alkanutkaan... ja päästöt eivät vieläkään ole loppuneet ja ykkösreaktorilla tälläkin hetkellä vetyräjähdyksen vaara

[t83rg]

En tiedä pitääkö paikkansa, mutta pari viime päivää Japanista on kuulunut huhuja, että Fukushiman reaktoreissa saattaa olla ns. kiinailmiö eli magman kaltainen sulanut ja erittäin radioaktiivinen ydin olisi saattanut päästä jotenkin voimalan alla olevaan maaperään.

Maasta on raportoitu nousevan kuumaa höyryä.

Mielenkiintoista nähdä onko uutisankka, vai onko Japani nyt todella suuressa lirissä. Tämä tekisi onnettomuudesta vielä paljon pahemman ja vaarallisemman kuin Tsernobyl. No good.

[MrVirvoitusjuoma123]

vihreät ovat parhain puolue! vihreät ymmärtävät ympäristö asioita ja haluaa niihin vaikuttaa!

[mursunakkikioskilla]

vaadin että kaikki ydinvoimaa kannattavat menevät siihen olkiluoto 3 viereen sittenkunse joskus pistetään käyntiin

[ImNotAGuineaPig]

Kannatan ydinvoimaa, mutta melodia on niin tarttuva ja animaatio pirteää että tästä jää hyvä mieli.

[AapoJoki]

Jos tämä video olisi yhtään totuudenmukainen, tuo Katainen heittelisi niitä ydinvoimaloita kivihiililaitosten eikä tuulivoimaloiden päälle.

[Pvjinflight]

Jos halutaan ilmastonmuutosta hillitä ainut tällähetkellä realistinen vaihtoehto on ydinvoima, tuulivoima ei ole tarpeeksi tehokasta, kuten ei myöskään vesivoima joka tuhoaa jokien elinumpäristöt, eikä myöskään aurinkovoima varsinkaan tässä pimeässä maassa ole tehokasta.

Sinänsä minulle ihan sama tuleeko se venäjältä vai ydinvoimaloista, ilmastonmuutokseen tälläinen pieni maa ei kuitenkaan voi mitään vaikuttaa.

[t83rg]

@Pvjinflight: On väärin väittää, että jokin yksittäinen ratkaisu olisi oikea. Ydinvoima voisi olla rajoitettu (poistuva) osaratkaisu, mutta Suomessa halutaan nyt lisätä ydinvoimaa nykyisestä 2800MW kapasiteetista peräti luokkaa 4800W lisää!

Suomessa ei ole tuolle tarvetta, joten on selvää, että ydinvoimaa tehdään vientiä varten. Siirtolinjoja rakennetaan: Viroon valmistui yksi ja toinen on nyt rakenteilla Ruotsiin. Tavoitteena on Saksan sähkömarkkina ja siksihän E.ON on Fennovoiman pääosakas.

[petskele]

Mitä vittua Vihreät käytätte sähköä jos pitää itkeä ydinvoimasta? Polkekaa dynamoa kotona! Voi olla että alkaa ydinvoimakin maistumaan kun siitä saatanan tuulivoimalasta ei irtoa sähköä edes lukulamppuun!

[Pvjinflight]

Ydinvoima on hyvä juttu, vaikka Kokoomus onkin perseestä, mutta ei niin perseessä kuin Vihreät.

Persut ftw!

[ZounaaS]

Voi jessus mitä paskaa. Viherstalinistit ajavat Suomen tuhoon.

Hipit hirteen ja lisää ydinvoimaa!

[M1XART]

Soini vertaa ydinvoiman turvallisuutta Titaniciin ja, että siinä muka on otettu opiksi.

-Entäs Estonia -turma?

Pitäisi Soininkin voida myöntää, että ydinvoima EI ole turvallista!

[Pvjinflight]

@M1XART Mikään ei ole 100% turvallista. Ja Estonian ja Titanicin turmilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Titanicista kyllä otettiin opiksi mm. laivojen suunnittelussa.

[M1XART]

@Pvjinflight Molemmat laivat laivat upposivat samoin kuin ydinvoimat posahtivat. Tietysti virheistä oppii, mutta oppiiko tarpeeksi ja millä aikataululla... Lisäksi, meidän kannattaa miettiä minkälaisen perustan haluamme tulevaisuudellemme pohjustaa ja mikä on sellainen järjestelmä johon aidosti voimme luottaa...

[t83rg]

@Pvjinflight Otettiin opiksi, mutta laivoja uppoaa edelleen tänäkin päivänä jos/kun kaikki menee pieleen...

Pitää muistaa että esim. Loviisa 1 on 440MW voimala ja Olkiluoto 3 on 1600MW voimala. Niillä on aivan hitonmoinen ero (paitsi tehossa, niin myös esimerkiksi radioaktiivisen aineen määrässä ja laadussa).

[Pvjinflight]

@t83rg Käsittääkseni kuitenkin siinäkin tapauksessa että asiat menevät pahasti pieleen kuten Fukushimassa suomalaisissa voimaloissa jotka ovat turvallisuudeltaan maailman kärkipäätä on senverran vahva suojarakennus ettei se hajoa vaikka reaktori posahtaisikin kunnolla. Chernobylissähän sellaista ei ollut ollenkaan, ja Fukushimassa ne olivat rakennettu joskus 60 luvulla ja silti kestivät senverran hyvin ettei radioaktiivisuutta kuitenkaan päässyt hirveän paljon leviämään.

[eurATircnet]

Palaanpa hetkeksi alkuperäiseen kysymykseeni. Miten tämän laulun sanat alkaa? En saa niistä selvää ja haluan laulaa laulua porvarillisissa teekkaripiireissä, joissa ydinvoiman kannatus on korkealla.

[eurATircnet]

@t83rg Jos kerran keskutelu menee henkilökohtaisen nälvimisen tasolle, niin dialogimme on viisainta päättää tähän.

[t83rg]

@eurATircnet Olet oikeassa, sinuun kohdistuva kommenttini oli asiaton, joten poistin sen.

On kuitenkin ärsyttävää, että haluat niputtaa kaikki teekkarit ja insinöörit ydinvoiman kannattajien joukkoon. Akateemista porukkaa vedätetään termeillä, kuten "venäläinen ydinvoima" ihan samalla tavalla kuin muitakin suomalaisia.

Venäjän sähköntuotannosta 15% on ydinvoimaa, 16% on vesivoimaa ja valtaosa tuotetaan maakaasulla. Sähkön ostaminen Venäjältä siis jopa vähentää ydinsähkön osuutta Suomessa!

[kummitus6000]

voi huh, mitä juutalaisia tekin ootte.

jokainen humanisti ja vihreä saunan taakse nyrkitettäväksi.

[t83rg]

Teekkareilla on keskimäärin kahteen asiaan suorastaan uskonnollinen suhtautuminen; viinaan ja ydinvoimaan.

Vanhempana tieteen harjoittajana olen tutustunut muuhunkin kuin pelkkään TVO:n, Fennovoiman ja Fortumin propagandaan. Suosittelen sitä muillekin, tänään kannattaa katsoa esimerkiksi uutisia Japanista.

[eurATircnet]

@t83rg Kommenttisi ei oikein auttanut sanojen selvittämisessä :(

Mitä Japaniin tulee, niin mitä ilmeisimmin kyseessä on VETY- ei ydin- räjähdys ja monessa muussakin teollisuudessa on vetyräjähdyksen riski. Japanilaiset ovat kuitenkin hanskanneet tilanteen mallikkaasti. Reaktorirakennus ei ole vaurioitunut ja vapautuneet säteilyn määrä ei ole noussut haitalliselle tasolle.

[t83rg]

@eurATircnet Usko on kova, ja sitähän ei mikään voi murtaa. Onnea vaan tähän tärkeään ja olennaiseen laulu-projektiin!

Se on ihmeellistä, että teillä kiihkomielisillä ydinvoiman kannattajilla on tarve työntää suu vaahdossa sanoja muiden suuhun, tyyliin "kyseessä on VETY- ei ydin- räjähdys". Jokainen asioista perillä oleva tietää tämän, niin kävi myös Tsernobylissä. Suolaisen meriveden syöttäminen reaktoreihin on laajasti tulkittu erittäin epätoivoisena tekona, jolla voi olla vakavat seuraukset.

[eurATircnet]

@t83rg Minulla on syytä uskoa, että suurella osasta ihmisiä ei ole perusymmärrys hanskassa. Esimerkkinä tämän päivä Helsingin Sanomat, jossa todetaan näin: "Lauantaina ykkösyksikön reaktorin katto lensi ilmaan. Onnettomuus johtui siitä, että ylikuumennut ydinpolttoaine vapautui vetykaasun räjähtäessä. "

Oikeasti ydinpolttoaine pakataan zirkonium-sauvoihin, joka korkeassa lämpötilassa reagoi veden kanssa vapauttaen vedestä vetyä. Ihmiset pelkäävät, että ydinvoimalaitos räjähtäisi kuin atomipommi.

[t83rg]

@eurATircnet On totta, että suurin osa ihmisistä ei tiedä ydinvoimasta juuri mitään. Se ei ole kuitenkaan oikeutus syöttää pajunköyttä kansalle julistautuen itse asiantuntijaksi.

Ydinpolttoaine (uraani) pakataan ohuisiin zirkonium-putkiin (ei sauvoihin), jotka rikkoutuvat reaktorisydämen sulaessa. Sula ja erittäin kuuma reaktorin sydän voi sulattaa tieltään paitsi kaikki metallit, niin myös keraameja, kuten betonia. Näin kävi Tsernobylissä.

Tutustu ydinvoimaan ja kannata sitä vasta sitten.

[eurATircnet]

@t83rg Vihjaatko, että olisin valehdellut tai että en tuntisi ydinvoimaa? Niitä polttoainesauvoja on kyllä tapana kutsua sauvoiksi -neljästi eri reaktorikohteissa vierailleena tunnen termit. Ydinpolttoaine voi olla myös ns. MOX (Mixed Oxide - sisältäen uraania ja plutoniumia) kuten Fukushimassa.

Tiedänpä myös senkin, että säteilevää materiaalia ei missään vaiheessa pakata keltaisiin öljytynnyreihin, eikä radioaktiivinen materiaali hohkaa vihreänä, kuten Greenpeacen propagandassa asiat esitetään.

[t83rg]

@eurATircnet Tämä alkaa menemään jo vähän naurettavaksi, mutta korjataan vielä...

Pidät varmana, että säteileviä jätteitä ei pakattaisi metallitynnyreihin? -Suorita vaikka täällä YouTubessa haku sanoilla "Asse" ja "Atommüll" tai käy Olkiluodossa. Löydät nopeasti videoita, missä näkyy runsaasti radioaktiivista materiaalia pakattuna (myös keltaisiin) metallitynnyreihin. 1978 vastaavia tynnyreitä upotettiin mereen Britannian rannikolla ja GP nosti hommasta äläkän. Sittemmin toiminta kiellettiin.

[eurATircnet]

@t83rg Pidän varmana, että käytetty ydinpolttoaine pakataan loppusijoitusta varten valtaviin kuparisylintereihin. Matala-aktiivista roskaa, kuten työntekijöiden suojahaalareita pakataan eri tavalla, mutta tuskinpa niitäkään keltaisiin öljytynnyreihin. On hyvä muistaa, että edelleen on olemassa taustasäteilyä, eikä siitä sen kummempaa haittaa ole ihmiselle. Liiallisissa määrin mikä vain on epäterveellistä. Pointtini on, että ydinvoimaa tulee kyllä kunnioittaa, mutta sitä ei tarvitse pelätä.

[eurATircnet]

Ihan sika hyvä biisi <3 Yritän kirjoittaa sanoja ylös teekkarilaulukirjaani, mutta en saa selvää ensimmäisistä sanoista "Jos on sulla ....???... ota seinästä ydinvoimaa" Osaako joku autttaa? Löytyykö sanat jostain valmiina?

Kannatan ydinvoimaa erittäin voimakkaasti.

[Petrionvitunkomea]

Jotenkin ihmetyttää, että kaikki tällaiset kampanjat ohittavat täysin sen asian, että jo nyt on kehitteillä energiamuotoja jotka käyttäisivät tätä ydinjätettä ja prosessi jolla tätä energiaa tuotetaan olisi täysin päästötöntä. Jumalauta! Kiven allekko se terravoima on piilotettu?

[VezQ]

Erinomaisen tyypillinen viherpiiperrysvideo ilman pisaraakaan konkreettista faktatietoa. Eihän ympäristönsuojelu ennenkään ole faktoja tarvinnut.

[Joejoefunny]

Hankkikaa elämä, kiitos :)!!! Teidän Greenpeacen touhu on propagandamaista!!! Hävetkää!!!

[miiiikku]

Miksi vihreät eivät esitä vaihtoehtoja kuten miljardien joukkomurhaa tai nollan lapsen politiikkaa jotka ovat todennäköisesti edessä joka tapauksessa. On ilmiselvää että ydinvoima on hyväksyttävä jos edes tahdomme jatkaa kuvitelmiamme eksponentiaalisesta kasvusta.

[pelataanpa]

Aurinko-, aalto-, vuorovesi-, tuuli- ja maalämpöenergiaa on helposti saatavissa yli 4000 kertaa se määrä mitä maapallo tällä hetkellä tarvitsee. Minkä helvetin takia niitä ydinvoimaloita pitää edelleen rakentaa? Puhdas energia on liian kallista? Vittuun rahajärjestelmä, resurssipohjainen talous tilalle ja avot.

[t83rg]

YLE Uutiset 2.12.2010 klo 20:30: Saksassa syöpätapausten määrä on kasvanut ydinjätteen loppusijoituspaikan läheisyydessä. Esimerkiksi leukemiatapaukset ovat kaksinkertaistuneet. Tieto on peräisin Saksan viranomaisten pitkäaikaisista syöpätilastoista.

[YoungManNihilist]

Oli niin huono biisi, että äänestän puolesta vielä 12 seuraavaa voimalaa.

[t83rg]

Eduskunnassa pikavauhtia läpi nuijitulla periaatepäätöksellä Suomeen ollaan rakentamassa nyt ydinvoimaa huikea määrä lisää. Jos (tai "kun" -paperiteollisuuden lähtiessä eucaliptuksen varjoon) sähkönkulutus pysyy suunnilleen samana, niin vuonna 2025 ydinvoimalla tuotetaan noin 75% Suomen kaikesta sähköstä. Lukema on tolkuton.

Yksinomaan Ollkiluodon pienellä saarella tuotetaan silloin lähes 50% Suomen sähköstä. Hmmm.. jos olisit terroristi tai vihollinen sodassa; mihin iskisit?

[sucsee]

@t83rg sotilaskohteisiin.

[t83rg]

@sucsee: Sota on reilua ja sotaa käydään ainoastaan sotilaiden välillä, eli iskuja tehdään vain sotilaskohteisiin. Näinkö se ajatus siellä kulkee?

-Miksi Neuvostoliitto pommitti viimeisimmässä sodassamme sitten esimerkiksi Helsinkiä, Kotkaa, Kuopiota, Mikkeliä, Poria, Porvoota, Raumaa, Riihimäkeä, Lappeenrantaa ja Oulua? Miksi Rovaniemi tuhottiin täysin? Eiväthän ne olleet sotilaskohteita.

[sucsee]

Ydinvoima - Thumbs up!

Ja se muuten on seksikästä ja järkiperäistä. Oikeestaan aika hyvin tiedätte siellä. Eiku venaas, onks teillä joku satiirin yritys tässä menossa?

--

EI PERSKULE! Hetken jo luulin että Greenpeacestä on tullut OIKEASTI luonnon asialla oleva järjestö! Mut eheiiiiiii, sotkittekin koko homman tolla "äänestä ydinvoima historiaan" -kuvalla! Eli samaan tapaan haluutte liata luontoa edelleenkin. Voi aikoja, voi tapoja...

[Somethingcrappy]

Toisin kuin jotkut luulevat, ydinvoimassa käytettävä uraani voidaan kierrättää nykyään lähes loputtomasti ja se osa jota ei voi kierrättää laitetaan lyijysäiliöissä kilometrin syvyyteen.

Ja Ruotsissa jo 50% sähköstä tuotetaan ydinvoimalla, eikä sielläkään ole ihmisillä todettu mitään sairauksia (siis ydinvoiman takia)

Ja ydinvoima ei todellakaan edistä ilmastonmuutosta, sillä sen käytöstä ei synny yhtään hiilidioksidia tai metaania.

[Jazzyy456]

Greenpeace...hankkikaa elämä! Näinkö te mainostatte? NAURETTAVAA! Me oikeasti tarvitsemme ydinvoimaa!!

[Uborpriest]

Ydinvoima on erittäin tehokasta ja saastetta suhteessa verratten vähän. Hyvin jos säilöö, niin ei lopu tila.

[Perho92]

Ydinvoima on paras tapa tuottaa sähköä. Vai väittääkö joku todella, ettei ydinjätettä pystyttäisiin tulevaisuudessa hävittämään? Sen lisäksi, ydinvoima ei saastuta sen tuottamishetkellä luontoa. Reaktorin lähellä asuvilla ei ole todettu mitään terveyshaittoja suomessa ja ainut joka saastuttaa edelleenkin luontoa, on Tšernobylin säteily (huom. kyseinen laitos räjähti, koska sen teho vietiin yli maksimin.)

Sen lisäksi, vaihtoehtoina on tehoton tuulivoima ja saastuttava kivihiili. Ei kiitos.

[njaanjaa]

@Perho92 Toki koskaan ei voi tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaa, mutta ei kai kukaan voi olla niin hullu että luottaa jonkun viisasten kiven löytyvän jostain marsista ja muuttavan kaiken jätteen kullaksi. Säilöntää ja loppusijoitusasiaa ei todellakaan ole tutkittu tarpeeksi jotta sen voitaisiin sanoa olevan turvallinen tapa säilöä edes vanhaa vuotavaa paristoa.

ps. Kannattaa vähän opiskella tuota tuulivoimaa

[loyly]

Kyllä, ydinvoima on hauskaa ja turvallista.

[romukassa]

oliko tämä muka satiiria? :D

[juttujuttu]

Greenpeacen retoriikka on niinsanotusti väsynyttä. 

[amiskorolla]

Ydinvoima=vesivoimaa! Turbiinin liike saadaan aikaan höyrystyvällä vedellä, joten se on täysin luonnonmukaista.

Ps. Hyvä biisi, ois kesähitti ainesta.

[chvyant]

Greenpeace se vasta paskaa onkin mutta Jyrki Katainen on vittumaisimpia suomalais-poliitikkoja ikinä, hoitaa pelkästään omia etujansa.

[M1XART]

-Ei muuta kun ydinvoimala eduskunnan takapihalle, jos & kun hallitus sitä niin kovin haluaa!

[M1XART]

-BEST VIDEO EVER!

[hermokeskus]

Uudet turvalliset ja vihreät ydinvoimalat Helsinkiin.

[VicksBlue]

Kiitos TVO:lle tulevasta kesätyöpaikastani Olkiluodossa <3

[ChantellYonan65]

jabin mega aufgewirbelt und ungezogen heute wer mag mit mir schreibn und so

[gbsnp123]

Propagandaa parhaimmillaan, kyllä kivensyöjät tykkää.

[DrunkenHentai]

kävin sivustolla ja eräät toimintaa tukevat järjestöt veivät koko sivuston maineen. tukehtukaa kaaleihinne t. falloutpena

[SurmanHenki]

@tobyforrester Kaikesta huolimatta tämä näyttää enemmän joutavanpäiväiseltä itkuvirreltä nimenomaan Kokoomusta kohtaan. Toivon lämpimästi, että saamme kolme lisäreaktoria.

[tobyforrester]

@SurmanHenki No tuohan onkin nimenomaan Kokoomukseen kohdistuvaa satiiria, sehän on päivänselvää ja lukee videon kuvauksessakin. Joutavanpäiväistä tai ei, on Kokoomuksen ydinvoimalinjaus kuitenkin totaalisen erilainen kuin muilla puolueilla.

[DominicDomppari]

Ei muuten paljoa Youtubeiltaisi, jos ei oliis ydinvoimaa.

[SurmanHenki]

Hauskaa miten tässä videossa yritetään nimenomaan leimata Kataista ja Kokoomusta, kun hallitus ja iso osa oppositiosta on reilusti lisäydinvoiman puolella. Vaikuttaa enemmänkin siltä, että videon tekijän agendalla on Kokoomuksen mustamaalaaminen kuin mikään oikea tai tärkeä sanoma. Ja ydinvoimatynnyreitä joessa, älkää nyt viitsikö....

[tobyforrester]

@SurmanHenki Huomauta vielä, että Jyrki Kataisen pää on epärealistisen iso tässä animaatiossa. Huoh...

Helsingin Sanomien mukaan muut puolueet ovat jokseenkin jakautuneita lisäydinvoiman suhteen ja muiden puolueiden ydinvoimakannattajat hyvin harvoin ajavat kolmea lisävoimalaa. Kokoomuslaisista taas lähes kaikki ajavat kolmea lisäreaktoria, mikä poikkeaa rajusti koko muun eduskunnan linjasta.

[Arhibald]

mieluummin elää täysillä, vaikka päivän vähemmän

[Pulkkalainen]

On hauskaa, että ydinvoiman vastustajat eivät tajua sitä faktaa, että jos he haluavat jatkaa elämistään nykyisen elintason mukaan, meidän on pakko turvautua ydinvoimaan. Tosin sekään ei mitä todennäköisimmin ei auta, kun öljyn tuotanto lähtee laskuun muutamien vuosien sisällä.

[tobyforrester]

@Pulkkalainen Minä en halua jatkaa elämistä nykyisen elintason mukaan, koska maapallo ei yksinkertaisesti kestä nykyistä elintasoa, oli ydinvoimaa tai ei.

[Pulkkalainen]

@tobyforrester Et halua vai? Siinä tapauksessa suosittelen sinua jo myymään tietokoneesi ja kaiken muunkin elektroniikkasi. Netti ei kuulu elämääsi jos haluat elää sopusoinnussa luonnon kanssa.

Ja vaikka kuinka yrittäisti elää ekologisesti, niin totuus on, että sinäkin olet riippuvainen nykyisestä kulutuselämästämme, joten öljyhuipun jälkeinen energiakriisi tulee dramaattisesti muuttamaan myös sinun elämääsi, epäilemättä huonompaan suuntaan.

[tobyforrester]

@Pulkkalainen Logiikkasi hieman ontuu. Se, etten halua jatkaa nykyistä elintasoa, ei tarkoita että haluaisin asua luolassa katkaisematta yhtäkään risua.

Totuus on, että olen riippuvainen kulutusyhteiskunnastamme, mutta totuus on myös, että nopeimmat ja tehokkaimmat keinot vastata energiakriisiin ja ilmastonmuutokseen ovat ensisijaisesti energiatehokkuus ja sitten uusiutuvat energiamuodot. Tätä mieltä on myös Kansainvälinen energiajärjestö IEA.

[tobyforrester]

@Pulkkalainen Ydinvoima tuottaa muutamia prosentteja maailman kokonaisenergiasta, ja on hidasta rakentaa, vajaa kymmenen vuotta per reaktori. Marginaalisesta lähtökohdista ja hitaasta rakennusajasta johtuen ydinvoima ei voi olla merkittävä osa seuraavien vuosikymmenten energiaratkaisuja.

[MrTriwial]

no ainakaan itseäni eivät kaikki tämän maailman turhikkeet, jotka myös luetaan elintasoamme nostavaksi, kiinnosta. Ja siis kyllä mä oon monesta asiasta valmis tinkimään ja tinginkin. Ja kyllä noita ihan järkeviä ydinvoiman vastustajia on. Eivät kaikki ole metsissä asuvia peikkoja, jotka polttelevat maria ja vastustavat kaikkea.

[JukkaTuohimetsa]

@Pulkkalainen

On hauskaa, että ko. kirjoittaja ei taida tajuta sitä faktaa, että jos haluamme selvitä lajina tästä vuosisadasta hengissä, meidän tulee järkeistää resurssien käyttöämme rajulla kädellä.

Ja Esko Valtaojalta terveisiä - jos ette ole lukeneet Jared Diamondin kirjaa "Romahdus - Kuinka yhteiskunnat päättävät tuhoutua tai menestyä", parempi pysyä hiljaa ja painua nurkkaan häpeämään omaa tietämättömyyttään...

[tobyforrester]

Ydinvoimakannattajat ovat eduskunnassakin niitä, jotka eniten vastustavat päästövähennyksiä, vaikka perustelevat ydinvoimaa päästövähennyksillä (jotka nekin ovat marginaaliset). Ja ydinvoimaa rakentavat yritykset ovat suurimpia fossiilisiin voimaloihin investoijia Suomessa, vaikka lupailivat toista.

[Ub3rdude]

Te viherhipit saisitte edes opetella ydinvoiman toimintaperiaatteet ennen kuin avaatte turpaanne.

[tobyforrester]

@Ub3rdude ketjureaktiossa uraani-isotooppi halkeaa, energiaa vapautuu, vesi kiehuu, turbiinit pyörii. Kuudennella ja seitsemännellä ydinvoimalalla ydinsähköä vientiin, päästövähennyksiä muutama hassu prosentti ja ulkomaisten sähkönkäyttäjien ydinjätteet kerääntyvät Suomeen.

[Phaus83]

lisää ydinvoimaa!

[prkl0]

kylläpä on muuten helvetin ärsyttävä laulu! hehheh! siis ei sillä, että kannattaisin ydinvoimaa.

[tontsa77]

Hauskaa, että laulussa mainittujen seinästä tulevan töpselisähkön (jota ei siis tarvitse tehdä millään) ja venäjällä tuotetun ydinsähkön suurimmat kannattajat löytyvät Vihreistä eikä Kokoomuksesta.

[ahapaha]

@tontsa77 Jaa? Siis ketkä Vihreät ovat sanoneet kannattaneensa Venäjältä tuotettua ydinsähköä? Olisi kiva tietää tarkemmin. Joku lähde olisi myös oikein kiva.

[tobyforrester]

Pöh. Viidenkään ydinvoimalan rakentaminen ei lopettaisi venäläisen sähkön ostamista. Se kun on niin halpaa, että sitä kannattaa ostaa, oli sitä lisäydinvoimaa Suomessa tai ei.

[tobyforrester]

Tekisi hirveästi mieli väitellä ydinvoimauskovaisten kanssa, mutta kokemus on osoittanut, että niiltä loppuvat aina argumentit kesken, jolloin ne pulun lailla kaatavat shakkinappulat, kakkivat shakkilaudalle ja lentävät kotiin kehumaan voitollaan.

Loppujen lopuksi keskiverto ydinvoimakannattaja on yleensä melkoisen pihalla ympäristöasioista, energiapolitiikasta ja energiantuotannon rakenteesta.

Jos ihmetyttää miksi ei ydinvoimaa, niin ehkä kannattaa katsoa tuo videon linkki.

[jimidinh]

@tobyforrester

Olipas vakuuttavaa, varsinkin tuo varastettu puluvertaus.

[tobyforrester]

Ei se ole varastettu kun se ei ole kenenkään omaisuutta. Se vaan on usein käytetty vertaus huonosta keskustelijasta :p

[gredenis]

Tämä video tulee puremaan niiiiiiiin paljon GPFinlandia takalistoon. Antaa nyt tälläisen lahjan ydinvoimamyönteisille....

Kun valitettavasti esim tuulivoima nykyisellään on todella surkea vaihtoehto Suomeen, vesienergia ja aurinkoenergia ovat kans vähän niin ja näin, ottaen huomioon Suomen talvet.

Mutta ei se mitään, käytetään sitten senkin edestä hiili-/kaasuvoimaa, sehän on kans harmitonta! :)

[ahapaha]

@gredenis Paska kommentti. Ei kukaan ole ehdottanut, että ydinvoiman tilalle tulisi jotain pelkästään noista. Kuitenkin Greenpeace on laskenut, että mikäli uusiutuviin energiamuotoihin investoidaan ja energian kulutusta hillitään niin Suomi on omavarainen energian suhteen 2010-luvulla. Ydinvoiman puolustamiselle ei ole mitään rationaalista tai eettistä perustetta.

[tobyforrester]

No, kai sinä sitten tiedät VTT:tä paremmin. Sinähän olet asiantuntija ja VTT ei :p

[Sentimental84]

GP:lle tiedoksi, että ruiskukat eivät kuulu enää Kokoomuksen viralliseen visuaaliseen ilmeeseen. Eivät ole kuuluneet vähään aikaan enää.

Muuten oikein hyvä biisi ja video. :P

[onnirant]

Ydinvoimaa Simoon go go! \o/

[jappe84]

Suurin osa ydivoiman vastustajista tuntuu olevan niitä, jotka nyt vastaustavat kaikkea koska se on niin kivaa vastustaa jotain.. Mutta sitten kun pyydetään järkiperäistä selvistystä sille, miksi he sitä vastustavat ei vastausta enää löydy.. Puhumattakaan korvaavista vaitoehdoista.. Aurinkosähköä, tuulivoimaa ja vesisähköä.. Suomessahan tunnetusti paistaa aurinko joka päivä, on paljon korkeuseroja järvissä ja sisämaassakin tuulee tosiaan aina...

[retee78]

Ydinvoimalle iso KYLLÄ myös minulta.

[Sentimental84]

Tiedoksi vaan Greenpeacellekin, että ruiskukka ei ole enää vähään aikaan ollut osa Kokoomuksen virallista visuaalista ilmettä.

Muuten ihan hyvä biisi ja video. :)

[Korpiainen]

Greenpeace voisi vaikka keskittyä sitten ihan itse asiaan, eikä poliittisen satiirin tekemiseen. -.-

[Korpiainen]

Mitä angstia se ydinvoima teille nyt aiheuttaa?

[isarax]

Pistetään sitten vihreät puhaltelemaan niihin tuulimyllyihin. Kun itse ostan halpaa ydinsähköä.

[thisgonabeegreat]

Ne niin kuin kokoomus varsinkin kokoomus nuoret on niin ydinvoima myönteisiä että varmaan tekevät tästä satiirista kamppanja videon

[fagotti69]

Ydinvoimalle jyrkkä KYLLÄ.

Vihreät voivat polkea oman sähkönsä.

[jortti111]

Tuulivoimalat tappaa lintuja,

Ydinvoimalat ei tapa lintuja. :)

[SiiliMuori]

ydinvoima tuo ydin jätettä joka tappaa ihmisiä ja muita eläimiä muttei lintuja :)

[jortti111]

@SiiliMuori

Ydinjäte varastoidaan kallion sisään, missä

se on harmitonta, tyhmä.

[tobyforrester]

Säteilyturvakeskuksen pyynnöstä Posivan loppusijoitussuunnitelmia arvioinut geologian professori Matti Saarnisto on eri mieltä. Mutta sinähän tiedät paremmin.

[jortti111]

Sehän on fiksua kuunnella vain yhden asintuntijan mielipidettä. Ydinvoima on kuitenkin puhtaampaa, kuin uusiutuvat energiat.

[wessmjy]

Ehdottoman turvallista, ei muuta kuin seuraava rakenteille Helsingin Hernesaareen niin voidaan lämmittää laudelämmollä eduskuntataloa.

[M1XART]

@wessmjy -BEST VIDEO EVER!´But with the SUN we get MUCH MORE ENERGY AND ITS FREEE! gET IT!?

[penttio5]

hurraa, tätä on odotettu, kiitos

[thetollio]

Greenpeace rules!

[Mutzena]

Aivan loistava.

[DeOptimist]

Jäi soimaan pahasti päähän...