ich wohn da um der ecke ist immer geil die punks gegen die bullen die jungs und kanaken von der gegen sind auch gegen die bullen deswegen ficken wir die alle zusammen ist cool und nur ein kawerliersdelik also just 4 fun
das ist eine geradezu grandiose Weise, sich mit dem politischen Gegner auseinander zu setzen. Der Staat kann nicht alles regeln. wo ist denn unsere Gesellschaft. wo waren die Leute, die heute Teddybären hinlegen, als die getöteten Kinder noch lebten und der Hilfe bedurften? und warum war die DDR wohl pleite, sicher nicht, weil Liberale Politik gemacht werde durfte!
Da haben sich die Polizisten aber verfahren. Die Vaterlandsverräter findet man in Berlin im Bundestag. Da sind es ganze 610 Stück von denen. Ein noch CDU/CSU'ler und ein Ex-CDU'ler sind die einzigen die noch fürs Vaterland sind.
eigentlich ist es nur eine Partei. das ist die Partei, die in einem nicht mehr existierenden, deutschen, sozialitischen Staat das eigene Volk schon mal verraten hat. es ist ein unsäglicher Geist, der hier wieder aus der Flasche gelassen werden soll.
Es gibt keinen Sozialistischen Staat, genau so wenig gibt es einen Faschistischen, Nazionalsozialistischen, Diktatorischen oder Anarchistischen Staat. Das sind alles nur gutklingende Wörter
die auf dem Weg zur Aristokratie benutzt werden.
Hitler hatte seine Leute wie Fritz Krupp die den Staat leiteten und Stalin hatte diese mit Sicherheit auch.
Der Präsident ist in jedem Staat nicht mehr als ein Titel. Selbst Bush ist nicht Präsident im eigentlichen Sinne. Er befolgt nur Befehle der Lobbys.
ah da hat jemand in Geschichte aufgepasst. Aristrokratie als Herrschaft 'der Besten' und Demokratie als Herrschaft 'des Pöbels'. klar kommt es darauf an, wer seine 'Klientel' am wenigsten befriedigt. aber deswegen ist die 'Demokratie' nicht falsch. ok, der Sozialismus gilt als gesellschaftliches Ideal, nur leider hat bislang kein Versuche der Implementierung funktioniert. bislang war jede freiheitliche Ordnung dem Sozialismus überlegen.
lass es lieber. Liberale mussten dieses Land schon so oft wieder aufbauen. Hambacher Fest, Theodor Heuss, das Wirtschaftswunder, Hans-Dietrich Genscher. gerade wir Deutsche sollten aus unserer Geschichte lernen. Der deutsche Bundespräsident ist Repräsentant unserer Landes, unabhängig und Wahrer unseres Grundgesetzes. und er tut seinen Job vorzüglich. nein, Bush ist nicht Präsident, er ist ein Terrorist. Putin ist Unterdrücker, Castro ein Diktator. wollen wir das bei uns auch haben? ich nicht!
keine Lagerbeschimpfung betreiben. aber wenn du dich mit unserer Geschichte befasst hättest, würdest du wissen, dass 'Neoliberaler' ein Ehrentitel ist. der Neoliberalismus war die ordnugnspolitische Antwort auf die Unterdrückung und die Bevormundung im Nationalsozialismus. Liberale haben nie Krieg geführt, Liberale haben keine Juden verfolgt, Liberale haben nicht die eigenen Landsleute an einer Mauer abgeschlachtet, nur weil sie drüber klettern wollten und sich nach Freiheit gesehnt haben!
hmmm und die 30 000 menschen, die jeden tag im neoliberalismus verhungern sind selber schuld?
ich würde eher sagen, der liberalismus braucht kein krieg zu führen, weil durch diese art der verteilung immer kriege entstehen werden. die zerstörung, von der der kapitalismus abhängig ist, geschieht einfach in einer anderen, teilweise noch viel erschreckenderen art und weise...
um es auf die spitze zu treiben: das was der neoliberalismus veranstaltet ist eine art genozid!
verstehen wir uns nicht falsch. der Sozialismus ist in der Theorie eine prima Sache und stellt den Idealzustand menschlichen Zusammenlebens dar. doch noch nie war der Sozialismus erfolgreich, hunderte Millionen von Probanden mussten das erfahren. ist es etwa toll, dass Putin seine politischen Mitbewerber wegsperren lässt und mutige Journalisten umbringen lässt. Walter Eucken würde sich im Grabe umdrehen.
du musst das doch im geschichtlichen kontext betrachten. die udssr war vor dem real existierendem sozialismus auf dem stand eines entwicklungslandes. die entwicklung welche die 'westlichen' länder innerhalb von ca. 2 jahrhunderten gemacht haben hat die udssr innerhalb von 60 jahren nachgeholt.
klar bleibt modernisierung, industrialisierung nicht ohne opfer. vor allem nicht wenn es innerhalb eines so kurzen zeitraumes gemacht wird.
(lesetipp: schwarzbuch kapitalismus - robert kurz)
wenn man solche wörter wie "Vaterlands-/Verräter" schreibt, muss mensch ja ein zugehörigkeitsgefühl, in deinem Fall Deutschland, haben. Und Patriot_innen sind halt idiot_innen.
es geht nicht um Vaterlandsverräter oder nicht. es geht darum, unsere freiheitliche Gesellschaftsordnung zu bewahren. freie und faire Gesellschaften entstehen nicht mit links- oder rechtsradikalen Systemen. das hat uns die Geschichte gezeigt.
hohle Phrasen, die es eigentlich nicht Wert sind beachetet zu werden. Wahrscheinlich glaubst du noch, dass Stalin Kommunist war und an den Weihnachtsmann.
und auch der Osterhase..nein, es sind keine Phrasen. es ist eine Geisteshaltung. hältst du Putin auch für einen lupenreinen Demokraten? na dann Spaß dabei. wenn die Linken ausrufen, sie seien gekommen, um zu bleiben, dann rufen Liberlae zurück: und wir sind schon da, damit IHR wieder geht! aber wer glaubt, man kann Linke bekämpfen, indem man rechte damit beauftraggt oder andersrum, der hat die Demokratie nicht verstanden und sollte nach Kuba oder China reisen, aber mein Land in Frieden lassen.
Ich bin ja auch kein Demokrat. Außerdem geht es nicht darum an die "Macht" zu kommen, sondern jegliche Machtverhältnisse abzuschaffen und das geht nicht indem man irgendwelche Systeme aufbaut.
ah, ich verstehe, Du möchtest entweder Neo-Punk sein oder gleich Ochlokrat. natürlich haben wir nicht nur ein Regierungsproblem, sondern ein Staatsproblem. und jeder soll tun, was er tun möchte. allerdings ist en die menschliche Pflicht, eben menschlich zu sein. das geht nur mit einer gewissen Grundordnung wie bspw. dem Ordoliberalismus. da wäre mein Favorit.
ah, ein Gewerkschafter, auch noch mit französischer Prägung. du würdest auch lieber 1 mio Menschen jeweils einen euro geben anstatt einem Menschen 1 mio euro, damit er investieren kann. welch Vorstellung, eine Beleidigung für jeden fleißigen Mittelständler, der 12 Stunden am Tag rackert, damit er seine Leute (und im Übrigen auch den Staat) bezahlen kann. wo soll das nur hinführen?
sag das mal einer vierköpfigen Familie, in der Mutter und Vater noch aufstehen, zur Arbeit gehen, sich um die Kinder sorgen und die Hälfte ihres Lohns abgeben dürfen, damit sich andere ein schönes Leben machen. Für die findigen bedeutet Geld nicht, für die Bedürftigen, die nichts kriegen schon.
Rechte und Linke kann man nicht vergleichen!!!
Die Linken sind mitlerweile gefährlicher als die rechten!
BlackWolf4022 11 months ago
was das wieder gekostet hat´?!
MGMUzIK 2 years ago
ich wohn da um der ecke ist immer geil die punks gegen die bullen die jungs und kanaken von der gegen sind auch gegen die bullen deswegen ficken wir die alle zusammen ist cool und nur ein kawerliersdelik also just 4 fun
sinomontana 3 years ago 5
Alter, geh lieber mal in die Schule und lern ohne drei Fehler in jedem Wort zu schreiben. Du musst ja echt tierisch dumm sein.
Yennification 2 years ago
Links sitzt der Linke, rechts sitzt der Rechte und in der Mitte plagt sich der Mensch.
mryou 3 years ago
Das "Extremismushufeisen" ist eine Perversion politischer Ansichten. Wer Rechts und Links vergleicht, hat die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen.
DGWA 2 years ago
Wieviele Liberale braucht man um eine Glühbirne auszutauschen?
Keine. Der Markt wird es schon regeln.
:P
AllCooksareBastards 3 years ago
das ist eine geradezu grandiose Weise, sich mit dem politischen Gegner auseinander zu setzen. Der Staat kann nicht alles regeln. wo ist denn unsere Gesellschaft. wo waren die Leute, die heute Teddybären hinlegen, als die getöteten Kinder noch lebten und der Hilfe bedurften? und warum war die DDR wohl pleite, sicher nicht, weil Liberale Politik gemacht werde durfte!
wapi6 3 years ago
Da haben sich die Polizisten aber verfahren. Die Vaterlandsverräter findet man in Berlin im Bundestag. Da sind es ganze 610 Stück von denen. Ein noch CDU/CSU'ler und ein Ex-CDU'ler sind die einzigen die noch fürs Vaterland sind.
Gamorri 3 years ago
eigentlich ist es nur eine Partei. das ist die Partei, die in einem nicht mehr existierenden, deutschen, sozialitischen Staat das eigene Volk schon mal verraten hat. es ist ein unsäglicher Geist, der hier wieder aus der Flasche gelassen werden soll.
wapi6 3 years ago
Es gibt keinen Sozialistischen Staat, genau so wenig gibt es einen Faschistischen, Nazionalsozialistischen, Diktatorischen oder Anarchistischen Staat. Das sind alles nur gutklingende Wörter
die auf dem Weg zur Aristokratie benutzt werden.
Hitler hatte seine Leute wie Fritz Krupp die den Staat leiteten und Stalin hatte diese mit Sicherheit auch.
Der Präsident ist in jedem Staat nicht mehr als ein Titel. Selbst Bush ist nicht Präsident im eigentlichen Sinne. Er befolgt nur Befehle der Lobbys.
Gamorri 3 years ago
ah da hat jemand in Geschichte aufgepasst. Aristrokratie als Herrschaft 'der Besten' und Demokratie als Herrschaft 'des Pöbels'. klar kommt es darauf an, wer seine 'Klientel' am wenigsten befriedigt. aber deswegen ist die 'Demokratie' nicht falsch. ok, der Sozialismus gilt als gesellschaftliches Ideal, nur leider hat bislang kein Versuche der Implementierung funktioniert. bislang war jede freiheitliche Ordnung dem Sozialismus überlegen.
wapi6 3 years ago
lass es lieber. Liberale mussten dieses Land schon so oft wieder aufbauen. Hambacher Fest, Theodor Heuss, das Wirtschaftswunder, Hans-Dietrich Genscher. gerade wir Deutsche sollten aus unserer Geschichte lernen. Der deutsche Bundespräsident ist Repräsentant unserer Landes, unabhängig und Wahrer unseres Grundgesetzes. und er tut seinen Job vorzüglich. nein, Bush ist nicht Präsident, er ist ein Terrorist. Putin ist Unterdrücker, Castro ein Diktator. wollen wir das bei uns auch haben? ich nicht!
wapi6 3 years ago
Falls du es mit deiner neo-liberalen eintstellung noch nicht gemerkt hast, haben wir soetwas schon!
AllCooksareBastards 3 years ago
keine Lagerbeschimpfung betreiben. aber wenn du dich mit unserer Geschichte befasst hättest, würdest du wissen, dass 'Neoliberaler' ein Ehrentitel ist. der Neoliberalismus war die ordnugnspolitische Antwort auf die Unterdrückung und die Bevormundung im Nationalsozialismus. Liberale haben nie Krieg geführt, Liberale haben keine Juden verfolgt, Liberale haben nicht die eigenen Landsleute an einer Mauer abgeschlachtet, nur weil sie drüber klettern wollten und sich nach Freiheit gesehnt haben!
wapi6 3 years ago
hmmm und die 30 000 menschen, die jeden tag im neoliberalismus verhungern sind selber schuld?
ich würde eher sagen, der liberalismus braucht kein krieg zu führen, weil durch diese art der verteilung immer kriege entstehen werden. die zerstörung, von der der kapitalismus abhängig ist, geschieht einfach in einer anderen, teilweise noch viel erschreckenderen art und weise...
um es auf die spitze zu treiben: das was der neoliberalismus veranstaltet ist eine art genozid!
viel spaß mit diesem titel
Fight4Hedonism 3 years ago
lange nicht mehr so gelacht..."Anarchistischer Staat"... :P
AllCooksareBastards 3 years ago
verstehen wir uns nicht falsch. der Sozialismus ist in der Theorie eine prima Sache und stellt den Idealzustand menschlichen Zusammenlebens dar. doch noch nie war der Sozialismus erfolgreich, hunderte Millionen von Probanden mussten das erfahren. ist es etwa toll, dass Putin seine politischen Mitbewerber wegsperren lässt und mutige Journalisten umbringen lässt. Walter Eucken würde sich im Grabe umdrehen.
wapi6 3 years ago
die udssr war eine modernisierungsdiktatur. erst hausaufgaben machen dann labern.
whl666 3 years ago
ich glaube, wir haben divergierende Vorstellungen davon, was modern sit.
wapi6 3 years ago
du musst das doch im geschichtlichen kontext betrachten. die udssr war vor dem real existierendem sozialismus auf dem stand eines entwicklungslandes. die entwicklung welche die 'westlichen' länder innerhalb von ca. 2 jahrhunderten gemacht haben hat die udssr innerhalb von 60 jahren nachgeholt.
klar bleibt modernisierung, industrialisierung nicht ohne opfer. vor allem nicht wenn es innerhalb eines so kurzen zeitraumes gemacht wird.
(lesetipp: schwarzbuch kapitalismus - robert kurz)
whl666 3 years ago
wenn man solche wörter wie "Vaterlands-/Verräter" schreibt, muss mensch ja ein zugehörigkeitsgefühl, in deinem Fall Deutschland, haben. Und Patriot_innen sind halt idiot_innen.
AllCooksareBastards 3 years ago
@ dr. oetker
mir viel nix besseres ein (;
wie soll man so ein Video nennen ?
mann - ich wohn da und habe das einfach heute reingestellt und gut iss - war ja auch zum Glück nix los (;
edestyle 3 years ago
mir viel aber nix besseres ein (;
ist doch Wahnsinn was da im Verhältniss los war - wollte zum Tischtennisspielen und dann sowas !
gruß e#de
edestyle 3 years ago
es geht nicht um Vaterlandsverräter oder nicht. es geht darum, unsere freiheitliche Gesellschaftsordnung zu bewahren. freie und faire Gesellschaften entstehen nicht mit links- oder rechtsradikalen Systemen. das hat uns die Geschichte gezeigt.
wapi6 3 years ago
hohle Phrasen, die es eigentlich nicht Wert sind beachetet zu werden. Wahrscheinlich glaubst du noch, dass Stalin Kommunist war und an den Weihnachtsmann.
AllCooksareBastards 3 years ago
und auch der Osterhase..nein, es sind keine Phrasen. es ist eine Geisteshaltung. hältst du Putin auch für einen lupenreinen Demokraten? na dann Spaß dabei. wenn die Linken ausrufen, sie seien gekommen, um zu bleiben, dann rufen Liberlae zurück: und wir sind schon da, damit IHR wieder geht! aber wer glaubt, man kann Linke bekämpfen, indem man rechte damit beauftraggt oder andersrum, der hat die Demokratie nicht verstanden und sollte nach Kuba oder China reisen, aber mein Land in Frieden lassen.
wapi6 3 years ago
Ich bin ja auch kein Demokrat. Außerdem geht es nicht darum an die "Macht" zu kommen, sondern jegliche Machtverhältnisse abzuschaffen und das geht nicht indem man irgendwelche Systeme aufbaut.
AllCooksareBastards 3 years ago
ah, ich verstehe, Du möchtest entweder Neo-Punk sein oder gleich Ochlokrat. natürlich haben wir nicht nur ein Regierungsproblem, sondern ein Staatsproblem. und jeder soll tun, was er tun möchte. allerdings ist en die menschliche Pflicht, eben menschlich zu sein. das geht nur mit einer gewissen Grundordnung wie bspw. dem Ordoliberalismus. da wäre mein Favorit.
wapi6 3 years ago
Ich bin eher Anarcho-Syndikalist, wenn ich mich in eine Schublade stecken lassen will.
AllCooksareBastards 3 years ago
ah, ein Gewerkschafter, auch noch mit französischer Prägung. du würdest auch lieber 1 mio Menschen jeweils einen euro geben anstatt einem Menschen 1 mio euro, damit er investieren kann. welch Vorstellung, eine Beleidigung für jeden fleißigen Mittelständler, der 12 Stunden am Tag rackert, damit er seine Leute (und im Übrigen auch den Staat) bezahlen kann. wo soll das nur hinführen?
wapi6 3 years ago
Geld halte ich sowieso für überbewertet.
AllCooksareBastards 3 years ago
sag das mal einer vierköpfigen Familie, in der Mutter und Vater noch aufstehen, zur Arbeit gehen, sich um die Kinder sorgen und die Hälfte ihres Lohns abgeben dürfen, damit sich andere ein schönes Leben machen. Für die findigen bedeutet Geld nicht, für die Bedürftigen, die nichts kriegen schon.
wapi6 3 years ago
Erkläre mir mal bitte das mit den "Vaterlandverräter(n)"
DrOetkerHH 3 years ago