ANGIELSKI GRAMATYKA odc. #29

[anitka1211]

I am

You are

Er

Sie

Es...

hahah....

[9060454]

6:25 pedały ;(

[J3rzU]

03:02 gość po w środku to normalnie tusk :D

[kangurski]

tylko gostek w skorze wie ze nie mozna byc bardziej normalnym niz normalny, a juz szczegolnie nie da sie byc najbardziej normalnym.

[emilsooons]

persons? ;-d 

[patoolkaxD]

person moze tez być persons albo people w liczbie mnogiej

[rubek69963]

under to nad oO

[rubek69963]

Ten zielony z tą idiotką jakieś pierdolnięte ludzie umysłowo..

[Sobeel]

Under to nad <3333333333333333 . Boże O.O

[reMo1601]

nie "bed" tylko "bad" :P

[MrSzulek]

3:08 to Donald Tusk xd

[grzaniec]

wy specjalnie wybierqacie ludzi, kotrzy sa na poziomie a2??

mam wrazenie ze jak ktos cos umial to nie nadaja tego

[TheBlackCleaver]

Angielski potrafię lepiej niż te matoły i lubie się z nich pośmiać jak wiem o co b ;)

[MrCombic]

er, sie, es zmiażdżył :D

[Psychotr0pek]

0:43 Mistrz drugiego planu nie śpi :D

[Masakrratorr]

Wszystko przez to, że wybiera idiotów.

[Keysi2207]

beder...ja pier...

[GabCraftPro]

"Persons"

._. to mnie zgielo.

[MCOryginalny]

I am You are er/sie/es :D

[MCOryginalny]

1:44 She are ! :D

[MegaLS2011fan]

10:47

Nie o takiem Polskie walczyłem!

[MegaLS2011fan]

-Czy w jęz. Angielskim istnieje czas przyszły

-Nie

O_O

[MateussTheChef]

Zle odmieniali "To be" i, you, he, she, we? Kuba sprawdz jak pytales haha :D

[rennevia]

oh, Jackob ! I`m soooooooo hitting on your accent !

[patssyyy]

'under jest nad' hahahahha

[GrzybeqTRAX]

5:15 ten kudłaty już chyba była raz w programie :D chyba jak była "historia polski" czy cos :D

[lucja1991]

@GrzybeqTRAX kudłaty :D

[pawciomily]

Kuba .... Coraz bardziej sie osmieszasz....

[Pauel92]

Liczba mnoga od słowa person..

Tutaj Kuba zrobił słaby research. Od dłuższego czasu w krajach z j.angielskim (USA, Brytania, Irlandia, Australia) używa sie "persons", i jest to jak najbardziej poprawne :)

[Quailly156]

03:06 ... myślałam że to ,,nasz'' Tusek xD Ten po środku

[Quailly156]

she are xD

[rizzbeatbox]

"NIE TES NIE WIEM"

[drugapochodna]

W języku angielskim nie występuje czas przyszły i ta dziewczyna ma rację. Tylko na poziomie modalnym, morfologicznie nie.

[tasior91]

8:21 Hahaha ;D

Babka co się drapie wooooo ;)

[haleczka]

Koles prowadzacy nie ma pojecia o angielskim wiec nie wiem po co on sie tutaj produkuje. Dla poparcia mojego twierdzenia, prosze zwrocic uwage na regule uzywania a/an...Niech sie sam doszkoli :)

[Slawdk]

2378 to jest two thousand three hundred AND seventy eight.

[Verex13]

Ja pierdole.

[Scharlottka]

Under to nad... ;DD

[TrixGirll]

xD haha

[XBlackXLabelX]

bed czyli lozko. nice pronunciation

[kakaldo11]

Szczerze, to widac, ze weszli na jakis Swiebodzki (taki bazar we Wroclawiu ;d), same plebsy, szczegolnie jak patrze na te dziewczyny, to "chce moje zebro spowrotem" :D

[Mefinatus]

@kakaldo11 z powrotem. :p

[kakaldo11]

@Mefinatus szukalem w necie, i rzeczywiscie ;d

[ImperatorBuchaj]

7.20 ale pedzie



[Sajles21]

miedź wymiotła kurw jakie pustaki !!!

[xMoondie]

02:53 Powiedzcie po angielsku liczbe 123: - One hundred twenty-FIVE ...

[MartenWlk]

błąd - 'person' ma dwie formy liczby mnogiej - 'people' i 'persons', to zależy od kontekstu i sytuacji w której słowo jest wypowiadane. Chociaż 'people' jest częściej używane.

[Ziut3XiK]

ale głupie są te dziewczyny, haha

[mtmatlosz]

3:35

Dobra odpowiedz, malo kto o tym wie. :)

[CHDZRDB]

2:20 zajebiste macie pociągi

[TheSims3Gotuje]

Czy tylko ja zwracam uwagę na to, że prawie w każdym odcinku po drodze jedzie policja?!

[sliwk4]

brawo kurwo ruda

[Marcin74948]

4:57 - ale have to miedź przecież ...

[ToxX4N]

have jak cos teraz mamy a has w czasie przeszłym :D o kurwa xD!!

[Hevexus]

@ToxX4N ;]



[IcoInic]

No, no unicdent, super. 

[majkimati]

Hah , na końcu pisze "OBJERZYJ wycinki z 29 odcinka" xd ( powinno być obejrzyj" -.- )

[mtmatlosz]

@majkimati czy to naprawde takie istotne? zwykla pomylka. Bardziej przejalbym sie Twoim bledem na poczatku zdania.

[1987Magnat]

a ja pierdole nigdy się murzyńskiego nie uczyłem inie bende się uczył bo jestem prawdziwy polak i gadam tylko po polsku

[TheDoktorekPL]

@1987Magnat Nawet polskiego nie potrafisz,,,

[lligwan]

3,04 ma maskę jak Fantomas w filmach z Louis de Funes

[anulkatv]

Policja w tym odcinku to najczęstszy mistrz 2 planu

[Marcin1988]

persons tez jest prawidlowe... just sayin...

[Hevexus]

@Marcin1988 Racja lecz głównie używana opcaj to people, persons używa sie gdy określamy trzy znane nam osoby (gdzie i tak wszyscy mówią 'people'). Jedynym znanym mi wyjątkiem jest nazywanie trójcy świętej, w tedy mówimy 3 Persons.

plus dla ciebie ;)

[lolarsea]

@Hevexus ja tam słyszę obie wersje równie często ; ) jest używane w wiadomościach, jest bardziej formalne i coś tam jeszcze, nie chce mi się sprawdzać ;p

[Konafea]

No tak. W Polsce też niektórzy mówię "człowieki" i każdy wie o co chodzi :D

[BRTSH5]

@MrGamrot bez przesady że nieuki, każdy wie że l.m od person to people,a nie każdy że jest też forma persons...

[kasia98s]

Fajny odcinek. Zdenerwowało mnie tylko to mieszanie z present perfect. No bo one mówią mieć, i mają racją. Co, have w znaczeniu mieć już się nie odmienia w 3 osobie? I have, you have, he have? Po co komuś takiemu mieszać z jakimś perfectem?

Ale bulwers XD Ale ja tak mam. Jak mnie coś wkurza, to przez 5 minut gadam o tym. Np. zrobiłąm koleżance wykład o potworze frankensteina XD

[kallafiore]

@MrGamrot

Dokładnie tak. Persons używa się w mowie potocznej oraz przeważnie w newsach, telewizji itp.

[apap73]

wlasnie dlatego ludzie nie znaja jezykow w polsce. Zmusza sie ich do wkuwania durnych regulek zamiast uczyc praktycznego stosowania jezyka. Nic tak nie uczy jak praktyka

[maciek607]

03:07 ma czoło jak Tusk XD

[wieslawa123456789]

she are. no jak blachary :D

[NoNeedToThink]

persons - oficjalnie, people - tak, że zawsze pasuje.. PROSZE

[Milsukix3]

Haha te 2 laski wyglądają na blachary xdd

[szaman3533]

@Milsukix3 to samo pomyślałem :D

[MrKoloko22]

na jedną trafił co lepiej od niego wiedziała :D

[MrKoloko22]

zobaczcie 8:21

[Tomekupski]

To Be K.......! Or Not To Be!

[WuIksCeFal]

tym co wyglądali na mniej inteligentnych zadawał prostsze pytania z liczbami :D



[walf221]

@MrGamrot Tak to prawda ,ale bardziej w mowie potocznej

[JedrzejO]

3:33

"Czy w angielskim występuje czas przyszły?"

"Nie. Nie występuje."

I mają rację, bo to w sumie kwestia definicji. Formalnie, angielski nie ma końcówek fleksyjnych dla czasu przyszłego a jedynie słowa, które pozwalają na oznaczanie przyszłości. Brawo dla pana w kapturze :D

[Mrsjean1000]

a i an zależy nie tyle od pisowni co od wymowy :P

bo może być samogłoska na początku, a i tak będzie "a"

przykład an umbrella, ale a university

[insatiability1]

@Mrsjean1000 Dokładnie tak, zależy wyłącznie od wymowy - an FBI agent, a house, an hour, a herb w British English (wymawiają H )ale an herb w US English (zazwyczaj nie wymawiają H), an ugly dog, a united community itd

[TheBeautiifulLiie]

jak słucham tych lasek to mi cycki opadają >.<

[kombajndosalatek]

slowo persons istnieje, sluzy do podkreslenia zbioru indywidualnych jednostek, a nie okreslenia ludzi jako zbioru

l2eng, u noob!

[TheBluntxX]

Zly wymawiasz jako "bad", chyba ze chcesz stopniowac lozko (bed).:)))

[underraidertown]

zauwazyliscie ze on kazdą odpowiedz sprawda na tej swojej karteczce? sam nie wie!

[jckswietlik]

@underraidertown

Gdy się słyszy 50 różnych odpowiedzi nawet na najprostsze pytanie, człowiek sam zaczyna wątpić w siebie :)

[motorniczy7777]

ale poprawnie a nie było w pytaniu sprecyzowane:)

[Nocheez4u]

Mieszkam w stanach jak to ogladam serce sie kraje ;/

[motorniczy7777]

persons jest poprawne więc radziłbym dobrze sie rekaktorkowi przygotować najpierw

[dawpol100]

@motorniczy7777

poprawnie ale w pismach prawniczych i urzedowych:D

[vanilasky1987]

unfriendly 

[Kamilosmindos]

Pfu 6 xD

[Kamilosmindos]

Klikajcie ciągle 5.

[TylkoOna94]

hehe xd

[igunia6d]

patrząc na tych ludzi, mam ochotę przywalić im książką od angielskiego :/ MASAKRA

[Haineko404]

2:20, 2:30 nie wiem, czy to miało być śmiesznym błędem (tak z twarzy prowadzącego wnioskuję,) ale jest poprawne tak samo jak people ;] Tylko rzadziej zapewne używane... Tak trochę odmiennie od naszego "człowiek" którego nie można na "człowieki" odmienić ;)

[TheMissSEPTEMBER]

unfriendly hahahahahha

[Sundown131]

A później się dziwią, że się dogadać nie umiemy :D

[The0zI]

0:40 Mistrz drugiego planu hahahahaha .

[kachna0703]

@The0zI fakt, prawie się zesrałam ze śmiechu

[lollopoil]

hhuhuhuhuhuhahhahahauhauhauhau­ahuhauhauhauahuahauhauhahhahua­huahua.

[Zjemcibuke]

5:55 the monster :D

[nice4674]

`ożesz z mordę` ;d

[Elious320]

Er , sie , es ist :D

[BulletSkater155]

Nie ma co się śmiać bo kamery stresują kurwa, sam studiuje filologie angielską a prawdopodobnie bym się zmieszał, że występuje przed kamerą i tez bym palnął gafę

[galik444]

@BulletSkater155 to prawda, ja studiuje anglistyke w angli i tez bym sie zamotal pewnie nie jeden raz...

[ewelina1d]

@BulletSkater155 Bez przesady, jeśli coś wiesz, to nic nie ma prawa cię wytrącić z równowagi, nic z głowy nie wylatuje o tak bez powodu, tylko przez stres..

[lastner]

@BulletSkater155 zmień kierunek jak się byś pomylił z odmianą "to be"

[Tropx919]

@BulletSkater155 Na cos trzeba zwalic nie ? :D

[sel123sel123]

och jakie mózgi są w gdańsku normalnie naprawdę kocham swoje miasto

[MsPamicia]

Persons xD

Człowieki?

[Haineko404]

@MsPamicia MAły pees: persons jest akurat poprawne...

[Odwlok1]

@MsPamicia Nie czlowieki tylko "osoby". Czyli person = osoba, a persons = osoby. Chryste Pana... kobieto. To pytanie bylo zle sformulowane - to po 1sze, a po drugie tak samo sie je odmienia w jez. angielskim, ale ogolnie to slowo jest rzadziej uzywane.

[Alex99392]

@Odwlok1 W języku angielskim persons jest nie poprawne a odmiana w języku angielskim to Person = People Wiem bo mieszkam na wyspach Brytyjskich

[Odwlok1]

@Alex99392 Jest nie poprawne, ja osobiscie nigdy go nie uzywam. Jednak istnieje i jesli je powiesz Anglikowi czy Amrykaninowi to Cie nie wysmieje.

[insatiability1]

@Alex99392 Jest poprawnie w kontekście oficjalnym np intoxicated persons will not be admitted. albo There are three persons who are suspects in that crime.

w policyjnym raporcie napiszą three persons were involved/killed itp This taxi is licensed to hold four persons

[ProPapomt2]

jakim idiota trzeba byc zeby po 10 latach nauki jezyka nie umiec nic a nic?

[McABRA666]

4:35 aż autobus się zdziwił :P

[MarcinLudwicki]

ta babka czarnowłosa z facetem w zielonej bluzie jakaś pierdolnięta jest

[majkkali]

Hahahhaha 3:02 gość po prawej - TUSK!

[nikt1997]

"is" wymawia się"ys"geniusze

[sf200425997]

Kuba, znow wtopa - 'an' przed samogloskami a 'a' przed spogloskami? Czyli wg Ciebie przed year, young, union, one-eyed pirate uzywamy 'an', a przed hour, honest, honourable uzywamy 'a'?

Dalej ogladac juz mi sie odechcialo. Kuba - jestes cienki jak dupa weza.

[sf200425997]

@ProPapomt2 Really? Was it really my previous post you replied to? I find it quite peculiar that a person who obviously couldn't comprehend what he had read was trying to educate me on a subject of English grammar. You sir, are an idiot.

PS. "It is better to keep your mouth closed and let people think you are a fool than to open it and remove all doubt." - Mark Twain

[sf200425997]

Ehh... persons zle? :))) Kuba... zrob cos dla siebie i wroc na kurs. 'Persons' to forma uzywana w przypadku oficjalnych zrotow. W oficjalnych dokumentach, jezeli sa poprawnie napisane, nigdzie nie znajdziesz 'people' ;))

[15kasik]

Jak oni zdali mature ??

[japonskiwachlarz]

Eeeee... No więc forma persons też istnieje O_o... Używa się jej gdy zwracamy się z szacunkiem do jakiejś grupy ludzi. Kolejka na Kasprowy ma na wagonikach napisane 12 persons per trolley (czy jakoś tak). I to nie jest błąd. Pewnie osoby pytane o tym nie wiedzą, ale naśmiewanie się z "persons" wynika też z braku wiedzy.

[banitka72]

"rzadko bywam szczęśliwa, to może dlatego" (nie wiem jak się stopniuje szczęśliwy) - wybrnęła;-))))))

[nutkanr1]

nie wierze że ludzie są tacy głupi. to jest ustawka albo niezła reżyserka.

[Crashday13]

@nutkanr1 To nie ma nic do "głupoty", tylko do poziomu wyedukowania. A że są tacy co ślęczą nad książkami i mają wszystko w jednym palcu, tacy, którym wszystko wchodzi samo do łba i tacy, co to mają wyrypane, to mamy potem odpowiedzi w stylu "she are" albo "bitwa pod grunwaldem? hm..1000rok?"

[Withoutgravity1]

''she are'' zabija... ''persons'' też ''bader'' nie wierze ''under'' to nad bosko ;p

[Withoutgravity1]

''she are'' zabija...

[LudovicaMarcella]

To już nie jest śmieszne... Ludzie, ogarnijcie się z tym angielskim, bo zaraz ogłuchnę od takich doznań słuchowych xd

[Pamypuch]

ZLE SIE ZAPYTALES BLAAAAAAARHGH~~~!JEIFHREIGFS

[925konrad]

ruda i czarna sa najmondzejsze

[MultiDelt]

3:04 Tusk!

[Ostry2142]

widać że inteligencja tych 2 (rudej i brunetki) jest na wysokim poziomie

[Ostry2142]

koleś z 0:50 jest dobry 2 plan :)

[0emila1230]

czyżbym w tle widziała dworzec pkp w bdygoszczy?

[MrJajakub90]

the moster cold xDDD

[batolomeo150]

brunetka i ruda wymiatają xD

[Bla4ejek01CooM]

@misio87 Po pierwsze to nie ma takiego słowa persons, a to jest zle, jestes niedołuczony, albo uczysz sie w szkole 100 lat za murzynami

[TheVegeta391]

Moster!!!!

[FeelThisDrug]

3:03 ten w środku wygląda jak Tusk

[sqn121]

Tuska dorwali 3:04 hahaha

[Gwno]

bad good worst ja pierdo.....

[muniek007GKS]

w 3:00 naplułem w monitor  xD

[Klakocik]

11:20

ruda: hi szit ;D