...és így tovább, keressetek rá a versre, mert hosszú és nehéz betenni ide :)
... és annyi, hogy a magyar nyelv nem nehéz, mert nagyon logikus, azt mondja, amit lát, képekben beszél és olyan mint a karfiol, vagy mint az agy, egy-egy gyökszóból rengeteg szó keletkezik, szerte ágazik, bokrosodik.
Mondtam volna még azt is hát, Aki fut, miért nem lohol? Miért nem vág, ki mezőn átvág, De tán vágtat valahol. Aki tipeg, miért nem libeg, S ez épp úgy nem lebegés, -- Minthogy nem csak sánta biceg, S hebegés nem rebegés! Mit tesz a ló, ha poroszkál, Vagy pedig, ha vágtázik? És a kuvasz, ha somfordál, Avagy akár bóklászik. Lábát szedi, aki kitér, A riadt őz elszökell. Nem ront be az, aki betér. Más nyelven, hogy mondjam el?
Elmondtam, hogy mikor járunk, Mikor mondom, hogy megyek. Részeg, hogy dülöngél nálunk, S milyen, ha csak lépdelek. Miért mondom, hogy botorkál Gyalogol, vagy kódorog, S a sétáló szerelmes pár, Miért éppen andalog? A vaddisznó, hogy ha rohan, Nem üget, de csörtet -- és Bár alakra majdnem olyan Miért más a törtetés?
Gyimóthy Gábor: Nyelvlecke Egyik olaszóra sodrán, Ím a kérdés felmerült: Hogy milyen nyelv ez a magyar, Európába hogy került? Elmeséltem, ahogy tudtam, Mire képes a magyar. Elmondtam, hogy sok, sok rag van, S hogy némelyik mit takar, És a szókincsben mi rejlik, A rengeteg árnyalat, Példaként vegyük csak itt: Ember, állat hogy halad?
Őszintén sajnálom, hogy nem értettél meg és kijött belőled a rosszindulat, semmi ok nélkül. Tudnék neked sorolni neveket, tudnék neked könyvisztikát ajánlani, dolgozatokat linkelni de ezek az 500 karakteres hozzászólások igencsak korlátolják a lehetőségeimet s valószínüleg nem tudnám átadni a több éves tapasztalatomat ennyi helyen. Annyit tehettél volna, ha tényleg érdekel az igazság, hogy legalább a jutúbon körülnézel, de e helyett megveted azt, aki gondolkodásra ösztökél. Hát csalódtam.
@Elachus 500 karakterbe boven belefer egy ket nev. Peldaul azt is eszrevettem hogy hosszadalmas youtube disszertaciod sorannagyon ugyeltel hogy kikerulj minden specifikumot, peldaul azt hogy hany szo van a Magyar Ertelmezo Keziszotarban az Oxford English Dictionaryhoz kepest. Attol fuggetlenul hogy hol jelenik meg ez az adat, a szamok pontosak es magukert beszelnek: szazezer meg hatszazezer. Addig amig ezt meg nem cafolod vagy nem prezentalsz jobb adatokat nincs erved, slusszpassz.
@szatmar666 De nehézfejű vagy, olvasod a hozzászólásaimat és nem látod bennük a lényeget, csak azért, mert támadásnak akarsz mindent venni, ha valaki mer ellent mondani. Nem baj, ez jellegzetes betegsége sajnos a mai embernek. Nos nem a számok a mérvadóak, hanem a számok hiánya. Olvasd el ügyesen az értelmező szótárakat és hirtelen rájössz, hogy az abban említett szavak száma töredéke csak a valós és használt magyar szavaknak. Gondolj egy szóra, pl: kel. Nézd meg, hány jelentése szerepel
@Elachus Ismet csak emlekeztetni szeretnelek a "velemeny" es "erv" szavak jelentesere. Amirol te beszelesz az legfeljebb velemeny. Abbol ugy lesz erv hogy tenyeket vezetsz be, peldaul amikor arra "rajottel" hogy a magyar ertelmezo keziszotar a magyar szavaknak "csak toredeket" tartalmazza, te ezt felmerted hogy szamszerint MILYEN toredeket merthogy erre szukseg van am ha az angollal akarod osszehasonlitani es ki akarod jelenteni hogy a magyar szokincs bizony hatalmasabb.
a szótárban, s aztán gondolkozz el, hogy hány más és másfajta jelentése van valójában. Ezt tedd meg pár szóval és rájössz, hogy miről is beszélek. És neked nevek kellenek. Nos, hasamra ütök: Csőke Sándor, Halasy-Nagy Endre, dr. Angela Marcantonio, dr. Mario Alinei, László Botos, Kúr Géza, Susan Tomory, dr. Bárczy Zoltán, Berzsenyi Dániel, dr. Háry Györgyné, dr. Horkovics-Kováts János, Kazár Lajos, Kolumbán Sándor, de javasolnék olyanokat is mint Szántay Lajos, Papp Gábor, Dr. Tóth Ferenc, stb.
@Elachus Jo, amikor azt mondtam hogy nevek, nem veletlenszeru felsorolast vartam hanem referenciat: ezek kozul ki merte fel a magyar meg az angol szokincset es melyik munkajaban hasonlitotta oket ossze?!
@szatmar666 Te aztán nem nagyon érted a lényeget, meg kell adni, s nem tudom, hogy merő lustaságból, vagy komolyabb gondokból adódóan van ez így. Azt próbálom neked magyarázni, hogy nézz utánna dolgoknak, mert nagyon sok mindent tanulhatsz, s nem abból, hogy hova jutsz, hanem maga a kutatás útja adja meg a tudás alapját. Jóndulatúan javasolom neked, hogy járj utánna mindennek, mert attól leszel gazdagabb, erre te arra kérsz, hogy adatokat rágjak a szádba, hogy te így le tudd rövidíteni az utat.
Lehet, velem van a baj s nem tudom kellőképpen elmagyarázni, milyen fontos is maga a kutatás, nem tudom, de a lényeg, hogy talán még nem nőttél fel a gondolkodásra. Ha mindenképpen wikipédia szerű adatokat akarsz hallani, hát jócskán lerövidítem az utadat egy olvasmánnyal, ami talán belátást ad arra, hogy mire kéne összpontosítani, mire is alapozhatsz, honnan mrítsd az adatokat a témával kapcsolatban: czakogabor .hu/ index.php? page=olvas& bovebben=true&id=5&cikkid=308 (space-ket töröld ki).
@Elachus a czakogabor cikkben semmi sem utal arra hogy a magyar nyelv gazdagabb lenne az angolnal. A ragozas nem csak magyar nyelvi sajatossag: a japan, mongol mind ragozos nyelvek es ugyanezt elmondhatjak magukrol. Nem tudom honnan veszed hogy a magyar egy gazdagabb nyelv lenne de azt hiszem ez az arrogancia amivel itt oktatgatsz masokat lehet onnan szarmazik hogy nem beszelsz idegen nyelveket mert egyebkent tudnad hogy mindegyikenk megvan a maga kifejezoereje csak hasznalni kell tudni.
Azért azt így végezetül hozzá teszem, hogy ez álltal hihetetlenül szegény lettél, mert megspóroltad a legfontosabb részét az egésznek: az utat a végeredményhez. Sajnálom, talán itt a végén személyeskedtem, ezért őszintén elnézést kérek, de hát próbáltalak rávezetni a lényegre, s nem sikerült... itt pedig már nem az én látókörömmel vannak a bajok. További sok sikert s remélem, valamikor majd eszedbe jut mindez, mikor már tudod, hogy mit is kezdjél vele. Addig is tiszteld s szeresd a nyelvedet.
Felejtsd már el azt, hogy "merjünk kicsik lenni", mert nyelvünk és történelmünk miatt hatalmasak vagyunk. Itt az ideje, hogy "merjünk nagynak lenni" és merjünk okulni, tanulni, felfedezni, ne csak a hülyeségeknek dőljünk be. A magyar nyelv pedig a hatalmasságunk egy nagyon nagy részét képezi, úgyhogy merjük azt tisztelni, becsben tartani, értékelni és tanulni róla, mert hihetetlen titkokat rejt és mi kéne azokat felfedezzük, nem mások.
Kallós Zoli bácsi kedvenc nótája. Nagyon sokan és nagyon sokszor elénekelték már neki, de minden alkalommal könnybe lábad a szeme. Tavaly nyáron ott álltunk Válaszúton, félkörben, a gála után. Lehettünk többen száznál és énekeltük ezt a dalt Zoli bácsinak, és könnyezett és nézett minket hálával, hogy elénekeltük neki az ő kedvenc nótáját.
Valamilyen oknál fogva ez a Muzsikás szám áll a szívemhez legközelebb- talán mert én is éltem külföldön, tapasztaltam, milyen nehéz- bárcsak jobban megbecsülnénk, amink van
a szókincs nagyságáról meg annyit, hogy a magyar agglutináló nyelv lévén persze hogy ontja magából a szavakat, hiszen képzőinknek se szeri se száma! de ha csak ténylegesen az alap szókincset néznénk, mi sem tudnánk elő rukkolni oly sok szóval. legegyszerűb szavaink között is vannak képzettek. pl: füzet vagy az erdély is képzett szó.
majd ha folyékonyan olvasod és érted a financial times-t akkor nyilatkozz arról hogy az angol hány és miféle szót használ milyen értelemben!
én tök büszke vagyok minderre amit itt leírtatok. de szeretnék ugyanolyan jól angolul, németül vagy akármilyen más nyelven úgy megtanulni mint magyarul, ami szerintem egyáltalán nem könnyű! ha valaki anyanyelvi szinten akar megtanulni egy másik nyelvet, akkor az a könnyebbnek mondott nyelv is hip hop olyan nehéz lesz mint a magyar. mert ugye nem a "szia! hogy vagy?" szintű társalgás a mérce!
mert egy dante egészen más egy anyanyelvi olasznak, Byron-Shelley-Keats az angolnak vagy egy goethe a...
„Bátran kijelenthetem, hogy miután évekig tanulmányoztam a magyar nyelvet, meggyőződésemmé vált: ha a magyar lett volna az anyanyelvem, az életművem sokkal értékesebb lehetett volna. Egyszerűen azért, mert ezen a különös, ősi erőtől duzzadó nyelven sokszorta pontosabban lehet leírni a parányi különbségeket, az érzelmek titkos rezdüléseit."
A magyar ertelmezo keziszotar 110,000 szot tartalmaz. Az Oxford English Dictionary, 2nd edition (OED2) 600,000 szot tartalmaz de tartalmazza a szakszavakat es jovevenyszavakat is. A Global Language Monitor szerint az angol nyelv ma 1,000,000 szot tartalmaz amit nyelveszek egyszeruen kirohognek mert az angol ugy tartalmaz egy millio szot ahogy a magyar: csalassal.
en . wikipedia . org/wiki/English_language#Vocabulary
@szatmar666 Lehet, hogy az infóidat nem a wikipédiáról kéne gyűjtsed. Legutóbb mikor rákerestem Shakespeare-re, a lap alján azt írta, F**k you all... Nézz utánna, hogyan működik a wiki, aztán olvass másfajta dolgokat is. Többre fogsz jutni, garantálom.
@Elachus huha! ha mar ekkora eszkombany vagy es vetted a faradsagot hogy a wikipediarol leckeztesd a youtube kozonseget, legalabb elarulhatnad hogy te mit tudsz a temarol ;)))
@szatmar666 Többek között azt, hogy ugyanazon számítás alapján, mely szerint az angol 1 millió szót tartalmaz, a magyar 5 milliót, de a valóságban (semmi csalásról nincs szó) a magyar nyelv kb. 7-8-szor olyan gazdag mint az angol, vagy bármely más indo-európai nyelv. Mikor a magyar szavakat számolják, nem vesznek figyelembe olyan dolgokat, hogy ugyanazon szóalak hány jelentéssel bír. Ugyanez történik a népmesék esetében. Nekünk tulajdonítanak ezret, míg valóságban 10szer annyink van.
Amúgy nem "észkombájn" vagyok, csak ezzel foglalkozom, de az bármely szakmára vagy hobbira igaz, hogy tényeket nem a wikipédiáról kell leolvasni. A wiki arra való, hogy megközelítőleg legyen valami fogalmad valamiről, aminek éppen utánna nézel de nem akarsz belemélyedni a kutatásába, viszont olyan is van, hogy szánt szándékkal megtévesztő adatokat közölnek, ezzel torzítva a múlt, jelen és jövőképét az embernek. Mi pedig merjünk nagynak lenni, mert a mi nyelvünk igenis messze a leggazdagabb!!!
@Elachus ez valahol dokumentalt vagy csak a te velemenyed?! Milyen kriterium szerint van tobb szo a magyarban mint az angolban? Nevezd meg a szotarat vagy esetleg a tudomanyos kutatas forrasanyagat ami egy ilyen osszehasonlitas tenyszeru alapja lehet.
@szatmar666 Mindkettő... s azon kritériumok szerint főleg, hogy magyar nyelv minden új helyzetre, tárgyra, akármire tud összetett szavakat létrehozni, míg az angol kölcsönöz más-más nyelvekből azért, hogy bármit kifejezzen. Nézd, Shakespeare idejében az angol ember kb. 3500 szót használt, s Shakespeare-t azért tartották oly nagy becsben, mert ő képes képes volt új szavakat hozzá tenni mindenez, tehát olyan 5000 szavas volt a szókincse. A magyar már abban az időben is ugyanilyen gazdag volt,
persze azon szavak hiányoztak belőle, amik a tehnológiai fejlődést és stb-t fejezték ki. Mikor ezek meg lettek alkotva, a magyar lett az a nyelv, ami saját magát felhasználva tudta ezeket is visszaadni, míg az angol és más indo-európai nyelvek egymásba ágyazódva tudták csak kifejezni az újdonságokat. Hosszú könyvlistát tudnák neked ajánlani a téma kutatására, ugyanakkor az egyszerű paraszt logika is megteszi... próbálj lefordítani magyar irodalmi szövegeket angolra, majd fordítva.
Az angol távolról sem tudja visszaadni azokat az árnyalati különbségeket, amiket a magyar oly szépen kifejez. De ha nekem nem hiszed, olvass angol nyelvészektől könyveket, főleg azoktól, akik több tíz nyelvet is hasonlítgattak. Pl. Shaw... a magyar annyira lenyűgözi a nyelvészeket, hogy magyarázatot sem tudnak találni rá, miért nem értékeljük mi jobban a saját nyelvünket, ami nemcsak a nemzetünk legnagyobb kincse de az egész világra nézve a legszebb hagyaték.
@Elachus Ez mind nagyon szep es meg igaz is lehet, noha en szemely szerint ketlem, de nem tudom hogy eszrevetted e hogy nem valaszoltal a kerdesemre: hol es ki dokumentalta ezt?! Van-e merheto megszamolhato referencia, szotar tudomanyos osszehasonlito dolgozat stb?! En azt ertem hogy a wikipedia nem szentiras, de legalabb tartalmaz referenciakat, a te velemenyed meg nem.
@szatmar666 Természetesen vannak tudományos dokumentumok,referencia, minden, ami kell és ezt meg is írtam az előző válaszomban is. A helyzet az, hogy ha érdekel a téma, nagyon könnyen s tudatosan utánna is tudsz járni, lehet mást, lehet többet s értékesebbet is találsz, mint jómagam 10 évnyi kutatómunkám során. A lényeg ugyanaz marad: ne hidd el az első adatot, amit rád sóz a nagyvilág, s ez volt a lényege első, s azokat követő hozzászólásaimnak is. De ez mindenre vonatkozik, nem csak erre a
témára. Kezdj böngészni, kezdj nézelődni, meg fogsz lepődni, hogy miket találsz. Én nem rágom senkinek a szájába, hogy honnan s miből merítse a tudását, mert az már ugyanolyan kaliberű lenne, mint maga a wikipédia. Az ember a saját felfedezései alapján tanulja a legtöbbet, ugyanis számtalan pro- és kontrát kell találni minden kérdésre s ezek összevetéséből s vizsgálatából áll majd össze az igazságod. Ahol pedig te élsz, van időd s lehetőséged is a tanulmányozásra, saját tapasztalatból tudom.
Én őszintén remélem, hogy kedvet is kaptál az utánnaolvasgatáshoz, mert szerencsére ez az egész úgy működik, hogy ha már egy témát magadévá tettél s rájöttél, mennyire kuszák s irreálisak a manapság ránk erőszakolt adatok, akkor a kutatás megy tovább, más témakörökre is kiterjed és hamarosan felméred, hogy mennyire téves minden "hivatalos" állítás, mennyire el szeretnék venni a múltunkat s jelenünket azért, hogy a jövőnket tudják uralni. Ennyit szerettem volna sugallni: nézz utánna mindennek,
s a hivatalos, vagy wikipédiás álláspontok után olvass el más adatot is. Felbecsülhetetlen a különbség. Garantálom. Magyarul, az ember ne higgyen el mindent, s amit nem hisz el, annak "járjon utánna". Hát jó utánnajárást kívánok. Amúgy pedig köszi az értékes videókat, amiket felteszel, nagyon szépek... :)
@Elachus Hmmm, szoval "jarjak utana"....koszi, azt hittem ha ilyen jol informalt velemenyed van ami alapjan ugy lecsapod masok jol dokumentalt erveit mint egy parkoloorat, legalabb egy nevet el tudsz ejteni...nemtom hogy mit rohogjek jobban: szavaid veletlenszeru onironiajat avagy azt hogy nekem egyre inkabb ugy tunik hogy szamodra maga az onironia fogalma valoszinu egy orszagot jelenthet valahol zanzibar es kecskemet kozott ;)))
Na nehogy má' értelmező szótár alapján valaki kitalálja, hogy az angolnak gazdag a szókincse!!! Amiről az értelmező szótár beszélhet az a jövevényszavak és hála istennek a magyar leleményes és mindenre alkot megfelelő magyar szót! Az angol "basic" nyelv!
Édes Istenem! Köszönöm Neked, hogy magyarnak engedtél megszületnem és teremtett műved szépségére e nép tagjaként, egy olyan magas bércek által karolt, ölelt szép országból csodálkozhatom rá, melynek hegyeit, völgyeit, egét és minden szegletét - bizton tudom - jókedvedben, mosolyogva teremtettél!
Újra és újra meghallgatom, megnézem! Olyan erő van benne és olyan mély szomorúság! Úgy érzem valahol eltévesztettük az irányt és valamit talán végérvényesen elvesztettünk. Azt hiszem a jelen magyarországi problémák igazi oka a lelkekben végbemenő romlás,rombolás,ami a gyökereinktől való elszakadásunkból, elidegenedésünkből ered. Abból, hogy már elfelejtettük, hogy mindannyiunknak két édesanyja van. A másik édesanyánk a mi sok sebből vérző, édes Hazánk! Tájaival, zenéjével, nyelvével és lelkével.
After studying the Hungarian language for years, I can confidently conclude that had Hungarian been my mother tongue, it would have been more precious. Simply because through this extraordinary, ancient and powerful language it is possible to precisely describe the tiniest differences and the most secretive tremors of emotions.
Ez számomra a legkedvesebb felvétele, kazettán már húsz éve rendre előveszem.
Azt, hogy a magyar kifejezőbb nyelv lenne mint más nyelvek, nem gondolnám. Minden nyelv alkalmas az érzelmek és absztrakt gondolatok gazdag megfogalmazására, legfeljebb mi nem tudjuk, hogyan is kell azt tenni azon a nyelven, vagy nem értjük, amiképp bennünket sem ért , csak az, aki igazán jól tud magyarul.
Ha jól tudom Show mondta, hogy ha magyar nyelven írt volna, sokkal jobb író vált volna belőle.Annyival szebben tudja kifejezni magát a magyar,annyival csodásabb maga a nyelv.
A világ egyik legszebb, legbővebb szókincsével rendelkezünk, és ebből kifolyólag a világ legnehezebb nyelve a magyar! Legszebb a mesevilágunk, a népzenénk, néptáncunk! Ki nem lenne erre büszke?!
Nagyon szép, és mivel mi ebbe születtünk, nekünk ez a legszebb. De aki máshol, más mítoszokba született, azoknak az a legszebb. Nem kell sem alá, sem fölé helyezni magunkat másoknak. A szókincs bősége pedig nem releváns, vannak nyelvek, melyeknek tényszerűen bővebb a szókincse (pl az angol nyelv a római, normann, szász és mindenféle hatások összeadódása miatt), de ettől még nem tudják gazdagabban kifejezni magukat.
Egy horvát ismerősöm azt mondta, hogy ő nem képes megtanulni a magyar nyelvet (beszél németül és angolul és valamit makog spanyolul is a horvát mellett). Azért okoz neki problémát a magyar nyelv, mert gazdag a szókincsünk és nehéz a kiejtés. (pl.: ma azt mondom erre a videóra, hogy szép, holnap gyönyörű, aztán lenyűgöző... stb.). Valóban mi beszéljük a legcsodálatosabb nyelvet az egész földkerekségen és ezt nem veheti el tőlünk semmilyen idegen hatalom!
szerintem a nyelvtan miatt nehez a magyar nem a szokincs miatt. az angol szokincse sokkal gazdagabb, csak uss fel egy ertelmezo szotart mind a ket nyelven: az angol ketszer akkora. Ez foleg a gyarmati tortenelem es a brit birodalom hagyateka. Az angol nyelvtan viszont gyermeteg. Ugyanakkor a kulfoldiek keptelenek megtanulni a magyar fonevi ragozast meg a bonyolult szorendet. A baj az hogy a magyarnak semmi koze az indo europai nyelvekhez: azert olyan nehez nekik.
Én csak egy külhoni ember tapasztalatát írtam le... természetesen tisztában vagyok a ténnyel, hogy a magyar nyelvtan eltér az indoeurópai nyelvek rendszerétől. Azt is tudni vélem, hogy a harmadik legnehezebb nyelvként tartják számon. Sőt, sok tudós azt vallja, hogy a magyar egy ősi nyelv! Érdekességnek megemlíteném, hogy az angolnak hiába nagy a szókincse, nem használja ki...
A török nyelvtan viszont majdnem azonos a magyarral, még a ragokat is ugyanolyan sorrendben teszik a főnevek után,mint mi. Ugyanúgy van magas és mély magánhangzós rag és van magánhangzó hasonulás, mint a magyarban. És nincs nyelvtani neme a főneveknek.
bocsánat nem bele akarok kötni abba, amit mondtál, de ez hogy az angol nagyobb szókincsű nyelv mint a magyar, ez nagyon nagy butaság volt. a magyar nyelv szókincse körülbelül 1 millió szó (képzett szavak+ragasztott szavak) az anglutináló tulajdonsága, és a nyelvújítások miatt (is) - (magyar órán elhangzott mondat, a tanáromtól tudom nem csak levegőbe beszélek, akkor se ha nehéz elhinned). Az angolok szókincse jó indulattal sincs még csak a közelében se az 1 milliónak.
@ShiroCheila Csak fenntartom elobbi velemenyemet: a magyar nyelvtan egy logikai matematikai, kombinatorikai sajatossagarol beszelsz ami legfeljebb a kifejezo erejet noveli es nem a szokincset. A te meghatarozasod szerint "megkaposztastalanitottatok" es "felkaposztastalanitottatok" nemcsak ertelmes magyar szavak de 2 kulon magyar szo, reszei a magyar szokincsnek. Az en velemenyem szerint egyik sem szamit ertelmes magyar szonak. De az igaz hogy a magyar nyelvtan sokkal bonyolultabb mint az angol
kétlem, hogy az ilyen műképzett szavak tennék ki azt az egy millió szót, az csak egy része, és ha bele is számolják szerintem max. pár száz ilyet lehetne gyűjteni (ami ugye elenyésző..) a másik különbség, hogy amíg az angoloknál egy szó jelenthet 10-15öt az nálunk csakis egyet vagy kettőt netán hármat (de többet nem sűrűn). A magyar kreatívabb nyelv, és én tartom magam ahhoz hogy nagyobb a szókincse, ha csak az alapszókincset nézzük akkor is (szerintem... de majd utána nézek)
@ShiroCheila A magyar nyelv kreativ es rentgeteg kombinacio lehetseges, a donto tobbsege ezeknek teljesen veletlenszeru es ertelmetlen. Maga a tema is ertelmetlen mert muvelt emberek mindenutt kb. ugyanannyi szot hasznalnak: "A magyar nyelv szókincsét általában 60-100 ezer szóra teszik, de az összes lexéma együttesen könnyen elérheti az egymillió szót. Amint más nyelveken, egy mu"velt értelmiségi sem használ rendszerint 25-30 000 szónál többet."
There is many melodies shared by nations living beside each other. Let's enjoy what we have. amiota otthonrol eljottem, szamtalanszor hallgattam meg ezt a dalt. kulonosen karacsonykor. szivet csereljen aki hazat cserel:)
Only irish music is similar to ours, which is also pentaton, and cultures owning pentaton music are ancient cultures.
Romanian music is heptaton and you can also find them here as "old wallachian songs" and there are some nice ones, so there is no need to debate. Facts are facts
Show me 1 song from Maramures on youtube that's even remotely similar and it's Romanian, perhaps I learn something. If there is none, put it up on youtube. the pictures are part of the Kriza cllection and were collected in Romania. I am open minded and don't care if they are Romanian or Hungarian, I just like the music as much as hate knuckledragging nationalist and dummies who use culture to put others down and spread hate.
You people really need to grow up and realize how ridiculous your provincialism and nationalism looks in other countries. I mean the Swiss nation is 4 people who lived together and built that country for centuries. some parts were built by Italians, some by Germans, some by French. No problem, they are swiss. they are not going to put each others culture down and accuse each other with plagiarism and call the land French land or Italian land. Maramu Heaven u6khGsPlpVs is not even folk music.
this is romanian music from maramures: UVKfmFJCeaU Very nice, but very different.
you also have to realize that a lot of really good folk music is common between people. Like Bulgarians have horo and serbians have horo and Romanians have hora. Taraf de Haidouks sings serbian and bulgarian horas. Naftule Brandwein jewish musician also brought all those to America although he was Polish. Real musicians don't think of culture as "property". really good music is shared and that's how it grows
This is not a Swiss song: it's a Romanian melody with Hungarian subtitles: it's like singing 'O my darling Clementine' in Hungarian and presenting it as...a Hungarian song.
Wait...did I just give you an idea for your new You Tube production (or should I say...plagiarism)? ?:-)
Nobody requests 'intellectual property' rights; just credit to the country of origin.
The jewish musicians of 1920's-1940's NYC did that: they called their orchestra 'Rumanian' Belf's, songs from the country of origin 'Rumania, Rumania', 'Besserabia' (played by Perlman too), styles 'doina,hora, joc' and so on.
If you respect those who inspire you and give them the (honorary) credit they deserve, you respect also yourself.
Romanisipunctum: you are a pathetic liar and a spammer. Anybody with 2 miniutes free time nowadays can find Maramures folk music on youtube and see what a ridiculous liar you are:
gpTyvgEfMkU
EstDS9oc2wM
gYGk39ZkfBE
ycDvZ-sM9Ew
I hope others are allowed to use a violin before they are accused of stealing from the genius Romanian nation, from the Daco-Romans and the masters of the Universe ;)
I mentioned clearly that the MELODY was Romanian from Marammures and that it's plagiarized and presented as 'Hungarian'.
And since you think that you are better than the NY Jewish musicians from 20's-40's who actually CAME from Romania and GAVE CREDIT TO Romania in their repertoire, orchestra and musical styles terminology, when using the music OF Romania, you are pompus and presumtuous, in the least.
I know what "you mentioned". I just don't see what you proved. "Clearly Romanian melody" - you offer no proof, no title, village, collector or musician name. You offer no proof whatsoever. your knowledge of Romanian music is meager at best. In Romania many times musicians are from mixed families, with 1 cousin hungarian another romanian and they specify if they play romanian or hungarian music but you have to be an expert to tell the difference which you clearly are not. u r a loudmouth.
Resorting to invectives and deciding Romanian musicians are 'mixed families' shows me you are wrong, you know that and for lack of credibile arguments you go to patronizing and stereotypes. Therefore it is clear to me that you are a thief of music from the Romanian folklore and -more importantly- you know it. It's funny that foreigner such as yourself would dictate to a Romanian what Romanian music is.Go and eat some goulash; at least you'll eat some Hungarian food while stealing Romanian music.
...és így tovább, keressetek rá a versre, mert hosszú és nehéz betenni ide :)
... és annyi, hogy a magyar nyelv nem nehéz, mert nagyon logikus, azt mondja, amit lát, képekben beszél és olyan mint a karfiol, vagy mint az agy, egy-egy gyökszóból rengeteg szó keletkezik, szerte ágazik, bokrosodik.
molnarmonika70 2 months ago
molnarmonika70 2 months ago
molnarmonika70 2 months ago
molnarmonika70 2 months ago
Such beautiful music...By Musickas of Course
IreneDelacorte 3 months ago
Őszintén sajnálom, hogy nem értettél meg és kijött belőled a rosszindulat, semmi ok nélkül. Tudnék neked sorolni neveket, tudnék neked könyvisztikát ajánlani, dolgozatokat linkelni de ezek az 500 karakteres hozzászólások igencsak korlátolják a lehetőségeimet s valószínüleg nem tudnám átadni a több éves tapasztalatomat ennyi helyen. Annyit tehettél volna, ha tényleg érdekel az igazság, hogy legalább a jutúbon körülnézel, de e helyett megveted azt, aki gondolkodásra ösztökél. Hát csalódtam.
Elachus 4 months ago
@Elachus 500 karakterbe boven belefer egy ket nev. Peldaul azt is eszrevettem hogy hosszadalmas youtube disszertaciod sorannagyon ugyeltel hogy kikerulj minden specifikumot, peldaul azt hogy hany szo van a Magyar Ertelmezo Keziszotarban az Oxford English Dictionaryhoz kepest. Attol fuggetlenul hogy hol jelenik meg ez az adat, a szamok pontosak es magukert beszelnek: szazezer meg hatszazezer. Addig amig ezt meg nem cafolod vagy nem prezentalsz jobb adatokat nincs erved, slusszpassz.
szatmar666 4 months ago
@szatmar666 De nehézfejű vagy, olvasod a hozzászólásaimat és nem látod bennük a lényeget, csak azért, mert támadásnak akarsz mindent venni, ha valaki mer ellent mondani. Nem baj, ez jellegzetes betegsége sajnos a mai embernek. Nos nem a számok a mérvadóak, hanem a számok hiánya. Olvasd el ügyesen az értelmező szótárakat és hirtelen rájössz, hogy az abban említett szavak száma töredéke csak a valós és használt magyar szavaknak. Gondolj egy szóra, pl: kel. Nézd meg, hány jelentése szerepel
Elachus 4 months ago
@Elachus Ismet csak emlekeztetni szeretnelek a "velemeny" es "erv" szavak jelentesere. Amirol te beszelesz az legfeljebb velemeny. Abbol ugy lesz erv hogy tenyeket vezetsz be, peldaul amikor arra "rajottel" hogy a magyar ertelmezo keziszotar a magyar szavaknak "csak toredeket" tartalmazza, te ezt felmerted hogy szamszerint MILYEN toredeket merthogy erre szukseg van am ha az angollal akarod osszehasonlitani es ki akarod jelenteni hogy a magyar szokincs bizony hatalmasabb.
szatmar666 4 months ago
a szótárban, s aztán gondolkozz el, hogy hány más és másfajta jelentése van valójában. Ezt tedd meg pár szóval és rájössz, hogy miről is beszélek. És neked nevek kellenek. Nos, hasamra ütök: Csőke Sándor, Halasy-Nagy Endre, dr. Angela Marcantonio, dr. Mario Alinei, László Botos, Kúr Géza, Susan Tomory, dr. Bárczy Zoltán, Berzsenyi Dániel, dr. Háry Györgyné, dr. Horkovics-Kováts János, Kazár Lajos, Kolumbán Sándor, de javasolnék olyanokat is mint Szántay Lajos, Papp Gábor, Dr. Tóth Ferenc, stb.
Elachus 4 months ago
@Elachus Jo, amikor azt mondtam hogy nevek, nem veletlenszeru felsorolast vartam hanem referenciat: ezek kozul ki merte fel a magyar meg az angol szokincset es melyik munkajaban hasonlitotta oket ossze?!
szatmar666 4 months ago
@szatmar666 Te aztán nem nagyon érted a lényeget, meg kell adni, s nem tudom, hogy merő lustaságból, vagy komolyabb gondokból adódóan van ez így. Azt próbálom neked magyarázni, hogy nézz utánna dolgoknak, mert nagyon sok mindent tanulhatsz, s nem abból, hogy hova jutsz, hanem maga a kutatás útja adja meg a tudás alapját. Jóndulatúan javasolom neked, hogy járj utánna mindennek, mert attól leszel gazdagabb, erre te arra kérsz, hogy adatokat rágjak a szádba, hogy te így le tudd rövidíteni az utat.
Elachus 4 months ago
Lehet, velem van a baj s nem tudom kellőképpen elmagyarázni, milyen fontos is maga a kutatás, nem tudom, de a lényeg, hogy talán még nem nőttél fel a gondolkodásra. Ha mindenképpen wikipédia szerű adatokat akarsz hallani, hát jócskán lerövidítem az utadat egy olvasmánnyal, ami talán belátást ad arra, hogy mire kéne összpontosítani, mire is alapozhatsz, honnan mrítsd az adatokat a témával kapcsolatban: czakogabor .hu/ index.php? page=olvas& bovebben=true&id=5&cikkid=308 (space-ket töröld ki).
Elachus 4 months ago
@Elachus a czakogabor cikkben semmi sem utal arra hogy a magyar nyelv gazdagabb lenne az angolnal. A ragozas nem csak magyar nyelvi sajatossag: a japan, mongol mind ragozos nyelvek es ugyanezt elmondhatjak magukrol. Nem tudom honnan veszed hogy a magyar egy gazdagabb nyelv lenne de azt hiszem ez az arrogancia amivel itt oktatgatsz masokat lehet onnan szarmazik hogy nem beszelsz idegen nyelveket mert egyebkent tudnad hogy mindegyikenk megvan a maga kifejezoereje csak hasznalni kell tudni.
szatmar666 4 months ago
Azért azt így végezetül hozzá teszem, hogy ez álltal hihetetlenül szegény lettél, mert megspóroltad a legfontosabb részét az egésznek: az utat a végeredményhez. Sajnálom, talán itt a végén személyeskedtem, ezért őszintén elnézést kérek, de hát próbáltalak rávezetni a lényegre, s nem sikerült... itt pedig már nem az én látókörömmel vannak a bajok. További sok sikert s remélem, valamikor majd eszedbe jut mindez, mikor már tudod, hogy mit is kezdjél vele. Addig is tiszteld s szeresd a nyelvedet.
Elachus 4 months ago
Felejtsd már el azt, hogy "merjünk kicsik lenni", mert nyelvünk és történelmünk miatt hatalmasak vagyunk. Itt az ideje, hogy "merjünk nagynak lenni" és merjünk okulni, tanulni, felfedezni, ne csak a hülyeségeknek dőljünk be. A magyar nyelv pedig a hatalmasságunk egy nagyon nagy részét képezi, úgyhogy merjük azt tisztelni, becsben tartani, értékelni és tanulni róla, mert hihetetlen titkokat rejt és mi kéne azokat felfedezzük, nem mások.
Elachus 4 months ago
magyar vagyok buszke vagyok szekely eredetemre es foldem soha... el nem hagyom
laci480 6 months ago 2
Kallós Zoli bácsi kedvenc nótája. Nagyon sokan és nagyon sokszor elénekelték már neki, de minden alkalommal könnybe lábad a szeme. Tavaly nyáron ott álltunk Válaszúton, félkörben, a gála után. Lehettünk többen száznál és énekeltük ezt a dalt Zoli bácsinak, és könnyezett és nézett minket hálával, hogy elénekeltük neki az ő kedvenc nótáját.
tekergomeli 7 months ago
Magyarnak lenni elég gyötrelmes ,de az otthonom és az is marad mind örökre!!!
MrVadasz1 7 months ago in playlist Folk music
Valamilyen oknál fogva ez a Muzsikás szám áll a szívemhez legközelebb- talán mert én is éltem külföldön, tapasztaltam, milyen nehéz- bárcsak jobban megbecsülnénk, amink van
Lanovkaa 9 months ago 3
Ez a dallam szívettépő, a hegedűs is tudja, mit húz, Márti pedig egyedülállóan gyönyörűségesen énekel.
"fordulj kedves lovam, napszentület felé..." -
"jó ló vót a fakó, jó a viselete, áldja meg az Isten, aki fölnevelte"
Gyönyörű nyelvezet!
S ezt csak 61ezren hallgatták. Minden magyar fülnek ajánlom!
jozsika33 1 year ago
a szókincs nagyságáról meg annyit, hogy a magyar agglutináló nyelv lévén persze hogy ontja magából a szavakat, hiszen képzőinknek se szeri se száma! de ha csak ténylegesen az alap szókincset néznénk, mi sem tudnánk elő rukkolni oly sok szóval. legegyszerűb szavaink között is vannak képzettek. pl: füzet vagy az erdély is képzett szó.
majd ha folyékonyan olvasod és érted a financial times-t akkor nyilatkozz arról hogy az angol hány és miféle szót használ milyen értelemben!
kefet 1 year ago
... németnek.
szóval mindenki csak azután verje magát hogy milyen nehéz a magyar, ha vette a fáradságot hogy tisztességesen megtanuljon egy idegen nyelvet!
mert addig csak üres szavakat dobáltok!
kefet 1 year ago
én tök büszke vagyok minderre amit itt leírtatok. de szeretnék ugyanolyan jól angolul, németül vagy akármilyen más nyelven úgy megtanulni mint magyarul, ami szerintem egyáltalán nem könnyű! ha valaki anyanyelvi szinten akar megtanulni egy másik nyelvet, akkor az a könnyebbnek mondott nyelv is hip hop olyan nehéz lesz mint a magyar. mert ugye nem a "szia! hogy vagy?" szintű társalgás a mérce!
mert egy dante egészen más egy anyanyelvi olasznak, Byron-Shelley-Keats az angolnak vagy egy goethe a...
kefet 1 year ago
„Bátran kijelenthetem, hogy miután évekig tanulmányoztam a magyar nyelvet, meggyőződésemmé vált: ha a magyar lett volna az anyanyelvem, az életművem sokkal értékesebb lehetett volna. Egyszerűen azért, mert ezen a különös, ősi erőtől duzzadó nyelven sokszorta pontosabban lehet leírni a parányi különbségeket, az érzelmek titkos rezdüléseit."
George Bernard Shaw drámaíró
kisilona 1 year ago 3
Ez igen! Köszönöm.
DORZSIS80 6 months ago
A magyar ertelmezo keziszotar 110,000 szot tartalmaz. Az Oxford English Dictionary, 2nd edition (OED2) 600,000 szot tartalmaz de tartalmazza a szakszavakat es jovevenyszavakat is. A Global Language Monitor szerint az angol nyelv ma 1,000,000 szot tartalmaz amit nyelveszek egyszeruen kirohognek mert az angol ugy tartalmaz egy millio szot ahogy a magyar: csalassal.
en . wikipedia . org/wiki/English_language#Vocabulary
szatmar666 1 year ago
@szatmar666 Lehet, hogy az infóidat nem a wikipédiáról kéne gyűjtsed. Legutóbb mikor rákerestem Shakespeare-re, a lap alján azt írta, F**k you all... Nézz utánna, hogyan működik a wiki, aztán olvass másfajta dolgokat is. Többre fogsz jutni, garantálom.
Elachus 5 months ago
@Elachus huha! ha mar ekkora eszkombany vagy es vetted a faradsagot hogy a wikipediarol leckeztesd a youtube kozonseget, legalabb elarulhatnad hogy te mit tudsz a temarol ;)))
szatmar666 4 months ago
@szatmar666 Többek között azt, hogy ugyanazon számítás alapján, mely szerint az angol 1 millió szót tartalmaz, a magyar 5 milliót, de a valóságban (semmi csalásról nincs szó) a magyar nyelv kb. 7-8-szor olyan gazdag mint az angol, vagy bármely más indo-európai nyelv. Mikor a magyar szavakat számolják, nem vesznek figyelembe olyan dolgokat, hogy ugyanazon szóalak hány jelentéssel bír. Ugyanez történik a népmesék esetében. Nekünk tulajdonítanak ezret, míg valóságban 10szer annyink van.
Elachus 4 months ago
Amúgy nem "észkombájn" vagyok, csak ezzel foglalkozom, de az bármely szakmára vagy hobbira igaz, hogy tényeket nem a wikipédiáról kell leolvasni. A wiki arra való, hogy megközelítőleg legyen valami fogalmad valamiről, aminek éppen utánna nézel de nem akarsz belemélyedni a kutatásába, viszont olyan is van, hogy szánt szándékkal megtévesztő adatokat közölnek, ezzel torzítva a múlt, jelen és jövőképét az embernek. Mi pedig merjünk nagynak lenni, mert a mi nyelvünk igenis messze a leggazdagabb!!!
Elachus 4 months ago
@Elachus ez valahol dokumentalt vagy csak a te velemenyed?! Milyen kriterium szerint van tobb szo a magyarban mint az angolban? Nevezd meg a szotarat vagy esetleg a tudomanyos kutatas forrasanyagat ami egy ilyen osszehasonlitas tenyszeru alapja lehet.
szatmar666 4 months ago
@szatmar666 Mindkettő... s azon kritériumok szerint főleg, hogy magyar nyelv minden új helyzetre, tárgyra, akármire tud összetett szavakat létrehozni, míg az angol kölcsönöz más-más nyelvekből azért, hogy bármit kifejezzen. Nézd, Shakespeare idejében az angol ember kb. 3500 szót használt, s Shakespeare-t azért tartották oly nagy becsben, mert ő képes képes volt új szavakat hozzá tenni mindenez, tehát olyan 5000 szavas volt a szókincse. A magyar már abban az időben is ugyanilyen gazdag volt,
Elachus 4 months ago
persze azon szavak hiányoztak belőle, amik a tehnológiai fejlődést és stb-t fejezték ki. Mikor ezek meg lettek alkotva, a magyar lett az a nyelv, ami saját magát felhasználva tudta ezeket is visszaadni, míg az angol és más indo-európai nyelvek egymásba ágyazódva tudták csak kifejezni az újdonságokat. Hosszú könyvlistát tudnák neked ajánlani a téma kutatására, ugyanakkor az egyszerű paraszt logika is megteszi... próbálj lefordítani magyar irodalmi szövegeket angolra, majd fordítva.
Elachus 4 months ago
Az angol távolról sem tudja visszaadni azokat az árnyalati különbségeket, amiket a magyar oly szépen kifejez. De ha nekem nem hiszed, olvass angol nyelvészektől könyveket, főleg azoktól, akik több tíz nyelvet is hasonlítgattak. Pl. Shaw... a magyar annyira lenyűgözi a nyelvészeket, hogy magyarázatot sem tudnak találni rá, miért nem értékeljük mi jobban a saját nyelvünket, ami nemcsak a nemzetünk legnagyobb kincse de az egész világra nézve a legszebb hagyaték.
Elachus 4 months ago
@Elachus Ez mind nagyon szep es meg igaz is lehet, noha en szemely szerint ketlem, de nem tudom hogy eszrevetted e hogy nem valaszoltal a kerdesemre: hol es ki dokumentalta ezt?! Van-e merheto megszamolhato referencia, szotar tudomanyos osszehasonlito dolgozat stb?! En azt ertem hogy a wikipedia nem szentiras, de legalabb tartalmaz referenciakat, a te velemenyed meg nem.
szatmar666 4 months ago
@szatmar666 Természetesen vannak tudományos dokumentumok,referencia, minden, ami kell és ezt meg is írtam az előző válaszomban is. A helyzet az, hogy ha érdekel a téma, nagyon könnyen s tudatosan utánna is tudsz járni, lehet mást, lehet többet s értékesebbet is találsz, mint jómagam 10 évnyi kutatómunkám során. A lényeg ugyanaz marad: ne hidd el az első adatot, amit rád sóz a nagyvilág, s ez volt a lényege első, s azokat követő hozzászólásaimnak is. De ez mindenre vonatkozik, nem csak erre a
Elachus 4 months ago
témára. Kezdj böngészni, kezdj nézelődni, meg fogsz lepődni, hogy miket találsz. Én nem rágom senkinek a szájába, hogy honnan s miből merítse a tudását, mert az már ugyanolyan kaliberű lenne, mint maga a wikipédia. Az ember a saját felfedezései alapján tanulja a legtöbbet, ugyanis számtalan pro- és kontrát kell találni minden kérdésre s ezek összevetéséből s vizsgálatából áll majd össze az igazságod. Ahol pedig te élsz, van időd s lehetőséged is a tanulmányozásra, saját tapasztalatból tudom.
Elachus 4 months ago
Én őszintén remélem, hogy kedvet is kaptál az utánnaolvasgatáshoz, mert szerencsére ez az egész úgy működik, hogy ha már egy témát magadévá tettél s rájöttél, mennyire kuszák s irreálisak a manapság ránk erőszakolt adatok, akkor a kutatás megy tovább, más témakörökre is kiterjed és hamarosan felméred, hogy mennyire téves minden "hivatalos" állítás, mennyire el szeretnék venni a múltunkat s jelenünket azért, hogy a jövőnket tudják uralni. Ennyit szerettem volna sugallni: nézz utánna mindennek,
Elachus 4 months ago
s a hivatalos, vagy wikipédiás álláspontok után olvass el más adatot is. Felbecsülhetetlen a különbség. Garantálom. Magyarul, az ember ne higgyen el mindent, s amit nem hisz el, annak "járjon utánna". Hát jó utánnajárást kívánok. Amúgy pedig köszi az értékes videókat, amiket felteszel, nagyon szépek... :)
Elachus 4 months ago
@Elachus Hmmm, szoval "jarjak utana"....koszi, azt hittem ha ilyen jol informalt velemenyed van ami alapjan ugy lecsapod masok jol dokumentalt erveit mint egy parkoloorat, legalabb egy nevet el tudsz ejteni...nemtom hogy mit rohogjek jobban: szavaid veletlenszeru onironiajat avagy azt hogy nekem egyre inkabb ugy tunik hogy szamodra maga az onironia fogalma valoszinu egy orszagot jelenthet valahol zanzibar es kecskemet kozott ;)))
szatmar666 4 months ago
ez IstenKirály! Lájkolátok!
VARGA231 1 year ago 2
Na nehogy má' értelmező szótár alapján valaki kitalálja, hogy az angolnak gazdag a szókincse!!! Amiről az értelmező szótár beszélhet az a jövevényszavak és hála istennek a magyar leleményes és mindenre alkot megfelelő magyar szót! Az angol "basic" nyelv!
zozimoo 1 year ago
Aki magyar, az magyar kulhonban is.
btv532 1 year ago 3
Édes Istenem! Köszönöm Neked, hogy magyarnak engedtél megszületnem és teremtett műved szépségére e nép tagjaként, egy olyan magas bércek által karolt, ölelt szép országból csodálkozhatom rá, melynek hegyeit, völgyeit, egét és minden szegletét - bizton tudom - jókedvedben, mosolyogva teremtettél!
agrokiller 1 year ago 4
Újra és újra meghallgatom, megnézem! Olyan erő van benne és olyan mély szomorúság! Úgy érzem valahol eltévesztettük az irányt és valamit talán végérvényesen elvesztettünk. Azt hiszem a jelen magyarországi problémák igazi oka a lelkekben végbemenő romlás,rombolás,ami a gyökereinktől való elszakadásunkból, elidegenedésünkből ered. Abból, hogy már elfelejtettük, hogy mindannyiunknak két édesanyja van. A másik édesanyánk a mi sok sebből vérző, édes Hazánk! Tájaival, zenéjével, nyelvével és lelkével.
agrokiller 1 year ago
@agrokiller Te jó isten..
boidia 1 year ago
Amikor épp külföldön vagyok és meghallom ezt a dalt, mindig olyan honvágyam lesz, hogy még a könnyem is kicsordul.
pocsolya2 1 year ago 6
@pocsolya2 Akkor mit mondjon az, aki külföldre szakadt?
"Idegen városba' idegen emberek
Járok az utcákon, senkit sem ismerek
Szólanék hozzájuk, de ők nem értenek
Ezen az én szívem de nagyon kesereg"
Andtomas 1 year ago
@pocsolya2 Akkor mit mondjon az, aki külföldre szakadt?
"Idegen városba' idegen emberek
Járok az utcákon, senkit sem ismerek
Szólanék hozzájuk, de ők nem értenek
Ezen az én szívem de nagyon kesereg"
Andtomas 1 year ago
Was quated from Shaw
epingerandras 2 years ago
After studying the Hungarian language for years, I can confidently conclude that had Hungarian been my mother tongue, it would have been more precious. Simply because through this extraordinary, ancient and powerful language it is possible to precisely describe the tiniest differences and the most secretive tremors of emotions.
epingerandras 2 years ago 14
Aki nem Magyar,nem is érti a dal mondanivalóját.Ennyi.Vannak dolgok,amiket nem lehet lefordítani más nyelvre.
Sebestyén Mártát meg nem lehet felülmúlni.A hangja egész egyszerűen fantasztikus.
Thot78 2 years ago 5
Legyunk buszkek magunkra!az a lenyeg!Angolok tul arrogansak,es csak magukat imadjak
pamacs8 2 years ago 7
A magyar nyelvben 1 segédige van, a "fog" hogy megkönnyítse a jövőidő képzését. Mindenki értse ahogy neki tetszik.
puspokladany 2 years ago 4
Ez számomra a legkedvesebb felvétele, kazettán már húsz éve rendre előveszem.
Azt, hogy a magyar kifejezőbb nyelv lenne mint más nyelvek, nem gondolnám. Minden nyelv alkalmas az érzelmek és absztrakt gondolatok gazdag megfogalmazására, legfeljebb mi nem tudjuk, hogyan is kell azt tenni azon a nyelven, vagy nem értjük, amiképp bennünket sem ért , csak az, aki igazán jól tud magyarul.
Ettől persze a magyar is szép nyelv.
panarea09 2 years ago 6
Ha jól tudom Show mondta, hogy ha magyar nyelven írt volna, sokkal jobb író vált volna belőle.Annyival szebben tudja kifejezni magát a magyar,annyival csodásabb maga a nyelv.
rosseb84 2 years ago 2
Ez az igaz.
oregcsotany 2 years ago 2
when i hear this i feel proud that i have some hungarian blood
teshanovic1 2 years ago 6
Ezt érdemes meghallgatni Kallós Zoltán előadásában is.
baabika50 2 years ago 5
watch?v=su4Bvx0vpRk
szatmar666 2 years ago
watch?v=HSQYWOOSvVM
szatmar666 2 years ago
Gyönyörű zene és szöveg!
"Amiről nem mondunk le, az örökre a miénk marad..."
matemester20 2 years ago 4
A világ egyik legszebb, legbővebb szókincsével rendelkezünk, és ebből kifolyólag a világ legnehezebb nyelve a magyar! Legszebb a mesevilágunk, a népzenénk, néptáncunk! Ki nem lenne erre büszke?!
aranycsapat1 2 years ago 29
Nagyon szép, és mivel mi ebbe születtünk, nekünk ez a legszebb. De aki máshol, más mítoszokba született, azoknak az a legszebb. Nem kell sem alá, sem fölé helyezni magunkat másoknak. A szókincs bősége pedig nem releváns, vannak nyelvek, melyeknek tényszerűen bővebb a szókincse (pl az angol nyelv a római, normann, szász és mindenféle hatások összeadódása miatt), de ettől még nem tudják gazdagabban kifejezni magukat.
eposz2 2 years ago
ha legalabb az emberek tudnak hogy mi a magyar nyelv igazi eredete az egesz vilag ledobbene
alteans 2 years ago 4
Egy horvát ismerősöm azt mondta, hogy ő nem képes megtanulni a magyar nyelvet (beszél németül és angolul és valamit makog spanyolul is a horvát mellett). Azért okoz neki problémát a magyar nyelv, mert gazdag a szókincsünk és nehéz a kiejtés. (pl.: ma azt mondom erre a videóra, hogy szép, holnap gyönyörű, aztán lenyűgöző... stb.). Valóban mi beszéljük a legcsodálatosabb nyelvet az egész földkerekségen és ezt nem veheti el tőlünk semmilyen idegen hatalom!
HunKarli89 2 years ago 18
szerintem a nyelvtan miatt nehez a magyar nem a szokincs miatt. az angol szokincse sokkal gazdagabb, csak uss fel egy ertelmezo szotart mind a ket nyelven: az angol ketszer akkora. Ez foleg a gyarmati tortenelem es a brit birodalom hagyateka. Az angol nyelvtan viszont gyermeteg. Ugyanakkor a kulfoldiek keptelenek megtanulni a magyar fonevi ragozast meg a bonyolult szorendet. A baj az hogy a magyarnak semmi koze az indo europai nyelvekhez: azert olyan nehez nekik.
szatmar666 2 years ago 4
Én csak egy külhoni ember tapasztalatát írtam le... természetesen tisztában vagyok a ténnyel, hogy a magyar nyelvtan eltér az indoeurópai nyelvek rendszerétől. Azt is tudni vélem, hogy a harmadik legnehezebb nyelvként tartják számon. Sőt, sok tudós azt vallja, hogy a magyar egy ősi nyelv! Érdekességnek megemlíteném, hogy az angolnak hiába nagy a szókincse, nem használja ki...
HunKarli89 2 years ago 2
A török nyelvtan viszont majdnem azonos a magyarral, még a ragokat is ugyanolyan sorrendben teszik a főnevek után,mint mi. Ugyanúgy van magas és mély magánhangzós rag és van magánhangzó hasonulás, mint a magyarban. És nincs nyelvtani neme a főneveknek.
daixiunguo 2 years ago 2
@szatmar666
bocsánat nem bele akarok kötni abba, amit mondtál, de ez hogy az angol nagyobb szókincsű nyelv mint a magyar, ez nagyon nagy butaság volt. a magyar nyelv szókincse körülbelül 1 millió szó (képzett szavak+ragasztott szavak) az anglutináló tulajdonsága, és a nyelvújítások miatt (is) - (magyar órán elhangzott mondat, a tanáromtól tudom nem csak levegőbe beszélek, akkor se ha nehéz elhinned). Az angolok szókincse jó indulattal sincs még csak a közelében se az 1 milliónak.
ShiroCheila 1 year ago
@ShiroCheila Csak fenntartom elobbi velemenyemet: a magyar nyelvtan egy logikai matematikai, kombinatorikai sajatossagarol beszelsz ami legfeljebb a kifejezo erejet noveli es nem a szokincset. A te meghatarozasod szerint "megkaposztastalanitottatok" es "felkaposztastalanitottatok" nemcsak ertelmes magyar szavak de 2 kulon magyar szo, reszei a magyar szokincsnek. Az en velemenyem szerint egyik sem szamit ertelmes magyar szonak. De az igaz hogy a magyar nyelvtan sokkal bonyolultabb mint az angol
szatmar666 1 year ago
@szatmar666
kétlem, hogy az ilyen műképzett szavak tennék ki azt az egy millió szót, az csak egy része, és ha bele is számolják szerintem max. pár száz ilyet lehetne gyűjteni (ami ugye elenyésző..) a másik különbség, hogy amíg az angoloknál egy szó jelenthet 10-15öt az nálunk csakis egyet vagy kettőt netán hármat (de többet nem sűrűn). A magyar kreatívabb nyelv, és én tartom magam ahhoz hogy nagyobb a szókincse, ha csak az alapszókincset nézzük akkor is (szerintem... de majd utána nézek)
ShiroCheila 1 year ago
@ShiroCheila A magyar nyelv kreativ es rentgeteg kombinacio lehetseges, a donto tobbsege ezeknek teljesen veletlenszeru es ertelmetlen. Maga a tema is ertelmetlen mert muvelt emberek mindenutt kb. ugyanannyi szot hasznalnak: "A magyar nyelv szókincsét általában 60-100 ezer szóra teszik, de az összes lexéma együttesen könnyen elérheti az egymillió szót. Amint más nyelveken, egy mu"velt értelmiségi sem használ rendszerint 25-30 000 szónál többet."
hu . wikipedia . org/wiki/Magyar_sz%C3%B3kincs
szatmar666 1 year ago
@HunKarli89
Az angol meg mondhatja ugyanerre, hogy pretty, beutiful, gorgeus, vagy breathtaking.
kukurbuki 1 year ago
@kukurbuki csak nem mondja, mert az angol szókincs felét nem ismeri egy átlag angol/amerikai :-)
HunKarli89 1 year ago
Comment removed
solva01 1 year ago
A legértékesebb örökségünk a zenénk és a nyelvünk. Mind a kettőnek csodájára járnak a földön. Hát van itt olyan aki nem szeret magyarnak lenni?
realsequator 2 years ago 32
Teljesen igazad van!!!!!!!!!!!!!!!!!:)
Isten áldja,és tartsa meg Magyarországot és a magyarokat!!
peterkeusa 2 years ago 5
@realsequator
Magyarnak lenni kiváltság, különös ajándéka az Életnek! ♥
mistery199 11 months ago 3
Igazán gyönyörű....
Mi görögök nagyon szeretjük a magyar zenét!!!!
Hajra Márta!!!!
krank027 2 years ago 8
Azt hiszem, a szívem meghalna, de komolyan, ha el kellene innen mennem....már így is fáj, de nagyon....
CharlieMoonlight 2 years ago 8
Gyönyörű!
keteltu 2 years ago 4
hajra magyarok :)
zeldiy 2 years ago 4
olyan szép!
eeyoree4 2 years ago 3
hey zellhof, can you translate that for me?
i never learnt the language of my heart... :)
zeldiy 2 years ago
Click more info in the video description.
szatmar666 2 years ago
I know that the question you asked to Zellhof but maybe I can help You, too.
"hajra magyarok!" means "Let's go hungarians! Let's go Hungary!"
and "szerintem a világ legszebb zenéje!" means "I think it's the best music in the world!"
By the way, the song really sounds good. :-) Márta Sebestyén has a unique voice.
Kuszely 2 years ago 4
Hey Kuszely
Thankyou so much
and ...hajra magyarok!
zeldiy 2 years ago
I'm only half hungarian , but this music touches my hungarian soul deeply.
zeldiy 3 years ago 5
the same with me ... hajra magyarok! szerintem a világ legszebb zenéje! :)
zellhof 2 years ago
Ki a Tisza vizet issza vagyik annak szive vissza ......
isten veled Haza..............Tobbet nem jovok haza...
mendarkinc 3 years ago 2
There is many melodies shared by nations living beside each other. Let's enjoy what we have. amiota otthonrol eljottem, szamtalanszor hallgattam meg ezt a dalt. kulonosen karacsonykor. szivet csereljen aki hazat cserel:)
seleila 3 years ago 3
instead of getting involved in fucking old-fashioned nationalism, could we please enjoy only the beauty of Martha's voice and this music?
it's about this, you know.
iRisMStern 3 years ago 5
Dear Romanians!
Pentaton music!
It's a clear evidence that it is hungarian.
Only irish music is similar to ours, which is also pentaton, and cultures owning pentaton music are ancient cultures.
Romanian music is heptaton and you can also find them here as "old wallachian songs" and there are some nice ones, so there is no need to debate. Facts are facts
szikamber 3 years ago 12
This is my favorite song. It goes through your bones, so beautiful.
Rozemarijn97 3 years ago 5
Try using arguments instead of rape fantasies about someones mom- I know it's much harder but give it a go
posztoka 3 years ago
Another nice Hungarian song..
maalnapoasztor 3 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
Hey, get out of Transilvania-ROMANIA.
Video taping Romanian villages and stealing Romanian folklore (this is a Romanian Maramures MELODY)is really nice.
Your mommas taught you to plagiarize (even if you added HUNgarian verses)?
Romanisipunctum 3 years ago
Show me 1 song from Maramures on youtube that's even remotely similar and it's Romanian, perhaps I learn something. If there is none, put it up on youtube. the pictures are part of the Kriza cllection and were collected in Romania. I am open minded and don't care if they are Romanian or Hungarian, I just like the music as much as hate knuckledragging nationalist and dummies who use culture to put others down and spread hate.
szatmar666 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
On You Tube: Check 'Maramures Heaven' and related videos; that would be a good start.
Don't hate: it's bad for your blood pressure. But strive to stay away from plagiarism (such as in the above video).
God Bless!
PS You are aware your 'You Tube' nick-name, 'Szatmar' is a Hungarianization of the Romanian words 'Satu Mare' (The Big Village), aren't you?
Romanisipunctum 3 years ago
You people really need to grow up and realize how ridiculous your provincialism and nationalism looks in other countries. I mean the Swiss nation is 4 people who lived together and built that country for centuries. some parts were built by Italians, some by Germans, some by French. No problem, they are swiss. they are not going to put each others culture down and accuse each other with plagiarism and call the land French land or Italian land. Maramu Heaven u6khGsPlpVs is not even folk music.
szatmar666 3 years ago
this is romanian music from maramures: UVKfmFJCeaU Very nice, but very different.
you also have to realize that a lot of really good folk music is common between people. Like Bulgarians have horo and serbians have horo and Romanians have hora. Taraf de Haidouks sings serbian and bulgarian horas. Naftule Brandwein jewish musician also brought all those to America although he was Polish. Real musicians don't think of culture as "property". really good music is shared and that's how it grows
szatmar666 3 years ago
Comment removed
HunKarli89 2 years ago
Very interesting video
Viztani 3 years ago
This has been flagged as spam show
This is not a Swiss song: it's a Romanian melody with Hungarian subtitles: it's like singing 'O my darling Clementine' in Hungarian and presenting it as...a Hungarian song.
Wait...did I just give you an idea for your new You Tube production (or should I say...plagiarism)? ?:-)
Romanisipunctum 3 years ago
This has been flagged as spam show
In this case we stand to differ.
Nobody requests 'intellectual property' rights; just credit to the country of origin.
The jewish musicians of 1920's-1940's NYC did that: they called their orchestra 'Rumanian' Belf's, songs from the country of origin 'Rumania, Rumania', 'Besserabia' (played by Perlman too), styles 'doina,hora, joc' and so on.
If you respect those who inspire you and give them the (honorary) credit they deserve, you respect also yourself.
As simple as that!
Romanisipunctum 3 years ago
Romanisipunctum: you are a pathetic liar and a spammer. Anybody with 2 miniutes free time nowadays can find Maramures folk music on youtube and see what a ridiculous liar you are:
gpTyvgEfMkU
EstDS9oc2wM
gYGk39ZkfBE
ycDvZ-sM9Ew
I hope others are allowed to use a violin before they are accused of stealing from the genius Romanian nation, from the Daco-Romans and the masters of the Universe ;)
szatmar666 3 years ago
This has been flagged as spam show
Pathetic? Liar? Spammer?
Why keep talking about yourself?
I mentioned clearly that the MELODY was Romanian from Marammures and that it's plagiarized and presented as 'Hungarian'.
And since you think that you are better than the NY Jewish musicians from 20's-40's who actually CAME from Romania and GAVE CREDIT TO Romania in their repertoire, orchestra and musical styles terminology, when using the music OF Romania, you are pompus and presumtuous, in the least.
But truth hurts, doesn't it?
Romanisipunctum 3 years ago
I know what "you mentioned". I just don't see what you proved. "Clearly Romanian melody" - you offer no proof, no title, village, collector or musician name. You offer no proof whatsoever. your knowledge of Romanian music is meager at best. In Romania many times musicians are from mixed families, with 1 cousin hungarian another romanian and they specify if they play romanian or hungarian music but you have to be an expert to tell the difference which you clearly are not. u r a loudmouth.
szatmar666 3 years ago
This has been flagged as spam show
Resorting to invectives and deciding Romanian musicians are 'mixed families' shows me you are wrong, you know that and for lack of credibile arguments you go to patronizing and stereotypes. Therefore it is clear to me that you are a thief of music from the Romanian folklore and -more importantly- you know it. It's funny that foreigner such as yourself would dictate to a Romanian what Romanian music is.Go and eat some goulash; at least you'll eat some Hungarian food while stealing Romanian music.
Romanisipunctum 3 years ago