Realmente es ingenuo al pretender insultar la inteligencia de un pueblo, de todo lo que dijo no sustento absolutamente nada, ademas como dice en tres comentarios mas abajo, con que capacidad moral habla, 15 años suspendido, EN REALIDAD ES SOLIDARIDAD DE COLEGAS
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja los Uribestias, cada vez me hacen reír más. El descaro de este señor londoño es abrumador con sus análisis, Es como Yo hablar de Mi "amigo" el matón diciendo que es una Persona que trabaja incansablemente por Mi país dandole machete a todo quién pretendiera abrir puesto de arepas en 200 mts a la redonda, Y después estamos en la Iglesia rezando para poder lograr el agrado de Dios. que tal Éste señor si tiene un discurso muy cínico.
Oír esto es tan indignante. Es tan indignante saber que existen personas en este país tan estúpidas (el señor Londoño y el que colgó el video) que son incapaces de hilar una serie de hechos y concluir algo coherente, son incapaces de argumentar. Argumentar que el hecho de que apenas fueran 4 o 5 familias ricas las que se beneficiaron IRREGULARMENTE de los subsidios de AIS -cuando también fueron beneficiadas miles las familias pobres- implica que el delito es inexistente ...
...es un completo absurdo, es una idiotez. El delito es cuestión cualitativa no cuantitativa señores. Como si fuera poca la demostración de estupidez, el apreciado señor Londoño continua su argumentación diciendo que el haber devuelto los subsidios recibidos conlleva la anulación del acto de corrupción, consolidándose así el único caso de corrupción en el que ningún dinero se perdió. ...
...Pues señores les aconsejo que acudan al diccionario más cercano, corrupción viene de "romper", romper con las normativas, romper con la confianza, corrupción no es plata que se va y no regresa corrupción es destinar subsidios a alguien fuera de la población objeto de subsidio, eso es corrupción señores, no importa si devolvieron la plata -hecho que solo demuestra que no tenían ninguna necesidad de ella, pues de tenerla no habrían podido devolverla-, el acto fuer deshonesto y violatorio. ...
...Finalmente los señores argumentan que el "honorable" Arias no se quedó con un peso, cuestión que demuestra el beneficio nulo que Arias sacaba con el acto, por lo cual, se podría pensar que fue un simple error. ....
...Cierran con el broche de oro, con tamaña estupidez. Señores, corrupto no es solo quien saca un provecho económico directo, sino quien aprovechándose del poder de su función publica otorga beneficios a personajes con intereses afines a los suyos y TAL VEZ puedan patrocinar una campaña presidencial, TAL VEZ la campaña de Arias, de modo que del acto se pueda sacar un beneficio, finalmente económico. SEÑORES SUS ARGUMENTOS SON ABSURDOS Y SOLO DEMUESTRAN SU INPTITUD.
Dejá de hablar tanta mierda, mínimo también recibiste plata de AIS. Ese es un ladrón y gracias a gente como usted que apoya a estos delincuentes, Colombia está lleno de ratas...
PDT: el asunto no es ser un burócrata inepto, es servir de manera honesta y correcta. Arias no fue a la cárcel por servir bien, no sea ciego señor Londoño, las familias ricas beneficiadas por AIS no invirtieron en el campo y eso esta comprobado. Por eso mismo la exreina, devolvió dinero, porque no lo había invertido en el campo (ella devolvió, pero varios de los beneficiados no lo han hecho). Y por favor: no trate de vernos la cara de pendejos. Gracias.
Uribe no quería un Estado de Opinión? Pues ahí lo tiene, la mayoría de los colombianos opinamos que Arias debe estar preso, y así se hizo. Valencia Cossio no hablaba de la "Aclamación Popular"??? Ahí la tiene, y eso que el pueblo ha sido bastante blando con la corrupción uribista.
Realmente es ingenuo al pretender insultar la inteligencia de un pueblo, de todo lo que dijo no sustento absolutamente nada, ademas como dice en tres comentarios mas abajo, con que capacidad moral habla, 15 años suspendido, EN REALIDAD ES SOLIDARIDAD DE COLEGAS
baphometdark 4 months ago
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja los Uribestias, cada vez me hacen reír más. El descaro de este señor londoño es abrumador con sus análisis, Es como Yo hablar de Mi "amigo" el matón diciendo que es una Persona que trabaja incansablemente por Mi país dandole machete a todo quién pretendiera abrir puesto de arepas en 200 mts a la redonda, Y después estamos en la Iglesia rezando para poder lograr el agrado de Dios. que tal Éste señor si tiene un discurso muy cínico.
danielsacrosanto 6 months ago
Como se defienden entre ellos, el señor que habla esta inhabilitado por 15 años por actos de corrupcion,
privadocol 7 months ago
Oír esto es tan indignante. Es tan indignante saber que existen personas en este país tan estúpidas (el señor Londoño y el que colgó el video) que son incapaces de hilar una serie de hechos y concluir algo coherente, son incapaces de argumentar. Argumentar que el hecho de que apenas fueran 4 o 5 familias ricas las que se beneficiaron IRREGULARMENTE de los subsidios de AIS -cuando también fueron beneficiadas miles las familias pobres- implica que el delito es inexistente ...
andreife 7 months ago
...es un completo absurdo, es una idiotez. El delito es cuestión cualitativa no cuantitativa señores. Como si fuera poca la demostración de estupidez, el apreciado señor Londoño continua su argumentación diciendo que el haber devuelto los subsidios recibidos conlleva la anulación del acto de corrupción, consolidándose así el único caso de corrupción en el que ningún dinero se perdió. ...
andreife 7 months ago
...Pues señores les aconsejo que acudan al diccionario más cercano, corrupción viene de "romper", romper con las normativas, romper con la confianza, corrupción no es plata que se va y no regresa corrupción es destinar subsidios a alguien fuera de la población objeto de subsidio, eso es corrupción señores, no importa si devolvieron la plata -hecho que solo demuestra que no tenían ninguna necesidad de ella, pues de tenerla no habrían podido devolverla-, el acto fuer deshonesto y violatorio. ...
andreife 7 months ago
...Finalmente los señores argumentan que el "honorable" Arias no se quedó con un peso, cuestión que demuestra el beneficio nulo que Arias sacaba con el acto, por lo cual, se podría pensar que fue un simple error. ....
andreife 7 months ago
...Cierran con el broche de oro, con tamaña estupidez. Señores, corrupto no es solo quien saca un provecho económico directo, sino quien aprovechándose del poder de su función publica otorga beneficios a personajes con intereses afines a los suyos y TAL VEZ puedan patrocinar una campaña presidencial, TAL VEZ la campaña de Arias, de modo que del acto se pueda sacar un beneficio, finalmente económico. SEÑORES SUS ARGUMENTOS SON ABSURDOS Y SOLO DEMUESTRAN SU INPTITUD.
andreife 7 months ago
Comment removed
andreife 7 months ago
este man vive en colombia??? alimentos baratos?? apuesto q el no es quien va al supermercado..
mayibest89 7 months ago
Mentiroso.... alimentos varatos en Colombia, este si es mucho lagarto
diracj 7 months ago
Dejá de hablar tanta mierda, mínimo también recibiste plata de AIS. Ese es un ladrón y gracias a gente como usted que apoya a estos delincuentes, Colombia está lleno de ratas...
franksuarez1 7 months ago
Excelente analisis del editorialista
12346112 7 months ago
PDT: el asunto no es ser un burócrata inepto, es servir de manera honesta y correcta. Arias no fue a la cárcel por servir bien, no sea ciego señor Londoño, las familias ricas beneficiadas por AIS no invirtieron en el campo y eso esta comprobado. Por eso mismo la exreina, devolvió dinero, porque no lo había invertido en el campo (ella devolvió, pero varios de los beneficiados no lo han hecho). Y por favor: no trate de vernos la cara de pendejos. Gracias.
yacasinosoynadie 7 months ago
las cifras de las que habla Londoño no coinciden con las de el DANE. Es mentira.
yacasinosoynadie 7 months ago
@yacasinosoynadie No coicide con las cifras de Ningún lado. seguro El das colaboro con la recolección de tal Información.
danielsacrosanto 6 months ago
Uribe no quería un Estado de Opinión? Pues ahí lo tiene, la mayoría de los colombianos opinamos que Arias debe estar preso, y así se hizo. Valencia Cossio no hablaba de la "Aclamación Popular"??? Ahí la tiene, y eso que el pueblo ha sido bastante blando con la corrupción uribista.
mencho78 7 months ago
viva expresión del cinismo.
jmaponte 7 months ago 2
Estas editoriales demuestran que en Colombia todavía hay gente pensante y con criterio.
evivoni 7 months ago
Comment removed
JhonatanMoraAcida 7 months ago