"Jemand der Diät macht, ist durchaus dazu im Stande, auch wenn er permanent Hunger verspürt " Wenn mir nicht traurig gewahr wäre, dass es sich hier um keine Satire handelt, würde ich lachen.
Falsch! ein mensch soll nicht nur nach der vernunft handeln! man soll seine gefühle und seine vernunft unter einen nenner bringen, das sollte den menschen ausmachen!
Klar kann ein Mensch(egal welche Ausrichtung) sich dazu entscheiden, keusch zu leben, wenn er den Willen und die Kraft dazu hat(z.B. buddhistische Mönche).
KA warum er soviele rote Stricherln bekommt- denn er unterstreicht mit dieser Aussage nur die Gleichwertigkeit aller Menschen(mit welchen Hintergedanken auch immer ;)).
stimmt herr ähhh... ich hab ihren namen nicht mitgekriegt. das nennt man dann latente homosexualität und führt nicht selten zu psychischen krankheiten und so. das ist in etwa so wie wenn man zorn über einen langen zeitraum in sich aufstauen würde.
In Deinem Darstellungsgebilde ist demnach eine Dose Red Bull oder Kaffee schlecht? Und Du verrechnest Möhren mit Kaffee? Ich denke Dein Bildnis passt nicht mehr. Versuche es mit einem anderen, sonst ist eine ´Kommunikation für das was wir sagen wollen nicht mehr möglich.
du solltest dir mal überlegen, ob du jemls mit einem mann schlafen könntest. die antwort ist nein!! genauso wenig können schwule mit einer frau oder leseben mit einem mann schlafen. das ist einfach so!!!
Mir gefällt der vergleich mit der Diät. Jap man kanns erzwingen, allerdings kippt man auch irgendwann aus den Latschen und krepiert und so toll ist das ja dann auch nicht :)
genau darum bin ich auch für eine strikte Trennung von Staat und Kirche damit dieser Schwachsinn von menschen die stimmen hören allg. auch Schizophrenie genannt, endlich aufhört Vorurteile und Ängste gegen Minderheiten zu schüren
Lieber Herr Gersdorff, bitte versuchen Sie einmal einen Mann sexuell attraktiv zu finden. Das möchten Sie nicht und es geht auch gar nicht? Das gleiche finden auch Homosexuelle bei Frauen. Versuchen Sie mal nur aus Willenskraft einen Mann zu lieben, wenn ihnen erzählt würde, dass das so sein müsse. Und dann hätten sie noch ein hübsches Mädel am Start und ihre ganze Umgebung hackt auf Ihnen rum so wie SIE ES HIER TUN! Fangen Sie bitte endlich an nachzudenken!!!
permanent hunger verspürt...tzzz ok gersdorf ist 8 wochen nichts der hunger ist ja nur willenskraft wie du schon sagst oder wie wärs damit wen du schon so schlau drauf redest das homosexuelle auch "Normal" können wen sie nicht mit dem gleichgeschlätigen anfangen und ich vermute das du hetero bist machst du dein lebenlang nur mit männer ist ja nur willenskraft...
Deine leben ist eine blamage mach draus lieber noch was gescheites aus deinem leben^^
@fascarpone007 Ich muss dich enttäuschen.. Skinheads sehe ich als uns stark schädigendes Element in der Bewegung.
Dein Problem ist einfach deine Grundeinstellung, die nicht von der Überzeugung berührt ist, das eigene Volk oder die eigenen Völker als schützenswert anzusehen. Da ist halt Hopfen und Malz verloren.. Eine Eine Diskussion führt hier zu nichts.
Ich hab mir das Video 3 mal angesehen und verstehe immer noch nicht, was er eigentlich sagen will. "...können Menschen, die homosexuell fühlen, sich für ein Leben ohne homosexuelle Praktiken entscheiden." Sicher KÖNNTEN sie, aber warum SOLLTEN sie???
Außerdem: sind heterosexuelle Gefühle vernünftiger? - Wer jetzt sagt: "Klar, dient ja der Fortpflanzung", der darf aber nie wieder ein Kondom benutzen ;-)
@fascarpone007 Je nach vorherrschender Doktrin herrscht eine andere Art von instrumentalisierter Wissenschaft. Früher war es die NS-Rassenbiologie und heute ist es die One-World-Gleichmacherei, die um ihr Ziel der Vermischung und Globalisierung zu erreichen, natürlich dafür sorgen muss, dass es Rassen ''nicht (mehr) gibt''.
Die eigene Dummheit beweist nur du selbst.. wie sehr muss sich der Fremdrassige denn noch von uns unterscheiden, um als Rasse zu gelten? Pelz, Schwimmhäute oder Kopfsegel?
@fascarpone007 Mit deutschem Aussehen meine ich eine mitteleuropäische Rassenzusammensetzung. Somit sehen so ziemlich alle Tschechen (ohne Zigeuner und Vietnamesen natürlich) deutsch aus. Das Wortgefüge ''Deutsch aussehen'' verwende ich deshalb, da man besser versteht, was gemeint ist.
@dancingwithfrogs Wenn du das mit dem Aussterben noch immer nicht glaubst, dann kann ich dir auch nicht mehr weiterhelfen. Eine Geburtenrate über 2,0 ist notwendig um ein Volk zu erhalten. In Deutschland herrscht eine Geburtenrate von 1,33. Zähle dann die Türken und andere Fremdrassigen weg, dann sind es wohl 1,1 oder 1,2.
@Vojak3 Und du möchtest nun die Schwulen dazu verdonnern, Frauen zu behopsen??? Könnt ihr Heteros das nicht selbst erledigen, oder habt ihr durchschnittlich nur 1,15 mal Geschlechtsverkehr in eurem Leben?
Treibt erst mal die katholischen Pfaffen zusammen und erinnert sie an ihre von Gott auferlegte Pflicht, fruchtbar und vermehrungswillig zu sein! Von einem Zölibat steht nämlich nix in der Bibel :-)
@Vojak3 Also soviel ich weiß, treiben es Schwule genauso heimlich oder unheimlich wie Heteros auch. Du solltest endlich diese CSD-Transen als Maßstab für Schwule vergessen, bei euch Heteros gibt´s schließlich auch genügend schräge Vögel. Ich trau mich schon nicht mehr, nachts zu zappen, weil einem dort von 75jährigen Damen die Titten um die Ohren gehauen werden. Titten, wohin man kuckt! Muß das sein? Klar müssen heute alle länger arbeiten, aber ich finde, Pornogirls sollten mit 40 Schluß machen!
@dancingwithfrogs Geile Omis warten jetzt auf deinen Anruf - 0190-xxxx
Brrrrrr!
Das ist doch der Grund, warum sich die Heten nicht mehr fortpflanzen. Die Nutten benutzen zum Glück und aus Klugheit Kondome, und die hier vertretenen möchtegern Heterokerle haben sich an Homovideos, über die sie sich so empören schon dermaßen verausgabt, das für die Muttis keine überlebensfähigen Spermien mehr übrig bleiben. Wenn nicht die Rentenfrage wäre, dann wäre ich für ein friedliches Aussterben!
@Linus107 Eigentlich mag ich ja alles, was Charles Schulz aus der Feder kroch, also auch die Peanuts. Besonders die, hehe :-)
Friedliches Aussterben wäre tatsächlich die Lösung. Aber kein sozialverträgliches Frühableben, wie von Mißfelder vorgeschlagen mit Soylent Green und so, ... ach nee, das war ja nicht seine Idee, aber wie auch immer ... :-)
@fascarpone007 Habe ich dich gefragt? Ein Gentest ist nicht unbedingt notwendig, wenn das Kind deutsch aussieht und gesund auf die Welt kommt. Natürlich können genetisch bedingte Krankheiten auch später ausbrechen, aber solange wir diesen Bevölkerungsschwund haben, dürfen wir nicht allzu wählerisch sein.
@2007jabez Unglaublich krank, dass das Video so schlecht bewertet worden ist. Kann ja sein, dass es auf etlichen Schwuchtelseiten veröffentlicht wurde und deshalb so eine schlechte Bewertung hat, ich glaube aber eher, dass unsere ''fortschrittliche'' und ''humanistische'' Gesellschaft etwas degeneriert ist. Also, warum ret ihr Homos euch auf? Ihr habt ja sowieso schon politisch mehr zu sagen, als euch eigentlich zusteht!
Ich finde schwule Menschen sind definitiv Frauenfeindlich aber nicht so sehr wie lesbische Menschen die sind extrem Männerfeindlich! Ich mag keine hardcorelesben genau so wenig mag ich diese hardcoreschwulen, die jeden Tag in Darkrooms gehen um sich den Po-bearbeiten zu lassen!
Schwule sind meistens lustige Aliens... Ich lache sehr oft wenn ich Schwule sehe! Die sehen echt lustig aus. Ausnahmen bestätigen die Regel!
Warum ist das so?
Warum erkennt man sehr oft einem Schwulen an. dass er schwul ist?
Woran kann das liegen?
Ich behaupte mal, dass die passiv-akteure in einer schwulenbeziehung, zu viele Gene einer Frau abbekommen haben... Demnach sind diese Frauen mit Schwanz nicht wirklich Männer sondern Transformierte Frauen mit Männergenitalien!
Es haben so viele Leute ihr Leben für mehr Toleranz gelassen und dann verpestet so eine Intellektamöbe Youtube mit seinem widerlichen Gedankengut. In solchen Momenten wünsche ich mir solche Menschen ins tiefste Mittelalter als Homosexuellen zurück. Mal sehen, ob er dann mit seinem Krawättchen noch weit kommt.
So dumm... Er sagts ja selber... "Wenn man Diät machen kann, obwohl man hunger hat, kann man auch nicht schwul sein, obwohl man schwul ist...
Aber man kann ja sein leben lang nicht essen, sonst stirbt man... genauso ist es auch, wenn man schwul ist... man kann nicht auf ewig sich verstecken... sonst stirbt man innerlich... der sagts doch selber und ist sooo verblödet... dem ist einfach nicht mehr zu helfen...
Beim Thema Homosexualität geht es nicht zuletzt um Liebe - und wen man lieben möchte bzw. kann und will. Der KIG Mensch empfiehlt diesbezüglich über seine Empfindugen eine Diät zu absolvieren - oder auf gut deutsch: zu Lügen. Genau das ist das Christliche Prinzip seit Jahrhunderten! Es wird über die eigenen Gefühle gelogen und betrogen was das Zeug hält. Deshalb verlieren die Kirchen in allen modernen und freien Ländern immer mehr Glaubwürdigkeit und Mitglieder. Ich sehe das mit großer Freude!
@Vojak3 Wo und wann habe ich das behauptet? Deine eindimensionale Denke ist leider unter aller Kanone.
Analferkehr wird auch gerne von Heteros praktiziert - und wer weiß was sonnst noch alles.
Geh mal in die Hintere Ecke deiner Videothek - dort findest du umfangreiches Informationsmaterial, was ich nicht als Liebe bezeichne, sondern als Sex. Ich glaube Leute wie du müssen einfach mal richtig rangenommen werden, oder sich im Knast nach der Seife bücken. So argumetierten doch Leute wie Du gerne!
so ein schwachsinn, die akzeptieren keine wissenschaftlichen erkenntnisse, aja klar nach den werten was die haben unterdrückung, keine meinungsfreiheit, aufruf zu diskriminerung von andersdenkenden. das sind kein werte das ist ein schwachsinn.
Also es ist scheiß egal ob jemand Homosexuell ist. Solange Homosexuelle eine Hetero beziehung / Ehe führen ist doch alles Super. Selbst wenn einem das schwer fällt. seine gefühle spielen keine rolle. Man hat Heterosexuell zu leben. Homosexualität ist Falsch. Ist nur eine Kopfsache die man ändern kann z,.B. durch eine Folter Therapie. Homosexualität ist nicht angeboren, deswegen kann man Homosexuelle verändern und den richtigen weg zeigen. Geht nur wenn der patient sich auch verändern will.
Der Mensch ist ein Wesen das Gefühle hat. Diese zu ignorieren ist je nach stärke des Gefühls nachweislich ungesund. Sicherlich kann man alles aus Vernunft leben, eine Frau heiraten die eine vernünftige Partie ist und keine die man liebt, Kinder nach reinen Vernunftsprinzipien Erziehen und Gefühle aussen vor lassen. Man kann Fußball ohne Gefühle rein Vernunftgesteuert betrachten. Ich für meinen Teil bin sehr zufrieden damit meinen Gefühlen für mein Glück nachgeben zu können.
@Vojak3 ...aber die Wenigsten Menschen essen nur ungesunde Nahrungsmittel. Der Mensch weiß was für ihm am Besten ist, mal gönnt man sich Chips und mal isst man eine Möhre weil sie gesünder ist. Sicher gibt es auch hier ausnahmen, und man kann es nicht von Mensch auf Menschheit übertragen, aber speziell was Sexualität angeht ist die Akzeptanz von Gefühlen fraglos eine private Angelegenheit. Bei Fetischen können wir diskutieren.
@Urbanomant wenn man sich jeden Tag eine Dose Red Bull und Kaffe reinhaut, erscheint die Karotte dagegen lächerlich. Ihre Wirkung verpufft komplett.. und soviel B12 hat die auch nicht.
Solange jemand Zucker (außer vom Obst) zu sich nimmt (egal in welcher Menge) und keinen richtigen Sport betreibt, kann mannicht von einem gesunden Lebensstil sprechen.
@Urbanomant meiner Meinung nach nicht klar definiert und deshalb Ansichtssache. Arschficken zwischen zwei heterosexuellen Menschen ist meiner Meinung nachgenauso pervers wie eine homosexuelle Beziehung.
Man könnte ja bei Fetischisten genauso von Gefühlen sprechen..
Er soll seine natürlichen heterosexuellen Gefühle frei und offen ausleben dürfen, aber wenn Schwule dasselbe tun, geht das natürlich nicht, oder was?!
und noch das zitat einer wunderbaren frau: "es gibt verschiedene arten von sexualität, es gibt nicht nur eine, und wehe wenn ein eingebildeter affe von mensch meint: "nur wir sind richtig", werd ich wütend; und ich will dass sie (die homosexuellen) von der gesellschaft respektiert werden, am arbeitsplatz, in der bestimmung ihrer persönlichkeit- sie sollen sich durchbeißen! es gibt keinen unterschied in der sexualität, dieser wird allein vom menschen gemacht"
@fascarpone007 Das wird er jetzt erst mal alles sortieren müssen und sich dann seinen Reim darauf machen.
Daß die Grundlagen unseres sozialen Miteinanders nicht etwa von schwulen Kommunisten sondern von kapitalmaximierungsorientierten Christen zerstört wurden, scheint ihm aber äußerst schwer zu vermitteln zu sein.
Ich möchte wetten, daß er schon mal durchrechnet, was es an Kindersegen bringen würde, wenn man alle Schwulen und Lesben einer Zwangspaarung zuführen würde.
na auf die zahl bin ich auch gespannt- aber predator ist wohl eher noch für die zwangsehe, weil dann hat er ja wieder alle werte, die natüüüüüüüüüüürlich nur von der ehe repräsentiert werden können gerettet- liebe, respekt und zuneigung, vertrauen und respekt füreinander, das sind werte, die nicht die traditionelle ehe für sich alleine gepachtet hat- dort wo das existiert ist jedes kind gut aufgehoben, egal ob es nun 2 väter oder mütter hat oder nur einen vater und eine mutter!
@TheWhoonearth Soll ein Kind lernen, dass Männer gute Mütter sind, und gute Kindergärtner, und Frauen gute, durchsetzungsfähige Manager oder Straßenbauarbeiter oder Spezialpolizisten. Es gibt eben wissenschaftlich belegt Unterschiede auch im Denken zwischen Mann und Frau.
Wo ist dein Problem? Es denken auch nicht alle heterosexuellen Männer und alle heterosexuellen Frauen gleich; es denken auch nicht alle homosexuellen Männer und alle homosexuellen Frauen gleich. Welchem Zweck soll es dienen, gleich zu machen, was nicht gleich ist - wie homosexuelle Männer mit heterosexuellen Männer und homosexuelle Frauen mit heterosexuellen Frauen? Akzeptanz von Homosexualität bedeutet nicht Gleichmacherei, sondern Anerkennung von Unterschieden.
@CaoilteMacRonan Religion erst ab 18 und schon wäre er ein umgänglicher und vernünftiger Gesprächspartner. Es sind immer die religiös Verhetzten, die die Welt ins Chaos stürzen :-(
@CaoilteMacRonan Warum sollte ich Homosexuelle akzeptieren, die mich nicht akzeptieren? Einen Mann zur Frau zu erklären oder andersrum ist eben doch Gleichmacherei. Und kleinen Kindern in der Schule als Lehrer das zu erzählen, ist ein Verbrechen.
Ich habe ja schon ziemlich oft gepostet und ich werde nicht weiter mit diesem "Disput" Zeit verschwenden, zumal sich die Argumentation im Kreis zu drehen begonnen hat und ich nicht sicher bin, ob du meine Posts überhaupt liest. Nur folgendes noch: Wenn du meinst, Schwule möchten "als Frauen" und Lesben "als Männer anerkannt" werden, dann irrst du dich und verwechselst Transsexualität mit Homosexualität, was zwei durchaus verschiedene Paar Stiefel sind.
@CaoilteMacRonan Darauf habe ich ihn auch schon mal aufmerksam gemacht. Sein Schwarz-Weiß-Denken hat anscheinend keinen Platz für derlei Differenzierungen. Mit 15 war ich aber auch noch einigermaßen orientierungslos. Ich hatte furchtbare Angst, als Schwuler einmal automatisch so affektiert zu werden wie dieser Rex Gildo, der damals wohl als einziger bekannter Schwuler für Peinlichkeiten sorgte. Meine Sachinformationen über Schwule bezog ich eben aus dem Katechismus, wohl nicht anders als er :-)
@dancingwit. na unser kleiner scheint eben 3-5 von den gängisten voruteilen und anti-schwulen-katechismen von irgendwoher eingebleut bekommen und rattert die jetzt schön eine nach der anderen runter, ist er hinten fertig fängt er vorn wieder an. nenebei versucht er noch verzweifelt nicht zu verstehen, dass nie einer von bevorzugung oder abschaffung der ehe gesprochen hat- aber vllt können wir wirklich noch etwas hoffnung in einen reiferen geist, mehr lebenserfahrung und eine eigene meinung legen
@TheWhoonearth "Er versucht verzweifelt, nicht zu verstehen..." :-)
Damit hast du wahrscheinlich den Nagel auf den Kopf getroffen! Ich denke auch, daß er nicht dumm ist, aber sich selbst durch seine ganzen Vorurteile, die er als Katholik verinnerlicht hat und die er natürlich respektieren muß, davon abhält, diesen Themenkomplex einmal zu ordnen und die wahren Ursachen der von ihm konstatierten Misere zu erkennen.
Aber, wie gesagt, mit 15 ist das alles wohl nicht so einfach. Warten wir´s ab ...
Du sagst "wenn alle auf der Welt homosexuell wären, dann hätten wir Probleme" usw. Stell dir vor, wir wären alle katholische Mönche, Priester oder Nonnen. Wir würden aussterben. Daher müssen wir Klöster und das katholische Priestertum bekämpfen, sonst sind wir bald alle futsch. Stimmst du mir zu, Predator?
„Einen Mann zur Frau erklären und andersrum ...“ Darum geht es nicht bei der Anerkennung von Homosexualität. Und ging es niemals. Informiere dich, bevor du das Maul aufreißt.
@fascarpone007 Korrekte Ansage! Er wird nicht darum herumkommen, seine bescheidene Weltsicht durch ein paar ganz essenzielle Fakten zu bereichern. Und seine paranoide Vorurteilssammlung sollte er wirklich einmal dringend ausmisten, sonst wird das nix mit "mündiger Staatsbürger" oder wie man das nennt, wenn man ernstgenommen und respektiert werden möchte.
@95predator Falls du tatsächlich mal einen schwulen Sohn haben solltest, wirst du dir deswegen wohl keine Vorwürfe machen müssen :-)
Aber wenn es stimmt, daß du ihn dann nicht verstoßen würdest, würdest du ihn dennoch als Mensch zweiter Klasse behandeln, ihm kein Adoptionsrecht zubilligen und ihm die ganzen Vorwürfe an den Kopf werfen, die wir mittlerweile von dir kassiert haben. Schätze ich dich da richtig ein oder hätte er als dein Sohn gewisse Sonderrechte uns gegenüber?
@95predator ah der kleine junge hat ahnung von der welt und die weisheit mit löffeln gefressen... 1. du denkst, dass wenn du einem kind nichts von homosexualität erzählst wird es nicht schwul? sag ma wie engstirnig bist du eigentlich? ich hatte mit 11 die erste vorahnung, dass ich "anders" bin da war das thema sexualität noch nie zur sprache gekommen- schwul ist man oder ist man nicht, mann kann sich nicht dazu enstchließen oder dazu gemacht werden- ich bin was ich bin- basta! ...und glücklich^^
@TheWhoonearth Mit 11? Spätentwickler! :-) Ich hätte meinen Teddybären schon mit 9 gegen einen sehr lieben Mitschüler eingetauscht, wobei nur erzreaktionäre Moralfetischisten wie unser predator sich eine solche Szene als ultimatives Sodom&Gonorrhoe- Reinactment vorstellen imstande wären.
Liebe, Nähe und Freundschaft sind diesem jungen Herrn so fremd wie uns die konformistischen Zwänge katholischer Paarungszweckgemeinschaften.
@95predator Und schwul! Wie du siehst passt das manchmal ganz gut zusammen.
Aber inhaltlich hast du anscheinend nichts mehr beizutragen. Du merkst wohl, wie sehr du dich in deine haarsträubenden Theorieansätze verrannt hast. Verschaffe dir also erst mal einen fundierten Überblick, dann kommt das Verständnis ganz von selbst. So richtig bösartig scheinste ja nicht zu sein, eher verwirrt :-)
@95predator Na meistens halten die Ehen ja auch nicht lebenslang! Ca. 44% der Hetero-Ehen in Deutschland werden wieder geschieden - und bei den Katholen sieht es nicht viel besser aus, außer dass sich die Katholen überlegen müssen, ob sie lieber die Hölle auf Erden mit ihrem Prügelnden oder fremdgehenden Ehegatten erleiden wollen, oder die ewige Verdammnis im "angeblichen" Leben nach dem Tode. Die Trennungrate sogenannter Homoehen ist bis Dato übrigens viel geringer als die von Heteroehen.
@Linus107 Homosexuelle bleiben so lange zusammen, damit sie ein ''gutes Beispiel'' abgeben. Ganz nach dem Motto ''wir zeigen denen, dass sogar Homosexuelle mehr Treue zueinander zeigen, damit wir als übermenschliches Beispiel gelten''. Abartirg.. die Wahrheit sieht sicher anders aus: Gefickt wird mit dem ganzen Homo-Freundeskreis und auf dem Strich wird ncoh etwas Geld dazuverdient.
@Vojak3 Na Du scheinst dich ja bestens auszukennen. Bezeichnest lange Bindungen als Übermenschlich, und behauptest gefickt werde im ganzen Freundeskreis, und dann wird noch der Prostitutin nachgegangen.
Woher hast Du denn deine Infos? Und bist du nun verbittert weil du nicht mitmachen darfst, oder weil du keinen Freundeskreis hast. Wahrscheinlich kommst du nicht mal in nen schäbigen Swinger-Club rein, und hast keine Kohle für nen Stricher/ ne Nutte. Armes Würstchen. Neid ist doch ein Todsünde!
@95predator Genau! Wir halten uns ein Heteropäärchen im Stall, das uns regelmäßig mit Nachwuchs versorgt. Eure Zukunft ist vorgezeichnet! Ihr werdet von und versklavt werden! Zum Nutztier degradiert! Hahaaaa:-)
@dancingwithfrogs Das mein ich im Ernst. Oder ihr klaut afrikanischen Müttern ihre Kinder, weil sie sie angeblich nicht ernähren können, anstatt ihnen Entwicklungshilfe zu geben!
@ Das kann ja nicht gutgehen, wenn du alles in dein dir vertrautes Schema pressen willst. Wenn zwei Jungs in deinem Alter sich lieben, dann losen sie nicht aus, wer das Mädchen zu spielen hat, auch wenn du dir das nicht vorstellen kannst. Die wollen keine Girls sein!
Du bist besessen von der Vorstellung, von uns bösen Schwulen in die Ecke gedrängt und in deiner Existenz bedroht zu werden. Nur weil wir uns laufend gegen deine Unterstellungen zur Wehr setzen müssen? Das darf doch nicht wahr sein!
@dancingwithfrogs Nein, ich habe Angst, dass die Ehe beliebig wird und als nichts zu Schützendes angesehen wird. Das hat nichts mit Freiheit zu tun. Konsequent müsstest du erlauben, dass 2 Männer und 1 Frau oder 3 Männer heiraten und Kinder zeugen.
@ Daß die Ehe vom GG besonders geschützt ist, ist doch überhaupt keine Frage. Wenn du aber meinst, die Zukunft dieser Lebensform sei gefährdet, dann sieh dir doch mal die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen an, die eine ehemals sichere Lebensplanung mehr durcheinanderwirbeln als alle vermeintlichen Ehegegner. Wer in jeder Beziehung flexibel sein muß, wenn er nicht riskieren will, am nächsten Tag auf der Straße zu stehen, wird kein Haus mehr bauen und keine Familie mehr gründen wollen, logisch.
@dancingwithfrogs Es ist wichtiger, dass das versäumte Sensibilieren der Gesellschaft für die Ehe (Mütter sind heute am Arbeitsplatz benachteiligt trotz Gesetzen und Kinder haben nichts von ihren Vätern) nachzuholen als die Gesellschaft noch stärker für andere Lebensgemeinschaften zu "begeistern"
@95pred. Schwule propagieren nicht die Abschaffung der Ehe, wie du vielleicht vermutest, sondern sie verlangen rechtliche Bedingungen, die ihre Lebensgemeinschaft ebenso anerkennen und absichern wie die traditionelle Mann-Frau-Beziehung. Die überwiegende Mehrheit der Schwulen hegt darüberhinaus auch keine Adoptionsabsichten. Das wird hier einfach hochgespielt. Aber wenn manche so tun, als würde dadurch unsere Gesellschaft vor die Hunde gehen, dann wird das natürlich zu Recht offensiv diskutiert.
@95predator Es geht aber nicht, daß du Sonderrechte für dich reklamierst, nur weil dein Lebensentwurf einmal zwei oder drei Kinder hervorbringt. Kinder entstehen auch außerehelich. Viel mehr, als du vielleicht denkst. Und diese Kinder haben exakt die selben Rechte wie ehelich gezeugte. Daran dürfte nun wirklich nichts zu diskutieren sein. Daraus folgt aber auch, daß ihre "Familien" denselben Schutz haben müssen, wie jede anständige, ordentliche, katholische und gottgefällige Sakraments-Ehe.
@dancingwithfrogs Kinder sind in einer glücklichen Ehe besser aufgehoben als in einer glücklichen Lebensgemeinschaft, denn für Kinder ist es sehr schmerzvoll wenn der Vater abhaut oder die Mutter es in ein Kinderheim steckt. Und deswegen sollen Ehen priviligiert sein und ein Bundespräsident sich nicht Christ nennen wenn er sich von seiner Frau scheidet um eine schönere zu kriegen.
Ich hab allerdings nichts gegen Patchwork Familien von Witwe(r)n
@95predator Ja, konsequenterweise habe ich keine Einwände, wenn das traditionelle Mann-Frau-2,6 Kinder-Modell durch diverse Varianten ergänzt würde, Das geschieht doch auch längst. Patchwork-Familien, Wohn- und Lebensgemeinschaften, alle möglichen Formen menschlichen Zusammenlebens sind inzwischen Alltag bei uns, und wenn Kinder dabei sind, kümmert sich natürlich jeder um sie.
Das "Heiraten" ist in meiner Gegend vor allem die Angewohnheit kurdischer, türkischer und arabischer Zuwanderer :-)
@95p Mütter lassen sich normalerweise eher nachweisen als Väter :-)
Aber jetzt sind wir wohl endlich beim eigentlichen Thema, bei dem Schwule tatsächlich eine unbedeutende Randerscheinung darstellen.
Dir geht es um die Beliebigkeit von Beziehungen, die dort ihre Grenzen haben sollten, wo Kinder ins Spiel kommen. Ganz meine Meinung. Das wirst du aber nicht durch ein Ehegebot oder ein Verbot "wilder Ehen", wie das früher hieß, ändern können. Verantwortungsbewußtsein muß schon jeder mitbringen.
@95predator Warum ist eine Ehe eigentlich besonders schützenswert? Kinder sollten den besonderen Schutz und die Förderung erhalten, die sie brauchen. Bildung, Betreuung und falls nötig finanzielle unterstützung. Das Kinderlose Karriere-Ehepaar braucht sicher keinen besonderen Schutz oder Steuererleichterungen. Beim Versorgungs, Erbschafts und Versicherungsrecht sollten alle offiziellen und dauerhaften Paare die selben Rechte und Pflichten haben. Ob und was bei deinen im Bett abgeht ist Privat!
@Vojak3 Sicherlich nicht. Tschechien ist zwar ziemlich abgelegen, aber nach 20 Jahren Westöffnung solltest auch du inzwischen einigermaßen informiert sein. Hinterwäldler! :-)
@Vojak3 Was du nicht sagst! Kinderlose Ehepaare sind dann aber auch volksschädigend, ebenso wie "keusche" (:-)) Pfaffen, oder? In Zeiten weltweiter Bevölkerungsexplosion können die Gesellschaften froh sein, daß wenigstens 3-5% der Männer homosexuell sind und zwar in allen Kulturen und zu allen Zeiten. Informier dich einfach mal und suche vielleicht auch mal nach einem zeitgemäßen Synonym für "volksschädigend". Die Nazizeit ist vorbei.
@dancingwithfrogs Kinderlose Ehepaare sind meist nur aus Karrieregründen kinderlos oder kinderarm. Schuld ist der volksschädigende Feminismus. Katholische Pfarrer müssen vom Zölibat befreit werden. Bevölkerungsexplosion herrscht bei Afrikanern, Chinesen, Moslemvölkern etc. Aber nicht bei den weißen Europäern. Die Weißen haben bereits so wenig Kinder, dass das Volk aussterben wird. Eine Ausnahme sind die Färoer-Inseln.
@Vojak3 Wahrscheinlich werden Schwule, Emanzen und Pfaffen auf den Färöerinseln erschössen. Jedenfalls kannste Schwule nicht animieren, Frauen zu schwängern. Es würde den Frauen wohl auch keinen Spaß machen, wenn die sich dabei angewidert übergeben. Warum hast du so ein Riesenproblem damit, einfachste Naturgegebenheiten zu akzeptieren? Ändern kannst du sie sowieso nicht. Es zwingt dich übrigens keiner, Schwule generell zu mögen. Ich mag auch viele nicht :-)
@dancingwithfrogs Ich will nicht, dass Schwule Frauen schwängern, da sonst die für die homosexuellen Triebe verantwortlichen Gene weitergegeben werden könnten. Schwule sollten ihre Homosexualität nicht so stolz präsentieren als wären sie Übermenschen. Sie sollen ihre "Leidenschaft" heimlich praktizieren oder am besten ganz darauf verzicvhten.
@dancingwithfrogs Das bedeutet, dass man keine Meinung haben darf, nur weil man diese Richtung nicht studiert hat?
Es ist bewiesen, dass Homosexualität wenn auch zumindest in geringem Anteil genetisch bedingt ist. Das bedeutet, dass nach deiner falsch eingesetzten Neutronenbombe mehr homosexuelle Kinder gezeugt werden würden.
Homosexxuelle können natürlich auch heterosexuelle Kinder bekommen, nur ist die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Kinder homosexuell werden, womit ich nicht unbedingt
@Vojak3 Ob ich nun das Produkt einer genetischen Entgleisung oder sozialer Einwirkungen bin, ist wissenschaftlich nicht nachzuweisen, aber du darfst gerne weiterspekulieren, wenn´s dir so großen Spaß macht.
Bewiesen ist allerdings, daß die Korrespondenz mit Schwulen schwul macht. Und weil schwule Nazis das Letzte wäre, was man sich wünschen kann, verabschiede ich mich mal aus dieser merkwürdigen Diskussion. Ciao.
@dancingwithfrogs sagen will, dass sie so hoch ist, dass sie die Wahrscheinlichkeit der Heterosexualität übertrifft, da ich es nicht weiß. Bekannt ist nur, dass auch genetische Einflüsse die sexuelle Orientierung beeinflussen.
@Vojak3 Wenn Leute wie du nicht so spannerhaft nach irgendwelchen Schwulen Inhalten suchen würden, dann würdest du von den so gehassten Schwulen auch nichts mitbekommen.Ich vermeide auch Swingerclubs, weil ich nicht sehen möchte wie verfettete 50jährige Heterosexuelle geile Böcke auf irgendwelchen deformierten reifen Damen herumrutschen, und es ist mir immer gelungen. Das sollte Dir doch auch gelingen, oder ziehts dich immer wieder in die Schwulenbars oder auf die Gay-Webseiten ? Es scheint so!
@dancingwithfrogs Und wen dem so wäre? Ich fände es nicht schlimm, am besten und gesündesten wäre natürlich eine gründliche Vermischung aller Menschlichen "Rassen". Die bescheuerten Religionen kann man gerne ersatzlos abschaffen, aber Kinder aller Hautfarben sollten die besten Bildungschancen haben - sie werden unsere Zukunft sein, und wenn die Rassisten wie Du ausstereben sollten, dann ist der Welt doch was gutes Gelungen!
@Linus107 Danke für den Rassisten. Wäre nett, wenn du mir gelegentlich noch die Begründung dafür nachreichen würdest, sonst ist eines Morgens mal deine Schmusedecke entführt und dann möchte ich nicht in deiner Haut stecken! Leute wie du sind Peanuts für mich! :-/
@Vojak3 Nein, du möchtest bitte meinen Fehler korrigieren oder wenigstens ignorieren. "Erschössen" sieht nämlich irgendwie komisch aus. Und daß katholische Pfaffen von der gottesanbeterischen ehelichen Pflicht entbunden werden müssen, hat eigentlich noch nie jemandem wirklich eingeleuchtet. Meiner Meinung nach ist dieser Zölibat auch nichts anderes, als ein Schutzmechanismus dieser ältesten Schwulenorganisation der Welt, der katholischen Kirche. Schande über sie!
@Vojak3 Ich glaube, das kommt sogar von solis=alleine, weshalb "Zolibat" eigentlich Sinn machen würde. Dieser Pfaffenkram interessiert mich aber nicht, sondern deine Pöbeleien gegen Schwule. Nimm bitte zur Kenntnis, daß solche primitiven und undifferenzierten Prollsprüche jedes akzeptable Niveau unterbieten.
@Vojak3 Deutschland ist stark genug, finde ich. Und das Ausgrenzen Schwuler ist nun wirklich alles andere als fortschrittlich. Aber um dich zu beruhigen nimm bitte zur Kenntnis, daß Homosexualität bei den Spartanern voll akzeptiert war, daß neben Friedrich dem Großen auch Wilhelm Zwo und selbst dieser berühmte SA-Führer schwul waren. Vielleicht genügt dir ja letzterer, um dich mit der Homosexualität zu versöhnen ...
@dancingwithfrogs Stark genug? Ich rede nicht von allgemeinem Wohlstand, sondern von der eigentlichen Größe in Form von Macht. Die BRD ist ein reiner Krüppel. Wie kann Deutschland stark sein mit dem Fehlen eines Drittels seines eigentlichen Staatsgebietes, mit seinem Geburtenrückgang, mit der zunehmenden Überfremdung durch Türken und anderen Fremdrassigen, mit so vielen Vaterlandsverrätern (die auch noch toleriert und hochgepuscht werden) ..
und dann noch das CSD.. Tunten tanzen auf der Straße
@Vojak3 Ich bin keine Tunte und den CSD boykottiere ich, seit seine politischen Inhalte durch alberne Transenselbstdarstellung ersetzt wurden, also seit rund 25 Jahren.
Ansonsten scheinst du ja ein waschechter Neonazi zu sein. Interessant ... :-/
@dancingwithfrogs Das Problem ist, dass die Medien immer nur die schrillen Karnevaltransen vor die Kameras zerren, und das die genau so blödes Zeug labern,wie irgendwelche pupertierenden DSDS-sMädel, oder die grenzdebile Nina Hagen in irgend ner dämlichen Talkshow.Es gibt schon noch ne Menge politischer und guter Forderungen auf den CSDs, nur das das niemand sendet. Entweder Sportstudio - Muskelmarys oder Trümmertunten.Dazwischen noch ein paar häßliche SM-Lesben,und alles wurde geliefert-Schade!
@Linus107 Ja, die gieren geradezu nach diesen Paradiesvögeln und der biedere Bürger meint dann, sich ein exaktes Bild eines Schwulen machen zu können. :-(
Eine gewisse Korrelation zwischen Exaltiertheit und IQ ist in dieser Szene wirklich nicht zu übersehen. Aber es gibt ja auch noch uns, hehe. Wir sind überall und die Homophoben erkennen uns nicht. Herrlich!
Hörst du, Vojak? Dein bester Kumpel könnte schwul sein, und du merkst es nicht, muhahahaaaa!!!
@Vojak3 Tja, da haben Deine Kumpels und Onkel Adolf wohl so richtig tief in die Scheiße gegriffen. Wenn ich mir die Landkarten vor 1933 anschaue, dann waren es sicher nicht die Schwulen, die Schwarzen oder die Emanzen die den Krieg angefangen und verloren haben. Trotzdem hat Deutschland mit den höchsten Lebensstandart in Europa - was jammerst du eigentlich? Kommste mit dem Harz Geld nicht aus, oder ist es der Mangel an eigener Großhirnrinde?
@Linus107 Du, der die anderen, aufgrund ihrer Weltanschauung, als dumm bezeichnest, beweist selbst deine Ignoranz und Unwissenheit. Ich kann dir versichern, dass es mir an Hirn nicht fehlt, als Student, aber natürlich sind ja alle Rechten und Rassisten dumm.. Kant, Wagner, Münchhausen.. alle dumm..
Kennst du ein anderes Land, das sich gegen so viele Länder, so lange und so tapfer verteidigt hat? Wären die Nazis alle dumm gewesen, dann hätten sie nicht fast ganz Europa zum Kniefall gebracht.
@Vojak3 Du sagst - wenn die Nazis alle dumm gewesen wären, hätten sie nicht fast ganz Europa zum Kniefall gebracht. Sicherlich haben viele der Nazikriegsverbrecher und Massenmörder einen IQ über 100 gehabt. Die Menschen, die jedoch heute nachdem alle Verbrechen über diesen scheußlichsten und verbrecherischten Krieg der Menschheitsgechichte noch als Klug bezeichnen - die sind nicht nur DUMM - die sind nichts als Debil im Endstadium. Du hast eindeutig das kleiner Mann Syndrom. Witzblattschwuchtel!
@Linus107 Wenn deiner Meinung nach die Verursacher der Morde nicht dumm waren, wieso sollen dann andere, die was geschehen ist, gutheißen, dann aufeinmal dumm sein? Die Anhänger der Täter stimmen der Notwendigkeit der Unternehmung ja genauso zu, wie es die Täter taten. Wenn sie den Holocaust vor politischen Gegnern nicht gerade leugnen, versteht sich..
@Vojak3 Das Ausgrenzen schädlciher Elemente ist fortschrittlich, da das zum Wohle der Mehrheit geschieht. Jede kleine Minderheit und sogar die schädlichsten Minderheiten (Muslime, Negride etc.) zu akzeptieren, zählt sicher nicht zu den starken und fortschrittlichen Dingen..
@dancingwithfrogs Ist das Wort "volksschädigend" jetzt schlecht, nur weil es aus der Nazizeit ist? Gegen Autobahnen und ein paar Wochen Urlaub im Jahr hast du doch auch nichts, oder? Es braucht kein Synonym, denn das Wort ist klar und direkt.
@Vojak3 Du scheinst von diesem Thema ja außerordentlich fasziniert zu sein. Versuch es doch mal mit ner Salatgurke, damit du mitreden kannst, du Kretin. Das ist so, als wenn man bei jedem Heterosexuellem Pärchen vom Teeni bis zum Rentner unentwegt vom Fotzenlecken oder Tittenfick reden würde. Was geht dich die Sexualität fremder Leute an? Das machen doch nur kranke Spanner - gesunden Leuten ist es egal, was Fremde Leute im Schlafzimmer oder wo auch immer treiben. Ist dir das nicht peinlich?
@TheWhoonearth Na schön dass du als Homosexueller glücklich bist - Hast du schonmal darüber nachgedacht, dass ganz normale Familien in Deutschland immer weniger gesellschaftlich akzeptiert und auch immer weniger glücklich sind?
“Kinder brauchen die Ehe.“ . Kinderehen? Mein Gott du Schwein ...
Aber mal ernst: Wenn du glaubst, dass Kinder durch Aufwachsen mit homosexuellen (Erziehungs-)Eltern „Entwicklungsschäden“ erleiden oder auch nur eine höhere Wahrscheinlichkeit haben, selbst homosexuell zu sein/“werden“ - dann irrst du dich und gibst nur verbreitete Irrtümer, Vorurteile und Ammenmärchen wieder, mit denen von gewissen Ideologen die Homophobie des kleinen Mannes angeheizt und frisch erhalten wird.
@fascarpone007 Schwule werden in Deutschland nicht mehr diskriminiert, sondern die Ehe. Also lass deine dumme Rhetorik und hör auf Christen mit Nationalsozialisten zu vergleichen.
Juden sind bestimmt auch gegen die Homo-Ehe, also was soll das?
„Schwule werden in Deutschland nicht mehr diskriminiert, sondern die Ehe.“ Natürlich werden Schwule in Deutschland immer noch diskriminiert, denn sei dürfen keine Zivilehe führen. Sie haben nicht die dieselben Rechte wie Homosexuelle und erhalten nicht denselben Schutz und dieselben Vorteile wie heterosexuelle Paare, ergo werden sie (negativ) diskriminiert. Das ist die Bedeutung des Wortes „diskriminiert“.
@CaoilteMacRonan Geschwister und Verwandte dürfen in Deutschland auch nicht heiraten. Die Ehe ist fest definiert und darf nicht jede Beziehung umfassen.
...eine "hohe Gefahr homosexueller Verfilzung" und die "Pervertierten" seien dabei, einen Staat im Staate zu bilden, weshalb der demokratische Staat selbst für Ordnung zu sorgen und Volk und Staat von dem "Krebsgeschwür einer solchen öffentlichen Gefahr" zu befreien habe ..."
Für Schwule endete das "Dritte Reich" eben erst mit der 68er-Revolution. Die faschistisch-katholische Allianz werden wir aber nicht so schnell vergessen, mein lieber predator!
„Die Ehe muss trotzdem Vorrechte haben.“ - Vorrechte gegenüber wem? Wenn du Förderung der Ehe/der Familien forderst, dann fordere das; HIER aber forderst du in einer Tour nicht die Förderung der Ehen, sondern die Benachteiligung von Homosexuellen und deren Lebensgemeinschaften.
Übrigens: Wenn du dich im Steuerrecht ein bisschen auskennst, dann weißt du, dass die Ehe bereits Vorrechte hat (das „Ehegattensplitting“). Ehen werden damit de facto positiv diskriminiert.
"...Nicht unbeachtet bleiben darf, daß es gerade in den 50er-Jahren auch zahlreiche Befürworter einer Bestrafung einfacher Homosexualität gab. Besonders dezidiert, nahezu agitatorisch, vertrat diesen Standpunkt der VOLKSWARTBUND, eine von den katholischen Bischöfen beauftragte Organisation zum Kampf gegen öffentliche Unsittlichkeit. In einem Rundbrief mit dem Titel "Homosexualität als akute öffentliche Gefahr" zeichnete er für die neugegründete Republik ein düsteres Sittenbild. Es bestehe ...
@fascarpone007 weiß ich schon lang. aber du drückst es ein bißchen falsch aus... welcher Christ macht Kinder OHNE Liebe
Als Christ ist die Ehe das einzig richtige. Dafür stehe ich ein. Wir können keinem Menschen verbieten den eines gleichen Geschlechts zu lieben, aber wenn ihr sagt, Vielfalt der Liebe (LOL) dann sagen wir: Es gibt 2 Geschlechter, und nicht ein Einheitsgeschlecht - Liebe geht nur zwischen Mann und Frau. Was Homosexuelle da zwischeneinander empfinden, ist für uns keine Liebe.
@fascarpone007 Nein. Mein einziges Argument ist, dass das eine Geschlecht das andere in der Liebe nicht ersetzen kann, sprich dass die beiden Geschlechter unterschiedlich sind, in verschiedenen Bezügen.
Das ist wohl offensichtlich.
In meinen Augen ist Homosexualität eine Modeerscheinung der Moderne.
"Es ist jedem freigestellt, wie er sein Liebesleben führt, aber das muss nicht heißen, dass er damit die Ehe diskriminiert." Wie recht du hast! Ganz schön liberal für einen fundamentalistischen Christen.
Aber ich habe das Gefühl, du wolltest eigentlich einen ganz anderen Standpunkt ausdrücken und bist nur an der Formulierung gescheitert.
Und wenn du wirklich glaubst, dass "Homosexualität eine Modeerscheinung der Moderne" ist, dann weißt du offenbar nicht viel.
@CaoilteMacRonan nenn mich doch einfach "extremistischer Islamist".
Ich zahle später deine Rente, wie siehts mit deinen Kindern aus?
Deutschland ist ein familien- und kinderfeindliches Land, viel mehr Homosexuelle schaffen es in Führungsposten als Familienväter oder mütter... Ich hoffe nicht, dass sich die Situation für die Familien noch mehr verschlechtert. Wenn "Variatonen" der Liebe dazu führen, dass in Deutschland weniger Kinder in Familien aufwachsen dann ist was falsch.
Ich würde ja gerne argumentativ auf deine Position eingehen, aber was du da schwadronierst ist so wirr, von Ideologie und Verschwörungsdenken durchtränkt, dass sich das einfach nicht lohnt. Im Übrigen weißt du gar nicht wie alt ich bin, vielleicht zahle eher ich deine Rente als du meine.
@CaoilteMacRonan na dann ab in die heia und träum schön von deinem Freund. Ich kann die Homoexualität tolerieren solange sie nicht als Machtinstrument gegen Familien, Ehe und Religionen ausgespielt wird.
Und für ein schärferes Adoptionsrecht bin ich natürlich auch, aus unten genannten Gründen.
Ganz nebenbei: Ich bin selbst nicht homosexuell und ich finde es interessant, dass du dir offenbar nicht vorstellen kannst, dass jemand für die Gleichberechtigung Homosexueller mit Heterosexuellen sein kann, ohne selbst schwul oder lesbisch zu sein.
Du redest so, als wäre Homosexualität ein politischer Standpunkt, ein politisches Programm oder eine Ideologie. Aber das ist es nicht. Es ist eine Tatsache der Natur. Alles andere spinnen sich Leute zusammen, die selbst Ideologen sind.
"Jemand der Diät macht, ist durchaus dazu im Stande, auch wenn er permanent Hunger verspürt " Wenn mir nicht traurig gewahr wäre, dass es sich hier um keine Satire handelt, würde ich lachen.
prinzhuck 1 week ago
Comment removed
prinzhuck 1 week ago
creeper...
gaypaladin 1 week ago
SSSzzzzsssssss------- PPAAAMMMM!!!
gaypaladin 1 week ago
Was für eine Klemmschwester!!!!!!
tamino27 2 weeks ago
Der Typ redet als wenn er einen Dildo im Arsch hätte und das als überzeugter hetero.
MrOxyranus 2 weeks ago
Falsch! ein mensch soll nicht nur nach der vernunft handeln! man soll seine gefühle und seine vernunft unter einen nenner bringen, das sollte den menschen ausmachen!
minosane 1 month ago
Selten ein Video gesehen das so dämlich ist! Der Typ ist wohl ein verklemmter Schwuler.
Ueberflieger2001 2 months ago 2
Klar kann ein Mensch(egal welche Ausrichtung) sich dazu entscheiden, keusch zu leben, wenn er den Willen und die Kraft dazu hat(z.B. buddhistische Mönche).
KA warum er soviele rote Stricherln bekommt- denn er unterstreicht mit dieser Aussage nur die Gleichwertigkeit aller Menschen(mit welchen Hintergedanken auch immer ;)).
TalisMalisMagicus 2 months ago
Aktion Kinder in Gefahr?? Ist Homosexualität eine Gefahr für Kinder? o.o
JudyFox11234 3 months ago 2
Dieser Vergleich Homosexualität und eine Diät xDDD
Nur langweiler bestimmen ihr lbene mit der Vernunft :P:P
ilikeoomph 3 months ago
und warum erklär ich das überhaupt? was ist so unselbstverständlich dran, dass man andere menschen so leben lässt wie sie wollen???????
bertl92 3 months ago
stimmt herr ähhh... ich hab ihren namen nicht mitgekriegt. das nennt man dann latente homosexualität und führt nicht selten zu psychischen krankheiten und so. das ist in etwa so wie wenn man zorn über einen langen zeitraum in sich aufstauen würde.
bertl92 3 months ago
hm.... dann können sich doch auch Menschen mit heterosexuellen Gefühlen GEGEN ein heterosexuelles Leben entscheiden... fänd ich gut! ;-P
thePOPKOM 3 months ago 9
In Deinem Darstellungsgebilde ist demnach eine Dose Red Bull oder Kaffee schlecht? Und Du verrechnest Möhren mit Kaffee? Ich denke Dein Bildnis passt nicht mehr. Versuche es mit einem anderen, sonst ist eine ´Kommunikation für das was wir sagen wollen nicht mehr möglich.
Urbanomant 3 months ago
äähhmm...NEIN?!?!?!
du solltest dir mal überlegen, ob du jemls mit einem mann schlafen könntest. die antwort ist nein!! genauso wenig können schwule mit einer frau oder leseben mit einem mann schlafen. das ist einfach so!!!
xXreggorfXx 4 months ago
scheiss homophob
schon möglich, dass homosexuelle anders leben könnte
doch was hätten sie davon?
der einzige vorteil wäre, nicht von typen wie diesem diskriminiert zu weden
atheistinnirvana 4 months ago
das ist echt traurig... wie kann man es wagen jemandem das leben so vorzuschreiben?
MisantrophSK 4 months ago
Mir gefällt der vergleich mit der Diät. Jap man kanns erzwingen, allerdings kippt man auch irgendwann aus den Latschen und krepiert und so toll ist das ja dann auch nicht :)
Eisig12345 4 months ago in playlist Weitere Videos von aktionkig
das ist doch ein fake oder?
clan1993 5 months ago
steh aus deinem unwahrscheinlich hässlichen stuhl auf und lies ein wenig goethe o.O das scheint echt an dir vorbei gegangen zu sein.
mal wieder einer von diesen menschen die in ihrem leben noch nie spaß hatten.
wie gruselig es einfach rüberkommt wie viele videos mit undifferenzierter pseudo-seriösen schwulenhetze von dir im netz kursieren.
wahrscheinlich hast du noch nicht mal kinder....wenn doch glaub ich echt dass die in gefahr sind.
deatharmy74 6 months ago
genau darum bin ich auch für eine strikte Trennung von Staat und Kirche damit dieser Schwachsinn von menschen die stimmen hören allg. auch Schizophrenie genannt, endlich aufhört Vorurteile und Ängste gegen Minderheiten zu schüren
Panoptikumdd 6 months ago
Lieber Herr Gersdorff, bitte versuchen Sie einmal einen Mann sexuell attraktiv zu finden. Das möchten Sie nicht und es geht auch gar nicht? Das gleiche finden auch Homosexuelle bei Frauen. Versuchen Sie mal nur aus Willenskraft einen Mann zu lieben, wenn ihnen erzählt würde, dass das so sein müsse. Und dann hätten sie noch ein hübsches Mädel am Start und ihre ganze Umgebung hackt auf Ihnen rum so wie SIE ES HIER TUN! Fangen Sie bitte endlich an nachzudenken!!!
waffenfreund 7 months ago 9
permanent hunger verspürt...tzzz ok gersdorf ist 8 wochen nichts der hunger ist ja nur willenskraft wie du schon sagst oder wie wärs damit wen du schon so schlau drauf redest das homosexuelle auch "Normal" können wen sie nicht mit dem gleichgeschlätigen anfangen und ich vermute das du hetero bist machst du dein lebenlang nur mit männer ist ja nur willenskraft...
Deine leben ist eine blamage mach draus lieber noch was gescheites aus deinem leben^^
Narumegax 8 months ago
Dem Schwein ist alles Schwein. Dem Reinen alles rein.
Nicht wahr, Herr von Gersdorff?
dancingwithfrogs 8 months ago
@fascarpone007 Ich muss dich enttäuschen.. Skinheads sehe ich als uns stark schädigendes Element in der Bewegung.
Dein Problem ist einfach deine Grundeinstellung, die nicht von der Überzeugung berührt ist, das eigene Volk oder die eigenen Völker als schützenswert anzusehen. Da ist halt Hopfen und Malz verloren.. Eine Eine Diskussion führt hier zu nichts.
Vojak3 9 months ago
Ich hab mir das Video 3 mal angesehen und verstehe immer noch nicht, was er eigentlich sagen will. "...können Menschen, die homosexuell fühlen, sich für ein Leben ohne homosexuelle Praktiken entscheiden." Sicher KÖNNTEN sie, aber warum SOLLTEN sie???
Außerdem: sind heterosexuelle Gefühle vernünftiger? - Wer jetzt sagt: "Klar, dient ja der Fortpflanzung", der darf aber nie wieder ein Kondom benutzen ;-)
crowmasterkensei 9 months ago
@fascarpone007 Je nach vorherrschender Doktrin herrscht eine andere Art von instrumentalisierter Wissenschaft. Früher war es die NS-Rassenbiologie und heute ist es die One-World-Gleichmacherei, die um ihr Ziel der Vermischung und Globalisierung zu erreichen, natürlich dafür sorgen muss, dass es Rassen ''nicht (mehr) gibt''.
Die eigene Dummheit beweist nur du selbst.. wie sehr muss sich der Fremdrassige denn noch von uns unterscheiden, um als Rasse zu gelten? Pelz, Schwimmhäute oder Kopfsegel?
Vojak3 9 months ago
@aktionkig: Weise Worte.
Vojak3 9 months ago
@fascarpone007 Mit deutschem Aussehen meine ich eine mitteleuropäische Rassenzusammensetzung. Somit sehen so ziemlich alle Tschechen (ohne Zigeuner und Vietnamesen natürlich) deutsch aus. Das Wortgefüge ''Deutsch aussehen'' verwende ich deshalb, da man besser versteht, was gemeint ist.
Vojak3 9 months ago
@fascarpone007 Sein Nick war Necrophil89. Ich hoffe, ich habe ihn nicht falsch gedeutet.
Er hat sich aber nicht mehr gemeldet, ich war ihm wohl zu lebhaft :-(
dancingwithfrogs 9 months ago
@fascarpone007 Paß auf dich auf ...
dancingwithfrogs 9 months ago
@fascarpone007 Neulich hatte ich einen Nekrophilen in der Leitung, der sich von Schwulen angeekelt fühlte :-)
dancingwithfrogs 9 months ago
@fascarpone007 Äh, aussterben? Stimmt ja! Ej Vojak! Komm zurüüüüüück!!!
dancingwithfrogs 9 months ago
...let´s talk about sex, Baby! Weg isser ... :-(
dancingwithfrogs 9 months ago
@dancingwithfrogs Wenn du das mit dem Aussterben noch immer nicht glaubst, dann kann ich dir auch nicht mehr weiterhelfen. Eine Geburtenrate über 2,0 ist notwendig um ein Volk zu erhalten. In Deutschland herrscht eine Geburtenrate von 1,33. Zähle dann die Türken und andere Fremdrassigen weg, dann sind es wohl 1,1 oder 1,2.
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 Und du möchtest nun die Schwulen dazu verdonnern, Frauen zu behopsen??? Könnt ihr Heteros das nicht selbst erledigen, oder habt ihr durchschnittlich nur 1,15 mal Geschlechtsverkehr in eurem Leben?
Treibt erst mal die katholischen Pfaffen zusammen und erinnert sie an ihre von Gott auferlegte Pflicht, fruchtbar und vermehrungswillig zu sein! Von einem Zölibat steht nämlich nix in der Bibel :-)
dancingwithfrogs 9 months ago
@dancingwithfrogs Nein, ich möchte Schwule dazu verdonnern, ihre Triebe entweder heimlich oder gar nicht Überhand gewinnenzulassen.
Weiße Pfarrer sollen Kinder produzieren, richtig. Aber nicht die schwulen und pedophilen Pfarrer..
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 Also soviel ich weiß, treiben es Schwule genauso heimlich oder unheimlich wie Heteros auch. Du solltest endlich diese CSD-Transen als Maßstab für Schwule vergessen, bei euch Heteros gibt´s schließlich auch genügend schräge Vögel. Ich trau mich schon nicht mehr, nachts zu zappen, weil einem dort von 75jährigen Damen die Titten um die Ohren gehauen werden. Titten, wohin man kuckt! Muß das sein? Klar müssen heute alle länger arbeiten, aber ich finde, Pornogirls sollten mit 40 Schluß machen!
dancingwithfrogs 9 months ago
@dancingwithfrogs Geile Omis warten jetzt auf deinen Anruf - 0190-xxxx
Brrrrrr!
Das ist doch der Grund, warum sich die Heten nicht mehr fortpflanzen. Die Nutten benutzen zum Glück und aus Klugheit Kondome, und die hier vertretenen möchtegern Heterokerle haben sich an Homovideos, über die sie sich so empören schon dermaßen verausgabt, das für die Muttis keine überlebensfähigen Spermien mehr übrig bleiben. Wenn nicht die Rentenfrage wäre, dann wäre ich für ein friedliches Aussterben!
Linus107 9 months ago
@Linus107 Eigentlich mag ich ja alles, was Charles Schulz aus der Feder kroch, also auch die Peanuts. Besonders die, hehe :-)
Friedliches Aussterben wäre tatsächlich die Lösung. Aber kein sozialverträgliches Frühableben, wie von Mißfelder vorgeschlagen mit Soylent Green und so, ... ach nee, das war ja nicht seine Idee, aber wie auch immer ... :-)
dancingwithfrogs 9 months ago
@fascarpone007 Auch du läufst Gefahr, angesteckt zu werden! Muhahahahaaa!! :-)
dancingwithfrogs 9 months ago
@fascarpone007 Habe ich dich gefragt? Ein Gentest ist nicht unbedingt notwendig, wenn das Kind deutsch aussieht und gesund auf die Welt kommt. Natürlich können genetisch bedingte Krankheiten auch später ausbrechen, aber solange wir diesen Bevölkerungsschwund haben, dürfen wir nicht allzu wählerisch sein.
Vojak3 9 months ago
@fascarpone007 Ist doch egal, wie er es ausspricht, oder? Ist das Wort etwa so schön, dass man es normal oder gar schön aussprechen müsse?
Vojak3 9 months ago
Unglaublich krank!!
2007jabez 9 months ago
@2007jabez Unglaublich krank, dass das Video so schlecht bewertet worden ist. Kann ja sein, dass es auf etlichen Schwuchtelseiten veröffentlicht wurde und deshalb so eine schlechte Bewertung hat, ich glaube aber eher, dass unsere ''fortschrittliche'' und ''humanistische'' Gesellschaft etwas degeneriert ist. Also, warum ret ihr Homos euch auf? Ihr habt ja sowieso schon politisch mehr zu sagen, als euch eigentlich zusteht!
Vojak3 9 months ago
Die Behauptung Matthias von Arschdorf hat noch nie ne Frau abbekommen und muss unbedingt Schwule und Lesben diskriminieren ist richtig.
Geh in dein Kloster zurück und komm die nächsten 50 Jahre nicht wieder raus.
Philipp464 9 months ago
Ich finde schwule Menschen sind definitiv Frauenfeindlich aber nicht so sehr wie lesbische Menschen die sind extrem Männerfeindlich! Ich mag keine hardcorelesben genau so wenig mag ich diese hardcoreschwulen, die jeden Tag in Darkrooms gehen um sich den Po-bearbeiten zu lassen!
Einfach widerlich!
thejohnnydarko 9 months ago
Schwule sind meistens lustige Aliens... Ich lache sehr oft wenn ich Schwule sehe! Die sehen echt lustig aus. Ausnahmen bestätigen die Regel!
Warum ist das so?
Warum erkennt man sehr oft einem Schwulen an. dass er schwul ist?
Woran kann das liegen?
Ich behaupte mal, dass die passiv-akteure in einer schwulenbeziehung, zu viele Gene einer Frau abbekommen haben... Demnach sind diese Frauen mit Schwanz nicht wirklich Männer sondern Transformierte Frauen mit Männergenitalien!
thejohnnydarko 9 months ago
Es haben so viele Leute ihr Leben für mehr Toleranz gelassen und dann verpestet so eine Intellektamöbe Youtube mit seinem widerlichen Gedankengut. In solchen Momenten wünsche ich mir solche Menschen ins tiefste Mittelalter als Homosexuellen zurück. Mal sehen, ob er dann mit seinem Krawättchen noch weit kommt.
ToxicLizard87 10 months ago
Comment removed
megustagitano 10 months ago
Die Vernunft sagt mir, das Homosexuelle nicht mit einer Diät gleichzusetzen sind.
Zeruju 11 months ago 2
So dumm... Er sagts ja selber... "Wenn man Diät machen kann, obwohl man hunger hat, kann man auch nicht schwul sein, obwohl man schwul ist...
Aber man kann ja sein leben lang nicht essen, sonst stirbt man... genauso ist es auch, wenn man schwul ist... man kann nicht auf ewig sich verstecken... sonst stirbt man innerlich... der sagts doch selber und ist sooo verblödet... dem ist einfach nicht mehr zu helfen...
dustindudu 11 months ago
Beim Thema Homosexualität geht es nicht zuletzt um Liebe - und wen man lieben möchte bzw. kann und will. Der KIG Mensch empfiehlt diesbezüglich über seine Empfindugen eine Diät zu absolvieren - oder auf gut deutsch: zu Lügen. Genau das ist das Christliche Prinzip seit Jahrhunderten! Es wird über die eigenen Gefühle gelogen und betrogen was das Zeug hält. Deshalb verlieren die Kirchen in allen modernen und freien Ländern immer mehr Glaubwürdigkeit und Mitglieder. Ich sehe das mit großer Freude!
Linus107 11 months ago
Comment removed
megustagitano 10 months ago
@Linus107 Arschficken und nennst du Liebe?
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 Wo und wann habe ich das behauptet? Deine eindimensionale Denke ist leider unter aller Kanone.
Analferkehr wird auch gerne von Heteros praktiziert - und wer weiß was sonnst noch alles.
Geh mal in die Hintere Ecke deiner Videothek - dort findest du umfangreiches Informationsmaterial, was ich nicht als Liebe bezeichne, sondern als Sex. Ich glaube Leute wie du müssen einfach mal richtig rangenommen werden, oder sich im Knast nach der Seife bücken. So argumetierten doch Leute wie Du gerne!
Linus107 9 months ago
so ein schwachsinn, die akzeptieren keine wissenschaftlichen erkenntnisse, aja klar nach den werten was die haben unterdrückung, keine meinungsfreiheit, aufruf zu diskriminerung von andersdenkenden. das sind kein werte das ist ein schwachsinn.
1981ledzep 1 year ago
Also es ist scheiß egal ob jemand Homosexuell ist. Solange Homosexuelle eine Hetero beziehung / Ehe führen ist doch alles Super. Selbst wenn einem das schwer fällt. seine gefühle spielen keine rolle. Man hat Heterosexuell zu leben. Homosexualität ist Falsch. Ist nur eine Kopfsache die man ändern kann z,.B. durch eine Folter Therapie. Homosexualität ist nicht angeboren, deswegen kann man Homosexuelle verändern und den richtigen weg zeigen. Geht nur wenn der patient sich auch verändern will.
SmartBoy224 1 year ago
Der Mensch ist ein Wesen das Gefühle hat. Diese zu ignorieren ist je nach stärke des Gefühls nachweislich ungesund. Sicherlich kann man alles aus Vernunft leben, eine Frau heiraten die eine vernünftige Partie ist und keine die man liebt, Kinder nach reinen Vernunftsprinzipien Erziehen und Gefühle aussen vor lassen. Man kann Fußball ohne Gefühle rein Vernunftgesteuert betrachten. Ich für meinen Teil bin sehr zufrieden damit meinen Gefühlen für mein Glück nachgeben zu können.
Urbanomant 1 year ago
@Urbanomant Dem Menschen schmecken auch viele Nahrungsmittel, die eigentlich nicht so gesund sind..
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 ...aber die Wenigsten Menschen essen nur ungesunde Nahrungsmittel. Der Mensch weiß was für ihm am Besten ist, mal gönnt man sich Chips und mal isst man eine Möhre weil sie gesünder ist. Sicher gibt es auch hier ausnahmen, und man kann es nicht von Mensch auf Menschheit übertragen, aber speziell was Sexualität angeht ist die Akzeptanz von Gefühlen fraglos eine private Angelegenheit. Bei Fetischen können wir diskutieren.
Urbanomant 3 months ago
@Urbanomant wenn man sich jeden Tag eine Dose Red Bull und Kaffe reinhaut, erscheint die Karotte dagegen lächerlich. Ihre Wirkung verpufft komplett.. und soviel B12 hat die auch nicht.
Solange jemand Zucker (außer vom Obst) zu sich nimmt (egal in welcher Menge) und keinen richtigen Sport betreibt, kann mannicht von einem gesunden Lebensstil sprechen.
Die Grenze zum Fetischismus ist
Vojak3 3 months ago
@Urbanomant meiner Meinung nach nicht klar definiert und deshalb Ansichtssache. Arschficken zwischen zwei heterosexuellen Menschen ist meiner Meinung nachgenauso pervers wie eine homosexuelle Beziehung.
Man könnte ja bei Fetischisten genauso von Gefühlen sprechen..
Vojak3 3 months ago
Dieser Typ ist hochgradig BESCHEUERT.
Er soll seine natürlichen heterosexuellen Gefühle frei und offen ausleben dürfen, aber wenn Schwule dasselbe tun, geht das natürlich nicht, oder was?!
Herr, lass Hirn regnen!
HalalKafir 1 year ago 3
das ist krank.
LGVPBrigada 1 year ago 2
und noch das zitat einer wunderbaren frau: "es gibt verschiedene arten von sexualität, es gibt nicht nur eine, und wehe wenn ein eingebildeter affe von mensch meint: "nur wir sind richtig", werd ich wütend; und ich will dass sie (die homosexuellen) von der gesellschaft respektiert werden, am arbeitsplatz, in der bestimmung ihrer persönlichkeit- sie sollen sich durchbeißen! es gibt keinen unterschied in der sexualität, dieser wird allein vom menschen gemacht"
TheWhoonearth 1 year ago
@fascarpone007 Das wird er jetzt erst mal alles sortieren müssen und sich dann seinen Reim darauf machen.
Daß die Grundlagen unseres sozialen Miteinanders nicht etwa von schwulen Kommunisten sondern von kapitalmaximierungsorientierten Christen zerstört wurden, scheint ihm aber äußerst schwer zu vermitteln zu sein.
Ich möchte wetten, daß er schon mal durchrechnet, was es an Kindersegen bringen würde, wenn man alle Schwulen und Lesben einer Zwangspaarung zuführen würde.
Predator, na? Wieviele?
dancingwithfrogs 1 year ago
na auf die zahl bin ich auch gespannt- aber predator ist wohl eher noch für die zwangsehe, weil dann hat er ja wieder alle werte, die natüüüüüüüüüüürlich nur von der ehe repräsentiert werden können gerettet- liebe, respekt und zuneigung, vertrauen und respekt füreinander, das sind werte, die nicht die traditionelle ehe für sich alleine gepachtet hat- dort wo das existiert ist jedes kind gut aufgehoben, egal ob es nun 2 väter oder mütter hat oder nur einen vater und eine mutter!
TheWhoonearth 1 year ago
@TheWhoonearth Soll ein Kind lernen, dass Männer gute Mütter sind, und gute Kindergärtner, und Frauen gute, durchsetzungsfähige Manager oder Straßenbauarbeiter oder Spezialpolizisten. Es gibt eben wissenschaftlich belegt Unterschiede auch im Denken zwischen Mann und Frau.
95predator 1 year ago
@95predator
Wo ist dein Problem? Es denken auch nicht alle heterosexuellen Männer und alle heterosexuellen Frauen gleich; es denken auch nicht alle homosexuellen Männer und alle homosexuellen Frauen gleich. Welchem Zweck soll es dienen, gleich zu machen, was nicht gleich ist - wie homosexuelle Männer mit heterosexuellen Männer und homosexuelle Frauen mit heterosexuellen Frauen? Akzeptanz von Homosexualität bedeutet nicht Gleichmacherei, sondern Anerkennung von Unterschieden.
CaoilteMacRonan 1 year ago
@CaoilteMacRonan Religion erst ab 18 und schon wäre er ein umgänglicher und vernünftiger Gesprächspartner. Es sind immer die religiös Verhetzten, die die Welt ins Chaos stürzen :-(
dancingwithfrogs 1 year ago
@CaoilteMacRonan Warum sollte ich Homosexuelle akzeptieren, die mich nicht akzeptieren? Einen Mann zur Frau zu erklären oder andersrum ist eben doch Gleichmacherei. Und kleinen Kindern in der Schule als Lehrer das zu erzählen, ist ein Verbrechen.
95predator 1 year ago
@CaoilteMacRonan Falls du schwul bist: Ich weigere mich, dich als Frau anzuerkennen. Und ich weigere mich, eine Lesbe als Mann anzuerkennen.
95predator 1 year ago
@95predator
Ich habe ja schon ziemlich oft gepostet und ich werde nicht weiter mit diesem "Disput" Zeit verschwenden, zumal sich die Argumentation im Kreis zu drehen begonnen hat und ich nicht sicher bin, ob du meine Posts überhaupt liest. Nur folgendes noch: Wenn du meinst, Schwule möchten "als Frauen" und Lesben "als Männer anerkannt" werden, dann irrst du dich und verwechselst Transsexualität mit Homosexualität, was zwei durchaus verschiedene Paar Stiefel sind.
CaoilteMacRonan 1 year ago
@CaoilteMacRonan Darauf habe ich ihn auch schon mal aufmerksam gemacht. Sein Schwarz-Weiß-Denken hat anscheinend keinen Platz für derlei Differenzierungen. Mit 15 war ich aber auch noch einigermaßen orientierungslos. Ich hatte furchtbare Angst, als Schwuler einmal automatisch so affektiert zu werden wie dieser Rex Gildo, der damals wohl als einziger bekannter Schwuler für Peinlichkeiten sorgte. Meine Sachinformationen über Schwule bezog ich eben aus dem Katechismus, wohl nicht anders als er :-)
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwit. na unser kleiner scheint eben 3-5 von den gängisten voruteilen und anti-schwulen-katechismen von irgendwoher eingebleut bekommen und rattert die jetzt schön eine nach der anderen runter, ist er hinten fertig fängt er vorn wieder an. nenebei versucht er noch verzweifelt nicht zu verstehen, dass nie einer von bevorzugung oder abschaffung der ehe gesprochen hat- aber vllt können wir wirklich noch etwas hoffnung in einen reiferen geist, mehr lebenserfahrung und eine eigene meinung legen
TheWhoonearth 1 year ago
@TheWhoonearth "Er versucht verzweifelt, nicht zu verstehen..." :-)
Damit hast du wahrscheinlich den Nagel auf den Kopf getroffen! Ich denke auch, daß er nicht dumm ist, aber sich selbst durch seine ganzen Vorurteile, die er als Katholik verinnerlicht hat und die er natürlich respektieren muß, davon abhält, diesen Themenkomplex einmal zu ordnen und die wahren Ursachen der von ihm konstatierten Misere zu erkennen.
Aber, wie gesagt, mit 15 ist das alles wohl nicht so einfach. Warten wir´s ab ...
dancingwithfrogs 1 year ago
@95predator
Du sagst "wenn alle auf der Welt homosexuell wären, dann hätten wir Probleme" usw. Stell dir vor, wir wären alle katholische Mönche, Priester oder Nonnen. Wir würden aussterben. Daher müssen wir Klöster und das katholische Priestertum bekämpfen, sonst sind wir bald alle futsch. Stimmst du mir zu, Predator?
„Einen Mann zur Frau erklären und andersrum ...“ Darum geht es nicht bei der Anerkennung von Homosexualität. Und ging es niemals. Informiere dich, bevor du das Maul aufreißt.
CaoilteMacRonan 1 year ago 2
@fascarpone007 Korrekte Ansage! Er wird nicht darum herumkommen, seine bescheidene Weltsicht durch ein paar ganz essenzielle Fakten zu bereichern. Und seine paranoide Vorurteilssammlung sollte er wirklich einmal dringend ausmisten, sonst wird das nix mit "mündiger Staatsbürger" oder wie man das nennt, wenn man ernstgenommen und respektiert werden möchte.
dancingwithfrogs 1 year ago
Sollen wir jetzt für die Schwulen Kinder züchten wie in den Lebensborn-Heimen wie es die Nazis gemacht haben?
Kinder brauchen die Ehe.
95predator 1 year ago
@95predator Falls du tatsächlich mal einen schwulen Sohn haben solltest, wirst du dir deswegen wohl keine Vorwürfe machen müssen :-)
Aber wenn es stimmt, daß du ihn dann nicht verstoßen würdest, würdest du ihn dennoch als Mensch zweiter Klasse behandeln, ihm kein Adoptionsrecht zubilligen und ihm die ganzen Vorwürfe an den Kopf werfen, die wir mittlerweile von dir kassiert haben. Schätze ich dich da richtig ein oder hätte er als dein Sohn gewisse Sonderrechte uns gegenüber?
dancingwithfrogs 1 year ago
@95predator ah der kleine junge hat ahnung von der welt und die weisheit mit löffeln gefressen... 1. du denkst, dass wenn du einem kind nichts von homosexualität erzählst wird es nicht schwul? sag ma wie engstirnig bist du eigentlich? ich hatte mit 11 die erste vorahnung, dass ich "anders" bin da war das thema sexualität noch nie zur sprache gekommen- schwul ist man oder ist man nicht, mann kann sich nicht dazu enstchließen oder dazu gemacht werden- ich bin was ich bin- basta! ...und glücklich^^
TheWhoonearth 1 year ago
@TheWhoonearth Mit 11? Spätentwickler! :-) Ich hätte meinen Teddybären schon mit 9 gegen einen sehr lieben Mitschüler eingetauscht, wobei nur erzreaktionäre Moralfetischisten wie unser predator sich eine solche Szene als ultimatives Sodom&Gonorrhoe- Reinactment vorstellen imstande wären.
Liebe, Nähe und Freundschaft sind diesem jungen Herrn so fremd wie uns die konformistischen Zwänge katholischer Paarungszweckgemeinschaften.
dancingwithfrogs 1 year ago 10
@dancingwithfrogs wow, bist du cool ;)
95predator 1 year ago
@95predator Und schwul! Wie du siehst passt das manchmal ganz gut zusammen.
Aber inhaltlich hast du anscheinend nichts mehr beizutragen. Du merkst wohl, wie sehr du dich in deine haarsträubenden Theorieansätze verrannt hast. Verschaffe dir also erst mal einen fundierten Überblick, dann kommt das Verständnis ganz von selbst. So richtig bösartig scheinste ja nicht zu sein, eher verwirrt :-)
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs Bei "Paarungszweckgemeinschaften" bräuchte es aber keine lebenslange Ehe.
95predator 1 year ago
@95predator War das jetzt ein Plädoyer gegen die Ehe?
dancingwithfrogs 1 year ago
@95predator Na meistens halten die Ehen ja auch nicht lebenslang! Ca. 44% der Hetero-Ehen in Deutschland werden wieder geschieden - und bei den Katholen sieht es nicht viel besser aus, außer dass sich die Katholen überlegen müssen, ob sie lieber die Hölle auf Erden mit ihrem Prügelnden oder fremdgehenden Ehegatten erleiden wollen, oder die ewige Verdammnis im "angeblichen" Leben nach dem Tode. Die Trennungrate sogenannter Homoehen ist bis Dato übrigens viel geringer als die von Heteroehen.
Linus107 9 months ago
@Linus107 Homosexuelle bleiben so lange zusammen, damit sie ein ''gutes Beispiel'' abgeben. Ganz nach dem Motto ''wir zeigen denen, dass sogar Homosexuelle mehr Treue zueinander zeigen, damit wir als übermenschliches Beispiel gelten''. Abartirg.. die Wahrheit sieht sicher anders aus: Gefickt wird mit dem ganzen Homo-Freundeskreis und auf dem Strich wird ncoh etwas Geld dazuverdient.
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 Na Du scheinst dich ja bestens auszukennen. Bezeichnest lange Bindungen als Übermenschlich, und behauptest gefickt werde im ganzen Freundeskreis, und dann wird noch der Prostitutin nachgegangen.
Woher hast Du denn deine Infos? Und bist du nun verbittert weil du nicht mitmachen darfst, oder weil du keinen Freundeskreis hast. Wahrscheinlich kommst du nicht mal in nen schäbigen Swinger-Club rein, und hast keine Kohle für nen Stricher/ ne Nutte. Armes Würstchen. Neid ist doch ein Todsünde!
Linus107 9 months ago
@dancingwithfrogs Denn Paarungszesckgemeinschaften sind wohl bald dazuda, um euren Kinderwunsch zu erfüllen.
95predator 1 year ago
@95predator Genau! Wir halten uns ein Heteropäärchen im Stall, das uns regelmäßig mit Nachwuchs versorgt. Eure Zukunft ist vorgezeichnet! Ihr werdet von und versklavt werden! Zum Nutztier degradiert! Hahaaaa:-)
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs Das mein ich im Ernst. Oder ihr klaut afrikanischen Müttern ihre Kinder, weil sie sie angeblich nicht ernähren können, anstatt ihnen Entwicklungshilfe zu geben!
95predator 1 year ago
@ Das kann ja nicht gutgehen, wenn du alles in dein dir vertrautes Schema pressen willst. Wenn zwei Jungs in deinem Alter sich lieben, dann losen sie nicht aus, wer das Mädchen zu spielen hat, auch wenn du dir das nicht vorstellen kannst. Die wollen keine Girls sein!
Du bist besessen von der Vorstellung, von uns bösen Schwulen in die Ecke gedrängt und in deiner Existenz bedroht zu werden. Nur weil wir uns laufend gegen deine Unterstellungen zur Wehr setzen müssen? Das darf doch nicht wahr sein!
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs Nein, ich habe Angst, dass die Ehe beliebig wird und als nichts zu Schützendes angesehen wird. Das hat nichts mit Freiheit zu tun. Konsequent müsstest du erlauben, dass 2 Männer und 1 Frau oder 3 Männer heiraten und Kinder zeugen.
95predator 1 year ago
@ Daß die Ehe vom GG besonders geschützt ist, ist doch überhaupt keine Frage. Wenn du aber meinst, die Zukunft dieser Lebensform sei gefährdet, dann sieh dir doch mal die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen an, die eine ehemals sichere Lebensplanung mehr durcheinanderwirbeln als alle vermeintlichen Ehegegner. Wer in jeder Beziehung flexibel sein muß, wenn er nicht riskieren will, am nächsten Tag auf der Straße zu stehen, wird kein Haus mehr bauen und keine Familie mehr gründen wollen, logisch.
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs Es ist wichtiger, dass das versäumte Sensibilieren der Gesellschaft für die Ehe (Mütter sind heute am Arbeitsplatz benachteiligt trotz Gesetzen und Kinder haben nichts von ihren Vätern) nachzuholen als die Gesellschaft noch stärker für andere Lebensgemeinschaften zu "begeistern"
95predator 1 year ago
@95pred. Schwule propagieren nicht die Abschaffung der Ehe, wie du vielleicht vermutest, sondern sie verlangen rechtliche Bedingungen, die ihre Lebensgemeinschaft ebenso anerkennen und absichern wie die traditionelle Mann-Frau-Beziehung. Die überwiegende Mehrheit der Schwulen hegt darüberhinaus auch keine Adoptionsabsichten. Das wird hier einfach hochgespielt. Aber wenn manche so tun, als würde dadurch unsere Gesellschaft vor die Hunde gehen, dann wird das natürlich zu Recht offensiv diskutiert.
dancingwithfrogs 1 year ago
@95predator Es geht aber nicht, daß du Sonderrechte für dich reklamierst, nur weil dein Lebensentwurf einmal zwei oder drei Kinder hervorbringt. Kinder entstehen auch außerehelich. Viel mehr, als du vielleicht denkst. Und diese Kinder haben exakt die selben Rechte wie ehelich gezeugte. Daran dürfte nun wirklich nichts zu diskutieren sein. Daraus folgt aber auch, daß ihre "Familien" denselben Schutz haben müssen, wie jede anständige, ordentliche, katholische und gottgefällige Sakraments-Ehe.
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs Kinder sind in einer glücklichen Ehe besser aufgehoben als in einer glücklichen Lebensgemeinschaft, denn für Kinder ist es sehr schmerzvoll wenn der Vater abhaut oder die Mutter es in ein Kinderheim steckt. Und deswegen sollen Ehen priviligiert sein und ein Bundespräsident sich nicht Christ nennen wenn er sich von seiner Frau scheidet um eine schönere zu kriegen.
Ich hab allerdings nichts gegen Patchwork Familien von Witwe(r)n
95predator 1 year ago
@95predator Ja, konsequenterweise habe ich keine Einwände, wenn das traditionelle Mann-Frau-2,6 Kinder-Modell durch diverse Varianten ergänzt würde, Das geschieht doch auch längst. Patchwork-Familien, Wohn- und Lebensgemeinschaften, alle möglichen Formen menschlichen Zusammenlebens sind inzwischen Alltag bei uns, und wenn Kinder dabei sind, kümmert sich natürlich jeder um sie.
Das "Heiraten" ist in meiner Gegend vor allem die Angewohnheit kurdischer, türkischer und arabischer Zuwanderer :-)
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs Das ist beschämend. Toll, das Kind geht auf nen Geburtstag und danach fragt es sich: Wer ist eigentlich meine Mutter?
95predator 1 year ago
@95p Mütter lassen sich normalerweise eher nachweisen als Väter :-)
Aber jetzt sind wir wohl endlich beim eigentlichen Thema, bei dem Schwule tatsächlich eine unbedeutende Randerscheinung darstellen.
Dir geht es um die Beliebigkeit von Beziehungen, die dort ihre Grenzen haben sollten, wo Kinder ins Spiel kommen. Ganz meine Meinung. Das wirst du aber nicht durch ein Ehegebot oder ein Verbot "wilder Ehen", wie das früher hieß, ändern können. Verantwortungsbewußtsein muß schon jeder mitbringen.
dancingwithfrogs 1 year ago
@95predator
Du weißt doch selbst nicht, gegen WEN oder WAS du eigentlich bist, Predator, oder?
CaoilteMacRonan 1 year ago
@95predator Warum ist eine Ehe eigentlich besonders schützenswert? Kinder sollten den besonderen Schutz und die Förderung erhalten, die sie brauchen. Bildung, Betreuung und falls nötig finanzielle unterstützung. Das Kinderlose Karriere-Ehepaar braucht sicher keinen besonderen Schutz oder Steuererleichterungen. Beim Versorgungs, Erbschafts und Versicherungsrecht sollten alle offiziellen und dauerhaften Paare die selben Rechte und Pflichten haben. Ob und was bei deinen im Bett abgeht ist Privat!
Linus107 9 months ago
@dancingwithfrogs Liebe und Freundschaft? Bei den Homos geht's ja eh nur um Arschficken, oder?
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 Sicherlich nicht. Tschechien ist zwar ziemlich abgelegen, aber nach 20 Jahren Westöffnung solltest auch du inzwischen einigermaßen informiert sein. Hinterwäldler! :-)
dancingwithfrogs 9 months ago
@dancingwithfrogs Homosexualität ist eine volksschädigende Behinderung.
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 Was du nicht sagst! Kinderlose Ehepaare sind dann aber auch volksschädigend, ebenso wie "keusche" (:-)) Pfaffen, oder? In Zeiten weltweiter Bevölkerungsexplosion können die Gesellschaften froh sein, daß wenigstens 3-5% der Männer homosexuell sind und zwar in allen Kulturen und zu allen Zeiten. Informier dich einfach mal und suche vielleicht auch mal nach einem zeitgemäßen Synonym für "volksschädigend". Die Nazizeit ist vorbei.
dancingwithfrogs 9 months ago
@dancingwithfrogs Kinderlose Ehepaare sind meist nur aus Karrieregründen kinderlos oder kinderarm. Schuld ist der volksschädigende Feminismus. Katholische Pfarrer müssen vom Zölibat befreit werden. Bevölkerungsexplosion herrscht bei Afrikanern, Chinesen, Moslemvölkern etc. Aber nicht bei den weißen Europäern. Die Weißen haben bereits so wenig Kinder, dass das Volk aussterben wird. Eine Ausnahme sind die Färoer-Inseln.
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 Wahrscheinlich werden Schwule, Emanzen und Pfaffen auf den Färöerinseln erschössen. Jedenfalls kannste Schwule nicht animieren, Frauen zu schwängern. Es würde den Frauen wohl auch keinen Spaß machen, wenn die sich dabei angewidert übergeben. Warum hast du so ein Riesenproblem damit, einfachste Naturgegebenheiten zu akzeptieren? Ändern kannst du sie sowieso nicht. Es zwingt dich übrigens keiner, Schwule generell zu mögen. Ich mag auch viele nicht :-)
dancingwithfrogs 9 months ago
@dancingwithfrogs Ich will nicht, dass Schwule Frauen schwängern, da sonst die für die homosexuellen Triebe verantwortlichen Gene weitergegeben werden könnten. Schwule sollten ihre Homosexualität nicht so stolz präsentieren als wären sie Übermenschen. Sie sollen ihre "Leidenschaft" heimlich praktizieren oder am besten ganz darauf verzicvhten.
Vojak3 9 months ago
Comment removed
dancingwithfrogs 9 months ago
@dancingwithfrogs Das bedeutet, dass man keine Meinung haben darf, nur weil man diese Richtung nicht studiert hat?
Es ist bewiesen, dass Homosexualität wenn auch zumindest in geringem Anteil genetisch bedingt ist. Das bedeutet, dass nach deiner falsch eingesetzten Neutronenbombe mehr homosexuelle Kinder gezeugt werden würden.
Homosexxuelle können natürlich auch heterosexuelle Kinder bekommen, nur ist die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Kinder homosexuell werden, womit ich nicht unbedingt
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 Ob ich nun das Produkt einer genetischen Entgleisung oder sozialer Einwirkungen bin, ist wissenschaftlich nicht nachzuweisen, aber du darfst gerne weiterspekulieren, wenn´s dir so großen Spaß macht.
Bewiesen ist allerdings, daß die Korrespondenz mit Schwulen schwul macht. Und weil schwule Nazis das Letzte wäre, was man sich wünschen kann, verabschiede ich mich mal aus dieser merkwürdigen Diskussion. Ciao.
dancingwithfrogs 9 months ago
@dancingwithfrogs Danke.
Vojak3 9 months ago
@dancingwithfrogs sagen will, dass sie so hoch ist, dass sie die Wahrscheinlichkeit der Heterosexualität übertrifft, da ich es nicht weiß. Bekannt ist nur, dass auch genetische Einflüsse die sexuelle Orientierung beeinflussen.
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 Wenn Leute wie du nicht so spannerhaft nach irgendwelchen Schwulen Inhalten suchen würden, dann würdest du von den so gehassten Schwulen auch nichts mitbekommen.Ich vermeide auch Swingerclubs, weil ich nicht sehen möchte wie verfettete 50jährige Heterosexuelle geile Böcke auf irgendwelchen deformierten reifen Damen herumrutschen, und es ist mir immer gelungen. Das sollte Dir doch auch gelingen, oder ziehts dich immer wieder in die Schwulenbars oder auf die Gay-Webseiten ? Es scheint so!
Linus107 9 months ago
@dancingwithfrogs Und wen dem so wäre? Ich fände es nicht schlimm, am besten und gesündesten wäre natürlich eine gründliche Vermischung aller Menschlichen "Rassen". Die bescheuerten Religionen kann man gerne ersatzlos abschaffen, aber Kinder aller Hautfarben sollten die besten Bildungschancen haben - sie werden unsere Zukunft sein, und wenn die Rassisten wie Du ausstereben sollten, dann ist der Welt doch was gutes Gelungen!
Linus107 9 months ago
@Linus107 Danke für den Rassisten. Wäre nett, wenn du mir gelegentlich noch die Begründung dafür nachreichen würdest, sonst ist eines Morgens mal deine Schmusedecke entführt und dann möchte ich nicht in deiner Haut stecken! Leute wie du sind Peanuts für mich! :-/
dancingwithfrogs 9 months ago
@Vojak3 ...mach mal bitte die beiden Pünktchen über dem "o" weg :-/
dancingwithfrogs 9 months ago
@dancingwithfrogs Anstatt mich zu einem Rechtschreibfehler zu verleiten, solltest du lieber auf meine Argumente eingehen.
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 Nein, du möchtest bitte meinen Fehler korrigieren oder wenigstens ignorieren. "Erschössen" sieht nämlich irgendwie komisch aus. Und daß katholische Pfaffen von der gottesanbeterischen ehelichen Pflicht entbunden werden müssen, hat eigentlich noch nie jemandem wirklich eingeleuchtet. Meiner Meinung nach ist dieser Zölibat auch nichts anderes, als ein Schutzmechanismus dieser ältesten Schwulenorganisation der Welt, der katholischen Kirche. Schande über sie!
dancingwithfrogs 9 months ago
@dancingwithfrogs Achso, ich dachte, du meinst, ich sollte "Zolibat" schreiben.
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 Ich glaube, das kommt sogar von solis=alleine, weshalb "Zolibat" eigentlich Sinn machen würde. Dieser Pfaffenkram interessiert mich aber nicht, sondern deine Pöbeleien gegen Schwule. Nimm bitte zur Kenntnis, daß solche primitiven und undifferenzierten Prollsprüche jedes akzeptable Niveau unterbieten.
dancingwithfrogs 9 months ago
@dancingwithfrogs Für dich sind sie primitiv, für mich fortschrittlich. Deutschland muss wieder stark werden.
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 Deutschland ist stark genug, finde ich. Und das Ausgrenzen Schwuler ist nun wirklich alles andere als fortschrittlich. Aber um dich zu beruhigen nimm bitte zur Kenntnis, daß Homosexualität bei den Spartanern voll akzeptiert war, daß neben Friedrich dem Großen auch Wilhelm Zwo und selbst dieser berühmte SA-Führer schwul waren. Vielleicht genügt dir ja letzterer, um dich mit der Homosexualität zu versöhnen ...
dancingwithfrogs 9 months ago
@dancingwithfrogs Stark genug? Ich rede nicht von allgemeinem Wohlstand, sondern von der eigentlichen Größe in Form von Macht. Die BRD ist ein reiner Krüppel. Wie kann Deutschland stark sein mit dem Fehlen eines Drittels seines eigentlichen Staatsgebietes, mit seinem Geburtenrückgang, mit der zunehmenden Überfremdung durch Türken und anderen Fremdrassigen, mit so vielen Vaterlandsverrätern (die auch noch toleriert und hochgepuscht werden) ..
und dann noch das CSD.. Tunten tanzen auf der Straße
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 Ich bin keine Tunte und den CSD boykottiere ich, seit seine politischen Inhalte durch alberne Transenselbstdarstellung ersetzt wurden, also seit rund 25 Jahren.
Ansonsten scheinst du ja ein waschechter Neonazi zu sein. Interessant ... :-/
dancingwithfrogs 9 months ago
@dancingwithfrogs Du bist schwul, boykottierst jedoch den CSD? Na das ist doch schon mal ein Anfang, siehst du.. immer weiter bis zur Heilung. :)
Vojak3 9 months ago
@dancingwithfrogs Das Problem ist, dass die Medien immer nur die schrillen Karnevaltransen vor die Kameras zerren, und das die genau so blödes Zeug labern,wie irgendwelche pupertierenden DSDS-sMädel, oder die grenzdebile Nina Hagen in irgend ner dämlichen Talkshow.Es gibt schon noch ne Menge politischer und guter Forderungen auf den CSDs, nur das das niemand sendet. Entweder Sportstudio - Muskelmarys oder Trümmertunten.Dazwischen noch ein paar häßliche SM-Lesben,und alles wurde geliefert-Schade!
Linus107 9 months ago
@Linus107 Ja, die gieren geradezu nach diesen Paradiesvögeln und der biedere Bürger meint dann, sich ein exaktes Bild eines Schwulen machen zu können. :-(
Eine gewisse Korrelation zwischen Exaltiertheit und IQ ist in dieser Szene wirklich nicht zu übersehen. Aber es gibt ja auch noch uns, hehe. Wir sind überall und die Homophoben erkennen uns nicht. Herrlich!
Hörst du, Vojak? Dein bester Kumpel könnte schwul sein, und du merkst es nicht, muhahahaaaa!!!
dancingwithfrogs 9 months ago
@Vojak3 Tja, da haben Deine Kumpels und Onkel Adolf wohl so richtig tief in die Scheiße gegriffen. Wenn ich mir die Landkarten vor 1933 anschaue, dann waren es sicher nicht die Schwulen, die Schwarzen oder die Emanzen die den Krieg angefangen und verloren haben. Trotzdem hat Deutschland mit den höchsten Lebensstandart in Europa - was jammerst du eigentlich? Kommste mit dem Harz Geld nicht aus, oder ist es der Mangel an eigener Großhirnrinde?
Ihr Nazis wart und seit einfach die Verlierer!
Linus107 9 months ago
@Linus107 Du, der die anderen, aufgrund ihrer Weltanschauung, als dumm bezeichnest, beweist selbst deine Ignoranz und Unwissenheit. Ich kann dir versichern, dass es mir an Hirn nicht fehlt, als Student, aber natürlich sind ja alle Rechten und Rassisten dumm.. Kant, Wagner, Münchhausen.. alle dumm..
Kennst du ein anderes Land, das sich gegen so viele Länder, so lange und so tapfer verteidigt hat? Wären die Nazis alle dumm gewesen, dann hätten sie nicht fast ganz Europa zum Kniefall gebracht.
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 Du sagst - wenn die Nazis alle dumm gewesen wären, hätten sie nicht fast ganz Europa zum Kniefall gebracht. Sicherlich haben viele der Nazikriegsverbrecher und Massenmörder einen IQ über 100 gehabt. Die Menschen, die jedoch heute nachdem alle Verbrechen über diesen scheußlichsten und verbrecherischten Krieg der Menschheitsgechichte noch als Klug bezeichnen - die sind nicht nur DUMM - die sind nichts als Debil im Endstadium. Du hast eindeutig das kleiner Mann Syndrom. Witzblattschwuchtel!
Linus107 9 months ago
@Linus107 Wenn deiner Meinung nach die Verursacher der Morde nicht dumm waren, wieso sollen dann andere, die was geschehen ist, gutheißen, dann aufeinmal dumm sein? Die Anhänger der Täter stimmen der Notwendigkeit der Unternehmung ja genauso zu, wie es die Täter taten. Wenn sie den Holocaust vor politischen Gegnern nicht gerade leugnen, versteht sich..
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 Das Ausgrenzen schädlciher Elemente ist fortschrittlich, da das zum Wohle der Mehrheit geschieht. Jede kleine Minderheit und sogar die schädlichsten Minderheiten (Muslime, Negride etc.) zu akzeptieren, zählt sicher nicht zu den starken und fortschrittlichen Dingen..
Vojak3 9 months ago
This has been flagged as spam show
@dancingwithfrogs Homosexualität ist eine volksschädigende Behinderung.
Vojak3 9 months ago
@dancingwithfrogs Ist das Wort "volksschädigend" jetzt schlecht, nur weil es aus der Nazizeit ist? Gegen Autobahnen und ein paar Wochen Urlaub im Jahr hast du doch auch nichts, oder? Es braucht kein Synonym, denn das Wort ist klar und direkt.
Vojak3 9 months ago
Comment removed
dancingwithfrogs 9 months ago
@Vojak3 Du scheinst von diesem Thema ja außerordentlich fasziniert zu sein. Versuch es doch mal mit ner Salatgurke, damit du mitreden kannst, du Kretin. Das ist so, als wenn man bei jedem Heterosexuellem Pärchen vom Teeni bis zum Rentner unentwegt vom Fotzenlecken oder Tittenfick reden würde. Was geht dich die Sexualität fremder Leute an? Das machen doch nur kranke Spanner - gesunden Leuten ist es egal, was Fremde Leute im Schlafzimmer oder wo auch immer treiben. Ist dir das nicht peinlich?
Linus107 9 months ago
@TheWhoonearth Na schön dass du als Homosexueller glücklich bist - Hast du schonmal darüber nachgedacht, dass ganz normale Familien in Deutschland immer weniger gesellschaftlich akzeptiert und auch immer weniger glücklich sind?
95predator 1 year ago
@95predator
Ist doch vollkommener Quatsch, den du da erzählst. "Normale" Familien werden nicht "immer weniger gesellschaftlich akzeptiert".
CaoilteMacRonan 1 year ago
@95predator
“Kinder brauchen die Ehe.“ . Kinderehen? Mein Gott du Schwein ...
Aber mal ernst: Wenn du glaubst, dass Kinder durch Aufwachsen mit homosexuellen (Erziehungs-)Eltern „Entwicklungsschäden“ erleiden oder auch nur eine höhere Wahrscheinlichkeit haben, selbst homosexuell zu sein/“werden“ - dann irrst du dich und gibst nur verbreitete Irrtümer, Vorurteile und Ammenmärchen wieder, mit denen von gewissen Ideologen die Homophobie des kleinen Mannes angeheizt und frisch erhalten wird.
CaoilteMacRonan 1 year ago
@CaoilteMacRonan Ich würde eher sagen dass die Homosexualität für andere Ideologien benutzt und bevorteilt wird.
95predator 1 year ago
@95predator Wie bitte, was willst du züchten und wo? xD
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 ich will nix züchten
95predator 9 months ago
@95predator Ach, den kleinen Rottweiler gibt´s auch noch! Alles klar bei dir? Wie geht´s deinem Meerschweinchen? Isses nun schwul oder nicht? :-)
dancingwithfrogs 9 months ago
@fascarpone007 Schwule werden in Deutschland nicht mehr diskriminiert, sondern die Ehe. Also lass deine dumme Rhetorik und hör auf Christen mit Nationalsozialisten zu vergleichen.
Juden sind bestimmt auch gegen die Homo-Ehe, also was soll das?
95predator 1 year ago
@95predator
„Schwule werden in Deutschland nicht mehr diskriminiert, sondern die Ehe.“ Natürlich werden Schwule in Deutschland immer noch diskriminiert, denn sei dürfen keine Zivilehe führen. Sie haben nicht die dieselben Rechte wie Homosexuelle und erhalten nicht denselben Schutz und dieselben Vorteile wie heterosexuelle Paare, ergo werden sie (negativ) diskriminiert. Das ist die Bedeutung des Wortes „diskriminiert“.
CaoilteMacRonan 1 year ago
@CaoilteMacRonan Geschwister und Verwandte dürfen in Deutschland auch nicht heiraten. Die Ehe ist fest definiert und darf nicht jede Beziehung umfassen.
95predator 1 year ago
...eine "hohe Gefahr homosexueller Verfilzung" und die "Pervertierten" seien dabei, einen Staat im Staate zu bilden, weshalb der demokratische Staat selbst für Ordnung zu sorgen und Volk und Staat von dem "Krebsgeschwür einer solchen öffentlichen Gefahr" zu befreien habe ..."
Für Schwule endete das "Dritte Reich" eben erst mit der 68er-Revolution. Die faschistisch-katholische Allianz werden wir aber nicht so schnell vergessen, mein lieber predator!
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs Mach das. Die Ehe muss trotzdem Vorrechte haben.
95predator 1 year ago
@95predator
„Die Ehe muss trotzdem Vorrechte haben.“ - Vorrechte gegenüber wem? Wenn du Förderung der Ehe/der Familien forderst, dann fordere das; HIER aber forderst du in einer Tour nicht die Förderung der Ehen, sondern die Benachteiligung von Homosexuellen und deren Lebensgemeinschaften.
Übrigens: Wenn du dich im Steuerrecht ein bisschen auskennst, dann weißt du, dass die Ehe bereits Vorrechte hat (das „Ehegattensplitting“). Ehen werden damit de facto positiv diskriminiert.
CaoilteMacRonan 1 year ago
"...Nicht unbeachtet bleiben darf, daß es gerade in den 50er-Jahren auch zahlreiche Befürworter einer Bestrafung einfacher Homosexualität gab. Besonders dezidiert, nahezu agitatorisch, vertrat diesen Standpunkt der VOLKSWARTBUND, eine von den katholischen Bischöfen beauftragte Organisation zum Kampf gegen öffentliche Unsittlichkeit. In einem Rundbrief mit dem Titel "Homosexualität als akute öffentliche Gefahr" zeichnete er für die neugegründete Republik ein düsteres Sittenbild. Es bestehe ...
dancingwithfrogs 1 year ago
Was ist das bitte für ein intolerantes Ar***loch? Der hat ja selbst nicht mehr Verstand wie ein Kleinkind. -.-
Die Gefühle gehen bei jedem Menschen über den Verstand hinaus, und das ist auch gut so, wir sind ja keine Maschinen...
Dieser Idiot gehört ins Gefängnis!
Adler36 1 year ago
@Adler36 Die armen Gefangenen!
dancingwithfrogs 1 year ago
Unglaublich! Das glaubt mir kein Schwein :-)
Aber zum Glück haben solche Christen ihre besten Zeiten wirklich endgültig hinter sich. Bei Hitler und Adenauer ...
dancingwithfrogs 1 year ago
Nicht lustig, wie sich die Schwulen in die Opferrolle setzen... ziemlich perfide.
95predator 1 year ago
@fascarpone007 Aha, da hamwas, bist ein Kommunist.
95predator 1 year ago
@fascarpone007 Gut Nacht, schreibt ruhig weiter Müll gegen die Ehe, damit meine Kommentare verschwinden.
95predator 1 year ago
@fascarpone007 weiß ich schon lang. aber du drückst es ein bißchen falsch aus... welcher Christ macht Kinder OHNE Liebe
Als Christ ist die Ehe das einzig richtige. Dafür stehe ich ein. Wir können keinem Menschen verbieten den eines gleichen Geschlechts zu lieben, aber wenn ihr sagt, Vielfalt der Liebe (LOL) dann sagen wir: Es gibt 2 Geschlechter, und nicht ein Einheitsgeschlecht - Liebe geht nur zwischen Mann und Frau. Was Homosexuelle da zwischeneinander empfinden, ist für uns keine Liebe.
95predator 1 year ago
@fascarpone007 Nein. Mein einziges Argument ist, dass das eine Geschlecht das andere in der Liebe nicht ersetzen kann, sprich dass die beiden Geschlechter unterschiedlich sind, in verschiedenen Bezügen.
Das ist wohl offensichtlich.
In meinen Augen ist Homosexualität eine Modeerscheinung der Moderne.
95predator 1 year ago
@95predator
"Es ist jedem freigestellt, wie er sein Liebesleben führt, aber das muss nicht heißen, dass er damit die Ehe diskriminiert." Wie recht du hast! Ganz schön liberal für einen fundamentalistischen Christen.
Aber ich habe das Gefühl, du wolltest eigentlich einen ganz anderen Standpunkt ausdrücken und bist nur an der Formulierung gescheitert.
Und wenn du wirklich glaubst, dass "Homosexualität eine Modeerscheinung der Moderne" ist, dann weißt du offenbar nicht viel.
CaoilteMacRonan 1 year ago
@CaoilteMacRonan nenn mich doch einfach "extremistischer Islamist".
Ich zahle später deine Rente, wie siehts mit deinen Kindern aus?
Deutschland ist ein familien- und kinderfeindliches Land, viel mehr Homosexuelle schaffen es in Führungsposten als Familienväter oder mütter... Ich hoffe nicht, dass sich die Situation für die Familien noch mehr verschlechtert. Wenn "Variatonen" der Liebe dazu führen, dass in Deutschland weniger Kinder in Familien aufwachsen dann ist was falsch.
95predator 1 year ago
@95predator
Ich würde ja gerne argumentativ auf deine Position eingehen, aber was du da schwadronierst ist so wirr, von Ideologie und Verschwörungsdenken durchtränkt, dass sich das einfach nicht lohnt. Im Übrigen weißt du gar nicht wie alt ich bin, vielleicht zahle eher ich deine Rente als du meine.
CaoilteMacRonan 1 year ago
@CaoilteMacRonan na dann ab in die heia und träum schön von deinem Freund. Ich kann die Homoexualität tolerieren solange sie nicht als Machtinstrument gegen Familien, Ehe und Religionen ausgespielt wird.
Und für ein schärferes Adoptionsrecht bin ich natürlich auch, aus unten genannten Gründen.
Muss jetzt schlafen, morgen Cupper Test!
95predator 1 year ago
@95predator
Ganz nebenbei: Ich bin selbst nicht homosexuell und ich finde es interessant, dass du dir offenbar nicht vorstellen kannst, dass jemand für die Gleichberechtigung Homosexueller mit Heterosexuellen sein kann, ohne selbst schwul oder lesbisch zu sein.
Du redest so, als wäre Homosexualität ein politischer Standpunkt, ein politisches Programm oder eine Ideologie. Aber das ist es nicht. Es ist eine Tatsache der Natur. Alles andere spinnen sich Leute zusammen, die selbst Ideologen sind.
CaoilteMacRonan 1 year ago