Это у твоих козломордых косяк на косяке в истории. Новгородские земли были козломордыми московитами оккупированы в результате трех войн, а потом Ванька Грозный еще и чистку устроил. Там от Руси ничего не осталось, а вы там оккупанты. За Смоленск шли войны почти 3 века. Изначально это город ЛИТВИНОВ (белорусов). Рязань - это Русь? LOL=) Это в полной мере показывает твое понимание Руси. Рязань - это город лапотного народца эрзя. И такие косяки у вас во всем.
@demiurgos11 Рязань от слова резать. И писалась Рѣзань "стар. русск. мелкая монета", др.-русск. рѣзана "монета" (СПИ и др.), рѣзанъка "вид подати", рѣзань "кусок, отрезок". Это слово обозначало первонач. "полдиргема, разрезанный диргем" (Бауэр у Шрёттера 565; Мi. ЕW 278; Шрадер–Неринг 1, 372). От ре́зать. Ср. рубль.
Старая Рязань - один из крупнейших древнерусских городов XII-XIII веков, столица Рязанского княжества. Впервые упоминается в летописи под 1095.
А не силная туча затучилася, а не силнии громы грянули: куде едетъ собака крымской царь? А какъ будутъ онѣ у Оки-рѣки, а тут онѣ станут белы шатры роставливать. «А думайте вы думу с цѣла ума: кому у насъ сидеть в каменной Москвѣ, а кому у насъ во Володимере, а кому у насъ сидетъ в Суздале, а кому у насъ держать Рѣзань Старая, а кому у насъ в Звѣнигороде, а кому у насъ сидеть в Новегороде?»
Смоленск является одним из первых городов Руси. В датированной части «Повести временных лет» впервые упоминается под 862 годом как центр племенного союза кривичей. По Устюженскому (Архангелогородскому) своду в записи под 863 годом, когда Аскольд и Дир в походе из Новгорода в Царьград обошли город стороной, так как город был сильно укреплен и многолюден.
В 882 году город был захвачен и присоединен к Киевской Руси князем Олегом, передавшим его в удел князю Игорю, из малолетства которого власть в городе осуществлялась наместниками и дружиной, а общее управление осуществлялось из Киева.
Формирование Древнего Смоленска (вероятно, стоявшего там, где сейчас Гнёздово) определило выгодное расположение на перекрестке торговых путей: путь «из варяг в греки» соединял Варяжское и Черное моря, путь, проходивший с запада на восток, соединял город с Волгой и далее вел в «болгары», в Хвалынское море, в Новгород и Верхнее Поволжье (через Ржев и озеро Селигер).
После смерти отца, Ростислав стал фактически независимым князем и княжил в Смоленске до 1160 г., когда занял киевский престол. Таким образом было заложено основание независимого Великого княжества Смоленского, под властью династии Ростиславичей, которое накануне монголо-татарского нашествия являлось одним из самых сильных русских княжеств.
Столетие перед ордынским нашествием было периодом расцвета Смоленска: город занимал площадь 115 га, на которой располагалось 8 тысяч домов с населением около 40 тыс. человек. По количеству возводимых каменных храмов на рубеже XII и XIII веков Смоленск превосходил любой другой город Руси.
Это всё ЗАДОЛГО до прихода монгол и Литвы...и Уркайиинцив :)
Если галичане против козломордых, то это не значит, что они против Руси. Как раз наоборот, так как рашка не есть Русь. Ты все время пытаешься подменить понятия - это, во-первых, подло, во-вторых, примитивно, никто на это не поведется. Киевляне тоже против кацапов, может и мы против Руси?
Тебя в гугле забанили? Там легко можно найти киевские печати конца 15 -нач. 16 вв, а так же 17 века. На первой текст на латыни, на второй на руськом языке. Кацапским и не пахнет.
@demiurgos11 Что пытаешься разговаривать нормально? Укр мова это не руський язык. Северная Русь: Новгород кн, Смоленское, Тверское, Владимирское, Рязанское, - это все Русь, которую Москва объединила. Эта объективная история, которая украинствующим как нож под сердце. Называют себя украинцами отказавшись от своего исторического имени и пытаются других обгадить, чтобы не сильно быть в одиночестве. Поэтому у русских история вся по годам расписана, а у украинцев сплошные пробелы.
Я русский по национальности, но я украинский националист. Я родился на Украине и живу на Украине, это мой дом! люблю Украину, люблю украинский язык, люблю украинцев и любому русскому шовинисту котрый сунет свое рыло на эту землю сам горло перегрызу. Экономическое пространство одно? Это ничего не меняет - Украина не Россия - ОДНОЗНАЧНО!
"Украинцы" не имеют к Руси(России) никакого отношения.После того как свидомитское отребье прогнулась под католическим западом,так сразу они отреклись от Руси и ее исторического наследия.
Козломордый, снова с твоей стороны тупой троллинг. Слава богу, сохранились записи и печать Киевского магистрата 17 века, а так же печать того же гетмана Выговского. Что мы видим? Широко использовались буквы W и N, которых почему-то сейчас нет в нашем языке. Кто постарался? Правильно, ваши козломордые твари, чтобы искусственно сблизить языки. Я не вижу никакого навязывания со стороны галичан, а вот со стороны козломордых, как раз, вижу. Ничего не светит вам, козлики.
@demiurgos11 Засунь свою польскую печать и друга ляха Выговского в свою хазарскую задницу. как сам народ укр земель расправил с этим чертом, так и их подобных ждет, свинорожый поц.
@2012serg19 до речі як що ми хазари чи поляки то яке відношення ви маєте взагалі до цієї країни ?? тут ви кажете що ми руськи (навіть по росейскому русские) а тут коли кажеш що не має ніякого росийського історичного існування тут до 1654 то одразу хазари чому так не влаштовує щось але це історія і як би ми поляки розмовляли б польською але письмо запорожцями написано чомусь (південно руською). Українською назву Україна я відповідав на це питання спочатку це не була самоназва а згодом стала такою
@MrEvgen0007 "... яке відношення ви маєте взагалі до цієї країни ...",- Вы о ком?
"... не має ніякого росийського історичного існування тут до 1654..." - это Вы говорите, не я. Я всегда веду речь о Руси, поймите! Вот,наприклад, Галиция, - это есть Русь! Новороссия или Крым, ясно, что можно говорить о завоевании России. Но, Галиция всегда была Русью. Вот на примере этого региона поясните как же Русь стала оплотом национализма (фашизма)? Сечев стрельцы, Коломиеец, Бандера, - враги Руси?
@MrEvgen0007 Послушайте, возможно я и забыл: когда я называл Вас хазаром или поляком? К слову, я не расист и совершенно нормально отношусь и к тем и к другим. Я вырос среди еврейского и польского населения и всегда было дружелюбие и понимание, пока не появлялись "украинствующие" фашики. В моем кругу всегда знали и понимали разницу между малороссом и великороссом. "Украинство" это идеология, привнесенная на Русь разделенной Польшей, потом Авс-Венгр и больш.
Ты - тупой зомби, которых целые орды вырастили в рашке и даже на наших землях. Наш гетман Острожский разгромил в начале 16 века козломордых под Оршой, потому что он был РУСЬКИМ и воевал против чужеродных дикарей. Наши казаки вместе с литвинами (белорусы) брали в начале 17 века Москву, а потом с Сагайдачным (без литвинов и поляков) покоряли 3 десятка лапотных городов, а потом с Выговским воевали за Руськое княжество под Конотопом. Все это было задолго до Австро-Венгрии.
@demiurgos11 Да у ваших засранцев славная история, ваши казаки - гурт тюрков во главе с Сагайдачным, - джентльмена удачи, который упрашивал царя взять его на службу, но получил отказ и 300 руб отходных, позже просил у патриарха Константинопольского прощения за пролив христианской крови.После этого похода поляки ему хорошо заплатили. Вся суть украинствующих хорошо проявляется во всей истории запорожцев. Кто больше заплатит тому и служили, в основном набегами как татары или ранее хазары.
ты смешной, пытаешься события первой половины 17 века оценить нормами 21 века. Тогда в Европе везде были наемники. Когда-то швейцарцы (сейчас одна из самых успешных стран в мире) были самыми популярными наемниками в Европе и пролили реки христианской крови. Кстати, тогда Сагайдачный мог и Москву взять, но отказался именно потому, что там было много православных святынь, а зря, надо было выжигать от сучий город козломордых до основания.
@demiurgos11 В любых источниках о численности войск под командованием Острожского указывается польские и литовские войска, укров в этом войске не было.
И как то ты забываешь про Ведрошскую битву и о последствиях этой битвы.
Литовские - это какие? Это из той же оперы, что Сусанин завел поляков в болота, хотя там было Витебское и Полоцкое ополчение, основу которого составляли литвины (белорусы), а этнических поляков там не было и 10%. Под Оршой были те же литвины, а так же русичи с северных районов современной Украины, многие из которых и сейчас носят фамилию "ЛИТВИН", а командовал ими наш гетман из наших православных князей. За заслуги перед родиной его похоронили в Киево-Печерской лавре. Такi справи;)
В лапотной недоимперии все было сделано, чтобы ВКЛ ассоциировалось с нынешней карликовой Литвой. Это и понятно, иначе надо признать очевидное, что предки современных украинцев и белорусов веками воевали с дикими ордами Московии. Ты хоть на фамилии дворян-полководцев ВКЛ посмотри: Ходкевич, Дашкевич, Немирович, Олелькович, Кирпа, Острожский и другие. Сплошные литовские фамилии. LOL=) А вот на территории Украины и Беларуси такие фамилии носят очень многие.
Если ты серьезно не понимаешь, то мне тебя жалко. Вся история -это динамика, а не статика. Вас ведь до 18 века тоже даже соседи руССкими не называли, но тебя и тебе подобных это не смущает.Украинцы вышли из руського народа ВКЛ, а белорусы из литвинов ВКЛ (у нас было общее государство).Многие в северных районах Украины тоже считали себя литвинами,что и отразилось в фамилиях. Только причем здесь ЛИТОВЦЫ? ЛИТВИНЫ не есть современные литовцы. Хоть это для начала усвой. Это азы истории.
@MrEvgen0007 Пример с запорожцами я думаю не уместен совсем, т.к. эту ментальность необходимо ставить совершенно отдельным рядом. Пример с Хмельницким - почему он не пошел на полный разгром Польши имея все силы для этого, причем при полной поддержке простого народа? На время Переяс Рады и присяги царю он оставался подданным Турции. Анализ показывает, что на укр землях сложились интересы многих внешних сил и только Русь была подавлена в лице простого селянина, пусть и говорившего уже иначе.
Козломордый маргинал, не пытайся представить, будто у украинцев есть только два пути: или лечь под запад, или под козломордых. У тебя вся твоя теория на этом выборе строится. Мы просто должны остаться украинцами на своей земле. Как бы не хотели ляхи и кацапы, а у нас свой путь и свой крест в этом мире.
Находим в гугле картину Лебедева "Князь Игорь собирает дань с древлян в 945 году" и смотрим на обувь крестьян. А теперь все дружно улыбаемся и машем))
Все "аргументы" "украинствующих" свидомитов сводяться к тому,что Румыния это не Рим,а столо быть Россия это не Русь.Вобщем,укрошиза у щенэвмэрлыкив прогрессирует... :-D
Дебил козломордый, поляки не могли кого-либо назвать "окраиной", так как у них нет такого слова, как, впрочем, и у нас. Весь миф с "окраиной" придумали кацапы. Теперь они пытаются весь мир убедить, что мы назвали свою страну чужим кацапским словом. Русичи в Киеве остались, как римляне в Риме, вот только все больше итальянцами их зовут, а не как 2000 лет назад. А вот Москва таки изменилась. К угро-финскому быдлу добавилось цветное... и получился полный зоопарк.
Женечка, ты только не нервничай, все так и есть и даже лучше. На самом деле рашке не 1000 лет, а намного больше. А еще Румынии (РОМАнии) столько же лет, как и Риму (РОМА). LOL=)
@demiurgos11 Ебанашка с Румынией уже не катит. Это старая, заезженная русофобская хня, притянутая за уши и тупая до ужаса. Вы бы сменили пластинку что-ли бедолаги :)
@Evgeniy19800627 в Польщі стали замінювати Русь на "Украину", десь в середині XVI в універсали та письма Богдана Хмельницького, який у листах та договірах з поляками використовує термін "Україна" хоча окрім дуже часто використовувалось назва Русь (географічно Юго-Західна Русь) правильно треба називати Україна - Русь це є саме правильна історична назва цих земель, як і росею треба називати Московія це також є правильно історично
@MrEvgen0007 Это правильно исторически только для русофобских выпердешей и мондовошек воняющих на ютьюбе :) Наука нам говорит об обратном что радует :) Украину правильно называть "исторично" (Россия, Польша, Литва, Турция, Австро-Венгрия) :))
@MrEvgen0007 Да,все верно ты говориш,моя маленькая свинорылая зомбоукраинутая шаква!"Украина" - это сугубо польский проект по отделению Западных территроий от Руси(России).И да,"московия" так же польское название.И то что ты считаеш польские принебрежительные клички русской земли,в очередной раз подтверждает что свидомитские собачки как ты,обычные ляхские шавки.Так что ни о какой адекватности у свидомитов не может идти и речи, веть вы же зомбированы "украинством".А это синоним шизафрении. :-)
@Evgeniy19800627 моя ти кацапська дитинка дуже зрадів що це спочатку була польська назва навіть похрюкав від задоволення? ;-) люба назва веде свій початок з якогось джерела і не має в цьому нічого страшного наприклад московія також багато чого не являє собою початкове джерело ні герб ні флаг ні сама назва московії і взагалі дуже багато версій походження слова Україна це лише одна з них я не вибачаю ніякої трагедії але московіт дуже радіє як дикунчик хоча сам являє собою нікого
@MrEvgen0007 Да,любое название имеет свой первоисточник.И"украина" -имеет свое начало от Польши.Чему тут радовться то?Это величайшая трагедия русского народа!Ведь часть русских была насильственно "украинизирована" до такой степеи,что появились свинорылые зомбоукраинутые собачки как ты!
Московия-это латинская транскрипция слова Москва.Псковия-латинская транскрипция слова "Псков"...А Росссия(Русь) начинаеться от Рюриков и крещения...Тоько необразованое быдло( как вас ляхи называют)этого не знает
@Evgeniy19800627 ну ну кацапік але москалі кричали як скажені що саме вони називали Україну "окраина" ? яж кажу багато версій але комплексувати від назви яка історично складалась в силу політичних обставин на цій землі це дурня головне що така нація як українці (безперечно слов янська Русь) існувала окремо від москальского князівства особливо до 1660-х хоча москалеві потрібно продумати звідки вони самі взяли герб ? чи прапор ? москаль робить спроби знищіти націю але це пусте
@MrEvgen0007 Существовала на Руси окраина,это правда.Но не как отдельное государство и уж темболее как отдельный народ.А название "Украина" как "государство" и "народ" появилась именно от ляхов.А католики и Русь - понятия взаимоисключающие.
Зачем России выдумывать откуда появился флаг и герб?Это всем известно.
И да,все верно,"украинцы" существуют отдельно от Руси,я согласен с тобой.Ведь на Руси всегда призирали Западных подстилок как вы. :-)
@Evgeniy19800627 московія робить спроби підмазати під себе всіх русів слов ян і використовує несумітниці чи компроментує що не було державності чи такого народу але це лише повне ігнорування фактів і таке інше безперечно не було державності в сучасному розумінні але народ руський який жив на цій землі не має ніякого відношення до москаля який також є частково похідною від Русі, українець має пряме відношення до Русі але не до Московії ;-)
@MrEvgen0007 "Украинец" имеет прямое отношение к Варшавии, а не к Руси.А Русь (Великоросия,Малоросия,Белорусия) не имеет ни какоего отношения к Варшавии и их "украинским" подстилкам.С этим твим тезисом я полностью согласен!Наконец-то мы достигли с тобой мой свинорылый свидомитский песик конценсуса. :-)
@Evgeniy19800627 і взагалі ти пусте непорозуміння яке не бачить фактів навіть самого "козлиного наречия" яке воно існує в сьогоденні не має нічого спільного навіть з "козлиным наречием" котре було 100 років тому уяви наскількі далека москальська мова від слов ян Українська мова набагато ближча до слов янського ніж бе бе бе кання московіта бо носієм цієї мови був народ а народ це і є головний індікатор природньго походження будь якого компоненту оскількі слово йде перше пісьмен
@MrEvgen0007 Да,согласен."украинска мова" это деревенское наречие основаное на старословянском языке,с кучей польских слов,который был законсервирован в "украинских" деревнях-резервациях,и как и все искуственное,эта "мова" не способно развиваться.А настоящий,живой русский язык все эти века рос и развивался.И русская культура подарила миру множество величайших классиков литературы,которых изучают и восхищаються во всем мире.Это факты. :-)
@Evgeniy19800627 знову ти кацапнутий почав бешкетувати я розумію що москаль вигадує резервації чи консервації і таке інше але кацапнутий факти річ вперта і нічого ти не взмозі зробити тількі вигляд що москальське прислів я розвивається саме хоча сама гасіянська мова повна іноземних слів і постійно за останні сторіччя поповнюється але не так давно москальська мова була іншою і лише завдяки іноземному впливу вона змінювалась це також факт московія завжди була азіатська імперія
@MrEvgen0007 Да,факты вещь упрямая.Русский язык развивался,в том числе и перенимая некотороые иностранные темины (как и любой другой язык).а вот "украиньска мова" недоразвитое русско-польсое наречие,термины к которой в 90х годах создавали в Канаде. :-)
И да,Россия(Русь) великая империя которая покрывает собой центр Европы и значительную часть Азии.С этим я согласен. :-)
@Evgeniy19800627 "друже" я вже казав тобі що кацапнуті та самі кацапи нерозвинені бо не мають аргументів та ігнорують дійсність московія була і зараз є відстала азіатська імперія нарешті ти погодився твої коменти дійсно жесть бо коли москалю бе бе бе кнуть не ма чого він знову починає бешкетувати дражнити кумедні ви все ж таки але ти хворий кацапством бо москалі народжені з хворобою росіянством імперським але москалі до нормального розвитку нездатні Пукін це підтвердив повністю
@MrEvgen0007 Аргументы?Аргументы требуться в "доказательство" того что Россия Великая империя только действительно недоразветому свидомитскому быдлу как ты.Весь мир знает русскую литературу,балет,космос...Все знают что Россия (Русь) побеждала все самые сильные завоевательские страны...Вобщем,выздоравливай.Может тебе и перестанет мерещиться "бе бе кание".... Аха-ха-ха :-D
@Evgeniy19800627 вся річ у тому що мені начхати на московію для мене люба величь московії нічого не означає тому що є ще багато іших історичних політичних речей які московія ігнорує усілякими способами для мене московія це насам перед нація яка сама не має досить кріпкої бази історично для перепису усієї історії лише під себе саме історію Русі історія московитів почалась десь у 1300-1400 роках не раніше згодом московія повністю ігнорувала інших слов ян як окрему від московитів
@Evgeniy19800627 і тобі привіт з роботи повернувся ? ) але досі до тебе вели пристойні бесіди вибач сьогодні на тебе вже немає часу але обо язково по троллім це обіцяю а поки що бешкетуй бо я по справах мій маленький "дружок"
@MrEvgen0007 Утверждение украинствующих, что Московия есть азиатская империя верное, но лишь отчасти, т.е. она стала таковой лишь после распространения на восток до Урала и далее. Если Европу делить этнически между германским и славянским мирами, тогда да Русь (северо-восточная и юго-западная) азия. Южнорусские княжества в большей степени были этнически смешанными, т,к, формировались на местах расселения других народов: финно- угрского (гунны), сарматского, тюрского.
@Evgeniy19800627 Это же Смердяковы - «…малообразованные, но уже успевшие окультуриться люди, окультуриться хотя бы только слабо и наружно, всего только в каких-нибудь привычках своих, в новых предрассудках, в новом костюме, — вот эти-то всегда и начинают именно с того, что презирают прежнюю среду свою, свой народ и даже веру его, иногда даже до ненависти». Все их поступки обусловлены желанием завоевания нового гос-ва Укр-ы под идеологию группы людей чисто на антирусскости. Это просто боязнь.
@MrEvgen0007 Полная ахинея!!! Где это тобой взято, откуда? Есть обоснование? - вся история Украины есть один большой вымысел! Каждый регион живёт своими мифами, но попробуй, приподними завесу над этой «тайной», как от Украины останется одно название, а за ним откроется тысячелетняя история Руси: Червонной и Белой, Великой и Малой. Сейчас только можно начинать говорить об укр народе, т.е. о начале его формирования. Тягныбок укр и Гайтана тоже и т.д. Галиция, - это и не укр народ вовсе.
Мальчонка, сколько тебе лет и чем ты занимаешься по жизни, ну, кроме троллинга на ютуб? В какой стране ты живешь? Тебе фамилии Бойко и Фирташа о чем-то говорят? Да все крупные бизнесмены Украины, которые зарабатывают деньги на энергоресурсах, являются пророссийскими. ВСЕ! Ты видно какой-то маргинал или люмпен, судя по твоим левацким перлам. Простые рабочие неспособны сами организовать эффективное производство, а руководители всегда и везде живут лучше, что и закономерно.
@demiurgos11 Кроме названных тобой, я слышал еще про Тимошенко, Порошенко, Ахметова и др. Для крупного капитала в першу чергу важно иметь возможность формирования прибавочной стоимости, и понятия страна, родина, патриотизм ими эксплуатируются лишь с целью для создания благоприятных условий для осуществления такой можилостi. Исходя из получаемых преференций для своего бизнеса их можно называть или пророссийскими, или прокитайскими и пр. По поводу эффект произ-ва пример комм Китая показателен
История недорашки куда больше вымесил, чем история Украины.Еще раз для тупых: все исторические города Украины, в отличие от городов лапотных соседей, сформировались в системе центральноевропейского самоуправления (Магдебургского права).Это и объединяет практически всю Украину.Именно поэтому и по сей день украинцы не любят любое давление над собой, именно поэтому у нас совсем нет раболепского отношения к власти. Почти каждый русский ищет себе царя, а каждый украинец сам себе гетман.
@demiurgos11 Да, это очень характерно для мелкобуржуазной прослойки населения укр земель. Важнейшим фактором формирования ментальности укр народа является его преимущественно сельское большинство населения (руськое) и малочисленное городское население, причем по разным регионам укр земель имеющее разный этнический состав. Многие города были в основном польскими и еврейскими или наполовину с укр населением. Автономизм характерен для укр населения, - это да, но по причине раздробленности.
@2012serg19 ви все одне до одного перемішали не було державності в сучасному розумінні з цим я не можу не погодитись але достовірно відомо що 15-19 віки на цих землях жив народ руський який в силу обставин політичних, військових, народних, потроху шла ідентефікація цієї нації яку згодом стали називати Україна (у краю - с краю - окраїна - мала русь - русини) все це потроху об єднало цю націю за індефікацією окрему від московії народ став називатися у першій половині 19 сторіччя саме Українцями
@MrEvgen0007 1.Вы правильно говорите о проживании на укр землях руського (по литературному великорусскому, - "русского") народа. Условия жизни этого народа кардинального изменились со времени исчезновения собственно рус княжеств. нашествие монгол привело его к сильной миграции частично на запад и северо-восток. Центральные южно рус земли опустынели. Вместе с рус населением подверглось переселению и огромная масса тюркских народов, которые так же пытались уйти дальше от монгол.
@MrEvgen0007 2. На период с 15 по 19 века о нации говорить нельзя. Понятие нации более характерно для нового или даже новейшего индустриального времени. Потом разные регионы укр земель до 20 века находились в разных границах (так Галиция только в 1939 г присоединена), а большая часть укр земель до конца 20 века были в одном гос-ве с остальной Русью. Не одного факта о том, что в первой половине 19 века народ стал называться укр, - нет,- приведи, если есть!!! Украинцами записывать стали при больш
@2012serg19 так трагедія української нації полягає в тому що не було державності і дуже довгий час україномовні письменники та й взагалі українськи інтелегенти почали формуватись лише на початку 19 сторіччя до цього це була лише усвідомлювання себе ні поляком ні росіянином про свідчать навіть такі назви ХОХОЛ -КАЦАП- МОСКАЛЬ лише на рівні фольклору народного ось вам приклад Кирило-Мефодієвське братство навіть у царскій росії було визначення "Украинский сепаратизм" цього заперечувати неможливо
Не было никакой остальной Руси. Я раньше думал, какого хрена эти хисторики придумали идиотский термин "Киевская Русь". Чтобы возвеличить Киев, как думают некоторые кацапы?. Да хер там, чтобы оправдать еще более идиотский термин, как "Московская Русь". Ты дешево спекулируешь, что народ не назывался украинцами. Что из этого? Руський народ ВКЛ, а потом и РП - это и есть наши предки, а руський язык 17 века на 90% совпадает с современным украинским.
@2012serg19 Финны и поляки тоже были в одном государстве с козломордыми, что дальше?В той недоимперии,которая так тебе по душе, были сотни разных народов.Земли ЗУ всегда были с нами ментально, как бы ваши клоуны не пытались вбить между нами клин.Лучшие казацкие гетманы были с киевских и западных земель. Мы всегда об этом помним. Ну и что, что наши люди добивались успеха в РИ?Наши люди и в Канаде добивались неменьших успехов(как бы не визжал еврейчик Табачник),но мы ведь с канадцами не один народ
@2012serg19достовірно відомо що російська імперія всеж таки здійснювала певний тиск на цю націю більш віддавала перевагу (мала русь) однак у московії за 300 років так нічого і не вийшло нікуди не зникла мова та люди не перестали себе ідентифікувати себе окремо від московського царства ось це і головне ігнорування московитів щодо фактів нічого не буває на пустому місці якщо б це була штучна нація за 300 років русіфікації тут не було б ні мови ні народу а він є і надалі розвиватиметься без кацап
@MrEvgen0007 Будь ласка, термин нация применять здесь не уместно. неужели вам не видомо, что при единой стране сколько представителей Малой Руси играли важную роль при царском дворе. Русификации не было. Люди без труда понимали друг друга. Епифаний Славинецкий, Арсений Сатановский, - приводились в порядок лексикон и грамматика, вырабатывались литературные каноны, ставшие общими для всех частей православной Руси, -Симеон Полоцкий, Григорий Сковорода, Богданович, Капнист, Гнедич, Гоголь и др.
@2012serg19 але як комуністам було назвати Україну як не Україна ? коли це поняття потроху історично саме використовували спочатку русини потім повільно українці не на пустому місці ж ? росеянами вони не назвали бо чудово розуміли що Українці це не Росіяни імперія поглинала цей народ протягом 300 років ігноруючи усіляки прояви самобутності цього народу у собі. Розуміти одне одного ну ми ж зараз розуміємо одне одного. Наприклад Котляревський який починає переклад української мови на лист
@MrEvgen0007 1. Большевики имели целью не создание укр гос-ва, а формирование космополитизма. Они боролись с Русью, не разорвав связь времен и сплоченность русского народа как гос-во образующего, они не смогли бы удержать власть. нац вопрос всегда удобный инструмент при достижении таких целей. Это хорошо расписано у Ленина, - почитайте на досуге. таки выпадки про "імперія поглинала цей народ", - это чистой воды пропаганда укронаци. Все исторические примеры говорят об обратном.
@MrEvgen0007 2. Во все времена нахождения укр земель вне Росс имп укр народ подвергался полонизации, окатоличиванию и это всегда вызывало сопротивление народа, о чем свид-ют многочисленные восстания и исторические сведения. При росс имп по грамматике М. Смотрицкого учились в Москве, Ф. Прокопович был идеологом формирования Российской империи, в Славяно-греко-латинской академии в Москве в течение XVIII в. преподавало около ста профессоров из Киево-Могилянской академии, и т.д. нет речи притесн-и
@2012serg19 так комуняки самі нерозуміли до чого це призведе комуняки завершили те що історія багато століть старано приховувалось імперскьким постулатом російська імперія. З повітря це невзялось наприклад Ростов чи Урал комуняки не робили уральськими чи ростовськими окремо бо це булоб безглузддя інакше склалось на Україні де все ще були свої особливі погляди на своюж долю цього народу і марна справа русіфіковати те що не ніколи не відносилось і не бажає відноситься до московського царства
@MrEvgen0007 На Украину они имели особые виды, начиная со времен Хазарии, да тогда еще и Израиля не было. Потом большевизм нельзя рассматривать вне глобальных процессов империалистического мира и начавшегося процесса перераспределения территорий и рынков между его основными игроками. Вся Росс имп была лакомым куском для них, как и сейчас. Конечно, укр народу придется выбирать вектор, - быть Швейцарией для Укр не получится, - не дадут соседи и заокеанские ястребы.
Дадут, не дадут... Это в тебе говорит твоя жалкая душонка маргинала и раба. Как себя поставим, так и будет. Когда Сингапур получил свою независимость, то это была страна третьего мира, в которой никто не был заинтересован. Там картина во всех смыслах была намного хуже нашей, а всего за сорок лет они вышли в высшую лигу и по уровню жизни и развитию обогнали ту же Швейцарию. Ты в силу своей убогости пытаешься тупо подвести к тому, что для нас есть один наилучший вектор - рашка. LOL=)
@2012serg19 імперія намагалась протягом багатьох років не помічати ні мови ні культурного самобуття цього народу який є нащадком Русі Київської але як щоб такого народу не існувало зараз ми б тут не сперечалися за 300 років любе штучне утворення пересталоб існувати але поняття у крайна все таки не тількі залишилось а ще й отримала державність ! яку я розумію з звісних причин росія намагається дискредитувати бо правити 350 років на цій землі русіфікувати єї і все загубити це удар для московії
Козломордый, да ты так врешь, что только отталкиваешь своей ложью. В 19 веке запрещалось даже церковную литературу издавать на нашем языке. Это есть чистой воды культурный геноцид. В совке в Киеве (СТОЛИЦЕ) было свыше 80% русских школ при абсолютном большинстве украинцев в городе. Рядом с моим домом было сразу две русские школы (№39 и 147) и не одной украинской. Это так не было русификации? За такую откровенную ложь тебе подобным надо ржавые гвозди в голову забивать.
@demiurgos11 за все проблемы с совковым периодом - это к своим друзьям большевикам, - ведь они ввели укр язык, это они обозначили укр национальность, это Сталин высели поляков из Львова сделав его украинским, это они устроили голод среди русского сельского населения, усилив тем самым разноплеменной город с приданием еврейству повсеместных преференций. По данным института Гэллапа, который нельзя назвать прорусским, на Украине в 2008 г. на русском языке предпочитали общаться 83% ее граждан!
@2012serg19 так ви праві вони дуже чітко підкреслили те що заборонено було підкреслювати під час рос имперії інакше русіфікація невдалась би взагалі а що дивного коли українська мова вважалась мовою народу (бидла) але ніяк не інтелегенції і лише с початку 19 століття українська мова лягає на лист в тому немає нічого дивого бо більшість україномовних були безграмотні навіть конфуз з кулішовкою вийшов коли хотіли ліквідувати безграмотність а получили навпаки зовсім інший результат
@MrEvgen0007 Да, некоторые авторы пытались быть ближе к народу и писать на понятном ему наречии и о понятных ему проблемах. Нельзя пытаться навязать всему народу в одночасье свою ментальность, как это делают галицкие. Борьба с русским языком продолжилась в Украине и борьбой с литературным украинским. Он объявлен этноидеологами не вполне украинским, русифицированным, не выражающим лингвистической полноты западноукраинского и диаспорноукраинского диалектов. В рос имп укр народ всегда был равным.
@2012serg19 зрозумій які б не були рівні права цього було замало бо словя ни є самодостатньою нацією зокрема русини південні (українці бо така назва склалась історично в силу назви у краю, окраїна )щоб мати дійсно свій етнос в державі який є титульним бо в рос імперії та далі у срср титульна нація були росіяни і так срср на заході називалі фактично усі народи імперії (русские)
@MrEvgen0007 Да было такое время, когда укр земли переходили от одного властелина к другому. Что поделаешь, такова объективная участь. Но никогда не соглашусь, что в Росс имп народы подвергались этнич нивелированию. Вот в Америке местное население уничтожалось, это верно.
Козлик, в недорашке любой человечек, который готов был быть ассимилированным и признать себя руССким, действительно пользовался теми же правами, что и козломордые. Это касалось не только украинцев, но и финнов, поляков и даже грузин, которые, как не смешно, массово записывались в русские и меняли фамилии. Может тебя такое "равенство" и устраивает, а меня равенство с козломордыми никак не устраивает. Я хочу остаться украинцем, а не стать частью народа козломордых дикарей.
@2012serg19 ви починаєте спускатися до образ спочатку ми вели досить пристойну розмову правильно ви кажете неможливо народу нав язати свою ментальність але чомусь за 300 років рос імперія не змогла зробити цього ці землі не є московськими і ніколи не були навіть Гоголь який був суто промосковський чітко відрізняв росіян від малоросів плюс приплюсуйте 300 років господарювання московії на цих землях звісно що українськії мові не знаходили місця у еліті і він довго був лише народним
@MrEvgen0007 Кто не снами , - тот против нас, - это по вопросу Гоголя.“В первой четверти XIX века появилась особая “укр” школа польских ученых и поэтов,-
К. Свидзинский, и Гощинский, М. Грабовский, Э. Гуликовский, Б. Залесский и многие другие и развивали начала, заложенные гр. Я. Потоцким и Ф. Чацким, и подготовили тот идейный фундамент, на котором создалось здание современнаго нам украинства. Всеми своими корнями украинская идеология вросла в польскую почву” , - А. Стороженко.
@2012serg19 это они устроили голод среди русского сельского населения
А вот об этом многие не думают, с чего решили что голод был направлен против украинцев мб его устроили русским чтобы сократить их этнос для заселения территории украми.
@mityaiism але усі села розмовляють українською мовою і навіть сучасники тіх подій кому вдалося пережити ці страшні події розмовляють чомусь українською і де треба було взяти стількі укрів для заселення цих земель ? ви мелете вже щось незрозуміле досить проявити інтерес до цієї теми і ви самі переконаєтесь що ніякого російського населення в вашому понятті тут не було були хутора села де люди розмовляли українською мовою та мали свій етнічний набір (пісні, костюми, архітектуру, і т . ін)
@MrEvgen0007 Вот ты и сам сделал вывод, все сёла говорят на украинском ибо русские вымерли в голодомор, а не надо заселять сразу заселение шло постепенно.
Я некогда не утверждал что русского населения у вас не было, это говорит демиургос.
По моей логике жители Украины, Белоруссии и восточной части России потомки русов.
@mityaiism шановний ну дійсно киньте цю справу про голодомор чесно такої фантастичної версії я ще не чув але це легко спростовується оскількі це було не 500 років тому а досить недавно і узявши любий документ чи продивившись роліки де самі учасники подій розмовляють на український мові погодьтесь ви зовсім вже дурню кажете але так колись русини це були споріднені племена в цьому не має сумнівів але потім почати історично розвиватися свої особливості у кожної з гілок слов ян
Клоун козломордый, и сколько кацапов жило в селах УССР? Возьми данные переписи 1926 года, там увидишь, что кацапов в селах УССР не было и 3%.Это жалкий процент, там и вымирать было практически некому. Еще раз для козломордых: по данным переписей 1926 и 1939 гг украинцев в совке стало на 3 млн. меньше, а кацапов на 22 млн. больше, поэтому все бредни о том, что, мол, страдали все, выглядят, как минимум, нелепо. Кацапы так страдали, что их аж на 22 млн. больше стало. Твари козломордые(
@demiurgos11 Нас стало больше ибо всех тех кого раньше записывали украинцами записались русскими. После революции не церемонились раз живёшь на территории Украины значит украинец, а в 39 г. во время переписи произвели опрос большая часть тех кого считали украинцами записались как русские, ибо все хотели быть потомками русов, а не укров.
А может наоборот? Может украинцев стали насильно записывать руССкими? Среди моих знакомых таких примеров много, причем даже нелепо фамилии меняли, например, Прохоренко - Прохоренков, Сидоренко - Сидоренков. Ваших тварей даже не смущало, как это нелепо звучит.
@demiurgos11 Логика проста если решили бы всех записать русскими то записали бы ибо в те времена не церемонились, как товарищ Сталин сказал так и делали.
Это фантазии. Так армия УПА действовала только в ЗУ и ЦУ, а так бы весь народ поднялся, если бы такие попытки были, поэтому решили ассимилировать постепенно.
@demiurgos11 Не ну про УПА вообще не потеме она появилась после 39 г., в 39 г. не кто не мыслил о появлении УПА, всегда кода стране тяжело появляется какая не будь гнида и жалит из подтяжка.
@MrEvgen0007 Давайте будем ближе к истине, в селах тогда (возможно сейчас и меньше) разговаривали на суржике. В основном укр село всегда считало себя русским народом,- не российским, безусловно,- малорусским да, а это большевиков и не устраивало. Про укров товарищ что-то не то сказал. Следует знать, что говоря украинский, мы должны понимать, что имеем в виду жителей укр земель, которое в основном было, конечно, руським на мове, или русским на литературном русском.
@2012serg19 ви вклали в це поняття інший сенс як і вкладала рос імперія саме до цього дуже часто чіпляється московія що руський російською пишеться русский правопис російської мови так гадати ;-) але поняття як Україці з явилось всеж таки раніше комуняк це неможливо заперечити ми ж з вами дискутували на цю тему ви знову за те саме коменти поверніть назад я відповідав на це питання
@MrEvgen0007 Понятие как украинцы появилось до большевиков. Депутат австрийского парламента В. Василько обратился 13 января 1917 к австрийскому министру: “Уже сначала, после объявления войны, национально настроенные антирусские русины возбудили ходатайство об употреблении официального наименования "украинцы", чтобы не иметь ничего общего с старо-русинами и русинами-русофилами” . В 1910 г. появился циркуляр Мин-ва внутр-х дел, запрещ-й гражданам Австро-Венгрии называть родным языком русский.
@2012serg19 але це була мова не російської імперії а була мова руська в тому сенсі в якому це розуміємо сьогодні наприклад козаки запорожці писали ще турецькому султану лист саме на руській мові спроба підмінити речі дуже наглядна ну не виходить зробити підміну оскількі факти є факти кулішовка тому підтвердження бо руська мова(україних земель) ну ніяк не підходила до російської імперії з ії мовою тому довелось розробляти іншу азбуку але досі йдуть спроби скомпроментувати саму назву Україна
@MrEvgen0007 Русский язык развивался, в сёлах он остался тем же.
В тверской области яйца называют шулихи, понятное что слово шулихи это наречие этого места.
Кста если к примеру любая область России решит отделится то тоже может создать другой язык с не большим отличием
Признание именно того языка на котором я разговариваю государственным не значит что по всей руси 100% разговаривали так же, просто на нем разговаривала большая часть населения.
@mityaiism так але чомусь Тверська область не вважає себе іншим етносом та для цього не має ніяких історичних посилань або вони і 100 і 200 років були росіянами та немали ніяких суперечностей з московською владою щодо зберігання своїх національних інтересів бо вони є росіяни з імперії у прямому сенсі я знав що буде спроба накинути таке лекало і на Україну але загляніть в історію і відчуйте різницю між Твєрью та Україною
@MrEvgen0007 Поверь если Тверская обл. отколется сразу найдётся история для этого региона и язык и культура, всё это делается легко были бы деньги и заинтересованные лица.
@mityaiism можливо але це гіпотетичні фантазії на тему "а як би"во саду росли грибы" погодьтесь це вже теорія про цю тверську область та ії відокремлювання ви напевно звідти родом ?
@2012serg19 так з поляками досить напружені відносини були також бо вони також несприймали русинів згодом українців та усіляко робили спроби ввести польську мову на землях західної України це визвало досить сильний супротив коли відкривалися польськи школи де велись уроки на польському це дратувало та викликало ненавість серед населення (той же Бандера спочатку боровся з поляками)руська мова яка була на україні не мала нічого спільного з розвитком російської мови яку також насаджували
@MrEvgen0007... в ХIX веке русско-украинского двуязычия на Украине не существовало. Литературная речь и народные говоры мирно уживались, будучи лишь разными ступенями развития одного и того же русского языка.Шваб вовсе не понимает фриза, а нормандец - гасконца, тогда как великорус и малорус всегда поймут друг друга, говоря на своих просторечиях. XIX век прошел на Украине под знаком борьбы двух культур - русской и польской.
@2012serg19 розумію дуже хочеться видавати бажане за дійсне але до цього швидко звикаєш до українофобства боротьба була за землю та політичний вплив над цією теріторією бо московія розширювала свій вплив але не за самих українців-русів це також факт а чому ви назвали тількі польськи призвіща ? а де Шевченко, Карпеноко Карий, Марко Вовчок. Леся Українка, Іван Франко. Гоголь це суто проросійський письменник в російський імперії також багато вчених письмеників які не є росіянами єтнічно
@2012serg19 Про укров я правильно сказал, укры это порождение поляков и австро-венгоров, а жители Украины это малороссы и великороссы не считая других малых народов. Кстати сам Ющинко считал что украинцы произошли от древнего племени укров.
@demiurgos11 Как показала история для вас 20% школ оказалось слишком много ибо они породили свинорылых дебилов как ты.
Тупорылое создание до совка у вас школ вообще почти не было, при совке их сделали столько сколько требовалось на то время и вам ли обижаться на то время если не савок Украины бы не было, вам Ленину и Сталину молится надо.
@mityaiism я вже слухав такі дурниці комуняки прислідували інші цілі але вийшло так що стався історичний злам повної русіфікації невдалось здійснити і це дуже обурює українофобів Україна з явилась не завдяки комунякам а всупереч навіть такі історичні події мали своє значення бідний Ленін чи Сталін у труні перевертаються що вони Україну історично доречі досить справедливо чітко відокреслили від іншої частини Рос Імперії вони були каталізатором але це сталося б раніше чи пізніш
@MrEvgen0007 Какая русификация если вам отстроили украинские школы, башкой то думать надо. Если бы при совке проводили русификацию то украинских школ у вас бы не было. В Казахстане казахских школ тоже было меньше но их было столько сколько требовалось для казахов.
@MrEvgen0007 Какая русификация если вам отстроили украинские школы, башкой то думать надо. Если бы при совке проводили русификацию то украинских школ у вас бы не было. В Казахстане казахских школ тоже было меньше но их было столько сколько требовалось для казахов.
@demiurgos11 Так что, свинорожый поц, извиваешься здесь ты и все в одну кучу сыпешь. По вопросу мовы это к Кулишу, Грушевскому. на каком основании казачество ты записываешь в украинцы? Те казаки, что с Галиции они называли себя укр? Вообще, казачество отдельная тема и явно не украинская. Например, Петр Могила - относился к казакам с нескрываемой враждой и презрением, называя их в печати "ребелизантами".
Дебилоид, ты хоть раз в Китае был? Я объездил весь тот регион, так могу сказать, что, во-первых, в Китае социализм только номинальный, а по факту там полно миллионеров и миллиардеров, на которых пашут простые китайцы, во-вторых, такие половинчатые меры привели к тому, что в том же Сингапуре уровень жизни в 8 раз выше, чем в Китае, хотя основу жителей Сингапура составляют этнические китайцы (78%). Это только подтверждает, что простой народ не может быть эффективным управленцем.
@demiurgos11 Кугут от финансов, есть примеры как Норвегия, Швеция. И в Китае миллиардеры появились под руководством комм. Сингапур находился сфере влияния англо-сакс мира. Я за то, чтобы учитывать мнение укр народа, хотят ли они быть Сингапуром. Ты можешь считать себя укр, литвином, татарином, - только равенство между всеми народами и Украине необходимо так же как и в России. Расизм среди укр народа не пройдет, не надейтесь, как бы не хотели такие свинолицые поцы вроде тебя.
@2012serg19 все дуже просто у нас є своя державність і яку ми вже не збираємося віддавати кому сь чому це так дратує ??? хоча розумію що кремль вклав 300 років в русифікацію українських земель а все одно росіянами невдалось покрити собою всю колишню імперію це і є головне роздратування імперії нам палицю в колесо росія ще досить довго буде ставити
@MrEvgen0007 Да, госуд-ть молодая. И мова молодая. Складалась она на перекрестке разных цивил-й. На кого будет равняться? Сам по себе язык не приживется и насильно не привить. Сейчас в Укра кто в первую очередь овладел мовою? - большинство евреев, великорусских и других, а народ с трудом принимает. Не надо кивать при всяком случае на происки России, - лживость этого посыла видна сразу. Язык это живой организм и развиваться может по-необходимости. Надо перестать дурить себя и других.
@2012serg19 а хто кого дурить ?захід та центр не має таких проблем взагалі, люди у селах по всій країні також 90% розмовляють українською бо завжди їй розмовяли (навіть сільський суржик східних сел в цих областях це доказ русіфікації бо ядро українська мова це відчує любий лінгвіст)також є галицький діалект, києво-полтавський (самий чистіший)діалект, та навіть суржик це схід та де ні де крим, у великих містах не дивно бо багато з цих міст були повністю або частково русіковані але це не аргумент
Англо-саксонский мир - это плохо? Как по мне, то намного лучше мира козломордых во всех смыслах. Во-вторых, это явное преувеличение насчет Сингапура. Они пошли исключительно по новому пути - своему, чего и Украине я желаю. В Украине и так есть равенство. Козломордый скот пока никто не притесняет, но козликам этого мало и они хотят значительно большего. Проще говоря, чтобы было, как раньше, но так уде никогда не будет. Вам просто надо смириться с этим или покинуть нашу страну.
@demiurgos11 Свиножопый поц, ты есть обиженный пинч и начинаешь, когда нет аргументов переходит на свое пинчовское блеяние, мне твое мнение мало интересно, т.к. по всем понятиям ты относишься к ПХуесосам. Таких финансистов по 10 штук в консервную банку закрывали. Жми свою голубую задницу, - меньше вони будет и для Украины больше пользы, а то столько Кбледья развелось, - руку опсаешся кому-либо подать. В одну реку дважды войти нельзя и это всегда и для всех, чурбан финансовый.
@2012serg19 усі правителі московії знали що є проблеми з малоросією та ії населенням яке дуже старанно русіфіковувалось але все ж таки російські імператори чудово знали що існує (українське питання) навіть сам Петр 1 говорив про цей край "прибрана к рукам" Россией але невдалося розчинити націю цих земель у росеян імперії бо інакше не було б цієї розмови сам я до речі зі сходу України але росіянами ні мій батько ні його дід ніколи себе не вважали
@MrEvgen0007 А что, надо было все отдать полякам или шведам? Надо себя вважати тем кем чувствуешь. Совершенно понятно, что находясь длительное время под разным этнич контролем и великорусс и малорусс не могли сохранить полной идентичности и языковой и культурно-социальной. Хорошо, что вообще сохранились. есть понятие этно-культурного сотрудничества и обмена и есть экономическое сотрудничество. И есть будущее, которое можно строить только с учетом уроков прошлого. Почему погибла Киев Р?
КР не "погибла" - ее растащили по кускам. начали хазары, половцы и татары. закончили процесс мародерства московиты, "отхватившие" себе название и церковь, чуть позже - еще и историю.
но ты ниссо - мы со временем все вернем. процесс, как грится "пАшелЪ", и он НЕОБРАТИМ!!!)))...
@mityaiism так я знаю про такі версії з боку російської імперії вже 20 років розмовляють та роблять прогнози але нічого не буде навіть у самий скрутний час 2004 року коли країна була поділена нічого не сталося бо схід та захід розуміють що один без одного ми не будемо існувати бо імперія зразу почне неймовірний тиск який є і зараз але все марно з кожним роком Україна кріпне як держава ії вже визнають у світі а ось імперії рано чи пізно руйнуюються і імперія буде руйнуваться але до якої межі ?
Между вашим и тем же болгарским больше сходства, чем с нашим языком. Когда мы вернем наши исторические буквы, которые были в нашем языке 17 века, то это разница станет еще больше. Дебил, в Киеве и Москве в 17 веке языки совершенно отличались, а тогда по уровню образованности населения ваша Москва в сравнении с Киевом и на село не тянула.
Дебил, может ты не знал, но Могила был вообще с Молдавии. Ты снова цепляешься за название, но это тебе не поможет. Козломордых тоже никто в то время у нас руССкими не называл, а их страну даже в страшном сне никто не назвал бы Русью, но тебя ведь это не смущает. Те руськие люди 17 века и есть предки современных украинцев. Я тебе уже тысячу раз писал, что ты крайне тупо троллишь, а с Китаем у тебя вообще косяк вышел. Лучше не пиши о чем-то, чего не знаешь.
@demiurgos11 Свинорылое чмо до 18 года у нас тоже писали по другому.
Единой общепризнанной нормы дореформенной орфографии (подобной советскому своду 1956 года) не существовало. Правописание последних примерно 50 лет перед революцией 1917 года (1870-е—1910-е годы) было нормировано в большей степени, чем орфография первой трети XIX века и особенно XVIII века.
@demiurgos11 Пинч свинорожый, где же тогда украинцы, - мутят всюду такие как ты то ли литвины, то ли татары, в основном поляки, и теперь принявшие их идеологию украинствующие мазепинцы. Кто предки тех людей 17 века века ,они сами за себя ответят, - все за кого прячетесь, за себя говори и отвечать привыкай.
С Китаем у нас все ровно и в тему, - косяки за собой присматривай. Все пыжитесь из гомна конфетку сделать, хазарский помет. На том стояла и будет стоять Русская земля, иезуит хренов.
@2012serg19 це добре що ви згадали Мазепу ця постать є історична в історії України саме вона дала прапор України (доречі як голандці подарували ідею прапора рос імперії) і імперія не має можливості ії викреслити бо гладко не виходить ну н
ERZY RYZANY
1VKTOR 2 hours ago
This has been flagged as spam show
500 секунд правды об Украине. Миф первый >>> watch?v=PE7fFCyVR18
500 секунд правды об Украине. Миф второй. >>> watch?v=4lYExNFhw6E
500 секунд правды об Украине. Миф третий >>> watch?v=KMd0sSR9Q60
DrMundo74 2 hours ago
@2012serg19
Это у твоих козломордых косяк на косяке в истории. Новгородские земли были козломордыми московитами оккупированы в результате трех войн, а потом Ванька Грозный еще и чистку устроил. Там от Руси ничего не осталось, а вы там оккупанты. За Смоленск шли войны почти 3 века. Изначально это город ЛИТВИНОВ (белорусов). Рязань - это Русь? LOL=) Это в полной мере показывает твое понимание Руси. Рязань - это город лапотного народца эрзя. И такие косяки у вас во всем.
demiurgos11 20 hours ago
This has been flagged as spam show
@demiurgos11 Рязань от слова резать. И писалась Рѣзань "стар. русск. мелкая монета", др.-русск. рѣзана "монета" (СПИ и др.), рѣзанъка "вид подати", рѣзань "кусок, отрезок". Это слово обозначало первонач. "полдиргема, разрезанный диргем" (Бауэр у Шрёттера 565; Мi. ЕW 278; Шрадер–Неринг 1, 372). От ре́зать. Ср. рубль.
Старая Рязань - один из крупнейших древнерусских городов XII-XIII веков, столица Рязанского княжества. Впервые упоминается в летописи под 1095.
Почитай также Википедию...
DrMundo74 2 hours ago
This has been flagged as spam show
DrMundo74 2 hours ago
This has been flagged as spam show
Также нбери в Википедии Смоленск
Смоленск является одним из первых городов Руси. В датированной части «Повести временных лет» впервые упоминается под 862 годом как центр племенного союза кривичей. По Устюженскому (Архангелогородскому) своду в записи под 863 годом, когда Аскольд и Дир в походе из Новгорода в Царьград обошли город стороной, так как город был сильно укреплен и многолюден.
DrMundo74 2 hours ago
This has been flagged as spam show
В 882 году город был захвачен и присоединен к Киевской Руси князем Олегом, передавшим его в удел князю Игорю, из малолетства которого власть в городе осуществлялась наместниками и дружиной, а общее управление осуществлялось из Киева.
DrMundo74 2 hours ago
This has been flagged as spam show
Формирование Древнего Смоленска (вероятно, стоявшего там, где сейчас Гнёздово) определило выгодное расположение на перекрестке торговых путей: путь «из варяг в греки» соединял Варяжское и Черное моря, путь, проходивший с запада на восток, соединял город с Волгой и далее вел в «болгары», в Хвалынское море, в Новгород и Верхнее Поволжье (через Ржев и озеро Селигер).
DrMundo74 2 hours ago
This has been flagged as spam show
Предположительно о нем упоминает в своём труде «Об управлении империей» византийский император Константин Багрянородный, называя его Милиниска.
Смоленское княжество Основные статьи: Великое княжество Смоленское, Архитектура домонгольского Смоленска
Церковь Петра и Павла на Городянке, построенная в 1146 году, — один из трёх смоленских храмов домонгольского времени.
В 1127 году киевский князь Мстислав Великий дает Смоленск в удел своему 17-летнему сыну Ростиславу Мстиславичу.
DrMundo74 2 hours ago
This has been flagged as spam show
После смерти отца, Ростислав стал фактически независимым князем и княжил в Смоленске до 1160 г., когда занял киевский престол. Таким образом было заложено основание независимого Великого княжества Смоленского, под властью династии Ростиславичей, которое накануне монголо-татарского нашествия являлось одним из самых сильных русских княжеств.
DrMundo74 2 hours ago
This has been flagged as spam show
Столетие перед ордынским нашествием было периодом расцвета Смоленска: город занимал площадь 115 га, на которой располагалось 8 тысяч домов с населением около 40 тыс. человек. По количеству возводимых каменных храмов на рубеже XII и XIII веков Смоленск превосходил любой другой город Руси.
Это всё ЗАДОЛГО до прихода монгол и Литвы...и Уркайиинцив :)
DrMundo74 2 hours ago
This has been flagged as spam show
@2012serg19
Если галичане против козломордых, то это не значит, что они против Руси. Как раз наоборот, так как рашка не есть Русь. Ты все время пытаешься подменить понятия - это, во-первых, подло, во-вторых, примитивно, никто на это не поведется. Киевляне тоже против кацапов, может и мы против Руси?
@mityaiism
Тебя в гугле забанили? Там легко можно найти киевские печати конца 15 -нач. 16 вв, а так же 17 века. На первой текст на латыни, на второй на руськом языке. Кацапским и не пахнет.
demiurgos11 20 hours ago
@demiurgos11 Что пытаешься разговаривать нормально? Укр мова это не руський язык. Северная Русь: Новгород кн, Смоленское, Тверское, Владимирское, Рязанское, - это все Русь, которую Москва объединила. Эта объективная история, которая украинствующим как нож под сердце. Называют себя украинцами отказавшись от своего исторического имени и пытаются других обгадить, чтобы не сильно быть в одиночестве. Поэтому у русских история вся по годам расписана, а у украинцев сплошные пробелы.
2012serg19 20 hours ago
This has been flagged as spam show
celovek kotoriy lubit ukrainu ,ne moqet bit kozlomordim!
1VKTOR 20 hours ago
Я русский по национальности, но я украинский националист. Я родился на Украине и живу на Украине, это мой дом! люблю Украину, люблю украинский язык, люблю украинцев и любому русскому шовинисту котрый сунет свое рыло на эту землю сам горло перегрызу. Экономическое пространство одно? Это ничего не меняет - Украина не Россия - ОДНОЗНАЧНО!
MudrostSistemy 21 hours ago
@MudrostSistemy То есть тебя устраивает что демиургос и ему подобные тебя и твоих близких называет козломордыми, лапотники и кацапы?
mityaiism 21 hours ago
Свидомиты (содомиты) всё о своем - об "отсосало"... :-)))
Evgeniy19800627 1 day ago
))) кацапы как чупакабра -- " отсосало и збежало ".:)
ura580 1 day ago
"Украинцы" не имеют к Руси(России) никакого отношения.После того как свидомитское отребье прогнулась под католическим западом,так сразу они отреклись от Руси и ее исторического наследия.
Evgeniy19800627 1 day ago
This has been flagged as spam show
@2012serg19
Козломордый, снова с твоей стороны тупой троллинг. Слава богу, сохранились записи и печать Киевского магистрата 17 века, а так же печать того же гетмана Выговского. Что мы видим? Широко использовались буквы W и N, которых почему-то сейчас нет в нашем языке. Кто постарался? Правильно, ваши козломордые твари, чтобы искусственно сблизить языки. Я не вижу никакого навязывания со стороны галичан, а вот со стороны козломордых, как раз, вижу. Ничего не светит вам, козлики.
demiurgos11 1 day ago
@demiurgos11 Засунь свою польскую печать и друга ляха Выговского в свою хазарскую задницу. как сам народ укр земель расправил с этим чертом, так и их подобных ждет, свинорожый поц.
2012serg19 1 day ago
@2012serg19 до речі як що ми хазари чи поляки то яке відношення ви маєте взагалі до цієї країни ?? тут ви кажете що ми руськи (навіть по росейскому русские) а тут коли кажеш що не має ніякого росийського історичного існування тут до 1654 то одразу хазари чому так не влаштовує щось але це історія і як би ми поляки розмовляли б польською але письмо запорожцями написано чомусь (південно руською). Українською назву Україна я відповідав на це питання спочатку це не була самоназва а згодом стала такою
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 "... яке відношення ви маєте взагалі до цієї країни ...",- Вы о ком?
"... не має ніякого росийського історичного існування тут до 1654..." - это Вы говорите, не я. Я всегда веду речь о Руси, поймите! Вот,наприклад, Галиция, - это есть Русь! Новороссия или Крым, ясно, что можно говорить о завоевании России. Но, Галиция всегда была Русью. Вот на примере этого региона поясните как же Русь стала оплотом национализма (фашизма)? Сечев стрельцы, Коломиеец, Бандера, - враги Руси?
2012serg19 20 hours ago
Comment removed
demiurgos11 20 hours ago
@MrEvgen0007 Послушайте, возможно я и забыл: когда я называл Вас хазаром или поляком? К слову, я не расист и совершенно нормально отношусь и к тем и к другим. Я вырос среди еврейского и польского населения и всегда было дружелюбие и понимание, пока не появлялись "украинствующие" фашики. В моем кругу всегда знали и понимали разницу между малороссом и великороссом. "Украинство" это идеология, привнесенная на Русь разделенной Польшей, потом Авс-Венгр и больш.
2012serg19 20 hours ago
@2012serg19
Ты - тупой зомби, которых целые орды вырастили в рашке и даже на наших землях. Наш гетман Острожский разгромил в начале 16 века козломордых под Оршой, потому что он был РУСЬКИМ и воевал против чужеродных дикарей. Наши казаки вместе с литвинами (белорусы) брали в начале 17 века Москву, а потом с Сагайдачным (без литвинов и поляков) покоряли 3 десятка лапотных городов, а потом с Выговским воевали за Руськое княжество под Конотопом. Все это было задолго до Австро-Венгрии.
demiurgos11 20 hours ago
@demiurgos11 Да у ваших засранцев славная история, ваши казаки - гурт тюрков во главе с Сагайдачным, - джентльмена удачи, который упрашивал царя взять его на службу, но получил отказ и 300 руб отходных, позже просил у патриарха Константинопольского прощения за пролив христианской крови.После этого похода поляки ему хорошо заплатили. Вся суть украинствующих хорошо проявляется во всей истории запорожцев. Кто больше заплатит тому и служили, в основном набегами как татары или ранее хазары.
2012serg19 20 hours ago
Comment removed
demiurgos11 19 hours ago
This has been flagged as spam show
@2012serg19
ты смешной, пытаешься события первой половины 17 века оценить нормами 21 века. Тогда в Европе везде были наемники. Когда-то швейцарцы (сейчас одна из самых успешных стран в мире) были самыми популярными наемниками в Европе и пролили реки христианской крови. Кстати, тогда Сагайдачный мог и Москву взять, но отказался именно потому, что там было много православных святынь, а зря, надо было выжигать от сучий город козломордых до основания.
demiurgos11 19 hours ago
@demiurgos11 В любых источниках о численности войск под командованием Острожского указывается польские и литовские войска, укров в этом войске не было.
И как то ты забываешь про Ведрошскую битву и о последствиях этой битвы.
mityaiism 15 hours ago
@mityaiism
Литовские - это какие? Это из той же оперы, что Сусанин завел поляков в болота, хотя там было Витебское и Полоцкое ополчение, основу которого составляли литвины (белорусы), а этнических поляков там не было и 10%. Под Оршой были те же литвины, а так же русичи с северных районов современной Украины, многие из которых и сейчас носят фамилию "ЛИТВИН", а командовал ими наш гетман из наших православных князей. За заслуги перед родиной его похоронили в Киево-Печерской лавре. Такi справи;)
demiurgos11 12 hours ago
@mityaiism
В лапотной недоимперии все было сделано, чтобы ВКЛ ассоциировалось с нынешней карликовой Литвой. Это и понятно, иначе надо признать очевидное, что предки современных украинцев и белорусов веками воевали с дикими ордами Московии. Ты хоть на фамилии дворян-полководцев ВКЛ посмотри: Ходкевич, Дашкевич, Немирович, Олелькович, Кирпа, Острожский и другие. Сплошные литовские фамилии. LOL=) А вот на территории Украины и Беларуси такие фамилии носят очень многие.
demiurgos11 12 hours ago
@demiurgos11 То есть вы сначала были русами, потом литовцами, потом малороссами, а теперь украинцы, принимаете облик который вам нужен в истории.
Вы там поковыряйтесь в истории мб и пирамиды вы отстроили.
mityaiism 11 hours ago
@mityaiism
Если ты серьезно не понимаешь, то мне тебя жалко. Вся история -это динамика, а не статика. Вас ведь до 18 века тоже даже соседи руССкими не называли, но тебя и тебе подобных это не смущает.Украинцы вышли из руського народа ВКЛ, а белорусы из литвинов ВКЛ (у нас было общее государство).Многие в северных районах Украины тоже считали себя литвинами,что и отразилось в фамилиях. Только причем здесь ЛИТОВЦЫ? ЛИТВИНЫ не есть современные литовцы. Хоть это для начала усвой. Это азы истории.
demiurgos11 11 hours ago
@MrEvgen0007 Пример с запорожцами я думаю не уместен совсем, т.к. эту ментальность необходимо ставить совершенно отдельным рядом. Пример с Хмельницким - почему он не пошел на полный разгром Польши имея все силы для этого, причем при полной поддержке простого народа? На время Переяс Рады и присяги царю он оставался подданным Турции. Анализ показывает, что на укр землях сложились интересы многих внешних сил и только Русь была подавлена в лице простого селянина, пусть и говорившего уже иначе.
2012serg19 20 hours ago
@2012serg19
Козломордый маргинал, не пытайся представить, будто у украинцев есть только два пути: или лечь под запад, или под козломордых. У тебя вся твоя теория на этом выборе строится. Мы просто должны остаться украинцами на своей земле. Как бы не хотели ляхи и кацапы, а у нас свой путь и свой крест в этом мире.
demiurgos11 1 day ago
This has been flagged as spam show
UKRAINA PRIVISHE VSEGO !
1VKTOR 2 days ago
This has been flagged as spam show
Находим в гугле картину Лебедева "Князь Игорь собирает дань с древлян в 945 году" и смотрим на обувь крестьян. А теперь все дружно улыбаемся и машем))
IIIZEPHYROSIII 2 days ago
Все "аргументы" "украинствующих" свидомитов сводяться к тому,что Румыния это не Рим,а столо быть Россия это не Русь.Вобщем,укрошиза у щенэвмэрлыкив прогрессирует... :-D
Evgeniy19800627 2 days ago
This has been flagged as spam show
kozlomordie otvecayte za svoi grehi sami ...
1VKTOR 2 days ago
This has been flagged as spam show
@pesrik
Дебил козломордый, поляки не могли кого-либо назвать "окраиной", так как у них нет такого слова, как, впрочем, и у нас. Весь миф с "окраиной" придумали кацапы. Теперь они пытаются весь мир убедить, что мы назвали свою страну чужим кацапским словом. Русичи в Киеве остались, как римляне в Риме, вот только все больше итальянцами их зовут, а не как 2000 лет назад. А вот Москва таки изменилась. К угро-финскому быдлу добавилось цветное... и получился полный зоопарк.
demiurgos11 2 days ago
Женечка, ты только не нервничай, все так и есть и даже лучше. На самом деле рашке не 1000 лет, а намного больше. А еще Румынии (РОМАнии) столько же лет, как и Риму (РОМА). LOL=)
demiurgos11 2 days ago
This has been flagged as spam show
@demiurgos11 Ебанашка с Румынией уже не катит. Это старая, заезженная русофобская хня, притянутая за уши и тупая до ужаса. Вы бы сменили пластинку что-ли бедолаги :)
IIIZEPHYROSIII 2 days ago
Россия(Русь) имеет 1000 летнюю историю.История "украинства" началась в 1991 году.До этого "украинцами" себя называли тоько Западные подстилки.
Evgeniy19800627 2 days ago
@Evgeniy19800627 в Польщі стали замінювати Русь на "Украину", десь в середині XVI в універсали та письма Богдана Хмельницького, який у листах та договірах з поляками використовує термін "Україна" хоча окрім дуже часто використовувалось назва Русь (географічно Юго-Західна Русь) правильно треба називати Україна - Русь це є саме правильна історична назва цих земель, як і росею треба називати Московія це також є правильно історично
MrEvgen0007 2 days ago
This has been flagged as spam show
@MrEvgen0007 Это правильно исторически только для русофобских выпердешей и мондовошек воняющих на ютьюбе :) Наука нам говорит об обратном что радует :) Украину правильно называть "исторично" (Россия, Польша, Литва, Турция, Австро-Венгрия) :))
IIIZEPHYROSIII 2 days ago
@MrEvgen0007 Да,все верно ты говориш,моя маленькая свинорылая зомбоукраинутая шаква!"Украина" - это сугубо польский проект по отделению Западных территроий от Руси(России).И да,"московия" так же польское название.И то что ты считаеш польские принебрежительные клички русской земли,в очередной раз подтверждает что свидомитские собачки как ты,обычные ляхские шавки.Так что ни о какой адекватности у свидомитов не может идти и речи, веть вы же зомбированы "украинством".А это синоним шизафрении. :-)
Evgeniy19800627 2 days ago
@Evgeniy19800627 моя ти кацапська дитинка дуже зрадів що це спочатку була польська назва навіть похрюкав від задоволення? ;-) люба назва веде свій початок з якогось джерела і не має в цьому нічого страшного наприклад московія також багато чого не являє собою початкове джерело ні герб ні флаг ні сама назва московії і взагалі дуже багато версій походження слова Україна це лише одна з них я не вибачаю ніякої трагедії але московіт дуже радіє як дикунчик хоча сам являє собою нікого
MrEvgen0007 2 days ago
@MrEvgen0007 Да,любое название имеет свой первоисточник.И"украина" -имеет свое начало от Польши.Чему тут радовться то?Это величайшая трагедия русского народа!Ведь часть русских была насильственно "украинизирована" до такой степеи,что появились свинорылые зомбоукраинутые собачки как ты!
Московия-это латинская транскрипция слова Москва.Псковия-латинская транскрипция слова "Псков"...А Росссия(Русь) начинаеться от Рюриков и крещения...Тоько необразованое быдло( как вас ляхи называют)этого не знает
Evgeniy19800627 2 days ago
@Evgeniy19800627 ну ну кацапік але москалі кричали як скажені що саме вони називали Україну "окраина" ? яж кажу багато версій але комплексувати від назви яка історично складалась в силу політичних обставин на цій землі це дурня головне що така нація як українці (безперечно слов янська Русь) існувала окремо від москальского князівства особливо до 1660-х хоча москалеві потрібно продумати звідки вони самі взяли герб ? чи прапор ? москаль робить спроби знищіти націю але це пусте
MrEvgen0007 2 days ago
@MrEvgen0007 Существовала на Руси окраина,это правда.Но не как отдельное государство и уж темболее как отдельный народ.А название "Украина" как "государство" и "народ" появилась именно от ляхов.А католики и Русь - понятия взаимоисключающие.
Зачем России выдумывать откуда появился флаг и герб?Это всем известно.
И да,все верно,"украинцы" существуют отдельно от Руси,я согласен с тобой.Ведь на Руси всегда призирали Западных подстилок как вы. :-)
Evgeniy19800627 2 days ago
@Evgeniy19800627 московія робить спроби підмазати під себе всіх русів слов ян і використовує несумітниці чи компроментує що не було державності чи такого народу але це лише повне ігнорування фактів і таке інше безперечно не було державності в сучасному розумінні але народ руський який жив на цій землі не має ніякого відношення до москаля який також є частково похідною від Русі, українець має пряме відношення до Русі але не до Московії ;-)
MrEvgen0007 2 days ago
@MrEvgen0007 "Украинец" имеет прямое отношение к Варшавии, а не к Руси.А Русь (Великоросия,Малоросия,Белорусия) не имеет ни какоего отношения к Варшавии и их "украинским" подстилкам.С этим твим тезисом я полностью согласен!Наконец-то мы достигли с тобой мой свинорылый свидомитский песик конценсуса. :-)
Evgeniy19800627 2 days ago
@Evgeniy19800627 і взагалі ти пусте непорозуміння яке не бачить фактів навіть самого "козлиного наречия" яке воно існує в сьогоденні не має нічого спільного навіть з "козлиным наречием" котре було 100 років тому уяви наскількі далека москальська мова від слов ян Українська мова набагато ближча до слов янського ніж бе бе бе кання московіта бо носієм цієї мови був народ а народ це і є головний індікатор природньго походження будь якого компоненту оскількі слово йде перше пісьмен
MrEvgen0007 2 days ago
@MrEvgen0007 Да,согласен."украинска мова" это деревенское наречие основаное на старословянском языке,с кучей польских слов,который был законсервирован в "украинских" деревнях-резервациях,и как и все искуственное,эта "мова" не способно развиваться.А настоящий,живой русский язык все эти века рос и развивался.И русская культура подарила миру множество величайших классиков литературы,которых изучают и восхищаються во всем мире.Это факты. :-)
Evgeniy19800627 2 days ago
@Evgeniy19800627 знову ти кацапнутий почав бешкетувати я розумію що москаль вигадує резервації чи консервації і таке інше але кацапнутий факти річ вперта і нічого ти не взмозі зробити тількі вигляд що москальське прислів я розвивається саме хоча сама гасіянська мова повна іноземних слів і постійно за останні сторіччя поповнюється але не так давно москальська мова була іншою і лише завдяки іноземному впливу вона змінювалась це також факт московія завжди була азіатська імперія
MrEvgen0007 2 days ago
@MrEvgen0007 Да,факты вещь упрямая.Русский язык развивался,в том числе и перенимая некотороые иностранные темины (как и любой другой язык).а вот "украиньска мова" недоразвитое русско-польсое наречие,термины к которой в 90х годах создавали в Канаде. :-)
И да,Россия(Русь) великая империя которая покрывает собой центр Европы и значительную часть Азии.С этим я согласен. :-)
Evgeniy19800627 2 days ago
@MrEvgen0007 Что еще твой свидомитский отрафированый "украинством" жалкий "умишко" сможет выдавить из себя в оправдания недонации "украинства"? :-D
Evgeniy19800627 2 days ago
@Evgeniy19800627 "друже" я вже казав тобі що кацапнуті та самі кацапи нерозвинені бо не мають аргументів та ігнорують дійсність московія була і зараз є відстала азіатська імперія нарешті ти погодився твої коменти дійсно жесть бо коли москалю бе бе бе кнуть не ма чого він знову починає бешкетувати дражнити кумедні ви все ж таки але ти хворий кацапством бо москалі народжені з хворобою росіянством імперським але москалі до нормального розвитку нездатні Пукін це підтвердив повністю
MrEvgen0007 2 days ago
@MrEvgen0007 Аргументы?Аргументы требуться в "доказательство" того что Россия Великая империя только действительно недоразветому свидомитскому быдлу как ты.Весь мир знает русскую литературу,балет,космос...Все знают что Россия (Русь) побеждала все самые сильные завоевательские страны...Вобщем,выздоравливай.Может тебе и перестанет мерещиться "бе бе кание".... Аха-ха-ха :-D
Evgeniy19800627 2 days ago
@Evgeniy19800627 вся річ у тому що мені начхати на московію для мене люба величь московії нічого не означає тому що є ще багато іших історичних політичних речей які московія ігнорує усілякими способами для мене московія це насам перед нація яка сама не має досить кріпкої бази історично для перепису усієї історії лише під себе саме історію Русі історія московитів почалась десь у 1300-1400 роках не раніше згодом московія повністю ігнорувала інших слов ян як окрему від московитів
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 Я не знаю страны "московия" и нацции "московиты".Кроме того,мировая наука такого не знает.
Я понимаю что тебе "начхаты" на историю Руси,ведь ты свидомит,тебе больше по душе история Варшавии. :-)
Evgeniy19800627 1 day ago
@Evgeniy19800627 і тобі привіт з роботи повернувся ? ) але досі до тебе вели пристойні бесіди вибач сьогодні на тебе вже немає часу але обо язково по троллім це обіцяю а поки що бешкетуй бо я по справах мій маленький "дружок"
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 Можеш быть свободен.
Evgeniy19800627 1 day ago
@MrEvgen0007 Утверждение украинствующих, что Московия есть азиатская империя верное, но лишь отчасти, т.е. она стала таковой лишь после распространения на восток до Урала и далее. Если Европу делить этнически между германским и славянским мирами, тогда да Русь (северо-восточная и юго-западная) азия. Южнорусские княжества в большей степени были этнически смешанными, т,к, формировались на местах расселения других народов: финно- угрского (гунны), сарматского, тюрского.
2012serg19 1 day ago
@Evgeniy19800627 Это же Смердяковы - «…малообразованные, но уже успевшие окультуриться люди, окультуриться хотя бы только слабо и наружно, всего только в каких-нибудь привычках своих, в новых предрассудках, в новом костюме, — вот эти-то всегда и начинают именно с того, что презирают прежнюю среду свою, свой народ и даже веру его, иногда даже до ненависти». Все их поступки обусловлены желанием завоевания нового гос-ва Укр-ы под идеологию группы людей чисто на антирусскости. Это просто боязнь.
2012serg19 1 day ago
@2012serg19 Это все паталогии вызванные зомбированием "украинством".
Evgeniy19800627 1 day ago
@MrEvgen0007 Полная ахинея!!! Где это тобой взято, откуда? Есть обоснование? - вся история Украины есть один большой вымысел! Каждый регион живёт своими мифами, но попробуй, приподними завесу над этой «тайной», как от Украины останется одно название, а за ним откроется тысячелетняя история Руси: Червонной и Белой, Великой и Малой. Сейчас только можно начинать говорить об укр народе, т.е. о начале его формирования. Тягныбок укр и Гайтана тоже и т.д. Галиция, - это и не укр народ вовсе.
2012serg19 1 day ago
@2012serg19
Мальчонка, сколько тебе лет и чем ты занимаешься по жизни, ну, кроме троллинга на ютуб? В какой стране ты живешь? Тебе фамилии Бойко и Фирташа о чем-то говорят? Да все крупные бизнесмены Украины, которые зарабатывают деньги на энергоресурсах, являются пророссийскими. ВСЕ! Ты видно какой-то маргинал или люмпен, судя по твоим левацким перлам. Простые рабочие неспособны сами организовать эффективное производство, а руководители всегда и везде живут лучше, что и закономерно.
demiurgos11 1 day ago
@demiurgos11 Кроме названных тобой, я слышал еще про Тимошенко, Порошенко, Ахметова и др. Для крупного капитала в першу чергу важно иметь возможность формирования прибавочной стоимости, и понятия страна, родина, патриотизм ими эксплуатируются лишь с целью для создания благоприятных условий для осуществления такой можилостi. Исходя из получаемых преференций для своего бизнеса их можно называть или пророссийскими, или прокитайскими и пр. По поводу эффект произ-ва пример комм Китая показателен
2012serg19 1 day ago
@2012serg19
История недорашки куда больше вымесил, чем история Украины.Еще раз для тупых: все исторические города Украины, в отличие от городов лапотных соседей, сформировались в системе центральноевропейского самоуправления (Магдебургского права).Это и объединяет практически всю Украину.Именно поэтому и по сей день украинцы не любят любое давление над собой, именно поэтому у нас совсем нет раболепского отношения к власти. Почти каждый русский ищет себе царя, а каждый украинец сам себе гетман.
demiurgos11 1 day ago
Comment removed
MrEvgen0007 1 day ago
@demiurgos11 Да, это очень характерно для мелкобуржуазной прослойки населения укр земель. Важнейшим фактором формирования ментальности укр народа является его преимущественно сельское большинство населения (руськое) и малочисленное городское население, причем по разным регионам укр земель имеющее разный этнический состав. Многие города были в основном польскими и еврейскими или наполовину с укр населением. Автономизм характерен для укр населения, - это да, но по причине раздробленности.
2012serg19 1 day ago
@2012serg19 ви все одне до одного перемішали не було державності в сучасному розумінні з цим я не можу не погодитись але достовірно відомо що 15-19 віки на цих землях жив народ руський який в силу обставин політичних, військових, народних, потроху шла ідентефікація цієї нації яку згодом стали називати Україна (у краю - с краю - окраїна - мала русь - русини) все це потроху об єднало цю націю за індефікацією окрему від московії народ став називатися у першій половині 19 сторіччя саме Українцями
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 1.Вы правильно говорите о проживании на укр землях руського (по литературному великорусскому, - "русского") народа. Условия жизни этого народа кардинального изменились со времени исчезновения собственно рус княжеств. нашествие монгол привело его к сильной миграции частично на запад и северо-восток. Центральные южно рус земли опустынели. Вместе с рус населением подверглось переселению и огромная масса тюркских народов, которые так же пытались уйти дальше от монгол.
2012serg19 1 day ago
@MrEvgen0007 2. На период с 15 по 19 века о нации говорить нельзя. Понятие нации более характерно для нового или даже новейшего индустриального времени. Потом разные регионы укр земель до 20 века находились в разных границах (так Галиция только в 1939 г присоединена), а большая часть укр земель до конца 20 века были в одном гос-ве с остальной Русью. Не одного факта о том, что в первой половине 19 века народ стал называться укр, - нет,- приведи, если есть!!! Украинцами записывать стали при больш
2012serg19 1 day ago
@2012serg19 так трагедія української нації полягає в тому що не було державності і дуже довгий час україномовні письменники та й взагалі українськи інтелегенти почали формуватись лише на початку 19 сторіччя до цього це була лише усвідомлювання себе ні поляком ні росіянином про свідчать навіть такі назви ХОХОЛ -КАЦАП- МОСКАЛЬ лише на рівні фольклору народного ось вам приклад Кирило-Мефодієвське братство навіть у царскій росії було визначення "Украинский сепаратизм" цього заперечувати неможливо
MrEvgen0007 1 day ago
@2012serg19
Не было никакой остальной Руси. Я раньше думал, какого хрена эти хисторики придумали идиотский термин "Киевская Русь". Чтобы возвеличить Киев, как думают некоторые кацапы?. Да хер там, чтобы оправдать еще более идиотский термин, как "Московская Русь". Ты дешево спекулируешь, что народ не назывался украинцами. Что из этого? Руський народ ВКЛ, а потом и РП - это и есть наши предки, а руський язык 17 века на 90% совпадает с современным украинским.
demiurgos11 1 day ago
@2012serg19 Финны и поляки тоже были в одном государстве с козломордыми, что дальше?В той недоимперии,которая так тебе по душе, были сотни разных народов.Земли ЗУ всегда были с нами ментально, как бы ваши клоуны не пытались вбить между нами клин.Лучшие казацкие гетманы были с киевских и западных земель. Мы всегда об этом помним. Ну и что, что наши люди добивались успеха в РИ?Наши люди и в Канаде добивались неменьших успехов(как бы не визжал еврейчик Табачник),но мы ведь с канадцами не один народ
demiurgos11 1 day ago
This has been flagged as spam show
@2012serg19достовірно відомо що російська імперія всеж таки здійснювала певний тиск на цю націю більш віддавала перевагу (мала русь) однак у московії за 300 років так нічого і не вийшло нікуди не зникла мова та люди не перестали себе ідентифікувати себе окремо від московського царства ось це і головне ігнорування московитів щодо фактів нічого не буває на пустому місці якщо б це була штучна нація за 300 років русіфікації тут не було б ні мови ні народу а він є і надалі розвиватиметься без кацап
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 Будь ласка, термин нация применять здесь не уместно. неужели вам не видомо, что при единой стране сколько представителей Малой Руси играли важную роль при царском дворе. Русификации не было. Люди без труда понимали друг друга. Епифаний Славинецкий, Арсений Сатановский, - приводились в порядок лексикон и грамматика, вырабатывались литературные каноны, ставшие общими для всех частей православной Руси, -Симеон Полоцкий, Григорий Сковорода, Богданович, Капнист, Гнедич, Гоголь и др.
2012serg19 1 day ago
@2012serg19 але як комуністам було назвати Україну як не Україна ? коли це поняття потроху історично саме використовували спочатку русини потім повільно українці не на пустому місці ж ? росеянами вони не назвали бо чудово розуміли що Українці це не Росіяни імперія поглинала цей народ протягом 300 років ігноруючи усіляки прояви самобутності цього народу у собі. Розуміти одне одного ну ми ж зараз розуміємо одне одного. Наприклад Котляревський який починає переклад української мови на лист
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 1. Большевики имели целью не создание укр гос-ва, а формирование космополитизма. Они боролись с Русью, не разорвав связь времен и сплоченность русского народа как гос-во образующего, они не смогли бы удержать власть. нац вопрос всегда удобный инструмент при достижении таких целей. Это хорошо расписано у Ленина, - почитайте на досуге. таки выпадки про "імперія поглинала цей народ", - это чистой воды пропаганда укронаци. Все исторические примеры говорят об обратном.
2012serg19 1 day ago
@MrEvgen0007 2. Во все времена нахождения укр земель вне Росс имп укр народ подвергался полонизации, окатоличиванию и это всегда вызывало сопротивление народа, о чем свид-ют многочисленные восстания и исторические сведения. При росс имп по грамматике М. Смотрицкого учились в Москве, Ф. Прокопович был идеологом формирования Российской империи, в Славяно-греко-латинской академии в Москве в течение XVIII в. преподавало около ста профессоров из Киево-Могилянской академии, и т.д. нет речи притесн-и
2012serg19 1 day ago
@2012serg19 так комуняки самі нерозуміли до чого це призведе комуняки завершили те що історія багато століть старано приховувалось імперскьким постулатом російська імперія. З повітря це невзялось наприклад Ростов чи Урал комуняки не робили уральськими чи ростовськими окремо бо це булоб безглузддя інакше склалось на Україні де все ще були свої особливі погляди на своюж долю цього народу і марна справа русіфіковати те що не ніколи не відносилось і не бажає відноситься до московського царства
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 На Украину они имели особые виды, начиная со времен Хазарии, да тогда еще и Израиля не было. Потом большевизм нельзя рассматривать вне глобальных процессов империалистического мира и начавшегося процесса перераспределения территорий и рынков между его основными игроками. Вся Росс имп была лакомым куском для них, как и сейчас. Конечно, укр народу придется выбирать вектор, - быть Швейцарией для Укр не получится, - не дадут соседи и заокеанские ястребы.
2012serg19 1 day ago
@2012serg19
Дадут, не дадут... Это в тебе говорит твоя жалкая душонка маргинала и раба. Как себя поставим, так и будет. Когда Сингапур получил свою независимость, то это была страна третьего мира, в которой никто не был заинтересован. Там картина во всех смыслах была намного хуже нашей, а всего за сорок лет они вышли в высшую лигу и по уровню жизни и развитию обогнали ту же Швейцарию. Ты в силу своей убогости пытаешься тупо подвести к тому, что для нас есть один наилучший вектор - рашка. LOL=)
demiurgos11 1 day ago
@2012serg19 імперія намагалась протягом багатьох років не помічати ні мови ні культурного самобуття цього народу який є нащадком Русі Київської але як щоб такого народу не існувало зараз ми б тут не сперечалися за 300 років любе штучне утворення пересталоб існувати але поняття у крайна все таки не тількі залишилось а ще й отримала державність ! яку я розумію з звісних причин росія намагається дискредитувати бо правити 350 років на цій землі русіфікувати єї і все загубити це удар для московії
MrEvgen0007 1 day ago
@2012serg19
Козломордый, да ты так врешь, что только отталкиваешь своей ложью. В 19 веке запрещалось даже церковную литературу издавать на нашем языке. Это есть чистой воды культурный геноцид. В совке в Киеве (СТОЛИЦЕ) было свыше 80% русских школ при абсолютном большинстве украинцев в городе. Рядом с моим домом было сразу две русские школы (№39 и 147) и не одной украинской. Это так не было русификации? За такую откровенную ложь тебе подобным надо ржавые гвозди в голову забивать.
demiurgos11 1 day ago
@demiurgos11 за все проблемы с совковым периодом - это к своим друзьям большевикам, - ведь они ввели укр язык, это они обозначили укр национальность, это Сталин высели поляков из Львова сделав его украинским, это они устроили голод среди русского сельского населения, усилив тем самым разноплеменной город с приданием еврейству повсеместных преференций. По данным института Гэллапа, который нельзя назвать прорусским, на Украине в 2008 г. на русском языке предпочитали общаться 83% ее граждан!
2012serg19 1 day ago
@2012serg19 так ви праві вони дуже чітко підкреслили те що заборонено було підкреслювати під час рос имперії інакше русіфікація невдалась би взагалі а що дивного коли українська мова вважалась мовою народу (бидла) але ніяк не інтелегенції і лише с початку 19 століття українська мова лягає на лист в тому немає нічого дивого бо більшість україномовних були безграмотні навіть конфуз з кулішовкою вийшов коли хотіли ліквідувати безграмотність а получили навпаки зовсім інший результат
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 Да, некоторые авторы пытались быть ближе к народу и писать на понятном ему наречии и о понятных ему проблемах. Нельзя пытаться навязать всему народу в одночасье свою ментальность, как это делают галицкие. Борьба с русским языком продолжилась в Украине и борьбой с литературным украинским. Он объявлен этноидеологами не вполне украинским, русифицированным, не выражающим лингвистической полноты западноукраинского и диаспорноукраинского диалектов. В рос имп укр народ всегда был равным.
2012serg19 1 day ago
@2012serg19 зрозумій які б не були рівні права цього було замало бо словя ни є самодостатньою нацією зокрема русини південні (українці бо така назва склалась історично в силу назви у краю, окраїна )щоб мати дійсно свій етнос в державі який є титульним бо в рос імперії та далі у срср титульна нація були росіяни і так срср на заході називалі фактично усі народи імперії (русские)
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 Да было такое время, когда укр земли переходили от одного властелина к другому. Что поделаешь, такова объективная участь. Но никогда не соглашусь, что в Росс имп народы подвергались этнич нивелированию. Вот в Америке местное население уничтожалось, это верно.
2012serg19 1 day ago
@2012serg19
Козлик, в недорашке любой человечек, который готов был быть ассимилированным и признать себя руССким, действительно пользовался теми же правами, что и козломордые. Это касалось не только украинцев, но и финнов, поляков и даже грузин, которые, как не смешно, массово записывались в русские и меняли фамилии. Может тебя такое "равенство" и устраивает, а меня равенство с козломордыми никак не устраивает. Я хочу остаться украинцем, а не стать частью народа козломордых дикарей.
demiurgos11 1 day ago
This has been flagged as spam show
@2012serg19 ви починаєте спускатися до образ спочатку ми вели досить пристойну розмову правильно ви кажете неможливо народу нав язати свою ментальність але чомусь за 300 років рос імперія не змогла зробити цього ці землі не є московськими і ніколи не були навіть Гоголь який був суто промосковський чітко відрізняв росіян від малоросів плюс приплюсуйте 300 років господарювання московії на цих землях звісно що українськії мові не знаходили місця у еліті і він довго був лише народним
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 Кто не снами , - тот против нас, - это по вопросу Гоголя.“В первой четверти XIX века появилась особая “укр” школа польских ученых и поэтов,-
К. Свидзинский, и Гощинский, М. Грабовский, Э. Гуликовский, Б. Залесский и многие другие и развивали начала, заложенные гр. Я. Потоцким и Ф. Чацким, и подготовили тот идейный фундамент, на котором создалось здание современнаго нам украинства. Всеми своими корнями украинская идеология вросла в польскую почву” , - А. Стороженко.
2012serg19 1 day ago
Comment removed
demiurgos11 1 day ago
@2012serg19 это они устроили голод среди русского сельского населения
А вот об этом многие не думают, с чего решили что голод был направлен против украинцев мб его устроили русским чтобы сократить их этнос для заселения территории украми.
mityaiism 1 day ago
@mityaiism але усі села розмовляють українською мовою і навіть сучасники тіх подій кому вдалося пережити ці страшні події розмовляють чомусь українською і де треба було взяти стількі укрів для заселення цих земель ? ви мелете вже щось незрозуміле досить проявити інтерес до цієї теми і ви самі переконаєтесь що ніякого російського населення в вашому понятті тут не було були хутора села де люди розмовляли українською мовою та мали свій етнічний набір (пісні, костюми, архітектуру, і т . ін)
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 Вот ты и сам сделал вывод, все сёла говорят на украинском ибо русские вымерли в голодомор, а не надо заселять сразу заселение шло постепенно.
Я некогда не утверждал что русского населения у вас не было, это говорит демиургос.
По моей логике жители Украины, Белоруссии и восточной части России потомки русов.
mityaiism 1 day ago
This has been flagged as spam show
@mityaiism шановний ну дійсно киньте цю справу про голодомор чесно такої фантастичної версії я ще не чув але це легко спростовується оскількі це було не 500 років тому а досить недавно і узявши любий документ чи продивившись роліки де самі учасники подій розмовляють на український мові погодьтесь ви зовсім вже дурню кажете але так колись русини це були споріднені племена в цьому не має сумнівів але потім почати історично розвиватися свої особливості у кожної з гілок слов ян
MrEvgen0007 1 day ago
@mityaiism
Клоун козломордый, и сколько кацапов жило в селах УССР? Возьми данные переписи 1926 года, там увидишь, что кацапов в селах УССР не было и 3%.Это жалкий процент, там и вымирать было практически некому. Еще раз для козломордых: по данным переписей 1926 и 1939 гг украинцев в совке стало на 3 млн. меньше, а кацапов на 22 млн. больше, поэтому все бредни о том, что, мол, страдали все, выглядят, как минимум, нелепо. Кацапы так страдали, что их аж на 22 млн. больше стало. Твари козломордые(
demiurgos11 1 day ago
@demiurgos11 Нас стало больше ибо всех тех кого раньше записывали украинцами записались русскими. После революции не церемонились раз живёшь на территории Украины значит украинец, а в 39 г. во время переписи произвели опрос большая часть тех кого считали украинцами записались как русские, ибо все хотели быть потомками русов, а не укров.
mityaiism 1 day ago
@mityaiism
А может наоборот? Может украинцев стали насильно записывать руССкими? Среди моих знакомых таких примеров много, причем даже нелепо фамилии меняли, например, Прохоренко - Прохоренков, Сидоренко - Сидоренков. Ваших тварей даже не смущало, как это нелепо звучит.
demiurgos11 1 day ago
@demiurgos11 Логика проста если решили бы всех записать русскими то записали бы ибо в те времена не церемонились, как товарищ Сталин сказал так и делали.
mityaiism 1 day ago
@mityaiism
Это фантазии. Так армия УПА действовала только в ЗУ и ЦУ, а так бы весь народ поднялся, если бы такие попытки были, поэтому решили ассимилировать постепенно.
@2012serg19
Как по мне, то ассимиляция в нацию козломордых еще хуже, чем просто физическое уничтожение. Так хотя бы честнее.
demiurgos11 1 day ago
@demiurgos11 Не ну про УПА вообще не потеме она появилась после 39 г., в 39 г. не кто не мыслил о появлении УПА, всегда кода стране тяжело появляется какая не будь гнида и жалит из подтяжка.
mityaiism 1 day ago
@MrEvgen0007 Давайте будем ближе к истине, в селах тогда (возможно сейчас и меньше) разговаривали на суржике. В основном укр село всегда считало себя русским народом,- не российским, безусловно,- малорусским да, а это большевиков и не устраивало. Про укров товарищ что-то не то сказал. Следует знать, что говоря украинский, мы должны понимать, что имеем в виду жителей укр земель, которое в основном было, конечно, руським на мове, или русским на литературном русском.
2012serg19 1 day ago
@2012serg19 ви вклали в це поняття інший сенс як і вкладала рос імперія саме до цього дуже часто чіпляється московія що руський російською пишеться русский правопис російської мови так гадати ;-) але поняття як Україці з явилось всеж таки раніше комуняк це неможливо заперечити ми ж з вами дискутували на цю тему ви знову за те саме коменти поверніть назад я відповідав на це питання
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 Понятие как украинцы появилось до большевиков. Депутат австрийского парламента В. Василько обратился 13 января 1917 к австрийскому министру: “Уже сначала, после объявления войны, национально настроенные антирусские русины возбудили ходатайство об употреблении официального наименования "украинцы", чтобы не иметь ничего общего с старо-русинами и русинами-русофилами” . В 1910 г. появился циркуляр Мин-ва внутр-х дел, запрещ-й гражданам Австро-Венгрии называть родным языком русский.
2012serg19 1 day ago
@2012serg19 але це була мова не російської імперії а була мова руська в тому сенсі в якому це розуміємо сьогодні наприклад козаки запорожці писали ще турецькому султану лист саме на руській мові спроба підмінити речі дуже наглядна ну не виходить зробити підміну оскількі факти є факти кулішовка тому підтвердження бо руська мова(україних земель) ну ніяк не підходила до російської імперії з ії мовою тому довелось розробляти іншу азбуку але досі йдуть спроби скомпроментувати саму назву Україна
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 Русский язык развивался, в сёлах он остался тем же.
В тверской области яйца называют шулихи, понятное что слово шулихи это наречие этого места.
Кста если к примеру любая область России решит отделится то тоже может создать другой язык с не большим отличием
Признание именно того языка на котором я разговариваю государственным не значит что по всей руси 100% разговаривали так же, просто на нем разговаривала большая часть населения.
mityaiism 1 day ago
@mityaiism так але чомусь Тверська область не вважає себе іншим етносом та для цього не має ніяких історичних посилань або вони і 100 і 200 років були росіянами та немали ніяких суперечностей з московською владою щодо зберігання своїх національних інтересів бо вони є росіяни з імперії у прямому сенсі я знав що буде спроба накинути таке лекало і на Україну але загляніть в історію і відчуйте різницю між Твєрью та Україною
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 Поверь если Тверская обл. отколется сразу найдётся история для этого региона и язык и культура, всё это делается легко были бы деньги и заинтересованные лица.
mityaiism 1 day ago
@mityaiism можливо але це гіпотетичні фантазії на тему "а як би"во саду росли грибы" погодьтесь це вже теорія про цю тверську область та ії відокремлювання ви напевно звідти родом ?
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 очень интересно, как же Вы сами интерпретируете название Украина? От чего такое название пошло? Это самоназвание?
2012serg19 1 day ago
@2012serg19 так з поляками досить напружені відносини були також бо вони також несприймали русинів згодом українців та усіляко робили спроби ввести польську мову на землях західної України це визвало досить сильний супротив коли відкривалися польськи школи де велись уроки на польському це дратувало та викликало ненавість серед населення (той же Бандера спочатку боровся з поляками)руська мова яка була на україні не мала нічого спільного з розвитком російської мови яку також насаджували
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007... в ХIX веке русско-украинского двуязычия на Украине не существовало. Литературная речь и народные говоры мирно уживались, будучи лишь разными ступенями развития одного и того же русского языка.Шваб вовсе не понимает фриза, а нормандец - гасконца, тогда как великорус и малорус всегда поймут друг друга, говоря на своих просторечиях. XIX век прошел на Украине под знаком борьбы двух культур - русской и польской.
2012serg19 1 day ago
@2012serg19 розумію дуже хочеться видавати бажане за дійсне але до цього швидко звикаєш до українофобства боротьба була за землю та політичний вплив над цією теріторією бо московія розширювала свій вплив але не за самих українців-русів це також факт а чому ви назвали тількі польськи призвіща ? а де Шевченко, Карпеноко Карий, Марко Вовчок. Леся Українка, Іван Франко. Гоголь це суто проросійський письменник в російський імперії також багато вчених письмеників які не є росіянами єтнічно
MrEvgen0007 1 day ago
@2012serg19 Про укров я правильно сказал, укры это порождение поляков и австро-венгоров, а жители Украины это малороссы и великороссы не считая других малых народов. Кстати сам Ющинко считал что украинцы произошли от древнего племени укров.
mityaiism 1 day ago
@mityaiism В этом смысле, да. Ющенко и К, - это шизофрения.
2012serg19 1 day ago
@demiurgos11 Как показала история для вас 20% школ оказалось слишком много ибо они породили свинорылых дебилов как ты.
Тупорылое создание до совка у вас школ вообще почти не было, при совке их сделали столько сколько требовалось на то время и вам ли обижаться на то время если не савок Украины бы не было, вам Ленину и Сталину молится надо.
mityaiism 1 day ago
@mityaiism я вже слухав такі дурниці комуняки прислідували інші цілі але вийшло так що стався історичний злам повної русіфікації невдалось здійснити і це дуже обурює українофобів Україна з явилась не завдяки комунякам а всупереч навіть такі історичні події мали своє значення бідний Ленін чи Сталін у труні перевертаються що вони Україну історично доречі досить справедливо чітко відокреслили від іншої частини Рос Імперії вони були каталізатором але це сталося б раніше чи пізніш
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 Какая русификация если вам отстроили украинские школы, башкой то думать надо. Если бы при совке проводили русификацию то украинских школ у вас бы не было. В Казахстане казахских школ тоже было меньше но их было столько сколько требовалось для казахов.
mityaiism 1 day ago
This has been flagged as spam show
@MrEvgen0007 Какая русификация если вам отстроили украинские школы, башкой то думать надо. Если бы при совке проводили русификацию то украинских школ у вас бы не было. В Казахстане казахских школ тоже было меньше но их было столько сколько требовалось для казахов.
mityaiism 1 day ago
@demiurgos11 Так что, свинорожый поц, извиваешься здесь ты и все в одну кучу сыпешь. По вопросу мовы это к Кулишу, Грушевскому. на каком основании казачество ты записываешь в украинцы? Те казаки, что с Галиции они называли себя укр? Вообще, казачество отдельная тема и явно не украинская. Например, Петр Могила - относился к казакам с нескрываемой враждой и презрением, называя их в печати "ребелизантами".
2012serg19 1 day ago
@2012serg19
Дебилоид, ты хоть раз в Китае был? Я объездил весь тот регион, так могу сказать, что, во-первых, в Китае социализм только номинальный, а по факту там полно миллионеров и миллиардеров, на которых пашут простые китайцы, во-вторых, такие половинчатые меры привели к тому, что в том же Сингапуре уровень жизни в 8 раз выше, чем в Китае, хотя основу жителей Сингапура составляют этнические китайцы (78%). Это только подтверждает, что простой народ не может быть эффективным управленцем.
demiurgos11 1 day ago
@demiurgos11 Кугут от финансов, есть примеры как Норвегия, Швеция. И в Китае миллиардеры появились под руководством комм. Сингапур находился сфере влияния англо-сакс мира. Я за то, чтобы учитывать мнение укр народа, хотят ли они быть Сингапуром. Ты можешь считать себя укр, литвином, татарином, - только равенство между всеми народами и Украине необходимо так же как и в России. Расизм среди укр народа не пройдет, не надейтесь, как бы не хотели такие свинолицые поцы вроде тебя.
2012serg19 1 day ago
This has been flagged as spam show
@2012serg19 все дуже просто у нас є своя державність і яку ми вже не збираємося віддавати кому сь чому це так дратує ??? хоча розумію що кремль вклав 300 років в русифікацію українських земель а все одно росіянами невдалось покрити собою всю колишню імперію це і є головне роздратування імперії нам палицю в колесо росія ще досить довго буде ставити
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 Да, госуд-ть молодая. И мова молодая. Складалась она на перекрестке разных цивил-й. На кого будет равняться? Сам по себе язык не приживется и насильно не привить. Сейчас в Укра кто в первую очередь овладел мовою? - большинство евреев, великорусских и других, а народ с трудом принимает. Не надо кивать при всяком случае на происки России, - лживость этого посыла видна сразу. Язык это живой организм и развиваться может по-необходимости. Надо перестать дурить себя и других.
2012serg19 1 day ago
@2012serg19 а хто кого дурить ?захід та центр не має таких проблем взагалі, люди у селах по всій країні також 90% розмовляють українською бо завжди їй розмовяли (навіть сільський суржик східних сел в цих областях це доказ русіфікації бо ядро українська мова це відчує любий лінгвіст)також є галицький діалект, києво-полтавський (самий чистіший)діалект, та навіть суржик це схід та де ні де крим, у великих містах не дивно бо багато з цих міст були повністю або частково русіковані але це не аргумент
MrEvgen0007 1 day ago
@2012serg19
Англо-саксонский мир - это плохо? Как по мне, то намного лучше мира козломордых во всех смыслах. Во-вторых, это явное преувеличение насчет Сингапура. Они пошли исключительно по новому пути - своему, чего и Украине я желаю. В Украине и так есть равенство. Козломордый скот пока никто не притесняет, но козликам этого мало и они хотят значительно большего. Проще говоря, чтобы было, как раньше, но так уде никогда не будет. Вам просто надо смириться с этим или покинуть нашу страну.
demiurgos11 1 day ago
@demiurgos11 Свиножопый поц, ты есть обиженный пинч и начинаешь, когда нет аргументов переходит на свое пинчовское блеяние, мне твое мнение мало интересно, т.к. по всем понятиям ты относишься к ПХуесосам. Таких финансистов по 10 штук в консервную банку закрывали. Жми свою голубую задницу, - меньше вони будет и для Украины больше пользы, а то столько Кбледья развелось, - руку опсаешся кому-либо подать. В одну реку дважды войти нельзя и это всегда и для всех, чурбан финансовый.
2012serg19 1 day ago
@2012serg19 усі правителі московії знали що є проблеми з малоросією та ії населенням яке дуже старанно русіфіковувалось але все ж таки російські імператори чудово знали що існує (українське питання) навіть сам Петр 1 говорив про цей край "прибрана к рукам" Россией але невдалося розчинити націю цих земель у росеян імперії бо інакше не було б цієї розмови сам я до речі зі сходу України але росіянами ні мій батько ні його дід ніколи себе не вважали
MrEvgen0007 1 day ago
@MrEvgen0007 А что, надо было все отдать полякам или шведам? Надо себя вважати тем кем чувствуешь. Совершенно понятно, что находясь длительное время под разным этнич контролем и великорусс и малорусс не могли сохранить полной идентичности и языковой и культурно-социальной. Хорошо, что вообще сохранились. есть понятие этно-культурного сотрудничества и обмена и есть экономическое сотрудничество. И есть будущее, которое можно строить только с учетом уроков прошлого. Почему погибла Киев Р?
2012serg19 1 day ago
@2012serg19 Почему погибла Киев Р?
КР не "погибла" - ее растащили по кускам. начали хазары, половцы и татары. закончили процесс мародерства московиты, "отхватившие" себе название и церковь, чуть позже - еще и историю.
но ты ниссо - мы со временем все вернем. процесс, как грится "пАшелЪ", и он НЕОБРАТИМ!!!)))...
missileUA 1 day ago
@MrEvgen0007 Вот рассудите здрава 100% есть силы которые хотят развалить Россию к примеру им это удаётся и откалывается Ростовская обл..
Я как разумный человек могу предположить что будит творится на территории Ростовской обл, а вы сможете?
Сценарий будит до ужаса похож с вами.
mityaiism 1 day ago
@mityaiism так я знаю про такі версії з боку російської імперії вже 20 років розмовляють та роблять прогнози але нічого не буде навіть у самий скрутний час 2004 року коли країна була поділена нічого не сталося бо схід та захід розуміють що один без одного ми не будемо існувати бо імперія зразу почне неймовірний тиск який є і зараз але все марно з кожним роком Україна кріпне як держава ії вже визнають у світі а ось імперії рано чи пізно руйнуюються і імперія буде руйнуваться але до якої межі ?
MrEvgen0007 1 day ago
@2012serg19
Маргинал козлмордый, ты свою истерику прекращай. С подобными тебе приличные люди и за один стол не садятся.
@mityaiism
Между вашим и тем же болгарским больше сходства, чем с нашим языком. Когда мы вернем наши исторические буквы, которые были в нашем языке 17 века, то это разница станет еще больше. Дебил, в Киеве и Москве в 17 веке языки совершенно отличались, а тогда по уровню образованности населения ваша Москва в сравнении с Киевом и на село не тянула.
demiurgos11 1 day ago
@2012serg19
Дебил, может ты не знал, но Могила был вообще с Молдавии. Ты снова цепляешься за название, но это тебе не поможет. Козломордых тоже никто в то время у нас руССкими не называл, а их страну даже в страшном сне никто не назвал бы Русью, но тебя ведь это не смущает. Те руськие люди 17 века и есть предки современных украинцев. Я тебе уже тысячу раз писал, что ты крайне тупо троллишь, а с Китаем у тебя вообще косяк вышел. Лучше не пиши о чем-то, чего не знаешь.
demiurgos11 1 day ago
@demiurgos11 Свинорылое чмо до 18 года у нас тоже писали по другому.
Единой общепризнанной нормы дореформенной орфографии (подобной советскому своду 1956 года) не существовало. Правописание последних примерно 50 лет перед революцией 1917 года (1870-е—1910-е годы) было нормировано в большей степени, чем орфография первой трети XIX века и особенно XVIII века.
mityaiism 1 day ago
@demiurgos11 Пинч свинорожый, где же тогда украинцы, - мутят всюду такие как ты то ли литвины, то ли татары, в основном поляки, и теперь принявшие их идеологию украинствующие мазепинцы. Кто предки тех людей 17 века века ,они сами за себя ответят, - все за кого прячетесь, за себя говори и отвечать привыкай.
С Китаем у нас все ровно и в тему, - косяки за собой присматривай. Все пыжитесь из гомна конфетку сделать, хазарский помет. На том стояла и будет стоять Русская земля, иезуит хренов.
2012serg19 1 day ago
@2012serg19 це добре що ви згадали Мазепу ця постать є історична в історії України саме вона дала прапор України (доречі як голандці подарували ідею прапора рос імперії) і імперія не має можливості ії викреслити бо гладко не виходить ну н