fuck jullie met jullie poltiek fuck als wat jullie hebben geen mens kan ontsnapen aan de dood ik ben in kanker belgie gebooren jullie hebbe mij vader uitgenodigd om jullie kaner europa te maake mijn grootvader geeft voor jullie grond gevochten en ik ben bereid mij te opoferen wij moogen aanvalen als jullie ons onderdrukken ga zo door mijn droom is de front mijn aka 47 jullie hebben de wereld wij hebben het hiernamanels en ik sta achter scharia islam is voor iederen dus beetje leezen mag.jihad nu
wrm mogen moslims wel hoofddoeken dragen en wij nederlanders geen pet bev: op school dat is dicriminatie loop maar is met de nederlandse vlag door de achterstands wijken in hun ogen ben je dan ook rasist het is GVD nederland nie maroco en de criminalitiet neemt toe weet je waar door werkloseheid en steets meer en wat wilders wil is gewoon nederland opschonen eruit met dat tuig
dus opzouten met dat volk aanpassen op opkankeren !!!!
Wilders is de king, kom maar op met je Hitler shit, slaat namelijk nergens op, je moet die vergelijking is doortrekken met de Islam, maar dat durf je dan weer niet he linkse puistekop
Als jij antwoord geeft op deze vraag dan wil ik wel verder discuseren: Waarom zou je 175.000 mensen per jaar binnenlaten als wij hier alleen al meer dan 1.000.000 werklozen mensen hebben? dat zijn 700.000 meer werklozen per kabinet !!!
In 2009 was het aantal niet-westerse emigranten 52 711. Het aantal niet-westerse immigranten bedroeg in datzelfde jaar vertrokken er 28 864. Dan kom je uit op een netto niet-westerse toename van 23 847. Dat is dus al ruim 7 keer minder dan jij schetst.
Dat we teveel werklozen hebben klopt. Dat alle allochtonen werkloos zijn klopt zeker niet. Er ligt dus geen direct verband tussen het toelaten van het aantal mensen in een land en de stijging van de werkloosheid.
wie zegt dat ik het alleen over niet westerse allochtonen heb? ik heb het ook over westerse allochtonen. het gaat hier om het feit dat 175.000 mensen nederland binnenkomen. ik heb niks over land van afkomst gezegd. 175.000 mensen per jaar zorgt voor problemen met alles, met de huizenmarkt, onderwijs, en alles wat er maar op te noemen is. als je meer mensen binnelaat die wegaan, dan kunnen de kinderen van nu later niet meer voor ons zorgen als wij in een bejaardetehuis zitten.
Willen we werkloosheid aanpakken, dan moeten we dus naar totaal andere dingen kijken dan naar migratie. We kunnen bijvoorbeeld het midden- en klein bedrijf stimuleren omdat dat de grootste werkgevers zijn. En ja, ook de mensen die kunnen werken maar niet willen werken moeten we gewoon aan het werk zetten, als je het aan mij vraagt.
De Koran, de moskee of hoofddoekjes verbieden? Daar help je de echte problemen de wereld niet mee uit.
je hebt nog steeds niet de vraag beantwoord. wat is het NUT ervan om 175.000 mensen per jaar naar binnen te laten terwijl hier al meer dan 1.000.000 werklozen mensen zijn? je lijkt balkenede wel...
als je alle mensen aan het werk zet maar toch de grenzen openhoud dan gaat de werkloosheid alleen maar iets langzamer omhoog. maar het gaat nog steeds om hoog wat ons bakken met geld kost.
Gast, niet alle dingen hoeven direct NUT te hebben. Misschien vind jij het allemaal prima, maar het zal niet in mijn naam gebeuren dat er mensen opgejaagd en onderdrukt worden omdat wij hier die mensen niet toelaten omdat ze geen NUT zouden hebben.
Stop nou eens met het zaniken over de toestroom van buitenlanders. Daar liggen de problemen helemaal niet. Het probleem ligt bij die Marokaanse rotjochies en die problemen komen voort uit achterstand, niet uit religie.
er worden in islam landen elke dag vrouwen gestenigd omdat ze vreemdgaan of omdat ze niet meer bij de islam willen horen. het is daar normaal om als 60 jarige man een vrouw te hebben van 6 jaar. die vrouwen die dragen geen hoofddoekjes omdat ze dat willen, die dragen omdat het moet van hun man. zij hebben geen enkele keuze.
als je wilt zien wat daar normaal is ga dan maar eens naar tussenhaakjes punt en el. en bekijk de filmpjes van schokkend maar, DAT WIL IK NIET IN NEDERLAND
en als je dingen als de Koran de Moskee en Hoofdoekjes verbied, dan zet je een stop tegen extreme moslims die zich hier vestigen. extremisten die hier zijn om de boel te verzieken en om aanslagen te plegen.
de echte Moslim die komt dan echt nog wel hoor, als ze daar thuis echt in gevaar zijn. en dan zijn ze voor wilders ook echt wel welkom !
Denk jij nou echt dat moslimsextremisten niet naar dit land komen omdat hier een f*cking HOOFDDOEKJESVERBOD is?! Kom op zeg...
Jij hebt je goed veel angst laten aanpraten. Net zoals Hitler de angst over Joden onder de bevolking versterkte met zijn fitna -eh ik bedoel 'Eeuwige Jood'-.
ga naar tussenhaakjes punt en el. en klik op zoeken, klik dan het trefwoord executie of steniging in. en heb het lef om die filmpjes allemaal helemaal te kijken. dat gebeurt daar elke dag en ik zal er alles maar dan ook alles aan doen om te stoppen dat dat naar nederland overwaaid.
en de film fitna is alleen maar een film over dingen die daar gebeuren en over dingen die gebeurd zijn, allemaal waarheid dus en niks mensen over 1 kam scheren.
elk jaar word er 7,2 miljard aan niet westerse allochtonen besteed. met dat geld hadden we veel nuttigere dingen kunnen doen. we hadden bijvoorbeeld ervoor kunnen zorgen dat iedere bejaarde een eigen kamer had of dat er meer politie op straat was.
hoe zou jij je voelen als jij met al je trots en geld net een nieuwe huis hebt gekocht, op de voorwaarde dat je hyptheekrentheaftrek krijgt. maar dan ineens omdat we te weinig geld hebben schrap de overheid dat maar. dat zorgt ervoor dat 100den mensen hun huis niet meer kunnen betalen en het verplicht op de markt moeten gooien. dit zorgt voor schuld voor die mensen voor de rest van hun leven. die 7,2 miljard per jaar komt uiteindelik uit bij de belastingbetaler !
er zijn alleen nog maar rechte politiek betrokkenen vermoord. euh, welke kant is de extremistische kant dan?
als de islam hier groter word dan het christendom, dan word je opgehangen als je ervoor uitkomt dat je homo bent, dan word je gestenigd als je als vrouw vreemdgaat. en dan word je geëxecuteerd als je iets steelt uit een winkel. vind je dat rechtvaardige straffen? veel plezier met je rode potlood en job cohen.
@EyeProductions De Koran, de moskee, verbieden is ook niet gesuggereerd. Het wordt gezegt dat nieuwe mensen binnenhalen (terwijl dat niet hoeft) die een probleem groter gaan maken niet slim is. Je kijkt nu niet naar hoe je het probleem kleiner maakt, maar naar hoe je het niet groter maakt, wat mij betreft ook belangrijk is.
wejooowwww dit is echtlaagdrempelig wat een rotzooi , dit is gwn lachwekkend!
typisch extreem linkse gedachte , kom op zeg ja ja geert wilders is een slechte polititcus, maar je bent tog niet bang voor deze mafkees kom op zeg en hem dan ook nog vergelijken met Hitler, terwijl hij totaal anders is :P waar ben je bang voor:S
ikbedoel gwn het is klinkklare onzin hahaha en steeds terugkoppelen op het Nationaalsocialisme van Duitsland , dit is gwn te erg voor woorden , vidn het stiekem hee komisch
wat een kanker debiel die dit filmpje heeft gemaakt. als het VOLK HET WIL IS HET ZO GODVERDOMME hitler had totaal gelijk hij had die kut moslims aan moeten pakken. iedereen die wil wat hij zegt. dan is het maar zo? dit is de enige echte oplossing. ga jij maar lekker in marroko wonen als je zograag tussen die geiten wil wonen. hij IS de gene die het land zal redden. Fitna was helemaal waar. het staat er in de feiten liegen niet dit IS DE ISLAM er is geen andere islam dit IS DE TOEKOMST van NL
Mooi filmpje. In België zijn we dezelfde kant aan het opgaan: Filip Dewinter, kopstuk van de extreem-rechtse partij Vlaams Belang, doet hier racistische uitspraken. Hij probeert aan de macht te komen met flauwe redenen over islamisering. Hij vindt ook dat niet alle godsdiensten gelijk zijn... Ook een hokjesdenker dus! Ik deel volledig jouw mening over deze extreem-rechtse partijen. We hebben blijkbaar niet geleerd uit de geschiedenis ...
@GlobSoc ow nee? we gaan anders een verkeerde toekomst in met de islam. dit is geen religie om mee samen te wonen reken daar maan aan. dit geloof PASSEN ZICH NIET AAN DE SAMENLEVENING!
Hij verteld en laat zien wat hij denkt en vindt! En omdat het zogenaamd een ''vrij'' land is mag dat. Als je dit raar of onnozel vind om naar te kijken, dan kijk je het niet! Maar hij heeft gelijk! En stel dat alle moslims het land uit moeten, dan heeft Geert zijn zin gekregen, maar ik denk niet dat hij dan zal stoppen. Dan is de beurt aan een ander buitenlandse groep.... Ik denk dat wilders niet begrijpt wat het woord ''vrij(heid)'' inhoud!
Vriend, wie bedoel je met 'jullie'? Ik ben geen moslim en ik voel me zeker niet bedreigt. Het punt is zelfs dat 'wij' -Nederlanders- ons onterecht bedreigt voelen.
Mensen snappen het nog steeds niet, tevens de maker van dit filmpje. Wilders is tegen de Islam. Niet zo gek want als je de Koran leest weet je dat deze religie van geen kant klopt. En aangezien lang niet alle moslims aanhangers zijn van deze religie moet zij zich zeker niet aangevallen voelen door Wilders.
1. de moslims planten zich écht niet als de konijnen voort. Het aantal geboortes per gezin daalt. Dat heet 'integratie'.
2. Als we hier om de een of andere bizarre reden toch 104 miljoen moslims hebben en zij vormen een meerderheid; dan is er een kans dat er een moslimspartij 'aan de macht komt'. Zo hebben wij onze maatschappij ingericht. Dat heet 'democratie'.
@EyeProductions idd ze gaan met meer zijn en zij gaan kiezen wie ze maar willen dus moslim an de macht en da mag niet !!! nederland meot nederland blijven.wa ben je ant pijpe?ELKe turk vrouw heeft 3-6kinderen en nederlandse voruw 0-3.jullu hore hiet niet bij met jullie fuckin islam bullshit
Er moet per gezin 2,1 kinderen geboren worden om te groeien. Nu ligt dat aantal bij niet-westerse allochtonen inderdaad hoger dan bij westerse allochtonen of autochtonen, maar het aantal daalt sterk. Er is dus een daling van de groei.
Daarbij is écht niet iedere moslim een radicale moslim. Het aantal radicale moslims hier in Nederland zijn op handen en voeten te tellen.
Ik snap dat je de vergelijking met Hitler vreemd vindt, en dat is het ook wel een beetje. Maar dat komt ook door het beeld wat er over Hilter bestaat.
Vergeet daarbij niet dat Duitsland ook een democratisch land was (natuurlijk wel in andere omstandigheden), en dat de democratie erg vatbaar is voor populisten als Wilders en Hitler. De democratie is niet perfect, maar er is geen betere staatsvorm.
Uitspraken van Wilders en Hitler zijn wel te vergelijken. Ze denken namelijk op dezelfde wijze
Het is alleen mogelijk om het huidige recht te behouden, als de waarden waarop deze gebaseerd zijn niet veranderen.
Als je een te grote groep immigranten verwelkomt die deze waarden niet delen zullen de wetten op een gegeven moment ook die van de nieuwkomers reflecteren. Dit is op zich geen probleem zolang deze maar conform de mensenrechten zijn. Indien dit niet het geval is, moet immigratie aangepast worden aan het absorptie vermogen van het land van aankomst.
Het is heel simpel; zolang de waarden of rechten van een bepaald individu ingaan tegen de (grond)wet, dan moet dit individu als een ieder in dezelfde situatie bestraft worden.
Immigratie daarbij betrekken slaat nergens op, want daarmee heb je het over een groep en niet over een individu.
Ik betrek immigratie erbij omdat het samen met zelfislamisering de grootste motor is achter de islamisering van Nederland. Misschien moet ik nog wat duidelijker zijn ik ben geen PVV stemmer en ik zal nooit een PVV stemmer worden, omdat Wilders geen respect heeft voor de liberale rechtstaat en de rechten van onze islamitische landgenoten. Maar dit weerhoud mij er niet van om jou van grenzeloze naïviteit te betichten. Wilders is een gevaar maar dat is de islam ook
De zogenaamde islamisering van Nederland is een gestorven mediahype. Verstoten door de wetenschap. Moskeen sluiten, jongeren zijn over het algemeen liberaal islamieten.
Het intreseert me niet of je wel of geen PvV stemmer bent, zodra je niet denkt in termen van individuelen maar in termen van groepen, dan ben je net zo ondoordacht als Wilders. Hoe respectloos hij ook met wat dan ook omgaat.
Ik ben niet naïf, en de islam is geen gevaar. Wilderst trouwens ook niet meer.
Welke wetenschap heeft de islamiseringthese weerlegt. Bedoel je de demografische projecties van het CBS. Hou dan wel in de gaten, dat deze projectie ervan uit gaat dat de immigratie laag blijft. In Nederland zijn er nu volgens het CBS 837.000 moslims dat is 5.3 % van de bevolking maar in 1970 was dat nog geen 1%. Dat het meer dan 10 procent wordt in 2050 is zeer aannemelijk, maar voor hetzelfde geld heeft het CBS gelijk, we weten het gewoonweg niet
Als ik de resultaten van het CBS moet wantrouwen, dan wantrouw ik ook jouw vermoeden dat het aantal moslims van de totale bevolking in 2050 10% is. Maar het klopt, we weten het domweg niet.
Ik heb een vraag. Als het percentage moslims van de totale bevolking op een dag 25% wordt, vind jij dat beangstig? En zo ja, waarom?
Ja dat zal ik zeer verontrustend vinden. Als je kijkt naar landen die een moslim minderheid hebben van meer dan 10% Zul je zien dat deze landen niet alleen met veel terrorisme worden geconfronteerd, maar ook met een inperking van vrijheden. Zo verbood India als eerste De Duivels Verzen van Salman Rushdie.India heeft het islamitische familierecht ingevoerd voor moslims en Nigeria heeft zelfs de Hudud geïmplementeerd.
En jij denkt dat deze problemen worden veroorzaakt door Ali en Achmed bij mij in de straat?
Moslims verbieden een hoofddoekje te dragen op scholen, moslims aparte straffen geven, geen recht op hun religie gunnen en ze dus als groep zijnde anders behandelen; DAT is inperking van vrijheden. Dat dienen wij altijd te beschermen.
Jij bent bang voor terrorisme, maar zoveel moslimsextremisten kent dit land niet.
Je hebt dan duidelijk niet goed gelezen wat ik heb geschreven. Lees eerst goed door wat ik geschreven heb voor dat je reageert.Ik ben in mijn reactie erg duidelijk geweest dat het ontnemen van rechten van onze islamitische landgenoten moreel verwerpelijk is.
Ik denk dat ik kan concluderen dat wij het ergens erg met elkaar eens zijn. Alle zaken die jij hier beneden noemt zijn ernstig, dat vind ik ook.
Mijn boodschap is dat ieder mens een individu is. Met daden die goed of fout zijn, en die dus moeten worden beloond of bestraft. In die beloning en in dat straf mag geen onderscheidt worden gemaakt op basis van een groep. Dat is Wat Wilders Wil.
Niet alleen zullen we mogelijk een belangrijk deel van onze verlichtingswaarde (die de basis vormen van onze liberale democratie) moeten opgeven, maar de reactie op terrorisme en de inperking van vrijheden van niet moslims kan ook in West-Europa leiden tot geweldsescalaties zoals in Gujarat. De stemmen die burgerrechten van moslims willen ontnemen zullen in kracht toenemen en dit kan weer leiden tot verdere vervreemding en mogelijk meer terrorisme. Deze dynamiek kan een geweldspiraal veroorzaken
Niemand kan in de toekomst kijken. Bosnië en Libanon hadden 50 jaar geleden een christelijke meerderheid. Demografische projectie´s zijn niet wetenschappelijk omdat deze al van bepaalde onwetenschappelijke premissen uitgaat zoals lage immigratie en secularisatie onder de moslims. Dat Nederland islamiseert daar twijfelt zelfs geen enkel lid van de linkse elite aan. De vraag is in welke mate en hoe problematisch dat is.
Minister van der Laan (in reactie op Wilders die hem een Sharia-Socialist noemde): "Onderzoek wijst uit dat er een uitstroom van jongere moslims in de moskeeen plaatsvindt. Wilders schetst een beeld dat niet klopt met de werkelijkheid" (exacte woorden ken ik niet).
Moslims intregreren, het gebeurd waar we bij staan. Elke dag. Het feit dat het aantal moslims mogelijk groeit, is dat islamisering? Of is de bouw van moskeeen of de acceptatie van islamitische feestdagen islamisering?
In Rusland is het bijna onmogelijk kritisch te zijn p de islam uit angst dat het islamitisch geweld verder oplaaid. Wat er nu gebeurt is dat de linkse elite in heel veel Westerse landen knievallen maakt voor de orthodoxe islam. 85 Sharia rechtbanken zijn nu actief in Engeland en worden gedoogd. De Aartsbisschop van Canterbury riep op tot het invoeren van een parallel juridisch systeem volgens de richtlijnen van de Sharia.
In Rusland is het sowieso onmogelijk kritisch te zijn. Of de angst voor de Islam daar de oorzaak van is, dat denk ik toch niet.
Linkse elite maken geen knievallen voor de orthodoxe islam. Noem mij eens drie voorbeelden van 'knievallen' waarin 'linkse elite' standpunten van de orthodoxe islam overnemen. En dan wil ik ook echt 'knievallen' van je krijgen.
De aartsbisschop van Canterbury kan roepen wat die wil, het heeft niets met islamisering te maken.
In Nederland zijn er Gescheiden inburgeringcursussen gescheiden gemeente loketten en gesubsidieerde gescheiden zitplaatsen in de schouwburg.(over groepsdenken gesproken). En dat zijn slechts enkele voorbeelden van 3 westerse landen.
Dat is de islamisering die mij zorgen baart, niet de bouw van moskeen of de viering van islamitische feestdagen.
Zijn er in Nederland gescheiden zitplaatsen in een schouwburg?! Daar heb ik nog nooit over gehoord. Welke schouwburgen zijn dat dan? En is dat een gevolg van islamisering?! Je moet me dit even verder uitleggen. Wie worden er van elkaar gescheiden?
Natuurlijk zijn 15de eeuwse katholieken individuen maar de waarschijnlijkheid dat zij een heks op de brandstapel willen gooien is wel veel groter.
Het zelfde geld ook voor moslims maar dan betreffende de Sharia. Ik wil daarom ook geen immigratie stop maar slechts een reductie in het aantal moslimmigranten naar Nederland en europa .Door de leeftijd van import bruiden en bruidengommen te verhogen naar 23 of 24 jaar , de vermogens en inburgering eisen aan te scherpen en een asiel quotum
Jij stelt in dit betoog (aan de hand van een veel te simpel gedachteexperiment) dat het waarschijnlijk is dat alle moslims de Sharia willen invoeren, of in ieder geval een groot deel van hen? Kijk eens om je heen, vraag eens aan moslims zelf. Zijn begrijpen meer wat democratische waarden zijn de de gemiddelde PVV sympathisant.
Discussie immigratiestop of reductie is een ander punt. Inburgering ook. Over dat laatste wil ik nog wel kwijt dat de PvV voor assimilatie is, niet voor inburgering.
Zou jij een voorstander zijn om massaal katholieke uit de 15de eeuw te importeren?. Denk je niet dat de gangbare mening van deze mensen belangrijke is?. Zal hun attitude jegens heksen, ketters, joden geen impact hebben op minderheden, rechtsnormen, en sociale cohesie. Zal jij de instroom van deze migranten uit de middeleeuwen niet proberen te beperken in verhouding met de mate waarin zij van mentaliteit kunnen veranderen.
Ik had het niet over Katholieken van de 15de eeuw. Deze constatering werd gedaan begin vorige eeuw, onder Colijn.
Deze denkbeeldige instroom van 15de eeuwse Katholieken zou invloed op ons uitoefenen, maar wij nog veel meer op hen. Pas wanneer we onze middeleeuwse vrienden in hokjes gaan plaatsen, verhard de samenleving en dan dreigt er gevaar. Dat is precies wat er vandaag de dag gebeurt.
Let wel op dat je wederom aan het generaliseren bent.
wat een bullshit zeg, Wilders, een politicus die echte statistieken over CRIMINALITEIT toont in de tweede kamer en hij wilt extreme gelovigen het land uit, die niet gelovigen dood willen zien! Mensen zoals je moeder en vader. En dan durf jij hem met Hitler te vergelijken iemand die joden, homo's en niet blanken uitgeroeid wou zien ? Als je gaat vergelijken met Hitler laat wel zien hoe dom je bent.
Wilders hoeft van mij part niet te winnen. 'zoveel' is een relatief begrip, maar laten we het concreet maken; er zijn hier ongeveer 1 miljoen moslims, op 17 miljoen inwoners.
het is niet zo dat iedere islamitische familie meer dan 4 kinderen heeft, maar het komt wel vaker voor dan bij een Nederlands gezin. Dat is een cultureel verschil, dat is niet vanuit een 'grote plan'.
Kosovo zal hier nooit plaatsvinden, dat is een domme gedachte.
heeey eyeproductions. het was een reactie op ruud van goll. maar omdat jij beheerder bent krijg jij em ook als reactie. in ieder geval...k had et niet tege jou :D
Ik ben een Modern Socialist, dus dat extreme valt wel mee.. Ik heb geen marokaanse of 'andere inteelt' als vrienden.
Ik zet Wilders op 1 lijn met Hitler, maar lees de reacties en lees de inleidende tekst en je snapt waarom. Dan snap je dus ook dat ik helemaal niet denk dat zij dezelfde dingen zullen doen.
Daarbij zeg ik ook nergens dat Wilders alle moslims het land uit wil. Hij zegt dat criminele moslims het land uit moeten. Waarom zou je dan niet alle criminelen dit land uitzetten?
Doordat fundamentalisten dreigen met sociale onrust als zij hun zin niet krijgen.
Komen er steeds meer restricties van de politiek op de vrijheid van meningsuiting. Hiermee probeert de elite de steeds omvangrijkere moslim bevolking te pacificeren. Het voorstel van Donner om de blasfemie wet weer te reactiveren en de arrestatie van Gregorius nekschot zijn hier goede voorbeelden van. Zo verliezen we langzaam steeds meer vrijheden
Doordat fundamentalisten dreigen met sociale onrust als zij hun zin niet krijgen, komen er steeds meer restricties van de politiek op de vrijheid van meningsuiting?? Leg eens uit... Want dat verband zie ik niet.
Ik dacht dat ik het al afdoende had uitgelegd, afijn nog een keer dan maar. Denk aan de poging van het kabinet om de film van Wilders alvorens de uitzending te verbieden, iets dat compleet strijdig is met artikel 7 van de grondwet.
Dat iets dergelijks überhaupt werd overwogen is al een teken hoe onze verlichtingwaarden worden bedreigd. Engeland die de blasfemie wetgeving wil uitbreiden zodat deze ook op de islam van toepassing is.
Ik zeg nergens dat ik het goed vind dat het kabinet de film van Wilders wil verbieden. Het enige wat ik in de film aangeef, is dat Wilders met zijn film aantoont dat hij op dezelfde manier denkt als Adolf Hitler; in groepen en niet in individuen. En zo denk jij ook.
Donner die na de moord van Theo van Gogh opperde om de blasfemie wet uit de stof kast te halen, om ervoor te zorgen dat moslims niet zodanig werden beledigd dat ze agressief zouden worden en een bedreiging voor de maatschappelijke orde zouden kunnen gaan vormen. Gregorius Nekshot die van zijn bed werd gelicht omdat hij een paar cartoons had gemaakt.
Jij bent me nu woorden in de mond aan het leggen. Alsof ik het goed zou vinden dat iemand niet meer mag uitbeelden of zeggen wat hij denkt of vindt. Als ik dat een goede zaak zou vinden, dan had ik deze film natuurlijk nooit gemaakt.
Al helemaal iemand als Nekschot of andere columnisten, kunstenaars, cartoonisten moeten vrij zijn van het woord.
Blijft over dat ik je er nog 300 keer op kan wijzen dat ook moslims individuen zijn! De verschillen tussen moslims zijn groter dan tussen christenen!
Een Noorse uitgever van een kleine christelijk krant moest publiekelijk zijn excuses maken aan de Noorse regering omdat hij als enige in Noorwegen de Deense cartoons durfde te publiceren. Een deel van onze Europese bestuurders gaat ervan uit, dat als de islam niet beledigd kan worden moslims ook niet gewelddadig zullen worden. Om de goede vrede te bewaren vinden deze politici dat de vrijheid van meningsuiting aan banden gelegd zal moeten worden.
Ik vind ook helemaal niet dat deze Noorse uitgever publieke zijn excuses moet maken! Dat heb je mij nooit horen zeggen, het is een schande dat dat zou moeten!
Net zoals het een schande is als een moslim zijn excuses moet maken als hij de christelijke God in gemeenschap met Maria tekent!
Nog een keer; iedere moslim is een mens. Een individu. Zo moet je zo ook behandelen.
De officiële reden waarom geert Wilders niet werd toegelaten tot het verenigd koningrijk, was omdat zijn komst een bedreiging was voor (community harmony and public security)
De Deense cartoons werden door de massamedia alleen in een gecensureerde versie getoond uit angst voor geweld.
Zoals de leider van de islam democraten in den haag zij over de expositie van Soorah Hera Ik kan de islamitische jongeren niet in de hand houden als deze expositie doorgaat.
. Mensen maken zich daarom ook niet zo veel zorgen om de boodschap van Wilders maar om de reactie die het zal oproepen.
Door geweld, intimidatie en bedreigingen heeft de fundamentalistische voorhoede van de islam ervoor gezorgd dat schrijvers, uitgevers kunstenaars cabaretiers redacteuren en producenten zelfcensuur toepassen uit angst.
Zo werden het boek the Jewl of Madina, en de opera Idomeneo, de lezing van dr. Pieter W. van der Horst over islamitisch antisemitisme afgelast.
Laat alsjeblieft DUIDELIJK zijn dat dit ernstige zaken zijn, en die mensen die schrijvers, uitgevers, kunstenaars en ieder ander intimideren moet je ook keihard aanpakken! Maar daar heeft 'Mohammad bij mij om de hoek' niets mee te maken! Helemaal niets! Maar hij is wel het slachtoffer van de waanzinnig bizarre vatbaarheid voor de waan van de dag die jou treft!
De oorzaak van geweld door criminelen ligt niet in religie of afkomst!
Dit is slechts een fractie uit een hele lange lijst . En zeker als we de vervolgde en vermoorde intellectuele in de moslim wereld er bij op zouden moeten tellen . Misschien Zijn Najib Machfoez en Malcolm Kerr hiervan goede voorbeelden. de rest kan je zelf wel verzinnen aangezien je pretendeert zo goed met de materie bekent te zijn
Laten ik je een paar dingen duidelijk maken voordat ik verder ga. Ten eerste; als je een discussie persoonlijk gaat maken (wat jij nu doet) is dat een teken van zwakte. Dat lijkt me niet nodig gezien de omvang van je kennis.
Ten tweede; ik pretendeer NERGENS dat is en materie goed ken. Iedereen is een individu, en iedereen moet je daarom in dezelfde situatie gelijk behandelen.
Je hoeft geen knappe kop te zijn om dat te weten. Je hoeft er alleen maar in te geloven.
Als jij je wat meer verdiept in de stof vriend, dan zul je er gauw achter komen dat ik Wilders niet op 1 lijn plaats met Adolf Hitler. Sterker nog; iedereen die een beetje fatsoenlijk verstand heeft kan dat al bedenken na het lezen van de introtekst.
Beter je huiswerk doen voordat je iemand een arm schaapje noemt, kip zonder kop...
Nederland Theo van Gogh vermoord, Soorah Hera ondergedoken, Ehsan jamy ondergedoken geslagen, Afshin ellian zwaarbeveiligd, Paul cliteur is gestopt met publiceren uit angst, Geert Wilders beveiligd,. Gregorius nekschot aangehouden en met burka op tv uit angst, Theodoor holman was beveiligd, Ayaan Hirsi Ali beveiligd, Ubru Umar mishandelt, Naima El Bezaz bedrijgd met steniging durfde een tijd niet meer op televisie, Ewout Jansen. Bedreigd. Ahmed Aboutaleb bedreigd
De rechtstaat, de vrijheid van meningsuiting, de gelijkheid van man en vrouw en homo en hetero. Je kunt deze cultuur elementen niet behouden als een steeds groter en mondiger deel van de bevolking hier tegen is.
Verliezen van vrijheden.
Vrijheid van meningsuiting.
Op dit moment zijn er al een paar schrijvers en kunstenaars zwaarbeveiligd en zijn er ook een paar ondergedoken.
De rechtstaat, vrijheid van meningsuiting en de gelijkheid van man en vrouw, homo hetero zijn de erfenissen van de verlichting.
Sluit je een bevolkingsgroep buiten, en straf je ze harder, snoer je hen de mond en behandel je ze dan dus niet gelijk als ieder ander, dan voel je dus niets voor die erfenis.
Als een individu een persoon bedreigt vanwege een kunstwerk, dan moet je die individu keihard aanpakken. De cultuur van die individu niet. Dat is niet zo moeilijk te begrijpen toch?
In hoeverre is het mogelijk voor een migrant om je culturele waarden te behouden als die in strijd zijn met de mensen rechten en de liberale rechtstaat?. Vindt je dat het incorporeren van de Sharia in het Nederlandse rechtssysteem mogelijk gemaakt moet worden voor het behoud van de culturele identiteit van moslims?.
Ik ben niet voor volledige assimilatie maar er zijn wel degelijk waarden die moslims moeten respecteren.
Als de waarde van ieder individu lijnrecht tegenover de wet van dit land staat, moet deze individu dus ook volgens de wet bestraft worden.
Het inlijven van de Sharia moet dus niet bij voorhand verboden worden omdat het nu eenmaal de Sharia is, maar de normen in de Sharia zouden nooit Nederlandse wetten mogen worden, omdat ze in strijd zijn met de Grondwet.
Laat duidelijk zijn dat lang niet iedere moslim achter de Sharia staat, laat staan dat er gevaar dreigt dat de Sharia hier ingevoerd wordt.
Met de islamitische mentaliteit bedoel ik slechts hoe er over het algemeen tegen zaken wordt aangekeken door moslims. Dat betekent niet dat moslims geen individuen zijn of dat er geen diversiteit aan meningen bestaat in de Nederlandse moslim gemeenschap of in de rest van de islamitische wereld. Daar is trouwens nog degelijk opinie onderzoek naar gedaan.
Wat denken jullie dat er gaat gebeuren als de huidige demografische trend onverhinderd doorgaat. We zien op dit moment al ontwikkelingen die erop wijzen dat we onze vrijheden en rechten dreigen te verliezen aan een steeds omvangrijkere en assertievere islamitische bevolking.
Wat jullie multiculturele idioten gedaan hebben, is de vijver te creëren waarin Geert Wilders vist
In het begin van de vorige eeuw was men bang dat als de toen huidige demografische trend onverhinderd door zou gaan, binnen een halve eeuw 80% van de Nederlanders Katholiek zou zijn.
Onze vrijheden en rechten dreigen we te verliezen? Noem eens wat concreet.
De angst voor de multiculturele samenleving is niet de oorzaak van Wilders populariteit, maar slecht een gevolg van Wilders populariteit.
Het is waar dat Wilders moslims tot 2de klas burgers (dhimmies) wil reduceren. Door het verbieden van de koran en de bouw van nieuwe moskeen . Maar let op, er is geen islamitisch land waar niet ernstige institutionele discriminatie of daadwerkelijke vervolging plaats vind. Het is onwaarschijnlijk dat de islamitische mentaliteit in de nabije toekomst gaat veranderen. slechts 50 procent van de Nederlandse moslims is tegen de implementatie van de Sharia
Je spreekt over een 'islamitische mentaliteit' en daarmee scheer je alle moslims (zoals zo vaak gebeurd) over een kam. Iedere moslim is een individu. Er is geen algemene islamitische mentaliteit, dat zou een veel de simpele schets van de werkelijkheid zijn.
Als je het hebt over integratie, dan integreert een groot deel van de moslims in de nabije toekomst. Kijk naar het verleden (katholieken, Molukkers).
Ja, ik vergelijk Wilders met Hitler maar je moet begrijpen dat Wilders nooit hetzelfde zou doen als Hitler. Beide delen echter wel hetzelfde gedachtegoed; uitsluiten van een bevolkingsgroep.
Dat is ook precies wat het met Joden te maken heeft. In de jaren voor de oorlog keek men ook steeds meer neer op Joden.
Problemen in de sociale zekerheid, onderwijs, woningbouw en arbeidsmarkt worden door de PVV direct door aan de moslimgemeenschap.
Hitler en Wilders denken beide dat je mensen mag afstraffen op grond van cultuur en niet op grond van de individuele daad. Belachelijk dat jij dat verband ontkent.
Geschiedenis herhaalt zichzelf. Ik ben geen doemdenker die waarschuwt voor een nieuwe oorlog, ik waarschuw alleen voor het cultuurdenken. Het uitsluiten van een bevolkingsgroep op grond van religie is vaker voorgekomen.
Van zo'n ingrijpende periode in onze geschiedenis zouden we dus moeten leren.
BELACHELIJK dat je Wilders vergelijkt met Hitler. Hoe durf je zo'n ingrijpende periode in onze geschiedenis, in de geschiedenis van de hele wereld, te vergelijken met de hedendaagse politiek! Ga je schamen!
Stalin was een bolsjewiek. Een communist. De PvdA'ers zijn sociaal-democraten (links lullen rechts vullen) en de SP'ers zijn Modern Socialisten. Modern Socialisten willen gelijkwaardigheid, solidariteit en menswaardigheid en geloven niet een een vijfjarenplan of dergelijken. Markt werkt, maar wel op de markt. Niet in de publieke sector.
Ik probeer een gelijkenis tussen denken aan te geven in deze film. Het verschil wat jij benoemt is dus zinloos.
geert wilders is goed en pvv is de beste en hij is niet zoals hitler maar alle moslims moeten dit land uit ze horen hier niet weg met die stinkende marokanen weg met de moslims
Ja! Ik zou prima aan mijn kinderen kunnen uitleggen waarom ik PVV stem. Ik ben Joods en respecteer je bezorgdheid. Echter, ik ben zeker niet van mening dat Geert een 2e Hitler zou zijn. Ik vind dat zelfs een grove belediging. Doch, het staat een ieder vrij zijn/haar mening te etaleren. Bij deze de mijne: Stem PVV, stop de linkse multicul. Kijk eens opsporing verzocht en ga eens turven.... Er zullen je zaken duidelijk gaan worden. Lees ook eens het PVV program, zeker geen one issue partij. Groet
Laat ik nog maar eens duidelijk maken dat ik nergens in dit filmpje of op de reacties daarop stel dat Geert een tweede Hitler wordt. Sterker nog; dat gaat ook echt niet gebeuren.
Toch zijn er wel degelijk veel overeenkomsten in het gedachtegoed te vinden. Beide figuren kennen allereerst de macht van het woord, maar dat raakt ondergeschikt aan het cultuurdenken.
Mensen zijn individuelen en daarop moet je ze beoordelen. Marokaanse verdachte? Keihard aanpakken. Maar niet harder dan ieder ander.
Ik heb altijd het idee gehad dat ik mij behoorlijk verdiep in politiek, en zal daarom ook niet stoppen met het netjes reageren op reacties op mijn film. Toch zal ik me inderdaad meer gaan verdiepen in politiek.
Discriminatie is volgens mij nog altijd het maken van ongeoorloofd onderscheid. Weet niet of dat misplaatst is, zo heb ik het geleerd.
Mij verwijten dat ik niet met oplossingen kom, dat noem ik inhoudsloos. Mensen die mijn film kansloos noemen, zijn het zelf.
Wat een onzin filmpje. WIlders komt in opstand tegen het Islam Facisme, iets wat met de dag groeit, elk land waar moslims boven de 15% uitkomen zucht onder terreur jihad en andere vreselijke dingen.
Noem 1 land dat op dit moment in vrede leeft naast een moslim land, er zijn er geen en dat heeft een reden.
Er is maar 1 land wat tussen de moslimlanden leeft, Israël. Dan heb je de grensgebieden nog, die leven grootendeels in vrede.
Islamitisch Facisme is incidenteel. Nationalistische waarden (die in het verleden leidden tot facisme) lijken nu al de kop op te steken bij 1 op de 5 Nederlands (afgeleidt van de 33 zetels van de PVV)..
Je bent volledig geïndoctrineerd door de waarden van de PVV. Een multiculturele nachtmerrie bestaat niet, juist omdat het mensen beoordeeld op handelingen, en niet op afkomst.
Hardere straffen? Ja! Criminaliteit keihard aanpakken? Ja! Dat op basis van afkomst? NEE... Heb je dan niets geleerd uit het verleden?
"Multiculturele nachtmerrie"... Kom op zeg, t is populaire taal.. niet meer dan dat..
Correct straffen mogen nooit op afkomst gebaseerd zijn, wel zouden er bepaalde regels kunnen gelden voor mensen met dubbele pasporten zodat je ze kunt uitzetten,. Australie heeft die al reeds gedaan.
De huidge grote partijen zullen NOOIT harder straffen dit roepen ze al sinds de jaren 90 en nog zijn de straffen een lachtertje.
Mijn oom is totaal aan gruzelementen geslagen door een turk en die turk moet gvd 200 uur taakstraf doen door in een keuken te werken in een bejaardentehuis..
Wilders wil wel degelijk straffen uitdelen die gebaseerd zijn op afkomst!
Als er regels getroffen moeten worden betreft het dubbele paspoort, dan wil ik eerst weten wat de (naast de emotionele) nadelen zijn van een dubbel paspoort?
Ik heb in mijn film nooit wat gezegd over de huidige grote partijen. Daarbij is er een verschil tussen zinloos hard straffen, en hard straffen+goed begeleiden. Dat wordt ook nog wel eens als zachte straf gezien. Straffen moeten harder, ook voor je oom.
Ik vindt het vreemd dat je stelt dat ik mij meer moet verdiepen in de politiek, terwijl jij zelf stelt dat politiek links Nederland de laatste 20 jaar verneukt heeft.
De laatste 25 jaar, op dit kabinet na, heeft de VVD onafgebroken geregeerd. De PvdA was in Paars meer rechts dan links en Wiegel stortte ons in in het neoliberale beleid. Het is dat beleid dat ons land de laatste 20 jaar veel problemen heeft doen opleveren. En neoliberalisme, dat is waar Wilders ook voor staat.
de Politiek heeft wilders grootgemaakt. De mensen hebben geen hoop meer in de politiek, Enige wat ze doen is belastingen verhogen en graaien en vrienden op hogere plaatsten zetten, De normale middenklasse verwijnt hierdoor in hoog tempo. 10 jaar terug konden de meeste gezinnen met 1 inkomen gewoon rondkomen dat is nu al een stuk midner en in veel gevallen onmogelijk!
De reden dat je geen hoop meer hebt in de politiek is ongeldig, want de SP laat ook een ander geluid horen. Die begon al in '94 (uit mijn hoofd?) met "Stem Tegen, Stem SP".
Belasting verhoging vonden plaats in tijden van economische groei, terecht. Dit waren allen verhogingen op de indirecte belasting. Daar heeft het inkomen niets mee te maken.
Als de neoliberale redenen voor jouw gelden om op de PVV te stem, stem dan VVD!
Ik heb vorige verkiezingen SP gestemt. de SP kwam achter niet in de regering omdat ze het op bepaalde punten niet eens waren. Erg leuk maar politiek is ook concessies doen. Nog een reden om wilders te stemmen, hij zal nooit de zwaar racistische dingen uit kunnen laten voeren want hij zal eventueel toch met andere partijen moeten regeren. Om een 2de Hitler maak ik me dan ook geen zorgen.
En die belastingen hebben niet met het inkomen te maken maar wel met wat je overhoud.
Dat de SP niet in de regering kwam, was inderdaad een minder goede zet. Ze zitten nu overigens wel op zo'n wijze oppositie te voeren dat ze de PvdA links houden. Dat werkt.
Politiek betekend inderdaad concessies doen. Dat houdt dus in dat andere partijen dat ook tegenover de PVV moeten doen. Doen zij dat niet, dan regeert de PVV niet, of de PVV krijgt het voor elkaar 66 zetels te veroveren. Een eenpartijregering.
(lijkt me zeer onwaarschijnlijk, maar een jaar geleden leken 33 zetels mij dat ook)
Ik dacht 66, maar dan ben je wel afhankelijk van andere partijen voor je besluiten.
Ik denk dat dit voor Wilders langer stand zou houden dan we moeten willen, maar ik vraag me af of hij 66 goed functionerende mensen neer kan zetten (althans, net zo goed als de 9 nu)...
Altijd maar afgeven op Wilders maar zelf nooit met oplossingen komen. Zo typisch het vergelijken met Hitler, wet van Godwin enzo. Dit is zo zwak en kansloos.
Het is volledige onzin wat betreft het idee dat niemand dan Wilders en Wilders alleen met oplossingen komen. Dat begrijp jij ook, als je je wat verdiept in de politiek. Als jij discriminatie de enige oplossing vindt, dan heb je inderdaad gelijk.
De Wet van Godwin schrijft voor dat het om onsamenhangende argumentatie gaat. Vind je de feiten uit de film onsamenhangend?
Je reactie is inhoudsloos. Daarmee zo zwak, en kansloos.
Bronnen zijn Fleur Agema en Barry Madlener op Politiek24
Hij zegt dat er een stop moet komen uit immigratie uit moslimlanden, hij zegt dat het aantal keer dat moslims naar de huisarts gaan gereguleerd moet worden, hij zegt dat moslim relschoppers een knieschot mogen krijgen, hij zegt dat hoofddoekjes niet mogen, hij zegt dat moslims pagina's uitde koran moet scheuren (totdat het zo dun is als de donald duck).
Als je mij iets van een email geeft, mail ik je maar researchverslag en bronverklaring.
Zeer slecht en niet op feiten berust, ga jij nog maar eens extra geschiedenis les nemen.
En ik weet zeker dat mensen die onder de tweede wereld oorlog geleden hebben (zoals mijn opa) het niet eens zullen zijn met jou beschrijving van de werkelijk. Ik heb niks anders te zeggen dan dat je een dom naïef persoon bent.
Berust wel op feiten, historische feiten die kloppen. Ik ben student geschiedenis aan de HAN in Nijmegen, maar ik zal het mijn docenten aankaarten.
Ik denk dat mensen die werkelijk geleden hebben onder de gedachten van Hitler die zegt dat de ene bevolkingsgroep minder waard is dan de ander, het eens zullen zijn met mijn beschrijving van de werkelijkheid. Althans, gedeeltelijk.
Daarbij wil ik nog kwijt dat mensen die anderen 'dom' noemen, vaak zelf leiden aan tunnelvisie.
En kom dan niet aanzetten met: Wilders zegt dat er te veel moslims in Nederland zijn die ons dingen opdringen en Hitler zei dat de Joden de schuld waren van de economische tegenspoed in de jaren 30. Dat is appels met peren vergelijken
fuck jullie met jullie poltiek fuck als wat jullie hebben geen mens kan ontsnapen aan de dood ik ben in kanker belgie gebooren jullie hebbe mij vader uitgenodigd om jullie kaner europa te maake mijn grootvader geeft voor jullie grond gevochten en ik ben bereid mij te opoferen wij moogen aanvalen als jullie ons onderdrukken ga zo door mijn droom is de front mijn aka 47 jullie hebben de wereld wij hebben het hiernamanels en ik sta achter scharia islam is voor iederen dus beetje leezen mag.jihad nu
TheRifijn 9 months ago
geert de beste
TheDevilking11 10 months ago
voor mij is mijn pet mun geloof dus waarom mogen wij dat niet en zy wel hoofdoeken!
JunkNoiseProductions 1 year ago
wrm mogen moslims wel hoofddoeken dragen en wij nederlanders geen pet bev: op school dat is dicriminatie loop maar is met de nederlandse vlag door de achterstands wijken in hun ogen ben je dan ook rasist het is GVD nederland nie maroco en de criminalitiet neemt toe weet je waar door werkloseheid en steets meer en wat wilders wil is gewoon nederland opschonen eruit met dat tuig
dus opzouten met dat volk aanpassen op opkankeren !!!!
DJNTB 1 year ago
pffff de zoveelste vergelijking tussen wilders en hitler, flikker toch op man.
Duitsland in de jaren 30 is niet te vergelijken met nu :/
edeterror 1 year ago
wat een misselijke vergelijking met hitler.
go geert
k1der88 1 year ago
Elk geloof moet worden afgeschaft, krijg je alleen maar oorlog/ruzie mee. Geschiedennis herhaalt zich toch steeds.
GabberReportage 1 year ago
Wilders is de king, kom maar op met je Hitler shit, slaat namelijk nergens op, je moet die vergelijking is doortrekken met de Islam, maar dat durf je dan weer niet he linkse puistekop
DutchPow3r 1 year ago
Als jij antwoord geeft op deze vraag dan wil ik wel verder discuseren: Waarom zou je 175.000 mensen per jaar binnenlaten als wij hier alleen al meer dan 1.000.000 werklozen mensen hebben? dat zijn 700.000 meer werklozen per kabinet !!!
sp0filmer0remia53 1 year ago
@sp0filmer0remia53
In 2009 was het aantal niet-westerse emigranten 52 711. Het aantal niet-westerse immigranten bedroeg in datzelfde jaar vertrokken er 28 864. Dan kom je uit op een netto niet-westerse toename van 23 847. Dat is dus al ruim 7 keer minder dan jij schetst.
Dat we teveel werklozen hebben klopt. Dat alle allochtonen werkloos zijn klopt zeker niet. Er ligt dus geen direct verband tussen het toelaten van het aantal mensen in een land en de stijging van de werkloosheid.
bron: cbs
EyeProductions 1 year ago
@EyeProductions
wie zegt dat ik het alleen over niet westerse allochtonen heb? ik heb het ook over westerse allochtonen. het gaat hier om het feit dat 175.000 mensen nederland binnenkomen. ik heb niks over land van afkomst gezegd. 175.000 mensen per jaar zorgt voor problemen met alles, met de huizenmarkt, onderwijs, en alles wat er maar op te noemen is. als je meer mensen binnelaat die wegaan, dan kunnen de kinderen van nu later niet meer voor ons zorgen als wij in een bejaardetehuis zitten.
sp0filmer0remia53 1 year ago
@sp0filmer0remia53
Willen we werkloosheid aanpakken, dan moeten we dus naar totaal andere dingen kijken dan naar migratie. We kunnen bijvoorbeeld het midden- en klein bedrijf stimuleren omdat dat de grootste werkgevers zijn. En ja, ook de mensen die kunnen werken maar niet willen werken moeten we gewoon aan het werk zetten, als je het aan mij vraagt.
De Koran, de moskee of hoofddoekjes verbieden? Daar help je de echte problemen de wereld niet mee uit.
EyeProductions 1 year ago
@EyeProductions
je hebt nog steeds niet de vraag beantwoord. wat is het NUT ervan om 175.000 mensen per jaar naar binnen te laten terwijl hier al meer dan 1.000.000 werklozen mensen zijn? je lijkt balkenede wel...
als je alle mensen aan het werk zet maar toch de grenzen openhoud dan gaat de werkloosheid alleen maar iets langzamer omhoog. maar het gaat nog steeds om hoog wat ons bakken met geld kost.
sp0filmer0remia53 1 year ago
@sp0filmer0remia53
Gast, niet alle dingen hoeven direct NUT te hebben. Misschien vind jij het allemaal prima, maar het zal niet in mijn naam gebeuren dat er mensen opgejaagd en onderdrukt worden omdat wij hier die mensen niet toelaten omdat ze geen NUT zouden hebben.
Stop nou eens met het zaniken over de toestroom van buitenlanders. Daar liggen de problemen helemaal niet. Het probleem ligt bij die Marokaanse rotjochies en die problemen komen voort uit achterstand, niet uit religie.
EyeProductions 1 year ago
@EyeProductions
er worden in islam landen elke dag vrouwen gestenigd omdat ze vreemdgaan of omdat ze niet meer bij de islam willen horen. het is daar normaal om als 60 jarige man een vrouw te hebben van 6 jaar. die vrouwen die dragen geen hoofddoekjes omdat ze dat willen, die dragen omdat het moet van hun man. zij hebben geen enkele keuze.
als je wilt zien wat daar normaal is ga dan maar eens naar tussenhaakjes punt en el. en bekijk de filmpjes van schokkend maar, DAT WIL IK NIET IN NEDERLAND
sp0filmer0remia53 1 year ago
@EyeProductions
en als je dingen als de Koran de Moskee en Hoofdoekjes verbied, dan zet je een stop tegen extreme moslims die zich hier vestigen. extremisten die hier zijn om de boel te verzieken en om aanslagen te plegen.
de echte Moslim die komt dan echt nog wel hoor, als ze daar thuis echt in gevaar zijn. en dan zijn ze voor wilders ook echt wel welkom !
sp0filmer0remia53 1 year ago
@sp0filmer0remia53
Denk jij nou echt dat moslimsextremisten niet naar dit land komen omdat hier een f*cking HOOFDDOEKJESVERBOD is?! Kom op zeg...
Jij hebt je goed veel angst laten aanpraten. Net zoals Hitler de angst over Joden onder de bevolking versterkte met zijn fitna -eh ik bedoel 'Eeuwige Jood'-.
EyeProductions 1 year ago
@EyeProductions
ga naar tussenhaakjes punt en el. en klik op zoeken, klik dan het trefwoord executie of steniging in. en heb het lef om die filmpjes allemaal helemaal te kijken. dat gebeurt daar elke dag en ik zal er alles maar dan ook alles aan doen om te stoppen dat dat naar nederland overwaaid.
en de film fitna is alleen maar een film over dingen die daar gebeuren en over dingen die gebeurd zijn, allemaal waarheid dus en niks mensen over 1 kam scheren.
sp0filmer0remia53 1 year ago
@sp0filmer0remia53
elk jaar word er 7,2 miljard aan niet westerse allochtonen besteed. met dat geld hadden we veel nuttigere dingen kunnen doen. we hadden bijvoorbeeld ervoor kunnen zorgen dat iedere bejaarde een eigen kamer had of dat er meer politie op straat was.
sp0filmer0remia53 1 year ago
@sp0filmer0remia53
hoe zou jij je voelen als jij met al je trots en geld net een nieuwe huis hebt gekocht, op de voorwaarde dat je hyptheekrentheaftrek krijgt. maar dan ineens omdat we te weinig geld hebben schrap de overheid dat maar. dat zorgt ervoor dat 100den mensen hun huis niet meer kunnen betalen en het verplicht op de markt moeten gooien. dit zorgt voor schuld voor die mensen voor de rest van hun leven. die 7,2 miljard per jaar komt uiteindelik uit bij de belastingbetaler !
sp0filmer0remia53 1 year ago
@sp0filmer0remia53
er zijn alleen nog maar rechte politiek betrokkenen vermoord. euh, welke kant is de extremistische kant dan?
als de islam hier groter word dan het christendom, dan word je opgehangen als je ervoor uitkomt dat je homo bent, dan word je gestenigd als je als vrouw vreemdgaat. en dan word je geëxecuteerd als je iets steelt uit een winkel. vind je dat rechtvaardige straffen? veel plezier met je rode potlood en job cohen.
sp0filmer0remia53 1 year ago
@sp0filmer0remia53 Incorrect. Zo voorkom je absoluut geen "ectremisme". Zo CREËER je extremisme!
sadekgheidan 1 year ago
@EyeProductions De Koran, de moskee, verbieden is ook niet gesuggereerd. Het wordt gezegt dat nieuwe mensen binnenhalen (terwijl dat niet hoeft) die een probleem groter gaan maken niet slim is. Je kijkt nu niet naar hoe je het probleem kleiner maakt, maar naar hoe je het niet groter maakt, wat mij betreft ook belangrijk is.
oldkidsjonge 4 months ago
wejooowwww dit is echtlaagdrempelig wat een rotzooi , dit is gwn lachwekkend!
typisch extreem linkse gedachte , kom op zeg ja ja geert wilders is een slechte polititcus, maar je bent tog niet bang voor deze mafkees kom op zeg en hem dan ook nog vergelijken met Hitler, terwijl hij totaal anders is :P waar ben je bang voor:S
ikbedoel gwn het is klinkklare onzin hahaha en steeds terugkoppelen op het Nationaalsocialisme van Duitsland , dit is gwn te erg voor woorden , vidn het stiekem hee komisch
djulala 1 year ago
wat een kanker debiel die dit filmpje heeft gemaakt. als het VOLK HET WIL IS HET ZO GODVERDOMME hitler had totaal gelijk hij had die kut moslims aan moeten pakken. iedereen die wil wat hij zegt. dan is het maar zo? dit is de enige echte oplossing. ga jij maar lekker in marroko wonen als je zograag tussen die geiten wil wonen. hij IS de gene die het land zal redden. Fitna was helemaal waar. het staat er in de feiten liegen niet dit IS DE ISLAM er is geen andere islam dit IS DE TOEKOMST van NL
twinkstance 1 year ago
@twinkstance
Verdwaalde gast...
EyeProductions 1 year ago
Mooi filmpje. In België zijn we dezelfde kant aan het opgaan: Filip Dewinter, kopstuk van de extreem-rechtse partij Vlaams Belang, doet hier racistische uitspraken. Hij probeert aan de macht te komen met flauwe redenen over islamisering. Hij vindt ook dat niet alle godsdiensten gelijk zijn... Ook een hokjesdenker dus! Ik deel volledig jouw mening over deze extreem-rechtse partijen. We hebben blijkbaar niet geleerd uit de geschiedenis ...
GlobSoc 1 year ago
@GlobSoc ow nee? we gaan anders een verkeerde toekomst in met de islam. dit is geen religie om mee samen te wonen reken daar maan aan. dit geloof PASSEN ZICH NIET AAN DE SAMENLEVENING!
twinkstance 1 year ago
egt een lage zielig film sorry maar dat jullie je bedreigd voelen oke maar dan moet je ons er niet mee lastig vallen
grease809 1 year ago
@grease809 hoe bedoel je met ons lastig vallen??
Hij verteld en laat zien wat hij denkt en vindt! En omdat het zogenaamd een ''vrij'' land is mag dat. Als je dit raar of onnozel vind om naar te kijken, dan kijk je het niet! Maar hij heeft gelijk! En stel dat alle moslims het land uit moeten, dan heeft Geert zijn zin gekregen, maar ik denk niet dat hij dan zal stoppen. Dan is de beurt aan een ander buitenlandse groep.... Ik denk dat wilders niet begrijpt wat het woord ''vrij(heid)'' inhoud!
likepoetie 1 year ago
@likepoetie ik begrijp nu pas wat ze er egt mee bedoelen heb me er wat meer in verdiept en je bent wel erg laat met reageren
grease809 1 year ago
@grease809
Vriend, wie bedoel je met 'jullie'? Ik ben geen moslim en ik voel me zeker niet bedreigt. Het punt is zelfs dat 'wij' -Nederlanders- ons onterecht bedreigt voelen.
EyeProductions 1 year ago
@EyeProductions o dacht dat je moslim was
grease809 1 year ago
Wa zit gij te zevere !
da is just goe !
aeck007 1 year ago
Fantastisch gedaan! Ik ben blij dat ik niet de enige ben die dit inziet! Respect voor deze film.
AlinaRocksWorlds 1 year ago
wilders is een radicale zionist
rocko238 1 year ago
alles wordt wel 3 keer herhaald.?
siebske 1 year ago
Grappig dat je zelf zegt: een man die een eenzijdige film maakt... via het admin panel kan je deze video verwijderen he, succes!
FRFC1908nl 1 year ago
wat een leuk beeld heb jij van mij zeg:P... niet geheel naar de werkelijkheid, maar wel grappig..
Ehm, waarom kloppen deze teksten niet? Alles klopt, er zijn betrouwbare bronnen gebruikt.
EyeProductions 1 year ago
jij snapt et niet
we moete alle mensen die parasiete uit de sameleving knikkeren
mensen die niet meebatele aan belasting
en die de hele dag thuis zitte
mensen die hier heenkome om misdade te plegen en voor die mensen moeten wij ja wij allenmaal belasting betale
mensen die 2 keer zo hard werken
moeten hierdoor2 keer zo hard betale
hoe leg jij dit uit aan hardwerkende mensen die voor deze kut cultuur moete betale
Ik vind sommige dingen wel kloppen hoor
maar ik vind het echter belachelijk dat je het een beetje vergelijkt met Hitler
dat slaat toch wel alles
als je het gaat vergelijken met hitler!
we zijn anders toch nog wel een democratisch land ! en zijn uitspraken kun je niet vergelijken met die van hitler !
didierdidu 2 years ago
Ik snap dat je de vergelijking met Hitler vreemd vindt, en dat is het ook wel een beetje. Maar dat komt ook door het beeld wat er over Hilter bestaat.
Vergeet daarbij niet dat Duitsland ook een democratisch land was (natuurlijk wel in andere omstandigheden), en dat de democratie erg vatbaar is voor populisten als Wilders en Hitler. De democratie is niet perfect, maar er is geen betere staatsvorm.
Uitspraken van Wilders en Hitler zijn wel te vergelijken. Ze denken namelijk op dezelfde wijze
EyeProductions 2 years ago
respect alles is waar in deze film mensen!
azizameriem 2 years ago
Het is alleen mogelijk om het huidige recht te behouden, als de waarden waarop deze gebaseerd zijn niet veranderen.
Als je een te grote groep immigranten verwelkomt die deze waarden niet delen zullen de wetten op een gegeven moment ook die van de nieuwkomers reflecteren. Dit is op zich geen probleem zolang deze maar conform de mensenrechten zijn. Indien dit niet het geval is, moet immigratie aangepast worden aan het absorptie vermogen van het land van aankomst.
constantijn87 2 years ago
Het is heel simpel; zolang de waarden of rechten van een bepaald individu ingaan tegen de (grond)wet, dan moet dit individu als een ieder in dezelfde situatie bestraft worden.
Immigratie daarbij betrekken slaat nergens op, want daarmee heb je het over een groep en niet over een individu.
EyeProductions 2 years ago
Ik betrek immigratie erbij omdat het samen met zelfislamisering de grootste motor is achter de islamisering van Nederland. Misschien moet ik nog wat duidelijker zijn ik ben geen PVV stemmer en ik zal nooit een PVV stemmer worden, omdat Wilders geen respect heeft voor de liberale rechtstaat en de rechten van onze islamitische landgenoten. Maar dit weerhoud mij er niet van om jou van grenzeloze naïviteit te betichten. Wilders is een gevaar maar dat is de islam ook
constantijn87 2 years ago
De zogenaamde islamisering van Nederland is een gestorven mediahype. Verstoten door de wetenschap. Moskeen sluiten, jongeren zijn over het algemeen liberaal islamieten.
Het intreseert me niet of je wel of geen PvV stemmer bent, zodra je niet denkt in termen van individuelen maar in termen van groepen, dan ben je net zo ondoordacht als Wilders. Hoe respectloos hij ook met wat dan ook omgaat.
Ik ben niet naïf, en de islam is geen gevaar. Wilderst trouwens ook niet meer.
EyeProductions 2 years ago
Welke wetenschap heeft de islamiseringthese weerlegt. Bedoel je de demografische projecties van het CBS. Hou dan wel in de gaten, dat deze projectie ervan uit gaat dat de immigratie laag blijft. In Nederland zijn er nu volgens het CBS 837.000 moslims dat is 5.3 % van de bevolking maar in 1970 was dat nog geen 1%. Dat het meer dan 10 procent wordt in 2050 is zeer aannemelijk, maar voor hetzelfde geld heeft het CBS gelijk, we weten het gewoonweg niet
constantijn87 2 years ago
Als ik de resultaten van het CBS moet wantrouwen, dan wantrouw ik ook jouw vermoeden dat het aantal moslims van de totale bevolking in 2050 10% is. Maar het klopt, we weten het domweg niet.
Ik heb een vraag. Als het percentage moslims van de totale bevolking op een dag 25% wordt, vind jij dat beangstig? En zo ja, waarom?
EyeProductions 2 years ago
Ja dat zal ik zeer verontrustend vinden. Als je kijkt naar landen die een moslim minderheid hebben van meer dan 10% Zul je zien dat deze landen niet alleen met veel terrorisme worden geconfronteerd, maar ook met een inperking van vrijheden. Zo verbood India als eerste De Duivels Verzen van Salman Rushdie.India heeft het islamitische familierecht ingevoerd voor moslims en Nigeria heeft zelfs de Hudud geïmplementeerd.
constantijn87 2 years ago
En jij denkt dat deze problemen worden veroorzaakt door Ali en Achmed bij mij in de straat?
Moslims verbieden een hoofddoekje te dragen op scholen, moslims aparte straffen geven, geen recht op hun religie gunnen en ze dus als groep zijnde anders behandelen; DAT is inperking van vrijheden. Dat dienen wij altijd te beschermen.
Jij bent bang voor terrorisme, maar zoveel moslimsextremisten kent dit land niet.
EyeProductions 2 years ago
Je hebt dan duidelijk niet goed gelezen wat ik heb geschreven. Lees eerst goed door wat ik geschreven heb voor dat je reageert.Ik ben in mijn reactie erg duidelijk geweest dat het ontnemen van rechten van onze islamitische landgenoten moreel verwerpelijk is.
constantijn87 2 years ago
Dat is mooi.
Ik denk dat ik kan concluderen dat wij het ergens erg met elkaar eens zijn. Alle zaken die jij hier beneden noemt zijn ernstig, dat vind ik ook.
Mijn boodschap is dat ieder mens een individu is. Met daden die goed of fout zijn, en die dus moeten worden beloond of bestraft. In die beloning en in dat straf mag geen onderscheidt worden gemaakt op basis van een groep. Dat is Wat Wilders Wil.
EyeProductions 2 years ago
Niet alleen zullen we mogelijk een belangrijk deel van onze verlichtingswaarde (die de basis vormen van onze liberale democratie) moeten opgeven, maar de reactie op terrorisme en de inperking van vrijheden van niet moslims kan ook in West-Europa leiden tot geweldsescalaties zoals in Gujarat. De stemmen die burgerrechten van moslims willen ontnemen zullen in kracht toenemen en dit kan weer leiden tot verdere vervreemding en mogelijk meer terrorisme. Deze dynamiek kan een geweldspiraal veroorzaken
constantijn87 2 years ago
juist! wat dit betreft zijn we het helemaal eens. De samenleving is aan het verharden. Onnodig.
EyeProductions 2 years ago
Niemand kan in de toekomst kijken. Bosnië en Libanon hadden 50 jaar geleden een christelijke meerderheid. Demografische projectie´s zijn niet wetenschappelijk omdat deze al van bepaalde onwetenschappelijke premissen uitgaat zoals lage immigratie en secularisatie onder de moslims. Dat Nederland islamiseert daar twijfelt zelfs geen enkel lid van de linkse elite aan. De vraag is in welke mate en hoe problematisch dat is.
constantijn87 2 years ago
Minister van der Laan (in reactie op Wilders die hem een Sharia-Socialist noemde): "Onderzoek wijst uit dat er een uitstroom van jongere moslims in de moskeeen plaatsvindt. Wilders schetst een beeld dat niet klopt met de werkelijkheid" (exacte woorden ken ik niet).
Moslims intregreren, het gebeurd waar we bij staan. Elke dag. Het feit dat het aantal moslims mogelijk groeit, is dat islamisering? Of is de bouw van moskeeen of de acceptatie van islamitische feestdagen islamisering?
EyeProductions 2 years ago
In Rusland is het bijna onmogelijk kritisch te zijn p de islam uit angst dat het islamitisch geweld verder oplaaid. Wat er nu gebeurt is dat de linkse elite in heel veel Westerse landen knievallen maakt voor de orthodoxe islam. 85 Sharia rechtbanken zijn nu actief in Engeland en worden gedoogd. De Aartsbisschop van Canterbury riep op tot het invoeren van een parallel juridisch systeem volgens de richtlijnen van de Sharia.
constantijn87 2 years ago
In Rusland is het sowieso onmogelijk kritisch te zijn. Of de angst voor de Islam daar de oorzaak van is, dat denk ik toch niet.
Linkse elite maken geen knievallen voor de orthodoxe islam. Noem mij eens drie voorbeelden van 'knievallen' waarin 'linkse elite' standpunten van de orthodoxe islam overnemen. En dan wil ik ook echt 'knievallen' van je krijgen.
De aartsbisschop van Canterbury kan roepen wat die wil, het heeft niets met islamisering te maken.
EyeProductions 2 years ago
In Nederland zijn er Gescheiden inburgeringcursussen gescheiden gemeente loketten en gesubsidieerde gescheiden zitplaatsen in de schouwburg.(over groepsdenken gesproken). En dat zijn slechts enkele voorbeelden van 3 westerse landen.
Dat is de islamisering die mij zorgen baart, niet de bouw van moskeen of de viering van islamitische feestdagen.
constantijn87 2 years ago
Zijn er in Nederland gescheiden zitplaatsen in een schouwburg?! Daar heb ik nog nooit over gehoord. Welke schouwburgen zijn dat dan? En is dat een gevolg van islamisering?! Je moet me dit even verder uitleggen. Wie worden er van elkaar gescheiden?
EyeProductions 2 years ago
Mannen en vrouwen
theater Zuidplein voorstelling van Sallahaldin
mag de klux klux klan straks misschien ook aparte zitplaatsen alleen voor blanke mensen opeisen.
constantijn87 2 years ago
oke, dat vind ik een ernstige zaak. Zou verboden moeten worden.
EyeProductions 2 years ago
Natuurlijk zijn 15de eeuwse katholieken individuen maar de waarschijnlijkheid dat zij een heks op de brandstapel willen gooien is wel veel groter.
Het zelfde geld ook voor moslims maar dan betreffende de Sharia. Ik wil daarom ook geen immigratie stop maar slechts een reductie in het aantal moslimmigranten naar Nederland en europa .Door de leeftijd van import bruiden en bruidengommen te verhogen naar 23 of 24 jaar , de vermogens en inburgering eisen aan te scherpen en een asiel quotum
constantijn87 2 years ago
Jij stelt in dit betoog (aan de hand van een veel te simpel gedachteexperiment) dat het waarschijnlijk is dat alle moslims de Sharia willen invoeren, of in ieder geval een groot deel van hen? Kijk eens om je heen, vraag eens aan moslims zelf. Zijn begrijpen meer wat democratische waarden zijn de de gemiddelde PVV sympathisant.
Discussie immigratiestop of reductie is een ander punt. Inburgering ook. Over dat laatste wil ik nog wel kwijt dat de PvV voor assimilatie is, niet voor inburgering.
EyeProductions 2 years ago
Zou jij een voorstander zijn om massaal katholieke uit de 15de eeuw te importeren?. Denk je niet dat de gangbare mening van deze mensen belangrijke is?. Zal hun attitude jegens heksen, ketters, joden geen impact hebben op minderheden, rechtsnormen, en sociale cohesie. Zal jij de instroom van deze migranten uit de middeleeuwen niet proberen te beperken in verhouding met de mate waarin zij van mentaliteit kunnen veranderen.
constantijn87 2 years ago
Ik had het niet over Katholieken van de 15de eeuw. Deze constatering werd gedaan begin vorige eeuw, onder Colijn.
Deze denkbeeldige instroom van 15de eeuwse Katholieken zou invloed op ons uitoefenen, maar wij nog veel meer op hen. Pas wanneer we onze middeleeuwse vrienden in hokjes gaan plaatsen, verhard de samenleving en dan dreigt er gevaar. Dat is precies wat er vandaag de dag gebeurt.
Let wel op dat je wederom aan het generaliseren bent.
EyeProductions 2 years ago
echt een goed en een perfect sterk filmpje.
azizameriem 2 years ago
Mooi en sterk filmpje.
Heb ook een Wilders filmpje gemaakt, heb wat ideeen van je gejat :-) Ben benieuwd wat je ervan vind.
lvdsar 2 years ago
wat een bullshit zeg, Wilders, een politicus die echte statistieken over CRIMINALITEIT toont in de tweede kamer en hij wilt extreme gelovigen het land uit, die niet gelovigen dood willen zien! Mensen zoals je moeder en vader. En dan durf jij hem met Hitler te vergelijken iemand die joden, homo's en niet blanken uitgeroeid wou zien ? Als je gaat vergelijken met Hitler laat wel zien hoe dom je bent.
NecramoniumKISSvideo 2 years ago
Echte statistieken? Lees de SPITS. Staat artikel in over nieuw onderzoek.
Lees eerst geod voordat je oordeelt. Ik vergelijk Wilders niet met Hitler, ik vergelijk gedachtegoed en daag uit tot discussie.
EyeProductions 2 years ago
Ik ben voor zover ik weet helemaal 100%, en ik weet prima 'wat ik praat'. Ik zie geen reden om verder nog op je in te gaan.
EyeProductions 2 years ago
wilders moet winnen, er zijn hier zoveeel moslims.
waarom denk je dat elke moslim familie meer dan 4 kinderen heeft? waarom haten hun nederland? ga is na denken.
zoals in kosovo gebeurd gaat hier ook gebeuren geloof mij, als moslims in de meerderheid zijn dan gaan ze pas beginnen.
WEES VOORZICHTIG!
realserbian 2 years ago
Wilders hoeft van mij part niet te winnen. 'zoveel' is een relatief begrip, maar laten we het concreet maken; er zijn hier ongeveer 1 miljoen moslims, op 17 miljoen inwoners.
het is niet zo dat iedere islamitische familie meer dan 4 kinderen heeft, maar het komt wel vaker voor dan bij een Nederlands gezin. Dat is een cultureel verschil, dat is niet vanuit een 'grote plan'.
Kosovo zal hier nooit plaatsvinden, dat is een domme gedachte.
Je hele gedachtegang is dom en ondoordacht.
EyeProductions 2 years ago
hahaha jij gaat zien.
jullie nederlanders moeten een keer jullie ogen open doen, en niet als honden achter amerika aan lopen.
geert wilders heeft zijn ogen open gedaan, nu nog de rest.
en geloof mij. er zijn veel meer moslims dan je denkt ;)
realserbian 2 years ago
Je hebt 'm niet helemaal lekker zitten in je bovenkamer.... Verdiep je eerst klein beetje meer in de stof als je zo begint te lullen...
EyeProductions 2 years ago
mattie jij bents erieus niet 100% of wel?
jij weet zelf niet wat jij praat..
realserbian 2 years ago
heeey eyeproductions. het was een reactie op ruud van goll. maar omdat jij beheerder bent krijg jij em ook als reactie. in ieder geval...k had et niet tege jou :D
BigManUtdJuveFan 2 years ago
Ik ben een Modern Socialist, dus dat extreme valt wel mee.. Ik heb geen marokaanse of 'andere inteelt' als vrienden.
Ik zet Wilders op 1 lijn met Hitler, maar lees de reacties en lees de inleidende tekst en je snapt waarom. Dan snap je dus ook dat ik helemaal niet denk dat zij dezelfde dingen zullen doen.
Daarbij zeg ik ook nergens dat Wilders alle moslims het land uit wil. Hij zegt dat criminele moslims het land uit moeten. Waarom zou je dan niet alle criminelen dit land uitzetten?
EyeProductions 2 years ago
EyeProductione, Good job dude! Keep up the goodwork!
Thnx voor het filmpje! Klasse!
Yasira100 2 years ago
danku:)!
EyeProductions 2 years ago
Doordat fundamentalisten dreigen met sociale onrust als zij hun zin niet krijgen.
Komen er steeds meer restricties van de politiek op de vrijheid van meningsuiting. Hiermee probeert de elite de steeds omvangrijkere moslim bevolking te pacificeren. Het voorstel van Donner om de blasfemie wet weer te reactiveren en de arrestatie van Gregorius nekschot zijn hier goede voorbeelden van. Zo verliezen we langzaam steeds meer vrijheden
constantijn87 2 years ago
Doordat fundamentalisten dreigen met sociale onrust als zij hun zin niet krijgen, komen er steeds meer restricties van de politiek op de vrijheid van meningsuiting?? Leg eens uit... Want dat verband zie ik niet.
EyeProductions 2 years ago
Comment removed
constantijn87 2 years ago
Leg eens uit... Want dat verband zie ik niet.
Ik dacht dat ik het al afdoende had uitgelegd, afijn nog een keer dan maar. Denk aan de poging van het kabinet om de film van Wilders alvorens de uitzending te verbieden, iets dat compleet strijdig is met artikel 7 van de grondwet.
Dat iets dergelijks überhaupt werd overwogen is al een teken hoe onze verlichtingwaarden worden bedreigd. Engeland die de blasfemie wetgeving wil uitbreiden zodat deze ook op de islam van toepassing is.
constantijn87 2 years ago
Ik zeg nergens dat ik het goed vind dat het kabinet de film van Wilders wil verbieden. Het enige wat ik in de film aangeef, is dat Wilders met zijn film aantoont dat hij op dezelfde manier denkt als Adolf Hitler; in groepen en niet in individuen. En zo denk jij ook.
EyeProductions 2 years ago
Donner die na de moord van Theo van Gogh opperde om de blasfemie wet uit de stof kast te halen, om ervoor te zorgen dat moslims niet zodanig werden beledigd dat ze agressief zouden worden en een bedreiging voor de maatschappelijke orde zouden kunnen gaan vormen. Gregorius Nekshot die van zijn bed werd gelicht omdat hij een paar cartoons had gemaakt.
constantijn87 2 years ago
Jij bent me nu woorden in de mond aan het leggen. Alsof ik het goed zou vinden dat iemand niet meer mag uitbeelden of zeggen wat hij denkt of vindt. Als ik dat een goede zaak zou vinden, dan had ik deze film natuurlijk nooit gemaakt.
Al helemaal iemand als Nekschot of andere columnisten, kunstenaars, cartoonisten moeten vrij zijn van het woord.
Blijft over dat ik je er nog 300 keer op kan wijzen dat ook moslims individuen zijn! De verschillen tussen moslims zijn groter dan tussen christenen!
EyeProductions 2 years ago
Een Noorse uitgever van een kleine christelijk krant moest publiekelijk zijn excuses maken aan de Noorse regering omdat hij als enige in Noorwegen de Deense cartoons durfde te publiceren. Een deel van onze Europese bestuurders gaat ervan uit, dat als de islam niet beledigd kan worden moslims ook niet gewelddadig zullen worden. Om de goede vrede te bewaren vinden deze politici dat de vrijheid van meningsuiting aan banden gelegd zal moeten worden.
constantijn87 2 years ago
Ik vind ook helemaal niet dat deze Noorse uitgever publieke zijn excuses moet maken! Dat heb je mij nooit horen zeggen, het is een schande dat dat zou moeten!
Net zoals het een schande is als een moslim zijn excuses moet maken als hij de christelijke God in gemeenschap met Maria tekent!
Nog een keer; iedere moslim is een mens. Een individu. Zo moet je zo ook behandelen.
EyeProductions 2 years ago
De officiële reden waarom geert Wilders niet werd toegelaten tot het verenigd koningrijk, was omdat zijn komst een bedreiging was voor (community harmony and public security)
constantijn87 2 years ago
Klopt. Zo erg vond Geertje dat neit.
EyeProductions 2 years ago
De Deense cartoons werden door de massamedia alleen in een gecensureerde versie getoond uit angst voor geweld.
Zoals de leider van de islam democraten in den haag zij over de expositie van Soorah Hera Ik kan de islamitische jongeren niet in de hand houden als deze expositie doorgaat.
. Mensen maken zich daarom ook niet zo veel zorgen om de boodschap van Wilders maar om de reactie die het zal oproepen.
constantijn87 2 years ago
Mensen maken zich wel degelijk zorgen over de boodschap van Wilders. Vergis je daar niet in, er zijn nog mensen die nadenken.
EyeProductions 2 years ago
Door geweld, intimidatie en bedreigingen heeft de fundamentalistische voorhoede van de islam ervoor gezorgd dat schrijvers, uitgevers kunstenaars cabaretiers redacteuren en producenten zelfcensuur toepassen uit angst.
Zo werden het boek the Jewl of Madina, en de opera Idomeneo, de lezing van dr. Pieter W. van der Horst over islamitisch antisemitisme afgelast.
constantijn87 2 years ago
Laat alsjeblieft DUIDELIJK zijn dat dit ernstige zaken zijn, en die mensen die schrijvers, uitgevers, kunstenaars en ieder ander intimideren moet je ook keihard aanpakken! Maar daar heeft 'Mohammad bij mij om de hoek' niets mee te maken! Helemaal niets! Maar hij is wel het slachtoffer van de waanzinnig bizarre vatbaarheid voor de waan van de dag die jou treft!
De oorzaak van geweld door criminelen ligt niet in religie of afkomst!
EyeProductions 2 years ago
Dit is slechts een fractie uit een hele lange lijst . En zeker als we de vervolgde en vermoorde intellectuele in de moslim wereld er bij op zouden moeten tellen . Misschien Zijn Najib Machfoez en Malcolm Kerr hiervan goede voorbeelden. de rest kan je zelf wel verzinnen aangezien je pretendeert zo goed met de materie bekent te zijn
constantijn87 2 years ago
Laten ik je een paar dingen duidelijk maken voordat ik verder ga. Ten eerste; als je een discussie persoonlijk gaat maken (wat jij nu doet) is dat een teken van zwakte. Dat lijkt me niet nodig gezien de omvang van je kennis.
Ten tweede; ik pretendeer NERGENS dat is en materie goed ken. Iedereen is een individu, en iedereen moet je daarom in dezelfde situatie gelijk behandelen.
Je hoeft geen knappe kop te zijn om dat te weten. Je hoeft er alleen maar in te geloven.
EyeProductions 2 years ago
Weet je wat een teken van zwakte is? Politieke tegenstanders op 1 lijn zetten met massamoordenaar ADOLF HITLER!
arm schaapje dat je bent.
RuudvanGOLL 2 years ago
Als jij je wat meer verdiept in de stof vriend, dan zul je er gauw achter komen dat ik Wilders niet op 1 lijn plaats met Adolf Hitler. Sterker nog; iedereen die een beetje fatsoenlijk verstand heeft kan dat al bedenken na het lezen van de introtekst.
Beter je huiswerk doen voordat je iemand een arm schaapje noemt, kip zonder kop...
EyeProductions 2 years ago
ik begrijp jouo niet....ooit zij je tege mij dat je marokaan was...ben je moslim?
BigManUtdJuveFan 2 years ago
Internationaal
Salman Rushdie, zijn Japanse vertaler vermoord en Zweedse werd in zijn rug geschoten.
Kurt westergaard,
Robert spencer,
Taslima nasreen,
Irshad manji,
Ibn Warraq,
Wafa sultan,
constantijn87 2 years ago
constantijn87 2 years ago
De rechtstaat, de vrijheid van meningsuiting, de gelijkheid van man en vrouw en homo en hetero. Je kunt deze cultuur elementen niet behouden als een steeds groter en mondiger deel van de bevolking hier tegen is.
Verliezen van vrijheden.
Vrijheid van meningsuiting.
Op dit moment zijn er al een paar schrijvers en kunstenaars zwaarbeveiligd en zijn er ook een paar ondergedoken.
constantijn87 2 years ago
De rechtstaat, vrijheid van meningsuiting en de gelijkheid van man en vrouw, homo hetero zijn de erfenissen van de verlichting.
Sluit je een bevolkingsgroep buiten, en straf je ze harder, snoer je hen de mond en behandel je ze dan dus niet gelijk als ieder ander, dan voel je dus niets voor die erfenis.
Als een individu een persoon bedreigt vanwege een kunstwerk, dan moet je die individu keihard aanpakken. De cultuur van die individu niet. Dat is niet zo moeilijk te begrijpen toch?
EyeProductions 2 years ago
In hoeverre is het mogelijk voor een migrant om je culturele waarden te behouden als die in strijd zijn met de mensen rechten en de liberale rechtstaat?. Vindt je dat het incorporeren van de Sharia in het Nederlandse rechtssysteem mogelijk gemaakt moet worden voor het behoud van de culturele identiteit van moslims?.
Ik ben niet voor volledige assimilatie maar er zijn wel degelijk waarden die moslims moeten respecteren.
constantijn87 2 years ago
Als de waarde van ieder individu lijnrecht tegenover de wet van dit land staat, moet deze individu dus ook volgens de wet bestraft worden.
Het inlijven van de Sharia moet dus niet bij voorhand verboden worden omdat het nu eenmaal de Sharia is, maar de normen in de Sharia zouden nooit Nederlandse wetten mogen worden, omdat ze in strijd zijn met de Grondwet.
Laat duidelijk zijn dat lang niet iedere moslim achter de Sharia staat, laat staan dat er gevaar dreigt dat de Sharia hier ingevoerd wordt.
EyeProductions 2 years ago
Met de islamitische mentaliteit bedoel ik slechts hoe er over het algemeen tegen zaken wordt aangekeken door moslims. Dat betekent niet dat moslims geen individuen zijn of dat er geen diversiteit aan meningen bestaat in de Nederlandse moslim gemeenschap of in de rest van de islamitische wereld. Daar is trouwens nog degelijk opinie onderzoek naar gedaan.
Wat is jou definitie van integratie eigenlijk?.
constantijn87 2 years ago
Oké. Elke moslim is dus een individu, laten we hen dan ook zo behandelen.
EyeProductions 2 years ago
Wat denken jullie dat er gaat gebeuren als de huidige demografische trend onverhinderd doorgaat. We zien op dit moment al ontwikkelingen die erop wijzen dat we onze vrijheden en rechten dreigen te verliezen aan een steeds omvangrijkere en assertievere islamitische bevolking.
Wat jullie multiculturele idioten gedaan hebben, is de vijver te creëren waarin Geert Wilders vist
constantijn87 2 years ago
In het begin van de vorige eeuw was men bang dat als de toen huidige demografische trend onverhinderd door zou gaan, binnen een halve eeuw 80% van de Nederlanders Katholiek zou zijn.
Onze vrijheden en rechten dreigen we te verliezen? Noem eens wat concreet.
De angst voor de multiculturele samenleving is niet de oorzaak van Wilders populariteit, maar slecht een gevolg van Wilders populariteit.
EyeProductions 2 years ago
Het is waar dat Wilders moslims tot 2de klas burgers (dhimmies) wil reduceren. Door het verbieden van de koran en de bouw van nieuwe moskeen . Maar let op, er is geen islamitisch land waar niet ernstige institutionele discriminatie of daadwerkelijke vervolging plaats vind. Het is onwaarschijnlijk dat de islamitische mentaliteit in de nabije toekomst gaat veranderen. slechts 50 procent van de Nederlandse moslims is tegen de implementatie van de Sharia
constantijn87 2 years ago
Je spreekt over een 'islamitische mentaliteit' en daarmee scheer je alle moslims (zoals zo vaak gebeurd) over een kam. Iedere moslim is een individu. Er is geen algemene islamitische mentaliteit, dat zou een veel de simpele schets van de werkelijkheid zijn.
Als je het hebt over integratie, dan integreert een groot deel van de moslims in de nabije toekomst. Kijk naar het verleden (katholieken, Molukkers).
Assimilatie is een ander verhaal.
EyeProductions 2 years ago
Ja, ik vergelijk Wilders met Hitler maar je moet begrijpen dat Wilders nooit hetzelfde zou doen als Hitler. Beide delen echter wel hetzelfde gedachtegoed; uitsluiten van een bevolkingsgroep.
Dat is ook precies wat het met Joden te maken heeft. In de jaren voor de oorlog keek men ook steeds meer neer op Joden.
Problemen in de sociale zekerheid, onderwijs, woningbouw en arbeidsmarkt worden door de PVV direct door aan de moslimgemeenschap.
Snap je de vergelijking?
EyeProductions 2 years ago
adolf hitler Wilders
vader en kind
tetouani1975 2 years ago
Symphony.
Noem 1 verschil..
Qua hoe ze denken.
Dreceon 2 years ago
Hitler en Wilders denken beide dat je mensen mag afstraffen op grond van cultuur en niet op grond van de individuele daad. Belachelijk dat jij dat verband ontkent.
Geschiedenis herhaalt zichzelf. Ik ben geen doemdenker die waarschuwt voor een nieuwe oorlog, ik waarschuw alleen voor het cultuurdenken. Het uitsluiten van een bevolkingsgroep op grond van religie is vaker voorgekomen.
Van zo'n ingrijpende periode in onze geschiedenis zouden we dus moeten leren.
EyeProductions 2 years ago
BELACHELIJK dat je Wilders vergelijkt met Hitler. Hoe durf je zo'n ingrijpende periode in onze geschiedenis, in de geschiedenis van de hele wereld, te vergelijken met de hedendaagse politiek! Ga je schamen!
SymphonyDestruction 2 years ago
Comment removed
davidmk93 2 years ago
Als ik will kan ook overkomsten tussen stalin and de SOCIALISME(pvda sp) Die was net erg als hitler als alleen de linker kant
Geen van dat soort regimes werken
En begrijp ook wel dat je bezorgt bent en kan ergens wel begrijpen
En btw hitler heeft gevochten in de eerste wereld oorlog wilders heeft nooit in een oorlog gevochten zo ver ik weet.
Dat is al een verschil.
Paganiproductions 2 years ago
Stalin was een bolsjewiek. Een communist. De PvdA'ers zijn sociaal-democraten (links lullen rechts vullen) en de SP'ers zijn Modern Socialisten. Modern Socialisten willen gelijkwaardigheid, solidariteit en menswaardigheid en geloven niet een een vijfjarenplan of dergelijken. Markt werkt, maar wel op de markt. Niet in de publieke sector.
Ik probeer een gelijkenis tussen denken aan te geven in deze film. Het verschil wat jij benoemt is dus zinloos.
Hitler een snor, Wilders niet.
EyeProductions 2 years ago
geert wilders is goed en pvv is de beste en hij is niet zoals hitler maar alle moslims moeten dit land uit ze horen hier niet weg met die stinkende marokanen weg met de moslims
aap111111 2 years ago
Dus...
EyeProductions 2 years ago
Ja! Ik zou prima aan mijn kinderen kunnen uitleggen waarom ik PVV stem. Ik ben Joods en respecteer je bezorgdheid. Echter, ik ben zeker niet van mening dat Geert een 2e Hitler zou zijn. Ik vind dat zelfs een grove belediging. Doch, het staat een ieder vrij zijn/haar mening te etaleren. Bij deze de mijne: Stem PVV, stop de linkse multicul. Kijk eens opsporing verzocht en ga eens turven.... Er zullen je zaken duidelijk gaan worden. Lees ook eens het PVV program, zeker geen one issue partij. Groet
x7video 2 years ago 2
Laat ik nog maar eens duidelijk maken dat ik nergens in dit filmpje of op de reacties daarop stel dat Geert een tweede Hitler wordt. Sterker nog; dat gaat ook echt niet gebeuren.
Toch zijn er wel degelijk veel overeenkomsten in het gedachtegoed te vinden. Beide figuren kennen allereerst de macht van het woord, maar dat raakt ondergeschikt aan het cultuurdenken.
Mensen zijn individuelen en daarop moet je ze beoordelen. Marokaanse verdachte? Keihard aanpakken. Maar niet harder dan ieder ander.
EyeProductions 2 years ago
Dat klopt helemaal. Gelukkig. (als je het zo stelt, hoop ik dat hij snel regeert.. des te eerder is die onzin afgelopen...)
Toch trekt hij andere partijen (met name VVD en PvdA) naar zich toe. Dat zou je als jammerlijk kunnen opvatten.
EyeProductions 2 years ago
Ik heb altijd het idee gehad dat ik mij behoorlijk verdiep in politiek, en zal daarom ook niet stoppen met het netjes reageren op reacties op mijn film. Toch zal ik me inderdaad meer gaan verdiepen in politiek.
Discriminatie is volgens mij nog altijd het maken van ongeoorloofd onderscheid. Weet niet of dat misplaatst is, zo heb ik het geleerd.
Mij verwijten dat ik niet met oplossingen kom, dat noem ik inhoudsloos. Mensen die mijn film kansloos noemen, zijn het zelf.
Ik provoceer, dat klopt.
EyeProductions 2 years ago
Wat een onzin filmpje. WIlders komt in opstand tegen het Islam Facisme, iets wat met de dag groeit, elk land waar moslims boven de 15% uitkomen zucht onder terreur jihad en andere vreselijke dingen.
Noem 1 land dat op dit moment in vrede leeft naast een moslim land, er zijn er geen en dat heeft een reden.
Bahamut1337 2 years ago
Mag ik de bron weten, van dat percentage?
Want het slaat volledig nergens op.
Er is maar 1 land wat tussen de moslimlanden leeft, Israël. Dan heb je de grensgebieden nog, die leven grootendeels in vrede.
Islamitisch Facisme is incidenteel. Nationalistische waarden (die in het verleden leidden tot facisme) lijken nu al de kop op te steken bij 1 op de 5 Nederlands (afgeleidt van de 33 zetels van de PVV)..
EyeProductions 2 years ago
de PVV gaat nederland weer uit het slop trekken wat de multiculturele nachtmerrie heeft verwoest.
Bahamut1337 2 years ago
Je bent volledig geïndoctrineerd door de waarden van de PVV. Een multiculturele nachtmerrie bestaat niet, juist omdat het mensen beoordeeld op handelingen, en niet op afkomst.
Hardere straffen? Ja! Criminaliteit keihard aanpakken? Ja! Dat op basis van afkomst? NEE... Heb je dan niets geleerd uit het verleden?
"Multiculturele nachtmerrie"... Kom op zeg, t is populaire taal.. niet meer dan dat..
EyeProductions 2 years ago
Correct straffen mogen nooit op afkomst gebaseerd zijn, wel zouden er bepaalde regels kunnen gelden voor mensen met dubbele pasporten zodat je ze kunt uitzetten,. Australie heeft die al reeds gedaan.
De huidge grote partijen zullen NOOIT harder straffen dit roepen ze al sinds de jaren 90 en nog zijn de straffen een lachtertje.
Mijn oom is totaal aan gruzelementen geslagen door een turk en die turk moet gvd 200 uur taakstraf doen door in een keuken te werken in een bejaardentehuis..
Bahamut1337 2 years ago
Wilders wil wel degelijk straffen uitdelen die gebaseerd zijn op afkomst!
Als er regels getroffen moeten worden betreft het dubbele paspoort, dan wil ik eerst weten wat de (naast de emotionele) nadelen zijn van een dubbel paspoort?
Ik heb in mijn film nooit wat gezegd over de huidige grote partijen. Daarbij is er een verschil tussen zinloos hard straffen, en hard straffen+goed begeleiden. Dat wordt ook nog wel eens als zachte straf gezien. Straffen moeten harder, ook voor je oom.
EyeProductions 2 years ago
Straffen op afkomst krijgt hij er toch nooit doorheen daar hoef je,je dus ook geen zorgen om te maken.
Bahamut1337 2 years ago
Als we met zo'n hoog risico, als we met zulk gokgedrag de levenwaarde van mensen op het spel gaan zetten zijn we sowieso al verkeerd bezig.
EyeProductions 2 years ago
Wilders krijgt nooit een meerderheid in de politiek. Veel mensen vinden hem te extreem .
Ik vind Wilders het perfecte tegenwicht voor de linkse shit die Nederland de laatste 20 jaar verneukt heeft.
Bahamut1337 2 years ago
Ik vindt het vreemd dat je stelt dat ik mij meer moet verdiepen in de politiek, terwijl jij zelf stelt dat politiek links Nederland de laatste 20 jaar verneukt heeft.
De laatste 25 jaar, op dit kabinet na, heeft de VVD onafgebroken geregeerd. De PvdA was in Paars meer rechts dan links en Wiegel stortte ons in in het neoliberale beleid. Het is dat beleid dat ons land de laatste 20 jaar veel problemen heeft doen opleveren. En neoliberalisme, dat is waar Wilders ook voor staat.
EyeProductions 2 years ago
de Politiek heeft wilders grootgemaakt. De mensen hebben geen hoop meer in de politiek, Enige wat ze doen is belastingen verhogen en graaien en vrienden op hogere plaatsten zetten, De normale middenklasse verwijnt hierdoor in hoog tempo. 10 jaar terug konden de meeste gezinnen met 1 inkomen gewoon rondkomen dat is nu al een stuk midner en in veel gevallen onmogelijk!
Bahamut1337 2 years ago
De reden dat je geen hoop meer hebt in de politiek is ongeldig, want de SP laat ook een ander geluid horen. Die begon al in '94 (uit mijn hoofd?) met "Stem Tegen, Stem SP".
Belasting verhoging vonden plaats in tijden van economische groei, terecht. Dit waren allen verhogingen op de indirecte belasting. Daar heeft het inkomen niets mee te maken.
Als de neoliberale redenen voor jouw gelden om op de PVV te stem, stem dan VVD!
EyeProductions 2 years ago
Ik heb vorige verkiezingen SP gestemt. de SP kwam achter niet in de regering omdat ze het op bepaalde punten niet eens waren. Erg leuk maar politiek is ook concessies doen. Nog een reden om wilders te stemmen, hij zal nooit de zwaar racistische dingen uit kunnen laten voeren want hij zal eventueel toch met andere partijen moeten regeren. Om een 2de Hitler maak ik me dan ook geen zorgen.
En die belastingen hebben niet met het inkomen te maken maar wel met wat je overhoud.
Bahamut1337 2 years ago
Dat de SP niet in de regering kwam, was inderdaad een minder goede zet. Ze zitten nu overigens wel op zo'n wijze oppositie te voeren dat ze de PvdA links houden. Dat werkt.
Politiek betekend inderdaad concessies doen. Dat houdt dus in dat andere partijen dat ook tegenover de PVV moeten doen. Doen zij dat niet, dan regeert de PVV niet, of de PVV krijgt het voor elkaar 66 zetels te veroveren. Een eenpartijregering.
(lijkt me zeer onwaarschijnlijk, maar een jaar geleden leken 33 zetels mij dat ook)
EyeProductions 2 years ago
is het niet 76 zetels voor eenpartijregering? met 66 zou het een minderheidsregering zijn en die houd nooit lang stand vooral niet met wilders.
Bahamut1337 2 years ago
Ik dacht 66, maar dan ben je wel afhankelijk van andere partijen voor je besluiten.
Ik denk dat dit voor Wilders langer stand zou houden dan we moeten willen, maar ik vraag me af of hij 66 goed functionerende mensen neer kan zetten (althans, net zo goed als de 9 nu)...
EyeProductions 2 years ago
Clash of Civililisations, Eindstrijd en meer.
Bahamut1337 2 years ago
Wat een onzin dit filmpje, zo typisch weer.
ReezNL 2 years ago
Zo typisch als wat?!..
EyeProductions 2 years ago
Altijd maar afgeven op Wilders maar zelf nooit met oplossingen komen. Zo typisch het vergelijken met Hitler, wet van Godwin enzo. Dit is zo zwak en kansloos.
ReezNL 2 years ago
Het is volledige onzin wat betreft het idee dat niemand dan Wilders en Wilders alleen met oplossingen komen. Dat begrijp jij ook, als je je wat verdiept in de politiek. Als jij discriminatie de enige oplossing vindt, dan heb je inderdaad gelijk.
De Wet van Godwin schrijft voor dat het om onsamenhangende argumentatie gaat. Vind je de feiten uit de film onsamenhangend?
Je reactie is inhoudsloos. Daarmee zo zwak, en kansloos.
EyeProductions 2 years ago
Bronnen zijn Fleur Agema en Barry Madlener op Politiek24
Hij zegt dat er een stop moet komen uit immigratie uit moslimlanden, hij zegt dat het aantal keer dat moslims naar de huisarts gaan gereguleerd moet worden, hij zegt dat moslim relschoppers een knieschot mogen krijgen, hij zegt dat hoofddoekjes niet mogen, hij zegt dat moslims pagina's uitde koran moet scheuren (totdat het zo dun is als de donald duck).
Als je mij iets van een email geeft, mail ik je maar researchverslag en bronverklaring.
EyeProductions 2 years ago
Zeer slecht en niet op feiten berust, ga jij nog maar eens extra geschiedenis les nemen.
En ik weet zeker dat mensen die onder de tweede wereld oorlog geleden hebben (zoals mijn opa) het niet eens zullen zijn met jou beschrijving van de werkelijk. Ik heb niks anders te zeggen dan dat je een dom naïef persoon bent.
tehb0ner 2 years ago
Berust wel op feiten, historische feiten die kloppen. Ik ben student geschiedenis aan de HAN in Nijmegen, maar ik zal het mijn docenten aankaarten.
Ik denk dat mensen die werkelijk geleden hebben onder de gedachten van Hitler die zegt dat de ene bevolkingsgroep minder waard is dan de ander, het eens zullen zijn met mijn beschrijving van de werkelijkheid. Althans, gedeeltelijk.
Daarbij wil ik nog kwijt dat mensen die anderen 'dom' noemen, vaak zelf leiden aan tunnelvisie.
EyeProductions 2 years ago
Vertel mij maar eens feiten die kloppen dan.
En kom dan niet aanzetten met: Wilders zegt dat er te veel moslims in Nederland zijn die ons dingen opdringen en Hitler zei dat de Joden de schuld waren van de economische tegenspoed in de jaren 30. Dat is appels met peren vergelijken
tehb0ner 2 years ago