Wat mensen moeten beseffen dat dit allemaal gepland is. Iedereen heeft schulden tegenover schulden staat onderpand. Geld is fictief onderpand niet. Banken willen hun geld niet terug ze willen je onderpand.
Ik ben ondernemer en MOEST mijn spullen duurder maken dus hebben mijn klanten minder koopkracht. Dus ook de waarde van het spaargeld van mijn klanten wordt lager. Ik noem dat inflatie. Natuurlijk kan je nu voor weinig een auto scoren, maar de fabrikant is volgend jaar zeer waarschijnlijk failliet en mocht je toevallig bij die fabrikant werken dan verlies je zeer waarschijnlijk je baan op zeer korte termijn.
Sowieso moet iedereen accepteren dat we door een crisis heen MOETEN. Iedereen moet inleveren. Misschien zijn baan. Misschien zijn onderneming. Misschien zijn huis. Want de economie die er nu is, is een schijn-economie met overwaardering op veel gebieden. Ook in salarissen zit een luchtbel. Vooral in de financiele wereld die er PROFIJT van heeft gehad. De financiele wereld heeft hun zakken kunnen vullen dankzij het 'gratis' geld. Dankzij het fiat-geldsysteem.
Er moet juist NIET ingegrepen worden, want dat IS het probleem in de eerste plaats. De centrale banken kunnen INGRIJPEN door de rentevoet te verlagen, wat niets anders inhoud als pure geldcreatie uit het NIETS. Hierdoor kunnen bedrijven 'goedkoop' geld lenen wat er feitelijk niet is. Zodoende kunnen er ook grote investeringen gedaan worden in onroerend goed, wat de prijs opdrijft. En niet onbelangrijk om te vermelden: BANKEN KUNNEN GELD VERDIENEN MET LUCHT, want u betaalt rente op uw hypotheek!
Vind ik inderdaad ook, er moet NIET ingegrepen worden in wat voor sector dan ook.. Door de bedrijven te financieren die de zaken niet op orde hebben, verstoren zij de marktwerking. Ondernemers met goede/nieuwe idee-en worden op deze manier buiten de markt gehouden..
Bedrijven die fout in elkaar zitten en deze crisis niet horen te overleven worden aan het infuus gehouden..
Eigenlijk is geen enkele overheidssubsidie goed te praten..
Inderdaad, en er wordt NOOIT gepraat over het verlies van degenen is die de financiering/ /subsidie mogelijk maken. M.a.w. het verlies van de belastingbetaler, of het waardeverlies(inflatie) van de mensen die geld gebruiken(iedereen dus).
Wat mensen moeten beseffen dat dit allemaal gepland is. Iedereen heeft schulden tegenover schulden staat onderpand. Geld is fictief onderpand niet. Banken willen hun geld niet terug ze willen je onderpand.
leidsewallen27 3 years ago
Ik ben ondernemer en MOEST mijn spullen duurder maken dus hebben mijn klanten minder koopkracht. Dus ook de waarde van het spaargeld van mijn klanten wordt lager. Ik noem dat inflatie. Natuurlijk kan je nu voor weinig een auto scoren, maar de fabrikant is volgend jaar zeer waarschijnlijk failliet en mocht je toevallig bij die fabrikant werken dan verlies je zeer waarschijnlijk je baan op zeer korte termijn.
YaZZnl 3 years ago
Ik ben werknemer in de bouw. Ik zie prijzen ook stijgen, maar mijn loon zal waarschijnlijk afgevlakt worden.
In de tussentijd heb ik in 20 jaar de huizenprijzen met 300% zien stijgen.
Waardoor beide partners moeten werken om ook maar een rijtjeshuis te bezitten.
Met al die ontslagen die er vallen en de banken die geen leningen willen verstrekken zal die luchtbel toch ook een keer uiteen moeten spatten..
Mijn baan in de bouw kan ik zeer waarschijnlijk ook naar fluiten..
enslavetherich 3 years ago
nu vroeg ik mij 1 ding af.. In Amerika blijkt het zo te zijn dat de bedrijfspanden ook in waarde dalen..
Als dit in Nederland gebeurt, zal er toch moeten worden afgeschreven op de balans.
Maar wat voor ingreep moet binnen de organisatie plaatsvinden om dit gat op te vullen??
Misschien dat de ondernemer er hier iets meer vanaf weet? :)
enslavetherich 3 years ago
Sowieso moet iedereen accepteren dat we door een crisis heen MOETEN. Iedereen moet inleveren. Misschien zijn baan. Misschien zijn onderneming. Misschien zijn huis. Want de economie die er nu is, is een schijn-economie met overwaardering op veel gebieden. Ook in salarissen zit een luchtbel. Vooral in de financiele wereld die er PROFIJT van heeft gehad. De financiele wereld heeft hun zakken kunnen vullen dankzij het 'gratis' geld. Dankzij het fiat-geldsysteem.
YaZZnl 3 years ago
Er moet juist NIET ingegrepen worden, want dat IS het probleem in de eerste plaats. De centrale banken kunnen INGRIJPEN door de rentevoet te verlagen, wat niets anders inhoud als pure geldcreatie uit het NIETS. Hierdoor kunnen bedrijven 'goedkoop' geld lenen wat er feitelijk niet is. Zodoende kunnen er ook grote investeringen gedaan worden in onroerend goed, wat de prijs opdrijft. En niet onbelangrijk om te vermelden: BANKEN KUNNEN GELD VERDIENEN MET LUCHT, want u betaalt rente op uw hypotheek!
YaZZnl 3 years ago
Vind ik inderdaad ook, er moet NIET ingegrepen worden in wat voor sector dan ook.. Door de bedrijven te financieren die de zaken niet op orde hebben, verstoren zij de marktwerking. Ondernemers met goede/nieuwe idee-en worden op deze manier buiten de markt gehouden..
Bedrijven die fout in elkaar zitten en deze crisis niet horen te overleven worden aan het infuus gehouden..
Eigenlijk is geen enkele overheidssubsidie goed te praten..
enslavetherich 3 years ago
Inderdaad, en er wordt NOOIT gepraat over het verlies van degenen is die de financiering/ /subsidie mogelijk maken. M.a.w. het verlies van de belastingbetaler, of het waardeverlies(inflatie) van de mensen die geld gebruiken(iedereen dus).
YaZZnl 3 years ago