La memoria c'è anche su Radio Padania: ieri una telefonata in diretta ha ricordato, tra le vecchiette inneggianti all'alleato Silvio, che il Bossi di ieri denunciava le frequentazioni mafiose di Berlusconi...
...e quella persona si chiedeva, in diretta, se il Bossi di allora fosse comunista...
A Gavino Sale in Sardegna dovete andare a votare in massa e cacciare un po' di orgoglio nei confronti di questa italia matrigna e traditrice!...Altro che girare la frittata con le chiacchere da salotto. Qui non ci sono piu' davvero comunisti e fascisti. Sardegna indipendente e aprire un nuovo capitolo della nostra storia. I tempi sono pronti, la gente è stanca e la nostra terra non aspetta altro. Se non c'è gia' , un giorno quando tornero' a vivere in sardegna lottero' solo per questa causa.
Alla fin fine se ci pensi a noi sardi che cazzo ce ne deve fregare di sto ricca, della destra di Berlusconi delle sinistre in malora. A noi dopo che ci hanno imbonito ce lo mettono nel sedere tutta questa gente. Noi viviamo in una terra splendida dove si puo' vivere in modo assolutamente indipendente. Pensa solo alla creazione di un aereoporto internazionale dove atterrano aerei da tutto il mondo. Ci garantirebbe un turismo di standard elevato e una economia sana. tanto per dirne una
Proviamo a chiederci come mai al nostro caro "poliziottone" alias Di pietro e alla nostra magistratura non interessa minimamente stigmatizzare i brogli elettorali avvenuti in Australia per mano della sinistra. Qui lo sanno anche i canguri quello che è avvenuto....migliaia di schede venivano compilate nei garage alla faccia degli italiani boccaloni.
La gente che vota berlusconi non è come tu sostieni il popolo ebete televisivo italiano, ma un popolo che nel momento in cui mani pulite impazzava e faceva fuori a piacimento si rendeva conto dell' azione discriminatoria e tendenziosa del pool (fortemente politicizzato a sinistra). Oggi infatti i seguaci di grillo, travaglio, ricca, di pietro sono o giovani che non hanno vissuto quelle fasi della storia italiana o gente in quel momento disattenta o qualunquista o non impegnata politicamente
Io non sono Ricca, e se proprio lo vuoi sapere, cerco di tutelare tutti. Se dovessero passare commenti offensivi per me o per terze persone io o altri potremmo querelare. Per evitare questo, blocco le offese in anticipo. Ricorda, che anche se sul web si deve essere liberi di commentare non di diffamare.
No posso parlare eccome di commenti spariti perchè li ho scritti io e la mia memoria è in buona salute. Ho gia' detto che potrebbe essere un errore del sistema e non te ne sto' attribuendo la colpa
Beh allora ti chiedo umilmente scusa...ma non è la prima volta che mi è capitato di essere censurato per avere opinioni non in linea con l 'autore del post. In ogni caso ho scritto diversi post e senza mettere link...
Brluscono controlla direttamente 3 reti nazionali e indirettamente 3 reti in quanto capo del governo (6 su 7) sulla settima ci sarebbe da discutere visto che il direttore artistico era Costanzo e il giornalista di grido era Ferrara.
Quindi la sinistra in Italia non ha voce? Io con piu' o meno cattiveria, con piu' o meno sarcasmo non faccio altro che sentire di tutto e di piu' contro il premier silvio berlusconi...nelle televisioni, nei giornali, nelle radio, nella rete, nelle strade
Non salto da nessuna parte all'altra. Presumo che la cosa che lamentiate sia "non avere voce in capitolo" stando cosi' le cose sono le conseguenze il danno lamentato no? O è per partito preso che non vi va che Berlusconi abbia molto potere mediatico? Volevo sottolineare come pur essendo quella da te descritta la realta' delle cose, tuttavia, non ci pare che la sinistra non abbia pienissima liberta' di espressione. Ripeto ovunque si vada è tutto un improprio contro berlusconi e il suo operato.
Certo ma tu fai parte di quella schiera di persone che fa proprie quelle contestazioni, piuttosto omologate tra l 'altro e in quella schiera' mi sara' consentito collocarti immagino. Oppure no? Voglio dire che quando te la prendi con lo scarso curriculum della Carfagna, non è che sei solo soletto a manifestare questo dissenso eh...? Se poi in Sardegna è ancora in voga dare del voi ti daro' pure del voi ;)
Ma il potere e il denaro non sono la stessa identica cosa? Se hai potere politico così forte hai per forza di cose anche potere economico... E VICEVERSA
ottimo . Grazie a te , per la documentazione e per la menoria . Se anche tu un " rivoluzionario " perchè in tempi come questi non è più soltanto la verità ad essere rivoluzionaria , ma la menoria , e fare come fa Pietro ricca domande scomode e porsi e porre dubbi
bello . Però non hai filmato il pezzo in cui invita i " destrosi " ad intervenire e a dibattere . o looro che se ne vanno con la coda fra le gambe . Qeullo dela gelmini non lo sapevo , grazie Pietro ricca e Grazie a te .
Scusa ma chi cazzo c'ha voglia di parlare con un talebano, un residuato barbuto dell' era piu' squallida del 1968...che tra l' altro non ha mai vissuto. Ricca è un uomo per sentito dire, un furbacchione che ha capito quanti polli ci sono in giro! . Complimentoni
Ognuno ha le sue verita' grazie al cielo. Ricca porta delle verita', le sue numerose controparti invece portano altre verita'. Cosa ti fa' credere che gli abitanti di questo paese debbano inevitabilmente credere alle verita' di un Ricca che fino a prova contraria è diventato famoso per un gesto di puro esibizionismo e che ripeto si presenta come figura anacronistica e squallida?
La verita' dell' aver ricevuto una condanna non è certo la verita' dell' essere colpevole. Vedi, chi sostiene Silvio Berlusconi e il partito che egli ha fondato è convinto che in Italia ci sia una parte della magistratura estremamente politicizzata e antiberlusconiana in particolare, le cui sentenze non sono proprio in linea con la famigerata "verita' oggettiva". Durante il governo della sinistra, l' operato della magistratura si placo' notevolmente nei confronti di berlusconi e c.
...No!. Ma per avere un opinione la verita' va detta tutta. In Italia la politica si fa a colpi di sentenze. Noi consideriamo "mani pulite" qualcosa non migliore di un colpo di stato. L' Italia di Craxi era un Italia sana, almeno piu' di quella di oggi e quell' italia è stata distrutta .E si continua sulla stessa linea, ignorando opportunamente che l' Italia tutta si fonda sulla mafia e sull' illecito e non solo la politica di berlusconi. Egli farebbe a meno della mafia molto volentieri
Per tanta Italia questa è l' opinione caro amico ! E io la condivido appieno. D'altronde siccome i conti si fanno con la realta' bisogna che tu mi dica ora qual'è stata per te l' Italia che noi tutti dovremmo rimpiangere nella storia degli ultimi 50 anni
Sicuramente non condivido che in questi 20 anni, Berlusconi abbia condizionato le istituzioni a tal punto da far eleggere ministri personaggi che qualche anno prima lavoravano in TV. Per esempio La Carfagna in base a quale merito e' ministro?
Quale curriculum la titola?
Per quello che riguarda l' opinione che tu condividi, io sono convinto che questa sia l' opinione del popolo Tv.
Io so solo che Craxi e' scappato dall' italia se poi tu la vuoi chiamare vacanza...
Negli Stati Uniti un bel momento fu eletto alla presidenza della repubblica ronald regan un vecchio attore di hollywood...nessun curriculum politico e nessuno scandalo nel paese!. Poi in seguito il vecchio Arnold Schwarzenegger un bodybuilder che ha fatto fortuna anch'egli a hollywood senza il minimo curriculum politico è diventato governatore della california che ti ricordo è lo stato dove gira piu' economia degli stati uniti per non dire del mondo...anche questa volta nessuno scandalo!!!
...che glielo hanno dato in grande maggioranza!!...Ancora meglio!!. Se non avessero preso voti in linea con il concetto da te caldeggiato e cioe' che dallo spettacolo e senza curriculum alcuno non è corretto diventare ministri, presidenti o quant' altro, ti avrei dato ragione. Ma negli Stati Uniti addirittura vengono votati!!
...senza dimenticare che senza che si sia sollevato un polverone pazzesco la sinistra ha giustamente dico io candidato Luxuria che notoriamente non aveva mai militato in nessun partito politico e tante biografie raccontano persino di un passato di prostituzione. Vedi, un analisi del potere berlusconiano in Italia, andrebbe fatta alla luce di una attentissima, scientifica, poliziesca cronistoria dei poteri monopolistici nel nostro paese.
...ma io non confondo proprio un bel nulla e ti dico che se Luxuria ha fatto giustamente il deputato ti dico che carfagna ancora piu' giustamente deve fare il ministro perchè secondo me ne ha tutte le qualita' e non solo sotto il profilo tecnico politico ma anche sotto il profilo umano in quanto si tratta di una persona estremamente onesta.
Infatti bisogna che il periodo tu lo legga completo...ho appunto detto che secondo me la Carfagna ha i numeri anche nel senso del valore professionale. A te non sembrera' lo stesso...mi dispiace molto ma i ministri non vengono eletti dal popolo
Certo ! ho capito per esempio che chi non è soddisfatto dell' esito elettorale bisogna che si rassegni al fatto che sopratutto con i numeri del centro-destra si fa un po' quello che si vuole. Tu pensa che ora si caldeggia da piu' parti un ipotesi di responsabilita' del crollo della sinistra di Silvio Berlusconi...che col denaro avrebbe comprato addirittura la sconfitta del PD. Siiiii tutti venduti ora...d'alema, veltroni, franceschini, rutelli, fassino. Sono cose che fanno ridere a crepapelle
e allora? Ha posato anche per qualche calendario!...E' bella intelligente e fa' il ministro! che dio la benedica!. Perchè non parliamo della azione politica che porta avanti come ministro invece di rimanere su questo livello di gossip meschino?
CHe sia bella, non c'e' dubbio, a parte che la vediamo sul calendario e non dal vivo.
Ti ricordo che le foto vengono ritoccate.
Ma per quanto riguarda l' intelligenza non abbiamo riscontri.
Che cosa sta facendo?
So che e' contro lo sfruttamento del corpo femminile, per fortuna dopo il calendario ha capito che il corpo non va sfruttato. In ogni caso se riuscisse a fare qualcosa in quella direzione ben venga.
PS: hai ascoltato le reg.telefoniche del premier con qualche signora?
No, non le ho ascoltate e non le voglio ascoltare. Ammesso pure che vi siano in queste telefonate conversazioni da contenuto spiacevole non vedo perchè si debba necessariamente soffermarsi sui lati spiacevoli. E' preferibile dedicarsi a quanto di buono si sente in giro su cio' che il governo berlusconi ha fatto e sta facendo...per esempio io non apprezzo molto l' uso che egli fa dell'aereo di stato, ma allo stesso tempo dico che so per certo che decine di volte ha usato velivoli personali.
Scusa ma se l oggetto del dissenso sono le trombate di silvio berlusconi con delle zoccole, cosa cribbio vuoi che me ne importi. Io non faccio altro che sentire il solito tormentone delle tv, che nessuno ha mai voluto risolvere perchè fa comodo non risolverlo...alla vecchia sinistra, alla nuova, a travaglio, a di pietro a grillo a te e a me, ste zoccole, i voli di stato, sciocchezze come le battute sul colore della pelle di obama, balle sull' abruzzo. Ecco il crollo delle opposizioni
L' oggetto del dissenso lo ha scelto Berlusconi, in quanto i primi due giorni ha fatto uscire le notizie su libero e il giornale, poi tutti gli altri hanno abboccato.
Tutto questo per nascondere le problematiche del paese.
Vedi i tagli alla scuola, le ronde, le leggii razziste, le leggi sul testamente biologico ecc ecc.
Io non sono d' accordo su queste leggi , non so tu.
Non condivido tutto ma non boccio neanche tutto insomma!, valuto con senso critico diciamo. I tagli alla scuola sono una cosa estremamente discutibile, ma di leggi razziste io non vedo l' ombra, ti chiedo umilmente di illuminarmi. Tu dici che Berlusconi ha creato tutti gli ultimi scandalozzi da solo per occultare agli italiani le leggi nefande che si accingeva a varare? Mi pare un ipotesi originale
Sottovaluti la controparte amico mio. Io vivo in Australia da venti anni e della tv italiana mi arrivano un po' di nostalgie musicali e lezioni di cucina e panorami della bella italia. Allora semplifico: se craxi fosse rimasto in italia sarebbe stato arrestato e fatto marcire in carcere. Ti ricordo che i capi di accusa mossi da di pietro in direzioni pero' molto precise circa il finanziamento dei partiti e quant'altro avrebbero, se non ci fosse stata una azione scientificamente discriminatoria
..da parte del famoso pool, avrebbero dovuto far fuori tutta e dico tutta la classe politica italiana. Cosa che non è avvenuta. In campo strettamente politico le spese le fece craxi che si autoesilio', non scappo' come dici tu!!. Un esilio duro quanto un carcere e che lo porto' alla morte in pochi anni. E in campo economico le spese le fece raoul gardini praticamente la chimica italiana, ucciso come oggi è chiaro a tutti barbaramente....
1) Craxi si è sottratto giustamente ad una giustizia falsa, politicizzata e con un fine ben preciso. Ti sia chiaro una volte per tutte che nel parlamento italiano di allora tutti sapevano e tutti avevano le responsabiita' che hanno condotto craxi alla morte in esilio...pero' una bella fetta di "scampati" all' azione di mani pulite ce li ritroviamo sempre fra le palle e non grazie a lodi alfani ma grazie proprio a di pietro e c. .
Certo! pero' le prendevano tutti...pero' non tutti sono morti in esilio. Il pool ha saputo come agire e dove agire..ripeto era una lotta fra monopolisti. Non sai nulla per esempio che sotto il profilo politico a prendersi cura degli interessi di quel delinquente (lui si) monopolista di de benedetti era il Sig. Prodi?
Benaltrismo? Amico mio per parlare di quello che vuoi tu bisogna mettere i piedi per terra e cominciare a rendersi conto che in un paese industrializzato come è l' Italia gli interessi economici sono fortissimi e hanno informato informano e informeranno la politica che a te piaccia o no, e la informano con il sostegno economico e con il potere che da esso deriva. Craxi non ha fatto nulla di diverso da quello che ha fatto veltroni avantieri, di pietro oggi e i tuoi sogni domani
Caro, se ti rassegni alla prima corruzione o se comunque assumi questo atteggiamento non e' un mio problema.
Io sicuramente provero' a ribellarmi contro tutto quello che garantisce gli interessi privati conto quelli pubblici. Potremmo almeno dire di avere provato.
1)Corruzione!! che parolona odiosa vero? Tu pensa che i cinesi la cui cultura poggia su millenni distoria non si sognano neanche di metterla in discussione come illecito e la considerano una manifestazione lecita della vita sociale a tutti i livelli. Lungi dall' aderire alla mentalita' cinese, pero' posso capire le ragioni di questa loro posizione. La corruzione è un fenomeno negativo ma intrinseco all'attivita' umana come la prostituzione per intenderci,non c'è legge che riesca ad eliminarla
Benissimo , ma non pretendere nulla pero'. Perche' nella nostra italia di sessantamilioni circa di abitanti 55 milioni sono corruttibilissimi. Le leggi = lettera morta senza una rivoluzione della mentalita' popolare e della cultura diffusa
Una resistenza alla legalita' totale!.Ma illuminami,hai per caso tu idea di chi si debba votare per non parlare mai piu' di corruzione in ITALIAAA? Il paese del clientelismo diffuso, delle pensioni facili dei voti di scambio e via dicendo?Non certo io (e ne vado fiero) ma quanti puzzoni italiani hanno leccato il deretano al politicazzo vicino alla famiglia o alla famiglia dell' amico per un posto di lavoro?Te lo dico io allora .TUTTI!!!!. Rivoluzione culturale allora prima che politica
Sarebbe un ottima soluzione ma se a non votare i corrotti sono i corruttori ecco che questi ridaranno vita al mostro in un lampo. Ricordati le pensioni facili!!!....sono tanti anni è vero!!...tutti in fila agli sportelli chi a denunciare cecita' inesistenti chi false menomazioni, tutti alla ricerca spasmodica di un politicazzo amico per ungere la pratica senza tante storie. Non parliamo dell'italiano corruttore che si appresta ad affrontare un concorso pubblico, una cosa aberrante!!.
Io l'unica persona che vorrei segnalare e stigmatizzare si chiama Di Pietro....ognuno segnali quello che ritiene di segnalare. Ma le cose cosi' non cambieranno!. E', sono tentato di dire, solo un problema di educazione, educazione morale e civica.
Queste prescrizioni qualunquistiche di spirito ricchiano lasciano veramente il tempo che trovano.Cosa vuol dire non bisogna votare i corrotti?Te lo dico io!..Vuol dire che non bisogna votare quelli che sono corrotti , secondo naturalmente il proprio metro di giudizio. Per te è corrotto berlusconi, per me è corrotto di pietro, per pinco è corrotto il papa. Nessun passo in avanti quindi.E torno a dire: perche' dobbiamo perseguire i corrotti e non i corruttori? Il 90% degli italiani in carcere!
No tu devi dire cosi' allora...cominciamo a non votare chi ha subito condanne penali, secondo l' adagio espresso da travaglio grillo ricca e c.. Ma cazzo come è possibile riporre una fiducia cieca nei confronti di una magistratura che condanna tanto per citare un caso gli assassini del povero federico aldrovandi a tre anni e mezzo, arresti domiciliari e tutti riammessi in servizio?Vogliamo affidare a questa gente le sorti del paese?Te lo ripeto chi vota Berlusconi non crede nella magistratura
chi crede a berlusconi piuttosto che alla magistratura fra una decina d'anni avrà brutte sorprese. perchè come io me lo aspetto che questo paese muoia pian piano, l'elettore berlusconi è convinto che tutto vada bene e dovrà ricredersi di fronte ai fatti quando andremo anche noi in default come l'argentina. guardate che non manca poi tanto eh?
i corrotti non si fanno sulle opinioni personali. si fanno sulla base di indagini e fatti. e di pietro non è mai stato indagato di corruzione. berlusconi invece lo è stato e lo è tutt'ora. fosse poi solo corruzione...
Se Berlusconi non fosse sceso in politica sarebbe stato ucciso o perlomeno fatto fuori dagli altri monopolisti italiani....famiglia agnelli, de benedetti caracciolo, tutti ebrei. Mani pulite fu un colpo di stato e la scesa in campo di di pietro ne è la prova, durante la sua azione ha discriminato le vittime a dovere le ha fatte fuori tutte eccetto una Berlusconi che si è riciclato premier del paese. Ma alla base caro interlocutore non vi erano nobili motivi ma interessi e guerre di monopolio
Aggiungerei per non venire uccisi !come capito' a Raoul Gardini!. Tutti lo sanno questo!. Tu commetti il gravissimo e comunissimo errore di sottovalutazione quando dici che l' elettorato di forza italia è un elettorato di idioti incollati agli schermi mediaset. In realta' a parte gli scemi che si trovano ovunque, i sostenitori del presidente berlusconi danno una lettura diversa al fenomeno mani pulite, da tutti considerato nelle sue linee ovvie, ma mai nelle suoi intenti politici e tendenziosi
2 persone che informandosi attraverso la TV (non leggono giornali, libri e internet), credono a tutto cio' che raccontano i vari burattinai.
Per questo sono felici quando questo governo toglie l' obbligo di assunzione di almeno 3 giorni prima di presentarsi in cantiere o le protezioni per le lettere di licenziamento pre firmate prima che le donne lavoratrici restino incinta.
Sia ben chiaro: che di questo resti felice il datore di lavoro e' comprensibile (per chi non ha valori) ma che restino felici i lavoratori non mi pare normale. No?
tutto quanto viene fatto a danno dei lavoratori mi deve d'accordo con te...ma posso dirti che le protezioni sulle lettere prefirmate etc etc sono sempre esistite da quando io vivevo in Italia e non sono un "privilegio" del governo Berlusconi
Grazie RICCA.
I dirigenti Lega hanno preso i dindi.
poldino003 1 year ago
però l'assonanza berlusconi - michael jackson....XDXD
lucatonno69 2 years ago
Grazie del video.
Piero Ricca è un uomo da prendere ad esempio per coraggio e cultura.
Poco ma sicuro.
Quaglione 2 years ago
La memoria c'è anche su Radio Padania: ieri una telefonata in diretta ha ricordato, tra le vecchiette inneggianti all'alleato Silvio, che il Bossi di ieri denunciava le frequentazioni mafiose di Berlusconi...
...e quella persona si chiedeva, in diretta, se il Bossi di allora fosse comunista...
La Verità viene sempre a galla
fabivs1979 2 years ago
che hanno risposto in radio? per curiosità?
ps: alla lega basta che gliela dai vinta su quelle 3 o 4 leggi razziste e ti appoggia in ogni cosa.
lucatonno69 2 years ago
A Gavino Sale in Sardegna dovete andare a votare in massa e cacciare un po' di orgoglio nei confronti di questa italia matrigna e traditrice!...Altro che girare la frittata con le chiacchere da salotto. Qui non ci sono piu' davvero comunisti e fascisti. Sardegna indipendente e aprire un nuovo capitolo della nostra storia. I tempi sono pronti, la gente è stanca e la nostra terra non aspetta altro. Se non c'è gia' , un giorno quando tornero' a vivere in sardegna lottero' solo per questa causa.
aldinhofatma 2 years ago 2
Gavino sale con la sua IRS, non e' affatto male, anzi....
leopinioni 2 years ago
Alla fin fine se ci pensi a noi sardi che cazzo ce ne deve fregare di sto ricca, della destra di Berlusconi delle sinistre in malora. A noi dopo che ci hanno imbonito ce lo mettono nel sedere tutta questa gente. Noi viviamo in una terra splendida dove si puo' vivere in modo assolutamente indipendente. Pensa solo alla creazione di un aereoporto internazionale dove atterrano aerei da tutto il mondo. Ci garantirebbe un turismo di standard elevato e una economia sana. tanto per dirne una
aldinhofatma 2 years ago 2
Proviamo a chiederci come mai al nostro caro "poliziottone" alias Di pietro e alla nostra magistratura non interessa minimamente stigmatizzare i brogli elettorali avvenuti in Australia per mano della sinistra. Qui lo sanno anche i canguri quello che è avvenuto....migliaia di schede venivano compilate nei garage alla faccia degli italiani boccaloni.
aldinhofatma 2 years ago
La gente che vota berlusconi non è come tu sostieni il popolo ebete televisivo italiano, ma un popolo che nel momento in cui mani pulite impazzava e faceva fuori a piacimento si rendeva conto dell' azione discriminatoria e tendenziosa del pool (fortemente politicizzato a sinistra). Oggi infatti i seguaci di grillo, travaglio, ricca, di pietro sono o giovani che non hanno vissuto quelle fasi della storia italiana o gente in quel momento disattenta o qualunquista o non impegnata politicamente
aldinhofatma 2 years ago
Comunque questa cosa che li devi approvare non mi pare una cosa proprio alla ricca per quanto sia lecita!
aldinhofatma 2 years ago
Io non sono Ricca, e se proprio lo vuoi sapere, cerco di tutelare tutti. Se dovessero passare commenti offensivi per me o per terze persone io o altri potremmo querelare. Per evitare questo, blocco le offese in anticipo. Ricorda, che anche se sul web si deve essere liberi di commentare non di diffamare.
leopinioni 2 years ago
Sono d'accordo.
aldinhofatma 2 years ago
no credimi sono spariti forse non a causa tua commenti senza nessuna parolaccia....comunque non ne faro' una malattia!!
aldinhofatma 2 years ago
Non puoi parlare di commenti spariti, in quanto tu non puoi vederli fino alla mia approvazione.
Io non ho pubblicato e poi cancellato alcun commento quindi....
leopinioni 2 years ago
No posso parlare eccome di commenti spariti perchè li ho scritti io e la mia memoria è in buona salute. Ho gia' detto che potrebbe essere un errore del sistema e non te ne sto' attribuendo la colpa
aldinhofatma 2 years ago
Quelo che hai scritto io l' ho approvato.
Invece di continuare a dire cio', scrivi i commenti che vuoi
leopinioni 2 years ago
Pero' Lubna monamour c ha ragione anche a me spariscono tutti i miei commenti
aldinhofatma 2 years ago
I tuoi commenti non spariscono.
Io li devo approvare.
Quello che hai scritto con le parolacce non e' stato approvato.
leopinioni 2 years ago
Le opinioni dei miei coglioni....tu le opinioni degli altri che non ti aggradano le censuri...lurido schifoso
lubnamonamour 2 years ago 2
E' la prima volta che ti leggo.
probabilmente ancora non sai che se metti qualche link all' interno del commento, tutto il commento non arriva.
In gni caso complimenti per il linguaggio culturalmente avanzato.
Sappi che se continuerai a scrivere parolacce, non approvero' i tuoi commenti.
leopinioni 2 years ago
Beh allora ti chiedo umilmente scusa...ma non è la prima volta che mi è capitato di essere censurato per avere opinioni non in linea con l 'autore del post. In ogni caso ho scritto diversi post e senza mettere link...
lubnamonamour 2 years ago
Sei libero di esprimere tutto il tuo dissenso (educatamente) poi potra' nascere una discussione magari costruttiva per chi legge.
leopinioni 2 years ago
Perchè esistono verita' oggettive a questo mondo?
aldinhofatma 2 years ago
Si.
leopinioni 2 years ago
Fammi un solo esempio
aldinhofatma 2 years ago
Brluscono controlla direttamente 3 reti nazionali e indirettamente 3 reti in quanto capo del governo (6 su 7) sulla settima ci sarebbe da discutere visto che il direttore artistico era Costanzo e il giornalista di grido era Ferrara.
leopinioni 2 years ago
Quindi la sinistra in Italia non ha voce? Io con piu' o meno cattiveria, con piu' o meno sarcasmo non faccio altro che sentire di tutto e di piu' contro il premier silvio berlusconi...nelle televisioni, nei giornali, nelle radio, nella rete, nelle strade
aldinhofatma 2 years ago
Non puoi saltare da una parte all' altra.
Io ti ho fatto un esempio e questo e' oggettivo.
Puoi dire che non e' cosi'?
Che la sinistra abbia voce o meno questo non c' entra con il discorso iniziale.
leopinioni 2 years ago
Non salto da nessuna parte all'altra. Presumo che la cosa che lamentiate sia "non avere voce in capitolo" stando cosi' le cose sono le conseguenze il danno lamentato no? O è per partito preso che non vi va che Berlusconi abbia molto potere mediatico? Volevo sottolineare come pur essendo quella da te descritta la realta' delle cose, tuttavia, non ci pare che la sinistra non abbia pienissima liberta' di espressione. Ripeto ovunque si vada è tutto un improprio contro berlusconi e il suo operato.
aldinhofatma 2 years ago
Mi attribuisci un ruolo che non ho, oppure mi dai del voi.
Confermo che per patito preso non mi va che perlusconi abbia questo potere mediatico.
Non mi va ne Berlusconi ne qualsiasi altro.
leopinioni 2 years ago
Quale ruolo scusa?
aldinhofatma 2 years ago
Quando scrivi: resumo che la cosa che lamentiate sia "non avere voce in capitolo".
Mi inserisci in uno schieramento e non capisci che certe contestazioni sulla concentrazione di potere vanno al di la dei partiti.
leopinioni 2 years ago
Certo ma tu fai parte di quella schiera di persone che fa proprie quelle contestazioni, piuttosto omologate tra l 'altro e in quella schiera' mi sara' consentito collocarti immagino. Oppure no? Voglio dire che quando te la prendi con lo scarso curriculum della Carfagna, non è che sei solo soletto a manifestare questo dissenso eh...? Se poi in Sardegna è ancora in voga dare del voi ti daro' pure del voi ;)
aldinhofatma 2 years ago
Ma il potere e il denaro non sono la stessa identica cosa? Se hai potere politico così forte hai per forza di cose anche potere economico... E VICEVERSA
camorramerda 2 years ago
Grazie Piero
neneitto 2 years ago
l'ho messo sul mio facebook
redbeppe 2 years ago
ottimo . Grazie a te , per la documentazione e per la menoria . Se anche tu un " rivoluzionario " perchè in tempi come questi non è più soltanto la verità ad essere rivoluzionaria , ma la menoria , e fare come fa Pietro ricca domande scomode e porsi e porre dubbi
redbeppe 2 years ago
bello . Però non hai filmato il pezzo in cui invita i " destrosi " ad intervenire e a dibattere . o looro che se ne vanno con la coda fra le gambe . Qeullo dela gelmini non lo sapevo , grazie Pietro ricca e Grazie a te .
Ottime battute .
redbeppe 2 years ago
Scusa ma chi cazzo c'ha voglia di parlare con un talebano, un residuato barbuto dell' era piu' squallida del 1968...che tra l' altro non ha mai vissuto. Ricca è un uomo per sentito dire, un furbacchione che ha capito quanti polli ci sono in giro! . Complimentoni
aldinhofatma 2 years ago
Il punto e' un' altro:
Quello che dice e' vero o no?
Perche se non fosse vero, sarebbe semplice sbugiardarlo.
leopinioni 2 years ago
Ognuno ha le sue verita' grazie al cielo. Ricca porta delle verita', le sue numerose controparti invece portano altre verita'. Cosa ti fa' credere che gli abitanti di questo paese debbano inevitabilmente credere alle verita' di un Ricca che fino a prova contraria è diventato famoso per un gesto di puro esibizionismo e che ripeto si presenta come figura anacronistica e squallida?
aldinhofatma 2 years ago
Sinceramente la domanda e' spiazzante.
Se io dico che un certo sig X ha una condanna per qualcosa e quella condanna e' scritta, questa non e' la mia verita' e' la verita'!
leopinioni 2 years ago
La verita' dell' aver ricevuto una condanna non è certo la verita' dell' essere colpevole. Vedi, chi sostiene Silvio Berlusconi e il partito che egli ha fondato è convinto che in Italia ci sia una parte della magistratura estremamente politicizzata e antiberlusconiana in particolare, le cui sentenze non sono proprio in linea con la famigerata "verita' oggettiva". Durante il governo della sinistra, l' operato della magistratura si placo' notevolmente nei confronti di berlusconi e c.
aldinhofatma 2 years ago
Se hai ricevuto una condanna e io subito dopo dicchiaro che sei condannato commetto qualcosa di illecito?
Puoi non essere d'accordo, ma almeno hai letto quello che scriveva la padania su Berlusconi?
Prova a leggere le inchieste.
leopinioni 2 years ago
...No!. Ma per avere un opinione la verita' va detta tutta. In Italia la politica si fa a colpi di sentenze. Noi consideriamo "mani pulite" qualcosa non migliore di un colpo di stato. L' Italia di Craxi era un Italia sana, almeno piu' di quella di oggi e quell' italia è stata distrutta .E si continua sulla stessa linea, ignorando opportunamente che l' Italia tutta si fonda sulla mafia e sull' illecito e non solo la politica di berlusconi. Egli farebbe a meno della mafia molto volentieri
aldinhofatma 2 years ago
Italia di craxi, Italia sana?
ahahah
Sicuramente meglio di quella di Oggi?
ahahha
Quella di oggi e' indefinibile pero' la parola "sana" non e' adeguata.
Comunque informati meglio.
leopinioni 2 years ago
Per tanta Italia questa è l' opinione caro amico ! E io la condivido appieno. D'altronde siccome i conti si fanno con la realta' bisogna che tu mi dica ora qual'è stata per te l' Italia che noi tutti dovremmo rimpiangere nella storia degli ultimi 50 anni
aldinhofatma 2 years ago
Sicuramente non condivido che in questi 20 anni, Berlusconi abbia condizionato le istituzioni a tal punto da far eleggere ministri personaggi che qualche anno prima lavoravano in TV. Per esempio La Carfagna in base a quale merito e' ministro?
Quale curriculum la titola?
Per quello che riguarda l' opinione che tu condividi, io sono convinto che questa sia l' opinione del popolo Tv.
Io so solo che Craxi e' scappato dall' italia se poi tu la vuoi chiamare vacanza...
leopinioni 2 years ago
Negli Stati Uniti un bel momento fu eletto alla presidenza della repubblica ronald regan un vecchio attore di hollywood...nessun curriculum politico e nessuno scandalo nel paese!. Poi in seguito il vecchio Arnold Schwarzenegger un bodybuilder che ha fatto fortuna anch'egli a hollywood senza il minimo curriculum politico è diventato governatore della california che ti ricordo è lo stato dove gira piu' economia degli stati uniti per non dire del mondo...anche questa volta nessuno scandalo!!!
aldinhofatma 2 years ago
La piccola, ma piccola differenza e' che regan e arnold, sono stati eletti non nominati.
O meglio, a seguito di una ipotesi di carriera politica, questi hanno chiesto il voto al popolo.
leopinioni 2 years ago
...che glielo hanno dato in grande maggioranza!!...Ancora meglio!!. Se non avessero preso voti in linea con il concetto da te caldeggiato e cioe' che dallo spettacolo e senza curriculum alcuno non è corretto diventare ministri, presidenti o quant' altro, ti avrei dato ragione. Ma negli Stati Uniti addirittura vengono votati!!
aldinhofatma 2 years ago
Negli stati uniti vengono votati, qui in italia scelti.
leopinioni 2 years ago
...senza dimenticare che senza che si sia sollevato un polverone pazzesco la sinistra ha giustamente dico io candidato Luxuria che notoriamente non aveva mai militato in nessun partito politico e tante biografie raccontano persino di un passato di prostituzione. Vedi, un analisi del potere berlusconiano in Italia, andrebbe fatta alla luce di una attentissima, scientifica, poliziesca cronistoria dei poteri monopolistici nel nostro paese.
aldinhofatma 2 years ago
Confondi i ministri con deputati.
Luxuria non ha mai fatto il ministro.
leopinioni 2 years ago
...ma io non confondo proprio un bel nulla e ti dico che se Luxuria ha fatto giustamente il deputato ti dico che carfagna ancora piu' giustamente deve fare il ministro perchè secondo me ne ha tutte le qualita' e non solo sotto il profilo tecnico politico ma anche sotto il profilo umano in quanto si tratta di una persona estremamente onesta.
aldinhofatma 2 years ago
Probabilmente anche tu sarai una persona onesta, ma non per questo hai le carte per fare il ministro.
Occorre ben altro.
leopinioni 2 years ago
Infatti bisogna che il periodo tu lo legga completo...ho appunto detto che secondo me la Carfagna ha i numeri anche nel senso del valore professionale. A te non sembrera' lo stesso...mi dispiace molto ma i ministri non vengono eletti dal popolo
aldinhofatma 2 years ago
Hai capito tutto.
leopinioni 2 years ago
Certo ! ho capito per esempio che chi non è soddisfatto dell' esito elettorale bisogna che si rassegni al fatto che sopratutto con i numeri del centro-destra si fa un po' quello che si vuole. Tu pensa che ora si caldeggia da piu' parti un ipotesi di responsabilita' del crollo della sinistra di Silvio Berlusconi...che col denaro avrebbe comprato addirittura la sconfitta del PD. Siiiii tutti venduti ora...d'alema, veltroni, franceschini, rutelli, fassino. Sono cose che fanno ridere a crepapelle
aldinhofatma 2 years ago
bene
leopinioni 2 years ago
Faceva la ballerina ricordi?
leopinioni 2 years ago
e allora? Ha posato anche per qualche calendario!...E' bella intelligente e fa' il ministro! che dio la benedica!. Perchè non parliamo della azione politica che porta avanti come ministro invece di rimanere su questo livello di gossip meschino?
aldinhofatma 2 years ago
CHe sia bella, non c'e' dubbio, a parte che la vediamo sul calendario e non dal vivo.
Ti ricordo che le foto vengono ritoccate.
Ma per quanto riguarda l' intelligenza non abbiamo riscontri.
Che cosa sta facendo?
So che e' contro lo sfruttamento del corpo femminile, per fortuna dopo il calendario ha capito che il corpo non va sfruttato. In ogni caso se riuscisse a fare qualcosa in quella direzione ben venga.
PS: hai ascoltato le reg.telefoniche del premier con qualche signora?
leopinioni 2 years ago
No, non le ho ascoltate e non le voglio ascoltare. Ammesso pure che vi siano in queste telefonate conversazioni da contenuto spiacevole non vedo perchè si debba necessariamente soffermarsi sui lati spiacevoli. E' preferibile dedicarsi a quanto di buono si sente in giro su cio' che il governo berlusconi ha fatto e sta facendo...per esempio io non apprezzo molto l' uso che egli fa dell'aereo di stato, ma allo stesso tempo dico che so per certo che decine di volte ha usato velivoli personali.
aldinhofatma 2 years ago
Se non vuoi soffermarti sulle cose spiacevoli, come puoi capire chi contesta questo governo?
leopinioni 2 years ago
Scusa ma se l oggetto del dissenso sono le trombate di silvio berlusconi con delle zoccole, cosa cribbio vuoi che me ne importi. Io non faccio altro che sentire il solito tormentone delle tv, che nessuno ha mai voluto risolvere perchè fa comodo non risolverlo...alla vecchia sinistra, alla nuova, a travaglio, a di pietro a grillo a te e a me, ste zoccole, i voli di stato, sciocchezze come le battute sul colore della pelle di obama, balle sull' abruzzo. Ecco il crollo delle opposizioni
aldinhofatma 2 years ago
L' oggetto del dissenso lo ha scelto Berlusconi, in quanto i primi due giorni ha fatto uscire le notizie su libero e il giornale, poi tutti gli altri hanno abboccato.
Tutto questo per nascondere le problematiche del paese.
Vedi i tagli alla scuola, le ronde, le leggii razziste, le leggi sul testamente biologico ecc ecc.
Io non sono d' accordo su queste leggi , non so tu.
leopinioni 2 years ago
Non condivido tutto ma non boccio neanche tutto insomma!, valuto con senso critico diciamo. I tagli alla scuola sono una cosa estremamente discutibile, ma di leggi razziste io non vedo l' ombra, ti chiedo umilmente di illuminarmi. Tu dici che Berlusconi ha creato tutti gli ultimi scandalozzi da solo per occultare agli italiani le leggi nefande che si accingeva a varare? Mi pare un ipotesi originale
aldinhofatma 2 years ago
Io di leggi razziste le vedo eccome, reato di clandestinità, classi separate, denunciare i clandestini che si rivolgono agli ospedali ecc.
92ignoto 2 years ago
Sottovaluti la controparte amico mio. Io vivo in Australia da venti anni e della tv italiana mi arrivano un po' di nostalgie musicali e lezioni di cucina e panorami della bella italia. Allora semplifico: se craxi fosse rimasto in italia sarebbe stato arrestato e fatto marcire in carcere. Ti ricordo che i capi di accusa mossi da di pietro in direzioni pero' molto precise circa il finanziamento dei partiti e quant'altro avrebbero, se non ci fosse stata una azione scientificamente discriminatoria
aldinhofatma 2 years ago
..da parte del famoso pool, avrebbero dovuto far fuori tutta e dico tutta la classe politica italiana. Cosa che non è avvenuta. In campo strettamente politico le spese le fece craxi che si autoesilio', non scappo' come dici tu!!. Un esilio duro quanto un carcere e che lo porto' alla morte in pochi anni. E in campo economico le spese le fece raoul gardini praticamente la chimica italiana, ucciso come oggi è chiaro a tutti barbaramente....
aldinhofatma 2 years ago
Tutti i delinquenti sceglierebbero l' autoesilio piuttosto che il carcere
leopinioni 2 years ago
1) Craxi si è sottratto giustamente ad una giustizia falsa, politicizzata e con un fine ben preciso. Ti sia chiaro una volte per tutte che nel parlamento italiano di allora tutti sapevano e tutti avevano le responsabiita' che hanno condotto craxi alla morte in esilio...pero' una bella fetta di "scampati" all' azione di mani pulite ce li ritroviamo sempre fra le palle e non grazie a lodi alfani ma grazie proprio a di pietro e c. .
aldinhofatma 2 years ago
Non ho capito.
Craxi prendeva tangenti o no?
Per questo erano previste leggi?
Questo modo di fare era reato?
leopinioni 2 years ago
Certo! pero' le prendevano tutti...pero' non tutti sono morti in esilio. Il pool ha saputo come agire e dove agire..ripeto era una lotta fra monopolisti. Non sai nulla per esempio che sotto il profilo politico a prendersi cura degli interessi di quel delinquente (lui si) monopolista di de benedetti era il Sig. Prodi?
aldinhofatma 2 years ago
Giustificando Craxi con il fatto che tutti prendevano tangenti non ti aiuta.
Posso ripetere una cosa?
Ci se ne frega di prodi!
Stiamo parlando di altro!
leopinioni 2 years ago
Benaltrismo? Amico mio per parlare di quello che vuoi tu bisogna mettere i piedi per terra e cominciare a rendersi conto che in un paese industrializzato come è l' Italia gli interessi economici sono fortissimi e hanno informato informano e informeranno la politica che a te piaccia o no, e la informano con il sostegno economico e con il potere che da esso deriva. Craxi non ha fatto nulla di diverso da quello che ha fatto veltroni avantieri, di pietro oggi e i tuoi sogni domani
aldinhofatma 2 years ago
Caro, se ti rassegni alla prima corruzione o se comunque assumi questo atteggiamento non e' un mio problema.
Io sicuramente provero' a ribellarmi contro tutto quello che garantisce gli interessi privati conto quelli pubblici. Potremmo almeno dire di avere provato.
A che cosa ci serve il voto?
Che diritto e' votare?
leopinioni 2 years ago
1)Corruzione!! che parolona odiosa vero? Tu pensa che i cinesi la cui cultura poggia su millenni distoria non si sognano neanche di metterla in discussione come illecito e la considerano una manifestazione lecita della vita sociale a tutti i livelli. Lungi dall' aderire alla mentalita' cinese, pero' posso capire le ragioni di questa loro posizione. La corruzione è un fenomeno negativo ma intrinseco all'attivita' umana come la prostituzione per intenderci,non c'è legge che riesca ad eliminarla
aldinhofatma 2 years ago
Sciocchezze!
Noi abbiamo le leggi, che servono per il vivere comune.
Queste leggi vanno rispettate.
E' ovvio che se un corruttore propone di depenalizzare la corruzione, questo e' un problema.
I cinesi, sicuramente non sono un modello da imitare, anche se ultimamente si cerca di importare proprio il modello cinese sul mondo del lavoro.
Vito che risulta impossibile eliminare la corruzione, cerchiamo (essendo una cosa negativa) di ridurla attraverso le leggi.
leopinioni 2 years ago
Benissimo , ma non pretendere nulla pero'. Perche' nella nostra italia di sessantamilioni circa di abitanti 55 milioni sono corruttibilissimi. Le leggi = lettera morta senza una rivoluzione della mentalita' popolare e della cultura diffusa
aldinhofatma 2 years ago
Condivido.
leopinioni 2 years ago
Una resistenza alla legalita' totale!.Ma illuminami,hai per caso tu idea di chi si debba votare per non parlare mai piu' di corruzione in ITALIAAA? Il paese del clientelismo diffuso, delle pensioni facili dei voti di scambio e via dicendo?Non certo io (e ne vado fiero) ma quanti puzzoni italiani hanno leccato il deretano al politicazzo vicino alla famiglia o alla famiglia dell' amico per un posto di lavoro?Te lo dico io allora .TUTTI!!!!. Rivoluzione culturale allora prima che politica
aldinhofatma 2 years ago
Io ho una soluzione:
Cominciamo con il non votare i corrotti!
leopinioni 2 years ago
Sarebbe un ottima soluzione ma se a non votare i corrotti sono i corruttori ecco che questi ridaranno vita al mostro in un lampo. Ricordati le pensioni facili!!!....sono tanti anni è vero!!...tutti in fila agli sportelli chi a denunciare cecita' inesistenti chi false menomazioni, tutti alla ricerca spasmodica di un politicazzo amico per ungere la pratica senza tante storie. Non parliamo dell'italiano corruttore che si appresta ad affrontare un concorso pubblico, una cosa aberrante!!.
aldinhofatma 2 years ago
Noi cominciamo nel nostro piccolo, poi si vedra'.
Intanto segnaliamo quello che succede senza assuefarci del marciume che ci circonda.
leopinioni 2 years ago
Io l'unica persona che vorrei segnalare e stigmatizzare si chiama Di Pietro....ognuno segnali quello che ritiene di segnalare. Ma le cose cosi' non cambieranno!. E', sono tentato di dire, solo un problema di educazione, educazione morale e civica.
aldinhofatma 2 years ago
Queste prescrizioni qualunquistiche di spirito ricchiano lasciano veramente il tempo che trovano.Cosa vuol dire non bisogna votare i corrotti?Te lo dico io!..Vuol dire che non bisogna votare quelli che sono corrotti , secondo naturalmente il proprio metro di giudizio. Per te è corrotto berlusconi, per me è corrotto di pietro, per pinco è corrotto il papa. Nessun passo in avanti quindi.E torno a dire: perche' dobbiamo perseguire i corrotti e non i corruttori? Il 90% degli italiani in carcere!
aldinhofatma 2 years ago
Ti segnalo che i corrotti sono quelli che hanno condanne per corruzione o quelli che sono vicini a queste condanne
leopinioni 2 years ago
No tu devi dire cosi' allora...cominciamo a non votare chi ha subito condanne penali, secondo l' adagio espresso da travaglio grillo ricca e c.. Ma cazzo come è possibile riporre una fiducia cieca nei confronti di una magistratura che condanna tanto per citare un caso gli assassini del povero federico aldrovandi a tre anni e mezzo, arresti domiciliari e tutti riammessi in servizio?Vogliamo affidare a questa gente le sorti del paese?Te lo ripeto chi vota Berlusconi non crede nella magistratura
aldinhofatma 2 years ago
Se tu nelle mie parole hai capito quello che hai scritto, non ci posso fare nulla.
leopinioni 2 years ago
chi crede a berlusconi piuttosto che alla magistratura fra una decina d'anni avrà brutte sorprese. perchè come io me lo aspetto che questo paese muoia pian piano, l'elettore berlusconi è convinto che tutto vada bene e dovrà ricredersi di fronte ai fatti quando andremo anche noi in default come l'argentina. guardate che non manca poi tanto eh?
lucatonno69 2 years ago
i corrotti non si fanno sulle opinioni personali. si fanno sulla base di indagini e fatti. e di pietro non è mai stato indagato di corruzione. berlusconi invece lo è stato e lo è tutt'ora. fosse poi solo corruzione...
lucatonno69 2 years ago
Se Berlusconi non fosse sceso in politica sarebbe stato ucciso o perlomeno fatto fuori dagli altri monopolisti italiani....famiglia agnelli, de benedetti caracciolo, tutti ebrei. Mani pulite fu un colpo di stato e la scesa in campo di di pietro ne è la prova, durante la sua azione ha discriminato le vittime a dovere le ha fatte fuori tutte eccetto una Berlusconi che si è riciclato premier del paese. Ma alla base caro interlocutore non vi erano nobili motivi ma interessi e guerre di monopolio
aldinhofatma 2 years ago
Non sono io, ma i piu' vicini al cavaliere che dichiararono di entrare in politica per non finire in carcere
leopinioni 2 years ago
Aggiungerei per non venire uccisi !come capito' a Raoul Gardini!. Tutti lo sanno questo!. Tu commetti il gravissimo e comunissimo errore di sottovalutazione quando dici che l' elettorato di forza italia è un elettorato di idioti incollati agli schermi mediaset. In realta' a parte gli scemi che si trovano ovunque, i sostenitori del presidente berlusconi danno una lettura diversa al fenomeno mani pulite, da tutti considerato nelle sue linee ovvie, ma mai nelle suoi intenti politici e tendenziosi
aldinhofatma 2 years ago
Io dico un' altra cosa:
L'elettorato di Berlusconi si divide in due:
1 persone che hanno interessi e che non sono interessati al bene comune ma a quello proprio. Da questo deriva lo slogan "meno tasse per tutti".
(magari piu' avanti parleremo di quello che il gov berlusconi ha fatto per gli evasori.
leopinioni 2 years ago
2 persone che informandosi attraverso la TV (non leggono giornali, libri e internet), credono a tutto cio' che raccontano i vari burattinai.
Per questo sono felici quando questo governo toglie l' obbligo di assunzione di almeno 3 giorni prima di presentarsi in cantiere o le protezioni per le lettere di licenziamento pre firmate prima che le donne lavoratrici restino incinta.
leopinioni 2 years ago
Sia ben chiaro: che di questo resti felice il datore di lavoro e' comprensibile (per chi non ha valori) ma che restino felici i lavoratori non mi pare normale. No?
leopinioni 2 years ago
tutto quanto viene fatto a danno dei lavoratori mi deve d'accordo con te...ma posso dirti che le protezioni sulle lettere prefirmate etc etc sono sempre esistite da quando io vivevo in Italia e non sono un "privilegio" del governo Berlusconi
aldinhofatma 2 years ago
Dimentichi qualcosa.....
leopinioni 2 years ago
Non condivido affatto.
aldinhofatma 2 years ago