Deja de usar Windos, las estadísticas importan y mucho. No contribuyas a engrosar las cifras que se traducen en más poder que se ejerce contra ti, tu país, tu pueblo.
USA LINUX: mejor, más flexible, más seguro, más versátil, más robusto, más completo, más tuyo, más de los tuyos, más entretenido, más barato,!!
Y además de que gastamos miles de millones en el tradicional sistema operativa, nuestros países también sufren el atraso e desarrollo tecnológico al no poder acceder al código fuente.
recuerden que la gente que crea software privado estudiaron se esforzaron por poner a microsoft donde esta!....no van a llegar gente de paises ignorantes y sudesarrollados como el nuestro que emitir juicios y a querer saber mas que ellos! ambas partes tienen razon!... y el mercado se debe compartir!... no satanizar ninguna de las partes!
@LuisAlirio amigo no existe tal cosa como "paises ignorantes" asi como tampoco existen "paises terroristas" ó "paises inteligentes", solo individuos y colectivos que se destacan en actividades determinadas y lideran en mayor o menor grado el desarrollo y evolución de las mismas, bien sean Buena ó malas. ese tipo de frases en mi opinión tienden a ser racistas o clasistas.
Claro Luis, Justo lo que dices al final de tu escrito es lo que se debería hacer, pero Microsoft lleva muchosssss años sin compartir ese mercado.. justo ahora es cuando se esta empezando hacer..
Y deberías de valorar un poco mas tu país. Que me imagino habrán excelentísimos profesionales en todos los campos.
Ahora mismo países desarrollados están contratando muchos profesionales de latino america y otros países subdesarrollados.
Los gobiernos han implantado una manera incorrecta en la que los artistas, científicos etc.. ganen por por su trabajo. que al final ese es el objetivo de todos, ganar dinero por algo que se crea o se trabaja. Cuando el producto es algo que la humanidad necesita para su evolución y progreso no se debe privar de ella.. Debe primar el beneficio común que el individual.
Comprendiendo esto, creo que la palabra que le han puesto los interesados en ganar mas dinero del que ya ganan, no es la correcta.
acaso un programador no tiene derecho a proteger su trabajo?
aunque uso software libre, estoy en contra del fanatismo de muchos usuarios, sobre todo de ubuntu, y de la necedad de querer corregir a todos de que es gnu/linux
2. No estamos hablando solo de de la liberta de adquirir un programa, el concepto de de libertad de patentes abarca muchos campos en los que los mas necesitados son los perjudicados..
3. Las políticas del mundo en estos campos no es la correcta,, Claro que un artista, científico, programador etc. tiene derecho a ganar dinero por su trabajo, pero también debería de tener una conciencia en pro de ayudar a la humanidad. Si las leyes en estos campos fuesen la correcta ganarían todos..
O_O y encima la morocha dice que Windows es del "mismo tipo" que UNIX .... es una pelotudez atrás de la otra .... igual ya da para cortar el video cuando escuchás que dice que programar es hacer instrucciones para la pc, el tendrá "idea" del GNU, pero no tiene idea de la OOP -_-
@libertadomuerte1 Me parece muy estupido la connotacion que le da a un tema que no tiene nada que ver, sobre todo porque estos softwares son del mismo pais, USA, aunque a usted le duela. Ahora tambien el Windows viene con cada equipo, al menos en USA. Yo no podria pensar que ustedes crean que es correcto robarle lo que alguien hizo con mucho esfuerzo.
Lo que si es de reprochar es que esta gente utiliza mucho la palabra soberanía, esta expresión despierta un sentimiento patriótico en toda la población y en ese estado se puede manipular de forma fácil a las personas .
el SOFWARE LIBRE ES UNA MANERA DE SALIR DEL MONOPOLIO DE WINDOW APARTE ES MAS ESTABLE Y LO PUEDES CONSEGUIR EN LA RED FACILMENTE Y CARACTERIZA POR SU FACIL INTALACION
estupidez, esto comprueba que no solo es esta la voz de las F.A.R.C sino un medio de difusion del gobierno chavista,que utiliza ademas a aquellos U.T.E para encubiertos proclamar y meterse en las entrañas chavistas
que podras saber vos, pobre ignorante, deplano sos un vende patrias como la mayoria de personas como vos. Mejor ponele atencion al documental y estudia un par de años sobre el software libre. Deja de decir sandeces.
telesur no es un canal es una maquinaria de agitacion de trinchera del gorilon, pagados con buenos petrodolares, hayer fue Bolivia con mas de 60 muertos que llevo la poder a un dirigente narcocalero, antes ya en Venezuela provocaron muchas muertes, en el Peru provocaron la muerte de 24 policias y 10 nativos y ahora en Honduras quisieron provocar un bano de sangre, estos delincuentes seguiran provocando...hay que pararlos
Si lo entiendo, en vez de pagar por una tienda online que traducido es como abrir otra sucursal , instalas por monedas un e-commerce. Mantenimiento? y son monedas comparado al desarrollo total.
bueno yo creo que eso depende "para que" y quien usa el software si es alguien que solo quiero usarlo sin tener que saber de el pues estaria bien el privativo pero si te interesa ir mas aya es le recomendaria el software libre
Bueno por lo de Software Libre, malisimo que este canal sea la voz de las FARC en Venezuela. Desmovilicense, no le metan más candela al asunto que pueden salir quemados.
Este IPMUNICH no sé por què diablos està en Alemania si tanto le gusta el socialismo deberìa estar jodiéndose en Venezuela si tanto le gusta la miseria y la mugre. Eres venezolano que defiende el socialismo latinoamericano pero sintiéndolo "desde lejos" o eres hijo de alemanes que defiende el socialismo pero también "desde lejos".
¡Qué pragmático y qué valiente!. Y qué cómodo! Me pregunto si seguirías diciendo estupideces si estuvieras en Venezuela.
poniendo fin así a la libre elección y comercialización de programas existentes, primero para contrarrestar el capitalismo en una de sus industrias preponderantes del momento y segundo para desligarnos del mundo capitalista por completo, en el trayecto debilitando al que ellos consideran su máximo enemigo, el gran defensor del capitalismo, Estados Unidos.
En la vida te digo no hay que ser fanáticos, a lo sumo del fútbol o de la música, pero no hay que serlo de personas, de estos políticos, porque a estos lo que menos les interesa es la gente. Nosotros los capitalistas no estamos en contra del Software de LIBRE MODIFICACIÓN, sino, estamos en contra del software hecho por comunistas impuesto a la fuerza por los gobiernos, para bloquear programas extranjeros, so pena de despedirte del empleo si no lo usas (ya lo dijo Chávez)
seguiran mejorándolo y que con sus modificaciones ayudan a la industria y no como quieren estos retrógradas vestidos de rojo que simplemente, lo quieren para seguir marchando, no estudian y para colmo buscan boicotear el progreso de sus pobres industrias locales (como ya dijo
Chávez, él está aquí para acabar con toda actividad capitalista).
Y sin embargo sigue habiendo borregos que le escuchan, ¿sabes por qué? porque siempre han sido envidiosos.
Tas pelao hijo: El SL contempla todas las libertades de GNU (eso incluye la gratuitidad), el movimiento open source (promovido por Eric Raymond) te vende el software como tal pero con esa venta te da el codigo fuente puedes modificar, si en la pagina de x distro te dice q te vende los x discos de esa distro, te esta cobrando el medio de distribucion y el envio, no por el software
No es completamente cierto lo que dices. El termino Open Source lo usan algunos solo para permitir la vista del codigo fuente, pero no necesariamente tu libertad de hacer con él lo que quieras. Hay casos en que es así:Ppor ejemlo: GP Corporation y su software de criptografía. En la GPL de GNU/LINUX no se permite eso.
This comment has received too many negative votesshow
Con el Software libre no va a ver control de la privacidad de cada persona, pues todos sabran y podran modificar cualquier dato!!! cuidado!!!! esto no es tan bueno como parece... con acceso al codigo fuente habra mucho ROBO de identidad!!!!
This comment has received too many negative votesshow
No se dejen lavar el cerebro. Ahora, quieren que no se pague derechos de autor o por la propiedad intelectual de los programas computacionales, luego le seguirán vulnerando los derechos de autor de las profesiones de ustedes amigos mios, si ustedes crean un libro, no tendrán derechos sobre las copias, eso ya se ha decretado algunos paises, si inventan una pieza mecánica, no podrán obtener ingresos por su duplicación, y así en todas las áreas.
Y si no tienes para pagarlo?? que harias ponte en esa situacion, prefiero el comunismo (nadie se ha muerto x eso) a el sometimiento a una trasnacional, si haces las cosas solo para hacer dinero y no por pasion verdadera no sirves para nada en este mundo...
Tal cual, IBM en 1965 cerro ese negocio, el gigante azul se dio cuenta que el negocio era lucrativo, el mismisimo stallman tiene una anecdota sobre eso cuando el lab donde trabajaba adquirio una impresora y el fabricante no le proporciono el CF de los drivers
Yo también estoy de acuerdo software libre. Esto no tiene que ver nada con la independencia bolivariana sino con luchar para independizar al mundo del monopolio de Microsoft. El monopolio, es una aberración del capitalismo en donde reina la libre empresa y la competencia. Está plenamente demostrado que el capitalismo es superior al socialismo, pero se basa en la competencia y por lo tanto en el capitalismo el monopolio es regulado. Todo lo que sea contra el monopolio fortalece el capitalismo.
Hay dos principios para reconocer y protejer la propiedad intelectual.
1. Reconocer al autor
2. Permitirle a los que se dedican a la investigacion, que se ganen la vida haciendo eso.
Cuando no se proteje la propiedad intelectual, la sociedad, y los individuos se dedican menos a la investigacion cientifica y desarrollo tecnologico. Estos "intelectuales" en realidad son imbeciles que mantienen a Latinoamerica pobre.
software libre no quiere decir que es gratis, en licencias tecnologicas y tambien de otro tipo existen variedades. ej, alguien tiene una idea y puede distribuirlo eso hace que la idea no sea una sino que puede llegar a ser bastantes. Es un concepto tecnologico y a la vez politico. por que hay un compromiso social mas que economico. GNU linux es seguro hasta en los virus :)
favd123: Solo tienes que manifestar en un txt adjunto a tu software, que te apegas a una licencia libre como la GNU/GPL y listo.. Suelen estar en los README o LEEME dentro del software
Busca en wikipedia la licencia GNU/GPL. Leela. Si estas de acuerdo, en tu software adjunta un archivo de texto que diga q te apegas a la GNU/GPL y por tanto tu software es libre. Mas nada ;)
Podés utilizar miro o democracyplayer, también si usás Firefox o Iceweasel en GNU/Linux , los videos pueden quedar en la carpeta /tmp, los podés reproducir con mplayer
Quizás ¿porque no franvnla? haya un trasfondo político para enfrentar el monopolio que comercializa tan brutalmente el conocimiento y el acceso a la informática. Reconozco el derecho de cualquiera a hacer dinero, pero esta forma de hacerlo es verdaderamente repugnante. Celebro pues el acceso a sistemas alternativos como el SL que si bien no es totalmente gratis ¿quien lo pretende? hace realmente accesible la llegada de todo el mundo a este mundo, no ya del mañana, sino de hoy mismo
Quizas -franvnla- definitivamente haya un trasfondo político en la necesidad de la creación de un SL, pero ¿que hay de malo en oponerse al monopolio de un señor que ha hecho muchísimo dinero a costa de una política brutal que va contra el derecho de la gente de acceder al conocimiento? Y me parece muy honorable que haya este movimiento y que precisamente los pobres del mundo democraticemos la informática mediante este opción. Aleluya Linux, aleluya SL
La verdad me alegra ver este tipo de cosas y más si es por parte de latino americanos, eso demuestra el alto grado de conciencia que tenemos y que por las circunstancias no hemos podidos explotar todas nuestras virtudes. Pero también demuestra una gran tendencia a cambiar.
¡Latino América Unida! - ¡Viva el Software LIBRE!
Un excelente mensaje para la comunidad Latinoamericana sobre todo para mi pais Colombia. Fui victima de las leyes arbitrarias de la multinacional Microsoft en conjunción con las leyes del gobierno de Uribe. Me decomisaron los computadores (legalmente obtenidos) y recluido en la carcel unos 6 dias por no contar con las "licencias" (permiso para usar un software) de Microsoft. Es injusto que en tu propio pais te suceda esto simplemente por ordenes de otro pais exterior.
Es exelente, el video refleja bastante la preocupación de depender de un sistema privado. Es mejor cualquier sistema de código abierto que windows para garantizar la libertad individual de las personas.
En parte tienes razón, pero tambien está la parte técnica. Para las empresas que no quieren andar modificando el código directamente, el software comercial es una opción mucho mas atractiva; lastima. Ademas la libertad perosnal es relativa, porque si te imponen el software libre, tampoco hay libertad, o si te manda un presidnete como Hugo Chavez, tampoco hay libertad.
Sin duda, el software libre irá quitandole poco a poco terreno a Microsoft, simplemente porque la inteligencia humana no es para ser coaccionada y dirijida por alguien que quiera monopolizar el conocimento encriptandolo sino para que sea libre para que se desarrolle y crezca y se comparta.
Si el problema es la libertad, la gente debería tambien tener derecho a escoger pagar por un producto, no? Ademas el soporte de Linux no esta enfocado al usuario, solo los que trabajamos en sistemas podemos comprender algunas cosas.
De hecho yo no se para que te venden la licencia. El soporte tecnico si tiene razon que lo cobren. El medio de transmision te lo pueden cobrar, CD, etc... Pero el precio es demasiado elevado por el software en si.
¿por qué dices que el soporte está enfocado al usuario? ¿sabes lo que ha estado pasando en europa y ahora en sudamerica? que muchas instituciones del gobierno y empresas privadas están emigrando de windows a linux, y claro que debe haber gente especializada en dar soporte enfocado al usuario, o que crees ¿que el soporte a nivel usuario es exclusivo de microsoft?...
No, lo que digo es que el soporte de LINUX es solo para las distribuciones comerciales (que tambien cobran). El soporte para los Sistemas Operativos libres de verdad ($0) esta hecha por la comunidad y muchas veces (la mayoria) estan enfocados en resolver sus propios poblemas y las soluciones no son faciles de entender. Si vamos a hablar de Microsoft, yo tuve un problema, llame y una persona se quedo ayudandome hasta que se resolvio el asunto. Baja una copia de linux y a quien llamas?
bueno, es simple, en la red mundial, hay muchas comunidades que te pueden ayudar y gratis, es mas cuanto mas gente tenga linux, mas chances de tener ayuda cerca, verdad, en windox mismo que hay muchos sabiendo la solucion vas a tener que pgar, piensa mejor antes de defender una multinacional explotador y que cogita a muchos paises a comprar sus productos, son cosas que no sales a luz, pero sucede.
luisdanielmesa tienes razón en parte, pero como comenta glueballs, existen muchos foros y comunidades en los que mutuamente pueden aportar conocimiento, ahora sí descargas una distribucion de GNU/Linux de paga, en conjunto una persona fisica o moral no va a gastar ni la quinta parte de lo que paga al comprar las licencias de Windows, y en éste segundo caso yá eres acreedor a obtener ayuda a nivel usuario.
Ademas esta el problema de que en realidad la ventaja de LINUX no es que sea gratis, porque cuando compras una computadora ya trae Windows, y estas pagando por el. Yo se que algunas empresas estan vendiendo computadoras con LINUX preinstalado, pero son muy pocas. Si ya pague por windows por que voy a dejar de usarlo? Eso piensan muchas personas. Lastima que no puedan vender las computadoras SIN sistema operativo y que tu veas y decidas cual le pones.
La ventaja de GNU/Linux es que puedes instalarlo junto con el Windows, dando la opción, al encender y mostrar un menu, que uno pueda escoger cualquiera de los sistema operativo.
Claro, pero en realidad no es una ventaja que puedas tener dos sistemas operativos. Yo desarrollo software y si podría en dado caso comparar el funcionamiento de mis programas en una plataforma u otra. Para ver la diferencia se necesita un cambio de hardware, de resto siguen siendo iguales.
Luis ¡cambio de hardware! ¿para qué? si linux te funciona perfectamente en cualquier pc o mac (ya sea 32, 64 bits o power pc). Ahora con linux (o cualquier UNIX en general), en una pc tus recursos se maximizan (dada la forma en que son desarrollado su codigo fuente) y es altamente estable (debian por ejemplo), tus programas los puedes ejecutar con compiladores para el lenguaje que quiera (c, c++, java, php, perl, etc). Yo considero que tu nunca haz utilizado linux.
Yo considero que tu nunca has desarrollado software... y que además deberías leer mas detenidamente... despacio... Yo uso ambos, en una instalación Dual Boot... y NO, no funciona perfectamente en CUALQUIER pc, si fuera cierto no habrían comunidades para resolver problemas... piénsalo. Si "cualquier" Unix maximiza los recursos, entonces ninguna persona con una Mac debería cambiar a linux. Por ultimo, los compiladores no "ejecutan" programas, solo los COMPILAN =)
2.En efecto en linux puedes compilar y ejecutar tus programas (lamento el desliz), como en win.
3.Que una persona decida probar linux en una MAC, es cuestión de ella (por lo general quién lo hace es por aprender) aún así, tienes razón las MAC al estar basadas en FREEBSD, es igual de estable y eficiente que cualquier linux.
4.¿Haz visto las comunidades para resolver problemas de win? y este tampoco funciona al 100% en cualquier pc.
exacto... tienes toda la razón... ninguno funciona al 100% y por eso yo uso ambos... dependiendo de que necesito... yo necesito que mis programas funcionen en ambos y no puedo abligar a nadie a cambiar de sistema operativo... entonces pruebo los programas que desarrollo en ambas plataformas... todo depende de que quieres hacer...
(solo para complementar mi anterior intervención) , ¿los pantallazos azules? ¿es simbolo de que win funciona al 100%? ¿acaso eso es culpa del hardware? ¿se supone que esas máquina esta optimizada para win? ¿entonces? ¡por que falla?
Yo he trabajado con linux mas que todo para servidores. Pero mi trabajo principal es trabajar como Animador por computadora, editor de documentales y fotografo; en este caso mi proferencia es: Windows para programas 3D y Mac para fotografia y edicion de video. En otras palabras, cada sistema operativo tiene sus ventajas y desventajas. Para mi linux es el que mas desventajas tiene por ahora.
Es comico, linux es muy bueno para correr servidores. Pero para los usuarios en casa puede terminar siendo mas costoso todavia. Costoso en terminos frustraciones. Para comenzar la mayoria de los hardware no soportan 100% el linux. Targetas de video y sonido. Para correr programas como photoshop se necesita CrossOver y es mucho mas lento que windows o OSX. Si las empresas de harware comienzan a soportar lunux 100% otro gallo cantaria.
GIMP no es mejor que photoshop... JAMAS NI NUNCA. Ve a cualquier estudio fotografico, empresas de produccion, medicina y ve cual es el estandard. Es tonto decir que Photoshop no sirve.
no puedes decir jamas, solo es cuestion de mejorar a cada dia, hasta ser mejor,
la cuestion es otra, el imperio y sus empresas impone a los gobiernos el uso de un determinado producto, pq no podemos tener derecho aprender otros productos talves mas baratos y principalmente pq no podemos pensar na socializacion del conocimiento, ese es el punto
"el imperio", que eres tu? Jedi? gafo. Yo creo software y la verdad, desde mi punto de cista si alguien quiere usar mis productos, va a tener que pagar, porque yo no vivo de Linux, ni Open Solaris me da de comer, ni me paga la luz.
yo migré a linux y todo mi hardware fué reconocido, hasta ahora lo he instalado en diferentes maquinas y todo ha ido bien, photoshop? hay software libre mejor que ese
Vamos caminando todos unidos Hackers hasta la victoria siempre!!! por un mundo libre, por un mundo nuevo, en contra del monopolio mas grande del imperio!!!
Todo el mundo habla de ser hacker y ni siquiera saben el concepto...y para tu informacion.nada es gratis en esta vida ni Linux ni Mysql, etc ...solo te dan la puntita del gusto entra a sus web oficiales si quieres una BD en la web potente que trabaje con miles , millones de usuarios Cuesta = Linux..Realmente crees que van a trabajar miles de Ing de software GRATIS PARA TI??...no seas
expanent ¡aclaro! dije libre, no gratis, libre de los grandes monopolios que lo único que quieren es acaparar el poder económico a nivel mundial. En otras palabras, estoy en contra de los monopolios y que bueno que haya otras opciones mejores a mucho menor precio. En mi caso para mi si es gratis porque lo puedo conseguir sin costo alguno y de ese modo conocer las distribuciones y adentrarme en ese mundo fascinante y con tanto campo y futuro que es mundo GNU/Linux.
Yo no uso MySQL, no me gusta porque no usa el estandar SQL. Yo uso Derby de Apache y la verdad está mucho mejor... Tienes razón, nada es verdaderamente gratis...
SOBERANÍA ALIMENTARIA
SOBERANÍA INFORMÁTICA
Deja de usar Windos, las estadísticas importan y mucho. No contribuyas a engrosar las cifras que se traducen en más poder que se ejerce contra ti, tu país, tu pueblo.
USA LINUX: mejor, más flexible, más seguro, más versátil, más robusto, más completo, más tuyo, más de los tuyos, más entretenido, más barato,!!
MarcianitoRajoy 9 months ago
Y además de que gastamos miles de millones en el tradicional sistema operativa, nuestros países también sufren el atraso e desarrollo tecnológico al no poder acceder al código fuente.
stephanieqf 9 months ago
Está bien explicado, resumido. Lo tendré en cuenta para difusión.
DaFeBa 10 months ago
This has been flagged as spam show
Be a part of Russian ladies community gettop5.info
TaylorWmh 1 year ago
recuerden que la gente que crea software privado estudiaron se esforzaron por poner a microsoft donde esta!....no van a llegar gente de paises ignorantes y sudesarrollados como el nuestro que emitir juicios y a querer saber mas que ellos! ambas partes tienen razon!... y el mercado se debe compartir!... no satanizar ninguna de las partes!
LuisAlirio 1 year ago
@LuisAlirio amigo no existe tal cosa como "paises ignorantes" asi como tampoco existen "paises terroristas" ó "paises inteligentes", solo individuos y colectivos que se destacan en actividades determinadas y lideran en mayor o menor grado el desarrollo y evolución de las mismas, bien sean Buena ó malas. ese tipo de frases en mi opinión tienden a ser racistas o clasistas.
roque715g 11 months ago
Claro Luis, Justo lo que dices al final de tu escrito es lo que se debería hacer, pero Microsoft lleva muchosssss años sin compartir ese mercado.. justo ahora es cuando se esta empezando hacer..
Y deberías de valorar un poco mas tu país. Que me imagino habrán excelentísimos profesionales en todos los campos.
Ahora mismo países desarrollados están contratando muchos profesionales de latino america y otros países subdesarrollados.
Andresganc 4 weeks ago
Programar es, finalmente, crear conjuntos de instrucciones para un procesador. Ignorante!
dalejoq1 1 year ago
Disculpa como puedo subir videos de mas de 30 Min? Porfavor reponde cuando puedas.. :D
skphunk 1 year ago
Como se hace el boludo cuando tocan el tema de la piratería.
LucasXIIHK 1 year ago
Los gobiernos han implantado una manera incorrecta en la que los artistas, científicos etc.. ganen por por su trabajo. que al final ese es el objetivo de todos, ganar dinero por algo que se crea o se trabaja. Cuando el producto es algo que la humanidad necesita para su evolución y progreso no se debe privar de ella.. Debe primar el beneficio común que el individual.
Comprendiendo esto, creo que la palabra que le han puesto los interesados en ganar mas dinero del que ya ganan, no es la correcta.
Andresganc 4 weeks ago
acaso un programador no tiene derecho a proteger su trabajo?
aunque uso software libre, estoy en contra del fanatismo de muchos usuarios, sobre todo de ubuntu, y de la necedad de querer corregir a todos de que es gnu/linux
no es asi
JHurricaneM 1 year ago 2
Soy programador y no estoy de de acuerdo con tu posición.
1. existen millones de programadores ganándose la vida desarrollando software libre.
Andresganc 4 weeks ago
2. No estamos hablando solo de de la liberta de adquirir un programa, el concepto de de libertad de patentes abarca muchos campos en los que los mas necesitados son los perjudicados..
Andresganc 4 weeks ago
3. Las políticas del mundo en estos campos no es la correcta,, Claro que un artista, científico, programador etc. tiene derecho a ganar dinero por su trabajo, pero también debería de tener una conciencia en pro de ayudar a la humanidad. Si las leyes en estos campos fuesen la correcta ganarían todos..
Andresganc 4 weeks ago
Ya voy a instalar mi software libre. adios Windows.
lwja4277 1 year ago
¿Cómo se llama la morena del principio? soy su Fan desde YA :D
SebasSebasSebas 1 year ago
O_O y encima la morocha dice que Windows es del "mismo tipo" que UNIX .... es una pelotudez atrás de la otra .... igual ya da para cortar el video cuando escuchás que dice que programar es hacer instrucciones para la pc, el tendrá "idea" del GNU, pero no tiene idea de la OOP -_-
LucasXIIHK 1 year ago
¿Piratear es saltar de un barco a otro? ¿Es pelotudo este tipo? ¿En serio es ingeniero?
LucasXIIHK 1 year ago
disculpa pero no es ese el tema central amigo, se trata de la libertad y la autonomia tecnologica libre justamente de los peores del mundo los EE UU
los ASESINOS Y GENOCIDAS , SOLAMENTE ME REMITO A LA HISTORIA
libertadomuerte1 2 years ago
@libertadomuerte1 Me parece muy estupido la connotacion que le da a un tema que no tiene nada que ver, sobre todo porque estos softwares son del mismo pais, USA, aunque a usted le duela. Ahora tambien el Windows viene con cada equipo, al menos en USA. Yo no podria pensar que ustedes crean que es correcto robarle lo que alguien hizo con mucho esfuerzo.
Evenor48 1 year ago
¿Que hay de malo en inventar algo nuevo y cobrar por el esfuerzo involucrado?
eneinsx 2 years ago
No hay nada de malo, con el software libre se hace, osea se cobra por un software creado si quieres, el asunto está en compartir el codigo
gemr31 2 years ago 2
muy buen documental.
ahora mismo les escribo de mi ubuntu 9.10.
Lo que si es de reprochar es que esta gente utiliza mucho la palabra soberanía, esta expresión despierta un sentimiento patriótico en toda la población y en ese estado se puede manipular de forma fácil a las personas .
No se debería manipular las cosas de este modo.
mrgm148 2 years ago 2
el SOFWARE LIBRE ES UNA MANERA DE SALIR DEL MONOPOLIO DE WINDOW APARTE ES MAS ESTABLE Y LO PUEDES CONSEGUIR EN LA RED FACILMENTE Y CARACTERIZA POR SU FACIL INTALACION
rojasrojas1 2 years ago
cual es el caso de Colombia que mencionan al principio??
Gutavo1992 2 years ago
EL CONOCIMIENTO NO ES ABSOLUTAMENTE INDIVIDUAL, ES UN ACUMULADO DE MUCHAS INTELIGENCIAS Y HAY QUE SOCIALIZARLO TAMBIEN. Gran Frase!!!!!!!
tintaincrustada 2 years ago 9
estupidez, esto comprueba que no solo es esta la voz de las F.A.R.C sino un medio de difusion del gobierno chavista,que utiliza ademas a aquellos U.T.E para encubiertos proclamar y meterse en las entrañas chavistas
MrJhoncito1305 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
el canal de chavestia y sus ignorantes seguidores
soyCaligula 2 years ago
que podras saber vos, pobre ignorante, deplano sos un vende patrias como la mayoria de personas como vos. Mejor ponele atencion al documental y estudia un par de años sobre el software libre. Deja de decir sandeces.
orblando 2 years ago
FRITO!!!
zasdsdd 2 years ago
telesur no es un canal es una maquinaria de agitacion de trinchera del gorilon, pagados con buenos petrodolares, hayer fue Bolivia con mas de 60 muertos que llevo la poder a un dirigente narcocalero, antes ya en Venezuela provocaron muchas muertes, en el Peru provocaron la muerte de 24 policias y 10 nativos y ahora en Honduras quisieron provocar un bano de sangre, estos delincuentes seguiran provocando...hay que pararlos
nicanorpe 2 years ago
que desinformación la tuya, no sigas a pie juntillas lo que dice la prensa vendida, busca informarte con imparcialidad.
lo que respecta al perú, alan garcía es un probado delincuente y ladrón que ya en su primer gobierno realizó masacres.
hoy lo vuelve a hacer con su aliada la derecha fascista.
ojalá que telesur pase al cable.
tvbruto00 2 years ago
Q tiene q vr el sofware libre con eso???
Y ademas peor q telesue es CNN!!! informacion incoerente!!!
zasdsdd 2 years ago
Si lo entiendo, en vez de pagar por una tienda online que traducido es como abrir otra sucursal , instalas por monedas un e-commerce. Mantenimiento? y son monedas comparado al desarrollo total.
kikemiranda 2 years ago
Muy buen documento. Aconsejo que distribuyan este enlace entre sus contactos para que entiendan y comprendan que pasa con el software privativo.
manualvarez78 2 years ago
bueno yo creo que eso depende "para que" y quien usa el software si es alguien que solo quiero usarlo sin tener que saber de el pues estaria bien el privativo pero si te interesa ir mas aya es le recomendaria el software libre
ipenkandmelike 2 years ago
yo prefiero software libre y en especial el de codigo abierto me permite personalisar todo y es mas comodo desde mi punto de vista
ipenkandmelike 2 years ago
Bueno por lo de Software Libre, malisimo que este canal sea la voz de las FARC en Venezuela. Desmovilicense, no le metan más candela al asunto que pueden salir quemados.
jacosol 2 years ago
kajja dijo maricas en ves de makinas kjaka pero todo lo d+ esta bien xD
esmos2010 2 years ago
intenta escribir con menos "k" jeje
ipenkandmelike 2 years ago
ARRIBA TELESUR y aqui en mexico decimos Muerte a televisa<<<
VozdeMexico2010 3 years ago 7
Este IPMUNICH no sé por què diablos està en Alemania si tanto le gusta el socialismo deberìa estar jodiéndose en Venezuela si tanto le gusta la miseria y la mugre. Eres venezolano que defiende el socialismo latinoamericano pero sintiéndolo "desde lejos" o eres hijo de alemanes que defiende el socialismo pero también "desde lejos".
¡Qué pragmático y qué valiente!. Y qué cómodo! Me pregunto si seguirías diciendo estupideces si estuvieras en Venezuela.
Pauninggio 3 years ago
poniendo fin así a la libre elección y comercialización de programas existentes, primero para contrarrestar el capitalismo en una de sus industrias preponderantes del momento y segundo para desligarnos del mundo capitalista por completo, en el trayecto debilitando al que ellos consideran su máximo enemigo, el gran defensor del capitalismo, Estados Unidos.
Pauninggio 3 years ago
En la vida te digo no hay que ser fanáticos, a lo sumo del fútbol o de la música, pero no hay que serlo de personas, de estos políticos, porque a estos lo que menos les interesa es la gente. Nosotros los capitalistas no estamos en contra del Software de LIBRE MODIFICACIÓN, sino, estamos en contra del software hecho por comunistas impuesto a la fuerza por los gobiernos, para bloquear programas extranjeros, so pena de despedirte del empleo si no lo usas (ya lo dijo Chávez)
Pauninggio 3 years ago
seguiran mejorándolo y que con sus modificaciones ayudan a la industria y no como quieren estos retrógradas vestidos de rojo que simplemente, lo quieren para seguir marchando, no estudian y para colmo buscan boicotear el progreso de sus pobres industrias locales (como ya dijo
Chávez, él está aquí para acabar con toda actividad capitalista).
Y sin embargo sigue habiendo borregos que le escuchan, ¿sabes por qué? porque siempre han sido envidiosos.
Pauninggio 3 years ago
Es decir,la gente no debería manejar dinero, sino bonos. ¿Acaso los jodidos países comunistas pagan bien a sus programadores?
Casi 100.000 programadores rusos ya viven en EE.UU y Alemania, porque en casa sólo les daban vodka y un proschai.
No estamos en contra del software de modificación libre, (pues su propósito principal es mejorar los sistemas operativos,
entre estudiantes de Universidades de Países progresistas que
Pauninggio 3 years ago
Beto, no gastes perlas en cerdos. Lo que estos comunistas quieren es hacer todo lo que les dice su Chávez. Sólo quisiera saber qué
dirían si sus padres fueran programadores de windows o del sistema que quiere crear Chávez, y Mr. Chávez no les pague ni un
real, pues como ya ha dicho, él odia el mercantilismo. Dice también que los programas son como los rayos del sol y
que nadie tiene derecho a cobrar por DESARROLLARLOS. Maldito sea.
Pauninggio 3 years ago
muy bueno , aunque hay que hacer mejor la diferencia entre software libre y software de código abierto..
lomasp24 3 years ago
COnl software libre tu tienes acceso al codigo fuente. Eso del codigo abierto es una invencion...
LyderSlyder 3 years ago
Tas pelao hijo: El SL contempla todas las libertades de GNU (eso incluye la gratuitidad), el movimiento open source (promovido por Eric Raymond) te vende el software como tal pero con esa venta te da el codigo fuente puedes modificar, si en la pagina de x distro te dice q te vende los x discos de esa distro, te esta cobrando el medio de distribucion y el envio, no por el software
BeowulfCeltic 3 years ago
No es completamente cierto lo que dices. El termino Open Source lo usan algunos solo para permitir la vista del codigo fuente, pero no necesariamente tu libertad de hacer con él lo que quieras. Hay casos en que es así:Ppor ejemlo: GP Corporation y su software de criptografía. En la GPL de GNU/LINUX no se permite eso.
lpmunich 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Con el Software libre no va a ver control de la privacidad de cada persona, pues todos sabran y podran modificar cualquier dato!!! cuidado!!!! esto no es tan bueno como parece... con acceso al codigo fuente habra mucho ROBO de identidad!!!!
bebepoeta 3 years ago
Comment removed
lpmunich 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
No se dejen lavar el cerebro. Ahora, quieren que no se pague derechos de autor o por la propiedad intelectual de los programas computacionales, luego le seguirán vulnerando los derechos de autor de las profesiones de ustedes amigos mios, si ustedes crean un libro, no tendrán derechos sobre las copias, eso ya se ha decretado algunos paises, si inventan una pieza mecánica, no podrán obtener ingresos por su duplicación, y así en todas las áreas.
¡Qué abuso! y qué desgracia con éstos comunistas!
Pauninggio 3 years ago
Y si no tienes para pagarlo?? que harias ponte en esa situacion, prefiero el comunismo (nadie se ha muerto x eso) a el sometimiento a una trasnacional, si haces las cosas solo para hacer dinero y no por pasion verdadera no sirves para nada en este mundo...
BeowulfCeltic 3 years ago
Yo que Pauninggio me miraría arriba, tal vez el lavado ya se lo hayan hecho a él/ella. Y por eso tal vez no valga la pena discutir con él/ella.
lpmunich 3 years ago
Que antes no se cobraba por hacer un programa, de donde saca esa información este colombiano ignorantón?
Pauninggio 3 years ago
Comment removed
lpmunich 3 years ago
Tal cual, IBM en 1965 cerro ese negocio, el gigante azul se dio cuenta que el negocio era lucrativo, el mismisimo stallman tiene una anecdota sobre eso cuando el lab donde trabajaba adquirio una impresora y el fabricante no le proporciono el CF de los drivers
BeowulfCeltic 3 years ago
Yo también estoy de acuerdo software libre. Esto no tiene que ver nada con la independencia bolivariana sino con luchar para independizar al mundo del monopolio de Microsoft. El monopolio, es una aberración del capitalismo en donde reina la libre empresa y la competencia. Está plenamente demostrado que el capitalismo es superior al socialismo, pero se basa en la competencia y por lo tanto en el capitalismo el monopolio es regulado. Todo lo que sea contra el monopolio fortalece el capitalismo.
hombrelupa 3 years ago 2
Hay dos principios para reconocer y protejer la propiedad intelectual.
1. Reconocer al autor
2. Permitirle a los que se dedican a la investigacion, que se ganen la vida haciendo eso.
Cuando no se proteje la propiedad intelectual, la sociedad, y los individuos se dedican menos a la investigacion cientifica y desarrollo tecnologico. Estos "intelectuales" en realidad son imbeciles que mantienen a Latinoamerica pobre.
csuebman 3 years ago
Comment removed
lpmunich 3 years ago
software libre no quiere decir que es gratis, en licencias tecnologicas y tambien de otro tipo existen variedades. ej, alguien tiene una idea y puede distribuirlo eso hace que la idea no sea una sino que puede llegar a ser bastantes. Es un concepto tecnologico y a la vez politico. por que hay un compromiso social mas que economico. GNU linux es seguro hasta en los virus :)
nuqleo 3 years ago
nop! yo hago algun software, como hago para q mi software sea libre??
favd123 3 years ago
favd123: Solo tienes que manifestar en un txt adjunto a tu software, que te apegas a una licencia libre como la GNU/GPL y listo.. Suelen estar en los README o LEEME dentro del software
joserojas23 3 years ago
ubuntu?
ElSAVALDORfunes 3 years ago
TENGO UNA PREGUNTA: como hacer para que un software sea libre???
favd123 3 years ago
Busca en wikipedia la licencia GNU/GPL. Leela. Si estas de acuerdo, en tu software adjunta un archivo de texto que diga q te apegas a la GNU/GPL y por tanto tu software es libre. Mas nada ;)
joserojas23 3 years ago 2
Bajate RealPlayer y el te dice para descargarlo
caracas00 3 years ago
solo tienes que buscar un programa q sea para descargar videos de youtube y ya copias la URL en el programa espera a que se descargue y lo tienes
alfredosanches 4 years ago
Yo he intentado bajar y copiar videos de youtube y no consigo hacerlo, podrás decirme como hacer? Gracias!
psuven 3 years ago
hola... disculpen la pregunta.. ¿alguno de ustedes sabe como puedo descargar este video?.. se los agradecere..
pupusero2007 4 years ago
Podés utilizar miro o democracyplayer, también si usás Firefox o Iceweasel en GNU/Linux , los videos pueden quedar en la carpeta /tmp, los podés reproducir con mplayer
marcospcmusica 4 years ago
ok, como hago para conseguir o bajar democracyplayer o cualquier otro? Gracias!
psuven 3 years ago
descarga videotodo
teslapablo 3 years ago
Quizás ¿porque no franvnla? haya un trasfondo político para enfrentar el monopolio que comercializa tan brutalmente el conocimiento y el acceso a la informática. Reconozco el derecho de cualquiera a hacer dinero, pero esta forma de hacerlo es verdaderamente repugnante. Celebro pues el acceso a sistemas alternativos como el SL que si bien no es totalmente gratis ¿quien lo pretende? hace realmente accesible la llegada de todo el mundo a este mundo, no ya del mañana, sino de hoy mismo
lobodetoronto 4 years ago
Quizas -franvnla- definitivamente haya un trasfondo político en la necesidad de la creación de un SL, pero ¿que hay de malo en oponerse al monopolio de un señor que ha hecho muchísimo dinero a costa de una política brutal que va contra el derecho de la gente de acceder al conocimiento? Y me parece muy honorable que haya este movimiento y que precisamente los pobres del mundo democraticemos la informática mediante este opción. Aleluya Linux, aleluya SL
lobodetoronto 4 years ago
Pense que esto era un video sobre SL, pero resulta que esta orientado a un ideal politico en contra ciertos paises, muy poco sobre informatica.
Usuario de Gentoo . 2.6.22 .
franvnzla 4 years ago
Software Libre es un concepto político, no un concepto tecnológico.
leoazarak 3 years ago
La verdad me alegra ver este tipo de cosas y más si es por parte de latino americanos, eso demuestra el alto grado de conciencia que tenemos y que por las circunstancias no hemos podidos explotar todas nuestras virtudes. Pero también demuestra una gran tendencia a cambiar.
¡Latino América Unida! - ¡Viva el Software LIBRE!
Zeeleck 4 years ago
Un excelente mensaje para la comunidad Latinoamericana sobre todo para mi pais Colombia. Fui victima de las leyes arbitrarias de la multinacional Microsoft en conjunción con las leyes del gobierno de Uribe. Me decomisaron los computadores (legalmente obtenidos) y recluido en la carcel unos 6 dias por no contar con las "licencias" (permiso para usar un software) de Microsoft. Es injusto que en tu propio pais te suceda esto simplemente por ordenes de otro pais exterior.
juanchopop 4 years ago
¿Existira algún riesgo en la implementación del SL en las sociedades latinoamericanas?
cjaspe 4 years ago
Es exelente, el video refleja bastante la preocupación de depender de un sistema privado. Es mejor cualquier sistema de código abierto que windows para garantizar la libertad individual de las personas.
carlosrome11 4 years ago
En parte tienes razón, pero tambien está la parte técnica. Para las empresas que no quieren andar modificando el código directamente, el software comercial es una opción mucho mas atractiva; lastima. Ademas la libertad perosnal es relativa, porque si te imponen el software libre, tampoco hay libertad, o si te manda un presidnete como Hugo Chavez, tampoco hay libertad.
luisdanielmesa 4 years ago
muy bueno ! expanet trabajo en una empresa it con mas de 100000 querys por segundo con un cluser de ndb y mysqlmax , ehh y no pague un dolar.
saludos
garciajero 4 years ago
Sin duda, el software libre irá quitandole poco a poco terreno a Microsoft, simplemente porque la inteligencia humana no es para ser coaccionada y dirijida por alguien que quiera monopolizar el conocimento encriptandolo sino para que sea libre para que se desarrolle y crezca y se comparta.
GNU/Linux = el futuro en la informática.
LuisV77 4 years ago
Si el problema es la libertad, la gente debería tambien tener derecho a escoger pagar por un producto, no? Ademas el soporte de Linux no esta enfocado al usuario, solo los que trabajamos en sistemas podemos comprender algunas cosas.
luisdanielmesa 4 years ago
Efectivamente que el que tenga dinero que page, tiene toda la libertad...El asunto es Cuanto se puede llegar a pagar por las licencias + soporte.
LuisV77 4 years ago
De hecho yo no se para que te venden la licencia. El soporte tecnico si tiene razon que lo cobren. El medio de transmision te lo pueden cobrar, CD, etc... Pero el precio es demasiado elevado por el software en si.
luisdanielmesa 4 years ago
¿por qué dices que el soporte está enfocado al usuario? ¿sabes lo que ha estado pasando en europa y ahora en sudamerica? que muchas instituciones del gobierno y empresas privadas están emigrando de windows a linux, y claro que debe haber gente especializada en dar soporte enfocado al usuario, o que crees ¿que el soporte a nivel usuario es exclusivo de microsoft?...
LuisV77 4 years ago
No, lo que digo es que el soporte de LINUX es solo para las distribuciones comerciales (que tambien cobran). El soporte para los Sistemas Operativos libres de verdad ($0) esta hecha por la comunidad y muchas veces (la mayoria) estan enfocados en resolver sus propios poblemas y las soluciones no son faciles de entender. Si vamos a hablar de Microsoft, yo tuve un problema, llame y una persona se quedo ayudandome hasta que se resolvio el asunto. Baja una copia de linux y a quien llamas?
luisdanielmesa 4 years ago 2
bueno, es simple, en la red mundial, hay muchas comunidades que te pueden ayudar y gratis, es mas cuanto mas gente tenga linux, mas chances de tener ayuda cerca, verdad, en windox mismo que hay muchos sabiendo la solucion vas a tener que pgar, piensa mejor antes de defender una multinacional explotador y que cogita a muchos paises a comprar sus productos, son cosas que no sales a luz, pero sucede.
glueballs 4 years ago
luisdanielmesa tienes razón en parte, pero como comenta glueballs, existen muchos foros y comunidades en los que mutuamente pueden aportar conocimiento, ahora sí descargas una distribucion de GNU/Linux de paga, en conjunto una persona fisica o moral no va a gastar ni la quinta parte de lo que paga al comprar las licencias de Windows, y en éste segundo caso yá eres acreedor a obtener ayuda a nivel usuario.
LuisV77 4 years ago
Ademas esta el problema de que en realidad la ventaja de LINUX no es que sea gratis, porque cuando compras una computadora ya trae Windows, y estas pagando por el. Yo se que algunas empresas estan vendiendo computadoras con LINUX preinstalado, pero son muy pocas. Si ya pague por windows por que voy a dejar de usarlo? Eso piensan muchas personas. Lastima que no puedan vender las computadoras SIN sistema operativo y que tu veas y decidas cual le pones.
luisdanielmesa 4 years ago
La ventaja de GNU/Linux es que puedes instalarlo junto con el Windows, dando la opción, al encender y mostrar un menu, que uno pueda escoger cualquiera de los sistema operativo.
LuisV77 4 years ago
Claro, pero en realidad no es una ventaja que puedas tener dos sistemas operativos. Yo desarrollo software y si podría en dado caso comparar el funcionamiento de mis programas en una plataforma u otra. Para ver la diferencia se necesita un cambio de hardware, de resto siguen siendo iguales.
luisdanielmesa 4 years ago 2
Luis ¡cambio de hardware! ¿para qué? si linux te funciona perfectamente en cualquier pc o mac (ya sea 32, 64 bits o power pc). Ahora con linux (o cualquier UNIX en general), en una pc tus recursos se maximizan (dada la forma en que son desarrollado su codigo fuente) y es altamente estable (debian por ejemplo), tus programas los puedes ejecutar con compiladores para el lenguaje que quiera (c, c++, java, php, perl, etc). Yo considero que tu nunca haz utilizado linux.
beto221272 3 years ago
Yo considero que tu nunca has desarrollado software... y que además deberías leer mas detenidamente... despacio... Yo uso ambos, en una instalación Dual Boot... y NO, no funciona perfectamente en CUALQUIER pc, si fuera cierto no habrían comunidades para resolver problemas... piénsalo. Si "cualquier" Unix maximiza los recursos, entonces ninguna persona con una Mac debería cambiar a linux. Por ultimo, los compiladores no "ejecutan" programas, solo los COMPILAN =)
luisdanielmesa 3 years ago
1. He desarrollado poco software.
2.En efecto en linux puedes compilar y ejecutar tus programas (lamento el desliz), como en win.
3.Que una persona decida probar linux en una MAC, es cuestión de ella (por lo general quién lo hace es por aprender) aún así, tienes razón las MAC al estar basadas en FREEBSD, es igual de estable y eficiente que cualquier linux.
4.¿Haz visto las comunidades para resolver problemas de win? y este tampoco funciona al 100% en cualquier pc.
beto221272 3 years ago
exacto... tienes toda la razón... ninguno funciona al 100% y por eso yo uso ambos... dependiendo de que necesito... yo necesito que mis programas funcionen en ambos y no puedo abligar a nadie a cambiar de sistema operativo... entonces pruebo los programas que desarrollo en ambas plataformas... todo depende de que quieres hacer...
luisdanielmesa 3 years ago
(solo para complementar mi anterior intervención) , ¿los pantallazos azules? ¿es simbolo de que win funciona al 100%? ¿acaso eso es culpa del hardware? ¿se supone que esas máquina esta optimizada para win? ¿entonces? ¡por que falla?
beto221272 3 years ago
no hace falta llamar a nadie hay una inmensa comunidad que te puede proporcionar ayuda gratis
gemr31 4 years ago
parte 2:
Yo he trabajado con linux mas que todo para servidores. Pero mi trabajo principal es trabajar como Animador por computadora, editor de documentales y fotografo; en este caso mi proferencia es: Windows para programas 3D y Mac para fotografia y edicion de video. En otras palabras, cada sistema operativo tiene sus ventajas y desventajas. Para mi linux es el que mas desventajas tiene por ahora.
elpatriotaLX 4 years ago
Es comico, linux es muy bueno para correr servidores. Pero para los usuarios en casa puede terminar siendo mas costoso todavia. Costoso en terminos frustraciones. Para comenzar la mayoria de los hardware no soportan 100% el linux. Targetas de video y sonido. Para correr programas como photoshop se necesita CrossOver y es mucho mas lento que windows o OSX. Si las empresas de harware comienzan a soportar lunux 100% otro gallo cantaria.
elpatriotaLX 4 years ago
Photoshop no sirve, para eso esta el GIMP
omgitsonlyme 4 years ago
GIMP no es mejor que photoshop... JAMAS NI NUNCA. Ve a cualquier estudio fotografico, empresas de produccion, medicina y ve cual es el estandard. Es tonto decir que Photoshop no sirve.
elpatriotaLX 4 years ago
no puedes decir jamas, solo es cuestion de mejorar a cada dia, hasta ser mejor,
la cuestion es otra, el imperio y sus empresas impone a los gobiernos el uso de un determinado producto, pq no podemos tener derecho aprender otros productos talves mas baratos y principalmente pq no podemos pensar na socializacion del conocimiento, ese es el punto
glueballs 4 years ago
"el imperio", que eres tu? Jedi? gafo. Yo creo software y la verdad, desde mi punto de cista si alguien quiere usar mis productos, va a tener que pagar, porque yo no vivo de Linux, ni Open Solaris me da de comer, ni me paga la luz.
luisdanielmesa 4 years ago
Jajaja, si claro... "Yo creo que PAINT es mejor que Corel". Photoshop es una joya.
luisdanielmesa 4 years ago
yo migré a linux y todo mi hardware fué reconocido, hasta ahora lo he instalado en diferentes maquinas y todo ha ido bien, photoshop? hay software libre mejor que ese
gemr31 4 years ago
Vamos caminando todos unidos Hackers hasta la victoria siempre!!! por un mundo libre, por un mundo nuevo, en contra del monopolio mas grande del imperio!!!
LuisV77 4 years ago
Todo el mundo habla de ser hacker y ni siquiera saben el concepto...y para tu informacion.nada es gratis en esta vida ni Linux ni Mysql, etc ...solo te dan la puntita del gusto entra a sus web oficiales si quieres una BD en la web potente que trabaje con miles , millones de usuarios Cuesta = Linux..Realmente crees que van a trabajar miles de Ing de software GRATIS PARA TI??...no seas
expanet 4 years ago
El Linux Ubuntu es 100% GRATIS, el mejor GNU/Linux,para bajarlo procure en google el "Ubuntu forum en venezuela"
latinosporcuba 4 years ago
Primero aprende a hablar español... "procure" no, "busque" si.
luisdanielmesa 4 years ago
voy procurar hacerlo.
latinosporcuba 4 years ago
"voy A procurar hacerlo."
luisdanielmesa 4 years ago
expanent ¡aclaro! dije libre, no gratis, libre de los grandes monopolios que lo único que quieren es acaparar el poder económico a nivel mundial. En otras palabras, estoy en contra de los monopolios y que bueno que haya otras opciones mejores a mucho menor precio. En mi caso para mi si es gratis porque lo puedo conseguir sin costo alguno y de ese modo conocer las distribuciones y adentrarme en ese mundo fascinante y con tanto campo y futuro que es mundo GNU/Linux.
LuisV77 4 years ago
Yo no uso MySQL, no me gusta porque no usa el estandar SQL. Yo uso Derby de Apache y la verdad está mucho mejor... Tienes razón, nada es verdaderamente gratis...
luisdanielmesa 4 years ago
software libre, pdvsa, america latina, telesur, diego saravia, rafael rico, gnu, linux, stallman, guerra electronica, venezuela
saraviadiego 4 years ago
Bill Gates no es el único propietario de soft privativo, pero sí digamos el pez más gordo.
Y bastante confusa la cuestión del Unix y los sistemas operativos...arroz con mango se volvió la chica.
Y ojo que Linus desarrolló el primer kernel de OS...LIBRE...Pero a pesar de ello, bastante bueno el video!
VassiliZV 5 years ago