Kritik zum Gastbeitrag in der Fernsehkritik-TV Folge 81 -Klebers Burnout- [Alte Synchro]

[limous4]

zb bei 8:45 ....was ist das denn für eine dumme tabelle? der rote strich geht fast geradeaus.....das heist wenn man diesen völlig übertriebenen aufwärtsbogen ist total übertrieben......wenn der strich weiter gerade ausgehen würde.....würde er höchstens bei einer 1 bis 2 ankommen ....somit ist diese und auch viele andere tabellen einfach nur schrott wert

[iliasemmanuil]

@limous4 Das hast du falsch interpretiert, der graue Bereich ist die Prognose, das heißt es der Meeresspiegel steigt nur am unteren Rand des grauen bereichs oder im schlimmsten fall am oberen Rand des grauen Bereichs, wenn du weitere Fragen hast, ich stehe dir zur Verfügung.

[limous4]

soll ich jetzt noch eine kritik zu deiner kritik über die fktv kritik machen......? dann haben wir eine iliasemmanuil-fernsehkritik.tv­-kritik-von-dir-gegen-kritik-v­on-limous4 ....dann sieht am ende wirklich keiner mehr durch was wer eigendlich will.....das ist doch das was wir dann wollten^^ ....man sollte es nicht übertreiben alles zu kritisieren^^

[iliasemmanuil]

@limous4 deine entscheidung, ich wahr mit dem beitrag bei fktv nicht zufrieden, ist jetzt auch egal, Vernunft hilft bei dem ganzen Populismus eh nicht.

[FM09Freak1]

halt die fresse, bitte. 

[iliasemmanuil]

@FM09Freak1 hoch wie höflich, würdest du bitte deine Meinung ein bisschen ausformulieren, danke.

[FM09Freak1]

@iliasemmanuil sry, hab besseres zu tun. bitte kümmere dich um dein leben und nicht so sinnlose scheiße Oo

[iliasemmanuil]

@FM09Freak1 genau besser Fifa zocken und Leute beleidigen anstatt in der Welt einen Unterschied zu machen. Mein Leben ist mir tatsächlich weniger wert als diese "sinnlose scheiße". Nicht alle in der Welt denken nur an sich und ihr Vergnügen.

[AndreasHillerNET]

Hast Du Jagdwurst gegessen, oder redest Du immer so schnell? Ich hab kein Wort verstanden.

[iliasemmanuil]

@AndreasHillerNET Ich rede immer so schnell, es gibt auch einen neuen Beitrag, den ein Freund gemacht hat und verständlich ist. Schau in die Beschreibung, es steht auch fett alte synchro über dem video, mehr hinweise kann ich nicht geben.

[Tobirobih]

@iliasemmanuil Mich (als Doktor für Naturwissenschaften) so abzustempeln von wegen kann ich direkt die Bild lesen? Außerdem kann man sich über die "Fakten" so lange streiten wie mann will, vor 20 Jahren wurde über die komplette Existenz eines Klimawandels auch unter meinen Kollegen gestritten. Es gibt manche, die ihn immer noch als nicht existent oder nicht vom Menschen erzeugt abwenden. Ich glaube, dass es, wie am Anfang erwähnt, im Gastbeitrag eher um "Die Angst" des Zuschauers gegenüber geht!

[iliasemmanuil]

@Tobirobih Mittlerweile kann man auf enug Daten zurückgreifen und den Klimawand abzustreiten ist ignorant, es gibt natürlich dennoch enige Bereiche in denen die Kliamforschung Forschungsbedarf hat, Wissenschaft passt die Sichtweisen darauf an, was beobachtet wird und am wahrscheinlichsten ist.

[DKsen]

@Tobirobih Alter, wenn du Dr. für irgendwas bist, esse ich den dreitätigen Ausfluss eines Abwasserkanals. Du bist vielleicht gerade mal 18, allerhöchstens 20.

[Tobirobih]

@DKsen Also dann fang schon mal an den Ausfluss drei Tage lang abzufangen :-).

Erstens bin ich älter als 20, nicht jeder mit Youtube Account ist 20. Zweitens, wenn du magst kannst du dir meine 2005 in Marburg verfasste Dissertation auch durchlesen, da sie kostenlos ist. Im Moment bin ich am Universitäts Klinikum Marburg angestellt, habe aber auch sehr viele Kurse für Naturwissenschaften belegt. Hier meine Dissertation: archiv.ub.uni-marburg.de/diss/­z2006/0184/pdf/dtr.pdf

[iliasemmanuil]

@Tobirobih musst du hier den gebildeten raushängen? ich könnte auch irgendwelche persönlichen erfolge hier raushängen um meine serioösität zu unterstreichen, aber das ist doch pupertär. ist aber auch egal, ich denke du kennst doch sicherlich ein paar klimaforscher, frage die doch mal nach einer sachlichen meinung.

[Tobirobih]

@iliasemmanuil Es ist zwar schon lange her, aber ich verstehe nicht wieso Sie hier so verbissen ihre Meinung Vertreten gegenüber einer großen Zahl von Leuten, die dieses Video nicht unterstützt, anstatt sich wie ich zu mäßigen. Es ist einfach nicht richtig Leute so abzustempeln. Gäbe es wirklich eine so große Masse in diesem angesprochenen Alter, währe das außergewöhnlich, leider werde ich nicht meinen Ausweis hochladen. Dies ist mein letzter Kommentar, da diese Diskussion zu nichts führen wird.

[iliasemmanuil]

@Tobirobih Dann erkläre mir gerne wo ich nicht gemäßigt bin, ich halte die ZDF-Burnout Woche genauso für Quatsch und Kritikwürdig, nur darf man das nicht zu seiner Agenda machen, dass es einen Klimaschwindel gibt, bloß weil das ZDF Populismus zelebriert. Lustig ist ja, dass ich allen eine Antwort geschrieben habe, und dann nichts zurückkam. Du hast als einer der wenigen geantwortet. Du kannst im FKTV-Forum mir gerne eine PM schreiben, da kann man besser diskutieren als bei Youtube.

[FloIstMoep]

guter beitrag.

[GoetzeFan1]

Was hat das mit der Glaubwürdigkeit von FKTV zu tun? Da hat höchstens der Solarkritiker schlecht recherchiert. Holger hätte das zwar nachprüfen können, aber dass das irgendwas an seiner Glaubwürdigkeit ändert, würde ich nicht sagen. Da war er wohl einfach nur zu leichtgläubig.

[iliasemmanuil]

@GoetzeFan1 Holger aht den beitrag auf genommen, das heißt für gut und faktisch richtig befunden und das war er meiner Meinung nach nicht und die Glaubwürdigkeit von Fernsehkritik-TV kommt auch genauso von Gastbeiträgen, die Holfer in seiner Sendung ausstrahlt.

[GoetzeFan1]

@iliasemmanuil Na ja, so kann man natürlich argumentieren, zumal Holger sich auch oft (und nicht nur bei Gastbeiträgen) auf Hinweise von Zuschauern verlässt und wenn er die immer, so wie es offenbar hier geschehen ist, in seine Sendungen einbaut und sie vorher nicht einmal prüft oder zumindest nicht hinreichend prüft, ist das schon kritikwürdig, aber vielleicht hat er das doch geprüft und sich auf die Quellen verlassen, bei denen sich der Solarkritiker auch bedient hat und das war

[GoetzeFan1]

@iliasemmanuil (2) dann eben scheinbar ein Fehler. Er hätte vielleicht selbst noch ein bisschen bei anderen Quellen nachforschen können. Das ist meiner Meinung nach das Einzige, was man ihm vorwerfen kann.

[iliasemmanuil]

@GoetzeFan1 Das sehe ich genauso, man soll nicht blind dem Ersteller des Gastbeitrages glauben sondern selbst schauen , ob die Kritik bei solchen Sachen den Tatsachen entspricht und gerade bei solchen Themen sollte man sehr vorsichtig sein.

[ElKafKaNr1]

ganz schwer zuzuhören. Evtl mal mit nem anderen Mikro einsprechen

[iliasemmanuil]

@ElKafKaNr1 Es hat sich jemand bereiterklärt neu einzusprechen, weil ich krieg es besser nicht hin, ich benachrichtige dich, wenn die neue synchro drinnen ist.

[EnVThrom]

Ich muss gehstehen, du hast gar nichts bewiesen.

Den Klimawandel gibt es, aber wir wissen nicht ob er menschengemacht ist oder die ganz natürliche Schwankung im Klima der Erde.

Das ließe sich nur mit Klimadaten aus 10000-20000 Jahren beweisen. Blöd nur, dass wir nur 150 jahre haben...

2. War die Welt schon immer im Wandel. Die Eiszeiten und der Fakt, dass die Antarktis schonmal ein subtropischer Kontinent mit Jungel und Aligatoren war, zeigen das!

[iliasemmanuil]

@EnVThrom Eisbohrungen sind tolle Quellen! Du weißt aber schon, dass die Antarktis, als sie grün war, wo ganz anders lag und mit Godswana verbunden war, bevor sie Richtung Südpol driftete. Bitte informiere dich vorher, des weiteren gehen Wissenschaftler davon aus, dass der Klimawandel zu 90% Wahrscheinlichkeit Mensch gemacht ist, aber mir ist schon klar, das sind alles Verbrecher und Manipulatoren ;)

[EnVThrom]

@iliasemmanuil Dann hat das Senkenberg Museum Frankfurt inkl. Wissenschaftler bewusste Täuschung betrieben.

[iliasemmanuil]

@EnVThrom Inwiefern?

[EnVThrom]

@iliasemmanuil ich habe nur wiedergegeben, was dort in einem Themenraum zu lesen war. Und dort wurde explizit herausgestellt, dass Die Antarktis sich schon ihrem jetzigen Platz befand und es so dort vor ca. 50.000 Jahren aussah.

[iliasemmanuil]

@EnVThrom 50000 Jahre können nicht stimmen, da hatten wir Eiszeit. Die Antarktis hat vor 30 Millionen Jahren angefangen zu vereisen und seit dem ist sie das auch, aufgrund ihrer südlichen Lage und ein spezielles System aus Meeresströmen, die die Antarktis von warmen Meeresströmen schützen, im Gegensatz zur Arktis (siehe Labrador und Golfstrom)

[darkfiete]

Gut das du nen "Anti"-Beitrag gemacht hast. Hätte man besser präsentieren können ist aber faktisch so gut das ich eigentlich garnicht meckern will.

[iliasemmanuil]

@darkfiete Danke, ich war unter Zeitdruck und Recherche hat an meisten Zeit gekostet und über die Soundquali braucht man nicht zu diskutieren, die ist nicht gut, aber der Inhalt ist dafür bombenfest :)

[darkfiete]

@iliasemmanuil Für gute Bild/Ton qualität muss man eben Geld investieren und das können schonmal weit über 100 Euro sein. Für ein einziges Video lohnt das natürlich nie. Recherchieren von Fakten unter Zeitdruck ist natürlich ein problem, was wohl aber ein nötiges übel ist weil sonst das Thema ohne nennenswertes Gegenfeuer begraben wird. Achja ich finde es sehr schön das Quellen angegeben werden, ist für "Serious Business" unabtubar.

[iliasemmanuil]

@darkfiete sehe ich auch so, für mein "erstes mal" bin ganz zufrieden.

[gfks11]

Fachlich bin ich etwas hilflos denn ich bin echt kein Experte,Grund mich mal richtig zu informieren, über die Kritik über die Vortragsweise kann ich nur sagen ich bin überzeugt dass die Mehrzahl der Kritiker es nicht besser könnten; davon abgesehen habe ich alles verstanden und bin auch mitgekommen, jeder hat seine Stimme---also ich finde das Video nicht schlecht und immer lobenswert sich mit dieser Materie eingehend zu beschäftigen.

[iliasemmanuil]

@gfks11 Danke für die aufmunteren Worte, ich weiß jetzt auch nicht ob man es wirklich nicht versteht oder doch versteht, ich finde ja die Kritiker komisch, weil die vermutlich noch nicht einmal sich eine wissentschaftliche Studie oder den Weltklimabericht durchgelesen haben, aber behaupten, es sei alles fake. Darüber hinaus kann man nicht in allem Experte sein, das muss man auch nicht, wenn man sich dann aber öffentlich äußert sollte man abseits Polemik Belege haben.

[gfks11]

@iliasemmanuil

JA, sehe ich auch so, manchmal verstehe ich nicht was in Köpfen so mancher vorgeht, der Vortrag des Solarkritikers, will er nu die Sonne oder die Sonnenenergie kritisieren, egal, lol,war wirklich polemisch aber scheinbar liegt das im Trend und auch die Meinung alles wär halb so schlimm, das höre ich sehr oft übrigens, ALLES ist halb so schlimm, auch der wirklich SCHIMME Klimawandel, vielleicht weil man der Wahrheit nicht in die Augen blicken möche...Danke für deine Antwort:-)

[iliasemmanuil]

@gfks11 Polemik ist leicht verständlich und nicht kompliziert, viele Menschen mögen das, aber so einfach kann man sich und draf man sich die Welt nicht machen.

[gfks11]

@iliasemmanuil

Das stimmt was du sagst, man darf aber vieles nicht und tut es trotzdem...aber letztlich wird man scheitern wenn man der Wahrheit nicht in die Augen blickt, denn nur wenn man das tut kann man etwas positiv verändern...der Klimawandel ist ja wirklich Fakt, aber wie ich schon sagte, ich kenne viele, die das offensichtlich nicht wahrhaben wollen, mir ehrlich ein Rätsel das muss psychologische Verdrängunsursachen haben:-)

[iliasemmanuil]

@gfks11 Der Mensch hat die Fähigkeit zu lügen und Dinge zu verheimlichen, in unserer kalten Welt wird das immer mehr genutzt, um sich aufzuspielen und wichtig zu machen, manche, die in allem eine Verschwörungstheorie sehen, sind im eigentlichen Leben sehr unzufrieden und unbedeutende Lichter, das ist bei den jenigen die den Weltuntergang durch Klimawandel predigen aber nicht anders.

[VDF8]

Ich verstehe fast nichts ausser "Hier spricht wieder Kermit der Frosch von de Sesamstraßennachrichten".

[iliasemmanuil]

@VDF8 Wow, wir haben es verstanden, kannst du auch etwas fachliches beitragen?

[KombinatSternradio]

man merkt schon dass du sehr tief in der materie bist. mir als laie fällt es schwer dir zu folgen..

[iliasemmanuil]

@KombinatSternradio das tut mir leid, ich wollte auf jedenfall keine einfachen Erklärungen geben sondern das Thema wissenschaftlich auf klären und nicht nur Halbwissen, was ich mir aus Zeitungsartikeln zusammengelesen habe, verbreiten.

[mnguy790]

Du hast Dir Mühe gegeben, aber leider kann man nur schwer folgen. Du sprichst viel zu schnell. Warum so eilig?

[iliasemmanuil]

@mnguy790 so bin ich als mensch (also nicht änderbar), normalerweise verstehen mich die meisten, scheint aber von mensch zu mensch unterschiedlich zu sein ;)

[mnguy790]

@iliasemmanuil Meine Kritik war auch nicht an Deine Person gerichtet, sondern an deinen Beitrag. Du hättest Dir beim Vermitteln Deines Standpunktes ruhig etwas mehr Mühe geben können :)

Ich als Zuhörer/Zuschauer möchte bei Beiträgen gerne die "Zeit" haben, über das was ich höre auch kurz nachdenken zu können. Das hab ich hier leider nicht :) Du wirfst einem die Argumente so im Vorbeifahren zu :)

[americanfirst31]

Zitat" Wir müssen unser Verhalten ändern damit das Klima für (nuschel) künftige Generationen erhalten bliebt "

^^^^

Also menschengemachter Klimawandel ....... leider hast du KEIN EINZIGEN Beweis für deine schnell heruntergehechelte Ansicht geliefert, das der Mensch für den Klimawandel verantwortlich ist.Schon in der Schule lernt man ( Co2 Kreislauf), das nur ca 1-3% der fossilen Brennstoffe für die gesamtCO2Bilanz der Erde verantwortlich sind. Der FKTV Beitrag war also durchaus plausibel.

[iliasemmanuil]

@americanfirst31 schaun in den quellen, ich wollte da jetzt keinen 30 minuten beitrag machen, sondern den fernsehkritikbeitrag kritisieren, ich behaupte nichts was ich nicht an hand wissenschaftlicher quellen (und keine fernsehsendungausschnitte) beweisen kann.

[TheSpeetzi]

Und wieso widersprechen sich die Klimaforscher die ganze Zeit? Ganz besonders der Schellnhuber. IM FK-TV Beitrag aus der Folge 38 gibt es einige Ausschnitte von diesem Professor, wo er behauptet er weiß welchen Kohlenstoffkredit die Menschen noch bei der Natur haben. Ständig hatte er andere Zahlen.

Im ausführlichen Beitrag vom Solarkritiker weiß er ja noch nicht mal wie hoch die mittlere Erdtemperatur ist. Es gibt ständig andere Zahlen und Informationen. Was stimmt denn jetzt?

[TheSpeetzi]

Und wo ist der Beweis das der Klimawandel vom Mensch hervorgerufen wird? Wenn der Meeresspiegel unterschiedlich steigt wird trotzdem in Dubai der Meeresspiegel steigen. Allerdings wehren sich die Ölstaaten alle gegen erneuerbare Energien, weil sie sonst zu wenig Öl verkaufen. Sind die so blöd das sie ihre eigene Lebensgrundlage kaputt machen. Es gibt immer noch keinen Beweis das dass CO2 des Menschen am Klimawandel schuld ist.

Es gibt nur einen Grund für den ganzen Hype: Wirtschaftswachstum

[iliasemmanuil]

@TheSpeetzi Les dir mal den Weltklimabericht durch, die Kurzfassung hat auch nur 78 Seiten, und vergiss nicht, wo ist den dein Beweis, das CO2 nicht zum Klimawandel beiträgt?

[Tobirobih]

Also, ich hab aufgehört nach 6 Min., mich interissiern keine Fakten (mann kann es sowiso nicht verstehen) und darueber kann mann lange streiten. Es sollte jedoch jedem auffallen ob er die Thesen nun annimmt oder nicht, dass hier sehr reisserrisch berichtet wurde, oder?

[iliasemmanuil]

@Tobirobih Wenn dich im Leben keine Fakten interessieren kannst du auch gleich die Bildzeitung abbonieren.

[Kiiraa22]

Ich musste mich regelrecht durch das Video quälen und muss leider sagen es hat sich nicht gelohnt.

[iliasemmanuil]

@Kiiraa22 Gründe?

[iliasemmanuil]

@Kiiraa22 Die neue Synchro ist on ;)

[Bublik88]

Ich finde es furchtbar das du Apple Jack für dein Video missbraucht hast :-(

[iliasemmanuil]

@Bublik88 Apple Jack würde Lord Monckton und Eike garantiert hassen. Und missbrauchen ist ein bisschen übertrieben.

[kleinesp0wny]

so eine Antiverschwörungstherorie!

[iliasemmanuil]

@kleinesp0wny Was ist eine Antiverschwörungstheorie?

[Mondeo061]

Selten so ein hohles Video gesehen, Klimawandel gibts auch ohne Menschen, ebenso wie Waldsterben, Ehec,Schweinegrippe,Vogelgripp­e u.s.w. es geht um Kohle...wirst du auch noch begreifen,bist ja noch jung...

[iliasemmanuil]

@Mondeo061 Wie kannst du den nur Klimawandel mit Ehec in Verbindung bringen??? Zwei verschiedene paar Schuhe und über den Beschiss beim Waldsterben bin ich mir im klaren.

[9thWonderBuckshot1]

lmastogate--Finnische Doku zu ClimateGate mit deutscher Untertitel-Übersetzung

watch?v=BgnO1AE3rmo

[iliasemmanuil]

@9thWonderBuckshot1 Ohje, die hat einige falsche Behauptungen drinnen, die meisten CRU-Daten konnte man jederzeit abrufen und die Methoden der Berechnungen wurden immer veröffentlicht. Man soll einfach keine TV-Sendungen als Beweise bringen, das ist so unsachlich, ich fände sicherlich einige Dokus die meine Sichtweise unterlegen, dennoch mache ich das nicht, weil ich seriös sein möchte.

[Typosflair]

Es gibt Leute mit schlimmerer Stimme und wenn er 2 Wochen gewartet hätte bis seine Krankheit auskuriert gewesen wäre, wäre der Gastbeitrag aus den Köpfen schon wieder verdrängt gewesen und wahrscheinlich sogar schon eine neue Folge FKTV on.

Gegenseite muss immer erhört werden und die Argumentation wurde ja faktisch seriös dargegeben.

[iliasemmanuil]

@Typosflair Das hatte ich mir auch gedacht, mit mehr Zeit hätte ich das sicherlich besser hingekriegt, aber dann hätte kein hahn danach gekräht und der FKTV-Beitrag wäre kritiklos geblieben.

[AgosLoco]

hab nocht nie was dümmeres gesehn.

und das mit new york times war doch wohl offensichtlich.

[iliasemmanuil]

@AgosLoco Und ist es etwa nicht schlimm, das man mit so einer Fälschung auf Stimmenfang geht?

[MaxDrexler91]

Ich denke mal die Großzahl der Poster und Autoren hier sind keine Klima-Wissenschaftler!

Somit können alle Thesen, egal welcher Seite, nicht ales eindeutig richtig oder falsch bezeichnet werden.

Wir wissen es einfach nicht. Berichte/Grafiken und Arbeiten lassen sich beliebig fälschen.

Lebt einfach etwas umweltbewusster, dass kann nicht schaden, aber morgen wird auch nicht die Welt untergehen!

Wir werden sehen was passiert, letzten endes ist es doch auch egal ?!

[dicker19831]

@MaxDrexler91 spitze^^

[ultraviolator85]

bitte neu einsprechen!!!!

[DailyTerror666]

Erkältet? ;) @Vorleser/Macher

[iliasemmanuil]

@DailyTerror666 Ja, leider Grippe :( Deswegen hatte ich überhaupt Zeit das zu machen !

[brauchischnisch]

ist der sprecher nicht der, der damals eines der ersten fktv-treffen organisiert hatte?

ich meine, dass er eine brille trug und dunkle, etwas längere haare hatte.

[iliasemmanuil]

@brauchischnisch Ich war noch nie auf einem FKTVtreffen, weil ich die für komplett unnötig halte ;)

[iliasemmanuil]

@sledgeoc Pick dir nicht die Rosinen aus dem Kuchen, sondern les dir alle CRU Emails durch. Sind bei Wikileaks verfügbar ;)

[Videochunkie]

@iliasemmanuil Wenn du mir den Text zukommen lässt sprech ich ihn für dich ein, aber in dem Video hier versteht man ja <0

[iliasemmanuil]

@Videochunkie das wäre super, ich kann es leider echt nicht besser :)

[Videochunkie]

@iliasemmanuil wie gesagt, kannst mir ja ne PN diesbezüglich zuschicken :) Dieses Wochenende hab ich zeit :D

[ElDonty]

Dass ein Klimawandel stattfinded wurde doch gar nicht abgestritten, sondern dass wir Menschen dafür verantwortlich sind.

Und US Forschungsausschüssen und der EPA würd ich im Zweifel zu dem Thema keinen Glauben schenken: Die (meisten von denen) leben von Regierungsgeldern und die US-Regierung will kapital aus der CO2-Steuer (oder wie die das nennen) schlagen.

Bei seinen Vorträgen über die heilige Geometrie in Ägypten hat Axel Klitzke

eine neue interessante Theorie aufgestellt:

watch?v=WNxDRcpHuGU

[iliasemmanuil]

@ElDonty Nö, die Ölindustrie hat gar keine Lobby, im Gegensatz zur Solarlobby hat die Öllobby keinen EInfluss. Willst du mich verarschen??? Die US sind das Land mit dem größten CO2-Ausstoss und das kommt nicht von ungefähr.

[ElDonty]

@iliasemmanuil

1. Der größte CO2-Ausstoss kommt von China, nicht den USA

2. Hast du meinen Kommentar wohl nicht verstanden: Die USA wollen Geld durch die CO2-Steuern eintreiben, das ist aber nur legitimiert wenn man den Leuten vorgaukelt ihr CO2-Ausstoss wäre direkt für die Klimaänderung verantwortlich. Diese kosten tragen überwiegend die kleien Bürger in den Endproduktpreisen und nur bedingt die Industrie. Kann der Öllobby also mehr oder minder egal sein.

[iliasemmanuil]

@ElDonty CHina hat 1,3 Milliarden einwohner, die USA 300 Millionen, so mein ich das.

Und seit wann sind die USA unterstützer von Emmisionsbesteuerung? Ausstralien hat demletzt die Carbon Tax im Parlament abgenickt, aber die USA? Die sperren sich ja sogar schon im Kyotoprotokoll ratifiziert, woher hast den du deine Fakten, die sind ja so komplett flasch, informiere dich und nicht auf Meinungsseiten sondern Informationsseiten, deren Auftrag es noch ist neutral zu informieren,

[ElDonty]

@iliasemmanuil

Von CO2-Ausstoss pro Kopf war zunächst keine Rede. Außerdem hab ich nicht behauptet, dass die Amis die CO2-Steuern haben, sie wollen sie aber einführen und arbeiten darauf hin. Konkrete Quellen kann ich zwar jetzt nicht nennen, aber es gibt Nachrichten-Ausschnitte und Pressemitteilungen, laut denen das Thema in der US Politik heiß diskutiert wird.

[iliasemmanuil]

@ElDonty Thaahahah, vorher werden sich Iran und die USA lieb haben bevor das passiert und wer keine Quellen posten kann, kann auch nichts beweisen. Ausgerechnet im von Republikanern bestimmten Repräsentantenhaus sind CO2Steuern ein heißes Thema??! Mach dich woanders mit deinen Verschwörungstheorien lächerlich. Danke.

[ElDonty]

@iliasemmanuil

Wo hab ich bitte eine Verschwörungstheorie geäußert?

Willst du mich genauso lächerlich machen wie die Doku auf NTV?

Nur weil Ntv auch Trash-Dokus sendet ist dort nicht alles kategorisch falsch. Welche LKraft Kontinentalplatten auswirken haben wir in Fukushima gesehen, und das Thema als unseriös abtun, indem man auf ganz andere Dokus verweist. Das ist irgendwie n'bisschen dünn...

[iliasemmanuil]

@ElDonty Hab ich das Beben den nicht etwa erwähnt oder den Kontinentaldrift bestritten? Und wo sind beim Tōhoku-Erdbeben Inseln untergegangen? Und dass die USA die Co2-Steuer planen ist eine Verschwörungstheorie :D

[ElDonty]

@iliasemmanuil

"Und dass die USA die Co2-Steuer planen ist eine Verschwörungstheorie :D" Nein.

Und Japan liegt (,anders als Mikronesien) nicht an einer Vulkankette mit regelmäßigen Eruptionen.

Die "Carbon-Tax" ist sogar ein Thema zur (eventuellen) Gründung einer North American Union.

Und zu den Quellen:

/watch?v=N1Z7gmqoy6o

Ich denke die Reuters Agentur ist für seriösität bekannt, damit du hier wieder nichts als Verschwörungstheorie abtust.

[iliasemmanuil]

@ElDonty reuters .com/ article /2009/11/02/us-climate-usa-con­gress-idUSTRE59Q0JY20091102

Wow, nur 2 Jahre alt, also brandaktuell ;), wo ist der Gesetzentwurf dazu? Alle gesetztes Entwürfe sind online zugänglich, und also nur zu, und wie die Klimakonferenz in Kopenhagen ausgegangen ist, wissen wir alle.

[ThePariahDark]

Etwas leise der Sprecher. Musste die Lautstärke doch recht hoch stellen.

Und vielleicht ein wenig langsamer sprechen und die Worte klarer betonen. Ich rede viel mit Leuten die schnell reden daher hab ichs verstanden... aber das kann nicht jeder.

Und natürlich findet der Klimawandel statt. Der fand nie nicht statt. Menschengemachter Klimawandel hingegen... da lehn ich mich jetzt nicht aus dem Fenster.

[iliasemmanuil]

@ThePariahDark Danke, das war sachliche Kritik mit der ich was anfangen kann, beim nächsten mal mach ichs besser, das war mein erstes mal und die umstände waren nicht perfekt. Beim menschengemachten Klimawandel soll man sich nicht aus dem Fenster lehnen, so lange man keine Ahnung hat und seine Meinung nichtbegründen kann. Ich danke dir für die fachliche Kritik!

[Bahma]

Im Gastbeitrag von FK-TV wird meines wisens nicht ein mal Climategate erwähnt und doch berichtetst du mehrere Minuten über diesen Punkt.

Und deine Behauptung das die Meere Unterschiedlich stark ansteigen ist schon etwas absurd. Das Mittelmeer oder der Persische Golf sollen weniger ansteigen als Atlantik und Pazifik, ist das dein ernst? Ich frag mich warum Herr Gore sich ne Villa am Strand von Kalifornien kauft?

Zum Ton und Stimme wurde ja bereits genug gesagt, hoffe auf eine bessere Kritik.

[iliasemmanuil]

@Bahma schau in dir noch mal an, das bild ist aus dem beitrag, und es kotzt mich an dass er eine prlüge dazu missbraucht um zu suggerieren, dass climategate irgendetwas bewiesen hätte. und das gefälscht new york times foto ist ja die höhe!

[Bahma]

@iliasemmanuil Ja eben ein Bild aus einem 37 minütigen Beitrag, macht bei dir fast ein Drittel der Kritik aus.

Wo dagegen ist der Beweis das Menschen gemachtes CO² für den Klimawandel verantwortlich ist? Und von wem soll diese sogennante PR-Lüge stammen? Wer hat Vorteile von so was?

[iliasemmanuil]

@Bahma CLimategate wird gerne von Skeptikern missbraucht und das war auch in dem Fall so, das gefälschte New York Times Bild war ja wohl die höhe der manipulation

[Bahma]

@iliasemmanuil Ich kann deine Kritik nicht nachvollziehen, diese Bild sagt überhaupt nichts aus, war nur kurz zu sehen und für jeden klar als Fälschung zu erkennen.

Beweise das der Mensch für den Klimawandel verantwortlich ist bringst du in deinem Beitrag auf jedenfall nicht.

[iliasemmanuil]

@Bahma Warum benutzt er eine Fälschung? Und warum soll ich das nicht kritisieren. Und schau in den Quellen, das ist kein Klimawandelbeitrag, wo ich den Klimawandel belegen will, ich krisiere den Gastbeitrag! Übrigens ist die neue Synchro da!

[MrMaschendraht]

eine engagierte Kritik

Was die Vortragsweise betrifft: für deine Stimme kannst du nichts, nur

deutlich sprechen

bei Versprechern oder Überschlag der Stimme neu aufnehmen

flüssig lesen und angemessenes Tempo

...muss schon machbar sein

trotzdem Däumchen hoch von mir

[MrFreeSolarkritik]

Bei aller Kritik und gegenteiliger Meinung: RESPEKT für dein Engagement, dieses Video überhaupt zu erstellen. Gruß vom SOLARKRITIKER

[sOLiversO]

"...ich bin froh dass dass das Ding endlich fertig ist."

Das merkt man deinem Beitrag wahrlich an! Hättest du dir mal lieber 10-20 min mehr Zeit gelassen.... das Anhören ist so anstrengend, dass ich nach der Hälfte abgebrochen hab.

[duraace2006]

Hallo miteinander, hier meldet sich Kermit der Frosch von den Sesamstraßen-Nachrichten. Heute geht es um das Thema "Klimaerwärmung .......

[Sudeath]

@duraace2006 Doof nur das Kermit zu den Muppets gehöst ;D

[duraace2006]

@Sudeath

Kermit erscheint auch in Einzelbeiträgen der Sesamstraße. Kannst dich ja mal darüber informieren, dann spare ich mir eine kräfteraubende Diskussion darüber

[Flokie]

Dein Kommentar ist viel besser, differenzierter und nicht so einseitig. Das einzige, was hier von vielen zu recht bemängelt wird, ist der Ton deiner Aufzeichnung. Trotzdem danke für den Beitrag und die viele Arbeit, die darin steckt!! :)

[Amoszool1978]

Muss mich leider den anderen hier anschließen. Die Vortragsweise ist total schlecht, so dass man inhaltlich nicht folgen kann. Bitte das nächste Mal viel langsamer und deutlicher sprechen! Oder jemand anderen fragen, dadurch würde der Beitrag um einiges aufgewertet. Die Kritik am Gastbeitag ist ja total berechtigt, aber nicht so...Leider...

[UNSCDFspartan]

infowars.wordpress. com /2011/12/01/ klimalugner-ipcc-am-ende/

[iliasemmanuil]

@UNSCDFspartan Na du bist ja noch schlimmer als ein paar greenpeace spinner ;)

[Wortriver]

Schwer zu verfolgen dieser Beitrag, ich verstehe kaum die gesprochenen Wörter.

[SpyengoEen]

Schöne Kritik, ich mochte vor allem die Tatsache, dass Kermit der Frosch den Text eingesprochen hat.

[iliasemmanuil]

@SpyengoEen So schlimm klinge ich nicht, ich rede nur viel zu schnell, das Mikrofon vom Netbook lässt mich dann zusätzlich wie Kermit der Frosch klingen

[iliasemmanuil]

Ich baue noch Untertitel ein!

[Chromanyn]

Also faktisch ist das hier von dir vorgetragene ja richtig. Aber ich muss wirklich sagen: Wem mutest du deine Vortragsweise zu? Hast du es irgendwie besonders eilig? Da kann sich ja keiner auf das Gesagte konzentrieren bei dem Tempo und der Stimmlage. Tut mir Leid.

[Mehujael1]

Sorry ich verstehe deine Kririk nicht, du redest deutlich aber man versteht gar nicht wo deine Kritik jetzt genau ansetzt du gehst viel zu schnell ins detail

[FernsehkritikTVplus]

Zu meiner Aussage am Ende stehe ich weiterhin - und deine Formulierung "damit unser Planet auch für kommende Generationen erhalten bleibt" zeigt, dass ich damit auch nicht ganz falsch liege ;)

[jimmyt841]

Wenn du die Sätze schon Texte vorliest, solltest du es auch richtig tun.

Redest wie ein Gipsy.

Magst du auch Hunnies?



[groftsnur1]

Fernsehkritik.tv und Kreymeiers Kleinkrieg gegen RTL sind doch in letzter Zeit sowieso absolut lächerlich geworden. Er begibt sich schon fast auf das gleiche Niveau und erinnert zuweilen an ein Schulkind, das über den Doofen aus der Parallelklasse lästert.

Man muss sich halt ein neues Feindbild suchen, jetzt, wo 9Live weg vom Fenster ist...

[JonasGerman]

@groftsnur1 naja, vom rtl-niveau ist fktv aber MEILENweit entfernt. sehe ich anders als du.

[iliasemmanuil]

@groftsnur1 naja, diese kritik ist hier fehl am platz, hier geht es um den gastbeitrag!

[GoetzeFan1]

@groftsnur1 Na ja, was RTL teilweise abzieht, ist ja auch wirklich nicht in Ordnung und 9Live war auch ein krimineller Sender. Dass es bei den Spielen nicht seriös zuging, war doch wohl offensichtlich und was RTL macht, ist in meinen Augen sogar noch schlimmer! Vermutlich würden die für gute Einschaltquoten ihre Großmütter verkaufen.

[siriuschat]

Sehr sehr gut, ich hatte ähnliche Gedanken beim schauen des Beitrags, aber es war mir zu nervig im Forum zu schreiben.

[Halfi2]

Das nächste Mal bitte ein wenig deutlicher reden. :) Ansonsten ganz ok.

[flunkerfunker]

alter lern mal sprechen...

[Koforidua89]

ich finds gut, dass du zum Ende noch mal Punkte herausstellst, die man wirklich sinnvoll hätte kritisieren können! Daumen hoch!

[Koforidua89]

sehr gut recherchiert ! ( man kann leichte Müdigkeit heraushören, bist wahrscheinlich auch schon abgenervt von der Diskussion im Forum ;) )