A Existência de Deus Pode Ser Demonstrada? - William Lane Craig e Robert Lawrence Kuhn [1/2]

[UltimatePlayer000001]

Eu vi o video até o fim e dá pra dizer que deus não existe já que onipotência é um paradoxo. O que eu não entendo é porque as pessoas veem dificuldade em entender isso.

[ThyMiguez]

Fantástico. Ateus com 666 no nickname. Nicks com nome de alguma banda death/black/doom aparecendo em 3, 2, 1...

Mais ilógico do que a probabilidade da sintonia fina ter acontecido por acaso, rsrs.

Ateus, ateus... a maioria é como seu 'guru' Atkins: ficam putinhos quando alguém os desarma com as próprias armas da ciência e lógica, e então, na primeira oportunidade agem de forma infantil, como os mesmos idiotas religiosos radicais e fanáticos que sempre criticam...

[va500x2]

@ThyMiguez pior que é verdade , pra que chingar ? Isto é mais comum nos ´´neo ateus ``

[toffanojr]

Como um cara pode soltar tantas asneiras e ser tão contraditório consigo mesmo quanto esse Craig?? Juro que tentei ver o video até o fim.... mas não deu.. ele é muito fraco!!

[25036825]

A pergunta não deve ser porque Deus permite o mal no mundo e sim porque Deus ainda não destruiu a todos nos, serem humanos pecadores e rebeldes que preferem mais enaltecer a criatura do que o Criador. Já está na hora de Deus passar a régua de novo nessa humanidade pervertida!! O danado é que Deus não criou suas criaturas robóticas e lhes deu livre arbítrio, por isso a escolha do mal, como fez o anjo Lúcifer e seus seguidores (demônios) que hoje tentam levar todos para sua prisão (inferno ).

[gbtricolor1]

A própria existência de ambiguidades de pensamentos e diferenças de pensamentos resulta na hipótese de que ambas explicações sobre verdades e mentiras existem no mundo. Isso me da ideia de que se uma história é verdade, a outra é mentira. Portanto, para os que não creem, existe a chance de que 50% da história bíblia seja verdadeira e 50% não. Pros que creem, a chance sobe para 100% verdadeira para 0% falsa. Isso entope a estimativa de que existe uma verdade entre elas que se permite a quem crê

[kinklestar]

"Mas, se elas existem e essa primeira premissa está certa, segue-se lógica e inescapavelmente que Deus existe" -não o vi demonstrar que os valores morais NÃO SÃO, DE MANEIRA ALGUMA, resultado de um processo evolutivo.

[Befrost666]

@dttrx0 Onde vc vê ordem querido, eu vejo o caos!

Vc simplesmente não tem estudo suficiente e acaba vendo da única maneira que seu cérebro permite!

Não existe nenhuma ordem arranjadinha querido, todo santo dia uma galaxia engole outra! Um buraco negro surge de devora uma constelação, um sol se extingue e outro nasce!

Nós aqui na terra estamos vivos por PURA CAGADA ALEATÓRIA !

[FelipeCrenteEmCristo]

@Befrost666, a ordem que existe no universo é a da SINTONIA FINA: são inúmeras contantes físicas definidas arbitrariamente em valores extremamente precisos, onde a mínima alteração, para mais ou para menos, em qualquer um desses valores inviabilizaria por completo a existência de vida inteligente em qualquer parte do universo. Tem que ter uma fé louca no improvável para afirmar que isso foi produto de uma "CAGADA ALEATÓRIA".

[famolossi]

@Befrost666 Errado! Se fosse uma "cagada aleatória" não existiriam hipóteses científicas de universos múltiplos para tornar minimamente provável as condições deste Universo para existência de vida.

Quanto aos seu comentário em que diz a um internauta: "Vc simplesmente não tem estudo suficiente e acaba vendo da única maneira que seu cérebro permite!" . Esse mesmo raciocínio pode ser atribuído a uma pessoa de visão materialista, é portanto, um argumento falacioso.

[va500x2]

@Befrost666 ´´ PURA CAGADA ALEATÓRIA `` ... também não é assim , basta analisar os processos de seleção natural e verá que não se aplica esta afirmação . Você acha o dna pura cagada aleatória ? Falta de estudo isso .

[mellocorrea]

Se a tradução estiver correta há um problema na frase do sr Craig: "E nessa visão, sem Deus tudo é relativo". Para essa frase valer ao menos a frase deve ser absoluta, então anula-se a si mesma, pois afirma que TUDO é relativo - Um sofisma? Haveriam outros casos semelhantes nos argumentos do sr Craig? Na mesma frase, admite o sr Craig sem perceber, que possa haver algo sem Deus, pois coisas relativas são temporais, então pode haver um Universo sem Deus?

[mellocorrea]

Como disse o sr Craig: "Coisas que são reais, que realmente existem, têm sua explicação em causas que as produzem". A pergunta seria "Deus tem uma causa que o produz?" senão "Deus não existe realmente?". Haveria uma resposta racionalmente satisfatória ou o argumento não é satisfatório?

[liesmar1984]

Todos os argumentos do crag são filosoficos e não cientificos, ate mesmo o argumento cosmologico. Mesmo pq ele é um filosofo.

[angelusrj]

Alguem realmente levou a serio os argumentos desse cara????

O ultimo é de longe o pior...meu primo de 12 anos não engoliria algo tão patético!!!!!!

[jonasbrother1100]

muito fraco os agumentos meu só acredi ta nisso quem é muito fraquinho...

[tadeuk2k]

tarde demais

[tadeuk2k]

aiai, eu realmente queria comentar nesse video

mas estou bebado no momento e vo fala merda

fica pra proxima ;)

[Befrost666]

William Craig = quanto desperdício de potencial !

Se esse homem fosse voltado para outras áreas provavelmente teria feito algo de bom para humanidade :(

[Befrost666]

Atualmente cientistas já sabem que de materiais inorgânicos podem surgir aminoácidos.

Do não-ser para o ser me parece apenas um ponto de vista, basta daqui a pouco a ciência descobrir que do "NADA" pode surgir alguma coisa e BUM Deus cai por terra.

É só uma questão de tempo, eu particularmente até acho que pode existir uma força primária como uma fonte de onde escoam princípios universais componentes de nosso universo, mas com certeza é uma força caótica e sem vontade própria

Metafísica da nisso

[augustorox99]

@Befrost666 ou você subestima o poder do Universo, essa força pode ser inteligentecomo uma rede de neurônios de pura energia, existe esa possibilidade também.

[Befrost666]

@augustorox99 com certeza, inteligente e fez o nosso aparelho excretor ser o mesmo que reprodutivo ! E o tubo digestivo passar pela mesma via que o respiratório!

Que coisa mais inteligente não !

[augustorox99]

@Befrost666 tem dado certo até agora, estamos vivos não é?

[Befrost666]

@augustorox99 Sim, estamos, a trancos e barrancos, 90% das espécies que já existiram sobre a face da terra estão atualmente extintas, a raça humana não será diferente.

Acha mesmo que somos tão importantes assim amigo? Só um monte de merda que não utiliza direito o único dom decente que a seleção natural deixou conosco , RACIOCÍNIO!

[va500x2]

@Befrost666 Essa fonte primária existe e está em nível subatômico . Bem , no século 20 a ciência tentou levar por terra qualquer possibilidade da existência de Deus e ela falhou ( pelo menos não deram respostas 100 % conclusivas ) , razão de no século 21 estar crescendo o ´´espiritualismo`` de muitas pessoas .

[va500x2]

@Befrost666 Um dos maiores dsafios dos cientistas é saber como se formou a primeira proteína ( pois necessita-se de dna para formar as mesmas )

[jmftls]

@Befrost666 Acho q vc está correto em dizer q pode existir uma força primária. Hawking disse q há forças eternas q regem o cosmos. Mas o problema é dizer q o movimento é eterno levando a uma sucessão infinita de eventos e é ai q vc c enrola. O movimento não pode ser eterno pq movimento implica tempo e o tempo é quantitativo por isso do argumento levar a uma causa eterna e q cria tudo pq é consciente de si e possui vontade.

[jonnathanweber2]

Introdução à Lógica.

estudem and be happy.

[jorgequintas]

Em outras palavras, Deus não faz parte do conjunto de objetos que é estudado pelos cientistas por isso que muitos deles quando discutem com Craig cometem falácias. Não que o ateísmo não tenha o menor sentido, mas que eles defendem isso no campo errado.

[jorgequintas]

Flaviopunk, em primeiro lugar parabéns pelo estilo que você curte. Mas acho que seria interessante se você pretende negar Craig, mostrar as falhas do argumento dele e não essa agressão gratuita. Outra, acho que é justamente ao filósofo (falo isso como um) que cabe pensar Deus (sua existência ou não). Já que Deus pode ser provado ou não, através de argumentos a priori e não pela experiência sensível (campo dos cientistas).

[Klostermann09]

@fuhzer Pergunta: Quais sao os melhores argumentos ? Resposta: Um dos melhores, que EU considero CONVINCENTE é o argumento cosmológico.  Reitero oque eu disse anteriormente: alguém aqui parou no tempo...........

[alissonnonpoint]

Ele já começa o vídeo dando vários sentidos a palavra "Demonstrada"

Nem preciso ver o resto pra saber que vão ser usados os mesmos argumentos teistas... Ele não tem certeza.

Droga eu segui o vídeo, e ele falou no argumento comológico QUE MERDA!

Gostei ( ) Não gostei ( ) Se mata sua anta (X)

[Klostermann09]

prova cosmologica da existencia ??? Alguém aqui parou no tempo.....

Cada coisa............

[wernersamuelsantos]

o conceito Ontológico é melhor visto/abordado(na minha opinião) nas fitas do ateismo, na primeira entrevista que fala sobre o quão perfeito ele é e até onde ele é perfeito sendo que o simples fato dele ser bom e mau ao mesmo tempo sugere uma imperfeição, respeito toda argumentação e reflexão filosófica do Craig, é às vezes até poética, mas nunca sustentável

[wernersamuelsantos]

depois de ler todo o currículo do Craig eu juro que espera mais, mas bem mais mesmo, cheio de premissas, não são vagas suposições, mas parece o lance de brotar idéias de idéias, ele fala que a explicação dos naturalistas sobre a existência de deus é distorcida enquanto o seu argumento também pode ser, e realmente não valida nada em momento algum

[jegoularte]

perguntinha para as crias de plantao e até para o grande ``genio``criacionista mister craig.se deus é onisciente(como ele mesmo afirma)ou seja sabe tudo,presente passado e futuro.se deus sabia que o mundo iria ser toda essa merda!porque o fez?

[hmdantas91]

@jegoularte E que tal pesquisar por si mesmo, não?

[jegoularte]

@hmdantas91 sem resposta e sem argumento.tipico.

[hmdantas91]

@jegoularte Se me permite, quero eu também fazer uma pergunta: qual é a contradição existente entre um Deus presciente e a existência de mal no mundo?

[jegoularte]

@hmdantas91 respondendo uma pergunta com outra?sem dar nenhum tipo de satisfaçao a pergunta do seu interlocutor?(muito criativo)o que vem agora?argumento cosmologico?é isso ai pessoal!!``doutor`` eca craig fazendo escola de embromeixom.

[hmdantas91]

@jegoularte Quando a pergunta original está mal feita, é legítimo que quem procura respondê-la faça outra, para melhor esclarecer o argumento que está a ser utilizado. A pergunta que V. fez não esclarece porque é que um Deus presciente e a existência do Mal na criação são incompatíveis. E lançar farpas ao argumento cosmológico sem esclarecer não o refuta. Quanto a Craig - ele não é "doutor", é Doutor, pela Universidade de Birmingham, e pela Universidade de Munique.

[jegoularte]

@hmdantas91 Bom em primeiro lugar não vejo nada errado na minha pergunta, ela é simples e direta.Se você fosse intelectualmente honesto.Responderia um sincero não sei.Mais ao contrário disso você apela para um discurso barato e falacioso.Ea pergunta que eu te fiz é pra você me esclarecer, perguntas não são frases para esclarecer, são duvidas ok?quanto ao craig eu sei muito bem quem ele é, assim como sei também quem é adauto lourenço, pastor rubens teixeira e por ai vai.

[hmdantas91]

@jegoularte Eu simplesmente disse que estava mal feita porque ela pressupõe uma contradição entre a existência de Deus e a presença do mal no mundo, sem justificar. Mas penso que as respostas teológicas a essa questão são várias: Deus pode permitir um mal para dele tirar um bem maior: pode não ser logicamente possível a existência de um mundo onde os humanos tenham livre-arbítrio e onde o mal não seja permitido; Deus pode querer que o máximo de pessoas venham até ele livremente; etc.

[jegoularte]

@hmdantas91 ok amigo!!entao vou reformular a pergunta como se vc tivesse 6 anos de idade ok?se o papai do ceu é um ser magico que sabe tudo.presente passado e futuro(oniciencia)ele ja saberia das merdas futuras ok?entao porque vc o fez??só responda issso por favor???????

[hmdantas91]

@jegoularte Não vou comentar a dignidade que lhe faltou para debater sem tentar ofender. Mas já lhe respondi na resposta abaixo.

[jegoularte]

@hmdantas91 xeque mate!!cuzao!

[bagatelox]

Se algum ateu conseguir exprimir algo contra essas aulas (são 10 videos, mas as provas em si começam no terceiro video:

v=VKdkfMunW38

Não há como sensatamente criticar tais provas, sem se cair no ridículo.

[michelpironato]

@bagatelox copiei seu link q deixou e deu 404 Not Fond, quais são os videos q mensiona?

[bagatelox]

@michelpironato Era do canal MontfortAC‬‏, mas tiraram do ar para fazer edição. Prometem para maio colocar os videos novamente. O padre apresenta argumentos fantásticos para existência de Deus, tirados dos antigos filósofos Gregos. Simplesmente incríveis. É uma pena eu não ter salvo eles.

[eusou0]

@bagatelox não há como um ser humano criticar algo sensatamente; quem dirá criticar a Deus

[Befrost666]

@bagatelox Realmente ... argumento cosmológico mudou a minha vida e de todo o universo!

.

[jam89nik]

Vale lembrar que esse cara entrevistando é Robert Lawrence Kuhn, um banqueiro de investimento internacional, estrategista empresarial, intelectual, escritor de vários livros nos EUA.

[lucasdasilvamaria]

@jam89nik Fui com a cara dele. As perguntas que ele faz são na mosca.

[DigostarCritica]

Eu sou o numero 1!!!