Added: 2 years ago
From: klinck2
Views: 223,756
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (551)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • til alle jer HBU gobler der åbenbart tror i er nogle fandens kale. jeg har også set jer på skydebanen og det er heller ikke noget kønt syn.

    og så udtaler i jer om hjv uddannelse som om i selv er eliten.....fuck. Vi er bedre uddannede end jer. der ud over er en stor del af vores SOLDATER tidligere værnepligtige før de går ind i hjv hvor de får udvidet deres millitære viden.

    og så skal vi også lige ponges i hovedet fordi vi får noget at spise når vi er på skydebanen.

  • hahahah

    

  • jeg var værnepligtig i søværnet i 4 måneder, og vores våbenhåndtering var altså på seal niveau i forhold til det der..

  • HAHAHA! Er det her en Joke? Det er okay hvis de vil forsvare Danmark! Men de skal ikke blive udsendt. De vil bare gøre Danmark til grin! Prøv at se dem man! han kunne lige så godt have skudt en i benet! det var bare held det der!!!

  • @HUGOLC3 Der er udsendt HJV enheder til Afghanistan og Kosovo

  • 0:15 ups! 1:06 ups! 1:29 Sådan så ka vi kende dem igen! 1:51 Mon ikke .-)

  • Ja man går vel på skydebane for at lære at skyde? Had havde I regnet med? At man kunne det hele på forhånd.

  • Hjemmeværnet er så pisse overvurderet. Hjemmeværnet er slet ikke berettiget til at skyde nogen. Og de er som sagt frivillige, så de har det sjovt og de kontrollerer vejkryds. Fair nok, men hvis der bliver krig i Danmark er det for fanden i helved ikke HJV der kæmper, så er det Forsvaret. For HJV er ikke det samme som den amerikanske National Guard eller Civil Forsvaret i danmark i sin tid. Og de er ikk på samme niveau som Forsvaret på nogen måde. For de er ikke soldater, de er hjemmeværnsfolk.

  • @Olivere118 Ikke berettiget til at skyde nogen? Hjemmeværnsfolk er da lige så (lidt) berettiget til at skyde nogen som alle andre borgere er.Eller kan du henvise til nogen lov der tillader andre end medlemmer af Hjemmeværnet at skyde nogen hvor medlemmer af HJV ikke må?

  • @Olivere118 Hvis ikke HJK skulle kæmpe hvis der kommer krig i DK, hvem skal så? Selv hvis hele hæren var hjemme ville vi knapt nok i dag kunne stille flere regulære soldater end der for 30 år siden var til at forsvare Fyn.

    Den regulære soldat kan godt nok forventes at være i bedre form, bedre udrustet, bedre støttet og bedre trænet end HJV- manden; men han kan jo kun være et sted af gangen.

    Tror du dagens hær ville kunne erobre og holde DK forsvaret af dagens HJV?

  • @CarlAlex2 For det første er der 20.000 aktive HJV'er. Med reserve er der total 28.000. For det andet er HJV folk frivillige og er derfor ikke berettiget til at udøve krigsførsel, eller deltage i ildkamp som sådan.. Og så er det sådan at Hæren som er bedre trænet, bedre form og bedre udrustet stiller med lige godt 27.000 aktive soldater og ligegodt 53.000 soldater i reserve. Så her er stillingen: HJV = 28.000 total | Forsvaret = 80.000 total. Tænk lidt over det.

  • @Olivere118 Hvor har du dog din besynderlige opfattelse af hvem som er berettiget til krigsførelse. HJV personnel er underlagt den den generelle forholdsordre som siger det er deres PLIGT på eget initiv at mobilisere og tage kampen op mod en indtrængende fjende og søge til nærmeste danske eller allierede kæmpende enhed hvis de ikke kan komme til deres egen.

    Hvordan mener du HJV folk ikke kan være berettigede til at overholde gældende dansk lov?

  • @Olivere118 Hæren rådede i 2011 over lidt over 8000 soldater, hvoraf hvis vi er flinke halvdelen kan regens som kampsoldater - dvs hæren kan pt. med lidt god vilje mobilisere en brigade. Hvor meget af dens materiel så er anvendeligt kan vi kun gisne om - temmeligt meget af det står og mangler reservedele.

    Hvad angår reserver, så kan forsvaret indkalde ca 12000 mand som har gennemført HBU; men her taler vi altså om personnel som er ringere uddannet end HJV.

    (de 12000 mand er iøvrigt adm af HJV)

  • @CarlAlex2 Det lyder lidt som om du skal have læst på lektien mester :) Jeg sagde 80.000 mand og ikke 8000 :P Og det er fakta

  • @Olivere118 FORSVARSKOMMANDOEN angiver at styketallet for HÆREN var lidt over 8000 soldater i 2011. Så er der et par tusinde HBU'ere samt et mindre antal civile ansat.

    1550 officerer, 2566 befalingsmænd og 4040 konstabler

    Mener du at du har mere styr på styrketallet end FKO og HOK?

  • @CarlAlex2 Altså det gør jeg jo nok ikke.. Men tog den på Wikipedia, så du har sikkert ret.

  • du må ikke kigge i piben i skydeområdet. Der kigger du ikke før du har forladt skydeområdet. du kigger self i kammeret

  • @tralapilz Hvis du ikke kigger i piben på de tidspunkter du skal jf SIKKAV, så får du ikke lov til at deltage i en skydning jeg er ansvarlig for.

    Helt ærligt, så er det da dybt laterligt, at du benægter fakta som kan slås op.

    Jeg har beføjelser til at forestå skydninger - har du det? Det du beskriver er pligtforsømmelse fra både dig og banekommandøren.

    Og hvis du har haft piben i jorden eller har hørt et usædvanligt lavt smæld sidste gang du skød kigger du så heller ikke gennem piben?

  • hold kæft end gang amatører

  • Det er for sjov - ikk?

  • OMG hvorfor lader de inkompetente idioter forsøge sig med at håntere sådanne våben.... Hvis de lavede den opvisning i en normal skytteklub var det farvel og tak med det samme...

  • var det folkene der fejlede deres test mindst 3 gange?

  • Hjemmeværnet er farligere end terrorister :S

  • OMG Noobs

    1!!

  • Hold nu op jeg håber det er en spoof video, lige meget hvad så kigger man fandme ikke ind ved mundingen, kun når geværet er helt skilt af ville det være tilladt lol da og det med magasinet i starten af den video lol.

  • Comment removed

  • @japkap forkert.

  • @japkap jo man kigger gennem piben fra mundingen for DET SKAL MAN jf. de i forsvaret gældende regler for omgang med våben.

  • @CarlAlex2 ikke når man er på skydebane sku da!! 

  • @tralapilz Du kan jo selv skaffe dig et SIKKAV og slå op i kapitlet om skydning på skydebaneanlæg.

    Der står klart at banekommandøren eller en af ham udpeget sikkerheds BM skal beordre skytterne til at efterse våben ved ankomst til- og før afgang fra skydebanen.

    Der står også det er skyttens pligt at gøre opmærsom på det hvis dette ikke sker.

    I geværreglementet står så at man skal kigge gennem piben når man efterser gevær.

    Hvorfor mener du ikke man skal gøre som SIKKAV siger?

  • LUK LORTET..... det er jo forsvarets ånsvageforsogn.

    Spild af gode skatte kroner, brug dem i stedet på det rigtige forsvar..

    Det er sku skræmmende at de tør udlevere våben til sån nogen koldbøtter..

    der er større chance for at blive skudt på den skydebane end i Afghanistan!!!

  • lol 0:16 taber han sit magasin og 0:26 kigger idioten ned i løbet og 1:06 skyder han uden at have sikret sit våben ordenligt vis i spørg mig syntes jeg at de er de dårligste og der kunne ikke være nogen dårligere til at sikre vores våben

  • @hobbsleader12 Ej det er 0:15 og 0: 24

  • omg hvis der sker en ww3 - fuck danmark er doomed

  • @glarbjerg1 ja for helved3 da=)

  • skarpe missoner er at direkere(staves) biler ,,, haha

  • er du gal nogen tøder!!! hold da kæft man! en taber sit magasin :D en anden står og kigger ned i løbet på et skarpladt gevær arhahahaha fuck man godt danmark ikk er i krig så ville vi være totalt på skideren!!!

  • dem er der sku ingen der snyder.....

  • Haha hvor er det fedt :D

  • Tak for træning så er der pølser!

  • tror der er mange der har brug for at komme op af sofaen og væk fra spillekonsollen og faktisk se at der findes en verden udenfor hvor man gør tingene anderledes end i Counterstrike eller battlefield, ikke fordi gaming er en dårlig ting.

  • Hold kæft hvor er det her en joke! Jeg ved mere om våbensikkerhed end de her bumser og jeg har aldrig holdt et rigtigt våben.

  • @HamMedBukserne Uha, har du spillet skydespil? For jeg tror netop at de har mere styr det end du har, hvis du aldrig har holdt et våben. Bare fordi du har spillet skydespil, fungerer det ikke på samme måde

  • @TheJaynator Jeg skrev ikke at jeg ved mere om våben eller at jeg er bedre med våben end dem, jeg skrev at jeg umiddelbart ved mere om våbensikkerhed end dem, ud fra denne video. Jeg tager erfaring fra hardball/airsoft og fra videoer om skydning og baneskydning, samt våbensikkerhed.. Og jeg ved udemærket godt hvordan en M16 platform virker og anvendes.

  • @HamMedBukserne Dvs. du mener du er kvalifereceret til at vurdere en 20-30 personers viden om våbensikkerhed ud fra en video som viser een af dem foretage et brud på sikkerheden - og det med baggrund fra brug af legetøjsvåben og at se nogen tilfældige videoer om emnet.

    Folk som mig der kun har beskæftiget sig med rigtige militære skydevåben i 25 år og som har beføjelser til at være ansvarlig for sikkerheden ved militære skydninger må jo bøje os i støvet for din åbenlyst overlegne kompetence.

  • @CarlAlex2 Helt ærligt! Det er jo ikke kun det! De taber magasiner, har ingen kontrol over hvor de peger deres våben, sikrer ikke våbnene efter øvelser og der er en af dem som kigger direkte ned i løbet!

  • @HamMedBukserne

    1. Der er intet sikkerhedsmæssigt problem i at tabe et magasin (sker kun een gang) - og det er noget der hænder for alle af og til at de taber noget - og hvis det skulle sige noget om viden skulle magasinet jo være kastet med vilje.

    2. De har (heldigvis) allesammen styr på hvor deres våben peger hen - inklusiv ham som afgiver vådeskuddet.

    4. Sikrer ikke efter øvelser - hvad mener du?

    3. for 713'e gang, så SKAL man kigge gennem piben - det KRÆVER sikkerheden.

  • @CarlAlex2 ikke før man har forladt skydebanen må man kigge i piben

  • Jamen forhelvede.. hvorfor skal de også æde pølser :S

  • det er jer selv er der nogle tosser hvorfor melder i jer ikke selv ind i HJV????? og find ud af om i er en skid bedre selv.......

  • Neeeeej nogle fucking retarderede idioter mand! Hahahah. What. Jeg fatter det ikke. Se nu hvordan idioten i starten kigger ned i løbet på sit gevær, er han fucking dum?! HAHHAHA

  • @stylizhmathias det er et krav at du skal kigge ned i løbet hvis du overhovedet skal ind på skydebanen, og magasiner kan godt falde af af sig selv hvis det er slidt, og det lige meget om det så er et stål eller plastikmagasin der går ikke særlig længe før det evt. begynder at blive skævt.

  • @battlemaster116 Wow, really? Det er jo fucking sindssygt.

  • @MrSrgsrgsrgsrgsrg

    Danmarks besættelse var i 1940.

  • det er for sjov, ikke?

  • hjemmeværnet er for pussy's det er forsvaret der er for mænd!

  • @Morpheusgames

    problemet er bare at det er sku lidt svært at have et fuldtidsarbejde ude i det civile og samtidige være i forsvaret...

  • @battlemaster116 Det er ikke forsvaret, det er hjemmeværnet, en flok weekend soldater der ikke helt hvad de laver -.-

  • hahaha sikke en samling, den første taber magasinet, den næste man ser står og glor ned i sit geværløb... den tredie er en 12 årig dreng, den sidste glemmer at sikre sit gevær og skyder næsten foden af sig selv. Hvis der bliver krig skal vi jo nærmest bruge ressourcer bare på at holde det her indavl i live, fra ikke at dræbe sig selv.

  • @rytmen Jeg er selv meget i mod hjemmeværnet. Forsvaret er det eneste rigtige..

    Men du skal altså lige vide, at nr. 2 gør det rigtige ved at kigge ned i sit løb, han kontroller om løbet er tømt, efter at have fjernet magasinet, taget sikret aftræk, sikret våbnet, så der ville intet kunne ske. Så intet galt der..

  • Hjemmeværnet er for skydegale landsbytosser, og burde afskaffes hurtigst muligt. De virker jo farlige i sig selv, sikke en våben kontrol ;-)

  • Det er jo bare et par søndags fjolser der render rundt med rifler, og spiser kage haha :D

  • At kigge i piben (løbet) er nu helt normalt INDEN man skyder, som det også fremgår af klippet.

    Men af aflade sit våben, uden at tage ladegreb når magasinet er taget ud er jo helt godnat.

    Derudover skal det siges at jeg på ingen måde støtter op om Hjemmeværnet.

    Taler desuden ud fra egen erfaring med 8 måneder i Livgarden, så jeg kender proceduren på skydebanen.

  • @Bylbalos Men at skytten jf. SIKKAV er ansvarlig for at efterse gevær EFTER skydning inden banen forlades kender du så ikke til?

  • @CarlAlex2 Ja jeg kender uedmærket reglerne, men nu er det sådan at man selv har ansvar for at aflade sit gevær korrekt FØR geværet skal kontrolleres. Som det fremgår af billederne, når han kun lige at tage magasinet ud før han pløkker et skud af.

  • @Bylbalos Nu ser vi jo rent faktisk ikke præcist hvad han gør forkert, idet der klippes to gange i forløbet. Først ved 1:04-05 og så ved 1:08-09. Det er ret tydeligt at sikkerhedsbefalingsmanden er ved at tage fat I ham over et eller andet; men altså ikke når at få ham afbrudt i sit fumleri. Han er slet ikke i billedet da skytterne aftager deres magasiner, så præcist hvor i proceduren det går galt kan ikke afgøres.

    En hyppig fejl er at tage ladegrabet med magasin påsat (når man ikke lader)

  • @Bylbalos Og vi ser jo faktisk ikke hvad der sker fra de tager fat i magasinerne til de ligger på jorden.

    Det er ikke unormalt at soldater fumler ved afladning af gevær - det er der man lader vagtpersonnel og folk der kommer hjem til lejren efter aktion aflade med piben i et rør, så evt. vådeskud opfanges.

    Der er massser af skudhuller i gavlen hvor vagterne plejede at aflade på Odense kasserne.

  • hold kæft man haha.. alle veed sku da fingeren væk for man skal skyde haha!

  • han kigger i løbet, og skyder efter der er sagt stop.. fjols :D

  • 0:16 professionelt.

  • Derudover er det ikke alle hjemmeværnsfolk der er sådan :-)

  • Hvad er det for en spasser der ikke kan holde finger af aftrækkeren -.- jeg har haft fat i skydevåben siden jeg var 16, og selv jeg ved hvordan man skal håndtere det -.- Hvorfor er det lige at det er sådan et billede der skal være af Danmark

  • @carstenwjensen Manden var i gang med en procedure, som afsluttes med at man tager aftræk på våbnet - fejlen er at han ikke fik afladt geværet korrekt først.

  • Jeg har altså ikke den store tiltro til en flok middel alderene, overvægtige mænd i camouflage, som ikke kan finde ud af at håndtere et våben...

  • @TheGarfi langt de fleste på videoen er da hverken særligt gamle, særligt tykke eller begår fejl.

  • uden pis, nu er hjemmeværnet jo en "del" af hæren så hvorfor skulle de ikke have lov til at passe på hæren's våben.

    man kan så diskutere om de skulle have lov at være en del af hæren :P

  • Det starter ikke godt ud med at han taber sit magasin.

  • @ActivationForce eller kigger ned i løbet

  • send dem til afghanistan..!

  • jeg håber for gud skyld ikke det er de her flok bonderøve (lad os bare kalde en spade for en spade) skal udkaldes når der er terror trusler mod Danmark. lad dem der er uddannet i deres arbejde, gøre netop det. jeg er normalt ikke bange for terror, for her i Danmark har vi nogle gode uddannede folk såsom bomberyddere, og efter min mening, et godt politiværn, men hvis det var disse folk der skulle håndtere en bombe, ja så ville jeg da først blive bange.

  • @AndersENielsen Du er altså ikke opmærksom på at en stor del af bomberydningsopgaverne er overført til Hjemmeværnets frivillige rydningsassistenter?

    Og politiet ville også have et voldsomt problem hvis ikke de havede Hjemmeværnet til støtte - eksempelvis ville de have manglet 1200 mand til overvågning, sikring af rum mod bomber, chaufører osv.

    Og det vigtigste værn mod terror er folk som holder lidt øje med hvad der foregår og melder om afvigelser fra normalbilledet.

  • @CarlAlex2

     "Og det vigtigste værn mod terror er folk som holder lidt øje med hvad der foregår og melder om afvigelser fra normalbilledet."

    Ups prøv igen.. Ellers godt forsøg.

  • @dembumboclot Og hvad er det så lige du mener er ukorrekt i mit udsagn?

    Det sværeste i terrorbekæmpelse er så ganske afgjort at få de fornødne informationer til at kunne gribe ind før angrebene kommer - indsamling af information har Hjemmeværnet så ganske afgjort demonstreret at være dygtige til.

    Og det var ikke nogen embedsmænd som afværgede bombeangrebet mod El Al's kontor i Kbh. i 1985.

  • @CarlAlex2 Du kan da bare sige det som det er. Hjemmeværnet støtter om den del af militæret der reelt laver det hårde arbejde og udfører det vigtigste job. Der er en grund til at folk bliver uddannede i militæret Der er også en grund til at hjemmeværnet ikke sendes i krig men sættes til samfundsvigtige opgaver istedet.

  • @dembumboclot Jeg er fuldstændig enig. Var inde for at se hjemmeværnets side og efter 5 min. stod det klart at de ikke er ligesom resten af militæret. De er derimod med til opgaver i samfundet når der er brug for det i visse situationer. Det er der jo intet i vejen med men man skal bare ikke anse dem som rigtige soldater.

  • @MrSrgsrgsrgsrgsrg Hvem er så de rigtige soldater? Jeg går ud fra du mener ham der står med geværet og skyder på talerbanditerne er en rigtig soldat.

    Er ham som sørger for at han har mad og ammo en rigtig soldat?

    Er ham som skal redde hans liv hvis han bliver skudt en rigtig soldat?

    Er ham som skal uddanne ham en rigtig soldat?

    Og den HJV mand som bevogter hans lejr, så han har et sted at slappe af, hvad med ham?

    Hver gang vi har en mand ved fronten er der 10 som sørger for at han kan.

  • @CarlAlex2 Der er ingen tvivl om at de laver et vigtigt stykke arbejde men ja jeg mener at ham der står med geværet forrest i fronten er en rigtig soldat. Han udfører langt farligere opgaver og for ham er der en konstant risiko for at blive slået ihjel.

  • @MrSrgsrgsrgsrgsrg Hvis der nogensinde bliver krig i Danmark kan der da være nogen som helst tvivl om at første mand i front vil være en HJV-mand som desparat forsøger at købe tid for de regulære enheder til at samle sig og iværksætte modangreb?

    Det Kroatiske HJV holdt serberne medens regulære styrker blev formet.

    Og er de HJV folk der har været ude som close protection teams i Irak og nu er i Afghanistan og Kosovo ikke i front?

    Og den kammerat der faldt i Afghanistan arbejdede med CIMIC.

  • @CarlAlex2 Hvor stor tror du chancen er for at der kommer krig i Danmark? Hvem fanden skulle overhovedet angribe Danmark? Og hvis nogen gjorde så ville jeg aldrig føle mig sikker hvis HJV stod for at beskytte landet. Tror du virkelig det vil gå meget bedre end da tyskerne invaderede i 1939? Danmark er blandt de lande der har den mindste hær. Vores militær bliver udelukkende anerkendt for vores fantastiske elitesoldater - Ikke resten af militæret.

  • @dembumboclot Hjemmeværnet er da udsendt til Afghanistan (og Kososvo)

    Men du har da ret for så vidt at Hjemmeværnets opgave alle dage har været at STØTTE det øvrige forsvar. De samfundsvigtige opgaver er traditionelt blevet løst af det øvrige forsvar.

    Folk bliver også uddannet i HJV - typisk mere end HBU. Dem der udsendes skal gennemføre missionsorienterende udannelse og bestå efter samme kriterier som alle andre der udsendes.

    HJV er Danmarks territorialforsvar.

  • @CarlAlex2 De er stadig ikke rigtige soldater der risikerer deres liv i krig. De bliver ikke uddannet til krigsførelse. Der er ikke nogen grund til at dække over sandheden. Det kan godt være at HJV gør et stort stykke arbejde men soldaterne er dem der slår ihjel og risikerer at blive det selv samme.

  • @dembumboclot Dvs vi har ikke haft en rigtig soldat de 60 år fra sommeren 1943 til sommeren 2003?

    At en ulønnet frivillig som bruger sin fritid ikke er lige så veluddannet som en profesionnel er der vel næppe noget sært i; men hvis ikke HJV personnel er uddannet til krig, hvad er det så? Som udgangspunkt uddannes HJV til samme niveau som HBU og så bygger man mere militær uddannlese ovenpå afhængigt af funktion.

    Hævder du at HJV ikke vil kæmpe hvis der bliver krig på Dansk jord?

  • @CarlAlex2 og hævder du at de retards har en IQ over 80? dude, hvad med at prøve at se på dem engang, og prøv at tage ud og se deres "øvelser" de er inkompetente idioter med våben, og nej de er ikke uddannet til krig. Udover det så er de så fede at de ikke kunne løbe i dækning hvis der var krig alligevel - please, lad være med at få børn

  • @CarlAlex2 du er retarderet, der bliver aldrig krig på dansk jord og hvis der gør bliver det dansken der skal kæmpe den.

  • Hahahah fuck de er dumme..hvor mange fejl lavede de ik lige i det lille klip..det eneste de er gode til er spise pølser..idioter..

  • Sikke dog en flok jubelidioter.

  • Hold kæft man... De er fandme en skændsel for det Danske samfund til grin. Lad de professionelle om det Jesus...

  • Hvad er hjemmeværnets fysiske krav lige.

  • @Andreaspaw De fysiske krav afhænger af hvilken funktion man ønsker at bestride og går fra at man ikke må lide af noget, som gør at det vil være farligt for een at være med over at man skal kunne bestå forsvarets træningstilstandsprøve (efter samme kriterier som det øvrige forsvar) til væsentligt mere hvis man vil være i SSR.

    Og husk at vi taler om frivilligt ulønnet personale og uanset hvor lidt man kan, så er det mere end den som ikke vil kan.

  • det ikke engang sjovt, det kan gå helt galt hvis man sender folk som dem her ud i den skarpe ende af verden, de ville være til fare for os andre soldater og sig selv! nedlæg hjemmeværnet og giv os alle pengene, alt andet er skuda meningsløst!

  • @TheMilesMilitis Hvilke penge? Vi kan næppe financiere ret meget mere end 1000 årsværk for Hjemmeværnets budget.

    Hvordan vil du med 1000 mand løse de opgaver Hjemmeværnet pt. løser for samfundet?

    Og så er omkostninger til skibe, køretøjer, materiel osv. slet ikke taget med.

  • Når i nu omtaler hjv på denne fine måde vil jeg også lige give et svar på til alle.

    Med alle de gang dette er blevet fremvist er det kun til fordel for hjv

    Det er med til at omtale hjv

    om det er et + eller - . ja som jeg ser det er det kun et +

    men ja det bliver begået fejl i denne film og ja ikke god kendt men det vise også hvor farlig det kan være hvis man glemmer de få regler der er omkring våben håndtering

  • Alle i denne video er simpelthen blødninger. På intet tidspunkt fremstår en eneste person nogenlunde kompetent. Ingen.

  • Omfg Først taber en idiot sin magasin.. OG SÅ SIKRE Han ikke sit våben Sikke nogle retards!

  • @CasperBabz Du har så ikke observeret at det er to forskellige personer.

  • @CarlAlex2 Det er da stadig ret nederen at de ansætter Retards.

  • @CasperBabz ansætter? Nu er det altså ulønnet frivilligt personnel vi taler om.

    Og så er de altså hverken mere retardrede end dig og mig - dvs. det er ganske normalt begavede mennesker, som fumler og begår fejl i det omfang mennesker normalt gør - herunder også profesionelle soldater - der går sjældent ret mangeår mellem at danske profesionelle soldater dør ved ulykker med skydevåben. Det har jeg adrig hørt er sket for Hjemmeværnet.

  • @CarlAlex2 Syntes stadig det er latterligt den måde han glemmer at sikre den.. Det ved enhver idiot at man gør.. -.-

  • @CasperBabz Manden har ikke glemt at sikre våbnet - han aflader ikke sit våben korrekt. Slutninningen af proceduren for at aflade gevær er at afsikre geværet og tage aftræk med geværet pegende i en sikker retning (på en skydebane mod skiverne). Fejlen er at han skulle have sikret sig at der ikke var en patron i kammeret først.

    Jeg kan tilføje at der er MANGE skudhuller i vægen på bygningen over for det sted hvor vagten på Odense kaserne plejede at aflade, så det er noget der hænder af og til.

  • har intet med pølser eller andet at gøre, hjemmeværnet er bare generelt til grin og burde ikke have med våben at gøre. Det er militært udstyr, og man kan langt fra sige hjemmeværnet er i nærheden af noget militært ud over deres grønne farve og fesne barret. Deres form er jo også elendig

  • Comment removed

  • @mtramm

    Der er mange ufrivilligt sjove ting i det her klip, men netop kontrollen af piben er del af kontrollen af sit gevær. Men nyder bestemt standpladskommandøren, som både er udfordret af soldaternes og egne evner - eller mangel på samme! :)

  • @distancedk Ja det er korrekt, men man udfører den ved at holde våbnet op mod himlen, og kigge ind i kamret :P Man må aldrig, aldrig, aldrig kigge ned i piben på et samlet gevær, heller ikke selvom man "ved" at det er afladt, sikret eller hvad undskyldningen ville være... Lur mig om bundskyttet ikke stadig er i? :D Hvis man har mistanke om fremmedlegemer i piben må man hive rensegrejet frem. Men ja, jeg tror at inkompetencen går hele vejen rundt ;)

  • @mtramm distancedk husker rigtigt. - en del af proceduren i at efterse gevær er at man ser gennem piben fra mundingen - det har det være i alle de 25 år jeg har skudt i militær sammenhæng og det står der i det pt. gældende geværreglement at man skal - og ja man gør det med låsen i våbnet.

    Hvad man så evt. gør i tilfældige civile jagt- eller skytteforeninger finder på er aldeles irellevant - DU har i hvert tilfælde IKKE forstand på sikkerhed ved militær våbenhåndtering.

  • @CarlAlex2 Min viden gik op på almindelig sund fornuft, og hvis du læser de andre kommentarer så skriver jeg faktisk at det kan være at jeg husker forkert. CAPS hjalp ikke på at overbevise mig.

  • @mtramm Hvad har "sund" fornuft med viden at gøre? Jeg opfatter ikke din holdning som fornuftig. Hvordan vil du kontrollere om piben er blokeret uden at kigge gennem den fra mundingen? Det kan ikke fysisk lade sig gøre gennem udkasteråbningen - og slet ikke gennem magasinstudsen. Vil du have man skal skille geværet ad og tage låsen ud? Det må man faktisk ikke uden at efterse geværet først - herunder kigge gennem piben fra mundingen.

  • @distancedk Det kan da være at jeg husker forkert! (:

  • @mtramm Man SKAL se ned i piben som en del af "efterse gevær". Tag det fra en sikkerhedsbefalingsmand (GHR) der ved hvad han taler om. Har lidt på fornemmelsen at de fleste af jer bare er nogle HBU gokker der er lidt for højt på strå. Ja de kvajer sig nogle gange, men at se ned i piben er ikke en af dem.

  • @Zeptim Jeg tog højde for at jeg huskede forkert, men det ændrer ikke på at det her netop beviser hvorfor man ikke bør kigge ned i piben. Jeg er egentligt ret ligeglad med hvad en GHR gokke siger, i det her tilfælde er det farligt. Men læs nu lige resten af kommentarerne inden du prøver at overbevise danmark om min fejl, og kaster ord ud i det civile som alligevel ikke bider på os (: Det kunne jo være at jeg allerede havde taget højde for min fejl ikke?

  • @mtramm "GHR Gokke" Prøver du bevidst at starte en regiments-beef?? :P

    OT: Ja, fair play forhastede mig vist lidt.... Tænk tast tal... doh!

  • @Zeptim Its all love (: regiments-beefs er der nok af, må hellere holde den i ro ;)

  • @mtramm Ja det er nu normal praksis INDEN SKYDNING foretages.

  • TheDane95 -> Halv idiotisk enhed? de er vel bare fra Nordjylland :P?

  • Send dem til afghanistan! 

  • SÅ FÅ DEM DOG VÆK :D!

  • Jeg har selv været i forsvaret i 2 år og er i hjv nu og vil godt sige at det er et idiotisk klip, som slet ikke definerer hjvs våbenhåndtering. Har været på skydeøvelse i Borris med dem og det fungerede fint og våben blev håndteret professionelt og ikke som i dette klip. Hva faen hvem har ikke tabt et magasin... det er bare et dårligt klip af en forkert enhed til at repræsentere hjv.

  • hahahaaahaha, fuck nogle tosser!

  • haha!!! JYDER, PØLSER, VÅBEN OG HJEMMEVÆRN.. 'nough said

  • De hålder Nårdjylland sikkår!

  • Ved ankomst til- og før afgang fra skydebanen skal våben efterses og kontrolleres. En del af proceduren for at efterse ens gevær er at se gennem piben.

    Dette er standard sikkerhedsprocedure i forsvaret.

    Man kan komme slemt til skade hvis man affyrer et skydevåben hvor piben er blokeret.

  • hvorfor glor den ene af dem ned i løbet på hans riffel efter den højst sandsynligt lige har fået fodret skarp ammunition i? Sker der for man udeler våben til den slags, men okay vi blir nød til at skærpe generne så det betaler sig vel, samtidig med man ikke kæmper for en skid i krig mere.

  • Comment removed

  • det skal os lige siges at det er ret normalt at forpleje varmt på en skydebane, der er ret meget buff tid

  • Er selv konstabel, sådan et klip her gør jo bare ondt at se på!

    For det aldmindelige øje kan man sagtens se fejl, ja han taber sit magasin og utilsigtet aftræk, (forkert kaldet vådeskud) våbenbetjæningen sejler max! det der gjorde mig mest bange var da de skulle aflade og kontrolleres. der kigger de i piben. prøv at overvej hvad der ville ske hvis der faktisk var en patron i kammeret!!?

  • @ZypWhat Det vi ser på videoen hvor de kigger i piben er garanteret eftersyn ved ankomst til skydebanen - ikke afladning af gevær.

    Og hvis du virkeligt er konstabel, så finder jeg det skræmmende at du bliver bange når folk betjener deres våben som beskrevet i hhv. SIKKAV og GV reglementet at de skal gøre. SIKKAV foreskriver at man skal efterse våben og kontrolleres ved ankomst og før man går igen. GV reglementet foreskriver hvordan man gør det - og her står bla. at man skal se gennem piben.

  • @CarlAlex2 selvfølgelig skal de kontrolleres inden og efter de tar på skydebane. jeg ved godt hvornår, og hvornår man ikke kigger i piben. vi gør det ikke når vi forlader skydebanen. det ville være det samme, hvis man kiggede i piben efter hver skydning på selve banen. man kan sagtens kontrollere om der er live ammo i uden at gøre dette.

  • jeg ELSKER det her klip..som taget ud af et parodi program som live fra bremen..fuck det SÅÅÅ uheldigt! HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL INNNNDE! pølsevognen er her :D

  • 1:07 Lader våben "PLAF" O.O

  • haha mag drop 0:15 lol

  • hahah! hvilket godt image man får af Danmark, når man ser bare halvfede bumser, der skyder og æder pølser ! xD

  • @ShadeZ1992 - du har vist aldrig været i værnepligten hvor man også står og spiser pølser efter en øvelse.... !?

  • @ShadeZ1992 om man æder pølser eller rugbrød så gør det lige nas at blive skudt at samme person.

  • hjemmeværnet er en ufrivillig terrororganisation :D

  • fuck de failer sku da max xD

  • helt ærligt, det ER en aprilsnar fra nyhedernes side, ikke?

  • Det må være klippet i det :D

  • Er det for sjov? :D

  • Fuck det her er grineren!! :D

  • Man kigger bare ikke ned i løbet på et våben der kan blæse din knup af!

  • @andr8009 Nu har de jo også først konstateret at våbnet ikke er ladt før de kigger i piben.

    Det ville være en fejl ikke at kigge i piben.

  • Hjemmeværnet klaphatte idioter ildkamp tumper sinker soldat militær krig afghanistan irak.

  • Nu har jeg i de over 25 år jeg har skudt med militære våben og på de kurser jeg har gennemført for at opnå beføjelser til at uddanne soldater på våben og til at være ansvarlig for sikkerheden ved skydninger erfaret eller hørt om at der skulle være noget sikkerhedsmæssigt problem i et tabt magasin.

    Hvad mener du problemet skulle være?

  • @Carlaxel et magasin der fumlet ryger ned i sand er no lige så farligt som skuddet, hvis det bare ryger i gøbben bagefter....

  • gennemsnits IQ < gennemsnitsskonummer

  • @ carlaxel hvad med magasinet der ryger på jorden?

    

  • @SpbSeEdition Det er selvfølgeligt ikke meningen magasinet skal på jorden; men det regner jeg som et hændeligt uheld som principielt kan ske for alle - alle taber af og til ting uden man normalt vil betgne det som at de begår en fejl.

    Det utilsigtede skud er noget helt andet - manden kontrollerede ikke om der var en patron i kammeret inden han tog aftræk som han skulle have gjort - ikke et uheld.

  • "Hjemme" Værnet, Bliv hjemme. Bassemand. :D

  • Du finder det mere skræmmende at en skytte begår en fejl som bevirker at der afgives et utilsigtet skud i en sikker retning end at man i det øvrige forsvar begår fejl der dræber folk ?

    Det er iøvrigt den eneste reelle fejl der begås på videoen.

  • Det er godt nok et skræmmende men morsomt klip. Med lidt faktatjek på folketingsmedlemmet så finder man desværre ud af at det er et ægte tv indslag. Giv dem nogle kegler de kan stille op og nogle refleksveste så føler de sig sikkert også bedre hjemme. Våben skal de i al fald ikke have flere af.

  • hvis der var terror trusler i mod danmark, så vil jeg sku ikke have de tosser til at "beskytte" mig XD

  • Don´t fuck with the danish national guard !!!!

  • ha ha ha ha ha ha ha ha hah ah hahahaha hah ahhaah ah ha ha hahahah uuuhhu uh uh heh eheh eheh eh he hehe hehhheheheheheheehehhe sikke en måde at klippe filmen, de viser bare alle de fejl de lave XD

  • Det er sgu da fake kan I ik' se det?

  • i har aldrig lavet fejl??.. de er sgu gode nok så tag lige og styr jer idoter

  • For fanden mand!!! Hvem er den idiot der har givet våben til de tosser! Det er simpelthen for morsomt!!!

  • CarlAlex2, jeg fornemmer du også er hjemmeværn-parkeringsvagt. Prøv nu at lytte til ham der Officerens undtagelser, ubrugeligt ligesom han udfører sit arbejde... Og ham konstablen er da retaderet, ha ha ha...