Yo creo que el hombre SÍ que viajo a la luna, lo que pasa es que hay personas que tienen la mania de negar todo lo que le dicen si nisiquiera tener evidencias, si USA dice que viajo a la luna dicen que es mentira, si USA hubiese dicho que la misión para viajar a la luna fracaso todos estarían diciendo que USA sí que viajo a la luna, todos los gobiernos niegan haber mandado naves tripuladas a marte y hay gente que dice que hay estaciones espaciales (humanas) en ese planeta
@jaramillo899 Esa es una de las metas de las exploraciones espaciales, poder encontrar recursos vitales para el uso de humanos, lo del viaje por el espacio, bueno tienes los cometas que viajan a velocidades increíbles y sin combustible, la mayoría son pedazos congelados o mejor aun los satélites que dan vuelta la tierra sin usar toneladas de combustible mediante la gravedad, creo que es muy posible viajar por el espacio es solo cosa de tiempo.
La cosa mas estupida dicen que capas llegaron personas a la luna dicen que fueron pero muriron desintegrados y yo creo k nunca fueron ._. estan ocultando cosas pero toy pendiente sobre el area 51 es mas bkn y misteriooso xDDD
PERO SI QUE MAS PRUEBA QUE TODO ES UNA MENTIRA,,,,,, A VER DONDE ESTAN LAS MAS RECIENTES IMAGENES EDL HOMBRE EN LA LUNA???? HA QUE LINDO FUERON ESAS VEZ Y NO VOLVIERON MAS JAJAJA, YA NO ESTAMOS DORMIDOS GOBIERNOS ESTUPIDOS, YA NO SOMOS ZOMBIES, YA NO TRAGAMOS ENTERO
@aaa34651 mmm el sabiondo este que respondio, ya cerro su cuenta de you tube, y los videos de los otros alunizajes??? no me dejo dicho en donde se documento èl
@kelindacol si quieres ver documentacion original puedes acudir a la fuente principal, la pagina de la nasa. No es dificil buscar por los archivos historicos por misiones Apollo. Es la mejor referencia y la de mayor calidad.
Hay muchas otras paginas que recopilan mucha informacion como el Apollo Lunar Surface Journal.
@lavawolf666 oye, ignorante, pendejo e idiota serás tu y toda tu progenie!!! Antes de hablar de algo, aprendas a escribir correctamente y evita de insultar, que eso demuestra solo tu infinita ignorancia, arrogancia y presuncion.
@betelgheuse si lo ciento escrivir mal, la emocion de comversar con un ignorante de 57 años que todabia cree en lo reyes magos, que probable mente un joven como yo de 26 con un titulo de ingenieria, que avisto al saturno 5 con su propios ojos que visito el smithsonian, que vio la camara que tu dices y que sabe que cuando se nesita blindaje de ploma para proteger algo de la radiacion, significaria que nada electronico podria funcionar ahi por mas de unos minutos, ahora dime titulo en que tienes
@yoamoaselena si hay fuerza de gravedad un sexto de la tierra, si no como podrian pararse en la supeficie, todo lo que tiene masa genera una cierta atracion gravitacional
@lavawolf666 NUNk han ido a la luna...La radiacion del Cinturón de Van Allen es tan fuerte que solo estando a 500metros cerca de ella eres un paquete de palomitas en el microonda.. you die... la nave tiene ke estar cubierta con unos 40cm de plomo lo ke ni 3 cohete de esos puedan subir esa nave.
Todo eso es Fake! .Por ke han enviado + satellite no tripulado y no han vuelto a mandar a mas nadie porke ya tenemos la tecnologia de ver si en verda llegan esos Boludos ..thank!!
@MrJavixxxxx donde has leido que el cinturon de Van Allen provoca ese efecto? y que necesitas 40 centimetros de plomo?
Segun estudios recientes un viaje a la luna acumularia en el cuerpo 2mSv de media. Los astronautas llevaban dosimetros adosados en los trajes y esta documentado. Ademas no atravesaron el cinturon a lo bruto sino en una trayectoria progresiva pasando por las zonas de menos actividad.
La radiación depende de su intensidad, tipo de particula y tiempo de exposicion.
@preciosax2 otro qe piensa qe la bandera la movio el aire, de hehco la falta de aire en la luna facilito el movimiento de la bandera, pues sin atmosfera no h hay resistencia del aire, asi qe clavar bruscamente una bandera hace qe se agite una bandera mas facilmente
@elmerlinxi, "CALLENDO" , "OLLITO", "EXPOCICION", "OBCURAS", "CONSTRATADAS"... Creo que antes de exponer tus argumentos científicos en el tema, deberías estudiar para empezar ortografía, ya que el nivel que tienes rozas el analfabetismo y con ese nivel tendrías muy poca credibilidad. Tómatelo como un consejo.
El Hombre Llego a La Luna Esta Comprobado..Todas La Fotos Q Hay Si son Falsas Porque Se Hicieron En Un Estudio Ya Q Las Originales Mostraban Extraterrestres y Construcciones Marcianas..q Crees Q Haria LKa Gente Al Ver Las Fotos Reales??..Ya Pues y No Mandaron a Nadie Mas X Eso Por Atques Ovnis..!!
@xxdesmexx,eso cae por su propio peso, te recuerdo que antes de alunizar, tanto los rusos como los EEUU mandaron sondas robotizadas a la luna y no encontraron anda de lo que argumentas. Eso de las construcciones marcianas se lo inventaron los conspiranoicos, documentate mejor.
ja... y si supuestamente llegaron a la luna ... por que no se hicieron mas misiones a la luna, si con la tecnologia de hoy en dia seria una boludes comparada a la de ese tiempo.
a mi me parece una estupidez decir que con la tecnologia de ese tiempo si se pudo llegar a la luna.
@tonga111 para el video de apolo 11 buscalo en youtube ,por si no sabes ingles pon apolo 11 liftoff, y dime por que bolver a la luna, y no me salgas con la pendejada de poner una base o un telescopio, ya que eso es mas facil ponerlo en la orbita, y la mineria no sirve ya que en la luna no hay metales
@lavawolf666 Buenas Hermano! solo tengo algunas inquietudes a ver... Que es el cinturón de Van Allen? realmente existe y si es así, podían atravesarlo sin problemas? como lo solucionaron?
@tonga111 porqe la luna ya no importa, lo qe importa ahora es marte y buscar agua, incluso buscar vida es mas prioridad hoy en dia qe volver a la luna...dime para qe qerrian volver a la luna hoy?
@tonga111 a ver TONTO debes de ser argentONTO porque no te enteras de nada, no solo se piso una vez la luna se piso 6 veces en total, hubo 6 viajes..INFORMATE SUBNORMAL ADEMAS DE QUE DEJARON UNA SERIE DE INSTRUMENTOS LASERES O ALGO ASI AHORA NO ME AUERDO LO QUE FUE.. Y SE VE HOY DESDE LOS APARATOS DE LA NASA Y LO USAN LOS CIENTIFICOS..
@tonga111 si hubo mas ,misiones creo otros 4 y en ellas hubo 3 astronautas en cada una, tambien hay ideos, supuestamente si llegaron pero actualmente es demasiado cara una mision asi, ya vez les importa mas la guerra :( que la exploracion del espacio
@tonga111 hay videos de lanzamientos del apollo 8, 10, 11, 12, 13,14,15,16 y 17. Aunque hay mas te muestro los lanzamientos que si llegaron a la luna. Ahora no puedes decirme que no se hicieron mas misiones.
@mscgangster la creencia es incompatible con la ciencia. Que tu no lo creas es irrelevante, los viajes estan tan demostrados que es absurdo dudar de ellos.
@tonga111 por que es demasiad caro, se necesitan décadas de ahorro de dinero de parte del gobierno para recaudar el dinero necesario. Por ahora mandan personas a la órbita terrestre porque es mas barato y mantiene viva las exploraciones de la nasa.
Oie & lo de la bandera ondulada nop no se movia las fotos ke mostraste no son las orginales en el video se muestra claramente ke el astronauta es el ke agarra la bandera para ke se vea ondulada lo de las estrellas es mas ke ovio cuando el sol esta dando ala luna no se ven las estrellas o acaso aki puedes ver las estrellas de dia? en todos y cualquier lado no se ven las estrellas si les esta pegando el sol'
@SOAD13100 viste el video, trataste de entender lo que se dise en el video, las fotos si son originales, y se muestra claramente que la vandera NO se mueve, y el video la vandera se mueve por las leyes de newton, la proxima que comentes lo que aparese en un video escucha lo que se dise en este
mi pregunta es:_si fue una farsa de los americanos ¿rusia se quedo callada?gran competidora en esos años con estados unidos,,,? es decir,,, rusia ve que no llegan a la luna,que todo es un montaje,,,,(lo ven porque tienen satelites,observatorios,radiostelescopios,etc etc y xq siguieron el lanzamineto) ¿y dejan que estados unidos se lleve la gloria?...no creo que los rusos lo hubiesen dejado pasar si en realidad todo fuera un montaje.
El hombre nunca ha pisado la luna, mentirosos todos los científicos, porque la presión atmosférica permite enviar el Apolo 11, cohetes u otros aparatos hacia el espacio pero dicha presión no permite la entrada otra vez a la Tierra para su regreso se quedan vagando en el espacio. Si no saben curar enfermedades básicas van a saber explorar otros mundos? ¡Falacias!
a dia de hoy solamente los estads unids se creen sus propias mentiras el resto de la civilizacion ya nos hemos dado cuenta,no tienen ninguna importancia historica y quieren conseguirla a base de mentiras cmo las de los atentados provocados del 11s,11m etc,se dice que china esta a pocos años de poder llegar a la luna ahi se vera si hay algun resto del anterior alunizaje,estados unidos la gran mentira
@javi50cc, que se vea algun resto de los viajes lunares ya esta hecho, se nota que no investigas nada o no estas al dia. La sonda japonesa Kaguya y la sonda india chandrayaan-1 han fotografiado los restos de las naves apollo que alunizaron, asi como tambien la sonda LRO. Te muestro aqui a la sonda japonesa:
watch?v=6r80qhoPB0g
Y aqui te muesto a la sonda LRO, fotografiando los 6 alunizajes:
@einsteinpedri jajajaajaj que listo eres. jajajajaa, es verdad tienes toda la razon, tal vez se me olvido decir, que es un observatorio. y en realidad tampoco se ve. jajajajaj, soy un poco bacilon. jajajaja, la gente dice muchas cosas, y tu eres el unico que me a contradicho. asi que sin duda, te llevas el premio gordo, pan vino y jamon, como se dice en españa. jajajaj. QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE, ERES UN CRACK!!!!!!.
@4477rafael, que el hombre llego a la luna esta demostrado, pero que tu profesor tiene un telescopio muy potente como para ver los restos de los modulos sobre la luna es totalmente falso. Y te lo demostrare en un proceso matematico:
El ancho del módulo de descenso no supera los 10 metros, y la distancia mínima entre la Tierra y la Luna es de unos 356.000 km. El ángulo visual, A, que abarca el módulo de descenso, visto desde órbita terrestre, es:
@einsteinpedri JAJAJAJA. HOLA OTRA VEz!!!! eres un maquina tío, pero dime una cosa, ¿por que te metes en estos vídeos a contradecir las tonterías de todos nosotros? jajaja si sabes que nadie te puede llevar la contraria loco. ¿que me dices de las tres naves que vienen hacia la tierra? ¿te has enterado?
@4477rafael, Es decir, unas 6 milésimas de segundos de arco mide el modulo lunar. El telescopio espacial Hubble con su camara WFC3 tiene en cada uno de sus pixels un ángulo visual mínimo de unos 40 milésimas de segundos de arco. Es decir, la parte inferior del módulo lunar debería ser al menos diez veces más grande para quedar reflejada en una imagen del telescopio Hubble como un simple puntito. Me quieres decir que tu profesor tiene un telescopio mas potente que el Hubble ? Demuestramelo
En el video "Corchito en la luna" se plantea una teoría por demás inquietante, si bien está disfrazada como una inocente historieta infantil, para pensar...
me parece que las filmaciones falsas son lo que quieren que veas pero el apolo si se iso pensemos de que serviría fingir q el hombre llego a la luna, para presumirle a los extraterrestres ? XDDD
@VideosCaserosXDXD segun informes de la NASA, y Universidades de America, se trajeron unos 350kg de roca lunar para poder examinar la procedencia del tipo de roca que formaba la Luna
Pues la verdad muchos países en el mundo le estaban dando seguimiento al transbordador desde el momento en que salió de EEUU, no creen que de haber un fraude el primero en reportarlo serían los Rusos?? Pero hasta el momento ellos no han dicho nada, muy en el fondo reconociendo que los gringos ganaron la carrera espacial...
Antes de ver este video, he visto algunos que estaban en contra de que el hombre hubiese llegado a la luna, sin embargo al ver esto, todo lo cambia.
Cada cosa tiene su explicacion :D!
Ademas, si fuese falso, no tendrian cosas como por ejemplo la perspectiva de la luz, ya que hubieran intentado corregirlo. Por que la gente habla mucho.
@oijusti Se necesita tener un minímo,cosa que usted no tiene y que se llama cabeza,el hombre fue a la luna y hay miles de pruebas que lo afirman,pero ustedes,el club de los ignorantes sobre el hombre en la luna,sigen debatiendo con los mismos temas de siempre(la bandera se mueve,no hay estrellas...)sois penosos.
@callofdani13 ... Vaya ! felicitaciones.. que bueno que usted si tiene eso que se llama cabeza... lastima que esta hueca y vacia... si usted tuviera por lo menos una neurona ... le seria suficiente para pensar un poco mas y de esa forma no se tragaria todo entero... Usted debe ser de esos que cree que el mundo se va a acabar en el 2012.. Mucha Suerte!! en su nuevo planeta FELICIDONIA.... PENDEJO !
@oijusti Que oigo por aquí,así,que te crees a un pavo que seguramente no acabo ni sus estudios y ya esta debatiendo si fue o no el hombre a la luna.
Pareces un loro que lo unico que hace es repetir lo que otros dicen sin tener idea lo que usted mismo esta diciendo.
Además no me hagas perder el tiempo eh,IGNORANTE,vete a la biblioteca o estudia un poco e informate sobre la llegada del hombre a la luna.No respondas a esto,porque no me voy a molestar en leer tu mensaje sin argumentos solidos.
loq se deberia hacer primero es tratar de quitar esa voz estupida del locutor, q mas se asemeja a un enfermo trastornado de mierda seudo español.
EL HOMBRE SI LLEGO A LA LUNA ES LA CONCLUSION FINAL.aqui solo debaten personas ignorantes del tema, acaso ay algun fisico, un astronomo, algun ingeniero aeroespacial?, puro ignorantes q solo s ebasan en pequeños detalles q para eso tiene una explicacion.
Según el programa de simulación STELLARIUM, este se puede cambiar la referencia a la luna. El día 20 de Julio 1969 sobre Mar Serenitatis, la tierra estaba a 23º de altitud, por lo que la foto del supuesto amanecer terrestre es totalmente falso. La tierra está muy abajo en la foto para ser creíble.
Lavawolf666, QUE PENA VIEJO! DISCULPAME, por error pegue el texto de mi comentario en el video equivocado, este estaba dirijido al falso documental "THE DARK SIDE OF THE MOON" que muchas personas desinformadas toman en serio sin haber investigado que se trata de un falso documental elaborado por un director frances. MUYT BUENO TU VIDEO, trabajo de investigacion que se puede corroborar en solo dos palabras "MISION LRO" de la NASA. No rascarse las pelotas mientras revelas una foto. jaja! bueno!
pregunto: si EEUU fue a la luna 6 veces hasta 1972 (creo)..xq no volvio?..URSS fue 1ro en todo (excepto en pisar la luna) y sus pilotos tenian + hrs de vuelo, pero EEUU fue el primero en pisar llegar..y los de URSS? nunca llegaron en persona, solo mandaron bots..si revisan el historial de misiones a la luna EEUU esta repleta de fracasos y d un momento a otro plum!!! hasta jugaron golf en la luna..dudoso y no es solo x las fotos, es tb el contexto politico d la epoca, no les termino de creer..
@ripk3,cuando alunizo el apolo17 en 1972 el gobierno cancelo el apolo18,por una parte debido a los altos costes,pero sobre todo porque el objetivo del programa apolo estaba cumplido. Cuando terminó el programa apolo se puso en marcha el programa del transbordador espacial,diseñado para construir estaciones espaciales y poner en orbita satelites grandes,no para volver a alunizar. La idea era construir una nave reutilizable,en cambio el apollo era totalmente desechable una vez concluida la mision.
@ripk3, se ha continuado con el programa del transborador hasta nuestros dias, ya que la estacion espacial internacional no esta terminada. Para alunizar de nuevo se requiere cerrar el programa de transbordadores y poner en marcha un programa lunar con objetivos diferentes al del apollo obviamente, ya que no se va a gastar una cantidad de dinero importante para hacer lo mismo que en 1969 hasta 1972. La idea es montar bases lunares permanentes para investigaciones cientifica y tecnologicas
@ripk3, te equivocas al afirmar que los rusos fueron primeros en todo. En 1965 los EEUU adelantaron a los rusos con el proyecto geminis al acoplar dos naves en el espacio, requisito fundamental para el viaje lunar. El alunizaje por parte de EEUU no fue de un momento a otro, se lleva preparando el proyecto desde 1960, recuerda que el apollo8 llego en fase de pruebas en 1968 y el apollo10 en 1969 hasta que finalmente alunizo el apollo11, despues de 9 años de diseños y pruebas.
@ripk3,los rusos nunca pisaron en persona la luna porque su principal ingeniero en cohetes murio,y su sucesor y aparte de los problemas internos del pais nunca consiguieron desarrollar el cohete lunar N1,siempre se destruia en la rampa de lanzamiento. Por su contra a EEUU siempre les funciono el enorme cohete lunar saturnoV,esa fue la principal derrota de los rusos, EEUU lleva con el saturno V con exito desde 1967, los rusos empezaron muy tarde con el primer lanzamiento fallido del N1 desde 1969
que hipotesis mas graciosa, no vamos a la luna porque es muy costoso jejeje...yo digo, porque luego las misiones como los transportadores Challenger o el Columbos fueron un fracaso para la NASA. Yo creo que nunca fueron, detras habia una carrera politica mundial que USA debia ganar si o si.
@terkyblu,no es una hipotesis, es la realidad, tu te piensas que la nasa quiere volver a la luna para hacer lo mismo que el apollo y estas muy equivocado. En ciencia no se hace lo mismo, se avanza, lo que se quiere hacer es una base lunar permanente y eso es mucho mas costoso que mandar a la luna para hacer lo mismo que las misiones apollo. USA no gano la carrera espacial solo, una mision lunar requiere la colaboracion de varios paises,sobre todo en el tema de las comunicaciones. Informate mejor
@einsteinpedri Pues yo no se de donde te informas tú pera decir que U.S no gano la carrera espacial. Hasta donde sé, la bandera que se llevo a la Luna no fue de la ONU. Es cierto, existe la colaboración, pero fue post-carrera espacial. Entiendo que no se puede ir a la luna solo por ir, pero nada quita que los viajes anteriores y posteriores al del Apollo fueron un fiasco. Incluso algunas ondas espaciales. La base lunar sera un proyecto fallido más de la Nasa, dado los antecedentes.
@terkyblu, no me entendistes, USA si gano la carrera espacial a la URRS, pero no solos. Para que el apollo alunizara se requiere de varias estaciones de radiocomunicaciones repartidas en diferentes partes del mundo, siendo las mas importantes la de EEUU, España y Australia. En el momento del alunizaje del apollo11 Australia era la que mejor estaba posicionada para recibir los videos, conversaciones, y mandar ordenes, debido a la rotacion de la tierra EEUU no tenia contacto directo con la luna.
@terkyblu, no hay ningun fiasco en los viajes tripulados de USA, solo el del apollo13, que tuvo que abortar el alunizaje y regresar debido a una explosion en un tanque de oxigeno. Los demas viajes y alunizajes fueron todo un exito. Dices que la base lunar sera un proyecto fallido más de la Nasa, no se de donde sacas eso si ni siquiera se ha puesto en marcha el proyecto. Ademas todas las pruebas con los cohetes ARES han resultado exitosos.
@terkyblu, el verdadero impulsor del viaje a la luna fue USA, que los demas paises colaboraran no le quita el protagonismo del exito a USA. La bandera que puso Neil es de USA, como simbolo de su exito, pero sus palabras dejaron claro que el triunfo fue de toda la humanidad en aquella famosa frase:
Es un pequeño paso para un hombre, pero un gran salto para la humanidad.
si definitivamente no pudieron ver estrellas es porque se necesitaba un filtro especial de eso no me queda duda, al no haber atmosfera es imposible lograr una imagen clara y si no se podia por que demonios no dejaron un telescopio especial como el Hobble o algo lo más parecido sin duda podrian tomar fotos espectaculares
@jazsazubca, no fueron a la luna a hacer astronomia. No hace falta ir alli para eso, por ejemplo el Hubble en orbita terrestre toma las fotos desde esa posicion sin problemas, no hace falta llevarlo a la luna. Y ya que mencionas lo del telescopio pon en el buscador de imagenes de google esto:
AS16-114-18439
Eso dorado es un telescopio. Fotografio las estrellas en el rango del ultravioleta, ya que nuestra atmosfera no deja pasar esa luz. Sus fotos se publicaron para toda la comunidad cientifica.
@einsteinpedri gracias por tu comentario; hay cosas que en mi diminuto cerebro, no logra entender, sin embargo tienes razon no fueron a la luna a ver estrellas sino a explorarla. desearia que se realizara una nueva exploracion pero al lado oculto, quiza si lo hicieron pero no he visto que lo comenten
@jazsazubca, al lado oculto ya se ha explorado pero con sondas automaticas. Los rusos fueron los primeros en hacerlo con la sonda LUNA3 en 1959. No era factible alunizar en el lado oculto de la luna con tripulacion, ya que las comunicaciones con la tierra serian imposibles, al no poder apuntar ninguna antena de manera directa con la tierra. En cambio puedes ver imagenes de la cara oculta de la luna fotografiada por las sondas poniendo en google esto:
eso de que eran cientificos que no tenian ni puta idea es mentira, neil armstrong para la epoca en la cual viajo (si es que viajo) a la luna ya tenia un master en ciencias aeroespaciales, yo voy a ser ingeniero en menos de un año y a esto no lo creo ni un 10%. Saludos
@gustavoargentina86 Yo que no entiendo nada de espacio pero tampoco soy tan inocente como para creer que con 10 kb de memoria de la computadora del apolo" pudiera trasmitir desde tremenda lejania en directo en 1969 y despues nunca mas hasta el dia de hoy ", Quizas llegaron" pero la trasmision fue un fraude!.
@catleya69, perdona, cuando dijistes que no entiendes nada del espacio añade tambien que no entiendes nada de tecnologia. Para tu informacion para transmitir no se nesecita memoria ni computadora, solo un transmisor de radio y su antena emisora. La computadora del apollo solo se usaba para guiar de forma precisa la nave en su alunizaje, recuerda que los rusos consiguieron alunizar una sonda automatica en 1966 utilizando la misma tecnologia de computacion.
@einsteinpedri si claro" no recordaba las ondas de radio con velocidad de la luz llegan rapido a la tierra y se puede trasmitir en directo desde alli? en 1969 y despues nunca mas? "deberimos estar en marte viviendo con la nueva tecnologia", como me dijo un profesor, fue un engaño como lo hiso texas con ibm fraguaron todo para llegar 2 años mass tarde. saludos!.
@catleya69,te equivocas,se hizo 5 alunizajes mas hasta 1972, con los apollos 12,14,15,16 y 17. No existe eso de la ondas de radio con la velocidad de la luz, LAS ONDAS DE RADIO ES LUZ, solo que no la vemos por tener una longitud de onda que nuestros ojos no pueden captar. Estudiate el espectro electromagnetico y aprende un poco. Para tu informacion en 1989 la sonda voyager2 llego a neptuno despues de 12 años de viaje que esta a 4500 millones de km, y transmitio desde alli los datos sin problemas
@einsteinpedri Estamos hablando de trasmiciones en directo por tv" no de sondas.Todos los tipos de onda electromagnética viajan a la velocidad de la luz, por lo menos eso me enseñaron en la escuela" por favor alguien que sepa del tema para que lo confirme!.
@catleya69, yo soy tecnico en radiocomunicaciones, me dedico a eso profesionalmente desde hace 7 años. Lo de la sonda voyager es para hacerte saber que la distancia no es problema para transmitir datos, sea videos, audio o fotos. En la luna la transmision en directo se hacia utilizando la antena del modulo lunar dirigida hacia la tierra. Hay tres estaciones denominadas espacio profundo, estas son EEUU, España y Australia. Estos paises se turnan cada 8 horas debido a la rotacion de la tierra.
@catleya69, en el momento del alunizaje del apollo11 fue Australia la que mejor estaba posicionada para recibir los videos y conversaciones desde la luna, ya que EEUU no tenia contacto directo con la luna debido a la rotacion de la tierra. Australia recibia las transmisiones de los astronautas a traves de las estaciones de Parkes y Honeysuckle Creek, utilizando los radiotelescopios de gran tamaño. Despues a traves de diferentes medios distribuia la señal al resto del mundo. Te lo voy a mostrar
@catleya69, pon en el buscador de imagenes de google esta imagen:
apo11nascommapcol
Elige el esquema en dibujo. Puedes ver representados en cuadro rojo las tres estaciones de espacio profundo, y todo lo demas se utilizaba para difundir la señal al resto del mundo. Como puedes ver hay barcos de comunicaciones, satelites repetidores, cable submarino etc. Esto es de la pagina de la estacion de Australia (honeysucklecreek. net)
@catleya69, Tambien España participo activamente en las misiones a la luna desde la estaciones de Fresnedillas y Maspalomas. Aqui te muestro unos videos de tecnicos e ingenieros españoles que participaron en dichas misiones.
watch?v=XACuPxEwlOs
Aqui otras entrevistas:
watch?v=lA72p7VZvKc
Aqui con el jefe de la estacion:
watch?v=wpLNJovQbzE
Y si, todas las ondas electromagneticas viajan a la velocidad de la luz, ya que es luz, nosotros solo vemos las longitudes de onda desde 0,4 a 0,8 micrómetros
@catleya69, la transmision no fue ningun fraude, recuerda tambien que los rusos llevaron la sonda venera 4 en 1967 hasta venus, transmitiendo desde alli los datos cientificos de su atmosfera sin problemas, y venus esta en su aproximación mas cercana cerca de 40 millones de kilometros de la tierra, la luna esta a tan solo 384.000 kilometros. Las señales de las comunicaciones viajan a la velocidad de la luz, solo tardan en llegar a la tierra 1,3 segundos.
@gustavoargentina86 El hombre jamás ha llegado a la Luna: la radiación es demasiado fuerte. Ninguna película de celulosa habría soportado +170 grados al sol y a -170 a la sombra, En esa época no había computadores ni GPS: no era posible lanzar un módulo a 40.000Km/hora y luego acoplarlo. Puras patrañas de hace 40 años, producto de la Guerra Fría que el mundo aún cree.... basta con ver las fotos del sol tomadas desde la "superficie" lunar: eso es un bombillo!!!
@predalien1995 hay una gran diferencia entre un meteorito (aunque venga de la Luna) a rocas traidas desde el espacio, y la gran diferencia esta en que una esta fundida en su totalidad y la otra no.
@predalien1995 bueno, una de las principales razones es que ya no estan compitiendo contra la ex URSS, y el costo de llevar un hombre a la luna es muy alto, su peso en oro, y ten en cuenta que NASA le han rebajado su presupuesto, denuevo el presidente obama recorto los ingresos de NASA, provocando que no tengan suficiente dinero para hacer la expedicion a la Luna que tenian planeado.
@FenixIzyuze Pero aun asi, el gobierno esta ciego si es que no ven el verdadero potencial cientifico/militar de la luna. Pero tienes razon han existido varios cortes de presupuesto para la NASA. Saludos
zii el hombre iiego ala luna purq nu volviieron a iir? iiop nu creo q iiegaron purq nu teniian la tecnologiia zufiicienthe ii aora q la tecnologiia es mas avanzada purq nu vulven a iir? q alguiien me expliq haha
@dianaarturita telo pongo de una manera simple. fue en esa epoca como subir a la sima de una montaña, solo fueron por que devian de ganarle a la union sovietica, pero luego que lo hicieron por que volver, no hay nada en la luna que sea de gran utilidad. ademas ir a la luna es muy caro como algo asi como 200 dolares el gramo.
@dianaarturita No regresaron (ALMENOS NO OFICIALMENTE) x q según rumores les patearon el culo d allí. Luego, USA intentó detonar bombas nucleares lanzadas dsd Tierra (almenos en 2 ocasiones), y ambas bombas no tocaron la Luna (una d las cabezas fué destruida en el espacio x un OVNI q se le acercó rapidamente, la rodeó x su frente, la disparó un haz luminoso y se alejó. La ojiva nuclear se salió d rumbo, comenzó a girar sobre sí misma y se perdió en el espacio (EXISTE UNA FILMACION D ESE SUCESO)
si realmente fueron a la luna entonces porque no llevaron comida rapida o una big mac?? porque no se llevaron por lo menos un game boy o un family?? como se lavaban la ropa y calsoncillos? como conseguian comunicarse tanto sin que les acabaran las pilas?? es todo mentira!!
@CainnanS2NarutO eehh, gameboy? sabes en que año se hizo el gameboy y cuando el hombre llego a la luna? y para energia electrica tenian algo llamanod celda de combustible tranforma el hidrogeno en energia electrica, y ahora se esta biendo su uso para automoviles
@TaiDemon,desde la tierra tambien podemos ver todo el firmamento,la atmosfera de la tierra no es tan opaca. En las fotos de los astronautas las estrellas no aparecen debido a su bajo brillo comparado con el brillo de la superficie lunar. No se puede fotografiar objetos debiles de brillo como las estrellas al mismo tiempo que un objeto brillante como la superficie lunar. Para que aparezcan las estrellas debes darle mas tiempo de exposicion,pero si haces eso se satura la imagen por el brillo lunar
Rusia fue el primer pais en poner un satelite en orbita
y Estados Unidos... humillantemente no hizo nada..
Rusia fue el primer pais en poner a un hombre en orbita..
y Estados unidos.. humillantemente no hizo nada.. Estados unidos.. se salto lo anterior.. y puso un Hombre en la luna hahahaha. sin poder hacer lo antes mencionado! ademas no existen pruebas! piedras lunares.. ? o algo recuerdo ? nada de nada ?
@congasking1 no creo que sea correcto invalidar el pensamiento o la opinion de una persona por tecnicismos como son las faltas de ortografia. Hasta me parece algo muy bajo.
@einsteinpedri pues de perdido quisiera ver una de esas piedras aunque sea por tele. y mas aun que exista un museo con todo ese tipo de evidencia. donde stan? quiero verlos
Hay un detalle que debes considerar, aunque me parece que estás muy bien ubicado. La fotografía de las estrellas si hacían falta porque no solo permitirían fijar las coordenadas astronómicas sino la fecha del alunizaje, como tú sabes el firmamento no solo permite conocer la posición si no la fecha porque ninguna toma se repite en el tiempo.???
Buen video. Pienso que es verdadero el alunizaje, es que una conspiración implicaría a miles de personas, incluyendo científicos que recibían telemetría y comunicaciones del Apolo, a quienes no creo pudieran angañar, encima de que en plena guerra fría y con tanto espionaje, los sovieticos hubiesen descubierto el fraude rapidamente. Y pues el gasto de los viajes lunares fue tremendo, ninguna economía de ninguna nación aguantaría hacer constantes viajes a la Luna.
Buen video. De los puntos por los que pienso que es verdadero el alunizaje, es que una conspiración implicaría a miles de personas, incluyendo científicos que recibían telemetría y comunicaciones del Apolo, a quienes no creo pudieran angañar, encima de que en plena guerra fría y con tanto espionaje, los sovieticos hubiesen descubierto el fraude rapidamente.
@congasking1 tienes razón... Hay que saber para CORREGIR !! Con G ! Tu criticando al otro y tienes errores ortográficos también !! Jajajajaja !! Adiós !!
Si todo lo que argumentas en tu vid es verdad, ¿Por que ningún otro país, o el mismo EU ha intentado llegar a la luna nuevamente? ¿Hasta ahora, 2010 y con toda la tecnología existente?
@AnaMily007 Para que sirve volver a la Luna? Ya se sabe que no hay agua y que no se puede hacer vida allí. Malgastar millones de dólares para nada? Si vuelven a la luna es para callar a toda la gente que como tu, crea dudas al respecto.
Ya estamos en otra era humana como para star creyendo este montaje q en su momento fue la peli mas cara de toda la historia , provecho stanley kubrick,cuanto cobraste por ello , y si fue cierto pq no siguieron yendo , sabes lo q hay de minerales allá?? asi q no sigamos con esto, son como las famosas cortinas de humo de fujimori pero esta fue mundial la cagada
Comment removed
MrSerranista 3 weeks ago
@MrSerranista vas a una escuela publica, y si no dile a tu director directora y veras como se cojen a tu profesor
lavawolf666 3 weeks ago
Yo creo que el hombre SÍ que viajo a la luna, lo que pasa es que hay personas que tienen la mania de negar todo lo que le dicen si nisiquiera tener evidencias, si USA dice que viajo a la luna dicen que es mentira, si USA hubiese dicho que la misión para viajar a la luna fracaso todos estarían diciendo que USA sí que viajo a la luna, todos los gobiernos niegan haber mandado naves tripuladas a marte y hay gente que dice que hay estaciones espaciales (humanas) en ese planeta
SoFirmoLo 1 month ago
los seres humanos somos microscopicos, por eso todo lo que diga, de que el universo puede ser explorado ¡es falso!
Ni todo el combustible del mundo alcansaria para viajar por el espacio, ni de aqui para alla ni de alla para aca por eso no creo en los ovnis.
jaramillo899 3 months ago
@jaramillo899 cuanta ignorancia
SoFirmoLo 1 month ago
@jaramillo899 Esa es una de las metas de las exploraciones espaciales, poder encontrar recursos vitales para el uso de humanos, lo del viaje por el espacio, bueno tienes los cometas que viajan a velocidades increíbles y sin combustible, la mayoría son pedazos congelados o mejor aun los satélites que dan vuelta la tierra sin usar toneladas de combustible mediante la gravedad, creo que es muy posible viajar por el espacio es solo cosa de tiempo.
saludos
hadrowsillo 1 month ago
La cosa mas estupida dicen que capas llegaron personas a la luna dicen que fueron pero muriron desintegrados y yo creo k nunca fueron ._. estan ocultando cosas pero toy pendiente sobre el area 51 es mas bkn y misteriooso xDDD
shitauchiha97 4 months ago
PERO SI QUE MAS PRUEBA QUE TODO ES UNA MENTIRA,,,,,, A VER DONDE ESTAN LAS MAS RECIENTES IMAGENES EDL HOMBRE EN LA LUNA???? HA QUE LINDO FUERON ESAS VEZ Y NO VOLVIERON MAS JAJAJA, YA NO ESTAMOS DORMIDOS GOBIERNOS ESTUPIDOS, YA NO SOMOS ZOMBIES, YA NO TRAGAMOS ENTERO
kelindacol 4 months ago
@kelindacol fueron en 9 ocasiones a la luna y de ellas alunizaron en 6 ocasiones.
lee un poco mas y tomate la molestia de documentarte.
aaa34651 4 months ago
@aaa34651 mmm el sabiondo este que respondio, ya cerro su cuenta de you tube, y los videos de los otros alunizajes??? no me dejo dicho en donde se documento èl
kelindacol 4 months ago
@kelindacol si quieres ver documentacion original puedes acudir a la fuente principal, la pagina de la nasa. No es dificil buscar por los archivos historicos por misiones Apollo. Es la mejor referencia y la de mayor calidad.
Hay muchas otras paginas que recopilan mucha informacion como el Apollo Lunar Surface Journal.
aaa34651 4 months ago
@lavawolf666 oye, ignorante, pendejo e idiota serás tu y toda tu progenie!!! Antes de hablar de algo, aprendas a escribir correctamente y evita de insultar, que eso demuestra solo tu infinita ignorancia, arrogancia y presuncion.
betelgheuse 5 months ago
@betelgheuse si lo ciento escrivir mal, la emocion de comversar con un ignorante de 57 años que todabia cree en lo reyes magos, que probable mente un joven como yo de 26 con un titulo de ingenieria, que avisto al saturno 5 con su propios ojos que visito el smithsonian, que vio la camara que tu dices y que sabe que cuando se nesita blindaje de ploma para proteger algo de la radiacion, significaria que nada electronico podria funcionar ahi por mas de unos minutos, ahora dime titulo en que tienes
lavawolf666 5 months ago
la bandera no puede flamear, ya que, no hay FUERZA DE GRAVEDAD
yoamoaselena 6 months ago
@yoamoaselena si hay fuerza de gravedad un sexto de la tierra, si no como podrian pararse en la supeficie, todo lo que tiene masa genera una cierta atracion gravitacional
lavawolf666 6 months ago 2
@lavawolf666 NUNk han ido a la luna...La radiacion del Cinturón de Van Allen es tan fuerte que solo estando a 500metros cerca de ella eres un paquete de palomitas en el microonda.. you die... la nave tiene ke estar cubierta con unos 40cm de plomo lo ke ni 3 cohete de esos puedan subir esa nave.
Todo eso es Fake! .Por ke han enviado + satellite no tripulado y no han vuelto a mandar a mas nadie porke ya tenemos la tecnologia de ver si en verda llegan esos Boludos ..thank!!
MrJavixxxxx 5 months ago
@MrJavixxxxx donde has leido que el cinturon de Van Allen provoca ese efecto? y que necesitas 40 centimetros de plomo?
Segun estudios recientes un viaje a la luna acumularia en el cuerpo 2mSv de media. Los astronautas llevaban dosimetros adosados en los trajes y esta documentado. Ademas no atravesaron el cinturon a lo bruto sino en una trayectoria progresiva pasando por las zonas de menos actividad.
La radiación depende de su intensidad, tipo de particula y tiempo de exposicion.
A leer mas!!!
aaa34651 4 months ago
CUÁL ES LA MÚSICAAAA DEL PRINCIPIO ME HACE MUCHA FALTAA PARA HACER UN LOQUENDO, RUEGOO RESPUESTAAAAA AAA AIA
VloquendoV 6 months ago
This has been flagged as spam show
eso es una pendejada si uvieran llegado a la luna hubieran traido la nave de los trasformers jajaja
thedjfer13 6 months ago
Comment removed
thedjfer13 6 months ago
HAY AIRE EN LA LUNA????
XDXD
LOS ESTAUNIDENSES PENSARON QUE NO NOS DARIAMOS CUENTA
preciosax2 7 months ago
@preciosax2 otro qe piensa qe la bandera la movio el aire, de hehco la falta de aire en la luna facilito el movimiento de la bandera, pues sin atmosfera no h hay resistencia del aire, asi qe clavar bruscamente una bandera hace qe se agite una bandera mas facilmente
awerks13 7 months ago
el hombre llego al espacio pero a la luna no es seguro
Rakelbieber 7 months ago
@elmerlinxi, "CALLENDO" , "OLLITO", "EXPOCICION", "OBCURAS", "CONSTRATADAS"... Creo que antes de exponer tus argumentos científicos en el tema, deberías estudiar para empezar ortografía, ya que el nivel que tienes rozas el analfabetismo y con ese nivel tendrías muy poca credibilidad. Tómatelo como un consejo.
einsteinpedri 7 months ago
El Hombre Llego a La Luna Esta Comprobado..Todas La Fotos Q Hay Si son Falsas Porque Se Hicieron En Un Estudio Ya Q Las Originales Mostraban Extraterrestres y Construcciones Marcianas..q Crees Q Haria LKa Gente Al Ver Las Fotos Reales??..Ya Pues y No Mandaron a Nadie Mas X Eso Por Atques Ovnis..!!
xxdesmexx 7 months ago
@xxdesmexx,eso cae por su propio peso, te recuerdo que antes de alunizar, tanto los rusos como los EEUU mandaron sondas robotizadas a la luna y no encontraron anda de lo que argumentas. Eso de las construcciones marcianas se lo inventaron los conspiranoicos, documentate mejor.
einsteinpedri 7 months ago
Un pelo en la fotografía? Mmmmmmmmmh....!
IndividuoBeta 8 months ago
ja... y si supuestamente llegaron a la luna ... por que no se hicieron mas misiones a la luna, si con la tecnologia de hoy en dia seria una boludes comparada a la de ese tiempo.
a mi me parece una estupidez decir que con la tecnologia de ese tiempo si se pudo llegar a la luna.
hay videos del lanzamiento del apollo 11?
tonga111 8 months ago
@tonga111 para el video de apolo 11 buscalo en youtube ,por si no sabes ingles pon apolo 11 liftoff, y dime por que bolver a la luna, y no me salgas con la pendejada de poner una base o un telescopio, ya que eso es mas facil ponerlo en la orbita, y la mineria no sirve ya que en la luna no hay metales
lavawolf666 8 months ago 4
@lavawolf666 Buenas Hermano! solo tengo algunas inquietudes a ver... Que es el cinturón de Van Allen? realmente existe y si es así, podían atravesarlo sin problemas? como lo solucionaron?
angellitto2005 4 months ago
@tonga111 como puede existir tanta gente ignorante como tu -.-
ThePatas10 7 months ago
@tonga111 porqe la luna ya no importa, lo qe importa ahora es marte y buscar agua, incluso buscar vida es mas prioridad hoy en dia qe volver a la luna...dime para qe qerrian volver a la luna hoy?
awerks13 7 months ago
@tonga111 hubieron 2 viajes mas a la luna en total fueron 3 ..y ya no van mas por ke es demaciado caro y ya se hiso para que hacerlo de nuevo
ateosoy 6 months ago
Comment removed
1elgalle1 6 months ago
@1elgalle1 jajaja por q no me chupas la pija hijo de puta, metete la luna en el culo xD
tonga111 6 months ago
This has been flagged as spam show
@tonga111 a ver TONTO debes de ser argentONTO porque no te enteras de nada, no solo se piso una vez la luna se piso 6 veces en total, hubo 6 viajes..INFORMATE SUBNORMAL ADEMAS DE QUE DEJARON UNA SERIE DE INSTRUMENTOS LASERES O ALGO ASI AHORA NO ME AUERDO LO QUE FUE.. Y SE VE HOY DESDE LOS APARATOS DE LA NASA Y LO USAN LOS CIENTIFICOS..
1elgalle1 6 months ago
@tonga111 si hubo mas ,misiones creo otros 4 y en ellas hubo 3 astronautas en cada una, tambien hay ideos, supuestamente si llegaron pero actualmente es demasiado cara una mision asi, ya vez les importa mas la guerra :( que la exploracion del espacio
mandas2121 6 months ago
@mandas2121 YIIaaaaaaaa sube los videos pues, a ver o te los mandaron directamente a tu casa??? por u eni en History chanell lo han dado
kelindacol 4 months ago
@tonga111 hay videos de lanzamientos del apollo 8, 10, 11, 12, 13,14,15,16 y 17. Aunque hay mas te muestro los lanzamientos que si llegaron a la luna. Ahora no puedes decirme que no se hicieron mas misiones.
aaa34651 4 months ago
gangster:si es verdad de todos estos vidos,pero son reales?...no creo
mscgangster 4 months ago
@mscgangster la creencia es incompatible con la ciencia. Que tu no lo creas es irrelevante, los viajes estan tan demostrados que es absurdo dudar de ellos.
aaa34651 4 months ago 3
juajuajua!!!!!!!!!!!!isisisi
mscgangster 3 months ago
@tonga111 por que es demasiad caro, se necesitan décadas de ahorro de dinero de parte del gobierno para recaudar el dinero necesario. Por ahora mandan personas a la órbita terrestre porque es mas barato y mantiene viva las exploraciones de la nasa.
hadrowsillo 1 month ago
muy bueno
a6ustin44 8 months ago
Hhahaha' el HOMBRE si llego ala luna! Duh'
Oie & lo de la bandera ondulada nop no se movia las fotos ke mostraste no son las orginales en el video se muestra claramente ke el astronauta es el ke agarra la bandera para ke se vea ondulada lo de las estrellas es mas ke ovio cuando el sol esta dando ala luna no se ven las estrellas o acaso aki puedes ver las estrellas de dia? en todos y cualquier lado no se ven las estrellas si les esta pegando el sol'
SOAD13100 8 months ago
@SOAD13100 viste el video, trataste de entender lo que se dise en el video, las fotos si son originales, y se muestra claramente que la vandera NO se mueve, y el video la vandera se mueve por las leyes de newton, la proxima que comentes lo que aparese en un video escucha lo que se dise en este
lavawolf666 8 months ago
y otra cosa ,el documental de kubric ,es un experimento para ver que facil era manejar la opinion publica,,, ya que el mismo lo dijo.asi que,,,
abrahamdice 8 months ago
mi pregunta es:_si fue una farsa de los americanos ¿rusia se quedo callada?gran competidora en esos años con estados unidos,,,? es decir,,, rusia ve que no llegan a la luna,que todo es un montaje,,,,(lo ven porque tienen satelites,observatorios,radiostelescopios,etc etc y xq siguieron el lanzamineto) ¿y dejan que estados unidos se lleve la gloria?...no creo que los rusos lo hubiesen dejado pasar si en realidad todo fuera un montaje.
abrahamdice 8 months ago
no se supone que dejaron unas placas reflejantes para que un rayo desde la tierra midiera la distansia que hay?
miguelm117 8 months ago
This has been flagged as spam show
El hombre nunca ha pisado la luna, mentirosos todos los científicos, porque la presión atmosférica permite enviar el Apolo 11, cohetes u otros aparatos hacia el espacio pero dicha presión no permite la entrada otra vez a la Tierra para su regreso se quedan vagando en el espacio. Si no saben curar enfermedades básicas van a saber explorar otros mundos? ¡Falacias!
lamakinadelaverdad 9 months ago
a dia de hoy solamente los estads unids se creen sus propias mentiras el resto de la civilizacion ya nos hemos dado cuenta,no tienen ninguna importancia historica y quieren conseguirla a base de mentiras cmo las de los atentados provocados del 11s,11m etc,se dice que china esta a pocos años de poder llegar a la luna ahi se vera si hay algun resto del anterior alunizaje,estados unidos la gran mentira
javi50cc 9 months ago
@javi50cc, que se vea algun resto de los viajes lunares ya esta hecho, se nota que no investigas nada o no estas al dia. La sonda japonesa Kaguya y la sonda india chandrayaan-1 han fotografiado los restos de las naves apollo que alunizaron, asi como tambien la sonda LRO. Te muestro aqui a la sonda japonesa:
watch?v=6r80qhoPB0g
Y aqui te muesto a la sonda LRO, fotografiando los 6 alunizajes:
watch?v=6KJapgd4-QY
Hay que estar mas al dia !!!
einsteinpedri 9 months ago
@einsteinpedri yo he visto los restos con el telescopio de mi profesor de astronomia, y estan ay doy fe. jajajajaja, y lo proximo a MARTE
4477rafael 8 months ago
@4477rafael, estas bromeando no ?
einsteinpedri 8 months ago
@einsteinpedri jajajaajaj que listo eres. jajajajaa, es verdad tienes toda la razon, tal vez se me olvido decir, que es un observatorio. y en realidad tampoco se ve. jajajajaj, soy un poco bacilon. jajajaja, la gente dice muchas cosas, y tu eres el unico que me a contradicho. asi que sin duda, te llevas el premio gordo, pan vino y jamon, como se dice en españa. jajajaj. QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE, ERES UN CRACK!!!!!!.
4477rafael 8 months ago
@einsteinpedri contestale a NEWJJESUS. por favor, es un poco pelmazo, con su teoria que no entiende ni el.
4477rafael 8 months ago
@4477rafael no bromeo. el hombre llego a la luna. my profesor tiene un telescopio, muy muy potente,
4477rafael 8 months ago
@4477rafael, que el hombre llego a la luna esta demostrado, pero que tu profesor tiene un telescopio muy potente como para ver los restos de los modulos sobre la luna es totalmente falso. Y te lo demostrare en un proceso matematico:
El ancho del módulo de descenso no supera los 10 metros, y la distancia mínima entre la Tierra y la Luna es de unos 356.000 km. El ángulo visual, A, que abarca el módulo de descenso, visto desde órbita terrestre, es:
sen A = 10 m / 3'56x108 m;
A = 1'63x10-6 grados
einsteinpedri 8 months ago
@einsteinpedri JAJAJAJA. HOLA OTRA VEz!!!! eres un maquina tío, pero dime una cosa, ¿por que te metes en estos vídeos a contradecir las tonterías de todos nosotros? jajaja si sabes que nadie te puede llevar la contraria loco. ¿que me dices de las tres naves que vienen hacia la tierra? ¿te has enterado?
4477rafael 8 months ago
@einsteinpedri Amigo sos un genio ... fuaaa yo tengo 15 años y no se nada de eso :D me siento un burro :D!
IanElGroso 8 months ago
@4477rafael, Es decir, unas 6 milésimas de segundos de arco mide el modulo lunar. El telescopio espacial Hubble con su camara WFC3 tiene en cada uno de sus pixels un ángulo visual mínimo de unos 40 milésimas de segundos de arco. Es decir, la parte inferior del módulo lunar debería ser al menos diez veces más grande para quedar reflejada en una imagen del telescopio Hubble como un simple puntito. Me quieres decir que tu profesor tiene un telescopio mas potente que el Hubble ? Demuestramelo
einsteinpedri 8 months ago
En el video "Corchito en la luna" se plantea una teoría por demás inquietante, si bien está disfrazada como una inocente historieta infantil, para pensar...
joseayerbe 9 months ago
la bandera flamea en la luna? q tmb hay huracanes
vegeta18100 9 months ago
@vegeta18100 flamea ¿donde,? tiene un palo arriba
lavawolf666 9 months ago
me parece que las filmaciones falsas son lo que quieren que veas pero el apolo si se iso pensemos de que serviría fingir q el hombre llego a la luna, para presumirle a los extraterrestres ? XDDD
martinlp06 10 months ago
@martinlp06 Cuantos años tienes? 10?
si el hombre americano hizo esto, fue porque estaba en "Carrera espacial" con la URSS
los sovieticos, ya habian mandado un SATELITE, EL HOMBRE AL ESPACIO Y DANDO LA ORBITA A LA TIERRA
se podria tildar de "Acto desesperado" que años despues se descubriria.
anamilagro1910 9 months ago
@anamilagro1910 -_-
tengo 13
martinlp06 9 months ago
amigo el modulo lunar pesa 14 toneladas en la tierra pero en la luna no pibe entendes?
martinlp06 10 months ago
el del 2:14 el extraterrestre es de un juego de WII XD valla pendejada que se les ocurre XD
Fabix566 10 months ago
trajeroon algo lunar???¿¿¿ si no no hay que creerles
VideosCaserosXDXD 11 months ago
@VideosCaserosXDXD segun informes de la NASA, y Universidades de America, se trajeron unos 350kg de roca lunar para poder examinar la procedencia del tipo de roca que formaba la Luna
lucas6slipknot 10 months ago
EL HOMBRE NO LLEGO A LA LUNA CON LA TECNOLOGIA QUE HAY AHORA NO VAN A SER CAPAZ DE VOLVER LE FALTA MUCHO TODAVIA
MrSoydelverde1 11 months ago
@MrSoydelverde1, la tecnologia no tiene nada que ver.
einsteinpedri 11 months ago
@MrSoydelverde1 tienes razon ahora estariamos en casi marte
VideosCaserosXDXD 11 months ago
Pues la verdad muchos países en el mundo le estaban dando seguimiento al transbordador desde el momento en que salió de EEUU, no creen que de haber un fraude el primero en reportarlo serían los Rusos?? Pero hasta el momento ellos no han dicho nada, muy en el fondo reconociendo que los gringos ganaron la carrera espacial...
2luiser 1 year ago
LO hiciste bien
Jack18365 1 year ago
¡¡Muy bueno!!! Jajaj
Antes de ver este video, he visto algunos que estaban en contra de que el hombre hubiese llegado a la luna, sin embargo al ver esto, todo lo cambia.
Cada cosa tiene su explicacion :D!
Ademas, si fuese falso, no tendrian cosas como por ejemplo la perspectiva de la luz, ya que hubieran intentado corregirlo. Por que la gente habla mucho.
skatesinparar 1 year ago
@oijusti Se necesita tener un minímo,cosa que usted no tiene y que se llama cabeza,el hombre fue a la luna y hay miles de pruebas que lo afirman,pero ustedes,el club de los ignorantes sobre el hombre en la luna,sigen debatiendo con los mismos temas de siempre(la bandera se mueve,no hay estrellas...)sois penosos.
callofdani13 1 year ago
@callofdani13 ... Vaya ! felicitaciones.. que bueno que usted si tiene eso que se llama cabeza... lastima que esta hueca y vacia... si usted tuviera por lo menos una neurona ... le seria suficiente para pensar un poco mas y de esa forma no se tragaria todo entero... Usted debe ser de esos que cree que el mundo se va a acabar en el 2012.. Mucha Suerte!! en su nuevo planeta FELICIDONIA.... PENDEJO !
oijusti 1 year ago
@oijusti Que oigo por aquí,así,que te crees a un pavo que seguramente no acabo ni sus estudios y ya esta debatiendo si fue o no el hombre a la luna.
Pareces un loro que lo unico que hace es repetir lo que otros dicen sin tener idea lo que usted mismo esta diciendo.
Además no me hagas perder el tiempo eh,IGNORANTE,vete a la biblioteca o estudia un poco e informate sobre la llegada del hombre a la luna.No respondas a esto,porque no me voy a molestar en leer tu mensaje sin argumentos solidos.
callofdani13 1 year ago
@callofdani13 Estas babosadas que usted escribe solo consolidan lo GUEVON y CEREBRO DE POLLO que usted es.
oijusti 1 year ago
Otro mito yanki descubierto!
Shalilify 1 year ago
loq se deberia hacer primero es tratar de quitar esa voz estupida del locutor, q mas se asemeja a un enfermo trastornado de mierda seudo español.
EL HOMBRE SI LLEGO A LA LUNA ES LA CONCLUSION FINAL.aqui solo debaten personas ignorantes del tema, acaso ay algun fisico, un astronomo, algun ingeniero aeroespacial?, puro ignorantes q solo s ebasan en pequeños detalles q para eso tiene una explicacion.
juanadedios 1 year ago
uum tu mismo analisastes todo eso eres intelijente amigo tienes una buena vista y buena mente
robydoidaoz 1 year ago
Según el programa de simulación STELLARIUM, este se puede cambiar la referencia a la luna. El día 20 de Julio 1969 sobre Mar Serenitatis, la tierra estaba a 23º de altitud, por lo que la foto del supuesto amanecer terrestre es totalmente falso. La tierra está muy abajo en la foto para ser creíble.
jogomez1974 1 year ago
xd ya lo habia pensado
nolasconicolas 1 year ago
Lavawolf666, QUE PENA VIEJO! DISCULPAME, por error pegue el texto de mi comentario en el video equivocado, este estaba dirijido al falso documental "THE DARK SIDE OF THE MOON" que muchas personas desinformadas toman en serio sin haber investigado que se trata de un falso documental elaborado por un director frances. MUYT BUENO TU VIDEO, trabajo de investigacion que se puede corroborar en solo dos palabras "MISION LRO" de la NASA. No rascarse las pelotas mientras revelas una foto. jaja! bueno!
marcox617 1 year ago
La verdad qe tus videos me gustan mucho
PetoNetoFeto 1 year ago
pregunto: si EEUU fue a la luna 6 veces hasta 1972 (creo)..xq no volvio?..URSS fue 1ro en todo (excepto en pisar la luna) y sus pilotos tenian + hrs de vuelo, pero EEUU fue el primero en pisar llegar..y los de URSS? nunca llegaron en persona, solo mandaron bots..si revisan el historial de misiones a la luna EEUU esta repleta de fracasos y d un momento a otro plum!!! hasta jugaron golf en la luna..dudoso y no es solo x las fotos, es tb el contexto politico d la epoca, no les termino de creer..
ripk3 1 year ago
@ripk3,cuando alunizo el apolo17 en 1972 el gobierno cancelo el apolo18,por una parte debido a los altos costes,pero sobre todo porque el objetivo del programa apolo estaba cumplido. Cuando terminó el programa apolo se puso en marcha el programa del transbordador espacial,diseñado para construir estaciones espaciales y poner en orbita satelites grandes,no para volver a alunizar. La idea era construir una nave reutilizable,en cambio el apollo era totalmente desechable una vez concluida la mision.
einsteinpedri 1 year ago
@ripk3, se ha continuado con el programa del transborador hasta nuestros dias, ya que la estacion espacial internacional no esta terminada. Para alunizar de nuevo se requiere cerrar el programa de transbordadores y poner en marcha un programa lunar con objetivos diferentes al del apollo obviamente, ya que no se va a gastar una cantidad de dinero importante para hacer lo mismo que en 1969 hasta 1972. La idea es montar bases lunares permanentes para investigaciones cientifica y tecnologicas
einsteinpedri 1 year ago
@ripk3, te equivocas al afirmar que los rusos fueron primeros en todo. En 1965 los EEUU adelantaron a los rusos con el proyecto geminis al acoplar dos naves en el espacio, requisito fundamental para el viaje lunar. El alunizaje por parte de EEUU no fue de un momento a otro, se lleva preparando el proyecto desde 1960, recuerda que el apollo8 llego en fase de pruebas en 1968 y el apollo10 en 1969 hasta que finalmente alunizo el apollo11, despues de 9 años de diseños y pruebas.
einsteinpedri 1 year ago
@ripk3,los rusos nunca pisaron en persona la luna porque su principal ingeniero en cohetes murio,y su sucesor y aparte de los problemas internos del pais nunca consiguieron desarrollar el cohete lunar N1,siempre se destruia en la rampa de lanzamiento. Por su contra a EEUU siempre les funciono el enorme cohete lunar saturnoV,esa fue la principal derrota de los rusos, EEUU lleva con el saturno V con exito desde 1967, los rusos empezaron muy tarde con el primer lanzamiento fallido del N1 desde 1969
einsteinpedri 1 year ago
que hipotesis mas graciosa, no vamos a la luna porque es muy costoso jejeje...yo digo, porque luego las misiones como los transportadores Challenger o el Columbos fueron un fracaso para la NASA. Yo creo que nunca fueron, detras habia una carrera politica mundial que USA debia ganar si o si.
terkyblu 1 year ago
@terkyblu,no es una hipotesis, es la realidad, tu te piensas que la nasa quiere volver a la luna para hacer lo mismo que el apollo y estas muy equivocado. En ciencia no se hace lo mismo, se avanza, lo que se quiere hacer es una base lunar permanente y eso es mucho mas costoso que mandar a la luna para hacer lo mismo que las misiones apollo. USA no gano la carrera espacial solo, una mision lunar requiere la colaboracion de varios paises,sobre todo en el tema de las comunicaciones. Informate mejor
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri Pues yo no se de donde te informas tú pera decir que U.S no gano la carrera espacial. Hasta donde sé, la bandera que se llevo a la Luna no fue de la ONU. Es cierto, existe la colaboración, pero fue post-carrera espacial. Entiendo que no se puede ir a la luna solo por ir, pero nada quita que los viajes anteriores y posteriores al del Apollo fueron un fiasco. Incluso algunas ondas espaciales. La base lunar sera un proyecto fallido más de la Nasa, dado los antecedentes.
terkyblu 1 year ago
@terkyblu, no me entendistes, USA si gano la carrera espacial a la URRS, pero no solos. Para que el apollo alunizara se requiere de varias estaciones de radiocomunicaciones repartidas en diferentes partes del mundo, siendo las mas importantes la de EEUU, España y Australia. En el momento del alunizaje del apollo11 Australia era la que mejor estaba posicionada para recibir los videos, conversaciones, y mandar ordenes, debido a la rotacion de la tierra EEUU no tenia contacto directo con la luna.
einsteinpedri 1 year ago
@terkyblu, no hay ningun fiasco en los viajes tripulados de USA, solo el del apollo13, que tuvo que abortar el alunizaje y regresar debido a una explosion en un tanque de oxigeno. Los demas viajes y alunizajes fueron todo un exito. Dices que la base lunar sera un proyecto fallido más de la Nasa, no se de donde sacas eso si ni siquiera se ha puesto en marcha el proyecto. Ademas todas las pruebas con los cohetes ARES han resultado exitosos.
einsteinpedri 1 year ago
@terkyblu, el verdadero impulsor del viaje a la luna fue USA, que los demas paises colaboraran no le quita el protagonismo del exito a USA. La bandera que puso Neil es de USA, como simbolo de su exito, pero sus palabras dejaron claro que el triunfo fue de toda la humanidad en aquella famosa frase:
Es un pequeño paso para un hombre, pero un gran salto para la humanidad.
Saludos.
einsteinpedri 1 year ago
jajajjajaj estubo chingon lo de : q la bandera no se mueve y era una efecto de las arrugas y lo estupidos gringos no la doblaron bien jajajaja 3:20
chipel45 1 year ago
jajajjajaj estubo chingon lo de : q la bandera no se mueve y era una efecto de las arrugas y lo estupidos gringos no la doblaron bien jajajaja
chipel45 1 year ago
como se llama la cancion de fondo?
simpsonssextamaniaco 1 year ago
@simpsonssextamaniaco el nombre de las dos canciones estan en lo creditos
lavawolf666 1 year ago
@simpsonssextamaniaco ''asi habla Ziracusa'' de Strauss
GuiyeMonku 1 year ago
@simpsonssextamaniaco ''asi habló Ziracusa'' de Strauss
GuiyeMonku 1 year ago
asi hablo zaratrusa
isaid07 1 year ago
@simpsonssextamaniaco asi hablo zaratustra de wagner
ferrequiem 1 year ago
si definitivamente no pudieron ver estrellas es porque se necesitaba un filtro especial de eso no me queda duda, al no haber atmosfera es imposible lograr una imagen clara y si no se podia por que demonios no dejaron un telescopio especial como el Hobble o algo lo más parecido sin duda podrian tomar fotos espectaculares
jazsazubca 1 year ago
@jazsazubca, no fueron a la luna a hacer astronomia. No hace falta ir alli para eso, por ejemplo el Hubble en orbita terrestre toma las fotos desde esa posicion sin problemas, no hace falta llevarlo a la luna. Y ya que mencionas lo del telescopio pon en el buscador de imagenes de google esto:
AS16-114-18439
Eso dorado es un telescopio. Fotografio las estrellas en el rango del ultravioleta, ya que nuestra atmosfera no deja pasar esa luz. Sus fotos se publicaron para toda la comunidad cientifica.
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri gracias por tu comentario; hay cosas que en mi diminuto cerebro, no logra entender, sin embargo tienes razon no fueron a la luna a ver estrellas sino a explorarla. desearia que se realizara una nueva exploracion pero al lado oculto, quiza si lo hicieron pero no he visto que lo comenten
jazsazubca 1 year ago
@jazsazubca, al lado oculto ya se ha explorado pero con sondas automaticas. Los rusos fueron los primeros en hacerlo con la sonda LUNA3 en 1959. No era factible alunizar en el lado oculto de la luna con tripulacion, ya que las comunicaciones con la tierra serian imposibles, al no poder apuntar ninguna antena de manera directa con la tierra. En cambio puedes ver imagenes de la cara oculta de la luna fotografiada por las sondas poniendo en google esto:
Cara oculta de la Luna
Saludos.
einsteinpedri 1 year ago
pues yo si me creo qe el hombre fue a la luna, y tranquilitos que yo cuando sea mayor ire!
AngelaFCB 1 year ago
haha, k bueno l video del inicio XDxdxdxXd
Blawy96 1 year ago
eso de que eran cientificos que no tenian ni puta idea es mentira, neil armstrong para la epoca en la cual viajo (si es que viajo) a la luna ya tenia un master en ciencias aeroespaciales, yo voy a ser ingeniero en menos de un año y a esto no lo creo ni un 10%. Saludos
gustavoargentina86 1 year ago
@gustavoargentina86 ingeniero en que vas a ser?
lavawolf666 1 year ago
@gustavoargentina86 Yo que no entiendo nada de espacio pero tampoco soy tan inocente como para creer que con 10 kb de memoria de la computadora del apolo" pudiera trasmitir desde tremenda lejania en directo en 1969 y despues nunca mas hasta el dia de hoy ", Quizas llegaron" pero la trasmision fue un fraude!.
catleya69 1 year ago
@catleya69, perdona, cuando dijistes que no entiendes nada del espacio añade tambien que no entiendes nada de tecnologia. Para tu informacion para transmitir no se nesecita memoria ni computadora, solo un transmisor de radio y su antena emisora. La computadora del apollo solo se usaba para guiar de forma precisa la nave en su alunizaje, recuerda que los rusos consiguieron alunizar una sonda automatica en 1966 utilizando la misma tecnologia de computacion.
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri si claro" no recordaba las ondas de radio con velocidad de la luz llegan rapido a la tierra y se puede trasmitir en directo desde alli? en 1969 y despues nunca mas? "deberimos estar en marte viviendo con la nueva tecnologia", como me dijo un profesor, fue un engaño como lo hiso texas con ibm fraguaron todo para llegar 2 años mass tarde. saludos!.
catleya69 1 year ago
@catleya69,te equivocas,se hizo 5 alunizajes mas hasta 1972, con los apollos 12,14,15,16 y 17. No existe eso de la ondas de radio con la velocidad de la luz, LAS ONDAS DE RADIO ES LUZ, solo que no la vemos por tener una longitud de onda que nuestros ojos no pueden captar. Estudiate el espectro electromagnetico y aprende un poco. Para tu informacion en 1989 la sonda voyager2 llego a neptuno despues de 12 años de viaje que esta a 4500 millones de km, y transmitio desde alli los datos sin problemas
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri Estamos hablando de trasmiciones en directo por tv" no de sondas.Todos los tipos de onda electromagnética viajan a la velocidad de la luz, por lo menos eso me enseñaron en la escuela" por favor alguien que sepa del tema para que lo confirme!.
catleya69 1 year ago
@catleya69, yo soy tecnico en radiocomunicaciones, me dedico a eso profesionalmente desde hace 7 años. Lo de la sonda voyager es para hacerte saber que la distancia no es problema para transmitir datos, sea videos, audio o fotos. En la luna la transmision en directo se hacia utilizando la antena del modulo lunar dirigida hacia la tierra. Hay tres estaciones denominadas espacio profundo, estas son EEUU, España y Australia. Estos paises se turnan cada 8 horas debido a la rotacion de la tierra.
einsteinpedri 1 year ago
@catleya69, en el momento del alunizaje del apollo11 fue Australia la que mejor estaba posicionada para recibir los videos y conversaciones desde la luna, ya que EEUU no tenia contacto directo con la luna debido a la rotacion de la tierra. Australia recibia las transmisiones de los astronautas a traves de las estaciones de Parkes y Honeysuckle Creek, utilizando los radiotelescopios de gran tamaño. Despues a traves de diferentes medios distribuia la señal al resto del mundo. Te lo voy a mostrar
einsteinpedri 1 year ago
@catleya69, pon en el buscador de imagenes de google esta imagen:
apo11nascommapcol
Elige el esquema en dibujo. Puedes ver representados en cuadro rojo las tres estaciones de espacio profundo, y todo lo demas se utilizaba para difundir la señal al resto del mundo. Como puedes ver hay barcos de comunicaciones, satelites repetidores, cable submarino etc. Esto es de la pagina de la estacion de Australia (honeysucklecreek. net)
einsteinpedri 1 year ago
@catleya69, Tambien España participo activamente en las misiones a la luna desde la estaciones de Fresnedillas y Maspalomas. Aqui te muestro unos videos de tecnicos e ingenieros españoles que participaron en dichas misiones.
watch?v=XACuPxEwlOs
Aqui otras entrevistas:
watch?v=lA72p7VZvKc
Aqui con el jefe de la estacion:
watch?v=wpLNJovQbzE
Y si, todas las ondas electromagneticas viajan a la velocidad de la luz, ya que es luz, nosotros solo vemos las longitudes de onda desde 0,4 a 0,8 micrómetros
einsteinpedri 1 year ago
Todos los tipos de onda electromagnética viajan a la velocidad de la luz,
catleya69 1 year ago
@catleya69, el proyecto a marte se esta realizando, ten paciencia, estas cosas cuestan mucho dinero, no es por tecnologia, que si la hay.
einsteinpedri 1 year ago
@catleya69, la transmision no fue ningun fraude, recuerda tambien que los rusos llevaron la sonda venera 4 en 1967 hasta venus, transmitiendo desde alli los datos cientificos de su atmosfera sin problemas, y venus esta en su aproximación mas cercana cerca de 40 millones de kilometros de la tierra, la luna esta a tan solo 384.000 kilometros. Las señales de las comunicaciones viajan a la velocidad de la luz, solo tardan en llegar a la tierra 1,3 segundos.
einsteinpedri 1 year ago
This has been flagged as spam show
@gustavoargentina86 El hombre jamás ha llegado a la Luna: la radiación es demasiado fuerte. Ninguna película de celulosa habría soportado +170 grados al sol y a -170 a la sombra, En esa época no había computadores ni GPS: no era posible lanzar un módulo a 40.000Km/hora y luego acoplarlo. Puras patrañas de hace 40 años, producto de la Guerra Fría que el mundo aún cree.... basta con ver las fotos del sol tomadas desde la "superficie" lunar: eso es un bombillo!!!
yosoydeyarumal 10 months ago
¿de verdad todavia existian(o existen) tipos que creen que la Tierra es plana?
Salduos, exelente video
FenixIzyuze 1 year ago
@Fredy0580 explicas entoces las rocas LUNARES que estan en mi pais (Chile) si es que nunca fueron?
si fueron, te guste o no, hay evidencia.
saludos
FenixIzyuze 1 year ago
@FenixIzyuze ...dime... nunca has oido hablar de meteoritos?
predalien1995 1 year ago
@predalien1995 hay una gran diferencia entre un meteorito (aunque venga de la Luna) a rocas traidas desde el espacio, y la gran diferencia esta en que una esta fundida en su totalidad y la otra no.
Saludos
FenixIzyuze 1 year ago
@FenixIzyuze En eso tienes razon, aunque yo aun me pregunto porque no han regresado para hacer estudios mas a fondo.
predalien1995 1 year ago
@predalien1995 bueno, una de las principales razones es que ya no estan compitiendo contra la ex URSS, y el costo de llevar un hombre a la luna es muy alto, su peso en oro, y ten en cuenta que NASA le han rebajado su presupuesto, denuevo el presidente obama recorto los ingresos de NASA, provocando que no tengan suficiente dinero para hacer la expedicion a la Luna que tenian planeado.
Saludos
FenixIzyuze 1 year ago
@FenixIzyuze Pero aun asi, el gobierno esta ciego si es que no ven el verdadero potencial cientifico/militar de la luna. Pero tienes razon han existido varios cortes de presupuesto para la NASA. Saludos
predalien1995 1 year ago
zii el hombre iiego ala luna purq nu volviieron a iir? iiop nu creo q iiegaron purq nu teniian la tecnologiia zufiicienthe ii aora q la tecnologiia es mas avanzada purq nu vulven a iir? q alguiien me expliq haha
dianaarturita 1 year ago
@dianaarturita telo pongo de una manera simple. fue en esa epoca como subir a la sima de una montaña, solo fueron por que devian de ganarle a la union sovietica, pero luego que lo hicieron por que volver, no hay nada en la luna que sea de gran utilidad. ademas ir a la luna es muy caro como algo asi como 200 dolares el gramo.
lavawolf666 1 year ago
@dianaarturita estuve buscando informacion de la NASA y lei en su PG. que volveran el 2020 ....ojala quiero ver tengo 13 años
Mskunkka 1 year ago
@dianaarturita Habla bien que no entiedi nada de la mierda que dijiste
Jack18365 1 year ago
@dianaarturita No regresaron (ALMENOS NO OFICIALMENTE) x q según rumores les patearon el culo d allí. Luego, USA intentó detonar bombas nucleares lanzadas dsd Tierra (almenos en 2 ocasiones), y ambas bombas no tocaron la Luna (una d las cabezas fué destruida en el espacio x un OVNI q se le acercó rapidamente, la rodeó x su frente, la disparó un haz luminoso y se alejó. La ojiva nuclear se salió d rumbo, comenzó a girar sobre sí misma y se perdió en el espacio (EXISTE UNA FILMACION D ESE SUCESO)
kidwalker 1 year ago
si realmente fueron a la luna entonces porque no llevaron comida rapida o una big mac?? porque no se llevaron por lo menos un game boy o un family?? como se lavaban la ropa y calsoncillos? como conseguian comunicarse tanto sin que les acabaran las pilas?? es todo mentira!!
CainnanS2NarutO 1 year ago
@CainnanS2NarutO eehh, gameboy? sabes en que año se hizo el gameboy y cuando el hombre llego a la luna? y para energia electrica tenian algo llamanod celda de combustible tranforma el hidrogeno en energia electrica, y ahora se esta biendo su uso para automoviles
lavawolf666 1 year ago
@CainnanS2NarutO no se si te distes cuenta pero estoy bromeando xD
CainnanS2NarutO 1 year ago
Para mi lo mas ilogico es xq no aparecen las estrellas?
Se supone q en el espacio tendriamos q ver todo el firmamento estelar ya que no hay atmosfera.
TaiDemon 1 year ago
@TaiDemon,desde la tierra tambien podemos ver todo el firmamento,la atmosfera de la tierra no es tan opaca. En las fotos de los astronautas las estrellas no aparecen debido a su bajo brillo comparado con el brillo de la superficie lunar. No se puede fotografiar objetos debiles de brillo como las estrellas al mismo tiempo que un objeto brillante como la superficie lunar. Para que aparezcan las estrellas debes darle mas tiempo de exposicion,pero si haces eso se satura la imagen por el brillo lunar
einsteinpedri 1 year ago
@einsteinpedri ademas de que nunca eh visto estrellas de dia
FenixIzyuze 1 year ago
Comment removed
JohnCM05 1 year ago
otro de los grandes misterios de la humanidad
elekisdeXD12 1 year ago
@elekisdeXD12, no hay ningun misterio en los viajes lunares, eso se lo inventaron los periodistas que se dedican a inventarse conspiraciones.
einsteinpedri 1 year ago
un pelo?? en la roca?? por favor!!!!!!!
VanGoghdark 1 year ago
@congasking1 pero a mi no me interesa eso llegamos a la luna en realidad o no?
miguel29092 1 year ago
lo ke tengo entendido es esto..
Rusia fue el primer pais en poner un satelite en orbita
y Estados Unidos... humillantemente no hizo nada..
Rusia fue el primer pais en poner a un hombre en orbita..
y Estados unidos.. humillantemente no hizo nada.. Estados unidos.. se salto lo anterior.. y puso un Hombre en la luna hahahaha. sin poder hacer lo antes mencionado! ademas no existen pruebas! piedras lunares.. ? o algo recuerdo ? nada de nada ?
kaOzize 1 year ago
@congasking1 no creo que sea correcto invalidar el pensamiento o la opinion de una persona por tecnicismos como son las faltas de ortografia. Hasta me parece algo muy bajo.
yael128 1 year ago
na na na na na no fueron y ya
infiernus666 1 year ago
@einsteinpedri pues de perdido quisiera ver una de esas piedras aunque sea por tele. y mas aun que exista un museo con todo ese tipo de evidencia. donde stan? quiero verlos
xaviersiux 1 year ago
simon
xaviersiux 1 year ago
chido interesante jeje
LaGataNegra666 1 year ago
es todo mentira
la urss y usa estaban peleando
por quien iva a llegar a luna primero
son bastantes pelotudos los que creen
que llegaron
habbodecember12345 1 year ago
Hay un detalle que debes considerar, aunque me parece que estás muy bien ubicado. La fotografía de las estrellas si hacían falta porque no solo permitirían fijar las coordenadas astronómicas sino la fecha del alunizaje, como tú sabes el firmamento no solo permite conocer la posición si no la fecha porque ninguna toma se repite en el tiempo.???
Leivinn20 1 year ago
ups, torpe youtube, no vi mi comentario, pense que no se habia publicado y lo puse 3 veces...sorry
Raspu2 1 year ago
Buen video. Pienso que es verdadero el alunizaje, es que una conspiración implicaría a miles de personas, incluyendo científicos que recibían telemetría y comunicaciones del Apolo, a quienes no creo pudieran angañar, encima de que en plena guerra fría y con tanto espionaje, los sovieticos hubiesen descubierto el fraude rapidamente. Y pues el gasto de los viajes lunares fue tremendo, ninguna economía de ninguna nación aguantaría hacer constantes viajes a la Luna.
Raspu2 1 year ago
Buen video. De los puntos por los que pienso que es verdadero el alunizaje, es que una conspiración implicaría a miles de personas, incluyendo científicos que recibían telemetría y comunicaciones del Apolo, a quienes no creo pudieran angañar, encima de que en plena guerra fría y con tanto espionaje, los sovieticos hubiesen descubierto el fraude rapidamente.
Raspu2 1 year ago
@congasking1 tienes razón... Hay que saber para CORREGIR !! Con G ! Tu criticando al otro y tienes errores ortográficos también !! Jajajajaja !! Adiós !!
lakangri002 1 year ago
Si todo lo que argumentas en tu vid es verdad, ¿Por que ningún otro país, o el mismo EU ha intentado llegar a la luna nuevamente? ¿Hasta ahora, 2010 y con toda la tecnología existente?
AnaMily007 1 year ago
@AnaMily007 Para que sirve volver a la Luna? Ya se sabe que no hay agua y que no se puede hacer vida allí. Malgastar millones de dólares para nada? Si vuelven a la luna es para callar a toda la gente que como tu, crea dudas al respecto.
mcraamc 1 year ago
Si rusia estaba en la misma carrera espacial en aquella epoca porque no llegaron a la luna tambien? Se puede mantener una mentira tanto tiempo?
marianostpc 1 year ago
Ya estamos en otra era humana como para star creyendo este montaje q en su momento fue la peli mas cara de toda la historia , provecho stanley kubrick,cuanto cobraste por ello , y si fue cierto pq no siguieron yendo , sabes lo q hay de minerales allá?? asi q no sigamos con esto, son como las famosas cortinas de humo de fujimori pero esta fue mundial la cagada
Goldajax66 1 year ago
jajaja...da risa este weon
edsonpl 1 year ago
jajajaaj muy buena, es estúpido creer que el hombre NO llegó a la luna
sognadorous 1 year ago
@sognadorous Más estúpido es creer que SI llegó, pero que no puede ir nuevamente aunque en la actualidad haya más tecnología que hace 34 años ...
ReggaeToNCluB1 1 year ago
que tal si juntas firmas para que vuelvan a aser el alunizaje y/o que agan que cualquier idiota pueda ir sin crear crateres con la nave XD
ramirogalletti 1 year ago
Muy divertido e inteligente!!!!
Alcamer 1 year ago
eres un makina tioo!!! jajajaj
medicinacruzroja 1 year ago