Rozpieprzyć ZUS, OFE przynajmniej są klarowne, prywatne więc i bardziej efektywne. Mniej kombinacji i znikającej gotówki. Większość ekonomistów zdania ma, że oba systemy powinny współgrać, rząd łata budżet chwilowo, by na stałe zepsuć system, a Balcerowicz tylko mówi, że się kompromitują... I ma cholera rację, zawiodłem się na nich :/
Pokazałeś tą wypowiedzią, że nie znasz się wcale na sytuacji która dzieje się w Polsce z emeryturami. Poczytaj trochę więcej mądrych gazet i nie zasłaniaj się Balcerowiczem bo on tak samo mądry jak ty i gówno się na tym zna!!!
@Behemocik666 Jako student ekonomii na UG mogę chyba powiedzieć, że nie ma zbyt wiele "mądrych" gazet, a oglądając TV zrobisz sobie co najwyżej pranie mózgu. Stary system się nie sprawdza, a nie jest fajnie wiedzieć, że jeżeli się kiedyś zawali to akurat na tobie lub twoich dzieciach. Obecni emeryci są bezpieczni, dla nich zmiany są niepożądane nawet. Krótkookresowe działania, albo wręcz "od kadencji do kadencji" nie mają prawa istnieć gdy chodzi o coś tak wrażliwego.
@TheCrusaderBin może i dzisiejsi emeryci są w "miarę" bezpieczni, ale mówić że OFE jest cacy to......
ucz się dalej na studiach, życzę Ci abyś zdobył coś wartościowego w tym państwie oprócz wiedzy i za parę lat będziesz trochę inaczej myślał i inaczej będziesz oceniał OFE i Balcerowicza.
@Behemocik666 Nikt nie twierdzi, że OFE jest genialne, bo jedyny sposób na naprawdę efektywne zarządzanie kapitałem jest robienie tego samemu. Oczywiście wtedy wiele osób by sobie w życiu nie poradziło. Poza tym, dywersyfikacja portfela jest ZAWSZE dobrym rozwiązaniem, więc wybór między ZUS a OFE to żaden wybór. A co do Balcerowicza, wyciągnął kraj z kryzysu, dzięki niemu nie jesteśmy biedni jak Ukraina... Więc "coś tam" wie. Inna sprawa, że to on wprowadzał OFE... Ale nie kombinujmy.
jeśli każdy kto ogląda ten filmik i popiera J.krowina Mikke zagłosuje na niego w najbliższych wyborach prezydenckich to może razem coś zdziałamy !!! do urn Polacy razem zmienimy Polskę na lepsze
Obowiązkiem,każdego polaka jest unikanie płacenia podatków!!!
Dlatego ze sa marnotrawione i przejadane a polskojezyczna władza nakłada ciagle to nowe obciażenia.Polacy głosujcie na UPR,bo tylko oni są gwarantem zachamowania procesu okradania nas wszystkich przez bandy skorumpowanych polityków!!!
Skoro ubezpieczenie emerytalne (nie wspominając o wielu innych) jest PRZYMUSOWE to żyjemy w naprawdę wyjątkowo chorym systemowo, niesprawiedliwym państwie. Dlaczego ludzie tego nie rozumieją?
Bo ludzie to w dużej mierze idioci i nie rozumieją, jaka krzywda im się dzieje. A że politycy mydlą im oczy, to ludzie jeszcze myślą, że te ubezpieczenia są dla nich dobre !
Chcecie umierać na ulicach jak chce wasz guru Januszek? To pijcie kawę, jeden z najsilniejszych narkotyków dostępnych na waszym zakichanym wolnym rynku. Nie potrzebujecie do tego braku ubezpieczeń debile! A całą resztę pozdrawiam i życzę bezpiecznego życia!
Na tym polega właśnie wiara. Czasem nawet nam jest ciężko. Zewsząd jakieś głosy i pokusy - normalna sprawa. Ja pocieszam się tym, że istnieją objawienia naukowo opisane. Bóg daje dowody dlka tych powątpiewających. Tak czy owak coś jest na rzeczy i lepiej wierzyć niż potem żałować.
Definicja Boga wyklucza możliwość zobaczenia go. Prosta sprawa. Podobnie jak to że bóg może być tylko jeden to też wynika z definicji. Rozmowa na poziomie dzieciaku. Tak bluzgać to sobie możesz do matki :)
Zniesienie ZUSu - słuszna idea. ZUS marnotrawi pieniądze ,korzysta z pozycji monopolisty działając na naszą szkodę ,przestarzała instytucja ,relikt PRL-u.
Ale jak wyobrażacie sobie przeprowadzenie reformy emerytalnej? Jeżeli składki nagle przestaną płynąć do ZUSu to skąd wezmą się pieniądze na wypłacanie emerytur ,tym bardziej ,że ZUS ma ogromną dziurę deficytową?
Trzeba być idiotą, by wierzyć, że to, że w tak wrogim środowisku jak kosmos jest jedna mała planeta, ani za blisko, ani za daleko od Słońca , osłonięta wielkim Jowiszem przed meteorytami i która spełnia tysiące innych warunków, dzięki którym mogło się na niej rozwinąć życie do tak zaawansowanego stadium jak człowiek to PRZYPADEK:)
...a jak nie wierzycie że to WŁAŚNIE Chrześcijanie są najbardziej prześladowani z powodu ich wiary to wpiszcie w google "najbardziej prześladowana religia" i poczytajcie...przez cały okres istnienia Chrześcijaństwa wypełniają się słowa zawarte w Biblii: "posyłam was jak owce między wilki" ...tyle w temacie
A co z poganami, którzy byli prześladowani przez chrześcijan? W wielu przypadkach wyginęli, a teraz udajecie niewiniątka. Jestem ateistą i pieprzę wszystkie religie.
Nigdzie nie napisałem że Chrześcijanie nie są winni krwi niewinnych pogan :) za to Ty nie możesz zaprzeczyć temu że jest to najbardziej prześladowana religia na kuli ziemskiej :)
OFE to przysparza zysków jedynie ich właścicielom, a emeryci zdecydowanie mniej tam zarobią niż na państwowym. O kryzie II filara to nawet w Wyborczej pisano. Największa emerytura jak na razie to 60 zeta. Złodziejstwo. Za duże prowizje sobie biorą od każdej stówki wpłaconej i doprowadzili do dużych strat. Jednak w I filarze więcej się zarobi.
No jak podano wyniki to z OFE będzie cienko. Tam to dopiero jest grabież forsy. Jak na razie emerytura z OFE najwyższa sięgała wysokości chyba 60 złotych. Do OFE przydzielają też przymusowo, a tam bierze się duże prowizje za nic. Już wolałbym ten ZUS albo jakiś państwowy fundusz.
...im dłuzej żyję, im bardziej jestem świadom tego jak my, zwykli obywatele jesteśmy okłamywani i dojeni, bo doją nas jak krowy i okłamują bo wiedzą że większość ludzi łyknie haczyk...to nie pozostaje mi nic innego jak modlić się za ludzi którzy rządzą nie tylko Polską ale i całym światem...to właśnie przywódcy w największym stopniu są winni wojen i biedy, to przywódcy przymykają oko zasłaniając się "dobrem narodu" :(
"Im większe kłamstwo, tym ludzie łatwiej w nie uwierzą" ...to słowa Josepha Goebbelsa, jednego ze zbrodniarzy wojennych II wojny światowej. Kto wydaje rozkaz do ataku żołnierzy?? PREZYDENT oczywiście... Ilu ludzi zdaje sobie sprawę że wojny toczą się dla PIENIĘDZY?? Oczywiście karmią nas tekstem "dla dobra i bezpieczeństwa kraju" itp. ale to tak naprawdę WIELKIE KŁAMSTWO...jakby przywódcy krajów chcieli POKOJU to na świecie byłby pokój :(
No ale by koncerny zbrojeniowe zbankrutowały i przestały finansować polityków. Do tego dochodzi mnóstwo innych prywatnych firm co wspierają żołnierzy na innych płaszczyznach. No a ropa... Do tego trzeba ludzi postraszyć terrorystami, aby za bardzo nie podskakiwali.
...z historii ludzkości wiadomo, że to w czasie WOJNY najlepiej się przemysł rozwija. Żołnierze potrzebują najnowszego sprzętu (pole do popisu dla inżynierów), leków (działka farmaceutów) i innych rzeczy, a to wszystko KOSZTUJE, przemysł się rozwija ale kosztem drugiego człowieka, naszego bliźniego, który TEŻ ma prawo żyć w spokoju na tej pieprzonej planecie :(
Jeśli chodzi o ropę to wystarczy wmówić ludziom, że to terroryści zburzyli WTC i już można sobie LEGALNIE inny kraj najeżdżać :( a co jeśli USA samo na siebie zamach zrobiło by wywołać konflikt i dorwać się do ropy?? ja NIE WIEM jak było naprawdę ale TELEWIZJA mi prawdy nie powie. Myślimy że żyjemy w spokojnych czasach a to nieprawda. WOJNY cały czas się toczą ale nie u nas. O tym np. że codziennie giną Chrześcijanie w skutek prześladowań też nam nie mówią
Ale produkcja rzemieślnicza jest dla klientów specjalnych, nie dla wszystkich (w praktyce). Państwo traktuje obywateli jak debili dopóki nie dostaje wpierdolu od tych obywateli, czyli powstanie lub coś takiego ale Polacy są inni, już Mickiewicz to napisał: "Głupi przed szkodą i po szkodzie". Nikt tutaj na to nie narzeka. Narzeka się na to, że zabierają ci kasę co miesiąc, żebyś potem mógł dostawać marną emeryturę na siłę.
No i burżuazja traktuje ludzi jak debili, dopóki nie dostanie wpierdolu od tych obywateli, czyli rewolucja lub coś takiego. Państwo jest napastliwe wobec biednych, bo z bogatymi się zawsze dogada, poprzez podział nakradzionego szmalu. Biedny nie ma nic do zaoferowania. A to nie pisał Mickiewicz tylko Kochanowski w 'Pieśni o spustoszeniu Podola".
Sorry, że drugi post ale zauważyłem wypowiedzi komunisty "stureremil1942", który przeczytał ciekawą książkę...Otóż karol marks był czołowym satanistą w Europie i wymyślił komunizm aby ZNISZCZYĆ ŚWIAT. Stworzenie relatywizmu prawdy (czyli że prawdy są różne, no jak kurwa?!) jest już wyraźną oznaką debilizmu/zła marksa. W biblii jest napisane, że żydki mają rządzić po sądze ostatecznym i dlatego polubili komunizm, bo on szybciej do niego doporowadzi.
lol, właśnie dałeś dowód, że jesteś imbecylem. Prawda jest jedna. Kapitalizm nie niszczy świata, tylko utrzymuje go w ryzach, jest naturalny, ja ci daję robotę i ci za nią płacę, jak za mało to idź do innego, czyli konkurencja. Banalne! Według mnie świata nic nie niszczy lol. Świat niszczy walka o byt. Jakby wszyscy byli bogaci i było wystarczająco żarcia to nie było by zła na świecie i komunizmu też...
Nie obrażaj mnie. Kapitalizm nie niszczy świata? A te wojny w Iraku i Afganistanie w imię interesów korporacji związanych z Bushami? Jakie to ryzy (chyba papieru), bo jak widzimy konflikty między biednymi, a bogatymi narastają plus te kryzysy ciągle się powtarzające. Co to znaczy naturalny, jeśli wcześniej mieliśmy feudalizm? Ta cała konkurencja często jest teoretyczna. No i jakoś wszyscy nie są bogaci.
No co ty piepszysz? Wojna w Iraku i Afganistanie była związana z terroryzmem i bezpieczeństwem międzynarodowym. Korporacje nie mają nic do tego. Tu nie chodzi o konflikt bogatych z biednymi tylko pomagających żydom z wrogami żydów i normalnych z szaleńcami...Kryzys wywołali żydzi. Wcześniej mieliśmy feudalizm, który jest naturalny w wypadku króla. Może być feudalizm + kapitalizm, bo bogaty rzemieślnik też może rozbudowywać swoją pracownię.
Terroryzm to jest fikcja. To już często pokazała historia, że władze same stoją za atakami, aby wykorzystać to do własnych celów. Korporacje są blisko związane ze światem polityki i nieżle prosperują w czasie tych konfliktów militarnych. Rzemieślnik utrzymuje się z pracy własnej jednostki, kapitalista wykorzystuje siłę najemną... to są różne pojęci i feudałowie przegrali z masową produkcją burżuazji. Rzemieślnicy przeszli w szeregi proletariatu.
Z reguły człowiek jest biedny, bo ma pecha lub/i jest głupi, a bogaty, bo jest mądry i ma szczęście lub go nie ma i ciężką pracą zdobywa majątek. Dlaczego głupi jest najważniejszy? Jakby byli sami głupi to nie byłoby tych mądrych, którzy wymyśliliby im pracę. Jakby byli sami mądrzy, nie byłoby tego, który by tą pracę wykonał. Mądry zarabia na głupim, a głupi żyje dzięki bogatemu. Jakby głupi stał się mądry to sam by zaczął zatrudniać.
Terroryzm nie jest fikcją, tak samo jak fanatyzm religijny nie jest fikcją (chociaż terroryzm nim nie jest, chodziło mi o żydów). To prawda władze krajów arabskich stoją za atakami, ale one też mają ropę, więc jak Ameryka się na nie rzuci, to nie będzie miała ropy i zdechnie. Rzemieślnik ma czeladnika, lub kilku lol i buli im za robotę nie? To dokładnie to samo. Feudalizm nie ma nic wspólnego z masową produkcją i gospodarką lol
nie - to rząd USa stoi za atakami by mieć pretekst do ataku na kraje arabskie bogate w ropę. Jakoś USA nie spieszno do ratowania krajów które nie są bogate w surowce mineralne. Pomyśl trochę
Ale jest dużo dowodów na to, że za atakami WTC stoi rząd USA no a w Afganistanie i Iraku służby specjalne nakręcają spiralę nienawiści prowadząc ataki terrorystyczne na cywilów podszywając się za bojówki islamskie. Czeladnicy to byli ludzie, którzy kształcili się u mistrzów cechowych, a kiedy sami stawali się mistrzami zakładali własne warsztaty. To był dla nich czas nauki i nie siedzieli cały czas na zatrudnieniu u mistrza.
Nie chodzi o to, że ludzie są głupi. Chodzi o to, że ludzie, którzy są w najniższej warstwie nie idą do piachu tylko są wykorzystywani i to jest dobre dla wszystkich, bo jedni zarabiają, a innym polepszają się warunki życia. Socjalizm nie jest bez sensu, ale jest niemożliwy do zrealizowania. W nim są klasy społeczne: społeczeństwo i komuniści. Nadmiar władzy sprawie, że komuniści okradają społeczeństwo zamiast się nim opiekować.
No jak ci najniżsi są wykorzystywani to samo z siebie jest to dobre dal elit i nikogo więcej. Wykorzystywanie to nie symbioza, ale pasożytnictwo. Niedługo powiesz, że masowe egzekucje są dobre dla wszystkich.
Socjalizm jest możliwy do spełnienia, ale ludzie muszą osiągnąć pewną świadomość klasową, aby zrealizować tą ideę. Społeczeństwo i komuniści czyli czerwona burżuazja to były wypaczenia ZSRR, gdzie nie zlikwidowano państwa, a ono stało się narzędziem kontroli tej klasy rządzącej.
Proletariusz w zasadzie (XIX wiek) nigdy nie promował się na kapitalistę i do końca życia pracował w jego fabryce. Mistrz cechowy nie zatrudniał innych mistrzów. Kapitalistyczna produkcja była zmechanizowana oraz zatrudniała setki ludzi w fabrykach, co doprowadziło do upadku produkcji feudalnej opierającej się na pracy pojedynczych ludzi oraz manufaktur. Jeśli nie rozumiesz istoty feudalizmu oraz kapitalizmu i je mieszasz to chyba masz braki w edukacji.
Co do naydaha, to ameryka nie ratuje Afganistanu, ani Iraku, tylko zabija swoich wrogów i zabiera przy okazji ropę. Powiedz mi, jaki był powód wojny w Wietnamie? Ja słyszałem, że po to, aby zużyć broń, która została z 2 wojny św., ale przypuszczenia są różne. A co do feudalizmu to feudalizm pochodzi od słowa "feudal", czyli lenno. W nim chodzi o rolnictwo, rycerstwo i takie głupoty. Ale wiem co masz na myśli i masz rację, produkcja rzemieślnicza przegrywa z kapitalizmem.
A Afganistanie i Iraku Ameryka stworzyła sobie wrogów, których wcześniej nie miała. Oprócz ropy mamy kontrakty dla koncernów zbrojeniowych. W Wietnamie wojna wybuchła, aby bankierzy oraz producenci broni mogli sobie nieżle zarobić. No i w feudalizmie nie było przemysłu oraz silnego wpływu kapitału, dlatego są te dwie nazwy, bo to są dwa różne systemy i nie możesz ich łączyć.
Co do tego to nie Ameryka stworzyła sobie wrogów tylko żydzi, to im pomaga Ameryka, gdyby nie pomagała to Arabowie zjedliby żydów bez większych problemów. Co do feudalizmu, to pomińmy go i nie porównujmy do kapitalizmu. Kapitalizm wygrywa z prod. rzem. ALE jak rzemieślnik jest dobry, to zawsze jego towar będzie miał lepszą jakość niż ten z fabryki i zawsze znajdą się klienci ceniący sobie jakość nad cenę.
Co do socjalizmu to po pierwsze nie rozwija się w nim nauka, ponieważ nie ma konkurencji. Jej nie ma w wyniku braku różnorodności (wszyscy są tacy sami). Po drugie, robotnicy nie mogą być właścicielami fabryki, ponieważ nie znają się na jej zarządzaniu. Bez zarządcy nie ma pracy zespołowej. A on musi z czegoś żyć i rozwijać firmę, aby pracowniy więcej zarabiali, bo wtedy lepiej pracują. Stąd ten zysk. Nie rozumiem tutaj wyzysku.
Jak to w socjalizmie nie rozwija się nauka? Przecież to ZSRR pierwszy podbił kosmos. Konkurencja jest, bo były robione konkursy np. w przemyśle zbrojeniowym na jak najlepszy projekt. Konkurowały ze sobą biura projektowe oraz pojedynczy konstruktorzy. Nie ma takich samych, bo to np. Kałasznikow spodobał się Armii Radzieckiej, a nie inny automat.
Najpierw mówicie, że państwo traktuje obywateli jak debili, a jak wam kapitalistom chce się odebrać rolę nadrzędną, to wtedy wy zaczynajcie ujadać, że nikt nie może was zastąpić. A obecnie pracownicy nie muszą o wiele więcej zarabiać, bo nie muszą lepiej pracować, bo nawet towar złej jakości znajdzie nieświadomych tego nabywców, a do tego jest go dużo i jest tani.
Konkurencja polega na tym, że nie ma narzucenia. Paru gości chce produkować i sprzedawać ten sam towar więc chcą przekonać ludzi, że ich akurat jest lepszy, więc zmniejszają cenę i zwiększają jakość. To jest właśnie konkurencja. Czasami już bardziej się nie da jakości zwiększyć i wtedy powstają wynalazki, które mają zwiększyć jakość itd. Za komuny nie ma konkurencji, nie trzeba zwiększać jakości. Akurat w latach 1945-1989 trzeba było, bo były inne kraje
którym trzeba było pokazać, że komuna jest super. To właśnie stąd wyścig zbrojeń. Nauka najbardziej się rozwija gdy jest wolność, a nie niewolnictwo. Czy piramidy to cud nauki? NIE!
jak nie będzie obowiązkowych emerytur, to za 20 lat będzie 20 mln bezdomnych (bo nie będą się ubezpieczać w ogóle, debile), ale chociaż będzie szedł podatek VAT od wpłat i wypłat do prywatnych funduszy, z drugiej strony, gdy są obowiązkowe emerytury, to i tak za 20 lat średnia emerytura będzie wynosiła 100 zł, i państwo wyda, a nie zyska( chodzi o ten VAT), więc z dwojga złego, wolę to pierwsze, czyli Korwin mądrze gada.
ale czemu nie zrobią nakazu wpłat na prywatne konto bankowe zamiast do ZUSu tak by w razie smierci ktos kto zmarł w wieku 59 lat przepracował lat 40 nie stracił tych piniedzy tylko zbabrała je rodzina ?
Nie zrobią, bo wtedy nie będzie można zabierać trochę z tych składek. Ale chyba jak wpłacasz pieniądze na pryw. fundusz i zdychasz to pieniądze przechodzą na rodzinę. Według mnie nie powinno być przymusu w tej sprawie. Z pieniędzy zebranych z podatków od tych pryw. funduszy zrobi się przytułki dla bezdomnych, dla tych którzy nie wpłacali na te pryw. fundusze. W końcu ludzie by się nauczyli i zaczęliby albo wpłacać kasę na fundusze albo tworzyć potomstwo
to było ptanie retoryczne ale dzieki za inne wnioski. Wg mnie nie zrobią bo wtedy armia pracownikow ZUSu nie zerowałą by na ludziach pracy i zalezy im by bylo jak jest. Potrącają sobie z tych skladek pensje skurwysyny złodzieje chamy bydlaki.
Armia pracowników ZUSu nie ma tu nic do gadania. To tak samo jakby zlikwidować KRUS i zrobić podatek liniowy i rolnicy musieliby w końcu płacić podatki jak cała reszta, a nie święte krowy. Gdyby tak zrobić to pewnie zrobiliby "powstanie", czyli widły (lol!) w łapy i rewolucja? To w takim razie ja wezmę kałacha do łapy, a mój kumpel wsiądzie do czołgu i zobaczymy co widły zrobią...Po prostu potraktowałoby się ich tak samo jak Litwini potraktowali kibiców Legii
no jak nie ma nic do gadania ... jedno drugie podanie do dyrektor o zwiekszenie liczby etatow z powodu natłoku ,,pracy" , obsadzenie znajomymi i członkami rodzin kolejnych stanowisk...
Eeemmmm, ale jak nie będzie ZUSu to nie będzie żadnych podań, niczego, nie będzie tych pracowników w ogóle! Według mnie taka Telekomunikacja Polska powinna być upaństwiowiona, bo jak teraz to nie jest TP tylko TF, czyli Telekomunikacja Francuzka i jak chciałem, żeby mi linię założyli to było: emm przepraszamy, nie opłaca nam się i myślałem, że zajebię skurwysynów. Jakby była państwowa to musieliby rozwijać infrastrukturę kraju...
zwracam Ci uwage ze jak była panstwowa na telefon czekało się około 5-10 lat i dłuzej. I jak we wszystkim c panstwowe poziom był BEZNADZIEJNY. Zobacz na panstwowe koleje, szkoły, szpitale.
Jak już to moja babcia czekała 20 lat xD, papierek był już zółty. Ale jest gospodarka wolnorynkowa i można ich za to podać do sądu, kiedyś nie można było tego zrobić... Pewnie zaraz napiszesz, że sądy w Polsce to chujnia i się z tym zgadzam, ale firma taka jak tp nie będzie się z tobą męczyć i polubownie taką sprawę rozwiąże, czyli zrobi ci tą cholerną linię. Ewentualnie możesz pójść do innego punktu tp, bo lol ma to znaczenie.
Przepraszam bardzo w którym miejscu gospodarka jest wolnorynkowa ? Skoro to nie wolny rynek decyduje czyje papierosy chcial by kupowac tylko ministerstwo udzielające koncesji ?
Jakby był ten nakaz to wszystkie prywatne fundusze by splajtowały... Zawsze musi być banda debili, na których będzie się żerować. Akurat debile od tego są...
nie splajtowały by - w chile spadły koszta do 1.3 poprzednich bo pojawila sie konkurencja i jakos nie splajtowały. Zauważ - skaąd allianz ma np zysk ponad 80 miliardów euro netto w 2007 roku ? KOMU na tym zalezy by byl przymus ? Jak ludzeie obchodzili sie bez tego ?
No jak firmie idzie źle to również przekłada się to na wyniki dla emerytów. W OFE nie ma jakiś zastrzeżeń, że firma dostaje wtedy kasę kiedy udaje jej się uzyskać zyski dla klientów. Oni inkasują od razu procent od wpłaconej gotówki, więc nie muszą się przepracowywać. ZUS również mógłby bawić się w kupowanie akcji i obligacji za mniejszą prowizję. A o krachu filaru emerytalnego to już pisano jakiś czas temu w związku z OFE.
Ale te OFE to tez przymus człoweku ... czyli dalej socjalizm. Kto zatwierdził takie prawo ? Socjaliści z naszego rzadu. Emerytom emerytury się kurczą bo to logiczna konsekwencja nizu demograficznego. JKM wspominał o upadaniu ZUS około 30 lat temu w swoich felietonach i ostrzegał przed tym chorym systemem. Oczywiscie OSZOŁOMA sie nie słuchało, dziś tez OSZOŁOMA sie nie słucha bo co ludzi obchodzi co bedzie za 10, 30 lat.
Przepraszam bardzo - okradani przez kogo ?? UPR ??? Kto wymyslił de[partament leków odpowiedzialny za masakryczne ceny lekarstw ? A co z pozostałymi chamskimi podatkami ? VAT, akcyza ? Jest w kazdym towrze. No ale tanie socjalistyczne panstwo gdzie cos tam jet za darmo kosztuje
Masakryczne ceny lekarstw również spowodowane są praktykami koncernów farmaceutycznych. VAT i akcyza są chyba na całym świecie. Nie mamy ani taniego ani socjalistycznego państwa.
Dziecko Pan Korwin Mikke mowi prawde. Jak przestnaiesz ssac cycka mamy, wyjdziesz z piaskownicy i zaczniesz zyc na wlasna reke (nie na reke opieki spolecznej) i zaczniesz wychowywac własne dzieci to zrozumiesz, ze ty byles w bledzie i zrozumiesz co ten Szanowny Pan powiedizal. Jesli jednak nie zrozumiesz to zal mi ciebie...
This comment has received too many negative votesshow
Czytaj no. O zyciu to tymi nie pierdolo, bo napewno masz lepsza sytuacje materialna niz ja. Do opieki spolecznej nie chodze, bo mam swoj honor i nic od nikogo nie chce za darmo. Znam dobrze, takich, ktorzy maja po 500zł dochodu na osobe w rodzinie i chodza do opieki.
Napisałem tak, bo nie słuchamem do konca co on gada. Nudza mnie takie wywody, w ktorych mowia jak chca dla wszystkich dobrze, a nic w tym kierunku nie robia. A Mikke wcale taki swiety nie jest.
skoro nie ogladales to po jaka cholere piszesz glupoty? jesli nie sluchales do konca jego (tego co ktos, kto ma troszke oleju w glowie) wypowiedzi i nie wiesz o co chodzi to z laski swojej stul morde...
Dziecko Pan Korwin Mikke mowi prawde. Jak przestnaiesz ssac cycka mamy, wyjdziesz z piaskownicy i zaczniesz zyc na wlasna reke (nie na reke opieki spolecznej) i zaczniesz wychowywac własne dzieci to zrozumiesz, ze ty byles w bledzie i zrozumiesz co ten Szanowny Pan powiedizal. Jesli jednak nie zrozumiesz to zal mi ciebie...
Wy chcecie zlikwidować podatki, a my do tego dodajemy zlikwidowanie wartości dodanej pobieranej przez kapitalistów z wypracowanego przez robotników kapitału, czyli czegoś analogicznego jak podatek pobierany przez państwo.
Odniesienie do owej "wartosci dodanej". Czasem wychodzi ujemna i towar jedynie masz szanse sie sprzedac ponizesz kosztow produkcji. Wtedy pracownicy ponosza koszty??
Chcialem tylko zaczerpnac wiedzy u kogos zorientowanego. Nie musisz od razu sie unosic i uchylac od odpowiedzi. Po prostu powiedz, ze nie masz pojecia jak mialoby to wygladac.
Kapitalista zgarnia swoja prowizje od towarow wyprodukowanych przez pracownika, ale rowniez pokrywa straty w przypadku gdy przedsiewziecie sie nie powiedzie. Jesli nie byloby kapitalisty pobierajacego te prowizje to tez nie byloby nikogo kto by odpowiadal finansowo za straty firmy. Czy wobec tego, jesli pracuje w firmie produkujacej jakis towar i tego towaru nie uda sie sprzedac to ja jako pracownik nie dostane wyplaty? Czy taki wlasnie bylby twoim zdaniem efekt wyeliminowania kapitalistow?
Wy źle myślicie. Próbujecie pojąć coś nowego posługując się starym systemem. To jest śmieszne. A tak obecnie to jak są starty to albo firma idzie w pizdu albo nie ma podwyżki dal pracowników, można też im przestać płacić lub wywalić na zbite mordy.
Ale gdy już nie będzie przymusowego ubezpieczenia każdy sobie obliczy co dla niego lepsze. Ja w każdym bądź razie bym się nie ubezpieczał nawet w prywatnej firmie. Sam bym się zabezpieczył.
Tylko jakoś dziwnie nikt poza UPR nawet nie mówi o likwidacji ZUS. Właściwie nie ma się czemu dziwić. To kolejny urząd do zatrudniania kolejnych rodzin i znajomych partyjniaków. Znakomity sposób na złodziejstwo.
Nie rządziło, więc dlaczego z góry zakładasz, iż zachowają się podobnie do złodziei z innych partii? Może warto dać im szansę? Głosując na PO, PiS, SLD czy PSL masz 100% pewność obsadzania swoimi ludźmi stanowisk. Głosując na UPR takiej pewności nie masz. A może zachowają się inaczej?
20 lat mamy tą demokrację i każda partia miała "dobrą chęci", a jak wychodziło to wiadomo. Te całe UPR jedzie na wizerunku JKM i chyba mało kto wie jacy tam "fahofcy" siedzą. Równie dobrze mogę was zachęcać do głosowania na PPP, bo ich też nie było.
Kapitalizm okrada ludzi przez pobieranie wartości dodanej z kapitału wypracowanego przez pracowników plus kapitalistyczne państwo, które pobiera podatki.
Skąd wiesz jaki jest socjalizm skoro nigdy jeszcze nie powstał? Socjalizm eliminuje kapitalistów oraz redukuje państwo.
Wróć lepiej, słoneczko, do szkoły (wystarczy ogólniak) i troche się poucz, zanim zaczniesz wypisywać takie brednie. To, że o kapitalizmie, czy liberalizmie nie masz najmniejszego pojęcia, to nic, ale skoro tak optujesz za swoim socjalizmem, to warto, żebyś go choć trochę zrozumiał...
Widzę atakujesz z pozycji trockistowskich... Ja ci powiem, że widzę socjalizm wszędzie ;) Niezmiennie prowadzi on do rozrostu państwa, biurokracji i urzędniczej sitwy, a w ostateczności do totalitaryzmu.
Pracownicy godzą się pracować w danej firmie za daną stawkę. Przymusu nie ma. Złodziejstwo jest wtedy gdy pracodawca nie dotrzymuje umowy. No ale wtedy trudno nazwać go kapitalistą, tylko raczej oszustem.
Mylisz socjalizm naukowy ze stalinizmem i socjalizmem burżuazyjnym. Jak podaje Państwowa Inspekcja Pracy to nieprawidłowości ze strony kapitalistów wobec pracowników jest w Polsce mnóstwo. Kapitaliści mogą oszukiwać, nie są jakimiś aniołami. Okazja czyni złodzieja.
Umów oczywiście trzeba dotrzymywać. Państwo tego będzie pilnować. UPR opowiada się za surowym karaniem złodziei i oszustów - kary cielesne, przymusowa praca w kopalniach, kamieniołomach i przy budowie dróg. Nie może być tak, że poszkodowany podatnik utrzymuje złodzieja, który go okradł.
Te kary mi się podobają, bo teraz traktują takich typków z pobłażaniem, jednak zaraz by się jakieś Human Right Watche zlecieli z USA i nas obszczekiwali.
" Kapitalizm okrada ludzi przez pobieranie wartości dodanej z kapitału wypracowanego przez pracowników plus kapitalistyczne państwo, które pobiera podatki. "
A wy to jeszcze bardziej byście okradali bo większe podatki dosalacie niż te które by miało państwo wolnorynkowe takie jakie proponuje np. UPR. :]
No ale nie da się zrobić socjalizmu w czystej postaci. Historia to pokazała i pokazała do czego to prowadzi. Z tego co pamiętam to za komuny tym kapitalistą był dyrektor firmy, który grzecznie oddawał nie tylko prowizję ale wszystko i dawał ruskim. Podatki są po to, żeby sąsiad nie odstrzelił ci dupy, a jak już odstrzelił, to żeby dostał za to karę.
Akurat historia pokazała wypaczenia, bo ktoś próbował robić socjalizm w jednym państwie, a do tego słabo zindustrializowanym i o małym pogłowiu klasy robotniczej już nie mówiąc o tym, że Carska Rosja nie była tak kapitalistyczna jak Zachód.
OFE są lepsze, bo płacisz większą prowizję ale znacznie więcej dostajesz. W Zusie płacisz mniej, ale w rezultacie dostajesz gówno. Kapitaliści utrzymują gospodarkę, bez nich nie byłoby miejsc pracy.
"Żeby chociaż kradli, ale oni marnują, to jest najgorsze" - win.
GyrosHunter 7 months ago
Rozpieprzyć ZUS, OFE przynajmniej są klarowne, prywatne więc i bardziej efektywne. Mniej kombinacji i znikającej gotówki. Większość ekonomistów zdania ma, że oba systemy powinny współgrać, rząd łata budżet chwilowo, by na stałe zepsuć system, a Balcerowicz tylko mówi, że się kompromitują... I ma cholera rację, zawiodłem się na nich :/
TheCrusaderBin 11 months ago
@TheCrusaderBin
Pokazałeś tą wypowiedzią, że nie znasz się wcale na sytuacji która dzieje się w Polsce z emeryturami. Poczytaj trochę więcej mądrych gazet i nie zasłaniaj się Balcerowiczem bo on tak samo mądry jak ty i gówno się na tym zna!!!
Behemocik666 9 months ago
@Behemocik666 Jako student ekonomii na UG mogę chyba powiedzieć, że nie ma zbyt wiele "mądrych" gazet, a oglądając TV zrobisz sobie co najwyżej pranie mózgu. Stary system się nie sprawdza, a nie jest fajnie wiedzieć, że jeżeli się kiedyś zawali to akurat na tobie lub twoich dzieciach. Obecni emeryci są bezpieczni, dla nich zmiany są niepożądane nawet. Krótkookresowe działania, albo wręcz "od kadencji do kadencji" nie mają prawa istnieć gdy chodzi o coś tak wrażliwego.
TheCrusaderBin 9 months ago
@TheCrusaderBin może i dzisiejsi emeryci są w "miarę" bezpieczni, ale mówić że OFE jest cacy to......
ucz się dalej na studiach, życzę Ci abyś zdobył coś wartościowego w tym państwie oprócz wiedzy i za parę lat będziesz trochę inaczej myślał i inaczej będziesz oceniał OFE i Balcerowicza.
Behemocik666 9 months ago
@Behemocik666 Nikt nie twierdzi, że OFE jest genialne, bo jedyny sposób na naprawdę efektywne zarządzanie kapitałem jest robienie tego samemu. Oczywiście wtedy wiele osób by sobie w życiu nie poradziło. Poza tym, dywersyfikacja portfela jest ZAWSZE dobrym rozwiązaniem, więc wybór między ZUS a OFE to żaden wybór. A co do Balcerowicza, wyciągnął kraj z kryzysu, dzięki niemu nie jesteśmy biedni jak Ukraina... Więc "coś tam" wie. Inna sprawa, że to on wprowadzał OFE... Ale nie kombinujmy.
TheCrusaderBin 9 months ago
NAsz rząd to cyrk ... robmy powstanie :)
MrTranslokator 11 months ago
@renatasequoia : ku Twej wiadomości - JKM nie pobiera emerytury
yankes669 1 year ago 4
Pewnie! Zniesc obowiazkowe ubezpieczenia emerytalne.
No i natychmiast zniesc wyplacanie emerytury glupiemu Mikke!
Bo inaczej sie nie da. Bez potracania skladek na emeryture pracownikom nie da sie wyplacac emerytury Januszowi Pokretasiowi.
Ech.. rece opadaja jak sie slucha tego pajaca
renatasequoia 1 year ago
@renatasequoia od razu mozna poznać,że nie rozumiesz poglądów liberalnych.więc po co się tutaj wypowiadasz??
maxim8851 8 months ago
wszystko ok. ale skad jest kwota podana w 1:39 ?
kingdiamond84 1 year ago
@kingdiamond84 No trochę przegrzał, ZUS kradnie rocznie Polakom jakieś 200 miliardów
renegatt 1 year ago
Od jewopejskiego socjalizmu wolałbym państwo wyznaniowe z dziesięciną!
domarat11111 1 year ago
jeśli każdy kto ogląda ten filmik i popiera J.krowina Mikke zagłosuje na niego w najbliższych wyborach prezydenckich to może razem coś zdziałamy !!! do urn Polacy razem zmienimy Polskę na lepsze
TheGrzesiek555 1 year ago
Obowiązkiem,każdego polaka jest unikanie płacenia podatków!!!
Dlatego ze sa marnotrawione i przejadane a polskojezyczna władza nakłada ciagle to nowe obciażenia.Polacy głosujcie na UPR,bo tylko oni są gwarantem zachamowania procesu okradania nas wszystkich przez bandy skorumpowanych polityków!!!
dryg111 1 year ago
"żeby chociaż to ukradli" :D
"ale oni tego nie kradną tylko marnują..."
toqevil 1 year ago 4
Skoro ubezpieczenie emerytalne (nie wspominając o wielu innych) jest PRZYMUSOWE to żyjemy w naprawdę wyjątkowo chorym systemowo, niesprawiedliwym państwie. Dlaczego ludzie tego nie rozumieją?
amivoytec 2 years ago
Bo ludzie to w dużej mierze idioci i nie rozumieją, jaka krzywda im się dzieje. A że politycy mydlą im oczy, to ludzie jeszcze myślą, że te ubezpieczenia są dla nich dobre !
Ninevrise92 2 years ago
Chcecie umierać na ulicach jak chce wasz guru Januszek? To pijcie kawę, jeden z najsilniejszych narkotyków dostępnych na waszym zakichanym wolnym rynku. Nie potrzebujecie do tego braku ubezpieczeń debile! A całą resztę pozdrawiam i życzę bezpiecznego życia!
krokeman 2 years ago
ma racje.......!!!
DeepSeaGipsy 2 years ago 4
Na tym polega właśnie wiara. Czasem nawet nam jest ciężko. Zewsząd jakieś głosy i pokusy - normalna sprawa. Ja pocieszam się tym, że istnieją objawienia naukowo opisane. Bóg daje dowody dlka tych powątpiewających. Tak czy owak coś jest na rzeczy i lepiej wierzyć niż potem żałować.
rawers84 2 years ago
Definicja Boga wyklucza możliwość zobaczenia go. Prosta sprawa. Podobnie jak to że bóg może być tylko jeden to też wynika z definicji. Rozmowa na poziomie dzieciaku. Tak bluzgać to sobie możesz do matki :)
rawers84 2 years ago
trzeba być idiotą żeby nie wierzyć w Boga. (kto ma racje?)
rawers84 2 years ago
Zniesienie ZUSu - słuszna idea. ZUS marnotrawi pieniądze ,korzysta z pozycji monopolisty działając na naszą szkodę ,przestarzała instytucja ,relikt PRL-u.
Ale jak wyobrażacie sobie przeprowadzenie reformy emerytalnej? Jeżeli składki nagle przestaną płynąć do ZUSu to skąd wezmą się pieniądze na wypłacanie emerytur ,tym bardziej ,że ZUS ma ogromną dziurę deficytową?
Kto się podejmie reformy?Oczywiście- nikt !
Mmkkw 2 years ago
Więc ten SYSTEM BĘDZIE TRWAŁ ,dopóki nie osiągnie granicy bankructwa ,a to potrwa jeszcze wiele lat.
Mmkkw 2 years ago
Trzeba być idiotą, by wierzyć, że to, że w tak wrogim środowisku jak kosmos jest jedna mała planeta, ani za blisko, ani za daleko od Słońca , osłonięta wielkim Jowiszem przed meteorytami i która spełnia tysiące innych warunków, dzięki którym mogło się na niej rozwinąć życie do tak zaawansowanego stadium jak człowiek to PRZYPADEK:)
iceberg1987 2 years ago
@iceberg1987 takich planet jak nasza sa setki - ale prawdopodobnie nigdy sie o nich nie dowiemy
przemaser2 1 year ago
...a jak nie wierzycie że to WŁAŚNIE Chrześcijanie są najbardziej prześladowani z powodu ich wiary to wpiszcie w google "najbardziej prześladowana religia" i poczytajcie...przez cały okres istnienia Chrześcijaństwa wypełniają się słowa zawarte w Biblii: "posyłam was jak owce między wilki" ...tyle w temacie
kordian012 2 years ago
A co z poganami, którzy byli prześladowani przez chrześcijan? W wielu przypadkach wyginęli, a teraz udajecie niewiniątka. Jestem ateistą i pieprzę wszystkie religie.
stureremil1942 2 years ago
Nigdzie nie napisałem że Chrześcijanie nie są winni krwi niewinnych pogan :) za to Ty nie możesz zaprzeczyć temu że jest to najbardziej prześladowana religia na kuli ziemskiej :)
kordian012 2 years ago
Pewnie każda grupa religijna uważa się za najbardziej prześladowaną.
stureremil1942 2 years ago
OFE to przysparza zysków jedynie ich właścicielom, a emeryci zdecydowanie mniej tam zarobią niż na państwowym. O kryzie II filara to nawet w Wyborczej pisano. Największa emerytura jak na razie to 60 zeta. Złodziejstwo. Za duże prowizje sobie biorą od każdej stówki wpłaconej i doprowadzili do dużych strat. Jednak w I filarze więcej się zarobi.
stureremil1942 2 years ago
No jak podano wyniki to z OFE będzie cienko. Tam to dopiero jest grabież forsy. Jak na razie emerytura z OFE najwyższa sięgała wysokości chyba 60 złotych. Do OFE przydzielają też przymusowo, a tam bierze się duże prowizje za nic. Już wolałbym ten ZUS albo jakiś państwowy fundusz.
stureremil1942 2 years ago
...im dłuzej żyję, im bardziej jestem świadom tego jak my, zwykli obywatele jesteśmy okłamywani i dojeni, bo doją nas jak krowy i okłamują bo wiedzą że większość ludzi łyknie haczyk...to nie pozostaje mi nic innego jak modlić się za ludzi którzy rządzą nie tylko Polską ale i całym światem...to właśnie przywódcy w największym stopniu są winni wojen i biedy, to przywódcy przymykają oko zasłaniając się "dobrem narodu" :(
kordian012 2 years ago 20
A producenci broni- wielkie korporacje prywatne? Wojny są obecnie stworzone na ich potrzeby. To korupcyjny układ.
stureremil1942 2 years ago
"Im większe kłamstwo, tym ludzie łatwiej w nie uwierzą" ...to słowa Josepha Goebbelsa, jednego ze zbrodniarzy wojennych II wojny światowej. Kto wydaje rozkaz do ataku żołnierzy?? PREZYDENT oczywiście... Ilu ludzi zdaje sobie sprawę że wojny toczą się dla PIENIĘDZY?? Oczywiście karmią nas tekstem "dla dobra i bezpieczeństwa kraju" itp. ale to tak naprawdę WIELKIE KŁAMSTWO...jakby przywódcy krajów chcieli POKOJU to na świecie byłby pokój :(
kordian012 2 years ago
No ale by koncerny zbrojeniowe zbankrutowały i przestały finansować polityków. Do tego dochodzi mnóstwo innych prywatnych firm co wspierają żołnierzy na innych płaszczyznach. No a ropa... Do tego trzeba ludzi postraszyć terrorystami, aby za bardzo nie podskakiwali.
stureremil1942 2 years ago
...z historii ludzkości wiadomo, że to w czasie WOJNY najlepiej się przemysł rozwija. Żołnierze potrzebują najnowszego sprzętu (pole do popisu dla inżynierów), leków (działka farmaceutów) i innych rzeczy, a to wszystko KOSZTUJE, przemysł się rozwija ale kosztem drugiego człowieka, naszego bliźniego, który TEŻ ma prawo żyć w spokoju na tej pieprzonej planecie :(
kordian012 2 years ago
Jeśli chodzi o ropę to wystarczy wmówić ludziom, że to terroryści zburzyli WTC i już można sobie LEGALNIE inny kraj najeżdżać :( a co jeśli USA samo na siebie zamach zrobiło by wywołać konflikt i dorwać się do ropy?? ja NIE WIEM jak było naprawdę ale TELEWIZJA mi prawdy nie powie. Myślimy że żyjemy w spokojnych czasach a to nieprawda. WOJNY cały czas się toczą ale nie u nas. O tym np. że codziennie giną Chrześcijanie w skutek prześladowań też nam nie mówią
kordian012 2 years ago
Zgadza się Panie Januszu: z tymi obowiązkowymi OFE to czyste skurwysyństwo.
Loocas77 2 years ago 37
Ale produkcja rzemieślnicza jest dla klientów specjalnych, nie dla wszystkich (w praktyce). Państwo traktuje obywateli jak debili dopóki nie dostaje wpierdolu od tych obywateli, czyli powstanie lub coś takiego ale Polacy są inni, już Mickiewicz to napisał: "Głupi przed szkodą i po szkodzie". Nikt tutaj na to nie narzeka. Narzeka się na to, że zabierają ci kasę co miesiąc, żebyś potem mógł dostawać marną emeryturę na siłę.
Lycha329 3 years ago
No i burżuazja traktuje ludzi jak debili, dopóki nie dostanie wpierdolu od tych obywateli, czyli rewolucja lub coś takiego. Państwo jest napastliwe wobec biednych, bo z bogatymi się zawsze dogada, poprzez podział nakradzionego szmalu. Biedny nie ma nic do zaoferowania. A to nie pisał Mickiewicz tylko Kochanowski w 'Pieśni o spustoszeniu Podola".
stureremil1942 3 years ago
Sorry, że drugi post ale zauważyłem wypowiedzi komunisty "stureremil1942", który przeczytał ciekawą książkę...Otóż karol marks był czołowym satanistą w Europie i wymyślił komunizm aby ZNISZCZYĆ ŚWIAT. Stworzenie relatywizmu prawdy (czyli że prawdy są różne, no jak kurwa?!) jest już wyraźną oznaką debilizmu/zła marksa. W biblii jest napisane, że żydki mają rządzić po sądze ostatecznym i dlatego polubili komunizm, bo on szybciej do niego doporowadzi.
Lycha329 3 years ago
Wiesz co? Te twoje wywody to jest debilizm. Gadasz jak jakiś jehowa. Tak jakby kapitalizm nie niszczył świata. Prawdy są różne (vide Tischner).
stureremil1942 3 years ago
lol, właśnie dałeś dowód, że jesteś imbecylem. Prawda jest jedna. Kapitalizm nie niszczy świata, tylko utrzymuje go w ryzach, jest naturalny, ja ci daję robotę i ci za nią płacę, jak za mało to idź do innego, czyli konkurencja. Banalne! Według mnie świata nic nie niszczy lol. Świat niszczy walka o byt. Jakby wszyscy byli bogaci i było wystarczająco żarcia to nie było by zła na świecie i komunizmu też...
Lycha329 3 years ago
Nie obrażaj mnie. Kapitalizm nie niszczy świata? A te wojny w Iraku i Afganistanie w imię interesów korporacji związanych z Bushami? Jakie to ryzy (chyba papieru), bo jak widzimy konflikty między biednymi, a bogatymi narastają plus te kryzysy ciągle się powtarzające. Co to znaczy naturalny, jeśli wcześniej mieliśmy feudalizm? Ta cała konkurencja często jest teoretyczna. No i jakoś wszyscy nie są bogaci.
stureremil1942 3 years ago
No co ty piepszysz? Wojna w Iraku i Afganistanie była związana z terroryzmem i bezpieczeństwem międzynarodowym. Korporacje nie mają nic do tego. Tu nie chodzi o konflikt bogatych z biednymi tylko pomagających żydom z wrogami żydów i normalnych z szaleńcami...Kryzys wywołali żydzi. Wcześniej mieliśmy feudalizm, który jest naturalny w wypadku króla. Może być feudalizm + kapitalizm, bo bogaty rzemieślnik też może rozbudowywać swoją pracownię.
Lycha329 3 years ago
Terroryzm to jest fikcja. To już często pokazała historia, że władze same stoją za atakami, aby wykorzystać to do własnych celów. Korporacje są blisko związane ze światem polityki i nieżle prosperują w czasie tych konfliktów militarnych. Rzemieślnik utrzymuje się z pracy własnej jednostki, kapitalista wykorzystuje siłę najemną... to są różne pojęci i feudałowie przegrali z masową produkcją burżuazji. Rzemieślnicy przeszli w szeregi proletariatu.
stureremil1942 3 years ago
Z reguły człowiek jest biedny, bo ma pecha lub/i jest głupi, a bogaty, bo jest mądry i ma szczęście lub go nie ma i ciężką pracą zdobywa majątek. Dlaczego głupi jest najważniejszy? Jakby byli sami głupi to nie byłoby tych mądrych, którzy wymyśliliby im pracę. Jakby byli sami mądrzy, nie byłoby tego, który by tą pracę wykonał. Mądry zarabia na głupim, a głupi żyje dzięki bogatemu. Jakby głupi stał się mądry to sam by zaczął zatrudniać.
Lycha329 3 years ago
Ten podział na mądrych i głupich jest bardzo infantylny i subiektywny. Świat jest bardziej złożony. No chyba że jesteś małym dzieckiem.
stureremil1942 3 years ago
Dla proletariatu naturalny jest w takim razie socjalizm hehehehehe!
stureremil1942 3 years ago
Terroryzm nie jest fikcją, tak samo jak fanatyzm religijny nie jest fikcją (chociaż terroryzm nim nie jest, chodziło mi o żydów). To prawda władze krajów arabskich stoją za atakami, ale one też mają ropę, więc jak Ameryka się na nie rzuci, to nie będzie miała ropy i zdechnie. Rzemieślnik ma czeladnika, lub kilku lol i buli im za robotę nie? To dokładnie to samo. Feudalizm nie ma nic wspólnego z masową produkcją i gospodarką lol
Lycha329 3 years ago
nie - to rząd USa stoi za atakami by mieć pretekst do ataku na kraje arabskie bogate w ropę. Jakoś USA nie spieszno do ratowania krajów które nie są bogate w surowce mineralne. Pomyśl trochę
naydah 3 years ago
Ale nie chodzi też o same surowce, bo wojna daje zarobić koncernom zbrojeniowym zaprzyjaźnionym z republikanami.
stureremil1942 3 years ago
Ale jest dużo dowodów na to, że za atakami WTC stoi rząd USA no a w Afganistanie i Iraku służby specjalne nakręcają spiralę nienawiści prowadząc ataki terrorystyczne na cywilów podszywając się za bojówki islamskie. Czeladnicy to byli ludzie, którzy kształcili się u mistrzów cechowych, a kiedy sami stawali się mistrzami zakładali własne warsztaty. To był dla nich czas nauki i nie siedzieli cały czas na zatrudnieniu u mistrza.
stureremil1942 3 years ago
Nie chodzi o to, że ludzie są głupi. Chodzi o to, że ludzie, którzy są w najniższej warstwie nie idą do piachu tylko są wykorzystywani i to jest dobre dla wszystkich, bo jedni zarabiają, a innym polepszają się warunki życia. Socjalizm nie jest bez sensu, ale jest niemożliwy do zrealizowania. W nim są klasy społeczne: społeczeństwo i komuniści. Nadmiar władzy sprawie, że komuniści okradają społeczeństwo zamiast się nim opiekować.
Lycha329 3 years ago
No jak ci najniżsi są wykorzystywani to samo z siebie jest to dobre dal elit i nikogo więcej. Wykorzystywanie to nie symbioza, ale pasożytnictwo. Niedługo powiesz, że masowe egzekucje są dobre dla wszystkich.
stureremil1942 3 years ago
Socjalizm jest możliwy do spełnienia, ale ludzie muszą osiągnąć pewną świadomość klasową, aby zrealizować tą ideę. Społeczeństwo i komuniści czyli czerwona burżuazja to były wypaczenia ZSRR, gdzie nie zlikwidowano państwa, a ono stało się narzędziem kontroli tej klasy rządzącej.
stureremil1942 3 years ago
Proletariusz w zasadzie (XIX wiek) nigdy nie promował się na kapitalistę i do końca życia pracował w jego fabryce. Mistrz cechowy nie zatrudniał innych mistrzów. Kapitalistyczna produkcja była zmechanizowana oraz zatrudniała setki ludzi w fabrykach, co doprowadziło do upadku produkcji feudalnej opierającej się na pracy pojedynczych ludzi oraz manufaktur. Jeśli nie rozumiesz istoty feudalizmu oraz kapitalizmu i je mieszasz to chyba masz braki w edukacji.
stureremil1942 3 years ago
Co do naydaha, to ameryka nie ratuje Afganistanu, ani Iraku, tylko zabija swoich wrogów i zabiera przy okazji ropę. Powiedz mi, jaki był powód wojny w Wietnamie? Ja słyszałem, że po to, aby zużyć broń, która została z 2 wojny św., ale przypuszczenia są różne. A co do feudalizmu to feudalizm pochodzi od słowa "feudal", czyli lenno. W nim chodzi o rolnictwo, rycerstwo i takie głupoty. Ale wiem co masz na myśli i masz rację, produkcja rzemieślnicza przegrywa z kapitalizmem.
Lycha329 3 years ago
A Afganistanie i Iraku Ameryka stworzyła sobie wrogów, których wcześniej nie miała. Oprócz ropy mamy kontrakty dla koncernów zbrojeniowych. W Wietnamie wojna wybuchła, aby bankierzy oraz producenci broni mogli sobie nieżle zarobić. No i w feudalizmie nie było przemysłu oraz silnego wpływu kapitału, dlatego są te dwie nazwy, bo to są dwa różne systemy i nie możesz ich łączyć.
stureremil1942 3 years ago
Co do tego to nie Ameryka stworzyła sobie wrogów tylko żydzi, to im pomaga Ameryka, gdyby nie pomagała to Arabowie zjedliby żydów bez większych problemów. Co do feudalizmu, to pomińmy go i nie porównujmy do kapitalizmu. Kapitalizm wygrywa z prod. rzem. ALE jak rzemieślnik jest dobry, to zawsze jego towar będzie miał lepszą jakość niż ten z fabryki i zawsze znajdą się klienci ceniący sobie jakość nad cenę.
Lycha329 3 years ago
Co do socjalizmu to po pierwsze nie rozwija się w nim nauka, ponieważ nie ma konkurencji. Jej nie ma w wyniku braku różnorodności (wszyscy są tacy sami). Po drugie, robotnicy nie mogą być właścicielami fabryki, ponieważ nie znają się na jej zarządzaniu. Bez zarządcy nie ma pracy zespołowej. A on musi z czegoś żyć i rozwijać firmę, aby pracowniy więcej zarabiali, bo wtedy lepiej pracują. Stąd ten zysk. Nie rozumiem tutaj wyzysku.
Lycha329 3 years ago
Jak to w socjalizmie nie rozwija się nauka? Przecież to ZSRR pierwszy podbił kosmos. Konkurencja jest, bo były robione konkursy np. w przemyśle zbrojeniowym na jak najlepszy projekt. Konkurowały ze sobą biura projektowe oraz pojedynczy konstruktorzy. Nie ma takich samych, bo to np. Kałasznikow spodobał się Armii Radzieckiej, a nie inny automat.
stureremil1942 3 years ago
Najpierw mówicie, że państwo traktuje obywateli jak debili, a jak wam kapitalistom chce się odebrać rolę nadrzędną, to wtedy wy zaczynajcie ujadać, że nikt nie może was zastąpić. A obecnie pracownicy nie muszą o wiele więcej zarabiać, bo nie muszą lepiej pracować, bo nawet towar złej jakości znajdzie nieświadomych tego nabywców, a do tego jest go dużo i jest tani.
stureremil1942 3 years ago
No a czy w Ameryce nie ma Żydów? Produkcja rzemieślnicza nie może zaspokoić masowych potrzeb konsumentów oraz jest droga.
stureremil1942 3 years ago
Konkurencja polega na tym, że nie ma narzucenia. Paru gości chce produkować i sprzedawać ten sam towar więc chcą przekonać ludzi, że ich akurat jest lepszy, więc zmniejszają cenę i zwiększają jakość. To jest właśnie konkurencja. Czasami już bardziej się nie da jakości zwiększyć i wtedy powstają wynalazki, które mają zwiększyć jakość itd. Za komuny nie ma konkurencji, nie trzeba zwiększać jakości. Akurat w latach 1945-1989 trzeba było, bo były inne kraje
Lycha329 3 years ago
którym trzeba było pokazać, że komuna jest super. To właśnie stąd wyścig zbrojeń. Nauka najbardziej się rozwija gdy jest wolność, a nie niewolnictwo. Czy piramidy to cud nauki? NIE!
Lycha329 3 years ago
Ale zbudowanie takich piramid wymagało rozwoju nauk inżynieryjnych oraz architektury.
stureremil1942 3 years ago
Jaka jakość? Przecież wszystko jest importowane z Chin, wiadomej jakości dość przypadkowej, a i tak wygrywa niska cena. Ilość bije jakość.
stureremil1942 3 years ago 2
jak nie będzie obowiązkowych emerytur, to za 20 lat będzie 20 mln bezdomnych (bo nie będą się ubezpieczać w ogóle, debile), ale chociaż będzie szedł podatek VAT od wpłat i wypłat do prywatnych funduszy, z drugiej strony, gdy są obowiązkowe emerytury, to i tak za 20 lat średnia emerytura będzie wynosiła 100 zł, i państwo wyda, a nie zyska( chodzi o ten VAT), więc z dwojga złego, wolę to pierwsze, czyli Korwin mądrze gada.
Lycha329 3 years ago
ale czemu nie zrobią nakazu wpłat na prywatne konto bankowe zamiast do ZUSu tak by w razie smierci ktos kto zmarł w wieku 59 lat przepracował lat 40 nie stracił tych piniedzy tylko zbabrała je rodzina ?
naydah 3 years ago
Nie zrobią, bo wtedy nie będzie można zabierać trochę z tych składek. Ale chyba jak wpłacasz pieniądze na pryw. fundusz i zdychasz to pieniądze przechodzą na rodzinę. Według mnie nie powinno być przymusu w tej sprawie. Z pieniędzy zebranych z podatków od tych pryw. funduszy zrobi się przytułki dla bezdomnych, dla tych którzy nie wpłacali na te pryw. fundusze. W końcu ludzie by się nauczyli i zaczęliby albo wpłacać kasę na fundusze albo tworzyć potomstwo
Lycha329 3 years ago
to było ptanie retoryczne ale dzieki za inne wnioski. Wg mnie nie zrobią bo wtedy armia pracownikow ZUSu nie zerowałą by na ludziach pracy i zalezy im by bylo jak jest. Potrącają sobie z tych skladek pensje skurwysyny złodzieje chamy bydlaki.
naydah 3 years ago
Armia pracowników ZUSu nie ma tu nic do gadania. To tak samo jakby zlikwidować KRUS i zrobić podatek liniowy i rolnicy musieliby w końcu płacić podatki jak cała reszta, a nie święte krowy. Gdyby tak zrobić to pewnie zrobiliby "powstanie", czyli widły (lol!) w łapy i rewolucja? To w takim razie ja wezmę kałacha do łapy, a mój kumpel wsiądzie do czołgu i zobaczymy co widły zrobią...Po prostu potraktowałoby się ich tak samo jak Litwini potraktowali kibiców Legii
Lycha329 3 years ago
no jak nie ma nic do gadania ... jedno drugie podanie do dyrektor o zwiekszenie liczby etatow z powodu natłoku ,,pracy" , obsadzenie znajomymi i członkami rodzin kolejnych stanowisk...
naydah 3 years ago
Eeemmmm, ale jak nie będzie ZUSu to nie będzie żadnych podań, niczego, nie będzie tych pracowników w ogóle! Według mnie taka Telekomunikacja Polska powinna być upaństwiowiona, bo jak teraz to nie jest TP tylko TF, czyli Telekomunikacja Francuzka i jak chciałem, żeby mi linię założyli to było: emm przepraszamy, nie opłaca nam się i myślałem, że zajebię skurwysynów. Jakby była państwowa to musieliby rozwijać infrastrukturę kraju...
Lycha329 3 years ago
zwracam Ci uwage ze jak była panstwowa na telefon czekało się około 5-10 lat i dłuzej. I jak we wszystkim c panstwowe poziom był BEZNADZIEJNY. Zobacz na panstwowe koleje, szkoły, szpitale.
naydah 3 years ago
Jak już to moja babcia czekała 20 lat xD, papierek był już zółty. Ale jest gospodarka wolnorynkowa i można ich za to podać do sądu, kiedyś nie można było tego zrobić... Pewnie zaraz napiszesz, że sądy w Polsce to chujnia i się z tym zgadzam, ale firma taka jak tp nie będzie się z tobą męczyć i polubownie taką sprawę rozwiąże, czyli zrobi ci tą cholerną linię. Ewentualnie możesz pójść do innego punktu tp, bo lol ma to znaczenie.
Lycha329 3 years ago
Przepraszam bardzo w którym miejscu gospodarka jest wolnorynkowa ? Skoro to nie wolny rynek decyduje czyje papierosy chcial by kupowac tylko ministerstwo udzielające koncesji ?
naydah 3 years ago
A po co potomstwo?
stureremil1942 3 years ago
Jakby był ten nakaz to wszystkie prywatne fundusze by splajtowały... Zawsze musi być banda debili, na których będzie się żerować. Akurat debile od tego są...
Lycha329 3 years ago
nie splajtowały by - w chile spadły koszta do 1.3 poprzednich bo pojawila sie konkurencja i jakos nie splajtowały. Zauważ - skaąd allianz ma np zysk ponad 80 miliardów euro netto w 2007 roku ? KOMU na tym zalezy by byl przymus ? Jak ludzeie obchodzili sie bez tego ?
naydah 3 years ago
No te OFE zbijają niezłe zyski, a emerytom emerytury się kurczą.
stureremil1942 3 years ago
Jak OFE zbijają zyski to i emerytury są większe. W OFE emerytury zawsze będą większe niż w zusie, nie ważne czy akurat dobrze idzie firmie czy źle.
Lycha329 3 years ago
No jak firmie idzie źle to również przekłada się to na wyniki dla emerytów. W OFE nie ma jakiś zastrzeżeń, że firma dostaje wtedy kasę kiedy udaje jej się uzyskać zyski dla klientów. Oni inkasują od razu procent od wpłaconej gotówki, więc nie muszą się przepracowywać. ZUS również mógłby bawić się w kupowanie akcji i obligacji za mniejszą prowizję. A o krachu filaru emerytalnego to już pisano jakiś czas temu w związku z OFE.
stureremil1942 3 years ago
Ale te OFE to tez przymus człoweku ... czyli dalej socjalizm. Kto zatwierdził takie prawo ? Socjaliści z naszego rzadu. Emerytom emerytury się kurczą bo to logiczna konsekwencja nizu demograficznego. JKM wspominał o upadaniu ZUS około 30 lat temu w swoich felietonach i ostrzegał przed tym chorym systemem. Oczywiscie OSZOŁOMA sie nie słuchało, dziś tez OSZOŁOMA sie nie słucha bo co ludzi obchodzi co bedzie za 10, 30 lat.
naydah 3 years ago
Emerytom się kurczą emerytury, bo są notorycznie okradani.
stureremil1942 3 years ago
Przepraszam bardzo - okradani przez kogo ?? UPR ??? Kto wymyslił de[partament leków odpowiedzialny za masakryczne ceny lekarstw ? A co z pozostałymi chamskimi podatkami ? VAT, akcyza ? Jest w kazdym towrze. No ale tanie socjalistyczne panstwo gdzie cos tam jet za darmo kosztuje
naydah 3 years ago
Masakryczne ceny lekarstw również spowodowane są praktykami koncernów farmaceutycznych. VAT i akcyza są chyba na całym świecie. Nie mamy ani taniego ani socjalistycznego państwa.
stureremil1942 3 years ago
Państwo socjalistyczne to największy złodziej w dziejach.
mareczeq1234 3 years ago
Wszystkie mafie w Polsce nie okradły nas tak jak ZUS!!!ZAJEBISTE!!!Trzeba zlikwidować ZUS i
KRUS!
mareczeq1234 3 years ago
Ubezpieczniowe company to jest mega-mafia finansowa na calym swiecie, biznes nr 1!!!!!!
pan mikke ma racje!!!!!!!!!
MegWallpaper 3 years ago 2
Ma racje - obowiazkowe ubezpieczanie sie - najwiekszy legalny CRIME jaki istnieje.
MegWallpaper 3 years ago
trzeba jak najszybciej zniszczyć to lewactwo ! wszędzie się panoszą szkodniki
jaaaaxD 3 years ago
A lewactwo chce zniszczyć was, więc kwita...
stureremil1942 3 years ago
Tylko, że lewactwo pierwsze zaczęło.
Lycha329 3 years ago
w tym wypadku ma racje gościu...
olkuszzz 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
olkuszzz ja ?? mam racje
bialy120 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Kurwa jaki szpetny ruj ja pierdole !!
bialy120 3 years ago
Szanowny pan Korwin-Mikke powiedzial, ze okrada nas najwieksza polska mafia tj. III RP, hmmmm... teraz to juz IV RP nas okrada.
irleka 3 years ago
By móc mówić o IV RP należałoby uprzednio zmienić konstytucję.
donplicco 3 years ago
pan Kurwin też chciałby nas pookradać, ale niestety nie może się dostać do koryta... jaka szkoda...
stureremil1942 3 years ago
"To jest to... Żeby oni to ukradli ale nie kradną tylko marnują..." xD
meraviglioso19 3 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
co on pierdoli?
konrads53 3 years ago
Dziecko Pan Korwin Mikke mowi prawde. Jak przestnaiesz ssac cycka mamy, wyjdziesz z piaskownicy i zaczniesz zyc na wlasna reke (nie na reke opieki spolecznej) i zaczniesz wychowywac własne dzieci to zrozumiesz, ze ty byles w bledzie i zrozumiesz co ten Szanowny Pan powiedizal. Jesli jednak nie zrozumiesz to zal mi ciebie...
Rafal264 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Czytaj no. O zyciu to tymi nie pierdolo, bo napewno masz lepsza sytuacje materialna niz ja. Do opieki spolecznej nie chodze, bo mam swoj honor i nic od nikogo nie chce za darmo. Znam dobrze, takich, ktorzy maja po 500zł dochodu na osobe w rodzinie i chodza do opieki.
Napisałem tak, bo nie słuchamem do konca co on gada. Nudza mnie takie wywody, w ktorych mowia jak chca dla wszystkich dobrze, a nic w tym kierunku nie robia. A Mikke wcale taki swiety nie jest.
konrads53 3 years ago
skoro nie ogladales to po jaka cholere piszesz glupoty? jesli nie sluchales do konca jego (tego co ktos, kto ma troszke oleju w glowie) wypowiedzi i nie wiesz o co chodzi to z laski swojej stul morde...
pozdro600
kilburn007 3 years ago
sssij
kamassss2 3 years ago
prostak z Ciebie i tyle
naydah 3 years ago
Dziecko Pan Korwin Mikke mowi prawde. Jak przestnaiesz ssac cycka mamy, wyjdziesz z piaskownicy i zaczniesz zyc na wlasna reke (nie na reke opieki spolecznej) i zaczniesz wychowywac własne dzieci to zrozumiesz, ze ty byles w bledzie i zrozumiesz co ten Szanowny Pan powiedizal. Jesli jednak nie zrozumiesz to zal mi ciebie...
Rafal264 3 years ago
Wy chcecie zlikwidować podatki, a my do tego dodajemy zlikwidowanie wartości dodanej pobieranej przez kapitalistów z wypracowanego przez robotników kapitału, czyli czegoś analogicznego jak podatek pobierany przez państwo.
stureremil1942 3 years ago
A jak chcesz rozwijać firmy bez zysków? Jaki będzie w ogóle sens zakładania firmy skoro nie zyski trzeba będzie oddać?
odDymarkow 3 years ago
Będą zyski, ale wynagradzani będą jedynie pracownicy, którzy zgarną całą pulę i nie będą się dzieli z żadnym kapitalistą.
stureremil1942 3 years ago
Jak będą zyski skoro chcesz je dać pracownikom?
odDymarkow 3 years ago
No oni je wypracowali, więc oni dostają.
stureremil1942 3 years ago
No tak dostaną, ale firma nie będzie mogła się rozwijać.
odDymarkow 3 years ago 3
A jesli firma przyniesie straty to pracownicy wtedy bankrutuja czy jak?
fafkulec 3 years ago
do czego to odniesienie?
stureremil1942 3 years ago
Odniesienie do owej "wartosci dodanej". Czasem wychodzi ujemna i towar jedynie masz szanse sie sprzedac ponizesz kosztow produkcji. Wtedy pracownicy ponosza koszty??
fafkulec 3 years ago
Ponoszą zawsze koszty utrzymania burżuja, który stoi na czele tego całego burdelu.
stureremil1942 3 years ago
Chcialem tylko zaczerpnac wiedzy u kogos zorientowanego. Nie musisz od razu sie unosic i uchylac od odpowiedzi. Po prostu powiedz, ze nie masz pojecia jak mialoby to wygladac.
fafkulec 3 years ago
Ale co miało wyglądać?
stureremil1942 3 years ago
Kapitalista zgarnia swoja prowizje od towarow wyprodukowanych przez pracownika, ale rowniez pokrywa straty w przypadku gdy przedsiewziecie sie nie powiedzie. Jesli nie byloby kapitalisty pobierajacego te prowizje to tez nie byloby nikogo kto by odpowiadal finansowo za straty firmy. Czy wobec tego, jesli pracuje w firmie produkujacej jakis towar i tego towaru nie uda sie sprzedac to ja jako pracownik nie dostane wyplaty? Czy taki wlasnie bylby twoim zdaniem efekt wyeliminowania kapitalistow?
fafkulec 3 years ago
Wy źle myślicie. Próbujecie pojąć coś nowego posługując się starym systemem. To jest śmieszne. A tak obecnie to jak są starty to albo firma idzie w pizdu albo nie ma podwyżki dal pracowników, można też im przestać płacić lub wywalić na zbite mordy.
stureremil1942 3 years ago
Dlatego wlasnie prosilem o wiecej szczegolow o "nowym systemie". Widze, ze wybralem nie najlepsze miejsce do szukania odpowiedzi.
fafkulec 3 years ago
Poczytaj sobie Marksa i Engelsa to się dowiesz...
stureremil1942 3 years ago
Dobrze mówi. Polać mu!
NPRac 3 years ago 3
Idż oddawać razem z nim majątki Żydom antysemito.
stureremil1942 3 years ago
Szkoda że UPR to tylko Korwin Mikke, jak go zabraknie to chyba przepadnie ta partia..
SamSabat 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ale OFE są gorsze od ZUSu, bo pobierają większą prowizję. Ludzie będą dostawali słabsze uposażenie, a kapitaliści zbierają wielkie zyski.
stureremil1942 3 years ago
Ale gdy już nie będzie przymusowego ubezpieczenia każdy sobie obliczy co dla niego lepsze. Ja w każdym bądź razie bym się nie ubezpieczał nawet w prywatnej firmie. Sam bym się zabezpieczył.
odDymarkow 3 years ago
Jakby tak było prosto i nie kończyło się społecznymi zamieszkami to by ZUSu dawno nie było.
stureremil1942 3 years ago
Tylko jakoś dziwnie nikt poza UPR nawet nie mówi o likwidacji ZUS. Właściwie nie ma się czemu dziwić. To kolejny urząd do zatrudniania kolejnych rodzin i znajomych partyjniaków. Znakomity sposób na złodziejstwo.
odDymarkow 3 years ago
Bo UPR samo nigdy nie rządziło, więc nie miało okazji objąć tych lukratywnych posadek, więc im jest żal.
stureremil1942 3 years ago
Nie rządziło, więc dlaczego z góry zakładasz, iż zachowają się podobnie do złodziei z innych partii? Może warto dać im szansę? Głosując na PO, PiS, SLD czy PSL masz 100% pewność obsadzania swoimi ludźmi stanowisk. Głosując na UPR takiej pewności nie masz. A może zachowają się inaczej?
odDymarkow 3 years ago 4
20 lat mamy tą demokrację i każda partia miała "dobrą chęci", a jak wychodziło to wiadomo. Te całe UPR jedzie na wizerunku JKM i chyba mało kto wie jacy tam "fahofcy" siedzą. Równie dobrze mogę was zachęcać do głosowania na PPP, bo ich też nie było.
stureremil1942 3 years ago
Tylko ludzie dziwnie głosują ciągle na tych samych ludzi co ich okradają. PPP jest już z definicji partią złodziejską.
odDymarkow 3 years ago 4
Kapitaliści też okradają ludzi, więc powinni dawno już nie żyć. Tak samo jak kler.
UPR z definicji też jest złodziejska. Ale macie argumenty. ;-)
stureremil1942 3 years ago
W jaki sposób kapitalizm okrada ludzi?
PPP jest partią socjalistyczną, a socjalizm jest bandyckim systemem.
odDymarkow 3 years ago 3
Kapitalizm okrada ludzi przez pobieranie wartości dodanej z kapitału wypracowanego przez pracowników plus kapitalistyczne państwo, które pobiera podatki.
Skąd wiesz jaki jest socjalizm skoro nigdy jeszcze nie powstał? Socjalizm eliminuje kapitalistów oraz redukuje państwo.
stureremil1942 3 years ago
Wróć lepiej, słoneczko, do szkoły (wystarczy ogólniak) i troche się poucz, zanim zaczniesz wypisywać takie brednie. To, że o kapitalizmie, czy liberalizmie nie masz najmniejszego pojęcia, to nic, ale skoro tak optujesz za swoim socjalizmem, to warto, żebyś go choć trochę zrozumiał...
motorheadrules1988 3 years ago
Ty gimnazjalisto mnie nie pouczaj. To wy nie macie pojęcia o socjalizmie. Ja to chociaż czytałem Marksa, a kapitalizm to mam za oknem.
stureremil1942 3 years ago
Widzę atakujesz z pozycji trockistowskich... Ja ci powiem, że widzę socjalizm wszędzie ;) Niezmiennie prowadzi on do rozrostu państwa, biurokracji i urzędniczej sitwy, a w ostateczności do totalitaryzmu.
Pracownicy godzą się pracować w danej firmie za daną stawkę. Przymusu nie ma. Złodziejstwo jest wtedy gdy pracodawca nie dotrzymuje umowy. No ale wtedy trudno nazwać go kapitalistą, tylko raczej oszustem.
odDymarkow 3 years ago
Mylisz socjalizm naukowy ze stalinizmem i socjalizmem burżuazyjnym. Jak podaje Państwowa Inspekcja Pracy to nieprawidłowości ze strony kapitalistów wobec pracowników jest w Polsce mnóstwo. Kapitaliści mogą oszukiwać, nie są jakimiś aniołami. Okazja czyni złodzieja.
stureremil1942 3 years ago
Umów oczywiście trzeba dotrzymywać. Państwo tego będzie pilnować. UPR opowiada się za surowym karaniem złodziei i oszustów - kary cielesne, przymusowa praca w kopalniach, kamieniołomach i przy budowie dróg. Nie może być tak, że poszkodowany podatnik utrzymuje złodzieja, który go okradł.
odDymarkow 3 years ago
Te kary mi się podobają, bo teraz traktują takich typków z pobłażaniem, jednak zaraz by się jakieś Human Right Watche zlecieli z USA i nas obszczekiwali.
stureremil1942 3 years ago
JKM deklaracją praw człowieka podciera sobie d... Sam tak powiedział w TVP. Ja mu wierzę ;)
odDymarkow 3 years ago 2
Hussain sobie też podcierał... RIP
stureremil1942 3 years ago
Ale Hussein miał ropę i był zbyt blisko Izraela ;) Jeśli myślisz, że przez łamanie praw człowieka go zabili to jesteś bardziej naiwny niż myślałem.
odDymarkow 3 years ago 3
kolibervssocjal(dot)fora(dot)pl
stureremil1942 3 years ago
naiwny nie jestem, sprawdzałem Ciebie.
Jak chcesz dyskutować normalnie to wejdź na...
stureremil1942 3 years ago
Wszedłem, zbrodniarza na awatarze zobaczyłem i wyszedłem.
odDymarkow 3 years ago 2
Tego Hackmana?
stureremil1942 3 years ago
Nie wirtualnego, tylko rzeczywistego zbrodniarza komunistycznego.
odDymarkow 3 years ago
Zbrodniarzy nigdy na świecie nie brakowało. Juliusz Cezar, Napoleon, Chingis-Chan.
stureremil1942 3 years ago
A co chcesz do nich dołączyć?
odDymarkow 3 years ago
Ja tylko stwierdzam jaka to jest prawdziwa natura rodzaju ludzkiego. Nie ma żadnej opcji, która by była wolna od tego procederu.
stureremil1942 3 years ago
" Kapitalizm okrada ludzi przez pobieranie wartości dodanej z kapitału wypracowanego przez pracowników plus kapitalistyczne państwo, które pobiera podatki. "
A wy to jeszcze bardziej byście okradali bo większe podatki dosalacie niż te które by miało państwo wolnorynkowe takie jakie proponuje np. UPR. :]
Jedrusek 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Ale te podatki byśmy przeznaczyli na sfinansowanie wam lobotomii i podwójnej lewatywy.
stureremil1942 3 years ago
Przy okazji zabierając swoją "wartość dodaną". Wara od kasy pijawki!!!
Jedrusek 3 years ago 3
Wy to jesteście pijawki amazońskie.
stureremil1942 3 years ago
I kto by się wtedy tobą opiekował, niedorozwoju?
mandek6 3 years ago
Przepraszam, ale nie jesteśmy ze sobą spokrewnieni, więc martw się o swoją pojebaną familię.
stureremil1942 3 years ago
No ale nie da się zrobić socjalizmu w czystej postaci. Historia to pokazała i pokazała do czego to prowadzi. Z tego co pamiętam to za komuny tym kapitalistą był dyrektor firmy, który grzecznie oddawał nie tylko prowizję ale wszystko i dawał ruskim. Podatki są po to, żeby sąsiad nie odstrzelił ci dupy, a jak już odstrzelił, to żeby dostał za to karę.
Lycha329 3 years ago
Akurat historia pokazała wypaczenia, bo ktoś próbował robić socjalizm w jednym państwie, a do tego słabo zindustrializowanym i o małym pogłowiu klasy robotniczej już nie mówiąc o tym, że Carska Rosja nie była tak kapitalistyczna jak Zachód.
stureremil1942 3 years ago
Zamieszki były właśnie za komuny, a teraz ich nie ma. Nie mogło nie być zamieszek, gdy nie było zusu, bo zus był zawsze tłumoku...
Lycha329 3 years ago
OFE są lepsze, bo płacisz większą prowizję ale znacznie więcej dostajesz. W Zusie płacisz mniej, ale w rezultacie dostajesz gówno. Kapitaliści utrzymują gospodarkę, bez nich nie byłoby miejsc pracy.
Lycha329 3 years ago