Greenpeace beschermt Noordzee met rotsblokken

[palawilco]

als een kotter daar met haar bok in komt ... op hoop van zegen

[sjem618]

Normaal gezien ben ik tegen acties van Greenpeace, maar dit is eindelijk een doeltreffende actie.

Waarom? Men mag tegen vissers zeggen wat men wilt, wetten opleggen ect, maar er zijn er die toch altijd toch hun eigen zin doen. Tuig is het.

Als ze de vissers de vrije loop laten gaan is er binnenkort niks meer om op te vissen.

Ik dacht ook dat het enkel gebieden verboden om te vissen waren waar ze dit deden.

[eend14]

wat een zinloze kut actie

[jwbru33]

tering mongolen!

[leukdatjuhkijkt]

een visserman heeft het al moeilijk en kan nog niet eens zijn brood verdienen in deze tijd waarom moeten jullie ze dan ook nog tot last zijn het is schandalig.

[marcoC1991]

@db232joost1 er is nagedacht over het effect op lange termijn. die paar ondernemers is dan jammer

[larsstrooper]

o, nee dat is goed voor de natuur, mischien zwom er wel een heel zeldzame vis. die is nu geplet door de rots!

[gizmostudios]

animalpolice sterf, hoe zuo je het vinden als ze zo over jouw soort praten, je hebt het verstand in je reet zitten

[animalpolice]

Dooie vissers... Prachtig!

Hebben die vissen eindelyk rust.

[TheNickelchen]

Better Hitler than Greenpeace.

[lovetodaj]

@TheNickelchen that's sick

[TheNickelchen]

@lovetodaj

Greenpeace is sick? Yes, of course.

[groterichard]

Greenpeace doet niks allen maar rond varen en foto's maken XD

[lovetodaj]

@groterichard ik zie jou anders ook nog niets doen :S

[groterichard]

@lovetodaj nee je ziet me ook niet idd :D ga seashepherd steunen die doen te minste wat nutigs

[beno388]

homo`s

[lovetodaj]

@beno388 laten we dan nog nioet over jou beginnen...

[johanvanderveer]

Goeie actie

dit is in een natuurgebied....

waar ondanks de regels toch gevist wordt ivm slechte controle van de overheden

en ben van mening dat die hele visserij-industrie zich wel aan mag passen, zodat het in de toekomst ook nog goed mogelijk is om vis te vangen..

de visserij industrie doet weinig aan het instandhouden van het aantal vissen..

nee de visserij is er puur op gericht om zoveel en zo goedkoop mogelijk vis te leveren.... en dat kan wel anders..

[CloneTrooper1703]

Dit is toch komplete onzin!!!!!?!!!!!! WAT IS HET DOEL ERVAN???? BOTEN SLOPEN, pfuh, laat mij niet zo hard lachen wil je!

[Softice87]

Is gewoon onzin dit.

Je brengt het leven van de vissers te erg in gevaar, weet je wel wat er gebeurd als een net blijft hangen achter zon rots?

[creb222]

Toen ik dit hoorde vond ik dit een zeer goede actie, ga zo door!

[Roodsteam]

it dosent matter if you put stones up there...Dont destroy the earth green peace stop to destroy it!!

[iwsab]

white-trash, red-necks... green"peace"!!!

[braak]

Een heel domme actie van greenpeace, maar dat is inmiddels algemeen bekend.

Niet meer doen hoor, jongens en meisjes.

[PereUbu86]

In de nota over de hervorming van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid erkent de Commissie dat EU-ministers gefaald hebben de bronnen te beschermen die vitaal zijn voor Europas visserij en voor de zeenatuur. Zij hebben steeds voorrang gegeven aan korte termijn economische belangen. Terecht noemt de nota vloot-overcapaciteit, excessieve vangstquota en een gebrek aan naleving van regelgeving als de belangrijkste oorzaken voor het instorten van de visbestanden.

[sambalbei]

helemaal mee eens.

Ik snap ook niet dat d vissers nog steeds kort termijn denken.

Neem n voorbeeld aan de 12 jaar(!) bakkelj.-Stop in NO amerika. Je zou denken dat er ondertussen n belletje moet gaan rinkelen. Thx4Greenpeace!!!!

[aaipie]

hufters!!!

[skippert1085]

Ze vergeten alleen dat als wij met onze netten in zo'n blok blijven vast zitten we dus gewoon verzuipen die eikels

[DTM020]

Dat is zo'n bullshit argument. De blokken zijn te zien op radar EN de coordinaties zijn vrij gegeven. Het is bedoeld als symbolische actie. De rotsblokken bedekken nu een ontzettend kleine oppervlakte. Het gaat de vissers er heus niet van weerhouden om gewoon door te vissen.

[chiepmate]

'de blokken zijn te zien op radar' WHOEHAHAHA, dan alleen met een speciale GReenpeace onderwaterradar zeker ?

[ikweerik]

onderwater radar ""hoger opgeleid zeker""

sonar bedoel je denk ik , maar een sonar is nogal duur ik denk dat 5% v/d vloot een sonar heeft

[odernichtja]

Coordinaten zijn vrijgegeven. Niks geen sonar nodig.

[ikweerik]

coordinaten v/d halve noordzee, bv. bij ymuiden een klinker te water gooien en zeggen dat er stenen liggen van vlissingen tot den helder. snap je

[smackdown1233]

greenpeace probeert aarde schoon houden en geen miljoenen bomen gekapt worden maar mensen luisteren niet als ze door gaat zijn we allemaal dood dood einde for aarde tornado aardbeving kan ook meteor komen als aarde lucht meer vervuilt is en word nog heeter in zomer

[ikweerik]

ik vond het maar koud van de winter, ze beloven aldoor wel dat het warmer wordt!!!

[ikweerik]

iedereen heeft het maar over bodemverwoesting, maar ik heb nog niet een filmpje gezien van de bodemverwoesting.

ja wat zelf in mekaar gedraaide computer animaties

niemand heeft het dus echt gezien (propaganda dus)

en wat gebeurt er met de zeebodem in de noordzee met een zware storm, dan drijft er dagen lang sediment door de rondte.

dik water noemen wij dat.

dan is de zeebodem weer gerizet

dan zie je niets meer van de visserij inspanning

ZELF NADENKEN HELPT

DOE DAT DAN OOK IS

[thadutchguy]

laat ik maar brutaal doen, en vragen waar dit op slaat: waar slaat dit op?

als ze voor het behoud van de natuur zijn breek dan de A27 open ofzo daar komen meer uitlaat gassen vandaan dan er vissen in 1 net van een vissersboot komen!

[TehPijltje]

ik wil je neuken.

[TehPijltje]

aah val dood door een stuk "bullshit"

[palawilco]

ik spreek denk namens alle vissers:

'Lege netten, Legen borden'

[arie038]

Voor iedereen

Voor of tegenstanders van greenpeace, in februari 1999 is tijdens zijn werk (visserman) op zee omgekomen Kobus Post in de leeftijd van 21 jaar

Deze jongen is na het opvissen van zo,n SOORTGELIJK ROTSBLOK tijdens het verwijderen

uit de bak(visopvang naar lopend band) overboord geslagen.

Plotseling weg, een jongen met ambitie, toekomstplannen en nog een heel leven voor de boeg.

Dus wie ook maar beweert dat greenpeace op deze wijze geen laffe actie voert, heeft het heel goed mis.

[Rene0072]

waarom doen ze dit dan

[emslely]

1 ga eerst wat doen aan die grote visfabriek schepen. En niet de kleine kust vissers aanpakken.

2 Ga eens de hout kap aan en zorg dat op houd. En zorg anders als wat ze in scandinavien doen. Duurzaam bosbouw.

En ga je niet om kleine dingen druk maken. Maar pak de hoofdzaak aan.

[niets007]

zouden die gasten nu niet bang zijn dat een scholletje zo'n rots op z'n kop krijgt?? dan is het scholletje ook dood. aaaaaaaaaaaaaah, wat zielig, kun je hem beter opeten. DIT IS ECHT KANSLOOS MENSEN!!!! dit is hetzelfde als zinloos geweld, beetje voor eigen rechter spelen. greenpeace is echt de meest kanloze groep op deze aardbol.

[HelenadeKoning]

Wat is 't ook een vette organisatie!!

Geen woorden maar daden. Way to go guys!

[MarcoLucien]

Inder daad !!!

[borstel2]

de ingredienten van beton is afkomstig uit de natuur en de componenten erin worde ''vernietigd'' oftewel ongevaarlijk als het hard word! en die rots blokken horen idd niet in de zee maar de mens zoals greenpeace zorgt ervoor dat de zee levend word gehouden...ook al gaat dat niet voor de mensheid door

in 2011 wil een bepaalde groepering de wereld heersen met speciale inentingen (chips)

[LaSpiro]

Vanuit de visserijhoek wordt voordurend geschermd met 'niet weten waar men het over heeft', maar uit dit soort leuk bedachte maar onzinnige pogingen juist de blokken als slecht voor het onderwaterleven af te doen, blijkt dat men zelf geen idee heeft.

Je hoeft je hoofd maar onderwater te steken om te weten dat er juist vele soorten zijn die zich op dit soort blokken vestigen en een rijk leven doen ontstaan.

De rest klopt wel: men blijft inderdaad fel reageren omdat men bang is voor zijn centjes.

[ikweerik]

en iemand die 2 keer per jaar in de oosterschelde duikt heeft natuurlijk veel meer verstand van onderwaterleven als een visserman die 250 dagen op zee is

[AcheronofAsura]

lol, 90% van alle argumenten hier zijn belachelijk en hebben totaal geen fundering. Alsjeblieft, lees eerst ergens over voordat je wat zegt.

[TOMMY1870]

Sufferds.

Die vissers vissen op 'beschermde'stukken zee

in het Duitse deel van de Waddenzee. Dit mag niet. Duitsland grijpt niet in, Greenpeace wel dus. Die vissers zijn illegaal bezig en zijn op de hoogte gesteld van de locaties van de rotsen.

[PereUbu86]

Het is zoals Tommy het zegt. Go Greenpeace! En de vissers mogen van mij blijven vissen, maar alleen op soorten en op plaatsen waar het ECOLOGISCH en ECONOMISCH verantwoord is! Dus niet voor de kust van Afrika omdat de quota voor de Noordzee al zijn bereikt!

[chiepmate]

Ik zou wel eens willen weten of er op die Greenpeace schepen ook vis wordt gegeten. En of ze al volledig op zwavelarme diesel zijn overgestapt. Zeker bij die gecharterde coaster heb ik daar mn twijfels over. Ik roep hierbij medewerkers van bunkerbedrijven en provianderingsfirma's op om afleveringsbonnen te publiceren met aan Greenpeace schepen geleverde gasolie en vis. Stop de hypocriesie !

[ikweerik]

5000 vierkantemeter schelp en schaaldieren dood door greenpeace

[marcelzk]

jullie zeuren wel steeds van zoveel procent bijvangst en zoveel dit zoveel dat.

maar jullie verdraaien de cijfers.

want in een net zit zeefnetje in, die dus 80 procent van de vis dus geen garnalen maar vis uit het net haalt. bijvangst heb je altijd wel wat maar dat is een heel erg stuk minder als wat greenpeace zegt met hun verdraaide cijfers.

[chiepmate]

Laten we wel wezen mensen; vis is het ultieme scharrelproduct.

[chiepmate]

@ PereUbu86 Dus als ik nu een stoeptegel door je voorruit zou smijten vanaf een viaduct hoor ik je ook niet? Ik heb het toch aangekondigd ? Gewoon niet meer gaan autorijden. Simpel. En nog wat, wie van die schuldgevoel-afkopende GReenpeace-ondersteuners eten er eigenlijk vis?

[PereUbu86]

Het beschermt dat gebied tegen vissers die met hele grote netten over de bodem gaan en daarmee de hele bodem naar de kloten helpen. Het is volgens mij vooral bedoeld tegen vissers die garnalen vangen en op schol (leeft op de bodem) vissen. Ik vind dit een uitstekende actie. Vissers hebben geprotesteerd omdat ze bang zijn dat een net blijft haken en de boot dan kapseist. Maar Greenpeace heeft deze actie ruim van tevoren aangekondigd, dus gewoon niet meer gaan vissen daar. Simpel. Go Greenpeace!!

[ikweerik]

sukkel ..... als je op garnalen vist vang je geen schol.. als je er echt geen verstand van heb hou dan je smoel

[Tr3wl]

Wat is het nut van het dumpen van deze stenen? Gewoon een vraag, geen kritiek of iets, ik ben gewoon nieuwsgierig.

[ikweerik]

het is overal het zelfde ,leugens leugens om de muntjes binnen te halen. en altyd genoeg mensen zonder verstand van zaken, die evengoed comentaar leveren.

dat is greenpeace zijn kracht

[ikweerik]

"The recent press release from Greenpeace about their event at Old Billingsgate includes information on stocks and species which is variously inaccurate, out of date or misleading. The effects of such misguided campaigns are huge, not least because they misinform consumers and do unnecessary harm to the livelihoods of hard working people but because they damage relations between the industry and responsible campaigning groups.

[chiepmate]

Levensgevaarlijke actie dit! Wat een BULLSHIt redenering dat er geen gevaar is omdat de coordinaten bekend zijn. Zou hetzelfde zijn om te zeggen dat ze vanaf nu op dat en dat viaduct stoeptegels op auto's gaan gooien om de files tegen te gaan !

[FrietPiet]

Poging tot moord is dit. Niets meer en niets minder. Greenpeace vind het nodig om iets aan te leggen wat vergelijkbaar is met een selectief mijnenveld. Ik snap niet dat zoveel mensen deze criminele organisatie steunen. Ronduit walgelijk en om van te kotsen.

[visserijwereld]

Greenpeace slacht zelf Zeehondjes en verdient miljoenen door de filmbeelden de wereld in te sturen, dit is in een Canadese rechtszaak al bewezen, hun wapen is de camera, het vals monteren van korte filmpjes die inspelen op de emoties van mensen met het doel: meer leden en donaties. Meer weten, typ 'criticism greenpeace' in bij Google en je krijgt 718.000 hits.

[XsyCon]

Kritiek word overal op gegeven, en theorieën bestaan overal over.

[visserijwereld]

Een Uitspraak van een rechter noemt U een 'Theorie' Net zoals Greenpeace toen zij: We have made a 'small' mistake, Nou die maken zij dan constant, Blijf ze vooral steunen.

[XsyCon]

Wat loopt iedereen nou te zeiken over dat dit geen goede actie zou moeten zijn, en alle voorstanders negatieve punten te geven?

Het feit blijft, dat ook al is dit 'gevaarlijk' voor de vissers, als de vissers door blijven gaan zoals het nu gaat blijven er geen vissen meer over in de zee.

Gevaarlijk voor de visser, doodslag met voorbedachte raden lees ik allemaal. Hoezo, dus het leven van mensen is meer waard dan een hele zee met vissen? Laat die vissers dan maar een andere baan zoeken...

[hoit93]

Dit is gewoon weer een actie van de regering om meer geld te kunnen verdienen denk je nou echt dat de overheid ook maar iets om de natuur geeft het enige wat ze willen is geld verdienen zoals bij alles wel bij sommige dingen verdienen ze misschien geen geld maar dan is het om scheinheilig te doen zo van "kijk wij helpen andere mensen we denken niet alleen aan geld" dikke bullshit ze zijn gewoon bang dat er een opstand komt maarjah geloof wat je wil ik zeg gewoon wat ik er van vind

[StorMator]

Dat snap ik ook niet??? Volgens mij willen ze de zee NOG voller laten lopen zodat wij NOG sneller last hebben van wateroverlast!!

[GreenpeaceNederland]

Greenpeace ontvangt geen cent subsidie. Bovendien gaat het niet alleen om het etenvan garnalen. Die zeereservaten moeten de kinderkamers van de vissen beschermen. Alleen dan kan een deel van de vissen ongestoord opgroeien. Dat is belangrijk: wanneer een vis twee keer zo groot groeit, produceert ze tot 8 keer zoveel nageslacht. Als jonge vissen de kans krijgen 'big mama's' te worden, komt er dus veel meer nageslacht. Ook buiten de zeereservaten. Dat is óók in het belang van de visserij.

[ikweerik]

Stichting Wetenschappelijk Natuur en Milieubeleid noemt actie Greenpeace zinloos. Het grootste deel van de Noordzee wordt niet bevist met de zogeheten boomkor. Slechts 2 procent van het oppervlak wordt meer dan vijf maal per jaar bevist met deze sleepnetten, maar dat blijkt juist te leiden tot meer bodemleven, zo heeft onderzoek van het Nederlands Instituut voor Visserijonderzoek RIVO (tegenwoordig IMARES) in Wageningen en de Universiteit van Wales in Bangor aangetoond

[quinten86]

Kut Greenpeace garnalen meteen weer duurder in de super! Ongelovelijk wat een etters! Kan misschien beter de subsidie die greenpeace krijgt aan de vissers geven om hun vloot te moderniseren en deze meteen milieubewuster te maken!

Zodat WIJ over 25 jaar ook nog garnalen kunnen eten!

[BoeterZK]

ze zijn ook wat vergeten ze hadden zich zelf eerst vast moeten maken aan z'n blok en dan over boord gooien stelletje eikels

[Ferryvanderveen]

Echt een bijzonder slecht verhaal dit, begrijp niet dat er mensen zijn die dit goed keuren. Ik begreep dat justitie er een zaak van maakt?

[tolleburker]

Duidelijk in het filmpje zijn de grote vierkante betonblokken te zien, natuurstenen is dus een grove leugen,en dan 4 coordinaten doorgeven van 5000 stenen verspreid? dan hoor je ook 5000 coordinaten door te geven. stelletje vuile levensgevaarlijke gekken !

[BrDunsen]

Betonblokken? knap gemaakt dan, in de vorm van natuursteen

[Janprotokovski]

Ja vast... Het punt is dat die dingen daar niet horen...

[paulrotterdampaaltje]

Op de website van Greenpeace staat een foto van een Navtex bericht waar de co-ordinaten zijn vermeld en de waarschuwing dat er stenen liggen (die liggen overigens overal op de bodem van de Noordzee, net zoals containers, wrakken, etc.) Voor wie het allemaal niet wil geloven kan kijken op hun website en zoekt naar foto's van de noordzee actie (ik krijg een foutmelding wanneer ik een webadres in dit commentaar probeer te plakken).

[Translatr]

Nogmaals, aan wie zijn di coordinaten bekend gemaakt?

[poingpoing11]

Lekkere bescherming millieuterroristen levensgevaarlijk

[Rol80]

Vreemd, heeft Greeenpeace een vergunning gekregen van de overheid.. Zo ja waarom en zo nee worden jullie dan niet volgens de wet bestraft? Ik kan me indenken dat dit gevaarlijk kan zijn voor zeelieden.. Bovendien zou Greenpeace rekening kunnen houden met het feit dat wanneer een schip in nood raakt dit ook niet goed is voor het milieu en eventueel mensenlevens eist..

[MrLunk]

Milieuterreur ?

[GreenpeaceNederland]

De visstanden lopen dramatisch terug. Als we zo doorgaan zijn de vissen die we nu graag eten in 2050 domweg uitgestorven. Het is ook in belang van de vissers dat de vispopulaties zich in beschermde gebieden kunnen herstellen van de decennialange overbevissing. Alle vissers zijn van te voren op de hoogte gesteld van de actie. Om elk risico uit te sluiten, heeft Greenpeace de coördinaten van de actie doorgegeven aan alle relevante instanties . Zo kunnen vissers het gebied makkelijk mijden.

[deepseanavigator]

Dit is een grove leugen

Ik heb tot nu to niks vernomen via , Navtex, Notice to Mariners noch bij Rijkswaterstaat in de Berichten aan de scheepvaart.

Het is gewoon schandalig dat Greenpeace de levens van de Zeeman op het spel zet.

Jaarlijks komen wereldwijd 9000 zeemannen om het leven. En zo gaat Greenpeach zonder enig notie van het risico vergroten.

Het geding van mijn veiligheid en die van anderen staan op het spel.

Rob van Swol

[Translatr]

Zelfde hier, bij mijn vader aan boord stan 24/7 alle scanners aan, maar nog niks vernomen. Deze actie is al misselijk, maar het dan nog proberen goed te praten met leugens maakt het alleen maar erger.

Alle vissers zijn van te voren op de hoogte gesteld? Op welke manier dan? En wat zijn dan die relevante instanties? Ik hoor het graag..

[BrDunsen]

Gefeliciteerd met jullie succesvolle actie. Het moet maar eens afgelopen zijn met die respectloze vernietiging van het leven in zee!

[MarcoLucien]

Ga niet met je malooten hoofd bij die blokken vissen en STFU !!!

[ahdg86]

vreemd dat zoveel mensen dit goedkeuren terwijl ze totaal geen idee hebben van het gevaar. daarnaast weten de meeste mensen ook helemaal niet hoe het er bij de visserij aan toe gaat. ik ben zelf zeeman (geen visser) en weet dat dat dit echt een levensgevaarlijke situatie voor de stabiliteit van het schip creeert. gekkenwerk! we praten hier over de veiligheid van zeelui.

zeg gewoon niet dat je dit een goede actie vind als je nix van scheepvaart of zeeleven afweet.

[ikweerik]

als het stormt op zee wordt de bodem ook omgewoeld net als de visserman met zijn netten , gaat greenpeace er ook voor zorgen dat het nooit meer stormt?

[Translatr]

Ik vind dit een ontzettend misselijke actie! Hebben jullie enig besef wat voor gevolgen dit kan hebben? Als het net vast blijft zitten, zal de boot kapseizen, waardoor de bemanning waarschijnlijk ook zal overlijden. Ik heb zeer veel respect voor jullie standpunten en meningen, en help zelf ook mee aan een beter milieu. Maar een actie als deze, die onschuldige mensen in gevaar kan brengen, is werkelijk schandalig.

Ik hoop dat jullie beseffen wat jullie doen en de schade zullen moeten herstellen!

[tolleburker]

@Greenpeace, jullie moeten de mensen niet zo voorliegen, Eens zullen jullie erachter komen dat jullie voor een grote BV 'werken', zelfs de oprichters van greenpeace zijn al jaren terug uit deze BV gestapt.

[GreenpeaceNederland]

Uitgebreid wetenschappelijk onderzoek toont aan dat het instellen van zeereservaten een zeer effectief middel is om de vispopulatie weer op sterkte te laten komen na jarenlange exploitatie. Dit wordt bevestigd door de positieve resultaten van de verschillende reservaten die wereldwijd zijn ingesteld zoals in Canada, Nieuw Zeeland en Sint Lucia. Komende week wordt in de Beringzee een beschermd gebied van 500.000 km2 ingesteld.

[ikweerik]

verklaar dan eens waarom er in de scholbox geen vis meer is , dat is al 20 jaar een gesloten gebied

[GreenpeaceNederland]

De boomkorvisserij schraapt de hele zeebodem weg; de vangst kan voor 70 procent uit bijvangst bestaan. Bodemdieren zoals krabben en zeesterren maar ook veel ondermaatse vis en vis waar de visser geen quotum voor heeft gaan dan dood of bijna dood weer overboord. Dit maakt de bodemvisserij een zeer schadelijke vorm van visserij. Uit onderzoek van de Europese Commissie in 2007 blijkt dat 80 procent van de Europese visbestanden zich in de gevarenzone bevindt.

[harroldzk]

blokken beton op de bodem gooien is zeker geen bodem verwoesting, deze actie is puur zinloos , dit gebied wordt immers niet eens bevist, het blijkt wel weer over hoeveel verstand iedereen heeft. mensen die zich nog nooit verdiept hebben in de visserij en de visserman vinden deze actie positief. nou liggen er allemaal dooie vissen en krabben en bodem flora onder blokken beton van greenpeace, dank je wel greenpeace voor het kapot maken van onze mooi noordzee

[LaSpiro]

Wat een onzin. Heb je ooit eens op de bodem van de Noordzee gekeken? Erg zanderig, behalve waar 'iets' ligt. Daar wemelt het meteen van het leven.

Dit soort blokken biedt juist een mogelijkheid voor flora en fauna om zich daarop te vestigen en is daarmee basis voor een rijke biotoop. Al zal het niet het hoofddoel geweest zijn en hangt het effect natuurlijk af van waar die blokken precies liggen.

Maar, je denkt toch niet echt dat er hordes vissen geplet worden als er een blok naar beneden valt?

[ikweerik]

dus je gaat het evenwigt verstoren in de noordzee met die stenen erbij te gooien , en ik denk toch dat er heel wat schaaldieren het leven hebben gelaten

[LaSpiro]

Welk evenwicht? Het evenwicht als de vissers alles hebben leeggevist?

[marcelzk]

en wat nu als er mensen bij omkomen bij wie kan de weduwe zich dan melden en de kinderen van de vissers wat moeten die dan.. als er vissers bij omkomen is het toch doodslag met voorbedachte rade.. maar daar heeft greenpeace niet bij naar gedacht.. ik hoop dat greenpeace ze weer weg haalt wat al benadrukt is door de duitse regering.. want als ik een papiertje op straat gooi krijg ik een boete maar dingen in zee dumpen kan wel..

[MarcoLucien]

Goeie stunt ! zie het als een soort verkeers drempels. Die zijn er ook voor mensen die niet willen luisteren. Alleen dan op de zeeboden. haha !!!

[tinustheo]

Greenpeace moet zich schamen voor deze illegale actie waarbij vissers van hun broodwinning beroofd worden. Wat is de volgende stap? Vissers die een boot van Greenpeace laten zinken?

[LucidNovelty]

Dan vragen ze maar een uitkering aan.

Goeie actie!!

[HelenadeKoning]

@tolleburker:

Ongeacht of het grote of kleine kotters zijn, de viswijze is destructief.

Zolang de overheid zijn belofte niet nakomt, moeten wij als burgers de zee zelf maar in bescherming nemen. Ga zo door Greenpeace, mijn steun heb je!

[Hypoguyy]

Als de minister geen zeereservaat maakt, doet Greenpeace het wel! Hardstikke goed. En goed voor de vissers ook, want dankzij die reservaten is er straks weer meer vis in de rest van de Noordzee. Ik snap dan ook niet waar die vissers zo over zeuren.

[Nitasoe]

Wat een actie zeg! Jammer dat Greenpeace de coördinaten van de stenen doorgeeft ..., dus ik snap het gevaar voor de vissers eigenlijk niet? ZE WETEN DAN TOCH WAAR DE STENEN LIGGEN!

[tolleburker]

Greenpeace realiseert zich kennelijk niet dat het dumpen van van dit soort grote stenen in een gebied waar veel kleine Nederlandse en Deense en Duitse garnalenvissers actief zijn levensgevaarlijk is. Als dit soort kleine vissersscheepjes deze stenen opvissen of eraan vastlopen kunnen deze namelijk kapseizen.Grote kotters komen al jaren niet in dit gebied want het ligt namelijk in de 'Scholbox' en is dus al 20 jaar een gesloten gebied, misschien is greenpeace hiervan (nog) niet op de hoogte ??

[Snijdewint]

Ik ben onder indruk van deze daadkrachtige actie van Greenpeace! Waar zijn de stenen gestort in de Noordzee of in de Oostzee bij Denemarken?

[tolleburker]

Vreemde wereld, niemand mag iets in zee dumpen, maar greenpeace wel ?...iedereen het verhaal met de brent spar vergeten !

[borstel2]

tolleburker.....denk eens na...rots of beton is een natuurproduct het beschadigd de natuur NIET ....het is geen olie ofsoo...ik geef greenpeace 110% gelijk! God staat achter GreenPeace!!!

[ikweerik]

heb jij god gesproken dan?

[Janprotokovski]

Right... die dingen horen daar niet... anders waren ze er wel geweest...

[Prodicted]

beton is absoluut geen natuurproduct...

[Prodicted]

oh en trouwens borstel 2, olie wel

[klaasofsa]

hee ken je dat stukje ook in de bijbel ? met die broden en die vissen ? ik denk dat god er niet achter staat!

[Reverseflush]

I know of somebody who dropped things in the water too, only it was with cinder blocks and chains. (They will never find it :P)

[epoelman]

Way to go, Greenpeace!!!! Goed dat er nu echt iets gebeurt aan de bescherming van zeereservaten.