Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
"FALSCH! Er hat den Titel in Meteorologie, Physik und Mathematik." --
Thüne studierte Meteorologie an der FU Berlin. Dieselbe Universität, auf der ich derzeit eben jenen Studiengang bestreite. Promoviert hat er in Würzburg. An einer völlig anderen Universität in einem völlig anderen Studiengang. Über das Diplom ist er in Meteorologie nie hinausgekommen.
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
Der verlogene Abzocker MultiNewMedia hat mal wieder meinen Kommentar zensiert. Seht in euch an: Er kann nur noch so diskutieren: Durch persönliche Angriffe und Zensur. Fakten? Fehlanzeige! Z.B. folgende Aussage: "..dass es sich bei den "richtigen Ergebnissen" um manipulierte, erlogene, FALSCHE Ergebnisse handelt."
Wo sind die Beweise für diese Behauptung? Kontoauszüge? Mails? Nix davon. Nur das Gezetere eines verbitterten Narren.
"Z.B. folgende Aussage:...dass es sich bei den "richtigen Ergebnissen" um manipulierte, erlogene, FALSCHE Ergebnisse handelt. Wo sind die Beweise für diese Behauptung?"
HIER! UND DAS SCHON SEIT MONATEN!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
Und jetzt hören Sie auf, erwachsenen Leuten hier mit Ihren kindischen Lügenkommentaren auf den Sack zu gehen!
@bueschu" "Als die düsteren Prognosen der 1980er Jahre ausblieben, wunderte mich das,"
Welche düsteren Prognose konkret?"
Die Klimaprognosen, nach denen muessten die Durchschnittstemp. schon um 3 *C angestiegen sein, leider ist das nie passiert, da fragt man sich doch, hat sich der "Klimawandel etwa verspaetet?"
Nicht einmal Klimadaten kann die IPCC mit Luegnern wie dir wasserdicht faelschen!
So, Razor und MultiNewMedia. Neuer Tag, neues Glück. Könnt ihr beiden Pappnasen vielleicht heute erklären, wie genau die Gesetze der Thermodynamik verhindern?
Ich weiss, ich weiss, da wir gleich das grosse Geheule losgehen, von wegen "Haben wir schon 1000 Mal". Aber - um Multi zu zitieren "Wann war das? 1829?". =)
@bueschu:" Könnt ihr beiden Pappnasen vielleicht heute erklären, wie genau die Gesetze der Thermodynamik verhindern?"
VIER FAKTEN:
Fakt 1: Gase lassen sich kaum bis gar nicht durch Strahlung erhitzen, zudem koennen sie nicht mehr Waerme abgeben als vorher auf sie uebertragen wurde.
Fakt 2: Gase sind transparent und koennen gar nix reflektieren/absorbieren.
Fakt 3: Die Erde mit ihrer Atmosphaehre ist kein geschlossenes System
Fortsetzung: Fakt 4: Es gibt weder Beweise, noch Beispiele, noch Laborversuche, die irgend einen THE stuetzen, im Gegenteil: Der THE wurde schon vor ueber 100 Jahren widerlegt und das MEHRFACH!
@MultiNewMedia "Erster Teil des Satzes falsch - zweiter Teil des Satzes korrekt."
Dann führe ich extra für dich nocheinmal aus, dass im Fall des Treibhauseffektes selbstverständlich vor allem die von der Erde emittierte Wärmestrahlung gemeint ist. Diese liegt im Infrarotbereich. Entscheidend ist ja ohnehin der zweite Teil ;)
Deinen Copy & Paste-Block tu' ich mir frühestens heute Abend nochmal an. Wird eh' knallhart derselbe Kram sein, den de seit Monaten wiederholt runterbetest.
Übrigens! Wegen des Absorptionsverhalten kommt es sogar eher zu Abkühlung (ähnlicher Effekt wie bei den Wolken)!
Die vom Menschen verursachte “Klimaerwärmung“ auf Grund von Co2 ist also nachgewiesen was sie ist: Eine infame, perverse Lüge - und überhaupt nichts anderes!
Mit noch anderen Worten: Das in der Atmosphäre befindliche CO2 ist für das Klima auf unserem Planeten vollkommen unerheblich! Erst recht, dass vom Menschen in die Atmosphäre entlassene Co2, da dies lediglich einen Anteil von maximal 2 Prozent am Gesamtvolumen des atmosphärischen Co2 ausmacht!
CO2 kommt mit nur 0.0385 % in der Atmosphäre vor und nun kann man anhand der aus diesem Experiment gewonnenen Daten errechnen, zu welcher „globalen Erwärmung“ es führt.
ERGEBNIS: 0.00004°Celsius!
Und das ist schon AUFGERUNDET!
Davon MENSCHLICHER Anteil: 0,00000008° Celsius!
Mit anderen Worten: So wenig, dass allein die „menschliche Körperwärme“ einen stärkeren Einfluss auf das Klima haben dürfte, als das Co2!
Das CO2 wird wegen seiner höheren Dichte nur geringfügig wärmer als die „Luft“. Nun bezieht sich der sogenannte „Treibhauseffekt“ auf die Absorption der Wärmestrahlung. Deswegen wird Methan nicht wie erwartet wärmer als CO2, sondern (wegen seiner geringen Dichte) kühler!
Die Temperaturerhöhung ist T=Q/(m*c), bzw. T proportional Q*r/m.
T ist die Temperaturerhöhung, Q die zugeführte Wärmemenge, r die Gasdichte und c die Wärmekapazität.
Die Flaschen werden jeweils mit Solarstrahlern bestrahlt. Nimmt man nun die Gesetze der Thermodynamik zur Hand, so stellt man fest, dass die Gase sich EXAKT nach diesen erwärmen. Bei CH4 erwartet man eine 23 mal stärkere Erwärmung als beim CO2 usw. usf.
"Jakko988: "Die Absorption thermischer Strahlung durch atmosphärische Gase lässt sich im Versuch nachweisen."
Jo :-)
Und DAS kommt bei einem solchen Versuch heraus:
Man nehme 4 Glasflaschen zu je 1 Liter Fassungsvermögen und befüllte diese mit Gas. Also eine mit CH4, eine mit CO2, eine mit „Luft“ und die Vierte mit „Luft+Wasserdampf“.
@Razor95321 "Die Erde mit ihrer Atmosphaehre ist kein geschlossenes System"
Du implizierst wieder, dass das jemand behauptet. Tut aber niemand.
"Es gibt weder Beweise, noch Beispiele, noch Laborversuche, die irgend einen THE stuetzen[...]"
Siehe Antwort zu "Fakt" 1. Darüber hinaus gibt es weitere empirische Beweise ausgehend vom Stefan-Boltzmann-Gesetz. Derzeit nicht zweifelsfrei nachweisbar ist der >anthropogene< Treibhauseffekt. Nicht verwechseln.
@Razor95321 "[...]Der THE wurde schon vor ueber 100 Jahren widerlegt und das MEHRFACH!"
Wood zeigte in seinem Experiment lediglich, welche Rolle die Konvektion in einem geschlossenen Glashaus spielt. Das Treibhaus dient im Fall unserer Atmosphäre aber lediglich als vereinfachtes Modell. Von "mehrfach" kann ohnehin keine Rede sein.
"Jakko988: "Das Treibhaus dient im Fall unserer Atmosphäre aber lediglich als vereinfachtes Modell."
Das von Experimentatoren verwendete "Treibhaus" ist viel mehr als das, denn es hat im Gegensatz zur Atmosphäre sogar GLASSCHEIBEN! Doch noch nicht einmal in einem Glashaus konnte ein sogenannter "Treibhauseffekt" nachgewiesen werden! Schon blöd, wenn selbst ein RICHTIGES Treibhaus seinen ihm angedichteten Effekt noch nicht einmal kennt, bzw. erzeugt!
Allein aufgrund dieser Erkenntnisse, die experimentell bewiesen und reproduzierbar und nicht etwa das Ergebnis obskurer Computermodelle sind, ist der sogenannte Treibhauseffekt physikalisch tot. Es wird lediglich noch dessen Verkündung weiterfinanziert, so wie man weiterhin jährlich Lenins Mumie nachbalsamiert.
Außerdem hat Wood bewiesen, dass eine frequenzabhängige "Filterung" der Atmosphäre im IR zu Abkühlung und nicht zu Erwärmung führt, weil nämlich die IR-Restanteile des Sonnenlichts die IR-Bodenstrahlung deutlich übersteigen.
Die Treibhauslehre / das Treibhausdogma (was immer Sie begrifflich bevorzugen) beruht zwingend auf der Voraussetzung, dass die Sonne die Erdoberfläche mit sichtbarem Licht bescheint und erwärmt und dass dann Wärmestrahlung des Erdbodens auf dem Weg ins Weltall von "IR-aktiven Gasen" abgefangen und irgendwie zurückgeschickt wird. Wood hat jedoch bewiesen, dass solche Strahlung am Erdboden unbedeutend ist.
"Jakko988: "Wood zeigte in seinem Experiment lediglich, welche Rolle die Konvektion in einem geschlossenen Glashaus spielt."
FALSCH!
Der sogenannte "Treibhauseffekt" benötigt als Grundlage zwingend, dass der Wärmetransport zwischen Erdboden und Atmosphäre durch Strahlung stattfindet. Wood hat jedoch bewiesen, dass die Strahlung mit maximal 4% der Konduktions- und Konvektionswirkung anzusetzen ist. Damit ist derTreibhauseffekt tot! Wissenschaftlich war er immer tot.
@bueschu:" Klinke mich mal aus für heute. Haltet die Ohren steif, ihr beiden - und lasst nicht locker! Cheers!"
Ich wuerd sagen, nehmt ein Messer, schneidet euch erst die Zunge, dann das W-Lankabel und dann die Fingerlein ab, dann koennt ihr niemandem mit eurer Propaganda mehr Schaden und als schildtraeger arbeiten!
Oh, und bitte wie immer: Multis Spam als solche markieren, thx! Er verwechselt YT anscheinend immer noch mit einem SM-Forum, wo er seine Latexkostüme und seine Peitschen an den Mann/ die Frau bringen kann... =)
"DerMacDuff: Neues zur Klimaluege hab ich gesehen, alles manipuliert und frisiert"
Jo. Da wird ausgezeichnet beschrieben, wie dei Klimaschwindelverbrecher alles manipuliert und frisiert haben. Inklusive Videos, gehackkte e-mails der CRU usw. usf..
"Razor schafft es nicht, Jakkos Frage zu beantworten und versucht sich deshalb mit wohlfeilen Allgemeinplätzen à la "Gesetze der Physik sagen es!" zu retten."
Jo! SOLCHE Sprüche müssen AUSGERECHNET von IHNEN kommen! Zwischen den beiden entsprechenden Kommentaren liegen gerade einmal 28 Sekunden! SIE schaffen es noch nicht einmal NACH MONATEN(!!!!) eine Frage korrekt zu beantworten!!
@bueschu:" Na? Habt Ihr beiden Pappkameraden schon eine Erklärung parat, warum die "Gesetze der Thermodynamik" den THE negieren sollen?"
Ja haben wa, nur leider bringt es nix, dir eine Erklaerung abzuliefern, zumal wir das schon oefters getan haben und du natuerlich nicht im geringsten Lernfaehig bist!
Und dein geistiger duennschiss, den du und deine Klimaschwindlerfreunde verbreiten negiert auch jegliche form von logischer Intelligenz eurerseits!
@MultiNewMedia Schwache Ausprägung? Immerhin 1 Grad wärmer als heute. Aber egal. Ich beschäftige mich seitdem ich zehn bin mit Wetter und Klima. Bis zu meinem 30. habe ich ebenfalls an eine menschgemachte Erwärmung geglaubt. Das war vor 10 Jahren. Als die düsteren Prognosen der 1980er Jahre ausblieben, wunderte mich das, und ich erfuhr, dass 50% der Wissenschaftler anderer Meinung sind. Aber neue Forschungsgelder bekommt man nur wenn man die "richtigen" Ergebnisse liefert.
"IchbinbGE: "Als die düsteren Prognosen der 1980er Jahre ausblieben, wunderte mich das"
Wenigstens mal EINER, der sich darüber wundert.
"neue Forschungsgelder bekommt man nur wenn man die "richtigen" Ergebnisse liefert."
Sie sollten dazu erwähnen, dass es sich bei den "richtigen Ergebnissen" um manipulierte, erlogene, FALSCHE Ergebnisse handelt. Nicht, dass das noch jemand missversteht.
"Europa mag das milde Klima seinerzeit zwar gut getan haben - daraus auf globalen Wohlstand durch Erwärmung zu schließen ist aber fahrlässig und im Zweifelsfall fatal."
Kein Mensch schließt hier auf "globalen Wohlstand durch Erwärmung"! Meine Güte! So einen Rotz habe ich ja noch nie gelesen! In Wärmeren Perioden ging es den Menschen lediglich besser, weil Landbewirtschaftung erfolgreicher und großräumiger möglich war und weil nicht so viele Menschen erfrieren mussten.
"Jakko988 "Um die Armut in der Welt zu bekämpfen müsste man fast verpflichtet sein, fossile Eneergieträger zu verbrennen. Lies doch wenigstens, bevor du kommentierst."
"Zumal "Erwärmung" für Europa in diesem Fall sehr schnell "Abkühlung" bedeuten kann."
Jooooo..... GENAUUUUUUUUU.....!!!!!
Erwärmung sorgt für Abkühlung - Wärme ist Kälte - Kälte sorgt für Erewärmung - Schnee ist Sonnenschein und Morgen platzt Angela Merkel ein Pickel an ihrem fetten Arsch!
Wer denn Berticht der IPCC selbst lesen will hier bitte: ww w.ip cc.ch/publications_and_data/publications_and_data_reports.sht ml die ersten 4 ganz oben sind es.
"inklusive den renomiertesten wissenschaftlichen Fachzeitschriften"
Über die sagt selbst Klimaschwindler Latif, dass diese Artikel am liebsten DANN drucken, wenn sie möglichst spektakulär sind. Was macht man also!? Man macht sie ganz einfach spektakulär. Ist ja auch gut für den Erhalt von Forschungsgeldern. Dass die Wahrheit dabei komplett auf der Strecke bleibt wissen die meisten ja nicht.
@MultiNewMedia Kannst du uns erklären, weshalb der zweiten Hauptsatz der Thermodynamik dem THE widerspricht - oder kannst du nur Werbung für dein Abzockerportal machen?
"Haste die Fakten nicht auf deiner Seite, stell einfach ne Verschwörungstheorie auf."
Falsch!
Hast du die Fakten nicht auf deiner Seite, fälsche, manipuliere und lüge bis sich die Balken nur so biegen. Und genau DAS machen ja auch die Klimaschwindler und Öko-Terroristen seit Jahren und Jahrzehnten.
"Was das mit naturwissenschaftlichen Kenntnissen zu tun hat, ist mir sowieso schleierhaft."
Kann ich mir vorstellen, da es darum erst einmal gar nicht geht, sondern dass sich ´zig taisende Wissenschaftler gegen deie Klimaschwindeleien ausgesprochen haben.
"Apropos: Thünes Augenwischerei wird auch dann nicht zum Fakt, wenn du es in Großbuchstaben schreibst."
Falsch. denn das was Thüne sagt, ist keine "Augenwischerei", sondern physikalisch belegte Fakten, die auch schon physiklaische Fakten waren, bevor Thüne sie aussprach.
@MultiNewMedia Kannst du uns erklären, weshalb der zweiten Hauptsatz der Thermodynamik dem THE widerspricht - oder kannst du nur Werbung für dein Abzockerportal machen?
"Falls du englisch kannst: en.wiki pedia.org/wiki/Talk:Global_warming auf deutsch gibts auch sowas dazu, alles akurate Quelle, kannst selbst nachschauen."
Danke. Ich habe es mir abgewöhnt mir noch irgend welche "Quellen" von notorischen Lügnern und Verbrechern anzuschauen, da ausnahmslos reine Zeitverschwendung.
"Es ist ja wohl ein bisschen merkwuerdig das klimaskeptiker nur einen kleinen Prozentsatz ausmachen oder?"
Nö. Das ist absolut nicht merkwürdig und hat vielerlei Gründe. Vom Zwang zur Falschhaussage, weil sonst Kündigung, bis hin zu stinknormaler Habsucht und Geldgier.
"98 % Aller wissenschaftsorganisationen der Erde sowie alle G8 industrie Staaten sowie 50 weitere zweite und dritte Welt laender sind sich bei dem IPCC Report einig"
Jo. Deswegen verabschiedet sich mittlerweile ja auch sogar schon der IPCC SELBST von seinen Lügen, weil sich ja alle so "EINIG" sind - nech!
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
@MultiNewMedia lol? Es ist bekannt das es eine Liste von angeblichen Klimaskeptikern gibt die manipuliert wurde. Dort wurden Wissenschaftler angegeben die sich im nachhinein davon distanzierten und sogar geklagt haben.
"ein vom menschen verstaerkter Klimawandel findet statt ! Punkt"
Jo. Im Taka-Tuka-Land vielleicht!
In der Realität findet seit 100 bis 150 Jahren noch nicht einmal ein großartiger Klimawandel statt, da wir heute auf den selben Werten von vor hundert bis 150 Jahren hängen.
"Bitte Multis dreckiges Gespame als solches markieren! Thx!"
Meinen Sie, dass Sie mit Ihrer albernen Bettelei und Ihren Lügen hier irgend jemanden auf Ihre Seite kriegen, der noch alle Blumen im Sträußchen hat?!
Razor: "Wir leben schliesslich in einem Universum, welche von den Gesetzen der Physik aufrecht erhalten wird,"
... Q.e.d. Razor schafft es nicht, Jakkos Frage zu beantworten und versucht sich deshalb mit wohlfeilen Allgemeinplätzen à la "Gesetze der Physik sagen es!" zu retten. :)
@bueschu:" ... Q.e.d. Razor schafft es nicht, Jakkos Frage zu beantworten und versucht sich deshalb mit wohlfeilen Allgemeinplätzen à la "Gesetze der Physik sagen es!" zu retten."
Ich kanns auch erklaeren....wo du >erklaeren< ansprichst, ich habe DIR schon mehrfach in eigenen Worten erklaert, warum der THE nichts als Bockmist ist, jedoch scheinst du dich nicht im geringsten fuer die FAKTEN zu interessieren!
@Razor95321 "Bitte Hirn einschalten und selber denken, anstatt sich von Propaganda vollbrabbeln zu lassen!"
Gute Idee! Wenn Leute wie Razor oder MultiNewMedia mit ihren weltfremden Theorien daherkommen, die von fast allen Wissenschaftler nicht anerkannt werden: Unbedingt nach konkreten Zahlen und Quellen fragen - da kommen die VTler dann meist gehörig ins Schwitzen und verlinken auf ne andere VT-Seite, oder sie ignorieren die Fragen einfach.
@Razor95321 Ich verbreite ueberhaupt nix, ich zeige Fakten ! Wie schon geschrieben, sieh beim FAQ der deutschen, englischen Wikipedia nach, du musst dort bei "References" auf deutsch "Referenzen" schauen.
@DerMacDuff:" Ich verbreite ueberhaupt nix, ich zeige Fakten !"
Genau so wie der "Fakt" ueber Thuene.....das nennt man eher ueble Nachrede.
"Wie schon geschrieben, sieh beim FAQ der deutschen, englischen Wikipedia nach,"
Wikipedia kann man nicht wirklich als serioese Quelle angeben, schon gar nicht deswegen, nur weil die sog. "Quellenverweise" meistens verdrehte und frisierte Daten der IPCC sind!
@Razor95321 Wikipedia ist ja auch keine Quelle sondern beruft sich auf andere Quellen. Ich glaub kaum das sich renomierte Wissenschaftsorganisationen von irgend jemandem etwas sagen lassen, da kann die IPCC ueberhaupt nix machen, und es waere ja etwas merkwuerdig wenn sich alle STAATEN so manipulieren lassen wuerden
@MultiNewMedia "Tippe mal eher darauf, dass SIE jedes Mal kotzen müssen, wenn Sie Ihre verlogene Verbrechervisage im Spiegel sehen."
Wow, schon wieder ne Aussage für meine Pinnwand.
"Ich konnte "unter" Ihren letzten Lügen nichts besonderes feststellen"
Seite 2 der Kommentare: "Googleeingabe..."
Hast mal wieder Werbung für dein Abzockerportal gemacht - und hast noch nicht einmal die Cojones, das zuzugeben. Mann, bist du tief gesunken. *facepalm*
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
@MultiNewMedia @MultiNewMedia Falls du englisch kannst: en.wiki pedia.org/wiki/Talk:Global_warming auf deutsch gibts auch sowas dazu, alles akurate Quelle, kannst selbst nachschauen.
@Razor95321 Persönlicher Angriff, Allgemeinplätze, kein Bezug zum Thema - "inzwischen kann dich niemand mehr ernstnehmen", beziehst du wohl eher auf dich?
@bueschu:" Persönlicher Angriff, Allgemeinplätze, kein Bezug zum Thema - "inzwischen kann dich niemand mehr ernstnehmen", beziehst du wohl eher auf dich?"
Ach bueschu.....langsam wirds echt zu bloed, eine Diskussion mit dir ist schon lange nicht mehr auf sachlicher ebene moeglich. Wie denn auch? Du bist ja so unglaublich faktenresistent!
"Mit diesem Glaube liegen Sie leider falsch, da ich es SELBST bin, der gewisse meiner Kommentare entfernt. Denn sonst wäre es ja "Spam". :-) "
Echt? Und was ist das unter meinem letzten Post? Mann, nicht einmal dir selber gegenüber bist du ehrlich. Ich bemitleide dich schon ein bischen, Multi. Es muss für dich schwierig sein, mit dir selbst klarzukommen.
"bueschu: "Ich bemitleide dich schon ein bischen, Multi."
Bemitleiden Sie besser sich selbst und Ihren erbärmlichen, abstoßenden Charakter. Es ist nämlich bemitleidenswert, wenn man ein verlogener Verbrecher wie Sie ist.
"Es muss für dich schwierig sein, mit dir selbst klarzukommen."
Guter Witz. :-))
Tippe mal eher darauf, dass SIE jedes Mal kotzen müssen, wenn Sie Ihre verlogene Verbrechervisage im Spiegel sehen.
"Jo. Unseren hiesigen Klimaschwindlern muss aber offenbar erst das kleine Pimmelchen abfrieren, bevor sie die Realität zugeben." - Googleeingabe: ..."
Danke, dass du mal wieder aller Welt gezeigt, was für ein rücksichtsloses, geldgieriges Schwein du bist, Multi. Gibt's eigentlich irgendjemand, der es länger mit dir aushält?
Für alle, die es noch nicht wissen. Seit 10 Jahren wird es wieder kälter auf unserem Globus. Seht euch die Klimarohdaten an und glaubt nicht dem Gelaber von Politikern und macht euch nicht zu deren Handlangern. Wie ist denn bitte die Abkühlung zu erklären, wo doch in den letzten 10 Jahren der globale CO2 Ausstoß um 3% jährlich gewachsen ist, also insgesamt um 35%?
Der Klimawandel ist nicht menschgemacht. Seht täglich zum Himmel. Dort zeigt sich eine viel größere Macht das Klima zu beeinflussen.
@Jakko988 Von wegen Quatsch. Übrigens war die mittelalterliche Warmperiode mit Wohlstand verbunden, währenddessen Kälteperioden immer mit Armut verbunden waren.
Großkapital und internationale Konzerne profitieren von der Klimahysterie. Um die Armut in der Welt zu bekämpfen müsste man fast verpflichtet sein, fossile Eneergieträger zu verbrennen.
@IchbinbGE Was ist das denn schonwieder für 'ne Aussage? Von der schwachen Ausprägung der mittelalterlichen Warmperiode mal abgesehen, war sie kein globales Phänomen. Europa mag das milde Klima seinerzeit zwar gut getan haben - daraus auf globalen Wohlstand durch Erwärmung zu schließen ist aber fahrlässig und im Zweifelsfall fatal. Zumal "Erwärmung" für Europa in diesem Fall sehr schnell "Abkühlung" bedeuten kann. Siehe Golfstrom.
@Jakko988:" Zumal "Erwärmung" für Europa in diesem Fall sehr schnell "Abkühlung" bedeuten kann. Siehe Golfstrom."
In Europa kuehlt ueberhaupt nichts ab! Der Golfstrom fliesst, unabhaengig von irgenwelchen THE-Fantasien von Al Gore usw....
Wird zeit aus der Trance aufzuwachen! Wir leben schliesslich in einem Universum, welche von den Gesetzen der Physik aufrecht erhalten wird, nicht von irgendwelchen Klimaschwindlerschaftlern.
@Razor95321 Dass du in deinem Leben jemals etwas von den Gesetzen der Physik gehört hast, glaube ich erst, wenn ich anstelle hohler Parolen auch irgendwann mal tatsächliche Argumente sehe. Du kannst mir ja nichtmal sagen, welche Aspekte der Teilbereiche der Physik, die du hier nennst, explizit dem Treibhauseffekt widersprechen.
"IchbinbGE: "Wie ist denn bitte die Abkühlung zu erklären, wo doch in den letzten 10 Jahren der globale CO2 Ausstoß um 3% jährlich gewachsen ist, also insgesamt um 35%?"
Tja....
Vor solchen Fragen stehen die Klimaschwindler wie der Ochse vor der Fahrstuhltür.
"Der Klimawandel ist nicht menschgemacht."
So ist es.
"Seht täglich zum Himmel. Dort zeigt sich eine viel größere Macht das Klima zu beeinflussen."
Ah, und YT kümmert sich mittlerweile auch schon automatisch um seinen Googleeingabe-Abzocker-Spam. Manchmal - nur manchmal - hat das Programm schon etwas für sich... (^__^)
Lesch ist einfach grossartig ! Er hat es mal wieder sehr versoehnlich dargestellt und es auf den Punkt gebracht. Selbst wenn es keinen menschlichen Klimawandel gibt(den es erwiesenermassen gibt) muessen wir auf eine andere Energiegewinnung setzen weil die fossilen Brennstoffe, die fuer den hohen co2 ausstoss verantwortlich sind zu ende gehen.
... der seine These lediglich via Verschwörungsseiten und -verlagen verbreitet und einer Theorie, die von praktisch allen wissenschaftlichen Institutionen des Planeten anerkannt wird, dann ist meine Entscheidung klar.
"bueschu: "und einer Theorie, die von praktisch allen wissenschaftlichen Institutionen des Planeten anerkannt wird, dann ist meine Entscheidung klar."
Jo. MEINE auch!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Multi: "Jo. Darf ruhig jeder wissen, dass ich Verbrecher wie Sie abgrundtief bis auf´s Blut hasse."
Tja, dann pack mal Fackel und Mistgabel aus und ab auch "Klimaverbrecher"-Jagd.
Mal ernsthaft, du weisst schon, dass man in einer Demokratie Probleme nicht durch Gewalt löst? Merkst du denn nicht, wie abstossend du mit deinem geifernden Hass wirkst? Deine dumpfe Schläger-Attitüde erinnert eher an die Nazi-Zeit!
@Razor95321 Die Bildungslücke ist auf deiner Seite: tinyurl * com/76t47vx
@bueschu:" Deine dumpfe Schläger-Attitüde erinnert eher an die Nazi-Zeit!"
Jo, deine Nazi-Vergleiche sind typisch fuer Klimaschwindler.
Dein schoener Link leugnet zudem physikalische Fakten, so wie das fuer Klimaschwindlerschaftler ueblich ist. Thuene dagegen verweist auf laengst bewiesene Tatsachen aus der Phyisik. Auserdem bezweifle ich, dass du dir das Video angeguckt hast, sonst wuerdest du deine Luegen zuruecknehmen!
@Razor95321 "Jo, deine Nazi-Vergleiche sind typisch fuer Klimaschwindler."
Sorry, ich bin nicht der, der es nötig hat, Leuten mit nicht-genehmen Meinungen mit Gewalt oder der Staatsmacht etc. zu drohen. Bedank dich bei deinem Idol Multi.
"Thuene dagegen verweist auf laengst bewiesene Tatsachen aus der Phyisik."
...die seltsamer Weise nur von ihm und einem kleinen Häufchen Spinner anerkannt wird. Im Ernst: Wenn ich die Wahl zwischen einem Typen habe, ...
Übrigens! Ich würde 30000 Wissenschaftler nicht unbeding als "kleines Häufchen" bezeichnen. Schon gar nicht als "Spinner", da sich DIESE Leute (im Gegensatz zu den Klimaschwindlern) an wissenschaftlich erwiesene Fakten halten und NICHT (wie die Klimaschwindler) schon tausende Male beim Lügen erwischt worden und aufgeflogen sind!
@MultiNewMedia "Übrigens! Ich würde 30000 Wissenschaftler nicht unbeding als "kleines Häufchen" bezeichnen." --
Augenwischerei. Es gibt tatsächlich gespaltene Lager bei der Diskussion um den anthropogenen Klimawandel, Thüne bestreitet aber den Treibhauseffekt an sich. Damit führt er garantiert kein Lager von 30.000 Wissenschaftlern an. Differenzieren war natürlich nie deine Stärke.
"Jakko988: "Es gibt tatsächlich gespaltene Lager bei der Diskussion um den anthropogenen Klimawandel"
Jo. In dem einen Lager befindet sich eine korrumpierte Bagage pseudowissenschaftlicher Berufsverbrecher (Klimaschwindler), deren einziges Interesse die Jagd nach Forschungsgeldern und Karrieremöglichkeiten ist, und in dem anderen Lager finden sich seriöse Wissenschaftler wie Wolfgang Thüne.
"Razor95321: "Deine Staerken scheinen nicht in der Naturwissenschaft liegen"
Falsch!
Da liegen IHRE Stärken nicht, wie Ihnen schon vor Monaten nachgewiesen wurde. Ihre Stärken liegen im dummes Zeug kritzeln. Das war´s dann aber auch schon.
"Razor95321: "Damit führt er garantiert kein Lager von 30.000 Wissenschaftlern an.
Jupp, machen wa aus 3000 mal 30000"
Es dürfte wenig bis überhaupt keinen Sinn haben, wenn Klimaschwindler wie Sie jetzt auch noch versuchen, 27000 Unterzeichner zu unterschlagen, bzw. weglügen zu wollen.
@MultiNewMedia Es ist ja wohl ein bisschen merkwuerdig das klimaskeptiker nur einen kleinen Prozentsatz ausmachen oder? 98 % Aller wissenschaftsorganisationen der Erde sowie alle G8 industrie Staaten sowie 50 weitere zweite und dritte Welt laender sind sich bei dem IPCC Report einig, ein vom menschen verstaerkter Klimawandel findet statt ! Punkt
@MultiNewMedia:" Es dürfte wenig bis überhaupt keinen Sinn haben, wenn Klimaschwindler wie Sie jetzt auch noch versuchen, 27000 Unterzeichner zu unterschlagen, bzw. weglügen zu wollen"
Ich luege ueberhaupt niemanden weg sondern stehe im Punkto Klimaschwindel genau auf deiner Seite. Zum anderen gibt es etwa "nur" 3000 wissenschaftler, die sich gegen den Klimaschwindel aussprechen. Das sind jedoch leider viel zu wenige!.
"Deswegen wird Methan nicht wie erwartet wärmer als CO2, sondern (wegen seiner geringen Dichte) kühler!"
Nö - siehe Video: watch?v=pPRd5GT0v0I
bueschu 8 minutes ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 26 minutes ago
Razor: "Es gibt weder Beweise, noch Beispiele, noch Laborversuche, die irgend einen THE stuetzen, im Gegenteil: "
Ähm...
watch?v=pPRd5GT0v0I
Sogar die Spassvögel der Mythbusters haben die ganze Sache schon im Labor nachgestellt, du Dummi. ;)
Razor: "Die Erde ist kein abgeschlossenes System"
Hat das auch jemand ausser Multi und dir behauptet?
bueschu 4 hours ago
Die Idee ist schon bekannt, aber eine Lösung ist in dem Vortrag nicht enthalten
HurensohnakaDeineMom 11 hours ago
LoL! Da ist mal wieder ein Zensursturm durch den Channel gefegt. :P
bueschu 15 hours ago
This has been flagged as spam show
@bueschu:" LoL! Da ist mal wieder ein Zensursturm durch den Channel gefegt"
Und sein Architekt als auch Bauherr heisst "bueschu"
Razor95321 12 hours ago
This has been flagged as spam show
Zensur? Wie unschön! Hier nochmals Jakkos mit 6 Likes prämierter Kommentar:
@Razor95321 Fast hätt ich's vergessen:
"FALSCH! Er hat den Titel in Meteorologie, Physik und Mathematik." --
Thüne studierte Meteorologie an der FU Berlin. Dieselbe Universität, auf der ich derzeit eben jenen Studiengang bestreite. Promoviert hat er in Würzburg. An einer völlig anderen Universität in einem völlig anderen Studiengang. Über das Diplom ist er in Meteorologie nie hinausgekommen.
Jakko988 vor 20 Stunden
bueschu 18 hours ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 22 hours ago
This has been flagged as spam show
Und MultiNewMedia spamt und spamt und spamt...
bueschu 22 hours ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: Und MultiNewMedia spamt und spamt und spamt..."
Wenn Sie einen Blick auf Spam werfen wollen, dann empfehle ich IHRE schwachsinnigen, sowie verlogenen Kommentare!
MultiNewMedia 22 hours ago
Comment removed
MultiNewMedia 23 hours ago
This has been flagged as spam show
Der verlogene Abzocker MultiNewMedia hat mal wieder meinen Kommentar zensiert. Seht in euch an: Er kann nur noch so diskutieren: Durch persönliche Angriffe und Zensur. Fakten? Fehlanzeige! Z.B. folgende Aussage: "..dass es sich bei den "richtigen Ergebnissen" um manipulierte, erlogene, FALSCHE Ergebnisse handelt."
Wo sind die Beweise für diese Behauptung? Kontoauszüge? Mails? Nix davon. Nur das Gezetere eines verbitterten Narren.
bueschu 1 day ago
Comment removed
MultiNewMedia 23 hours ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: Fakten? Fehlanzeige!"
Guter Witz! :-)
"Z.B. folgende Aussage:...dass es sich bei den "richtigen Ergebnissen" um manipulierte, erlogene, FALSCHE Ergebnisse handelt. Wo sind die Beweise für diese Behauptung?"
HIER! UND DAS SCHON SEIT MONATEN!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
Und jetzt hören Sie auf, erwachsenen Leuten hier mit Ihren kindischen Lügenkommentaren auf den Sack zu gehen!
MultiNewMedia 23 hours ago
This has been flagged as spam show
@bueschu:" Der verlogene Abzocker MultiNewMedia hat mal wieder meinen Kommentar zensiert."
DANN RENN HEULEND ZUR MUTTI!
Ausserdem zensierst du selber was das Zeug haelt, doch gibst du selbst nur Hirnmist von dir!
"Durch persönliche Angriffe und Zensur. Fakten? Fehlanzeige!"
Der Witz ist nicht mehr lustig, bueschu....-.-
Razor95321 13 hours ago
This has been flagged as spam show
@IchbinbGE
"Als die düsteren Prognosen der 1980er Jahre ausblieben, wunderte mich das,"
Welche düsteren Prognose konkret?
"und ich erfuhr, dass 50% der Wissenschaftler anderer Meinung sind."
Bitte Namen, Institute - der ganze Krempel eben.
bueschu 1 day ago
This has been flagged as spam show
@bueschu" "Als die düsteren Prognosen der 1980er Jahre ausblieben, wunderte mich das,"
Welche düsteren Prognose konkret?"
Die Klimaprognosen, nach denen muessten die Durchschnittstemp. schon um 3 *C angestiegen sein, leider ist das nie passiert, da fragt man sich doch, hat sich der "Klimawandel etwa verspaetet?"
Nicht einmal Klimadaten kann die IPCC mit Luegnern wie dir wasserdicht faelschen!
Razor95321 13 hours ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 day ago
This has been flagged as spam show
@IchbinbGE
"Als die düsteren Prognosen der 1980er Jahre ausblieben, wunderte mich das,"
Welche düsteren Prognose konkret?
"und ich erfuhr, dass 50% der Wissenschaftler anderer Meinung sind."
Bitte Namen, Institute - der ganze Krempel eben.
bueschu 1 day ago
This has been flagged as spam show
So, Razor und MultiNewMedia. Neuer Tag, neues Glück. Könnt ihr beiden Pappnasen vielleicht heute erklären, wie genau die Gesetze der Thermodynamik verhindern?
Ich weiss, ich weiss, da wir gleich das grosse Geheule losgehen, von wegen "Haben wir schon 1000 Mal". Aber - um Multi zu zitieren "Wann war das? 1829?". =)
bueschu 1 day ago
This has been flagged as spam show
@bueschu:" Könnt ihr beiden Pappnasen vielleicht heute erklären, wie genau die Gesetze der Thermodynamik verhindern?"
VIER FAKTEN:
Fakt 1: Gase lassen sich kaum bis gar nicht durch Strahlung erhitzen, zudem koennen sie nicht mehr Waerme abgeben als vorher auf sie uebertragen wurde.
Fakt 2: Gase sind transparent und koennen gar nix reflektieren/absorbieren.
Fakt 3: Die Erde mit ihrer Atmosphaehre ist kein geschlossenes System
Razor95321 13 hours ago
Fortsetzung: Fakt 4: Es gibt weder Beweise, noch Beispiele, noch Laborversuche, die irgend einen THE stuetzen, im Gegenteil: Der THE wurde schon vor ueber 100 Jahren widerlegt und das MEHRFACH!
Razor95321 12 hours ago
@Razor95321 Kurzes Fazit: Du gehst im Zusammenhang mit deiner persönlichen Meinung eindeutig zu inflationär mit dem Begriff "Fakt" um.
Jakko988 6 hours ago
@Razor95321 "Gase lassen sich kaum bis gar nicht durch Strahlung erhitzen[...]" --
Die Absorption thermischer Strahlung durch atmosphärische Gase lässt sich im Versuch nachweisen.
"[...]zudem koennen sie nicht mehr Waerme abgeben als vorher auf sie uebertragen wurde." --
Behauptet auch niemand.
"Gase sind transparent und koennen gar nix reflektieren/absorbieren." --
Thermische Strahlung liegt ebenso wenig im sichtbaren Spektrum, wie die Absorptionsbanden atmosphärischer Gase.
Jakko988 7 hours ago
"Jakko988: "Thermische Strahlung liegt ebenso wenig im sichtbaren Spektrum, wie die Absorptionsbanden atmosphärischer Gase."
Erster Teil des Satzes falsch - zweiter Teil des Satzes korrekt.
MultiNewMedia 40 minutes ago
@MultiNewMedia "Erster Teil des Satzes falsch - zweiter Teil des Satzes korrekt."
Dann führe ich extra für dich nocheinmal aus, dass im Fall des Treibhauseffektes selbstverständlich vor allem die von der Erde emittierte Wärmestrahlung gemeint ist. Diese liegt im Infrarotbereich. Entscheidend ist ja ohnehin der zweite Teil ;)
Deinen Copy & Paste-Block tu' ich mir frühestens heute Abend nochmal an. Wird eh' knallhart derselbe Kram sein, den de seit Monaten wiederholt runterbetest.
Jakko988 3 minutes ago
Fortsetzung:
Übrigens! Wegen des Absorptionsverhalten kommt es sogar eher zu Abkühlung (ähnlicher Effekt wie bei den Wolken)!
Die vom Menschen verursachte “Klimaerwärmung“ auf Grund von Co2 ist also nachgewiesen was sie ist: Eine infame, perverse Lüge - und überhaupt nichts anderes!
MultiNewMedia 38 minutes ago
Fortsetzung:
Mit noch anderen Worten: Das in der Atmosphäre befindliche CO2 ist für das Klima auf unserem Planeten vollkommen unerheblich! Erst recht, dass vom Menschen in die Atmosphäre entlassene Co2, da dies lediglich einen Anteil von maximal 2 Prozent am Gesamtvolumen des atmosphärischen Co2 ausmacht!
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 38 minutes ago
Fortsetzung:
CO2 kommt mit nur 0.0385 % in der Atmosphäre vor und nun kann man anhand der aus diesem Experiment gewonnenen Daten errechnen, zu welcher „globalen Erwärmung“ es führt.
ERGEBNIS: 0.00004°Celsius!
Und das ist schon AUFGERUNDET!
Davon MENSCHLICHER Anteil: 0,00000008° Celsius!
Mit anderen Worten: So wenig, dass allein die „menschliche Körperwärme“ einen stärkeren Einfluss auf das Klima haben dürfte, als das Co2!
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 36 minutes ago
Fortsetzung:
Das CO2 wird wegen seiner höheren Dichte nur geringfügig wärmer als die „Luft“. Nun bezieht sich der sogenannte „Treibhauseffekt“ auf die Absorption der Wärmestrahlung. Deswegen wird Methan nicht wie erwartet wärmer als CO2, sondern (wegen seiner geringen Dichte) kühler!
Die Temperaturerhöhung ist T=Q/(m*c), bzw. T proportional Q*r/m.
T ist die Temperaturerhöhung, Q die zugeführte Wärmemenge, r die Gasdichte und c die Wärmekapazität.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 35 minutes ago
Fortsetzung:
Die Flaschen werden jeweils mit Solarstrahlern bestrahlt. Nimmt man nun die Gesetze der Thermodynamik zur Hand, so stellt man fest, dass die Gase sich EXAKT nach diesen erwärmen. Bei CH4 erwartet man eine 23 mal stärkere Erwärmung als beim CO2 usw. usf.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 34 minutes ago
"Jakko988: "Die Absorption thermischer Strahlung durch atmosphärische Gase lässt sich im Versuch nachweisen."
Jo :-)
Und DAS kommt bei einem solchen Versuch heraus:
Man nehme 4 Glasflaschen zu je 1 Liter Fassungsvermögen und befüllte diese mit Gas. Also eine mit CH4, eine mit CO2, eine mit „Luft“ und die Vierte mit „Luft+Wasserdampf“.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 33 minutes ago
This has been flagged as spam show
@Razor95321 "Die Erde mit ihrer Atmosphaehre ist kein geschlossenes System"
Du implizierst wieder, dass das jemand behauptet. Tut aber niemand.
"Es gibt weder Beweise, noch Beispiele, noch Laborversuche, die irgend einen THE stuetzen[...]"
Siehe Antwort zu "Fakt" 1. Darüber hinaus gibt es weitere empirische Beweise ausgehend vom Stefan-Boltzmann-Gesetz. Derzeit nicht zweifelsfrei nachweisbar ist der >anthropogene< Treibhauseffekt. Nicht verwechseln.
Jakko988 7 hours ago
@Razor95321 "[...]Der THE wurde schon vor ueber 100 Jahren widerlegt und das MEHRFACH!"
Wood zeigte in seinem Experiment lediglich, welche Rolle die Konvektion in einem geschlossenen Glashaus spielt. Das Treibhaus dient im Fall unserer Atmosphäre aber lediglich als vereinfachtes Modell. Von "mehrfach" kann ohnehin keine Rede sein.
Jakko988 6 hours ago
"Jakko988: "Das Treibhaus dient im Fall unserer Atmosphäre aber lediglich als vereinfachtes Modell."
Das von Experimentatoren verwendete "Treibhaus" ist viel mehr als das, denn es hat im Gegensatz zur Atmosphäre sogar GLASSCHEIBEN! Doch noch nicht einmal in einem Glashaus konnte ein sogenannter "Treibhauseffekt" nachgewiesen werden! Schon blöd, wenn selbst ein RICHTIGES Treibhaus seinen ihm angedichteten Effekt noch nicht einmal kennt, bzw. erzeugt!
MultiNewMedia 31 minutes ago
Fortsetzung:
Allein aufgrund dieser Erkenntnisse, die experimentell bewiesen und reproduzierbar und nicht etwa das Ergebnis obskurer Computermodelle sind, ist der sogenannte Treibhauseffekt physikalisch tot. Es wird lediglich noch dessen Verkündung weiterfinanziert, so wie man weiterhin jährlich Lenins Mumie nachbalsamiert.
MultiNewMedia 30 minutes ago
Fortsetzung:
Außerdem hat Wood bewiesen, dass eine frequenzabhängige "Filterung" der Atmosphäre im IR zu Abkühlung und nicht zu Erwärmung führt, weil nämlich die IR-Restanteile des Sonnenlichts die IR-Bodenstrahlung deutlich übersteigen.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 30 minutes ago
Fortsetzung:
Die Treibhauslehre / das Treibhausdogma (was immer Sie begrifflich bevorzugen) beruht zwingend auf der Voraussetzung, dass die Sonne die Erdoberfläche mit sichtbarem Licht bescheint und erwärmt und dass dann Wärmestrahlung des Erdbodens auf dem Weg ins Weltall von "IR-aktiven Gasen" abgefangen und irgendwie zurückgeschickt wird. Wood hat jedoch bewiesen, dass solche Strahlung am Erdboden unbedeutend ist.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 30 minutes ago
This has been flagged as spam show
"Jakko988: "Wood zeigte in seinem Experiment lediglich, welche Rolle die Konvektion in einem geschlossenen Glashaus spielt."
FALSCH!
Der sogenannte "Treibhauseffekt" benötigt als Grundlage zwingend, dass der Wärmetransport zwischen Erdboden und Atmosphäre durch Strahlung stattfindet. Wood hat jedoch bewiesen, dass die Strahlung mit maximal 4% der Konduktions- und Konvektionswirkung anzusetzen ist. Damit ist derTreibhauseffekt tot! Wissenschaftlich war er immer tot.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 28 minutes ago
"Der THE wurde schon vor ueber 100 Jahren widerlegt und das MEHRFACH!"
Korrekt. Exakt SO sehen die Fakten aus.
MultiNewMedia 27 minutes ago
Comment removed
bueschu 1 day ago
Comment removed
bueschu 1 day ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 day ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 day ago
Ich geh pennen^^ Internet warrior sein ist anstrengend xD Gute Nacht
DerMacDuff 1 day ago
This has been flagged as spam show
"DerMacDuff: Ich geh pennen"
Besser ist das.
MultiNewMedia 1 day ago
@DerMacDuff
und
@Jakko988
Klinke mich mal aus für heute. Haltet die Ohren steif, ihr beiden - und lasst nicht locker! Cheers! (^v^)
bueschu 1 day ago
This has been flagged as spam show
@bueschu:" Klinke mich mal aus für heute. Haltet die Ohren steif, ihr beiden - und lasst nicht locker! Cheers!"
Ich wuerd sagen, nehmt ein Messer, schneidet euch erst die Zunge, dann das W-Lankabel und dann die Fingerlein ab, dann koennt ihr niemandem mit eurer Propaganda mehr Schaden und als schildtraeger arbeiten!
Razor95321 1 day ago
Prost! Ihr Flitzpiepen II-)
Razor95321 1 day ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: Klinke mich mal aus für heute. Haltet die Ohren steif, ihr beiden - und lasst nicht locker! Cheers!"
Das letzte Wort hat hier sowieso nur einer und das bin ich.
MultiNewMedia 1 day ago
Oh, und bitte wie immer: Multis Spam als solche markieren, thx! Er verwechselt YT anscheinend immer noch mit einem SM-Forum, wo er seine Latexkostüme und seine Peitschen an den Mann/ die Frau bringen kann... =)
bueschu 1 day ago
"bueschu: Oh, und bitte wie immer: Multis Spam als solche markieren"
Können Sie das nicht mehr selber. Müssen Sie jetzt auch schon andere Leute mit Ihrem Kinderkram belästigen!
*kopfschüttel*
MultiNewMedia 1 day ago
"MacDuff: Ich verbreite ueberhaupt nix, ich zeige Fakten !"
*Pruuuuust* Guter Witz! :-))
Seit wann zeigen Klimaschwindelverbrecher "FAKTEN"!???
"wenn ich anstelle hohler Parolen auch irgendwann mal tatsächliche Argumente sehe."
Argumente und Fakten finden Sie HIER:
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
MultiNewMedia 1 day ago
@MultiNewMedia Neues zur Klimaluege hab ich gesehen, alles manipuliert und frisiert weil die Oel industrie geld verdienen will ;)
DerMacDuff 1 day ago
This has been flagged as spam show
@DerMacDuff:" Neues zur Klimaluege hab ich gesehen, alles manipuliert und frisiert weil die Oel industrie geld verdienen will "
Der alte "fake die wollen nur Geld/Aufmerksamkeit"-satz. *GAAAEEEEHHHHN*
Ab ins Bett Kind, sag ich da nur!
Zum anderen sagen Wissensch. Untersuchungen was anderes ueber unsere Oelvorkommen aus!!!!
Razor95321 1 day ago
"DerMacDuff: Neues zur Klimaluege hab ich gesehen, alles manipuliert und frisiert"
Jo. Da wird ausgezeichnet beschrieben, wie dei Klimaschwindelverbrecher alles manipuliert und frisiert haben. Inklusive Videos, gehackkte e-mails der CRU usw. usf..
Ganz recht!
MultiNewMedia 1 day ago
@MultiNewMedia lol ich weiss nicht ob du es realisiert hast, aber das war ironie^^ . Morgen oder so gehts weiter ;D Gute Nacht !
DerMacDuff 1 day ago
This has been flagged as spam show
"DerMacDuff: Morgen oder so gehts weiter"
Wozu?!
Noch nicht genug Quatsch und Lügen abgesondert?!
MultiNewMedia 1 day ago
"Razor schafft es nicht, Jakkos Frage zu beantworten und versucht sich deshalb mit wohlfeilen Allgemeinplätzen à la "Gesetze der Physik sagen es!" zu retten."
Jo! SOLCHE Sprüche müssen AUSGERECHNET von IHNEN kommen! Zwischen den beiden entsprechenden Kommentaren liegen gerade einmal 28 Sekunden! SIE schaffen es noch nicht einmal NACH MONATEN(!!!!) eine Frage korrekt zu beantworten!!
MultiNewMedia 1 day ago
"Von der schwachen Ausprägung der mittelalterlichen Warmperiode mal abgesehen, war sie kein globales Phänomen."
Ohhh... sieh an..!
"Jakko988" ist "MaluronLurette".
Na...?!
Schon wieder überall den alten Account verheizt wie "bueschu/Ultrabullwei"?!
MultiNewMedia 1 day ago
@MultiNewMedia
und
@Razor95321
Na? Habt Ihr beiden Pappkameraden schon eine Erklärung parat, warum die "Gesetze der Thermodynamik" den THE negieren sollen? (^__^)
bueschu 1 day ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: Na? Habt Ihr beiden Pappkameraden schon eine Erklärung parat, warum die "Gesetze der Thermodynamik" den THE negieren sollen?"
Nicht "SOLL", sondern TUT! Im Übrigen wurde speziell IHNEN das mittlerweile schon 150 Mal erklärt!
MultiNewMedia 1 day ago
This has been flagged as spam show
@bueschu:" Na? Habt Ihr beiden Pappkameraden schon eine Erklärung parat, warum die "Gesetze der Thermodynamik" den THE negieren sollen?"
Ja haben wa, nur leider bringt es nix, dir eine Erklaerung abzuliefern, zumal wir das schon oefters getan haben und du natuerlich nicht im geringsten Lernfaehig bist!
Und dein geistiger duennschiss, den du und deine Klimaschwindlerfreunde verbreiten negiert auch jegliche form von logischer Intelligenz eurerseits!
Razor95321 1 day ago
@MultiNewMedia "'Jakko988' ist 'MaluronLurette'." --
Du schmeichelst mir ;) Davon darf jeder halten, was er will. Ich bin sicher, irgendwo hier ist MaluronLurette noch aktiv.
Jakko988 1 day ago
"Jakko988: Du schmeichelst mir"
Wohl kaum.
"Ich bin sicher, irgendwo hier ist MaluronLurette noch aktiv."
Jo. Und zwar als "Jakko988".
MultiNewMedia 1 day ago
@MultiNewMedia Ich will mal nicht so sein. Um deiner jüngsten Theorie abschließend noch flott den Wind aus den Segeln zu nehmen:
Hier der noch aktive Kanal von MaluronLurette: /user/MaluronLurette
Ein kurzer Abgleich der Daten verrät außerdem, dass mein Account sogar etwas älter ist, als seiner.
Gute Nacht ;)
Jakko988 1 day ago
This has been flagged as spam show
"Jakko988: Hier der noch aktive Kanal von MaluronLurette: /user/MaluronLurette"
Ich habe nirgendwo behauptet, dass der "KANAL" von dem Klimaschwindelverbrecher inaktiv wäre!
"Ein kurzer Abgleich der Daten verrät außerdem, dass mein Account sogar etwas älter ist, als seiner."
Und das hat bitte WAS zu besagen?!
Hmmmmm.....mal sehen.....ach ja! :-) Überhaupt nichts!
MultiNewMedia 1 day ago
"Jakko988: Ich will mal nicht so sein. Um deiner jüngsten Theorie abschließend noch flott den Wind aus den Segeln zu nehmen:"
Ach! Und Sie glauben, dazu wären SIE in der Lage?! Guter Witz! :-)
Da üben Sie besser erst nochmal 20 Jahre, bevor Sie sich darin versuchen.
MultiNewMedia 1 day ago
@MultiNewMedia Schwache Ausprägung? Immerhin 1 Grad wärmer als heute. Aber egal. Ich beschäftige mich seitdem ich zehn bin mit Wetter und Klima. Bis zu meinem 30. habe ich ebenfalls an eine menschgemachte Erwärmung geglaubt. Das war vor 10 Jahren. Als die düsteren Prognosen der 1980er Jahre ausblieben, wunderte mich das, und ich erfuhr, dass 50% der Wissenschaftler anderer Meinung sind. Aber neue Forschungsgelder bekommt man nur wenn man die "richtigen" Ergebnisse liefert.
IchbinbGE 1 day ago
This has been flagged as spam show
"IchbinbGE: "Schwache Ausprägung? Immerhin 1 Grad wärmer als heute.
Jo. Meine Rede.
"Bis zu meinem 30. habe ich ebenfalls an eine menschgemachte Erwärmung geglaubt."
Tja....
GLAUBEN hat noch nie zu etwas getaugt.
MultiNewMedia 1 day ago
This has been flagged as spam show
"IchbinbGE: "Als die düsteren Prognosen der 1980er Jahre ausblieben, wunderte mich das"
Wenigstens mal EINER, der sich darüber wundert.
"neue Forschungsgelder bekommt man nur wenn man die "richtigen" Ergebnisse liefert."
Sie sollten dazu erwähnen, dass es sich bei den "richtigen Ergebnissen" um manipulierte, erlogene, FALSCHE Ergebnisse handelt. Nicht, dass das noch jemand missversteht.
MultiNewMedia 1 day ago
"Europa mag das milde Klima seinerzeit zwar gut getan haben - daraus auf globalen Wohlstand durch Erwärmung zu schließen ist aber fahrlässig und im Zweifelsfall fatal."
Kein Mensch schließt hier auf "globalen Wohlstand durch Erwärmung"! Meine Güte! So einen Rotz habe ich ja noch nie gelesen! In Wärmeren Perioden ging es den Menschen lediglich besser, weil Landbewirtschaftung erfolgreicher und großräumiger möglich war und weil nicht so viele Menschen erfrieren mussten.
MultiNewMedia 1 day ago
@MultiNewMedia "Kein Mensch schließt hier auf 'globalen Wohlstand durch Erwärmung'!" --
Doch. Hierzu der Beitrag von IchbinbGE, auf den ich mich bezog:
"Um die Armut in der Welt zu bekämpfen müsste man fast verpflichtet sein, fossile Eneergieträger zu verbrennen." --
Lies doch wenigstens, bevor du kommentierst.
Jakko988 1 day ago
This has been flagged as spam show
"Jakko988 "Um die Armut in der Welt zu bekämpfen müsste man fast verpflichtet sein, fossile Eneergieträger zu verbrennen. Lies doch wenigstens, bevor du kommentierst."
Von wann ist der Kommentar?! Von 1829?!
MultiNewMedia 1 day ago
This has been flagged as spam show
"Zumal "Erwärmung" für Europa in diesem Fall sehr schnell "Abkühlung" bedeuten kann."
Jooooo..... GENAUUUUUUUUU.....!!!!!
Erwärmung sorgt für Abkühlung - Wärme ist Kälte - Kälte sorgt für Erewärmung - Schnee ist Sonnenschein und Morgen platzt Angela Merkel ein Pickel an ihrem fetten Arsch!
MultiNewMedia 1 day ago
This has been flagged as spam show
"DerMacDuff: Dieser Latif hat sich selbst von Klimaskeptiker distanziert"
Logisch... weil Latif ja auch ein Lügner ist.
MultiNewMedia 1 day ago
This has been flagged as spam show
"Siehe Golfstrom."
Siehe besser mal nach Ihren "Hirnströmen"! Falls da überhaupt noch etwas "strömt"!
"en.wik ipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change#Scientific_consensus Hier, alles belegt mit Quellen."
Jo. Führe er Sie sich rektal ein.
MultiNewMedia 1 day ago
Wer denn Berticht der IPCC selbst lesen will hier bitte: ww w.ip cc.ch/publications_and_data/publications_and_data_reports.sht ml die ersten 4 ganz oben sind es.
DerMacDuff 1 day ago
@DerMacDuff die leerzeichen zusammenschreiben, oder selbst googlen
DerMacDuff 1 day ago
@DerMacDuff:" Wer denn Berticht der IPCC selbst lesen will hier bitte:"
Dazu muss ich sagen: Gar nicht erst lesen! Alles manipulierte, frisierte oder geleugnete Fakten, kurz gesagt: Schwachsinn!
Razor95321 1 day ago
This has been flagged as spam show
"Ach ja, es sind mal wieder alle anderen, die falsch liegen"
Nö. Es sind nur alle anderen, die bewusst und vorsätzlich manipulieren, fälschen, lügen und betrügen. Außerdem:
Sogenannter "Weltklimabericht" / Seite 774; Originalzitat:
"Klimamodelle arbeiten mit gekoppelten, nicht linearen, chaotischen Systemen. Dadurch ist eine langfristige Voraussage nicht möglich.
Zitat Ende.
Ende der Beweisführung.
MultiNewMedia 1 day ago
This has been flagged as spam show
"inklusive den renomiertesten wissenschaftlichen Fachzeitschriften"
Über die sagt selbst Klimaschwindler Latif, dass diese Artikel am liebsten DANN drucken, wenn sie möglichst spektakulär sind. Was macht man also!? Man macht sie ganz einfach spektakulär. Ist ja auch gut für den Erhalt von Forschungsgeldern. Dass die Wahrheit dabei komplett auf der Strecke bleibt wissen die meisten ja nicht.
MultiNewMedia 1 day ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia Kannst du uns erklären, weshalb der zweiten Hauptsatz der Thermodynamik dem THE widerspricht - oder kannst du nur Werbung für dein Abzockerportal machen?
bueschu 1 day ago
@MultiNewMedia Dieser Latif hat sich selbst von Klimaskeptiker distanziert aber lest selbst; de.wik ipedia.org/
DerMacDuff 1 day ago
@DerMacDuff:" Dieser Latif hat sich selbst von Klimaskeptiker distanziert aber lest selbst"
Latif ist auch so ein moechtegern-Wissenschaftler der den IPCC-Kappes verbreitet!
Quellen habe ich schon angegeben, einfach mal lesen und verstehen!
Razor95321 1 day ago
@Razor95321 Ok dann machen wir es mal anders, unter welchen Bedingungen wuerdest du deine hypothese aufgeben? Bei welchen Beweisen`?
DerMacDuff 1 day ago
This has been flagged as spam show
"DerMacDuff: Ok dann machen wir es mal anders, unter welchen Bedingungen wuerdest du deine hypothese aufgeben? Bei welchen Beweisen`?"
Ganz einfach. Wenn auch nur eine Lüge der Klimaschwindler keine wäre. Egal ob nun Treibhauseffekt oder "Menschen gemachter Klimawandel"!
Man zeige mir für wenigstens EINES von beiden einen unanfechtbaren wissenschaftlich fundierten BEWEIS!
Aber daruf kann natürlich lange gewartet werden, da Beweise existieren, dass es weder das eine noch das andere gibt.
MultiNewMedia 1 day ago
This has been flagged as spam show
@DerMacDuff:" unter welchen Bedingungen wuerdest du deine hypothese aufgeben? Bei welchen Beweisen`?"
Bei Beweisen, die meine Hypothese stuetzen, was beim THE nicht der Fall ist ;)
Razor95321 1 day ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: Achtung! Bitte MultiNewMedias Spam als solche markieren! Danke!"
Multi: "Kritzel kein dummes Zeug du armseliger Eimer!"
Oh, Multi duzt mich! Dann muss er wirklich fuchsteufelswild sein! =)
bueschu 1 day ago
This has been flagged as spam show
"Haste die Fakten nicht auf deiner Seite, stell einfach ne Verschwörungstheorie auf."
Falsch!
Hast du die Fakten nicht auf deiner Seite, fälsche, manipuliere und lüge bis sich die Balken nur so biegen. Und genau DAS machen ja auch die Klimaschwindler und Öko-Terroristen seit Jahren und Jahrzehnten.
MultiNewMedia 1 day ago
"Multi spricht explizit von 30.000."
SCHREIBT! Nicht "spricht.
"Was das mit naturwissenschaftlichen Kenntnissen zu tun hat, ist mir sowieso schleierhaft."
Kann ich mir vorstellen, da es darum erst einmal gar nicht geht, sondern dass sich ´zig taisende Wissenschaftler gegen deie Klimaschwindeleien ausgesprochen haben.
MultiNewMedia 1 day ago
Achtung! Bitte MultiNewMedias Spam als solche markieren! Danke!
@Razor95321 Wir warten alle noch auf deine Antwort zu Jakkos Frage. Sicher kann so ein erleuchtetes Wesen wie du die mit links liefern. =)
bueschu 1 day ago
"bueschu: Achtung! Bitte MultiNewMedias Spam als solche markieren! Danke!"
Kritzel kein dummes Zeug du armseliger Eimer!
MultiNewMedia 1 day ago
"Apropos: Thünes Augenwischerei wird auch dann nicht zum Fakt, wenn du es in Großbuchstaben schreibst."
Falsch. denn das was Thüne sagt, ist keine "Augenwischerei", sondern physikalisch belegte Fakten, die auch schon physiklaische Fakten waren, bevor Thüne sie aussprach.
MultiNewMedia 1 day ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia Kannst du uns erklären, weshalb der zweiten Hauptsatz der Thermodynamik dem THE widerspricht - oder kannst du nur Werbung für dein Abzockerportal machen?
bueschu 1 day ago
"Den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik hatten wir ja bereits abgehakt."
Stimmt. Dieser belegt eindeutig, dass kein "Treibheuaseffekt" existent sein kann.
"Was fiele dir denn noch ein?"
Das dürften Sie hier alles nachlesen können.
MultiNewMedia 1 day ago
This has been flagged as spam show
"Falls du englisch kannst: en.wiki pedia.org/wiki/Talk:Global_warming auf deutsch gibts auch sowas dazu, alles akurate Quelle, kannst selbst nachschauen."
Danke. Ich habe es mir abgewöhnt mir noch irgend welche "Quellen" von notorischen Lügnern und Verbrechern anzuschauen, da ausnahmslos reine Zeitverschwendung.
MultiNewMedia 1 day ago
This has been flagged as spam show
"Es ist ja wohl ein bisschen merkwuerdig das klimaskeptiker nur einen kleinen Prozentsatz ausmachen oder?"
Nö. Das ist absolut nicht merkwürdig und hat vielerlei Gründe. Vom Zwang zur Falschhaussage, weil sonst Kündigung, bis hin zu stinknormaler Habsucht und Geldgier.
MultiNewMedia 1 day ago
"98 % Aller wissenschaftsorganisationen der Erde sowie alle G8 industrie Staaten sowie 50 weitere zweite und dritte Welt laender sind sich bei dem IPCC Report einig"
Jo. Deswegen verabschiedet sich mittlerweile ja auch sogar schon der IPCC SELBST von seinen Lügen, weil sich ja alle so "EINIG" sind - nech!
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
MultiNewMedia 1 day ago
@MultiNewMedia lol? Es ist bekannt das es eine Liste von angeblichen Klimaskeptikern gibt die manipuliert wurde. Dort wurden Wissenschaftler angegeben die sich im nachhinein davon distanzierten und sogar geklagt haben.
DerMacDuff 1 day ago
This has been flagged as spam show
"DerMacDuff: Dort wurden Wissenschaftler angegeben die sich im nachhinein davon distanzierten und sogar geklagt haben."
Schön, dass Sie mal was einsehen. Wird ja auch langsam Zeit!
MultiNewMedia 1 day ago
"ein vom menschen verstaerkter Klimawandel findet statt ! Punkt"
Jo. Im Taka-Tuka-Land vielleicht!
In der Realität findet seit 100 bis 150 Jahren noch nicht einmal ein großartiger Klimawandel statt, da wir heute auf den selben Werten von vor hundert bis 150 Jahren hängen.
MultiNewMedia 1 day ago
This has been flagged as spam show
"Bitte Multis dreckiges Gespame als solches markieren! Thx!"
Meinen Sie, dass Sie mit Ihrer albernen Bettelei und Ihren Lügen hier irgend jemanden auf Ihre Seite kriegen, der noch alle Blumen im Sträußchen hat?!
*kopfschüttel*
MultiNewMedia 1 day ago
Razor: "Wir leben schliesslich in einem Universum, welche von den Gesetzen der Physik aufrecht erhalten wird,"
... Q.e.d. Razor schafft es nicht, Jakkos Frage zu beantworten und versucht sich deshalb mit wohlfeilen Allgemeinplätzen à la "Gesetze der Physik sagen es!" zu retten. :)
bueschu 1 day ago
This has been flagged as spam show
@bueschu:" ... Q.e.d. Razor schafft es nicht, Jakkos Frage zu beantworten und versucht sich deshalb mit wohlfeilen Allgemeinplätzen à la "Gesetze der Physik sagen es!" zu retten."
Ich kanns auch erklaeren....wo du >erklaeren< ansprichst, ich habe DIR schon mehrfach in eigenen Worten erklaert, warum der THE nichts als Bockmist ist, jedoch scheinst du dich nicht im geringsten fuer die FAKTEN zu interessieren!
Razor95321 1 day ago
Achtung Achtung!
Klimaschwindleralarm fuer dieses Forum!
Die Klimaschwindler @bueschu (besonders er!) , @DerMacDuff und @Jakko988 verbreiten geistigen Duennschiss!
Bitte Hirn einschalten und selber denken, anstatt sich von Propaganda vollbrabbeln zu lassen!
Razor95321 1 day ago
This has been flagged as spam show
@Razor95321 "Bitte Hirn einschalten und selber denken, anstatt sich von Propaganda vollbrabbeln zu lassen!"
Gute Idee! Wenn Leute wie Razor oder MultiNewMedia mit ihren weltfremden Theorien daherkommen, die von fast allen Wissenschaftler nicht anerkannt werden: Unbedingt nach konkreten Zahlen und Quellen fragen - da kommen die VTler dann meist gehörig ins Schwitzen und verlinken auf ne andere VT-Seite, oder sie ignorieren die Fragen einfach.
bueschu 1 day ago
@Razor95321 Ich verbreite ueberhaupt nix, ich zeige Fakten ! Wie schon geschrieben, sieh beim FAQ der deutschen, englischen Wikipedia nach, du musst dort bei "References" auf deutsch "Referenzen" schauen.
DerMacDuff 1 day ago
@DerMacDuff:" Ich verbreite ueberhaupt nix, ich zeige Fakten !"
Genau so wie der "Fakt" ueber Thuene.....das nennt man eher ueble Nachrede.
"Wie schon geschrieben, sieh beim FAQ der deutschen, englischen Wikipedia nach,"
Wikipedia kann man nicht wirklich als serioese Quelle angeben, schon gar nicht deswegen, nur weil die sog. "Quellenverweise" meistens verdrehte und frisierte Daten der IPCC sind!
Razor95321 1 day ago
@Razor95321 Wikipedia ist ja auch keine Quelle sondern beruft sich auf andere Quellen. Ich glaub kaum das sich renomierte Wissenschaftsorganisationen von irgend jemandem etwas sagen lassen, da kann die IPCC ueberhaupt nix machen, und es waere ja etwas merkwuerdig wenn sich alle STAATEN so manipulieren lassen wuerden
DerMacDuff 1 day ago
en.wik ipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change#Scientific_consensus Hier, alles belegt mit Quellen.
DerMacDuff 1 day ago
...Und schon wieder!
Bitte Multis dreckiges Gespame als solches markieren! Thx!
bueschu 1 day ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia "Tippe mal eher darauf, dass SIE jedes Mal kotzen müssen, wenn Sie Ihre verlogene Verbrechervisage im Spiegel sehen."
Wow, schon wieder ne Aussage für meine Pinnwand.
"Ich konnte "unter" Ihren letzten Lügen nichts besonderes feststellen"
Seite 2 der Kommentare: "Googleeingabe..."
Hast mal wieder Werbung für dein Abzockerportal gemacht - und hast noch nicht einmal die Cojones, das zuzugeben. Mann, bist du tief gesunken. *facepalm*
bueschu 1 day ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 1 day ago
@MultiNewMedia @MultiNewMedia Falls du englisch kannst: en.wiki pedia.org/wiki/Talk:Global_warming auf deutsch gibts auch sowas dazu, alles akurate Quelle, kannst selbst nachschauen.
DerMacDuff 1 day ago
@Razor95321 Persönlicher Angriff, Allgemeinplätze, kein Bezug zum Thema - "inzwischen kann dich niemand mehr ernstnehmen", beziehst du wohl eher auf dich?
bueschu 1 day ago
This has been flagged as spam show
@bueschu:" Persönlicher Angriff, Allgemeinplätze, kein Bezug zum Thema - "inzwischen kann dich niemand mehr ernstnehmen", beziehst du wohl eher auf dich?"
Ach bueschu.....langsam wirds echt zu bloed, eine Diskussion mit dir ist schon lange nicht mehr auf sachlicher ebene moeglich. Wie denn auch? Du bist ja so unglaublich faktenresistent!
Razor95321 1 day ago
"Mit diesem Glaube liegen Sie leider falsch, da ich es SELBST bin, der gewisse meiner Kommentare entfernt. Denn sonst wäre es ja "Spam". :-) "
Echt? Und was ist das unter meinem letzten Post? Mann, nicht einmal dir selber gegenüber bist du ehrlich. Ich bemitleide dich schon ein bischen, Multi. Es muss für dich schwierig sein, mit dir selbst klarzukommen.
bueschu 1 day ago
"bueschu: "Ich bemitleide dich schon ein bischen, Multi."
Bemitleiden Sie besser sich selbst und Ihren erbärmlichen, abstoßenden Charakter. Es ist nämlich bemitleidenswert, wenn man ein verlogener Verbrecher wie Sie ist.
"Es muss für dich schwierig sein, mit dir selbst klarzukommen."
Guter Witz. :-))
Tippe mal eher darauf, dass SIE jedes Mal kotzen müssen, wenn Sie Ihre verlogene Verbrechervisage im Spiegel sehen.
MultiNewMedia 1 day ago
""Mit diesem Glaube liegen Sie leider falsch, da ich es SELBST bin, der gewisse meiner Kommentare entfernt. Denn sonst wäre es ja "Spam". :-)"
bueschu: Echt?"
Ja. ECHT.
"Und was ist das unter meinem letzten Post?"
Ich konnte "unter" Ihren letzten Lügen nichts besonderes feststellen.
"Mann, nicht einmal dir selber gegenüber bist du ehrlich."
???
Ich bin noch nicht einmal gegenüber anderen unehrlich. Eine Eigenschaft, die Sie nie erfahren werden, da Sie ausschließlich Lügen.
MultiNewMedia 1 day ago
This has been flagged as spam show
"Jo. Unseren hiesigen Klimaschwindlern muss aber offenbar erst das kleine Pimmelchen abfrieren, bevor sie die Realität zugeben." - Googleeingabe: ..."
Danke, dass du mal wieder aller Welt gezeigt, was für ein rücksichtsloses, geldgieriges Schwein du bist, Multi. Gibt's eigentlich irgendjemand, der es länger mit dir aushält?
bueschu 1 day ago
This has been flagged as spam show
@bueschu:" Danke, dass du mal wieder aller Welt gezeigt, was für ein rücksichtsloses, geldgieriges Schwein du bist, Multi."
Schweine sind zum einen sehr intelligente Tiere, zum anderen sind jene, die die Klimaluege verbreiten meistens selbst ruecksichtslos und gierig.
Mit Klimaschwindel laesst sich halt am meisten verdienen...
Razor95321 1 day ago
Comment removed
bueschu 1 day ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 day ago
Für alle, die es noch nicht wissen. Seit 10 Jahren wird es wieder kälter auf unserem Globus. Seht euch die Klimarohdaten an und glaubt nicht dem Gelaber von Politikern und macht euch nicht zu deren Handlangern. Wie ist denn bitte die Abkühlung zu erklären, wo doch in den letzten 10 Jahren der globale CO2 Ausstoß um 3% jährlich gewachsen ist, also insgesamt um 35%?
Der Klimawandel ist nicht menschgemacht. Seht täglich zum Himmel. Dort zeigt sich eine viel größere Macht das Klima zu beeinflussen.
IchbinbGE 1 day ago
@IchbinbGE Weil du es noch nicht weißt: Das wurde bereits vor Wochen diskutiert und ist schlicht Quatsch.
Jakko988 1 day ago
"Jakko988: """Seit 10 Jahren wird es wieder kälter auf unserem Globus."
"Das wurde bereits vor Wochen diskutiert und ist schlicht Quatsch."
Ach ja..?!!
Von WEM wurde das denn "diskuitiert"?! Von den Klimaschwindelverbrechern?!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
Und nicht vergessen die dort befindlichen Links abzurufen.
Es wird seit mehr als einem Jahrzehnt kühler. Da können die Klimaschwindler die Realität verweigern wie immer sie wollen.
MultiNewMedia 1 day ago
@Jakko988 Von wegen Quatsch. Übrigens war die mittelalterliche Warmperiode mit Wohlstand verbunden, währenddessen Kälteperioden immer mit Armut verbunden waren.
Großkapital und internationale Konzerne profitieren von der Klimahysterie. Um die Armut in der Welt zu bekämpfen müsste man fast verpflichtet sein, fossile Eneergieträger zu verbrennen.
IchbinbGE 1 day ago
@IchbinbGE Was ist das denn schonwieder für 'ne Aussage? Von der schwachen Ausprägung der mittelalterlichen Warmperiode mal abgesehen, war sie kein globales Phänomen. Europa mag das milde Klima seinerzeit zwar gut getan haben - daraus auf globalen Wohlstand durch Erwärmung zu schließen ist aber fahrlässig und im Zweifelsfall fatal. Zumal "Erwärmung" für Europa in diesem Fall sehr schnell "Abkühlung" bedeuten kann. Siehe Golfstrom.
Jakko988 1 day ago
@Jakko988:" Zumal "Erwärmung" für Europa in diesem Fall sehr schnell "Abkühlung" bedeuten kann. Siehe Golfstrom."
In Europa kuehlt ueberhaupt nichts ab! Der Golfstrom fliesst, unabhaengig von irgenwelchen THE-Fantasien von Al Gore usw....
Wird zeit aus der Trance aufzuwachen! Wir leben schliesslich in einem Universum, welche von den Gesetzen der Physik aufrecht erhalten wird, nicht von irgendwelchen Klimaschwindlerschaftlern.
Razor95321 1 day ago
@Razor95321 Dass du in deinem Leben jemals etwas von den Gesetzen der Physik gehört hast, glaube ich erst, wenn ich anstelle hohler Parolen auch irgendwann mal tatsächliche Argumente sehe. Du kannst mir ja nichtmal sagen, welche Aspekte der Teilbereiche der Physik, die du hier nennst, explizit dem Treibhauseffekt widersprechen.
Jakko988 1 day ago
This has been flagged as spam show
@Jakko988:" Dass du in deinem Leben jemals etwas von den Gesetzen der Physik gehört hast,"
Das habe ich, im vollkommenen Gegensatz zu dir!
"glaube ich erst, wenn ich anstelle hohler Parolen auch irgendwann mal tatsächliche Argumente sehe."
Die Frage dabei ist; welche Argumente WILLST du denn als solche erkennen?
"Du kannst mir ja nichtmal sagen, welche Aspekte der Teilbereiche der Physik, die du hier nennst, explizit dem Treibhauseffekt widersprechen."
Razor95321 1 day ago
This has been flagged as spam show
"IchbinbGE: "Wie ist denn bitte die Abkühlung zu erklären, wo doch in den letzten 10 Jahren der globale CO2 Ausstoß um 3% jährlich gewachsen ist, also insgesamt um 35%?"
Tja....
Vor solchen Fragen stehen die Klimaschwindler wie der Ochse vor der Fahrstuhltür.
"Der Klimawandel ist nicht menschgemacht."
So ist es.
"Seht täglich zum Himmel. Dort zeigt sich eine viel größere Macht das Klima zu beeinflussen."
Um genau zu sein: Die Einzige!
MultiNewMedia 1 day ago
"IchbinbGE: "Für alle, die es noch nicht wissen. Seit 10 Jahren wird es wieder kälter auf unserem Globus."
Jo. Unseren hiesigen Klimaschwindlern muss aber offenbar erst das kleine Pimmelchen abfrieren, bevor sie die Realität zugeben.
MultiNewMedia 1 day ago
Ah, und YT kümmert sich mittlerweile auch schon automatisch um seinen Googleeingabe-Abzocker-Spam. Manchmal - nur manchmal - hat das Programm schon etwas für sich... (^__^)
bueschu 1 day ago
"bueschu: "Ah, und YT kümmert sich mittlerweile auch schon automatisch um seinen Googleeingabe-Abzocker-Spam."
Mit diesem Glaube liegen Sie leider falsch, da ich es SELBST bin, der gewisse meiner Kommentare entfernt. Denn sonst wäre es ja "Spam". :-)
MultiNewMedia 1 day ago
Schön, dass ihr euch schon um Multis SpamGasmus gekümmert habt, Leute! Jo! ;)
bueschu 1 day ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: "Schön, dass ihr euch schon um Multis SpamGasmus gekümmert habt, Leute! Jo!"
Dumm nur, dass die Damen und Herren von YT da gar nichts mit zu tun haben. :-)
MultiNewMedia 1 day ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 day ago
Lesch ist einfach grossartig ! Er hat es mal wieder sehr versoehnlich dargestellt und es auf den Punkt gebracht. Selbst wenn es keinen menschlichen Klimawandel gibt(den es erwiesenermassen gibt) muessen wir auf eine andere Energiegewinnung setzen weil die fossilen Brennstoffe, die fuer den hohen co2 ausstoss verantwortlich sind zu ende gehen.
DerMacDuff 1 day ago
... der seine These lediglich via Verschwörungsseiten und -verlagen verbreitet und einer Theorie, die von praktisch allen wissenschaftlichen Institutionen des Planeten anerkannt wird, dann ist meine Entscheidung klar.
bueschu 2 days ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: "und einer Theorie, die von praktisch allen wissenschaftlichen Institutionen des Planeten anerkannt wird, dann ist meine Entscheidung klar."
Jo. MEINE auch!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
MultiNewMedia 1 day ago
"bueschu: "Im Ernst: Wenn ich die Wahl zwischen einem Typen habe, der seine These lediglich via Verschwörungsseiten und -verlagen verbreitet"
Dazu müsste Thüne zunächst einmal "Thesen" absondern. Macht er aber nicht. Was Thüne sagt, ist erwiesene Wissenschaft.
MultiNewMedia 1 day ago
Comment removed
MultiNewMedia 3 days ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia "Aber wir leben ja leider nur in einer Scheindemokratie."
Und was soll das jetzt bedeuten? Dass es ok wäre, "Verbrecher" wie mich gleich hinzurichten? Willst du wirklich so weit gehen? Ich fass es nicht!
bueschu 3 days ago
This has been flagged as spam show
"Aber wir leben ja leider nur in einer Scheindemokratie."
"bueschu: Und was soll das jetzt bedeuten? Dass es ok wäre, "Verbrecher" wie mich gleich hinzurichten? Willst du wirklich so weit gehen?
Nö.
Lebenslänglich isoliert wegsperren würde schon reichen.
MultiNewMedia 3 days ago
Comment removed
MultiNewMedia 4 days ago
This has been flagged as spam show
*auf Verbrecherjagd...*
bueschu 4 days ago
This has been flagged as spam show
Multi: "Jo. Darf ruhig jeder wissen, dass ich Verbrecher wie Sie abgrundtief bis auf´s Blut hasse."
Tja, dann pack mal Fackel und Mistgabel aus und ab auch "Klimaverbrecher"-Jagd.
Mal ernsthaft, du weisst schon, dass man in einer Demokratie Probleme nicht durch Gewalt löst? Merkst du denn nicht, wie abstossend du mit deinem geifernden Hass wirkst? Deine dumpfe Schläger-Attitüde erinnert eher an die Nazi-Zeit!
@Razor95321 Die Bildungslücke ist auf deiner Seite: tinyurl * com/76t47vx
bueschu 4 days ago
"bueschu: Mal ernsthaft, du weisst schon, dass man in einer Demokratie Probleme nicht durch Gewalt löst?"
In einer Demokratie schmeisst man Verbrecher wie Sie in den Knast. Aber wir leben ja leider nur in einer Scheindemokratie.
MultiNewMedia 4 days ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia Wir leben in einer repräsentative Demokratie. Wir leben schon in einer richtigen Demo. Es gibt verschiedene Arten wissen Sie?! xD
89Chena 3 days ago
This has been flagged as spam show
"89Chena: Wir leben in einer repräsentative Demokratie."
Nö. Wir haben maximal eine parlamentarische Demokratie und noch nicht einma DIE haben wir wirklich.
"Wir leben schon in einer richtigen Demo."
Nö. Absolut nicht.
"Es gibt verschiedene Arten wissen Sie?!"
Jo. Und alle diese Arten laufen auf Demokratie hinaus. In Deutschland gibt´s aber keine Demokratie. Aber das ist hier auch gar nicht Thema.
MultiNewMedia 3 days ago
@bueschu:" Deine dumpfe Schläger-Attitüde erinnert eher an die Nazi-Zeit!"
Jo, deine Nazi-Vergleiche sind typisch fuer Klimaschwindler.
Dein schoener Link leugnet zudem physikalische Fakten, so wie das fuer Klimaschwindlerschaftler ueblich ist. Thuene dagegen verweist auf laengst bewiesene Tatsachen aus der Phyisik. Auserdem bezweifle ich, dass du dir das Video angeguckt hast, sonst wuerdest du deine Luegen zuruecknehmen!
Razor95321 2 days ago
@Razor95321 "Jo, deine Nazi-Vergleiche sind typisch fuer Klimaschwindler."
Sorry, ich bin nicht der, der es nötig hat, Leuten mit nicht-genehmen Meinungen mit Gewalt oder der Staatsmacht etc. zu drohen. Bedank dich bei deinem Idol Multi.
"Thuene dagegen verweist auf laengst bewiesene Tatsachen aus der Phyisik."
...die seltsamer Weise nur von ihm und einem kleinen Häufchen Spinner anerkannt wird. Im Ernst: Wenn ich die Wahl zwischen einem Typen habe, ...
bueschu 2 days ago
Fortsetzung:
Übrigens! Ich würde 30000 Wissenschaftler nicht unbeding als "kleines Häufchen" bezeichnen. Schon gar nicht als "Spinner", da sich DIESE Leute (im Gegensatz zu den Klimaschwindlern) an wissenschaftlich erwiesene Fakten halten und NICHT (wie die Klimaschwindler) schon tausende Male beim Lügen erwischt worden und aufgeflogen sind!
MultiNewMedia 1 day ago
@MultiNewMedia "Übrigens! Ich würde 30000 Wissenschaftler nicht unbeding als "kleines Häufchen" bezeichnen." --
Augenwischerei. Es gibt tatsächlich gespaltene Lager bei der Diskussion um den anthropogenen Klimawandel, Thüne bestreitet aber den Treibhauseffekt an sich. Damit führt er garantiert kein Lager von 30.000 Wissenschaftlern an. Differenzieren war natürlich nie deine Stärke.
Jakko988 1 day ago
This has been flagged as spam show
"Jakko988: "Thüne bestreitet aber den Treibhauseffekt an sich."
Jo. Und Robert Wood, sowie viele andere haben sogar bewiesen, dass Thüne den absolut zurecht bestreitet. :-)
"Damit führt er garantiert kein Lager von 30.000 Wissenschaftlern an."
Ich verkneife mir irgendwelche Spekulationen.
"Differenzieren war natürlich nie deine Stärke."
Doch doch. Ich differenziere ganz straff zwischen seriösen Wissenschaftlern und Klimaschwindelverbrechern.
MultiNewMedia 1 day ago
"Jakko988: "Es gibt tatsächlich gespaltene Lager bei der Diskussion um den anthropogenen Klimawandel"
Jo. In dem einen Lager befindet sich eine korrumpierte Bagage pseudowissenschaftlicher Berufsverbrecher (Klimaschwindler), deren einziges Interesse die Jagd nach Forschungsgeldern und Karrieremöglichkeiten ist, und in dem anderen Lager finden sich seriöse Wissenschaftler wie Wolfgang Thüne.
MultiNewMedia 1 day ago
"Jakko988: ""Übrigens! Ich würde 30000 Wissenschaftler nicht unbeding als "kleines Häufchen" bezeichnen."
Augenwischerei."
Nö. Schlichte Tatsache.
MultiNewMedia 1 day ago
@Jakko988:" Thüne bestreitet aber den Treibhauseffekt an sich."
Er bestreitet ihn nicht sondern weiss, das es keinen THE gibt, das ganze ist gestuezt durch physikalischen FAKTEN!!!!
"Damit führt er garantiert kein Lager von 30.000 Wissenschaftlern an. Differenzieren war natürlich nie deine Stärke."
Jupp, machen wa aus 3000 mal 30000.....du Mathegenie!
Deine Staerken scheinen nicht in der Naturwissenschaft liegen....
Razor95321 1 day ago
This has been flagged as spam show
"Razor95321: "Deine Staerken scheinen nicht in der Naturwissenschaft liegen"
Falsch!
Da liegen IHRE Stärken nicht, wie Ihnen schon vor Monaten nachgewiesen wurde. Ihre Stärken liegen im dummes Zeug kritzeln. Das war´s dann aber auch schon.
MultiNewMedia 1 day ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia:" Ihre Stärken liegen im dummes Zeug kritzeln. Das war´s dann aber auch schon."
Ehhhm...warum greifst du MICH jetzt an??? Vergess nicht dass ich in dieser Diskussion auf deiner Seite bin!
Razor95321 1 day ago
This has been flagged as spam show
"Razor95321: "Damit führt er garantiert kein Lager von 30.000 Wissenschaftlern an.
Jupp, machen wa aus 3000 mal 30000"
Es dürfte wenig bis überhaupt keinen Sinn haben, wenn Klimaschwindler wie Sie jetzt auch noch versuchen, 27000 Unterzeichner zu unterschlagen, bzw. weglügen zu wollen.
MultiNewMedia 1 day ago
@MultiNewMedia Es ist ja wohl ein bisschen merkwuerdig das klimaskeptiker nur einen kleinen Prozentsatz ausmachen oder? 98 % Aller wissenschaftsorganisationen der Erde sowie alle G8 industrie Staaten sowie 50 weitere zweite und dritte Welt laender sind sich bei dem IPCC Report einig, ein vom menschen verstaerkter Klimawandel findet statt ! Punkt
DerMacDuff 1 day ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia:" Es dürfte wenig bis überhaupt keinen Sinn haben, wenn Klimaschwindler wie Sie jetzt auch noch versuchen, 27000 Unterzeichner zu unterschlagen, bzw. weglügen zu wollen"
Ich luege ueberhaupt niemanden weg sondern stehe im Punkto Klimaschwindel genau auf deiner Seite. Zum anderen gibt es etwa "nur" 3000 wissenschaftler, die sich gegen den Klimaschwindel aussprechen. Das sind jedoch leider viel zu wenige!.
Razor95321 1 day ago