tu @rotas75 non eri neanche nato quando SITCHIN sosteneva le sue teorie,quindi tu sei il medioevo e l esempio della stupida presunzione dell ignoranza
Anche i musulmani dicono che il loro libro religioso in realta' sia scientifico, ma dire che la bibbia descrive l' evoluzione e' veramente assurdo.
La bibbia e' un testo religioso, per i non credenti e' semplicemente mitologia.
Meno male che i credenti europei (capeggiati da papi criticabili, ma non fessi) non si sognano di abbassarsi al creazionismo degli IDioti, ma sanno distinguere la scienza dalla religione (se qualcuno crede ad Adamo ed Eva si trasferisse in Texas o si facesse curare)
La teoria di Darwin è crollata completamente in ogni suo assunto fondamentale.
E non è la teologia che lo dice ma la scienza.
rotas75 1 year ago
@rotas75 Sulle teorie scientifiche si può ragionare .... ma farlo sui romanzi storico-religiosi è pura follìa medievale.
reppait 1 year ago
tu @rotas75 non eri neanche nato quando SITCHIN sosteneva le sue teorie,quindi tu sei il medioevo e l esempio della stupida presunzione dell ignoranza
frizerist 1 week ago
@rotas75 dici?
e le fonti?
robzecc 11 months ago
Anche i musulmani dicono che il loro libro religioso in realta' sia scientifico, ma dire che la bibbia descrive l' evoluzione e' veramente assurdo.
La bibbia e' un testo religioso, per i non credenti e' semplicemente mitologia.
Meno male che i credenti europei (capeggiati da papi criticabili, ma non fessi) non si sognano di abbassarsi al creazionismo degli IDioti, ma sanno distinguere la scienza dalla religione (se qualcuno crede ad Adamo ed Eva si trasferisse in Texas o si facesse curare)
ChristianIce 1 year ago