feltri sei un povero stronzo! leccaculo berlusconiano di merda!....dove sarebbe la messa al tappeto della bignardi?...sto cretino impari a fare giornalismo a partire propio dalla bignardi...COGLIONE RADIATO DALL'ALBO deiGIORNALISTI.....una ragione ci sarà!cesso d'uomo...
la bignardi quando tenta di tener testa a gente tosta come Feltri fa sempre la figura della povera ciabattona di campagna arrivata in città con la piena ....
Ma a nessuno dei commentatori qui sotto viene in mente che qui la cosa grave è che la presidente di Confindustria fa arrivare una perquisizione nella redazione di un giornale in quanto ha paura che si stia preparando un dossier nei suoi confronti?
si e vero i giornali dovrebbero essere liberi....ma onestamente questo personaggio e libero'? HO UNO SCHIAVO LECCHINO IPOCRITA che pensa di essere un buon giornalista!!!!
ma io sta demolizione non l'ho vista... sono due ossi duri, ma siccome Feltri sta dalla parte del torto (e lo sa) semplicemente si difende come può.
esempio: "io non fabbrico niente, io ELABORO notizie". Come se le notizie andassero elaborate, non basta far parlare i fatti...ah sì, i fatti non ci sono sul Giornale, e quando ci sono, vengono presentati in maniera distorta...
@aCapNuneBbon ma non era il contario? è il Pd che è al servizio delle banche e di De benedetti, che diamine! così ci hanno insegnato a dire, o no? ... ragazzi, così mi confondete!
La Bignardi è pesante, totalmente monocorda,più che un intervista sembra un lamento,un rantolo continuo in cui la Bignardi cerca di scalfire l'argomentazione puntuale e dettagliata di un vecchio "volpone" del giornalismo quale è il vecchio Feltri.
Poi francamente sentirsi fare la morale da una pluriraccomandata come lei è quantomeno irritante.Fossi stato io al posto di Feltri l'avrei mandata a quel paese. Evidentemente lui ha un grande self control e gliene va dato atto.
@agosita86 bah... in realtà Feltri vacilla vistosamente sul caso Boffo ed anche sul mandato ricevuto per l'affaire di Montecarlo. In genere sembra convincente solo per il tono duro e sicuro di sé ... ma é solo autodifesa
Feltri sarà uno stronzo ma la Bignardi non sa assolutamente tenere in mano la situazione, non ha l'abilità dei grandi giornalisti di fare delle critiche sottili ma anzi, è delicata come un elefante in una cristalleria.
scusate è ma non ho capito, qua tutti si stupiscono se i giornalisti (o falchi) fanno le "radiografie" ai personaggi della politica, mentre il nostro presidente del consiglio è attaccato tutti i giorni da quasi vent'anni su tutti i fronti e nessuno si scandalizza...
@MrZorro7 Non pensi che ci sia una differenza tra giornalisti sguinzagliati alla ricerca di qualcosa da dire sugli avversari del padrone (compresi i calzini celesti del giudice Misiani) e la montagna di procedimenti giudiziari che coinvolgono il berlusca? molti dei quali andati in prescrizione (qualcuno per termini anticipati ad hoc da leggi volute dal berlusca), (segue)
@karlushka69 io penso che c'è una grande differenza tra il potere reale e il potere percepito dall'opinione pubblica. Penso che se Berlusconi fosse stato VERAMENTE potente a quest'ora nessuno saprebbe dei bunga bunga dei tarantini dei lavitola e lui sarebbe ancora capo del governo. Rifletti su questo dato: la marea di intercettazioni uscite durante l'ultimo processo di Berlusconi e di contro l'assenza totale di intercettazioni e notizie sul processo che coinvolge Penati.
@MrZorro7 non so quante intercettazioni ci siano su Penati, ma so che un'inchiesta giudiziaria c'è... il che significa che non è impune (questo ci interessa ed è bene). Quanto alle intercettazioni che coinvolgono berlusca (nota bene: non su di lui ma su indagati che condividono interessi con lui), che ce ne siano tante ... non ne fa automaticamente un perseguitato (sarebbe grave): c'è sempre la possibilità che sia realmente coinvolto. Rifletti su questo
@karlushka69 io non sto parlando di quante intercettazioni ci sono ma di quante escono sui giornali, e la maggior parte sono pettegolezzi atti a creare nelle nostre teste un'immagine di una data persona. Perchè nessuno parla mai degli scandali (e ce ne sono tanti credimi) di D'alema?
@MrZorro7 Non so che dirti sul perché Feltri, Sallusti (fomoso per metodo Boffo e inchiesta sulla casa di Montecarlo) o quel direttore che ha mandato a filmare i calzini di Misiani non siano altrettanto solerti con D’Alema…. Qualche ipotesi? Forse non c’è tanto di interessante oppure c’è, ma non conviene tirarlo fuori… chissà!? Io so solo che ognuno dovrebbe essere sempre critico su tutto e questionare qualsiasi “verità” e cercarsi le risposte a 360 gradi
@karlushka69 infatti è proprio lo spirito critico che mi spinge a domandarmi perchè c'è un'attenzione mediatico/giudiziaria incredibile su Berlusconi e poco o nulla dall'altra parte...
@MrZorro7 beh... ti ho già risposto che i Feltri, Sallusti e quel direttore che ha mandato a filmare i calzini di Misiani si sono dati da fare. Poi ci fu quell'inchiesta-bufala su Mitrokin (ranocchio, giraffa... suonava falsa quanto una moneta da 1,35 euro). Invece le indagini su berlusca: sicuro che sia "attenzione incredibile"? non è che il tipo è proprio "disinvolto"? molti processi sono andati in prescrizione grazie a termini anticipati ad hoc da leggi volute da lui, (segue)
@MrZorro7 (segue) nel lodo Mondadori sono stati condannati suoi avvocati/senatori (Previti) per aver corrotto giudici a vantaggio delle imprese del berlusca coi suoi soldi! Siamo garantisti e se manca la prova del suo coinvolgimento è giusto che NON vada in galera... ma un'idea sulla sua "disinvoltura" ce la possiamo fare, no? Ha mandato illegalmente a liberare una ladra (Ruby) con l'unica giustificazione che la credeva nipote di Mubarak... tu ci credi? e la villa Macherio? e le concessioni Tv?
@karlushka69 chi è senza peccato scagli la prima pietra...le "attenzioni" particolari riservate all ex premier in questi anni da un certo tipo di magistratura ed un certo tipo di stampa sono senza precedenti. E'inutile elencare tutti i fatti e misfatti di Berlusconi il problema è un altro: l'attenzione ossessivo/maniacale rivolta verso queste vicende. Berlusconi è stato attaccato e pubblicamente "messo in mutande" perchè non fa' parte della cricca che da 40 anni ormai governa in silenzio ilpaes
@MrZorro7 Non sono d'accordo: 1. se i misfatti di berlusconi sono tanti, perché parlare di "attenzioni" particolari? non devono essere denunciati e perseguiti? 2. questa del berlusca che "non fa parte della cricca che da 40 anni governa" è una vera leggenda metropolitana: è a lui che Craxi ha regalato (e tutti governi successivi hanno confermato) le concessioni Tv. (segue)
@MrZorro7 (segue) E di Mediaset Violante diceva in Parlamento (c'è su Youtube) che durante i governi di sinistra l’utile era aumentato di 25 volte (=2.500%!). Era di Paolo Berlusconi che Pagliarini, appena dimessosi da ministro del Berlusconi 1, diceva essere il maggiore beneficiario del condono edilizio del fratello (Urbani zitto). E a favore di Mediaset i governi (condannati della Corte Europea) non adempiono obblighi e sentenze per l'assegnazione di una frequenza Tv data a gara a Di Stefano
@karlushka69 insomma, mrZorro... se tu credi che questi che ti elenco non sono bei privilegi, forse anche tu ne hai di simili.... che so, ti hanno regalato tutte le concessioni sulle spiagge da Ventimiglia a Reggio (Sardegna compresa e Sicilia esclusa) o tuo fratello è stato il secondo maggior beneficiario dell'ultimo condono edilizio o fiscale... che dirti: beato te!?
@karlushka69 allora ti dico un fatto di qualche giorno fa:a milano c'era un processo per mafia molto delicato che stava x giungere al termine dopo 10 anni. Il giudice che doveva sentenziare è stato chiamato dall'attuale ministro della giustizia ed il processo sopra citato è andato a farsi benedire e deve riniziare daccapo. Mi chiedo:se l'avesse fatta berlusconi una cosa così?immagino i titoli sui giornali italiani....mentre se lo fa' un ministro di monti va tutto bene?
@MrZorro7 questa notizia che dai è molto grave (se confermata mei termini che dici: che il processo deve riniziare daccapo): puoi passare più info, così gli diamo risalto? Cmq le porcate di uno non cancellano le porcate di un altro... specialmente se questi ne ha fatte infinità!!
@karlushka69 no hai ragione le porcate di uno non cancellano quelle dell'altro ma dare più risalto alle magagne di uno è una cosa molto grave, puzza di regime
@MrZorro7 forse non leggi quello che scrivo, altrimenti (se errassi) ti preoccuperesti di smentirmi! Con i regali ricevuti da berlusca (ripeto, anche dai governi di sinistra) parlare di regime CONTRO berlusca è a dir poco ridicolo. Ripeto: lui è mega-concessionario pubblico (delle frequenze Tv) e oligopolista, ha ottenuto (per regalo da craxi) e mantiene tali concessioni sicuramente al di fuori di qualsiasi competizione (leggi: gare) in cambio di canoni irrisori e usa questo vantaggio in politic
@karlushka69 è già qualche intervento che ti sto proponendo uno scenario differente, potrei menzionarti gli scandali di d'alema come l'affitto ridicolo pagato per una casa in centro a roma nel 99 oppure lo scandalo delle tangenti enac oppure cosa alquanto schifosa gli aiuti umanitari della missione arcobaleno destinati ai profughi ma arrivati all'esercito albanese...non te li ho menzionati fino ad ora perchè il mio discorso è ben diverso e se fossi stato attento l'avresti capito: sui fatti(segue
@MrZorro7 ambigui del centrosinistra nessuno dice niente perchè i grandi media italia come il corriere o repubblica sono in mano alla sinistra.Ma non una sinistra democratica propositiva come tutti noi vorremmo, bensì una sinistra oligarchica (d'alema,prodi,democrat europei) che si è nutrita per 20 anni di antiberlusconismo senza mai proporre uno straccio di alternativa. Su questo sarai d'accordo o sei convinto che la sinistra in questi 2 lustri si sia data da fare x costruire un'alternativa?
@MrZorro7 che questa sinistra sia penosa è verità incontrovertibile: 1. totale inettitudine a fare riforme (anche quando sarebbero elettoralmente vantaggiose), specularmente identica a questa destra: troppi privilegi che conducono a troppa inefficienza del sistema politico, sociale ed economico con le relative clientele che trovano la sponda in una classe politica senza visione e che opera solo per la propria sopravvivenza e successo personale, asservita alla ricerca del “consenso per il potere”
@MrZorro7 (segue) 2. i vertici del PD evidentemente complici (vedi su youtube dichiarazioni violante alla camera: "avessimo aumentato... durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset è aumentato di 25 volte! chiaro?") dell'immenso privilegio dato illecitamente a berlusca a danno di noi tutti, padroni dell'etere, dell'immondo mercato (centrosinistra avalla in cambio di che?) e penoso teatrino: tutti fregano propri elettori, csx dice di voler risolvere, cdx millanta difesa di libera impresa
@MrZorro7 ripeto x la 3a volta: se Repubblica è faziosa (Corriere non so, almeno ai tempi di de Bortoli), Giornale, Libero e quel-direttore-che-manda-a-filmare-i-calzini-di-Misiani anche lo sono ... perché non sono solerti con D’Alema (che sarebbe tanto scandaloso?): forse ha un salvacondotto (vedi altre mie risposte)?
@MrZorro7 se è vero quanto dico sul regalo (vendita sottobanco?) delle concessioni Tv a berlusca stiamo parlando di cifre 1.000.000 di volte superiori all'affitto ridicolo! non puoi mica comparare uno scaccolamento con la strage di Oslo! Alla prima gara per la concessione dell'UMTS (simile a Tv solo frequenze diverse) ogni frequenza fu assegnata per 5.000miliardi lire/anno, Mediaset ne pagava 7 (i governi csx portò a 21). E non è solo vantaggio economico ma anche potere e influenza sull'opinion
@karlushka69 arrivando al nocciolo della questione: d'alema col suo governo poteva fare la legge sul conflitto d'interessi ma non l'ha fatto, perchè?Forse perchè berlusconi ha fatto comodo in quanto erano e sono senza programmi e si sono nutriti di antiberlusconismo per tirare a campare. Il problema è: noi opinione pubblica di berlusconi sappiamo vita morte e miracoli mentre dall'altra parte sappiamo poco o niente. Il pm Ingroia ha detto di essere un partigiano, ha ammesso di non essere (segue)
@MrZorro7 imparziale: come facciamo a fidarci di una magistratura così? Perchè abbiamo dei magistrati, vedi woodcock, che fanno inchieste che sono bombe mediatiche ma che si dimostrano bolle di sapone? perchè papa (pdl) è stato arrestato e tedesco (pd) no? credi veramente che IL problema dell'italia sia solo berlusconi? lo sai che una marea di terroristi/assassini rossi degli anni di piombo lavorano nelle cooperative di sinistra?perchè cossiga parlò di complotto contro berlusconi ordito (segue)
@MrZorro7 da pd murduch e casini, che avrebbero una volta fatto cadere berlusconi istituito un governo tecnico con a capo draghi???non ci è andato tanto lontano, si parlava di draghi un economista mondialista e abbiamo monti che è un economista mondialista! Berlusconi ha rubato, è VERO! ma credi che dall'altra parte non abbia mai rubato nessuno? hanno rubato e il sistema sesto ne è un esempio è solo che i media non ci mettono l'accento, e questo francamente mi fa un po' paura...
@MrZorro7 cossiga: ci voleva poco per tentare una ipotesi così (chissà quante altre ne ha dette!): se sinistra e centro riescono a far cadere un governo di destra, chiaro che poi se ne fa uno tecnico! così fu con Ciampi, Dini, ecc, nessuna particolare preveggenza. Paura di regime: non è che se un giornale fazioso (Repubblica) significa che c'è il regime... anche Manifesto lo è, ma nessuno si sogna di dire che abbiamo patito 40anni di trozkismo! E berlusca ha le sue armi in stampa e Tv e le usa!
@MrZorro7 salvo eccezioni, nel complesso la magistratura lavora bene (con i mezzi che ha) e combatte con coraggio mafie (avendo avuto molti martiri!) e corruzione (da Mani Pulite): onestamente penso che tutte questa teoria dello stato dei giudici che ci perseguitano sia una balla inventata (tra le altre) da berlusca per i suoi affaracci privati. Misterioso come tante persone mutino di opinione (penso ai leghisti che si portavano le forche in parlamento)!
@MrZorro7 scusa ma a volte hai argomenti interessanti per raggiungere "the core of the question" altre invece ti perdi in particolari di scarsa attinenza o di minimo peso: cosa importa dove lavorano ex terroristi (dopo aver scontate le pene)? perchè papa sì e tedesco no? dipenderà da come hanno votato in parlamento leghisti e finiani, non dai giudici! Su una cosa siamo d'accordo: non credo che IL problema dell'italia sia solo berlusconi, c'è dell'altro e cmq lui è un'espressione del paese
@karlushka69 non pensi che ingroia possa decidere se indagare qualcuno perchè è di destra ed invece se è di sinistra, per gli stessi reati, non indagarlo?
Per me "the core of the question" è questo: berlusconi ha fatto i suoi porci comodi e lo sappiamo, altri li hanno fatti ugualmente e non lo sa nessuno, il centrosinistra ha agevolato e permesso a berlusconi di fare quello che voleva perchè per lei era meglio così, in quanto le sue porcherie avrebbero nascosto la loro inconsistenza.
@MrZorro7 "nocciolo della questione: d'alema col suo governo poteva fare la legge sul conflitto d'interessi ma non l'ha fatto, perchè?" chiaro: perché sono complici nel regalare (leggi: vendere sotto banco, chissà un giorno uscirà per quanto!) il bene pubblico "Etere" ... così rispondiamo anche all'arcano (che non sembra interessarti): perché Giornale, Libero e quel-direttore-che-manda-a-filmare-i-calzini-di-Misiani non si interessano delle porcherie di d'alema?! ... mi sembra che fili
@karlushka69 e quindi secondo te il gov. d'alema non ha fatto una legge che toglieva di mezzo per sempre il suo avversario politico più forte solo per una questione di soldi? non è che forse gli faceva più comodo avere berlusconi (con i suoi mille scandali) che copriva la loro totale mancanza di idee e contenuti?
Magistratura: se è una "balla inventata dal berlusca" perchè ingroia pochi giorni fa' ha detto di essere un comunista? non ti viene il sospetto che come lui ce ne siano molti altri ....
@MrZorro7 Ingroia... e che significa: uno non può essere comunista o democristiano o liberale o socialista e fare il suo lavoro con rettitudine. O il tuo discorso vale solo per qualche parte e non per altre?
@MrZorro7 beh, la mia ipotesi non è certo più astrusa della tua: secondo te il gov. d'alema non ha fatto una legge che toglieva di mezzo per sempre il suo avversario politico più forte "solo" perché era più comodo avere berlusconi come avversario?
@karlushka69 solo??sono andati avanti anni solo con l'antiberlusconismo pur non avendo idee, ti pare poco??? immaginati lo scenario: berlusconi viene eliminato (conflitto d'int.), centrosin senza idee senza un leader e con troppe correnti, nel centrodx arriva un vero politico (senza scandali e capelli di plastica tipo berlusca), il centrosin che fa?non puo + vivere solo sulle cagate del Cav. perchè non c'è più, c'è mister X che con la sua abilità politica li annienta...per il centrosin. è stato
@MrZorro7 scusa ma non regge alla logica questa spiegazione: 1. sarebbe che la leadership della destra è definita dalla leadership della sinistra! 2. per di più la leadership della sinistra fa tutto ciò per perdere ripetutamente le elezioni ('94, '00 e '08)! ... molto controrto. Pare più sensato così: sinistra elimina l'avversario temibile per vincere le elezioni e prendere il potere. Invece non fa niente di ciò perché sono COMPLICI e NON AVVERSARI! PS: un vero politico di centrodx? un nome?
@karlushka69 1- la leadership della dx è agevolata non definita dalla sx 2- la sx perde le elezioni solo perchè vuole perderle in quanto è senza un vero leader senza una coalizione stabile e senza un vero programma di governo quindi preferisce stare all'opposizione dove si nutre di antiberlusconismo e perde realtivamente poco elettorato in attesa di tempi migliori (vedi trovare un leader carismatico che possa mettere d'accordo le varie correnti del pd ). 3-un nome noi non lo sappiamo perchè
@MrZorro7 non so... abbiamo sempre accusato la sx di volere il potere con la rivoluzione o con il compromesso storico... e ora mi dici che hanno deliberatamente preferito di perdere le elezioni 3 volte per restare all'opposizioni. Questo vale forse x bertinotti ma non x dalema, veltroni, prodi. Quanto alla leadership dx, trovo strano, poco europeo che non siano difatto liberi di deciderla gli appartenenti allo schieramento: se pensano che berusconi non è adatto (anche x le manovre della (segue)
@karlushka69 hanno deciso di perdere perchè erano coscienti della loro instabilità interna, sapevano che se avrebbero fallito un altra volta la loro credibilità sarebbe scesa sotto zero. un partito che in 4 anni cambia 3 leader è un partito coeso? questi erano (e sono) i problemi del pd, per questi motivi preferiscono stare all'opposizione.
@MrZorro7 che la leadership della destra sia stata monopolizzata da berlusconi è un dato oggettivo. LuI fondò "forza italia", lui era l'unico leader capace di tenere a bada le (tante) anime del centrodestra, aveva appeal sull'opinione pubblica e (cosa fondamentale) amici moooolto potenti. Il centrodx di berlusconi nasce e muore con lui, dopo sarà qualcosa d'altro..
@MrZorro7 che dirti... sei così convinto che la sx aveva deciso coscentemente di perdere le elezioni... Ma io non sono d'accordo: a troppe poltrone si sarebbe rinunciato, potere clientelare, qualche rischio per allcune clientele (p.e. concessionari di trasporto locale). Anche così, merde per merde, perché non capitalizzare? "berlusco, noi fingiamo di concorrere, perdiamo e tu mandi x sui ns conti alle Bermuda". Ricorda che il "regalo concessioni Tv" vale 100aia di milioni euro/anno forse più!
@karlushka69 bè ma anche se erano complici come tu affermi la sin avrebbe rinunciato a parecchie poltrone...su una cosa sono d'accordo, la sin e la des fanno tanti affari insieme!
@MrZorro7 già... ai nostri danni. Un giorno sapremo quale fu l'accordo segreto per espropriare lo stato di un suo bene per costruirci su un impero mediatico, economico e politico. La regola nei paesi occidentali per le concessioni pubbliche è: 1. metterle a gara (per favorire le migliori imprese), 2. ottenere il massimo per lo Stato concedente (canoni, come da noi per UMTS), 3. evitare le concentrazioni (altrove un unico imprenditore, e deve essere editore puro, 25%-50% di UN canale), 4. 10nnali
@MrZorro7 (segue) da noi esattamente il contrario... come in Russia per il petrolio. Pensa quanto siamo stati dannificati da questi signori ... se poi aggiungi anche i danni culturali (oltre al ciarpame televisivo, anche il fatto che il liberalismo, erroneamente identificato con questa destra è stato orribilmente ingiuriato), l'espropriazione del "diritto all'accesso" all'emissione Tv (prevista da legge) e politici (falsa dialettica PDL-PD... in realtà un teatrino)...
@karlushka69 c'è un'interessante intercettazione tra porro e l'addesto stampa della marcegaglia il quale dice che esiste "un gioco delle parti" ben preciso che deve andare avanti...praticamente sono attori che recitano una parte...
comunque c'è un proverbio che dice: non è solo ladro chi ruba (berlusca) ma anche chi tiene il sacco (pd)...mi da' un po' fastidio sentir parlare sempre e solo di berlusconi come unico male italiano quando invece la realtà non è così
@MrZorro7 tutto verissimo! ma per una Repubblica che inveisce contro berlusca, che ha mandato (possiamo dircelo) a comprare giudici, ecc. ecc. (ma non altrettanto contro il privilegio delle concessioni, dato il teatrino che dicevamo), abbiamo un Giornale che inventa ridicoli dossier (Telecom Serbia) e inveisce contro il "pericolo comunista". In sintesi, nel paese dove imperversa la corruzione a ogni livello, la maggior schifezza della sx è aver venduto sottobanco le concessioni a berl: chapeau!
@MrZorro7 (segue) della sx, che lo favorerebbero per logorare la dx, se comprendo bene il tuo pensiero, ma anche per conflitto d'interessi, "disinvoltura" morale in affari e sesso) perché non lo sostituiscono?
@MrZorro7 scusa, ma la tua è una non-spiegazione: se d'alema avesse eliminato politicamente il suo avversario, avrebbe vinto e governato (poi con il potere, anche senza i contenuti, il consenso clientelare non sarebbe mancato... non è ciò di cui l'accusiamo?).... quindi la spiegazione è l'altra portata all'estremo: d'alema e berlusca sono COMPLICI! ... sicuramente anche violante: te lo sei visto il video dove si vanta in parlamento che l’utile mediaset era aumentato di 25 volte? sembra il CdA!
Se ci sarà ancora 1 emergenza rifiuti a napoli... perchè non mandarli alla 7...questi sono bravissimi a reciclare la spazzatura...solo komunisti doc alla 7...
La bignardi è ignorante come una capra....E LA GENTE E' FAZIOSA, PERCHè DIFENDE I PROPRI EROI, E CAGA ADDOSSO AGLI ALTRI GIUSTO PER APRIRE LA BOCCA....MA ANDATE A FANCULO.
@fascialegata80 Credo sia un buon giornalista...il fatto è che non è di sinistra, e se uno non è di sinistra allora è "servo del padrone", come se i vari repubblica-l'espresso o l'unità non fossero di proprietà di ricchissimi industriali politicizzati....è questa ipocrisia che mi da fastidio.
@presuntuosoeffimero Infatti, per quello credo si debba estendere la categoria "servi del padrone" anche ai vari giornalisti di repubblica-l'espresso, a quelli dell' unità etc etc...l'ipocrisia sta nel vederli solo dall'altra parte!
@ParusChannel certo... ma, a parte l'appartenenza, vediamo anche le "opere" e como le fanno. Travaglio, D'avanzo fa(ceva)no lavoro di ricerca approfondito, magari a senso unico ma inapuntabile. Il Giornale invece: caso TeleKom serbia, ricordi? mortadella ranocchio e cicogna... dài che suonava subito falso come una banconota da cuatrociento €uri!; Boffo, con relative scuse
@ParusChannel Feltri buon giornalista!? il nume della macchina del fango e l'inventore del metodo Boffo dietro mandato? de gustibus non disputandum est!
@karlushka69 A beh, infangare è un' arte propriamente giornalistica; un conto è la morale, un conto il giornalismo, e di fatto è una della operazioni che un giornalista compie necessariamente, anche se in modo più o meno marcato. L'oggettività non esiste, e già dalla selezione delle notizie si inserisce una scelta di campo: lui infanga, lo sai, ne prendi le precauzioni quando lo leggi, ma i più pericolosi sono quelli che dicono di dire "tutta la verità" e sembrano essere neutri.
@ParusChannel "infangare è un' arte propriamente giornalistica" magari dietro mandato di un padrone? non è esattamente questo che prescrive le deontologia e non sono queste le doti che ammiriamo nei Woodrow e Bernstein (quelli del Watergate) e valutate per il Pulitzer. Ma hai ragione: in Italia si sta riducendo il giornalismo a prostituzione. Sarebbe l'ora di affrontare il problema del conflitto di potere tra politica, poteri economici e indipendenza dell'informazione ...come in altri paesi
Interessante come la tua argomentazione a difesa di Feltri e il suo non esser servo implicitamente(come se i vari l'espresso o l'unita etc etc) di fatto si autoannulli(cioè se sono tutti servi,va bene essere servi) ammettendo che questo figuro lo sia.
E' lo stesso tipo di logica che portava molte persone ai tempi di Craxi a pensare che se rubavano tutti,allora non era poi così grave.
Cioè,in sostanza "per combattere la parzialità dei giornalisti,ci vuole la parzialità".
@terryrulestheworld2 o non hai letto bene, o non abbia capito; eppure non era molto articolato come pensiero...nella mia frasettina c'è scritto che NON considero Feltri "servo del padrone", differentemene da tali altri giornalisti, di destra e di sinistra. La mia è una accusa all'ipocrisia di giudicare solo i giornalisti dell'opinione politicia avversa, non guardando al fatto che quasi tutti sono "pagati da un padrone", conseguendone critica più al giornalismo che ai giornalisti .
Se scrivi che Feltri non è un servo e subito dopo affermi,come a voler giustificare il primo concetto che altri giornali hanno dei padroni cui devono rendere conto,implicitamente affermi che Feltri un padrone ce l'ha.
Il punto però è che ogni parte politica dovrebbe fare pulizia in casa propria anche evitando di allungare i tentacoli sull'informazione,qualsiasi sia il "colore",per inventare notizie di sana pianta.
@terryrulestheworld2 No, non ti tocca spiegarlo di nuovo, perchè tu presumi che io abbia detto implicitamente che Feltri è servo...che palle, non l'ho detto, neanche implicitamente, mi stupisco solo del fatto che chi accusa feltri di essere servo (e non lo è!!!!!) non noti come ci siano casi di servilismo molto più netti in altri giornalisti ammirati e ritenuti bandiere della libertà. Non farmelo scrivere un'altra volta, che mi viene la tendinite!! XD
@terryrulestheworld2 Ascolta, è inutile che tu cerchi di leggere tra le righe il mio pensiero...essendo mio, la di la di quello che è scritto, l'interprete migliore sono io...ma te lo scrivo in italiano per bambini down: sebbene si dica che feltri è servo del padrone, secondo me non lo è, e le persone che lo dicono si basano su constatazioni che seguite alla lettera in realtà rispecchiano più altri giornalisti che feltri stesso. Cerchi di dirmi ciò che io penso.. assurdo...
@ddrmetal Beh, ogni giornalista dipende dal redattore, ma ciò non significa che abbia margini di libertà; la libertà è in cioò che si dice, al di la di chi ti da lo stipendio.
La Dandini, Fazio, e Travaglio erano stipendiati dal "padrone", eppure erano liberi....il suo commento vale meno di un cazzo.
@ParusChannel Non esiste discussione con i berlusconiani. Perche' usano le parole e le definizioni a loro piacimento. Chiamiamola retorica del puttanaio. Te lo rispiego. Fazio non e' dipendente di Bersani, la Dandini non e' dipendente di Bersani, Travaglio non e' dipendenti di Bersani, Feltri e' dipendente di Berlusconi. Voglio vedere se mi rovesci questo paradosso.
@ddrmetal a volte essere "dipendenti" di un'ideologia politica è peggio che essere dipendenti di una persona fisica...coloro che hai citato non spiccano certo per indpendenza, un vero intellettuale indipendente era Montanelli che andò via dal corriere quandò diventò troppo di sinistra e andò via da ilgiornale quando berlusconi gli disse di appoggiare, sul quotidiano, la linea di forza italia
@MrZorro7 Diventò troppo di sinistra perchè non appoggiava Berlusconi? Queste sono solo alcune delle falsità che rimarranno ancora a lungo perchè quello dei comunisti è ormai un mantra che sa quasi di preghiera per i fedelissimi del berlusca. Questa storia della ideologia l'avete ormai digerita alla grande. Il fatto di credere che chi non appoggia Berlusconi sia di sinistra mi fa pensare che sole24ore, economist, francia,germania,inghilterra siano regimi comunisti.. non svegliatevi, curatevi.
@ddrmetal un bel corso per imparare a leggere non ti farebbe male...quando dici "diventò troppo di sinistra perchè non appoggiava berlusconi" a chi/cosa ti riferisci? Io parlavo di montanelli che nel 1972 andò via dal "corriere della sera" perchè assunse una linea troppo di sinistra. Io parlavo di un giornalista libero, cosa c'entrano i comunisti, cosa c'entra berlusconi? C'è un detto che dice: l'uso della parola è un dono non un obbligo...ripetitelo come un mantra!
@MrZorro7 non avevo colto la doppia osservazione su Montanelli. Tuttavia non colgo ancora dove vuoi arrivare. Dicendo che un giornalista è libero se libero da ideologie più che da persone mi vuoi quindi dire che Minzolini, Fede, Feltri, Belpietro, Ferrara e Sallusti sono più liberi di chi insegue ideologie? Io credo l'opposto. Seguire un'idea, più che una bandiera, che non esistono più, può offrire molte più possibilità di critica. Non a caso Travaglio con il suo giornale dice quello che vuole.
@ddrmetal non ho detto che uno è più libero di un altro, ho semplicemente detto che anche chi non è stipendiato da berlusconi ma è sottoposto ad un ideologia ha poco margine di libertà. anche perchè per lavorare in certi ambienti, come la tv, bisogna farsi amici politici e seguire una linea politica, altrimenti non lavori.
@ddrmetal Chi ti ha detto che sono berlusconiano? non può piacermi feltri? non c'è discussione con gli antiberlusconiani perchè presumono di avere la verità assoluto; Fazio è stato stipensiato da berlusconi, come la dandini ed altri, ma ciò non gli ha impedito di dire ciò che pensava, ergo l'essere stipendiati da uno che fa politica non vuol dire esserne servi. Non c'è da rovesciare, non ti illudere, non hai detto cose così intelligenti da doverle rovesciare, basta contestarle.
Imparate la grande differenza tra il "Carisma" e la "Cultura". So che non capirete immediatamente cosa intendo perchè siete una massa di ignoranti, provate comunque. Avete google, wikipedia, cercatevi le definizioni di Carisma e Cultura. Poi ditemi quale delle due più si avvicina al carattere di uno come Feltri.
FARE il "controcorrente" semplicemente perchè quella "Parte" nello "Sceneggiato" serve sempre, non è indice di Cultura, è indice di un grande Carisma (oltre alla faccia da culo).
Concordo in ogni sillaba che hai scritto...d'altronde il termine Cultura non può trovare accoglimento in una disamina generale che abbia come protagonista Feltri, il quale, a onor del vero, riesce a distinguersi per altre peculiarità...peraltro non tutte virtuose...
@Dinos86Senior la sua cultura dinos è così vasta che, per istruirci sui significati reconditi di due parole così amene e sconosciute ai più, cita addirittura due fonti autorevoli come google e wikipedia...ma che estro che genio che preparazione! Ci illumini saggio dinos, illumini questa massa di poveri ignoranti persi nella notte perpetua dell'incultura! Ma per favore dopo averci illuminato torni sulla terra e si renda conto che a nessuno interessano le parole di un fesso.
Cari italianucci, attenti alla lobbi sionista , Feltri é un galantuomo, pensate un po piu a aGoldman Sachs ,Lehman ,Bernarke Moodi's,:pensate gente, prnsate!
@franzele100 dipende dal tipo di pesca che saremmo comunque in grado di fare anche in quella posizione, a quella latitudine - longitudine, quali sono le condizioni di ingaggio, quali i guadagni e quali le spese, insomma può esserci molto di positivo ''' al largo ''' !
Tu invece ragioni? Anzi, prima di tutto, dato che parli di "Ragionare" e accosti l'azione ad uno come Feltri, sai cosa vuol dire nella nostra lingua il verbo "Ragionare"?
Leggiti il significato dai, ritenta.
Ma sei Italiano o di un altro paese? Perchè nel caso, avresti anche una scusa per non conoscere la tua lingua.
PS: Ma quanto è facile rivoltarvi come un calzino? E pensate ancora di potervi salvare dal Mondo? Dio...
Accidenti che fossi un coglione si era capito... ma che fossi anche il detentore della saggezza e che avessi in pugno la verità, non lo sospettavo nemmemo. Dovresti prendere la tua superbia, la tua immodestia, il tuo orgoglio e la tua presunzione, metterli in una provetta, scuoterla ben bene e infilartela dove ti piace prenderlo. Secondo me hai studiato troppo... devi essere il tipico intelletuale che non sa fare due più due ma che si vanta della propria cultura. Sviluppati!
E tempo di cambiare tutta la politica, basta con i partiti, serve un sistema che premi i migliori e gli onesti. C'è un sacco di gente in gamba che è tagliata fuori da questi miserabili mafiosi e dai loro politici. I politici NON DEVONO fare + di 2 mandati, inoltre devono iniziare dai Comuni (2 mandati), poi passare alle Regioni(2mandati) poi eventualmente al Parlamento (2 mandati). Tanti uomini indipendenti non sono ricattabili, mentre pochi dirigenti di partito lo sono.
Troppo comodo dire: "sa chi si fa la brutta fama? chi perde le copie! chiude i giornali e manda a casa gente che lavora!"
In quello che dovrebbe essere un paese in cui esistono i giornali del libero mercato, ovvero: chi mi compra in edicola mi finanzia; non dovrebbero esistere i finanziamenti statali alle testate. Ci credo che poi non chiudi! Come puoi fallire se sei finanziato!
Titolo appropriatissimo invece, al contrario di come dicono in molti...Qui si parla di: Feltri stende la Bignardi e, appunto, la smerda alla grande. La Bignardi si arrampica palesemente sugli specchi a ogni sua stessa domanda facendo una figura patetica. Feltri non mi piacerà molto, ma come sa parlare cavolo.
Feltri non mi è simpatico ma qui impartisce una bella lezione alla sprovveduta Bignardi sia in termini di giornalismo che dialettici. Agli occhi di tutti appare evidente l'imbarazzo della conduttrice che si arrampica sugli specchi al solo scopo di mettere alla berlina un vecchio volpone del giornalismo che risponde prontamente ad ogni provocazione con una serenità disarmante....Daria, torna a condurre Il Grande Fratello
@fioridicactus ti ricordo che è di un anno e mezzo fa sto video.. le cose sono moooolto cambiate...e anche feltri è cambiato, visto lo schifo del paese...
secondo me è na figur i merd i Feltri... oltretutto non si rende conto che si contraddice... quando parla del "perchè la marcegaglia si è rivolta al padrone" ... è perchè è IL SUO PADRONE.. cioè di FELTRI!!! e "il Giornale" è ridicolo proprio perchè tutti gli attacchi partono solo dal momento in cui arrecano fastidio a Berlusconi!! Ma è così chiaro.. parla tanto di Fini.. ma perchè non si chiedono dei loschi affari di Mr B. delle puttane minorenni ecc..?? IL GIORNALE E' U CESS!! E lo sanno tutti
Macchè "vecchio cronista". Macchè "demoisce la conduttrice"..
Feltri è il solito animale che aggredisce per non rispondere delle proprie malefatte-
I cronisti veri alzano il culo dalla sedia, vanno a cercare e danno notizie vere. Non "usano l'informazione" come un'arma, con dossier pronti a comando, solo pr difendere gli interessi del suo padrone.
Complimenti alla Bignardi per la calma e la prontezza. Io non so cosa avrei fatto di fronte ad un ospite che si comporta così da cafone sprezzante.
dove vedi un vecchio cronista che demolisce chi??? io vedo un cane da guardia bavoso che s'e' lanciato con tutte le sue forze contro un uomo che avra' qualche peccatuccio, ma mai quanto il suo padrone......mafia/corruzione/prostituzione minorile.....continuo?
e poi davvero, non ho visto la bignardi demolita da quest'omuncolo ma semmai il contrario
FELTRI RIPIGLIATI E VAI A COLTIVARE UN Pò D'ERBA CHE MAGARI TI SCHIARISCI LE IDEE
MrPlazer23 3 days ago
feltri sei un povero stronzo! leccaculo berlusconiano di merda!....dove sarebbe la messa al tappeto della bignardi?...sto cretino impari a fare giornalismo a partire propio dalla bignardi...COGLIONE RADIATO DALL'ALBO deiGIORNALISTI.....una ragione ci sarà!cesso d'uomo...
TheNakys 1 week ago
la bignardi quando tenta di tener testa a gente tosta come Feltri fa sempre la figura della povera ciabattona di campagna arrivata in città con la piena ....
ritornoaroissy 2 weeks ago
Sempre di bell'aspetto la Bignardi
Michalkov81 2 weeks ago
La Bignardi è la migliore
SaverioPoshSpears 3 weeks ago
Feltri pessimo, chiaramente in difficoltà, imbarazzato, inutilmente aggressivo, volgare, falso, bugiardo, servile, cagasotto.
55Stefy 1 month ago
Ma a nessuno dei commentatori qui sotto viene in mente che qui la cosa grave è che la presidente di Confindustria fa arrivare una perquisizione nella redazione di un giornale in quanto ha paura che si stia preparando un dossier nei suoi confronti?
camda87 1 month ago
.. torna a mordere.. ???? ... amico di moggi.... di confalonieri .. di berlusconi ....
schiavo servo del potere . rimedio medievale : IMPALATO .
lucazzo74 1 month ago
caro feltri, la marcegaglia chiama il padrone perchè sa che lei non conta nulla, essendo appunto un dipendente-servo di re silvio
anto9161 1 month ago
Bignardi che puttana
frankellins 1 month ago
trasmissione oscena con persone oscene
GlobalResistance3000 2 months ago
si e vero i giornali dovrebbero essere liberi....ma onestamente questo personaggio e libero'? HO UNO SCHIAVO LECCHINO IPOCRITA che pensa di essere un buon giornalista!!!!
toni76able 2 months ago
@toni76able
HO??? beh la tua grammatica è proprio eccelsa..
ggggggggggg999999999 1 month ago
Non capisco dove la stenda. (Non che ci voglia molto a stendere la Bignardi tra l'altro...)
101931X 2 months ago 4
Il giornale ha diritto di fare tutte le inchieste che vuole, ma Berlusconi ha scheletri ben più grossi di Fini o Boffo!
AlexRus881 2 months ago
Feltri è un grande giornalista...
dearelbulli 3 months ago
ma io sta demolizione non l'ho vista... sono due ossi duri, ma siccome Feltri sta dalla parte del torto (e lo sa) semplicemente si difende come può.
esempio: "io non fabbrico niente, io ELABORO notizie". Come se le notizie andassero elaborate, non basta far parlare i fatti...ah sì, i fatti non ci sono sul Giornale, e quando ci sono, vengono presentati in maniera distorta...
VoglioIlVecchioTubo 3 months ago
smerda? ma dove? feltri si smerda da solo.
Perchè non dice che hanno indagato su Fini solo dopo che ha mollato il PedoNano? (chiamasi fango)
Bah!
RamsteinTarantino91 3 months ago
@aCapNuneBbon ma non era il contario? è il Pd che è al servizio delle banche e di De benedetti, che diamine! così ci hanno insegnato a dire, o no? ... ragazzi, così mi confondete!
karlushka69 3 months ago
feltri mette un ansiaaa!!!
capvtmvndi90 3 months ago
La Bignardi è pesante, totalmente monocorda,più che un intervista sembra un lamento,un rantolo continuo in cui la Bignardi cerca di scalfire l'argomentazione puntuale e dettagliata di un vecchio "volpone" del giornalismo quale è il vecchio Feltri.
Poi francamente sentirsi fare la morale da una pluriraccomandata come lei è quantomeno irritante.Fossi stato io al posto di Feltri l'avrei mandata a quel paese. Evidentemente lui ha un grande self control e gliene va dato atto.
agosita86 3 months ago
@agosita86 bah... in realtà Feltri vacilla vistosamente sul caso Boffo ed anche sul mandato ricevuto per l'affaire di Montecarlo. In genere sembra convincente solo per il tono duro e sicuro di sé ... ma é solo autodifesa
karlushka69 3 months ago
Feltri sarà uno stronzo ma la Bignardi non sa assolutamente tenere in mano la situazione, non ha l'abilità dei grandi giornalisti di fare delle critiche sottili ma anzi, è delicata come un elefante in una cristalleria.
AnDrewJak1 3 months ago 2
Marcegaglia una troia incompetente.
sportevitae 3 months ago
BIGNARDI MA AMAZZATI!
SkonvoltsReloaded 3 months ago
daria fai schifo. vai a casa
TheTrooperization 3 months ago in playlist FELTRI STENDE LA BIGNARDI
scusate è ma non ho capito, qua tutti si stupiscono se i giornalisti (o falchi) fanno le "radiografie" ai personaggi della politica, mentre il nostro presidente del consiglio è attaccato tutti i giorni da quasi vent'anni su tutti i fronti e nessuno si scandalizza...
MrZorro7 4 months ago
@MrZorro7 Non pensi che ci sia una differenza tra giornalisti sguinzagliati alla ricerca di qualcosa da dire sugli avversari del padrone (compresi i calzini celesti del giudice Misiani) e la montagna di procedimenti giudiziari che coinvolgono il berlusca? molti dei quali andati in prescrizione (qualcuno per termini anticipati ad hoc da leggi volute dal berlusca), (segue)
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 io penso che c'è una grande differenza tra il potere reale e il potere percepito dall'opinione pubblica. Penso che se Berlusconi fosse stato VERAMENTE potente a quest'ora nessuno saprebbe dei bunga bunga dei tarantini dei lavitola e lui sarebbe ancora capo del governo. Rifletti su questo dato: la marea di intercettazioni uscite durante l'ultimo processo di Berlusconi e di contro l'assenza totale di intercettazioni e notizie sul processo che coinvolge Penati.
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 non so quante intercettazioni ci siano su Penati, ma so che un'inchiesta giudiziaria c'è... il che significa che non è impune (questo ci interessa ed è bene). Quanto alle intercettazioni che coinvolgono berlusca (nota bene: non su di lui ma su indagati che condividono interessi con lui), che ce ne siano tante ... non ne fa automaticamente un perseguitato (sarebbe grave): c'è sempre la possibilità che sia realmente coinvolto. Rifletti su questo
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 io non sto parlando di quante intercettazioni ci sono ma di quante escono sui giornali, e la maggior parte sono pettegolezzi atti a creare nelle nostre teste un'immagine di una data persona. Perchè nessuno parla mai degli scandali (e ce ne sono tanti credimi) di D'alema?
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 Non so che dirti sul perché Feltri, Sallusti (fomoso per metodo Boffo e inchiesta sulla casa di Montecarlo) o quel direttore che ha mandato a filmare i calzini di Misiani non siano altrettanto solerti con D’Alema…. Qualche ipotesi? Forse non c’è tanto di interessante oppure c’è, ma non conviene tirarlo fuori… chissà!? Io so solo che ognuno dovrebbe essere sempre critico su tutto e questionare qualsiasi “verità” e cercarsi le risposte a 360 gradi
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 infatti è proprio lo spirito critico che mi spinge a domandarmi perchè c'è un'attenzione mediatico/giudiziaria incredibile su Berlusconi e poco o nulla dall'altra parte...
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 beh... ti ho già risposto che i Feltri, Sallusti e quel direttore che ha mandato a filmare i calzini di Misiani si sono dati da fare. Poi ci fu quell'inchiesta-bufala su Mitrokin (ranocchio, giraffa... suonava falsa quanto una moneta da 1,35 euro). Invece le indagini su berlusca: sicuro che sia "attenzione incredibile"? non è che il tipo è proprio "disinvolto"? molti processi sono andati in prescrizione grazie a termini anticipati ad hoc da leggi volute da lui, (segue)
karlushka69 3 months ago
@MrZorro7 (segue) nel lodo Mondadori sono stati condannati suoi avvocati/senatori (Previti) per aver corrotto giudici a vantaggio delle imprese del berlusca coi suoi soldi! Siamo garantisti e se manca la prova del suo coinvolgimento è giusto che NON vada in galera... ma un'idea sulla sua "disinvoltura" ce la possiamo fare, no? Ha mandato illegalmente a liberare una ladra (Ruby) con l'unica giustificazione che la credeva nipote di Mubarak... tu ci credi? e la villa Macherio? e le concessioni Tv?
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 chi è senza peccato scagli la prima pietra...le "attenzioni" particolari riservate all ex premier in questi anni da un certo tipo di magistratura ed un certo tipo di stampa sono senza precedenti. E'inutile elencare tutti i fatti e misfatti di Berlusconi il problema è un altro: l'attenzione ossessivo/maniacale rivolta verso queste vicende. Berlusconi è stato attaccato e pubblicamente "messo in mutande" perchè non fa' parte della cricca che da 40 anni ormai governa in silenzio ilpaes
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 Non sono d'accordo: 1. se i misfatti di berlusconi sono tanti, perché parlare di "attenzioni" particolari? non devono essere denunciati e perseguiti? 2. questa del berlusca che "non fa parte della cricca che da 40 anni governa" è una vera leggenda metropolitana: è a lui che Craxi ha regalato (e tutti governi successivi hanno confermato) le concessioni Tv. (segue)
karlushka69 3 months ago
@MrZorro7 (segue) E di Mediaset Violante diceva in Parlamento (c'è su Youtube) che durante i governi di sinistra l’utile era aumentato di 25 volte (=2.500%!). Era di Paolo Berlusconi che Pagliarini, appena dimessosi da ministro del Berlusconi 1, diceva essere il maggiore beneficiario del condono edilizio del fratello (Urbani zitto). E a favore di Mediaset i governi (condannati della Corte Europea) non adempiono obblighi e sentenze per l'assegnazione di una frequenza Tv data a gara a Di Stefano
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 insomma, mrZorro... se tu credi che questi che ti elenco non sono bei privilegi, forse anche tu ne hai di simili.... che so, ti hanno regalato tutte le concessioni sulle spiagge da Ventimiglia a Reggio (Sardegna compresa e Sicilia esclusa) o tuo fratello è stato il secondo maggior beneficiario dell'ultimo condono edilizio o fiscale... che dirti: beato te!?
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 allora ti dico un fatto di qualche giorno fa:a milano c'era un processo per mafia molto delicato che stava x giungere al termine dopo 10 anni. Il giudice che doveva sentenziare è stato chiamato dall'attuale ministro della giustizia ed il processo sopra citato è andato a farsi benedire e deve riniziare daccapo. Mi chiedo:se l'avesse fatta berlusconi una cosa così?immagino i titoli sui giornali italiani....mentre se lo fa' un ministro di monti va tutto bene?
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 questa notizia che dai è molto grave (se confermata mei termini che dici: che il processo deve riniziare daccapo): puoi passare più info, così gli diamo risalto? Cmq le porcate di uno non cancellano le porcate di un altro... specialmente se questi ne ha fatte infinità!!
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 no hai ragione le porcate di uno non cancellano quelle dell'altro ma dare più risalto alle magagne di uno è una cosa molto grave, puzza di regime
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 forse non leggi quello che scrivo, altrimenti (se errassi) ti preoccuperesti di smentirmi! Con i regali ricevuti da berlusca (ripeto, anche dai governi di sinistra) parlare di regime CONTRO berlusca è a dir poco ridicolo. Ripeto: lui è mega-concessionario pubblico (delle frequenze Tv) e oligopolista, ha ottenuto (per regalo da craxi) e mantiene tali concessioni sicuramente al di fuori di qualsiasi competizione (leggi: gare) in cambio di canoni irrisori e usa questo vantaggio in politic
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 è già qualche intervento che ti sto proponendo uno scenario differente, potrei menzionarti gli scandali di d'alema come l'affitto ridicolo pagato per una casa in centro a roma nel 99 oppure lo scandalo delle tangenti enac oppure cosa alquanto schifosa gli aiuti umanitari della missione arcobaleno destinati ai profughi ma arrivati all'esercito albanese...non te li ho menzionati fino ad ora perchè il mio discorso è ben diverso e se fossi stato attento l'avresti capito: sui fatti(segue
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 ambigui del centrosinistra nessuno dice niente perchè i grandi media italia come il corriere o repubblica sono in mano alla sinistra.Ma non una sinistra democratica propositiva come tutti noi vorremmo, bensì una sinistra oligarchica (d'alema,prodi,democrat europei) che si è nutrita per 20 anni di antiberlusconismo senza mai proporre uno straccio di alternativa. Su questo sarai d'accordo o sei convinto che la sinistra in questi 2 lustri si sia data da fare x costruire un'alternativa?
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 che questa sinistra sia penosa è verità incontrovertibile: 1. totale inettitudine a fare riforme (anche quando sarebbero elettoralmente vantaggiose), specularmente identica a questa destra: troppi privilegi che conducono a troppa inefficienza del sistema politico, sociale ed economico con le relative clientele che trovano la sponda in una classe politica senza visione e che opera solo per la propria sopravvivenza e successo personale, asservita alla ricerca del “consenso per il potere”
karlushka69 3 months ago
@MrZorro7 (segue) 2. i vertici del PD evidentemente complici (vedi su youtube dichiarazioni violante alla camera: "avessimo aumentato... durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset è aumentato di 25 volte! chiaro?") dell'immenso privilegio dato illecitamente a berlusca a danno di noi tutti, padroni dell'etere, dell'immondo mercato (centrosinistra avalla in cambio di che?) e penoso teatrino: tutti fregano propri elettori, csx dice di voler risolvere, cdx millanta difesa di libera impresa
karlushka69 3 months ago
This has been flagged as spam show
@MrZorro7 ripeto x la 3a volta: se Repubblica è faziosa (Corriere non so, almeno ai tempi di de Bortoli), Giornale, Libero e quel-direttore-che-manda-a-filmare-i-calzini-di-Misiani anche lo sono ... perché non sono solerti con D’Alema (che sarebbe tanto scandaloso?): forse ha un salvacondotto (vedi altre mie risposte)?
karlushka69 3 months ago
@MrZorro7 se è vero quanto dico sul regalo (vendita sottobanco?) delle concessioni Tv a berlusca stiamo parlando di cifre 1.000.000 di volte superiori all'affitto ridicolo! non puoi mica comparare uno scaccolamento con la strage di Oslo! Alla prima gara per la concessione dell'UMTS (simile a Tv solo frequenze diverse) ogni frequenza fu assegnata per 5.000miliardi lire/anno, Mediaset ne pagava 7 (i governi csx portò a 21). E non è solo vantaggio economico ma anche potere e influenza sull'opinion
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 arrivando al nocciolo della questione: d'alema col suo governo poteva fare la legge sul conflitto d'interessi ma non l'ha fatto, perchè?Forse perchè berlusconi ha fatto comodo in quanto erano e sono senza programmi e si sono nutriti di antiberlusconismo per tirare a campare. Il problema è: noi opinione pubblica di berlusconi sappiamo vita morte e miracoli mentre dall'altra parte sappiamo poco o niente. Il pm Ingroia ha detto di essere un partigiano, ha ammesso di non essere (segue)
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 imparziale: come facciamo a fidarci di una magistratura così? Perchè abbiamo dei magistrati, vedi woodcock, che fanno inchieste che sono bombe mediatiche ma che si dimostrano bolle di sapone? perchè papa (pdl) è stato arrestato e tedesco (pd) no? credi veramente che IL problema dell'italia sia solo berlusconi? lo sai che una marea di terroristi/assassini rossi degli anni di piombo lavorano nelle cooperative di sinistra?perchè cossiga parlò di complotto contro berlusconi ordito (segue)
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 da pd murduch e casini, che avrebbero una volta fatto cadere berlusconi istituito un governo tecnico con a capo draghi???non ci è andato tanto lontano, si parlava di draghi un economista mondialista e abbiamo monti che è un economista mondialista! Berlusconi ha rubato, è VERO! ma credi che dall'altra parte non abbia mai rubato nessuno? hanno rubato e il sistema sesto ne è un esempio è solo che i media non ci mettono l'accento, e questo francamente mi fa un po' paura...
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 cossiga: ci voleva poco per tentare una ipotesi così (chissà quante altre ne ha dette!): se sinistra e centro riescono a far cadere un governo di destra, chiaro che poi se ne fa uno tecnico! così fu con Ciampi, Dini, ecc, nessuna particolare preveggenza. Paura di regime: non è che se un giornale fazioso (Repubblica) significa che c'è il regime... anche Manifesto lo è, ma nessuno si sogna di dire che abbiamo patito 40anni di trozkismo! E berlusca ha le sue armi in stampa e Tv e le usa!
karlushka69 3 months ago
@MrZorro7 salvo eccezioni, nel complesso la magistratura lavora bene (con i mezzi che ha) e combatte con coraggio mafie (avendo avuto molti martiri!) e corruzione (da Mani Pulite): onestamente penso che tutte questa teoria dello stato dei giudici che ci perseguitano sia una balla inventata (tra le altre) da berlusca per i suoi affaracci privati. Misterioso come tante persone mutino di opinione (penso ai leghisti che si portavano le forche in parlamento)!
karlushka69 3 months ago
@MrZorro7 scusa ma a volte hai argomenti interessanti per raggiungere "the core of the question" altre invece ti perdi in particolari di scarsa attinenza o di minimo peso: cosa importa dove lavorano ex terroristi (dopo aver scontate le pene)? perchè papa sì e tedesco no? dipenderà da come hanno votato in parlamento leghisti e finiani, non dai giudici! Su una cosa siamo d'accordo: non credo che IL problema dell'italia sia solo berlusconi, c'è dell'altro e cmq lui è un'espressione del paese
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 non pensi che ingroia possa decidere se indagare qualcuno perchè è di destra ed invece se è di sinistra, per gli stessi reati, non indagarlo?
Per me "the core of the question" è questo: berlusconi ha fatto i suoi porci comodi e lo sappiamo, altri li hanno fatti ugualmente e non lo sa nessuno, il centrosinistra ha agevolato e permesso a berlusconi di fare quello che voleva perchè per lei era meglio così, in quanto le sue porcherie avrebbero nascosto la loro inconsistenza.
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 "nocciolo della questione: d'alema col suo governo poteva fare la legge sul conflitto d'interessi ma non l'ha fatto, perchè?" chiaro: perché sono complici nel regalare (leggi: vendere sotto banco, chissà un giorno uscirà per quanto!) il bene pubblico "Etere" ... così rispondiamo anche all'arcano (che non sembra interessarti): perché Giornale, Libero e quel-direttore-che-manda-a-filmare-i-calzini-di-Misiani non si interessano delle porcherie di d'alema?! ... mi sembra che fili
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 e quindi secondo te il gov. d'alema non ha fatto una legge che toglieva di mezzo per sempre il suo avversario politico più forte solo per una questione di soldi? non è che forse gli faceva più comodo avere berlusconi (con i suoi mille scandali) che copriva la loro totale mancanza di idee e contenuti?
Magistratura: se è una "balla inventata dal berlusca" perchè ingroia pochi giorni fa' ha detto di essere un comunista? non ti viene il sospetto che come lui ce ne siano molti altri ....
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 Ingroia... e che significa: uno non può essere comunista o democristiano o liberale o socialista e fare il suo lavoro con rettitudine. O il tuo discorso vale solo per qualche parte e non per altre?
karlushka69 3 months ago
@MrZorro7 beh, la mia ipotesi non è certo più astrusa della tua: secondo te il gov. d'alema non ha fatto una legge che toglieva di mezzo per sempre il suo avversario politico più forte "solo" perché era più comodo avere berlusconi come avversario?
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 solo??sono andati avanti anni solo con l'antiberlusconismo pur non avendo idee, ti pare poco??? immaginati lo scenario: berlusconi viene eliminato (conflitto d'int.), centrosin senza idee senza un leader e con troppe correnti, nel centrodx arriva un vero politico (senza scandali e capelli di plastica tipo berlusca), il centrosin che fa?non puo + vivere solo sulle cagate del Cav. perchè non c'è più, c'è mister X che con la sua abilità politica li annienta...per il centrosin. è stato
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 scusa ma non regge alla logica questa spiegazione: 1. sarebbe che la leadership della destra è definita dalla leadership della sinistra! 2. per di più la leadership della sinistra fa tutto ciò per perdere ripetutamente le elezioni ('94, '00 e '08)! ... molto controrto. Pare più sensato così: sinistra elimina l'avversario temibile per vincere le elezioni e prendere il potere. Invece non fa niente di ciò perché sono COMPLICI e NON AVVERSARI! PS: un vero politico di centrodx? un nome?
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 1- la leadership della dx è agevolata non definita dalla sx 2- la sx perde le elezioni solo perchè vuole perderle in quanto è senza un vero leader senza una coalizione stabile e senza un vero programma di governo quindi preferisce stare all'opposizione dove si nutre di antiberlusconismo e perde realtivamente poco elettorato in attesa di tempi migliori (vedi trovare un leader carismatico che possa mettere d'accordo le varie correnti del pd ). 3-un nome noi non lo sappiamo perchè
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 non so... abbiamo sempre accusato la sx di volere il potere con la rivoluzione o con il compromesso storico... e ora mi dici che hanno deliberatamente preferito di perdere le elezioni 3 volte per restare all'opposizioni. Questo vale forse x bertinotti ma non x dalema, veltroni, prodi. Quanto alla leadership dx, trovo strano, poco europeo che non siano difatto liberi di deciderla gli appartenenti allo schieramento: se pensano che berusconi non è adatto (anche x le manovre della (segue)
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 hanno deciso di perdere perchè erano coscienti della loro instabilità interna, sapevano che se avrebbero fallito un altra volta la loro credibilità sarebbe scesa sotto zero. un partito che in 4 anni cambia 3 leader è un partito coeso? questi erano (e sono) i problemi del pd, per questi motivi preferiscono stare all'opposizione.
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 che la leadership della destra sia stata monopolizzata da berlusconi è un dato oggettivo. LuI fondò "forza italia", lui era l'unico leader capace di tenere a bada le (tante) anime del centrodestra, aveva appeal sull'opinione pubblica e (cosa fondamentale) amici moooolto potenti. Il centrodx di berlusconi nasce e muore con lui, dopo sarà qualcosa d'altro..
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 che dirti... sei così convinto che la sx aveva deciso coscentemente di perdere le elezioni... Ma io non sono d'accordo: a troppe poltrone si sarebbe rinunciato, potere clientelare, qualche rischio per allcune clientele (p.e. concessionari di trasporto locale). Anche così, merde per merde, perché non capitalizzare? "berlusco, noi fingiamo di concorrere, perdiamo e tu mandi x sui ns conti alle Bermuda". Ricorda che il "regalo concessioni Tv" vale 100aia di milioni euro/anno forse più!
karlushka69 2 months ago
@karlushka69 bè ma anche se erano complici come tu affermi la sin avrebbe rinunciato a parecchie poltrone...su una cosa sono d'accordo, la sin e la des fanno tanti affari insieme!
MrZorro7 2 months ago
@MrZorro7 già... ai nostri danni. Un giorno sapremo quale fu l'accordo segreto per espropriare lo stato di un suo bene per costruirci su un impero mediatico, economico e politico. La regola nei paesi occidentali per le concessioni pubbliche è: 1. metterle a gara (per favorire le migliori imprese), 2. ottenere il massimo per lo Stato concedente (canoni, come da noi per UMTS), 3. evitare le concentrazioni (altrove un unico imprenditore, e deve essere editore puro, 25%-50% di UN canale), 4. 10nnali
karlushka69 2 months ago
@MrZorro7 (segue) da noi esattamente il contrario... come in Russia per il petrolio. Pensa quanto siamo stati dannificati da questi signori ... se poi aggiungi anche i danni culturali (oltre al ciarpame televisivo, anche il fatto che il liberalismo, erroneamente identificato con questa destra è stato orribilmente ingiuriato), l'espropriazione del "diritto all'accesso" all'emissione Tv (prevista da legge) e politici (falsa dialettica PDL-PD... in realtà un teatrino)...
karlushka69 2 months ago
@karlushka69 c'è un'interessante intercettazione tra porro e l'addesto stampa della marcegaglia il quale dice che esiste "un gioco delle parti" ben preciso che deve andare avanti...praticamente sono attori che recitano una parte...
comunque c'è un proverbio che dice: non è solo ladro chi ruba (berlusca) ma anche chi tiene il sacco (pd)...mi da' un po' fastidio sentir parlare sempre e solo di berlusconi come unico male italiano quando invece la realtà non è così
MrZorro7 2 months ago
@MrZorro7 tutto verissimo! ma per una Repubblica che inveisce contro berlusca, che ha mandato (possiamo dircelo) a comprare giudici, ecc. ecc. (ma non altrettanto contro il privilegio delle concessioni, dato il teatrino che dicevamo), abbiamo un Giornale che inventa ridicoli dossier (Telecom Serbia) e inveisce contro il "pericolo comunista". In sintesi, nel paese dove imperversa la corruzione a ogni livello, la maggior schifezza della sx è aver venduto sottobanco le concessioni a berl: chapeau!
karlushka69 2 months ago
@MrZorro7 (segue) della sx, che lo favorerebbero per logorare la dx, se comprendo bene il tuo pensiero, ma anche per conflitto d'interessi, "disinvoltura" morale in affari e sesso) perché non lo sostituiscono?
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 nel centrodestra il ruolo di leader lo aveva solo berlusconi.
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 a Max Weber non piacerebbe! già, liberalismo e capitalismo de noantri (all'ombra der cuppolone)
karlushka69 3 months ago
@MrZorro7 scusa, ma la tua è una non-spiegazione: se d'alema avesse eliminato politicamente il suo avversario, avrebbe vinto e governato (poi con il potere, anche senza i contenuti, il consenso clientelare non sarebbe mancato... non è ciò di cui l'accusiamo?).... quindi la spiegazione è l'altra portata all'estremo: d'alema e berlusca sono COMPLICI! ... sicuramente anche violante: te lo sei visto il video dove si vanta in parlamento che l’utile mediaset era aumentato di 25 volte? sembra il CdA!
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 un bene avere un berlusconi (sputtanato e sputtanabile) da usare come alibi per il loro non fare
MrZorro7 3 months ago
12:29 "la caaaaaaaaaaaaasa" :D:D
DJROBBIEPRODUCTIONS 4 months ago
Se ci sarà ancora 1 emergenza rifiuti a napoli... perchè non mandarli alla 7...questi sono bravissimi a reciclare la spazzatura...solo komunisti doc alla 7...
apocalyptoncfom 4 months ago
FELTRI PEZZO DI MERDA...
sciensa 4 months ago 2
La bignardi è ignorante come una capra....E LA GENTE E' FAZIOSA, PERCHè DIFENDE I PROPRI EROI, E CAGA ADDOSSO AGLI ALTRI GIUSTO PER APRIRE LA BOCCA....MA ANDATE A FANCULO.
ParusChannel 4 months ago
@ParusChannel Anche Feltri è ignorante come una capra fidati!!!
fascialegata80 4 months ago
@fascialegata80 Credo sia un buon giornalista...il fatto è che non è di sinistra, e se uno non è di sinistra allora è "servo del padrone", come se i vari repubblica-l'espresso o l'unità non fossero di proprietà di ricchissimi industriali politicizzati....è questa ipocrisia che mi da fastidio.
ParusChannel 4 months ago 8
@ParusChannel Sono perfettamente d' accordo.
Supermilly80 4 months ago
@ParusChannel Chi lecca il culo, è un servo del padrone. C'è poco da disquisire.
presuntuosoeffimero 3 months ago
@presuntuosoeffimero Infatti, per quello credo si debba estendere la categoria "servi del padrone" anche ai vari giornalisti di repubblica-l'espresso, a quelli dell' unità etc etc...l'ipocrisia sta nel vederli solo dall'altra parte!
ParusChannel 3 months ago
@ParusChannel certo... ma, a parte l'appartenenza, vediamo anche le "opere" e como le fanno. Travaglio, D'avanzo fa(ceva)no lavoro di ricerca approfondito, magari a senso unico ma inapuntabile. Il Giornale invece: caso TeleKom serbia, ricordi? mortadella ranocchio e cicogna... dài che suonava subito falso come una banconota da cuatrociento €uri!; Boffo, con relative scuse
karlushka69 3 months ago
@ParusChannel dimenticavo: i calzini di Misiani!
karlushka69 3 months ago
@ParusChannel Feltri buon giornalista!? il nume della macchina del fango e l'inventore del metodo Boffo dietro mandato? de gustibus non disputandum est!
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 A beh, infangare è un' arte propriamente giornalistica; un conto è la morale, un conto il giornalismo, e di fatto è una della operazioni che un giornalista compie necessariamente, anche se in modo più o meno marcato. L'oggettività non esiste, e già dalla selezione delle notizie si inserisce una scelta di campo: lui infanga, lo sai, ne prendi le precauzioni quando lo leggi, ma i più pericolosi sono quelli che dicono di dire "tutta la verità" e sembrano essere neutri.
ParusChannel 3 months ago
@ParusChannel "infangare è un' arte propriamente giornalistica" magari dietro mandato di un padrone? non è esattamente questo che prescrive le deontologia e non sono queste le doti che ammiriamo nei Woodrow e Bernstein (quelli del Watergate) e valutate per il Pulitzer. Ma hai ragione: in Italia si sta riducendo il giornalismo a prostituzione. Sarebbe l'ora di affrontare il problema del conflitto di potere tra politica, poteri economici e indipendenza dell'informazione ...come in altri paesi
karlushka69 3 months ago
@karlushka69 Si, ripeto, infanganre è arte giornalistica, e non dico sia giusto, ma lo è, e non solo in Italia (vedi vicende Murdoch)
ParusChannel 3 months ago
@ParusChannel
Interessante come la tua argomentazione a difesa di Feltri e il suo non esser servo implicitamente(come se i vari l'espresso o l'unita etc etc) di fatto si autoannulli(cioè se sono tutti servi,va bene essere servi) ammettendo che questo figuro lo sia.
E' lo stesso tipo di logica che portava molte persone ai tempi di Craxi a pensare che se rubavano tutti,allora non era poi così grave.
Cioè,in sostanza "per combattere la parzialità dei giornalisti,ci vuole la parzialità".
terryrulestheworld2 3 months ago
(segue)
La malattia non può essere la cura.
terryrulestheworld2 3 months ago
@terryrulestheworld2 o non hai letto bene, o non abbia capito; eppure non era molto articolato come pensiero...nella mia frasettina c'è scritto che NON considero Feltri "servo del padrone", differentemene da tali altri giornalisti, di destra e di sinistra. La mia è una accusa all'ipocrisia di giudicare solo i giornalisti dell'opinione politicia avversa, non guardando al fatto che quasi tutti sono "pagati da un padrone", conseguendone critica più al giornalismo che ai giornalisti .
ParusChannel 3 months ago
@ParusChannel
Allora mi tocca spiegarlo di nuovo:
Se scrivi che Feltri non è un servo e subito dopo affermi,come a voler giustificare il primo concetto che altri giornali hanno dei padroni cui devono rendere conto,implicitamente affermi che Feltri un padrone ce l'ha.
Il punto però è che ogni parte politica dovrebbe fare pulizia in casa propria anche evitando di allungare i tentacoli sull'informazione,qualsiasi sia il "colore",per inventare notizie di sana pianta.
terryrulestheworld2 3 months ago
@terryrulestheworld2 No, non ti tocca spiegarlo di nuovo, perchè tu presumi che io abbia detto implicitamente che Feltri è servo...che palle, non l'ho detto, neanche implicitamente, mi stupisco solo del fatto che chi accusa feltri di essere servo (e non lo è!!!!!) non noti come ci siano casi di servilismo molto più netti in altri giornalisti ammirati e ritenuti bandiere della libertà. Non farmelo scrivere un'altra volta, che mi viene la tendinite!! XD
ParusChannel 3 months ago
@ParusChannel
"Molto più netti"
Ergo un po Feltri lo è.
Sento rumore di dita sudate su specchi inclinati scivolosi.
terryrulestheworld2 2 months ago
@terryrulestheworld2 Ascolta, è inutile che tu cerchi di leggere tra le righe il mio pensiero...essendo mio, la di la di quello che è scritto, l'interprete migliore sono io...ma te lo scrivo in italiano per bambini down: sebbene si dica che feltri è servo del padrone, secondo me non lo è, e le persone che lo dicono si basano su constatazioni che seguite alla lettera in realtà rispecchiano più altri giornalisti che feltri stesso. Cerchi di dirmi ciò che io penso.. assurdo...
ParusChannel 2 months ago
@ParusChannel
E io ti sto dicendo che penso che tu voglia nascondere a te stesso una cosa,cioè che Feltri non è diverso dai giornalisti di Repubblica.
Entrambe le parti hanno la stessa colpa,il non voler servire la verità,sostituita dall'atto di portare acqua al proprio mulino.
terryrulestheworld2 2 months ago
@ParusChannel non è servo del padrone, ne è dipendente, quindi non è libero , quindi il suo commento vale poco meno che 0.
ddrmetal 3 months ago
@ddrmetal Beh, ogni giornalista dipende dal redattore, ma ciò non significa che abbia margini di libertà; la libertà è in cioò che si dice, al di la di chi ti da lo stipendio.
La Dandini, Fazio, e Travaglio erano stipendiati dal "padrone", eppure erano liberi....il suo commento vale meno di un cazzo.
ParusChannel 3 months ago
@ParusChannel Non esiste discussione con i berlusconiani. Perche' usano le parole e le definizioni a loro piacimento. Chiamiamola retorica del puttanaio. Te lo rispiego. Fazio non e' dipendente di Bersani, la Dandini non e' dipendente di Bersani, Travaglio non e' dipendenti di Bersani, Feltri e' dipendente di Berlusconi. Voglio vedere se mi rovesci questo paradosso.
ddrmetal 3 months ago
@ddrmetal a volte essere "dipendenti" di un'ideologia politica è peggio che essere dipendenti di una persona fisica...coloro che hai citato non spiccano certo per indpendenza, un vero intellettuale indipendente era Montanelli che andò via dal corriere quandò diventò troppo di sinistra e andò via da ilgiornale quando berlusconi gli disse di appoggiare, sul quotidiano, la linea di forza italia
MrZorro7 3 months ago
@MrZorro7 Diventò troppo di sinistra perchè non appoggiava Berlusconi? Queste sono solo alcune delle falsità che rimarranno ancora a lungo perchè quello dei comunisti è ormai un mantra che sa quasi di preghiera per i fedelissimi del berlusca. Questa storia della ideologia l'avete ormai digerita alla grande. Il fatto di credere che chi non appoggia Berlusconi sia di sinistra mi fa pensare che sole24ore, economist, francia,germania,inghilterra siano regimi comunisti.. non svegliatevi, curatevi.
ddrmetal 3 months ago
@ddrmetal un bel corso per imparare a leggere non ti farebbe male...quando dici "diventò troppo di sinistra perchè non appoggiava berlusconi" a chi/cosa ti riferisci? Io parlavo di montanelli che nel 1972 andò via dal "corriere della sera" perchè assunse una linea troppo di sinistra. Io parlavo di un giornalista libero, cosa c'entrano i comunisti, cosa c'entra berlusconi? C'è un detto che dice: l'uso della parola è un dono non un obbligo...ripetitelo come un mantra!
MrZorro7 2 months ago
@MrZorro7 non avevo colto la doppia osservazione su Montanelli. Tuttavia non colgo ancora dove vuoi arrivare. Dicendo che un giornalista è libero se libero da ideologie più che da persone mi vuoi quindi dire che Minzolini, Fede, Feltri, Belpietro, Ferrara e Sallusti sono più liberi di chi insegue ideologie? Io credo l'opposto. Seguire un'idea, più che una bandiera, che non esistono più, può offrire molte più possibilità di critica. Non a caso Travaglio con il suo giornale dice quello che vuole.
ddrmetal 2 months ago
@ddrmetal non ho detto che uno è più libero di un altro, ho semplicemente detto che anche chi non è stipendiato da berlusconi ma è sottoposto ad un ideologia ha poco margine di libertà. anche perchè per lavorare in certi ambienti, come la tv, bisogna farsi amici politici e seguire una linea politica, altrimenti non lavori.
MrZorro7 2 months ago
@ddrmetal Chi ti ha detto che sono berlusconiano? non può piacermi feltri? non c'è discussione con gli antiberlusconiani perchè presumono di avere la verità assoluto; Fazio è stato stipensiato da berlusconi, come la dandini ed altri, ma ciò non gli ha impedito di dire ciò che pensava, ergo l'essere stipendiati da uno che fa politica non vuol dire esserne servi. Non c'è da rovesciare, non ti illudere, non hai detto cose così intelligenti da doverle rovesciare, basta contestarle.
ParusChannel 2 months ago
bignardi simpatica come un cactus nelle mutande
Alexilconte83 4 months ago 9
Imparate la grande differenza tra il "Carisma" e la "Cultura". So che non capirete immediatamente cosa intendo perchè siete una massa di ignoranti, provate comunque. Avete google, wikipedia, cercatevi le definizioni di Carisma e Cultura. Poi ditemi quale delle due più si avvicina al carattere di uno come Feltri.
FARE il "controcorrente" semplicemente perchè quella "Parte" nello "Sceneggiato" serve sempre, non è indice di Cultura, è indice di un grande Carisma (oltre alla faccia da culo).
Eh...
Dinos86Senior 4 months ago
@Dinos86Senior
Concordo in ogni sillaba che hai scritto...d'altronde il termine Cultura non può trovare accoglimento in una disamina generale che abbia come protagonista Feltri, il quale, a onor del vero, riesce a distinguersi per altre peculiarità...peraltro non tutte virtuose...
blackdog752 4 months ago
@Dinos86Senior "siete una massa di ignoranti"...con chi ce l'hai, saputellone?
karlushka69 3 months ago
@Dinos86Senior la sua cultura dinos è così vasta che, per istruirci sui significati reconditi di due parole così amene e sconosciute ai più, cita addirittura due fonti autorevoli come google e wikipedia...ma che estro che genio che preparazione! Ci illumini saggio dinos, illumini questa massa di poveri ignoranti persi nella notte perpetua dell'incultura! Ma per favore dopo averci illuminato torni sulla terra e si renda conto che a nessuno interessano le parole di un fesso.
MrZorro7 3 months ago
Cari italianucci, attenti alla lobbi sionista , Feltri é un galantuomo, pensate un po piu a aGoldman Sachs ,Lehman ,Bernarke Moodi's,:pensate gente, prnsate!
franzele100 4 months ago
@franzele100 e anche alle fate, agli gnomi, agli UFO, alla massoneria, ma soprattutto a Berlusconi, naturalmente !
lord19561 4 months ago
@lord19561 Bravo Lord pensate pure alle favole ma attenti che un pifferaio con un bel copricapo rotondo in testa non vi guidi tutti in altomare
franzele100 4 months ago
@franzele100 dipende dal tipo di pesca che saremmo comunque in grado di fare anche in quella posizione, a quella latitudine - longitudine, quali sono le condizioni di ingaggio, quali i guadagni e quali le spese, insomma può esserci molto di positivo ''' al largo ''' !
lord19561 4 months ago
anche io non capisco in che frangente "distrugga" la conduttrice...
da0x 5 months ago
Povera Bignardi... quando ha di fronte qualcuno che ragiona, non fa che pestare delle merde più grandi di lei...
46pedros 5 months ago
@46pedros
Tu invece ragioni? Anzi, prima di tutto, dato che parli di "Ragionare" e accosti l'azione ad uno come Feltri, sai cosa vuol dire nella nostra lingua il verbo "Ragionare"?
Leggiti il significato dai, ritenta.
Ma sei Italiano o di un altro paese? Perchè nel caso, avresti anche una scusa per non conoscere la tua lingua.
PS: Ma quanto è facile rivoltarvi come un calzino? E pensate ancora di potervi salvare dal Mondo? Dio...
Dinos86Senior 4 months ago
@Dinos86Senior
Accidenti che fossi un coglione si era capito... ma che fossi anche il detentore della saggezza e che avessi in pugno la verità, non lo sospettavo nemmemo. Dovresti prendere la tua superbia, la tua immodestia, il tuo orgoglio e la tua presunzione, metterli in una provetta, scuoterla ben bene e infilartela dove ti piace prenderlo. Secondo me hai studiato troppo... devi essere il tipico intelletuale che non sa fare due più due ma che si vanta della propria cultura. Sviluppati!
46pedros 4 months ago
Ragazzi la Bignardi che fa le interviste.... ma quanto è scarsa?
46pedros 5 months ago
W Feltri e contro la Bignardi e tutta la sx!!!
MeteoAlmennoSS 5 months ago
non mi pare la demolisca..
giobbes86 5 months ago
E tempo di cambiare tutta la politica, basta con i partiti, serve un sistema che premi i migliori e gli onesti. C'è un sacco di gente in gamba che è tagliata fuori da questi miserabili mafiosi e dai loro politici. I politici NON DEVONO fare + di 2 mandati, inoltre devono iniziare dai Comuni (2 mandati), poi passare alle Regioni(2mandati) poi eventualmente al Parlamento (2 mandati). Tanti uomini indipendenti non sono ricattabili, mentre pochi dirigenti di partito lo sono.
villaritalia 5 months ago
feltri vecchio volpone??Dio mio è tutto tranne che un giornalista..a casa sig feltri e badate bene all ortografia che utilizzo
piccolettoful 5 months ago 2
L'unica cosa che stende questo tipo sono dossier inventati per crocifiggere gli avversari del suo padrone...
ashan12 5 months ago 2
Ma a me non sembra che demolisca la Bignardi....
paulleeny82 5 months ago
Troppo comodo dire: "sa chi si fa la brutta fama? chi perde le copie! chiude i giornali e manda a casa gente che lavora!"
In quello che dovrebbe essere un paese in cui esistono i giornali del libero mercato, ovvero: chi mi compra in edicola mi finanzia; non dovrebbero esistere i finanziamenti statali alle testate. Ci credo che poi non chiudi! Come puoi fallire se sei finanziato!
Cuscinone 5 months ago
Titolo appropriatissimo invece, al contrario di come dicono in molti...Qui si parla di: Feltri stende la Bignardi e, appunto, la smerda alla grande. La Bignardi si arrampica palesemente sugli specchi a ogni sua stessa domanda facendo una figura patetica. Feltri non mi piacerà molto, ma come sa parlare cavolo.
corpsefuckers 5 months ago
Anche tu cara bignardi con tutti i bravi giornalisti italiani citi ferrara...
BanditiDallaRete 5 months ago
Littorio Feltri
Pivosquash 5 months ago
Poveretta...poveretta...poveretta....poveretta...poveretta...poveretta...poveretta....poveretta...poveretta...poveretta...poveretta....poveretta...poveretta...poveretta...poveretta....poveretta...poveretta...poveretta...poveretta....poveretta...poveretta...poveretta...poveretta....poveretta...poveretta...poveretta...poveretta....poveretta...poveretta...poveretta...poveretta....poveretta...poveretta...poveretta...poveretta....poveretta...poveretta
stegiuf 5 months ago
povera Bignardi, ci prova.....ma si rende conto subito chi ha davanti...... se Feltri si candida lo voto!!!!!
bulloman1 6 months ago
la bignardi nemmeno al grande fratello era all'altezza pensa te a fare programmi come questi
MrAlex363636 6 months ago
Feltri non mi è simpatico ma qui impartisce una bella lezione alla sprovveduta Bignardi sia in termini di giornalismo che dialettici. Agli occhi di tutti appare evidente l'imbarazzo della conduttrice che si arrampica sugli specchi al solo scopo di mettere alla berlina un vecchio volpone del giornalismo che risponde prontamente ad ogni provocazione con una serenità disarmante....Daria, torna a condurre Il Grande Fratello
faberduca 6 months ago
This has been flagged as spam show
DARIA BIGNARDI.. RETTILIANO IN GRADO DI MUTARE DI FORMA e non aggiungo altro perché tanto la TV italiana ne é invasa.
MrAniel9 6 months ago
Ma che cavolo ci fa la Bignardi a condurre un programma??????????
tommaso86 6 months ago
Feltri troppo grande! Smpre in prima linea contro i parrucconi sepolcri inbiancati sinistroidi!
fioridicactus 6 months ago
@fioridicactus si scrive imbiancati, babbeo...
Stef1v 6 months ago
@fioridicactus ti ricordo che è di un anno e mezzo fa sto video.. le cose sono moooolto cambiate...e anche feltri è cambiato, visto lo schifo del paese...
Serenlightful 6 months ago
Comment removed
fioridicactus 6 months ago
feltri una merda umana e pessimo esempio per giovani giornalisti! vattene codardo e lecchino!!
paolobraz1 6 months ago 2
la prova in contrario per cui Moggi NON E' INNOCENTE cè eccome !!! !!! !!! !!!
diarreamerda 6 months ago
Come mai la Marcegallia è avvertita prima si chiede inteligentemente feltri???
Mol to semplice era una MINACCIA quindi cè bisogno che la vittima lo sappia prima del possibile danno!!! ahhahahah vergognosi!
diarreamerda 6 months ago
Ahahahah leccaculo di merda!!! MUORI!!!
TheItalianoIncazzato 6 months ago
ahahaha sto titolo è ridicolo come feltri
DeejayClassick 7 months ago
Attendiamo di vedere Feltri gettarsi contro una mitragliatrice per salvare il branco
armaduck2000 7 months ago
con tutto il rispetto...
FIGA!
woshushe 7 months ago
secondo me è na figur i merd i Feltri... oltretutto non si rende conto che si contraddice... quando parla del "perchè la marcegaglia si è rivolta al padrone" ... è perchè è IL SUO PADRONE.. cioè di FELTRI!!! e "il Giornale" è ridicolo proprio perchè tutti gli attacchi partono solo dal momento in cui arrecano fastidio a Berlusconi!! Ma è così chiaro.. parla tanto di Fini.. ma perchè non si chiedono dei loschi affari di Mr B. delle puttane minorenni ecc..?? IL GIORNALE E' U CESS!! E lo sanno tutti
riverjohnny 7 months ago
Non agredire non vuol dire lasciarsi demolire! Ha semplicemente mantenuto un comportamento da signora e lui da gran arrogante!
pacomarren 7 months ago 3
Macchè "vecchio cronista". Macchè "demoisce la conduttrice"..
Feltri è il solito animale che aggredisce per non rispondere delle proprie malefatte-
I cronisti veri alzano il culo dalla sedia, vanno a cercare e danno notizie vere. Non "usano l'informazione" come un'arma, con dossier pronti a comando, solo pr difendere gli interessi del suo padrone.
Complimenti alla Bignardi per la calma e la prontezza. Io non so cosa avrei fatto di fronte ad un ospite che si comporta così da cafone sprezzante.
Rezikk 7 months ago
dove vedi un vecchio cronista che demolisce chi??? io vedo un cane da guardia bavoso che s'e' lanciato con tutte le sue forze contro un uomo che avra' qualche peccatuccio, ma mai quanto il suo padrone......mafia/corruzione/prostituzione minorile.....continuo?
e poi davvero, non ho visto la bignardi demolita da quest'omuncolo ma semmai il contrario
stefdelb 8 months ago
grande feltri!!
giovanninava 8 months ago
Grande il buon vecchio Feltri!!!
Kruggification 8 months ago
credo che nel titolo ci sia stata l'inversione dei nomi
alieniemisteri 8 months ago
ma sono pazza perche a me sembra il contrario....
brianrmolko 8 months ago
@brianrmolko
tranquilla, l'autore del video si è bevuto il cervello. Il classico tipo che, quando Feltri scureggia, sente profumo di primavera.
FloMat1976 7 months ago 2
demolito un cazzo...
iperione1988 8 months ago
This has been flagged as spam show
REFERENDUM DEL 12-13 GIUGNO
IO ANDRO' A VOTARE:
- SI CONTRO IL NUCLEARE
- SI CONTRO LA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA
- SI CONTRO IL LEGITTIMO IMPEDIMENTO: LA LEGGE DEVE ESSERE UGUALE PER TUTTI!!
AFFINCHE' IL REFERENDUM SIA VALIDO OCCORE CHE VADA A VOTARE IL 50%+1 DEGLI AVENTI DIRITTO.
PUBBLICIZZANO IL REFERENDUM IL MENO POSSIBILE APPOSTA!!
VI PREGO ANDATE A VOTARE, FACCIAMOCI SENTIRE DA QUESTI POLITICI CHE NON RAPPRESENTANO ALTRO CHE SE' STESSI!
PASSATE PAROLA! Ho bisogno del vostro aiuto!
Vaiolet91 9 months ago
Il titolo di questo video è quantomeno fuorviante. E si noti con che garbo lo dico!
kipale78 9 months ago
@kipale78 per voi imbecilli parassiti lo e' sempre! ahahahahahahahahahahahahahah
bagonghy 8 months ago