ATTENZIONE: IL REFERENDUM SUL NUCLEARE C'E' ANCORA!! E' la corte di Cassazione che decide se togliere o meno il quesito, non il governo!!! Sapremo la loro decisione a fine maggio. E' molto probabile che il quesito non sarà tolto in quanto l'emendamento del governo è solo una moratoria mentre il quesito chiude definitivamente la porta al nucleare. TUTTI AL VOTO!!!! PASSATE PAROLA!! PS: PER FERMARE IL NUCLEARE SI VOTA Sììììììì!!!!
Queso video è bellissimo, sopratutto perchè porta veramente contenuti di spicco, bravi e complimenti. Le info che date sono veritiere. Alcuni ricercatori tedeschi hanno dimostrato la relazione fra vicinanza dalle centrali nucleari = lucemia infantile. Dobbiamo fermarli a tutti i costi. Al momento non esiste un sistema per rendere innocue le scorie, per cui NIENTE CENTRALI. In quanto alle rinnovabili vorrei sottolineare come non esistano solamente sole e vento, ma geotermia, e molto altro ancora.
A beh, allora si! Energie rinnovabili! L'america ha tappezzato il deserto con pannelli solari e... l'energia prodotta non è nemmeno paragonabile lontanamente ad una centrale nucleare...
@Dracogame Se sei convinto che lo spot non sia ingannevole 1) non la pensi come l'Antitrust che l'ha vietato 2) vai sul Forum Nucleare a leggerti la sezione 'Chi siamo'..... e se non ci arrivi forse è meglio se vai nel sito dei Teletubbies....
@pizzodiferro Lo spot è stato effettivamente considerato ingannevoole, ma a me, sinceramente, aveva prodotto l'effetto contrario, mi aveva instaurato dubbi riguardo al nucleare. Io non approvo il nucleare, ma non approvo nemmeno chi dice che sia solo una merda senza nessuna utilità.
No al nucleare, viva le energie rinnovabili! Abbiamo la grande occasione per diventare i leader nella produzione di energia dal fotovoltaico, e la stiamo sprecando parlando del nucleare. Smettiamola di fare sempre gli interessi di pochi, salvaguardiamo il nostro futuro e investiamo su energie che non comportino rischi... smettiamola di essere il cancro della Terra, abbiamo lo strumento del referendum per bloccare questo deliro, non perdiamo questa occasione!
Cara Legambiente... ricordati che Chicco Testa, che oggi tutti chiamiamo Chicco Testa (d.c.), è stato tuo presidente! Complimenti Legambiente! Hai covato una serpe nel tuo seno!.. Andate su wikipedia e leggete il sig. CT(d.c.) quanti ruoli ha coperto e quanti ne copre ancor oggi... e soprattutto osservate in base all'evoluzione dei ruoli avuti, come ha fatto ha "CAMBIAR PELLE".. e la prima volta ke da una crisalide esce fuori un serpente a sonagli!
(messaggio da leggere con calma e soprattutto rispettando la punteggiatura):
SAPETE QUAL'E' LA COSA RIDICOLA? E'... CHE SECONDO QUELLI FAVOREVOLI AL NUCLEARE, SE LA MAMMA DI EINSTEIN AVESSE ABORTITO, OGGI, L'UMANITA' NON SAPREBBE COME FARE A SOPPERIRE ALLA MANCANZA DI ENERGIA!!! Ovvero... l'umanità ha attraversato centinaia di migliaia di anni di evoluzione... ed ora è costretta ad estinguersi perchè la mamma di einstein ha abortito, o perchè noi non vogliamo il nucleare! MA DAIII!?? BASTA!!!
Perché continuano a dare informazioni parziali? La maggior parte delle scorie radioattive deriva da processi industriali e da scarti ospedalieri. Il nucleo radioattivo di un reattore non è più grande di un pugno il resto sono elementi di raffreddamento oggi abbastanza ben gestiti. Il petrolio (causa delle più sanguinose guerre) ed il carbone (causa delle più grandi sciagure minerarie) vanno esaurendosi e l'eolico o il fotovoltaico non possono sostituirli essendo limitati e discontinui!
Perché continuano a dare informazioni parziali? La maggir parte delle scorie radioattive deriva da processi industriali e da scarti ospedalieri. Il nucleo radioattivo di un reattore non è più grande di un pugno il resto sono elementi di raffreddamento oggi abbastanza ben gestiti. Il petrolio (causa delle più sanguinose guerre) ed il carbone (causa delle più grandi sciagure minerarie) vanno esaurendosi e l'eolico o il fotovoltaico non possono sostituirli essendo limitati e discontinui!
BRAVI!!! ...ragazzi, stiamo pronti a lottare contro questi venduti, non alle industrie dell'energia MA alle mafie del cemento! (miliardi di euro che finiranno a mafie in combutta con i partiti, questo dovevate dire!)... SE NON RISPETTERANNO IL REFERENDUM IO FARO' GUERRA A NOME DELL'ITALIA E PER L'ITALIA!!! SONO PRONTO!!! E INCAZZATO NERO! PRONTO A CARICARMI PURE DI TRITOLO E CORRERE AD ABBRACCIARE TESTA O I VENDUTI COME LUI. Ver-GOGNAAA!!!!
@CollinaSilente - Angela Merkel ha semplicemente deciso di allungare la vita delle centrali esistenti, ma non si sogna minimamente di costruire nuove centrali. Perchè? Perchè la Germania grazie alla legge sul conto energia di 10 anni fa ha costruito un settore produttivo che ha 350mila occupati e vende tecnologia in tutto il mondo. E al 2050 l'Agenzia federale tedesca per l'ambiente dichiara fattibile il 100% di produzione elettrica da sole fonti rinnovabili: altro che carbone (e nucleare)!!!
@frncscbrtt54 la germania ha detto che non creerà nuove centrali finche non saranno pronte quelle di 4 generazione, e per quanto riguarda l'utilizzo di fonti rinnovabili per la copertura del carico di base è un legenda!!! l'unico modo sarebbero le biomasse ma non è possibile crearne cosi tante!!!
gli italiani o meglio i potenti e i governanti devono ogni tanto fare la figura dei coglioni e devono sfilarci da sotto il culo tutti quei diritti che ci siamo o meglio che i nostri genitori si sono sudati evidentemente si aspettano che siamo piu' loffi che quelle stesse lotte di piazza non ci saranno piu' forse hanno ragione forse no ma io penso che anche come loro si sono evoluti anche i metodi di protesta si sono evoluti e ci sono nuovi sistemi di sciopero come i mass ping per esempio :) V
Brava legambiente! Non se ne può più di sentire tutte quelle idiozie in tv dello scacchista bianco. La Germania sta uscendo dal nucleare ed esporta in tutto il mondo tecnologia rinnovabile: MEDITATE GENTE MEDITATE!!!
@frncscbrtt54 La Germania non sta uscendo dal nucleare: anche se le pressioni della lobby dei carbonai avevano portato a delle dichiarazioni in tal senso quelle stesse dichiarazioni sono state rimangiate e le autorizzazioni all'esercizio delle centrali esistenti sono state prolungate di una dozzina d'anni.
Piuttosto la Germania pochi mesi fa stava per bloccare l'incentivazione al fv visto che come noi ci hanno buttato centinaia di milioni per produrre lo 0,x% dell'energia che consumano.
Se qualche "genio" come voi non avesse utilizzato il disastro di Chernobyl per fare becera propaganda, oggi saremmo all'avanguardia per quanto riguarda l'utilizzo dell'energia nucleare.
La scissione nucleare l'abbiamo inventata noi italiani, e siamo indietro di 20 anni rispetto a tutti i paesi che la utilizzano.
A parte i discorsi sul nucleare... uno SCACCO MATTO non può avvenire mai in quella maniera, infatti negli scacchi il re non viene mai "mangiato" da un altro pezzo ma solo attaccato, diventa matto se una volta attaccato non può più muoversi o essere difeso... (si poteva girare la scena dello scacco in un'altra maniera)... in oltre il re e la regina non potevano trovarsi mai in quella posizione, Xke significa ke il nero prima aveva effettuato una mossa ke "scopriva" il re (mossa nn cosentita) =)
Ragazzi cmq c'è un contenuto prima dell'apparenza. Lavoro in pubblicità, so come si fa uno spot in modo giusto, ma in questo caso i ragazzi hanno risposto allo spot sull'energia nucleare che in questi giorni sta andando in tv e che vi sta prendendo tutti per il culo con la finta democrazia. Per come sono scritti quei testi è palese che in quel video premiano l'energia nucleare. Quindi in questo caso hanno fatto bene i ragazzi di legambiente a fare un video-risposta così, prima dell'estetica.
La mia modestissima opinine è che è perfetto così... bello e casareccio... e soprattutto che risponde in modo ironico ai soldi spesi (delle nostre tasse) per fare un video assolutamente poco parziale, che disinforma!
Daje Legambiente... che il gioco è bello anche nelle mille impefezioni!!!!
Comunque se volete una mano per i prossimi video... mi offro volontaria!
Mamma mia che tristezza!Lo spot sarebbe dovuto finire con la luce che salta e con le due (che sembrano due terroriste pronte a farsi saltare in aria)che accendono una candela...
spot brutto ed inefficace. non si puo informare nessuno in 1.23.
se vogliamo vincere il dibattito dobbiamo fare una propaganda migliore della concorrenza... e quelli ci spendono alcuni dindini in piu, o sicuramente li spendono meglio!
Spot veramente brutto. E poi è buona regola non copiare mai l'originale. Puoi sparare cazzate, ma devi essere il primo. Il secondo è comunque perdente. Berlusconi docet
Per far valere le proprie idee, giuste o sbagliate che siano, è necessaria una buona comunicazione. Non a caso il Forum Nucleare Italiano si è rivolto ad un'autorevole agenzia pubblicitaria come la Saatchi & Saatchi. E non a caso siamo in mano a un Governo che di sostanza ne ha ben poca ma è riuscito con strategie pubblicitarie a guidare il gregge dell'Italia. Se questa è la risposta - debole, puerile ed inefficiente - degli anti-nuclearisti, è scacco matto. Almeno sul piano della comunicazione.
1MW di nucleare produce circa 4300MWh/anno;1mW di fotovoltaico produce 1500MWh/anno.Ma 1MW di nucleare produce circa 0,24 metri cubi di rifiuti radioattivi,1 MW di fotovoltaico produce 0 rifiuti/anno.In Italia ci sono circa 2400MW di impianti fotovoltaici installati (sono molti di più in prospettiva, perchè mancano i dati degli impianti registrati a dicembre 2010).Diciamo che risparmiamo circa 576mc di scorie radioattive all'anno.Io mi accontento.Il fututo è comunque la generazione distribuita.
Per quanto riguarda il costo della bolletta,con il nucleare sarà sempre quello se non superiore.Perchè bisognerà rientrare dei miliardi di euro spesi per la costruzione degli impianti,sui 2500/3000€/kW (quanto un impianto fotovoltaico di grande taglia ormai),perchè sarà necessario acquistare il carburante,che è molto più caro del petrolio,perchè bisognerà spendere per seppellire da qualche parte le scorie,e infine perchè bisognerà risarcire chi accetterà le scorie in casa.Dunque,il bilancio?
...che spot terribilmente loffio... Rischia di far traballare anche le certezze degli anti-nuclearisti. Ma perchè per parlare di ambiente bisogna assumere un' aria da sfiga incombente? Non ci sono esperti di comunicazioni tra gli ecologisti? COSI' è controproducente, è la solita diatriba tra chi spera in un futuro tecnologico e comodo e l'ambientalista sgarrupato e lagnoso che dice NO a tutto...
Il guaio è che la classe politica che dovrebbe prendere decisioni in merito(e non parlo di governo od opposizione, ma di classe politica tutta)è altamente incompetente in materia,e si circonda di consiglieri tutti interessati a dirottare le decisioni,e dunque fiumi di soldi,nella direzione a lei più congeniale.Ci scandalizziamo per il nucleare,ma qualcuno si è chiesto il perchè della circolare Romani o del comma sul fotovoltaico nella milleproroghe?Mera speculazione,ahimè,anche se "rinnovabile".
E purtroppo l'inghippo sta proprio lì.Anche l'eolico, che come rendimento è decisamente superiore al fotovoltaico, non risolve il problema, dal momento che l'energia c'è quando c'è il vento.E non si può pensare di vincolare la produzione industriale alla presenza del vento o del sole.Le biomasse sono peggio del Nucleare dal punto di vista delle emissioni,il carbone fa schifo e il gas non è certo salutare.Dunque il problema è concretissimo, e non si risolve con una guerra tra fazioni.
Qualitativamente lo spot è decisamente artigianale e, se posso dire la mia da spettatore, anzichè tranquillizzare crea ansia in chi come me è contrario, al punto che non si riesce ad arrivare alla fine e quasi quasi si preferisce quello pro che passano in TV. Per quanto riguarda il fotovoltaico, inviterei chi ne parla a documentarsi.In italia la produzione di energia da fotovoltaico ha ormai superato il fabbisogno di tutte le famiglie italiane.Il problema sta nei consumi delle aziende.
l'eolico rovina il paesaggio, spaventa la fauna(è molto rumoroso) ed ha un basso rendimento(ANEV ha stimato il potenziale eolico italiano al 10% del fabbisogno). Il fotovoltaico non ne parliamo proprio! i pannelli costano più dell'energia che producono durante la loro vita! ma dico io, tutti i paesi intorno a noi hanno il nucleare...corriamo gli stessi loro rischi e per di più compriamo la loro energia!!! gli italiani sono fessi proprio!!!!! PS: il nucleare di 4a generazione inquina pochissimo!
l'eolico rovina il paesaggio, spaventa la fauna(è molto rumoroso) ed ha un basso rendimento(ANEV ha stimato il potenziale eolico italiano al 10% del fabbisogno). Il fotovoltaico non ne parliamo proprio! i pannelli costano più dell'energia che producono durante la loro vita! ma dico io, tutti i paesi intorno a noi hanno il nucleare...corriamo gli stessi loro rischi e per di più compriamo la loro energia!!! gli italiani sono fessi proprio!!!!! PS: il nucleare di 4a generazione inquina pochissimo!
Inutile prenderci in giro,le energie rinnovabili non sono ancora efficienti da un punto di vista economico...costano troppo e producono poca energia.Il futuro si chiama fusione nucleare fredda,ma per sviluppare questa tecnologia ci vorranno ancora decenni...nel frattempo conviene costruire 3 -4 centrali nucleari tradizionali per pagare di meno le nostre bollette.
Mah..sinceramente non riesco a capire come certa gente possa pensare che, con l'energia nucleare si arrivi a pagare meno l'energia consumata..Scusate, come pensate di pagare il reattore nucleare? con le patate? Che poi per un paese come italia passeranno non so quanti anni prima che entri in funzione il primo reattore. Io ci penserei un po su, prima di investire in una fonte energetica che tra 10 anni sarà obsoleta..
:):) perché pensate che dietro la cosidetta "energia pulita" non ci sia il business più sfrenato? Pensate davvero che il bilancio energetico del fotovoltaico sia positivo? Quant'è l'energia richiesta per costruire i pannelli e per installare un campo fotovoltaico? E quando i pannelli FV saranno da sostiuire e buttare via? Per non parlare delle pale eoliche, come si fa a dire che non sono impattanti? Conqueste scelte stiamo decidendo chi guadagna, ma non chi inquina meno.
I pannelli solari sono TOTALMENTE riciclabili e da nuovi sono già frutto del riciclo del silicio contenuto nell'elettronica buttata via. Quali sono gli interessi dietro alle energie pulite? Sicuramente vanno contro gli interessi di molti. La questione delle pale eoliche che sono "impattanti" poi mi nausea, vediamo se preferisci prenderti la leucemia con una centrale sotto casa, o con le scorie che la mafia ti seppellirà in giardino, anziché avere un semplice rotore mosso dal vento
@Castillo1016 l'eolico non è un semplice rotore mosso dal vento... prima di immettere l'energia della rete, la si deve trasformare... ed è la che ne perdi un bel pò
Grazie a voi ambientalisti in Italia paghiamo la bolletta elettrica piu' cara d'Europa...e non solo,siamo talmente furbi che compriamo l'energia elettrica dalla Francia che la produce con le sue centrali nucleari (per inciso,se si verificasse un incidente in una cantrale francese saremmo comunque fottuti anche noi italiani...). E' evidente che la scelta migliore sarebbero le energie rinnovabili,ma con l tecnologie attuali riuscirebbero a soddisfare solo una piccola parte del fabbisogno nazionale
@MultiFantasyboy Noi paghiamo la bolletta elettrica più cara per due motivi principali, 1) non abbiamo fonti di energia "nostre" (petrolio-gas-uranio etc) 2) sulla nostra bolletta ci sono una serie di aggiunte vedi cip6- addizionale quota energia etc etc che fanno lievitare i nostri costi. quindi siccome non abbiamo l'uranio con il quale far andare avanti le eventuali centrali ci spieghi come farà ad essere più economico? sempre da qualcuno lo dovremo comprare... O NO ?
Per inciso la Francia è stata beccata a seppellire le scorie in Africa. Noi pensi che andremo fin laggiù o ci basterà Napoli? Sai dopo la spazzatura sarà il toccasana. Ps: l'America sta superando con l'eolico la produzione nucleare.
Signori....io ho detto NO..e credo che sinceramente un piano industriale e di sviluppo sull'energia rinnovabile potrebbe seriamente rilanciare l'economia del paese....ma sto viedo fa schifo...
cambia che avere 20 centrali attorno, o averne 40, non e' la stesssa cosa (come suggerisce l'artimetica..) quanto la probabilità che ci siano avarie raddoppia (almeno)
Ragazzi anche io non sono a favore delle centrali nucleari in italia, ma finchè staremo solo qui a commentare non accadrà molto!...Bisognerebbe andare nelle piazze a protestare per bene con i gruppi antinucleare rivendicando anche quel famoso referendum che esprimeva chiaramente NO!Il problema resta il fregarsene della maggioranza della gente comune!
verissimo! condivido questo link al più presto, sto facendo anche io una piccola campagna di sensibilizzazione riportanto informazioni e notizie da più fonti per far capire che l'unico guadagno qui è negli appali e nelle gestioni, ma che il nucleare non è affatto una soluzione, anzi, è una catastrofe. non sappiamo smaltire scorie, è pericoloso e costoso. le energie rinnovabili sono il vero futuro, però fin quando l'uomo sarà schiavo del proprio ego ed egoismo... il popolo non vuole nucleare!
Nucleare Si' o Nucleare No? Forum nucleare pone la domanda sbagliata.
Se invece ponessimo la domanda in modo piu' produttivo, la qualita' della conversazione salirebbe di molto. Ad esempio:
"Quali sono le mosse strategiche che possiamo fare oggi, le piu' economiche, le piu' efficaci, le piu' sicure, per garantirci in un percorso graduale la nostra indipendenza dai combustibili fossili, mentre ci assicuriamo crescita economica e taglio delle emissioni?" Il nucleare sarebbe fuori dall'equazione
PREMETTENDO CHE SONO UN ACCANITO OPPOSITORE AL NUCLEARE...il video è spartano e x niente di impatto....
se fossi un attivista di legambiente tenterei di fare una composizione tra le foto di Igor Kostin e le immagini di dicariche abusive di scorie (come quelle lungo le coste della Somalia, le navi a perdere calabresi, quelle improbabili all'interno delle foreste pluviali ecc..)
Siccome "non si può smantellare la casa del padrone con gli strumenti del padrone" (Audreé Lord), piuttosto che "bombardiamoli" di messaggi o "seppelliamoli" di messaggi, forse sarebbe meglio un "travolgiamoli" di messaggi!
Che spot ingannevole il loro infatti...la prima cosa che ho pensato quando l'ho visto è stato un imminente ri-referendum sul tema...vedo che è in corso d'opera la martellante propaganda sulla sicurezza del nucleare e quanto fa bene alla pelle l'Uranio.......!!
c'è la possibilità di scaricare da qui il modulo per fare una segnalazione al'autority a garanzia del consumatore contro quello del forumnucleare è pubblicià ingannevole secondo me
aggiungete voi il (vuvuvu).agcm.it/agcm_ita/docum/docs.nsf/0af75e5319fead23c12564ce00458021/808e28fd1db0ce8ec12577b20027d1fa/$FILE/TCsegnalazione_versione_stampabile.pdf
non e vero. L'energia nucleare e una energia pulitissima
doritela2008 9 months ago
ma vaffanculo
crispyMCcri 9 months ago
This has been flagged as spam show
ATTENZIONE: IL REFERENDUM SUL NUCLEARE C'E' ANCORA!! E' la corte di Cassazione che decide se togliere o meno il quesito, non il governo!!! Sapremo la loro decisione a fine maggio. E' molto probabile che il quesito non sarà tolto in quanto l'emendamento del governo è solo una moratoria mentre il quesito chiude definitivamente la porta al nucleare. TUTTI AL VOTO!!!! PASSATE PAROLA!! PS: PER FERMARE IL NUCLEARE SI VOTA Sììììììì!!!!
Flydandelionfly 10 months ago
Queso video è bellissimo, sopratutto perchè porta veramente contenuti di spicco, bravi e complimenti. Le info che date sono veritiere. Alcuni ricercatori tedeschi hanno dimostrato la relazione fra vicinanza dalle centrali nucleari = lucemia infantile. Dobbiamo fermarli a tutti i costi. Al momento non esiste un sistema per rendere innocue le scorie, per cui NIENTE CENTRALI. In quanto alle rinnovabili vorrei sottolineare come non esistano solamente sole e vento, ma geotermia, e molto altro ancora.
MatteiArchimede 11 months ago
A beh, allora si! Energie rinnovabili! L'america ha tappezzato il deserto con pannelli solari e... l'energia prodotta non è nemmeno paragonabile lontanamente ad una centrale nucleare...
Dracogame 11 months ago
This has been flagged as spam show
L'allarme NUCLEARE è adesso in Italia ...vedi mio canale
non c'è bisogno di aspettare altre centtrali
000ohmygod 11 months ago
questo è lo spot che sarebbe dovuto andare in tv..non quell'ingannevole propaganda schifosa
ReBravo80 11 months ago
@ReBravo80 Questo spot è così penoso che anche mia nonna lo faceva meglio .-. e la propaganda ingannevole la vede solo che vuole rompere le palle .-.
Dracogame 11 months ago
@Dracogame vai a farti un giro intelligentone e non mi rompere i cohones
ReBravo80 11 months ago
@ReBravo80 Ah si, quelli che non hai .-.
Fate dei video seri se volete toccare un argomento così delicato -.-"
Dracogame 11 months ago 2
@Dracogame Se sei convinto che lo spot non sia ingannevole 1) non la pensi come l'Antitrust che l'ha vietato 2) vai sul Forum Nucleare a leggerti la sezione 'Chi siamo'..... e se non ci arrivi forse è meglio se vai nel sito dei Teletubbies....
pizzodiferro 11 months ago
@pizzodiferro Lo spot è stato effettivamente considerato ingannevoole, ma a me, sinceramente, aveva prodotto l'effetto contrario, mi aveva instaurato dubbi riguardo al nucleare. Io non approvo il nucleare, ma non approvo nemmeno chi dice che sia solo una merda senza nessuna utilità.
Dracogame 11 months ago
@Dracogame che utilita ci vedi?
asdandria91 10 months ago
No al nucleare, viva le energie rinnovabili! Abbiamo la grande occasione per diventare i leader nella produzione di energia dal fotovoltaico, e la stiamo sprecando parlando del nucleare. Smettiamola di fare sempre gli interessi di pochi, salvaguardiamo il nostro futuro e investiamo su energie che non comportino rischi... smettiamola di essere il cancro della Terra, abbiamo lo strumento del referendum per bloccare questo deliro, non perdiamo questa occasione!
NO AL NUCLEARE!
badailsedici 11 months ago
Cara Legambiente... ricordati che Chicco Testa, che oggi tutti chiamiamo Chicco Testa (d.c.), è stato tuo presidente! Complimenti Legambiente! Hai covato una serpe nel tuo seno!.. Andate su wikipedia e leggete il sig. CT(d.c.) quanti ruoli ha coperto e quanti ne copre ancor oggi... e soprattutto osservate in base all'evoluzione dei ruoli avuti, come ha fatto ha "CAMBIAR PELLE".. e la prima volta ke da una crisalide esce fuori un serpente a sonagli!
Ah! è stato anche parlamentare di sinistra!
francomuzzi 1 year ago
(messaggio da leggere con calma e soprattutto rispettando la punteggiatura):
SAPETE QUAL'E' LA COSA RIDICOLA? E'... CHE SECONDO QUELLI FAVOREVOLI AL NUCLEARE, SE LA MAMMA DI EINSTEIN AVESSE ABORTITO, OGGI, L'UMANITA' NON SAPREBBE COME FARE A SOPPERIRE ALLA MANCANZA DI ENERGIA!!! Ovvero... l'umanità ha attraversato centinaia di migliaia di anni di evoluzione... ed ora è costretta ad estinguersi perchè la mamma di einstein ha abortito, o perchè noi non vogliamo il nucleare! MA DAIII!?? BASTA!!!
francomuzzi 1 year ago
si all'energia nucleare
malcommix 1 year ago
@malcommix no all'energia nuclare
follinginlove 1 year ago
@malcommix no all'energia nucleare
follinginlove 1 year ago
Perché continuano a dare informazioni parziali? La maggior parte delle scorie radioattive deriva da processi industriali e da scarti ospedalieri. Il nucleo radioattivo di un reattore non è più grande di un pugno il resto sono elementi di raffreddamento oggi abbastanza ben gestiti. Il petrolio (causa delle più sanguinose guerre) ed il carbone (causa delle più grandi sciagure minerarie) vanno esaurendosi e l'eolico o il fotovoltaico non possono sostituirli essendo limitati e discontinui!
rolo1945 1 year ago
Perché continuano a dare informazioni parziali? La maggir parte delle scorie radioattive deriva da processi industriali e da scarti ospedalieri. Il nucleo radioattivo di un reattore non è più grande di un pugno il resto sono elementi di raffreddamento oggi abbastanza ben gestiti. Il petrolio (causa delle più sanguinose guerre) ed il carbone (causa delle più grandi sciagure minerarie) vanno esaurendosi e l'eolico o il fotovoltaico non possono sostituirli essendo limitati e discontinui!
rolo1945 1 year ago
This has been flagged as spam show
BRAVI!!! ...ragazzi, stiamo pronti a lottare contro questi venduti, non alle industrie dell'energia MA alle mafie del cemento! (miliardi di euro che finiranno a mafie in combutta con i partiti, questo dovevate dire!)... SE NON RISPETTERANNO IL REFERENDUM IO FARO' GUERRA A NOME DELL'ITALIA E PER L'ITALIA!!! SONO PRONTO!!! E INCAZZATO NERO! PRONTO A CARICARMI PURE DI TRITOLO E CORRERE AD ABBRACCIARE TESTA O I VENDUTI COME LUI. Ver-GOGNAAA!!!!
francomuzzi 1 year ago
ringraziamo per lo spot semplice che non ci ha fatto spedere migliaia di euro come quello vero!
Infatti oltre ad essere contro il nucleare me lo devo prendere nel ...... due volte, perchè lo spot ministeriale è fatto anche con i mie i soldi!!!
serenarosati61 1 year ago
@CollinaSilente - Angela Merkel ha semplicemente deciso di allungare la vita delle centrali esistenti, ma non si sogna minimamente di costruire nuove centrali. Perchè? Perchè la Germania grazie alla legge sul conto energia di 10 anni fa ha costruito un settore produttivo che ha 350mila occupati e vende tecnologia in tutto il mondo. E al 2050 l'Agenzia federale tedesca per l'ambiente dichiara fattibile il 100% di produzione elettrica da sole fonti rinnovabili: altro che carbone (e nucleare)!!!
frncscbrtt54 1 year ago 4
@frncscbrtt54 la germania ha detto che non creerà nuove centrali finche non saranno pronte quelle di 4 generazione, e per quanto riguarda l'utilizzo di fonti rinnovabili per la copertura del carico di base è un legenda!!! l'unico modo sarebbero le biomasse ma non è possibile crearne cosi tante!!!
kafbra 1 year ago
gli italiani o meglio i potenti e i governanti devono ogni tanto fare la figura dei coglioni e devono sfilarci da sotto il culo tutti quei diritti che ci siamo o meglio che i nostri genitori si sono sudati evidentemente si aspettano che siamo piu' loffi che quelle stesse lotte di piazza non ci saranno piu' forse hanno ragione forse no ma io penso che anche come loro si sono evoluti anche i metodi di protesta si sono evoluti e ci sono nuovi sistemi di sciopero come i mass ping per esempio :) V
peccaspita 1 year ago
Brava legambiente! Non se ne può più di sentire tutte quelle idiozie in tv dello scacchista bianco. La Germania sta uscendo dal nucleare ed esporta in tutto il mondo tecnologia rinnovabile: MEDITATE GENTE MEDITATE!!!
frncscbrtt54 1 year ago 5
@frncscbrtt54 La Germania non sta uscendo dal nucleare: anche se le pressioni della lobby dei carbonai avevano portato a delle dichiarazioni in tal senso quelle stesse dichiarazioni sono state rimangiate e le autorizzazioni all'esercizio delle centrali esistenti sono state prolungate di una dozzina d'anni.
Piuttosto la Germania pochi mesi fa stava per bloccare l'incentivazione al fv visto che come noi ci hanno buttato centinaia di milioni per produrre lo 0,x% dell'energia che consumano.
CollinaSilente 1 year ago
Ah dimenticavo, spot pessimo.
KessonD 1 year ago
Se qualche "genio" come voi non avesse utilizzato il disastro di Chernobyl per fare becera propaganda, oggi saremmo all'avanguardia per quanto riguarda l'utilizzo dell'energia nucleare.
La scissione nucleare l'abbiamo inventata noi italiani, e siamo indietro di 20 anni rispetto a tutti i paesi che la utilizzano.
E poi compriamo da Francia e Germania.
Geni, non c'è che dire.
KessonD 1 year ago
A parte i discorsi sul nucleare... uno SCACCO MATTO non può avvenire mai in quella maniera, infatti negli scacchi il re non viene mai "mangiato" da un altro pezzo ma solo attaccato, diventa matto se una volta attaccato non può più muoversi o essere difeso... (si poteva girare la scena dello scacco in un'altra maniera)... in oltre il re e la regina non potevano trovarsi mai in quella posizione, Xke significa ke il nero prima aveva effettuato una mossa ke "scopriva" il re (mossa nn cosentita) =)
MRK89tp 1 year ago
Ragazzi cmq c'è un contenuto prima dell'apparenza. Lavoro in pubblicità, so come si fa uno spot in modo giusto, ma in questo caso i ragazzi hanno risposto allo spot sull'energia nucleare che in questi giorni sta andando in tv e che vi sta prendendo tutti per il culo con la finta democrazia. Per come sono scritti quei testi è palese che in quel video premiano l'energia nucleare. Quindi in questo caso hanno fatto bene i ragazzi di legambiente a fare un video-risposta così, prima dell'estetica.
artdirektor83 1 year ago 30
La mia modestissima opinine è che è perfetto così... bello e casareccio... e soprattutto che risponde in modo ironico ai soldi spesi (delle nostre tasse) per fare un video assolutamente poco parziale, che disinforma!
Daje Legambiente... che il gioco è bello anche nelle mille impefezioni!!!!
Comunque se volete una mano per i prossimi video... mi offro volontaria!
francy89464 1 year ago 5
Mamma mia che tristezza!Lo spot sarebbe dovuto finire con la luce che salta e con le due (che sembrano due terroriste pronte a farsi saltare in aria)che accendono una candela...
TheMauriziocar 1 year ago
spot brutto ed inefficace. non si puo informare nessuno in 1.23.
se vogliamo vincere il dibattito dobbiamo fare una propaganda migliore della concorrenza... e quelli ci spendono alcuni dindini in piu, o sicuramente li spendono meglio!
gabbercharles 1 year ago
Spot veramente brutto. E poi è buona regola non copiare mai l'originale. Puoi sparare cazzate, ma devi essere il primo. Il secondo è comunque perdente. Berlusconi docet
sestotv 1 year ago
ma tra i mille motivi per non scegliere il nucleare utilizzi delle tesi così generaliste? così fai il gioco dei pro-nucleare....
ketaminainaina 1 year ago
Per far valere le proprie idee, giuste o sbagliate che siano, è necessaria una buona comunicazione. Non a caso il Forum Nucleare Italiano si è rivolto ad un'autorevole agenzia pubblicitaria come la Saatchi & Saatchi. E non a caso siamo in mano a un Governo che di sostanza ne ha ben poca ma è riuscito con strategie pubblicitarie a guidare il gregge dell'Italia. Se questa è la risposta - debole, puerile ed inefficiente - degli anti-nuclearisti, è scacco matto. Almeno sul piano della comunicazione.
StatelessMind 1 year ago 4
trashissimo!! :D
musungu79 1 year ago
1MW di nucleare produce circa 4300MWh/anno;1mW di fotovoltaico produce 1500MWh/anno.Ma 1MW di nucleare produce circa 0,24 metri cubi di rifiuti radioattivi,1 MW di fotovoltaico produce 0 rifiuti/anno.In Italia ci sono circa 2400MW di impianti fotovoltaici installati (sono molti di più in prospettiva, perchè mancano i dati degli impianti registrati a dicembre 2010).Diciamo che risparmiamo circa 576mc di scorie radioattive all'anno.Io mi accontento.Il fututo è comunque la generazione distribuita.
FaithFulSoft 1 year ago
Per quanto riguarda il costo della bolletta,con il nucleare sarà sempre quello se non superiore.Perchè bisognerà rientrare dei miliardi di euro spesi per la costruzione degli impianti,sui 2500/3000€/kW (quanto un impianto fotovoltaico di grande taglia ormai),perchè sarà necessario acquistare il carburante,che è molto più caro del petrolio,perchè bisognerà spendere per seppellire da qualche parte le scorie,e infine perchè bisognerà risarcire chi accetterà le scorie in casa.Dunque,il bilancio?
FaithFulSoft 1 year ago
...che spot terribilmente loffio... Rischia di far traballare anche le certezze degli anti-nuclearisti. Ma perchè per parlare di ambiente bisogna assumere un' aria da sfiga incombente? Non ci sono esperti di comunicazioni tra gli ecologisti? COSI' è controproducente, è la solita diatriba tra chi spera in un futuro tecnologico e comodo e l'ambientalista sgarrupato e lagnoso che dice NO a tutto...
AlbertoNencioni 1 year ago 22
Comment removed
FotoclubLaRotondina 1 year ago
Il guaio è che la classe politica che dovrebbe prendere decisioni in merito(e non parlo di governo od opposizione, ma di classe politica tutta)è altamente incompetente in materia,e si circonda di consiglieri tutti interessati a dirottare le decisioni,e dunque fiumi di soldi,nella direzione a lei più congeniale.Ci scandalizziamo per il nucleare,ma qualcuno si è chiesto il perchè della circolare Romani o del comma sul fotovoltaico nella milleproroghe?Mera speculazione,ahimè,anche se "rinnovabile".
FaithFulSoft 1 year ago
E purtroppo l'inghippo sta proprio lì.Anche l'eolico, che come rendimento è decisamente superiore al fotovoltaico, non risolve il problema, dal momento che l'energia c'è quando c'è il vento.E non si può pensare di vincolare la produzione industriale alla presenza del vento o del sole.Le biomasse sono peggio del Nucleare dal punto di vista delle emissioni,il carbone fa schifo e il gas non è certo salutare.Dunque il problema è concretissimo, e non si risolve con una guerra tra fazioni.
FaithFulSoft 1 year ago
Qualitativamente lo spot è decisamente artigianale e, se posso dire la mia da spettatore, anzichè tranquillizzare crea ansia in chi come me è contrario, al punto che non si riesce ad arrivare alla fine e quasi quasi si preferisce quello pro che passano in TV. Per quanto riguarda il fotovoltaico, inviterei chi ne parla a documentarsi.In italia la produzione di energia da fotovoltaico ha ormai superato il fabbisogno di tutte le famiglie italiane.Il problema sta nei consumi delle aziende.
FaithFulSoft 1 year ago
l'eolico rovina il paesaggio, spaventa la fauna(è molto rumoroso) ed ha un basso rendimento(ANEV ha stimato il potenziale eolico italiano al 10% del fabbisogno). Il fotovoltaico non ne parliamo proprio! i pannelli costano più dell'energia che producono durante la loro vita! ma dico io, tutti i paesi intorno a noi hanno il nucleare...corriamo gli stessi loro rischi e per di più compriamo la loro energia!!! gli italiani sono fessi proprio!!!!! PS: il nucleare di 4a generazione inquina pochissimo!
xpenzo 1 year ago
l'eolico rovina il paesaggio, spaventa la fauna(è molto rumoroso) ed ha un basso rendimento(ANEV ha stimato il potenziale eolico italiano al 10% del fabbisogno). Il fotovoltaico non ne parliamo proprio! i pannelli costano più dell'energia che producono durante la loro vita! ma dico io, tutti i paesi intorno a noi hanno il nucleare...corriamo gli stessi loro rischi e per di più compriamo la loro energia!!! gli italiani sono fessi proprio!!!!! PS: il nucleare di 4a generazione inquina pochissimo!
xpenzo 1 year ago
Inutile prenderci in giro,le energie rinnovabili non sono ancora efficienti da un punto di vista economico...costano troppo e producono poca energia.Il futuro si chiama fusione nucleare fredda,ma per sviluppare questa tecnologia ci vorranno ancora decenni...nel frattempo conviene costruire 3 -4 centrali nucleari tradizionali per pagare di meno le nostre bollette.
MultiFantasyboy 1 year ago
Mah..sinceramente non riesco a capire come certa gente possa pensare che, con l'energia nucleare si arrivi a pagare meno l'energia consumata..Scusate, come pensate di pagare il reattore nucleare? con le patate? Che poi per un paese come italia passeranno non so quanti anni prima che entri in funzione il primo reattore. Io ci penserei un po su, prima di investire in una fonte energetica che tra 10 anni sarà obsoleta..
The1985crash 1 year ago
Nuclearisti, lo fate per il risparmio? il nucleare NON fa risparmiare. Costruire una centrale e mantenerla costa una follia, ma non ve lo dicono.
Se risparmiare è il vostro scopo, vi consiglio di darvi fuoco e non pagherete mai più.
Lo fate perché non ci sono abbastanza rinnovabili? Basta dirottare gli invesitmenti, dalla parte giusta.
shabofly 1 year ago
:):) perché pensate che dietro la cosidetta "energia pulita" non ci sia il business più sfrenato? Pensate davvero che il bilancio energetico del fotovoltaico sia positivo? Quant'è l'energia richiesta per costruire i pannelli e per installare un campo fotovoltaico? E quando i pannelli FV saranno da sostiuire e buttare via? Per non parlare delle pale eoliche, come si fa a dire che non sono impattanti? Conqueste scelte stiamo decidendo chi guadagna, ma non chi inquina meno.
agaliareth78 1 year ago
@agaliareth78
I pannelli solari sono TOTALMENTE riciclabili e da nuovi sono già frutto del riciclo del silicio contenuto nell'elettronica buttata via. Quali sono gli interessi dietro alle energie pulite? Sicuramente vanno contro gli interessi di molti. La questione delle pale eoliche che sono "impattanti" poi mi nausea, vediamo se preferisci prenderti la leucemia con una centrale sotto casa, o con le scorie che la mafia ti seppellirà in giardino, anziché avere un semplice rotore mosso dal vento
Castillo1016 1 year ago
@Castillo1016 l'eolico non è un semplice rotore mosso dal vento... prima di immettere l'energia della rete, la si deve trasformare... ed è la che ne perdi un bel pò
xpenzo 1 year ago
Grazie a voi ambientalisti in Italia paghiamo la bolletta elettrica piu' cara d'Europa...e non solo,siamo talmente furbi che compriamo l'energia elettrica dalla Francia che la produce con le sue centrali nucleari (per inciso,se si verificasse un incidente in una cantrale francese saremmo comunque fottuti anche noi italiani...). E' evidente che la scelta migliore sarebbero le energie rinnovabili,ma con l tecnologie attuali riuscirebbero a soddisfare solo una piccola parte del fabbisogno nazionale
MultiFantasyboy 1 year ago
@MultiFantasyboy Noi paghiamo la bolletta elettrica più cara per due motivi principali, 1) non abbiamo fonti di energia "nostre" (petrolio-gas-uranio etc) 2) sulla nostra bolletta ci sono una serie di aggiunte vedi cip6- addizionale quota energia etc etc che fanno lievitare i nostri costi. quindi siccome non abbiamo l'uranio con il quale far andare avanti le eventuali centrali ci spieghi come farà ad essere più economico? sempre da qualcuno lo dovremo comprare... O NO ?
losocherompo 1 year ago
@MultiFantasyboy
Per inciso la Francia è stata beccata a seppellire le scorie in Africa. Noi pensi che andremo fin laggiù o ci basterà Napoli? Sai dopo la spazzatura sarà il toccasana. Ps: l'America sta superando con l'eolico la produzione nucleare.
Castillo1016 1 year ago
Signori....io ho detto NO..e credo che sinceramente un piano industriale e di sviluppo sull'energia rinnovabile potrebbe seriamente rilanciare l'economia del paese....ma sto viedo fa schifo...
oceano87 1 year ago
Comment removed
viagagarin 1 year ago
tanto le abbiamo ai confini quindi cosa cambia?
goblond1 1 year ago
@goblond1
Che barba sta frase fatta che viene sempre ripetuta da 20 anni! Sforzarsi un po' di più no? Ascolta quello che dice il video almeno!
adreamer80 1 year ago
@goblond1
Certo, dato che tutti si buttano giù nel fosso, dobbiamo farlo anche noi?
tcphunter 1 year ago
@goblond1
cambia che è sempre piu probabile sopravvivre se ne esplode una al confine che una in casa tua!!!
Naberius999 1 year ago
@goblond1
cambia che avere 20 centrali attorno, o averne 40, non e' la stesssa cosa (come suggerisce l'artimetica..) quanto la probabilità che ci siano avarie raddoppia (almeno)
mavericklebia 1 year ago
@mavericklebia hai ragione anche te in effetti.
goblond1 1 year ago
Ragazzi anche io non sono a favore delle centrali nucleari in italia, ma finchè staremo solo qui a commentare non accadrà molto!...Bisognerebbe andare nelle piazze a protestare per bene con i gruppi antinucleare rivendicando anche quel famoso referendum che esprimeva chiaramente NO!Il problema resta il fregarsene della maggioranza della gente comune!
Beteltrix 1 year ago
NO NO NO NO AL NUCLEARE! è solo un altro modo per far guadagnare i potenti che se ne fregano della salute nostra e del nostro pianeta!
AryannaStark 1 year ago
verissimo! condivido questo link al più presto, sto facendo anche io una piccola campagna di sensibilizzazione riportanto informazioni e notizie da più fonti per far capire che l'unico guadagno qui è negli appali e nelle gestioni, ma che il nucleare non è affatto una soluzione, anzi, è una catastrofe. non sappiamo smaltire scorie, è pericoloso e costoso. le energie rinnovabili sono il vero futuro, però fin quando l'uomo sarà schiavo del proprio ego ed egoismo... il popolo non vuole nucleare!
smokerx6x 1 year ago
la tipa poteva fare l'arroccaggio! XD
CaprettaD 1 year ago
Nucleare Si' o Nucleare No? Forum nucleare pone la domanda sbagliata.
Se invece ponessimo la domanda in modo piu' produttivo, la qualita' della conversazione salirebbe di molto. Ad esempio:
"Quali sono le mosse strategiche che possiamo fare oggi, le piu' economiche, le piu' efficaci, le piu' sicure, per garantirci in un percorso graduale la nostra indipendenza dai combustibili fossili, mentre ci assicuriamo crescita economica e taglio delle emissioni?" Il nucleare sarebbe fuori dall'equazione
eccemarco 1 year ago
utilizzare le foto dei deformati e dei morti da radiazione renderebbe meno vana la loro sofferenza... :-(
simplyhealthylife1 1 year ago
PREMETTENDO CHE SONO UN ACCANITO OPPOSITORE AL NUCLEARE...il video è spartano e x niente di impatto....
se fossi un attivista di legambiente tenterei di fare una composizione tra le foto di Igor Kostin e le immagini di dicariche abusive di scorie (come quelle lungo le coste della Somalia, le navi a perdere calabresi, quelle improbabili all'interno delle foreste pluviali ecc..)
simplyhealthylife1 1 year ago
@ stratagemmo vai pure con i messaggi sul forum nucleare...io ho provato, ho anche linkato questo spot e me l'hanno preso...linka anche tu!
apeoperaia17 1 year ago
Tanto i commenti sono censurati e organizzati alla fonte...
stratagemmo 1 year ago
bravi!
Siccome "non si può smantellare la casa del padrone con gli strumenti del padrone" (Audreé Lord), piuttosto che "bombardiamoli" di messaggi o "seppelliamoli" di messaggi, forse sarebbe meglio un "travolgiamoli" di messaggi!
spunticchio 1 year ago
This has been flagged as spam show
guardare anche questo please w w w. youtube. com / watch? v = Obgw FZDU 5fM& feature = player _ embedded
enzatalpina 1 year ago
NOOOOOO AL NUCLEARE!!!
2II220I2 1 year ago
Suggerimento per fare REALMENTE scacco matto al nucleare:
1. Diminuire i consumi energetici utilizzando mezzi + efficienti
2. Richiedere contratti fornitura elettrica con quote kWh provenienti da fonti rinnovabili
3. Fare risparmio energetico rinunciando all'utilizzo di elettrodomestici con cui si può sostituire il lavoro manuale
4. votare politici (soprattutto a livello locale) che promuovono le rinnovabili sul proprio territorio.
Cordiali saluti Ing. Mirko Paglia green-building.it
mirkopaglia 1 year ago
forumnucleare.it è sempre ENEL travestita da associazione no-profit! sempre peggio sono! W LE RINNOVABILI!
metiusat 1 year ago
MA CHE PARTITA FINTA E'
Fabiko 1 year ago
Che spot ingannevole il loro infatti...la prima cosa che ho pensato quando l'ho visto è stato un imminente ri-referendum sul tema...vedo che è in corso d'opera la martellante propaganda sulla sicurezza del nucleare e quanto fa bene alla pelle l'Uranio.......!!
isabbestia 1 year ago
super bravi, vi adoro
bello schiaffo alle menzogne di cui ci vogliono ricoprire, tappezziamo il web con questo video!!!!
hxgye 1 year ago
Bravissimi!!!
c'è la possibilità di scaricare da qui il modulo per fare una segnalazione al'autority a garanzia del consumatore contro quello del forumnucleare è pubblicià ingannevole secondo me
aggiungete voi il (vuvuvu).agcm.it/agcm_ita/docum/docs.nsf/0af75e5319fead23c12564ce00458021/808e28fd1db0ce8ec12577b20027d1fa/$FILE/TCsegnalazione_versione_stampabile.pdf
jpjump1 1 year ago