Gegentheorien zum Klimawandel -Klimaschwindel-

[MultiNewMedia]

Übrigens!

Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"

und auch

Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"

Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!

[bueschu]

Immer diese Zensur hier...

[Tervinger]

[...] Skeptiker wie Svensmark waren, welche sich des Arguments der Solaraktivität oder der kosmischen Strahlung als Verursacher der g.Erwärmung bedienten, doch genau diese Argumente wurden durch neuere Resultate klar widerlegt.

In diesem Beitrag werden persönliche Meinungen (keine Forschungsresultate) mit bereits längst überholten Argumenten vermischt und als neueste Erkenntnis serviert. Der tatsächliche Stand der Wissenschaft zeigt aber ein ganz anderes Bild.

[MultiNewMedia]

"Skeptiker wie Svensmark waren, welche sich des Arguments der Solaraktivität oder der kosmischen Strahlung als Verursacher der g.Erwärmung bedienten, doch genau diese Argumente wurden durch neuere Resultate klar widerlegt."

Bloß weil Klimaschwindler und verlogene Propagandisten wie SIE behaupten, dass angeblich etwas wiederlegt sei, ist dem noch lange nicht so. In Tatsache ist es nämlich NICHT wiederlegt!

[Tervinger]

"Kritiker sagen" .... "Kritiker behaupten".... wie interessant. Warum werden die Kritiker nicht beim Namen genannt, und wo sind die konkreten Forschungsergebnisse die ihre Behauptungen stützen?

Angeblich sei der Einfluß der Sonne, oder die der kosmischen Strahlung auf die Wolkenbildung nicht ausreichend erforscht. Aber genau das stimmt überhaupt nicht. Seit Jahrzehnten wird auf diesem Gebiet Forschung betrieben, und es gibt eine Menge sehr guter Resultate dazu. Die Wahrheit ist, daß es [...]

[barjogger01]

Wer schützt uns denn vor den Klimaschützern? In Wirklichkeit geht es doch nur ums Geld, denn Geld regiert die Welt!