宮台氏は話をすりかえているという意見があるが、おそらく違うのではないか。
当時の「正論」などの保守論壇は、愛国かどうかの判断基準を、靖国神社参拝に求めていたのだろう。
しかし、愛国かどうかの判断は、そういう精神的なものではなく、国益に適う政策を立案・実行しているかどうかが基準になるはずだ。
この点、「正論」などの保守論壇は、靖国神社を参拝した小泉純一郎首相(当時)を愛国者として捉えていたが、同首相は日本の国益を軽視し、米国の国益のための構造改革を推し進めており、本当の愛国者ではなかった。
こういう勘違いをしてきた保守論壇は、二流・三流である。
宮台氏は、こういうことを言いたかったのではないか。
TPPもこの構造改革の延長にある。TPPは日本の国益に適わない。しかし、竹中平蔵をはじめとする構造改革論者は、TPPを推進する。
TPP問題がかつての構造改革問題よりわかりやすいのは、野田佳彦首相をはじめ、閣僚が靖国神社を参拝しないことだと思う。彼らは愛国のポーズすらしない。
かつての構造改革よりTPPの方が国民の反発は大きいと思うが、TPP、どうなってしまうのか・・・。
BJ24649 3 months ago
関岡さん竹野内豊に似てる?
kanematsukoudou20004 4 months ago
nipponkokuminboueito 11 months ago
宮台は完全に話すり替えてるな
dekisuke567 2 years ago
凄いぞ。
がんばれ!
yanyanyan009 2 years ago
関岡ガンバレ!
日本を救え!!!
haru26ra 2 years ago 4
宮台は一流アカデミストなんですか?
cougarg66 3 years ago 5
皇室の問題は中国や韓国含め中華主義の異民族同化吸収に対する防波堤ですよ
宮台っちゅう人は経済でしか物や国益を見れない人ですか?(もちろんこのビデオ内の主張を否定するつもりは無いですが)おたくも二流三流の評論家ですな
aqwt 3 years ago
うpありがとう!関岡がんばれ!
Reinosuke 4 years ago 7
宮台氏は話をすりかえているという意見があるが、おそらく違うのではないか。
当時の「正論」などの保守論壇は、愛国かどうかの判断基準を、靖国神社参拝に求めていたのだろう。
しかし、愛国かどうかの判断は、そういう精神的なものではなく、国益に適う政策を立案・実行しているかどうかが基準になるはずだ。
この点、「正論」などの保守論壇は、靖国神社を参拝した小泉純一郎首相(当時)を愛国者として捉えていたが、同首相は日本の国益を軽視し、米国の国益のための構造改革を推し進めており、本当の愛国者ではなかった。
こういう勘違いをしてきた保守論壇は、二流・三流である。
宮台氏は、こういうことを言いたかったのではないか。
TPPもこの構造改革の延長にある。TPPは日本の国益に適わない。しかし、竹中平蔵をはじめとする構造改革論者は、TPPを推進する。
TPP問題がかつての構造改革問題よりわかりやすいのは、野田佳彦首相をはじめ、閣僚が靖国神社を参拝しないことだと思う。彼らは愛国のポーズすらしない。
かつての構造改革よりTPPの方が国民の反発は大きいと思うが、TPP、どうなってしまうのか・・・。
BJ24649 3 months ago
関岡さん竹野内豊に似てる?
kanematsukoudou20004 4 months ago
nipponkokuminboueito 11 months ago
宮台は完全に話すり替えてるな
dekisuke567 2 years ago
凄いぞ。
がんばれ!
yanyanyan009 2 years ago
関岡ガンバレ!
日本を救え!!!
haru26ra 2 years ago 4
宮台は一流アカデミストなんですか?
cougarg66 3 years ago 5
皇室の問題は中国や韓国含め中華主義の異民族同化吸収に対する防波堤ですよ
宮台っちゅう人は経済でしか物や国益を見れない人ですか?(もちろんこのビデオ内の主張を否定するつもりは無いですが)おたくも二流三流の評論家ですな
aqwt 3 years ago
うpありがとう!関岡がんばれ!
Reinosuke 4 years ago 7