Megteheted azt is, hogy tisztes megélhetésre elég pénzről ábrándozol amivel semmi gond nincs "bár ki ne szeretne egy kis pluszt amiből esetleg utazhat stb.., hiszen ebben semmi rossz nincs!" Domján viszont itt direkt arról beszél, hogy egy olyat próbálj meg bevonzani amtől sokkal biztosabban tudod, hogy nem a véletlen műve! Egyébként pedig a pénz is egy eszköz amit lehet jóra vagy rosszra (a rossz esetében mohón is használni) használni! Te döntésed!
@vissza02 Másrészt pedig Ők sem valószínűleg kizárólag csak pénzről meditálnak hanem elképzelhető, hogy magasztosabb célokról illetve érzésekről is. A pénzt is lehet magasztosabb célokra használni! Köszönöm, hogy eszmét cserélhettünk! :)
Ha ez nem valamiféle veszélyes, kétséges kimenetelű pszichés programozás ez, aminek a várt pozitív hatásai mellett - ha jelentkeznek is, akár - lehetnek más, a módszer terjesztői által nem jelzett (elhallgatott, elhazudott), v akár általuk se ismert, feltérképezetlen rizikófaktorokat – gondoljanak az olyan szektákra, mint a szcientológia, mely maga is tudati fejlesztéssel reklámozza magát többek közt – ha mindezt könnyen és hitelesen igazolva leellenőrizhetném, az nagy segítség lenne e téren.
@WalesiBard "Máglyára el, igen kemény" - mondja a scientológus:D
Am teljesen igazad van. Én sem díjazom ezeket a pénzes-meditációkat, az elme anyagi, lealacsonyító és mohó használata. Ha valaha is pénzről meditálok max egy tisztes megélhetésnyiért teszem. Sajnos ezt hitelesen nehéz leigazolni mert emberként mindig a legrosszabbra gondolunk, kanalat meg biztos nem fognak kamera előtt hajlítgatni. Tesztelni magadon tudod a legjobban úgy ha kigondolsz egy apróbb, hihető célt amiben nem kételkedsz.
@WalesiBard Nem hiszem, hogy ezt a fajta dolgot igazán össze lehet hasonlítani a szcientológiával márcsak azért sem, mert ez nem egy szektásított dolog és nem is esik szó róla. Ezek lehetőségek amikben vagy hisz az ember vagy nem! A rizikófaktorról meg annyit, hogy az én fejemben is megfordult az a lehetőség, hogy olyan változásokat idézhet elő ez a dolog amivel esetleg nem tud az ember mit kezdeni. Ez is változást idéz elő és minden változásban van rizikó. De szerencsére ez sem kötelező! :)
Nem vagyok szkeptikus a bevett világképtől eltérő dolgokkal - sőt, a világképem messze eltér a nyugaton bevett materialista, dogmatikus vallásos, sablon természetimádó, stb. sémáktól -, az agykontrollról nem tudom, mi alapján működik - ez afféle nyugati meditáció lenne? -, Domjántól amit eddig láttam, abban sok érdekes dolog volt. DE EZ AZ ANYAGELVŰ DOLOG, AMIT EZEKBEN A SIKERELMÉLETEKBEN IS HALLANI TÖBB SZERZŐTŐL (VONZÁS TV-E, RENDELD MEG..., GAZDAGSÁG-MEDITÁCIÓ), EZ A MOHÓSÁG SZÖRNYŰ! :s
Olyan mókás, hogy aki leszólja az agykontrollt, az soha nem próbálta ki (vagy ha meg is tette és elment a tanfolyamra, ott is hitetlenül állt hozzá). Akár működik az AK, akár nem, nekem valahogy pozitívabbnak tűnik, hogy arról ábrándozzak, hogy elérjem a céljaimat, mint az amit az emberek többsége csinál, akik folyton félnek, hogy kirúgják, meghal valakijük, baleset éri őket. Mintha ezek a gondolatok olyan sokat segítenének.
Ezen kívül totális képtelenségek (időzített ébresztés, veszélyhelyzetek előre megálmodása, öngyógyítás, távdiagnosztika, távgyógyítás, telepátia), amiket épeszű ember nem fogadhat el, és dupla-vak kísérletekkel soha senkinek nem sikerült igazolni egyiket sem.
A szerintük "tudományos" magyarázatok a hatásmechanizmusra (az agyunk X%-át használjuk, "alfában" a jobb agyféltekedet használod, kapcsolatba lépsz a "Magasabb Intelligenciával") pedig (az utolsó kivételével) bizonyítottan nem igazak.
Nyilván nem végeztem el a "tanfolyamot", elég volt a Silva-féle könyvet elolvasnom (kíváncsi voltam, meddig bírta fokozni a képtelenségeket). Egyébként elég az állításaikat végignézni, hogy kiderüljön, micsoda szánalmas maszlag az agykontroll. Teljesen szubjektív, ellenőrizhetetlen dolgok (stressz csökkentése, energiaszint (ez is mit jelent?) növelése, stb.), amelyek egyértelműen a placebo-hatásra hajtanak.
@lezsolt Szép hogy ennyire megvagy gyozve az AK impotenciájárol annak ellenére hogy halvány gozod és eleve bevett hited hatására saját pozitív tapasztalatod sincs a gondolatok tudatalatti szinten kifejtett hatásárol. Igen, placebo hatás mogott rejlo torvényszeruségek kiaknázása az AK, de miért baj az ha valaki mellékhatások nélkul képes magát gyogyítani?
Ha szeretnél valamit, de nem görcsösen akarod, akkor teljesülhet, viszont vannak olyan vágyak, amik nem az életutadat szolgálják nem beszélve arról, hogy olyan blokkok vannak az emberben, amelyek keményen akadályozzák azt, hogy az ember valóra váltsa a legvadabb álmait...de léteznek csodák...
Ezt higgyem is el? Én a saját tapasztalatára lennék kíváncsi. Ha szerinte ez működik, biztos kipróbálta, s ha már hirdeti, akkor biztos neki is sikerült(?!).
ezt egy kicsit felszínesen mesélte el a pasi. nem iylen egyszerű. és szerintem azért tenni is kell az embernek hogy megtörténjen a "csoda". igazából ki miben hisz... én hiszek benne, mivel akinek kevés önbizalma van és egy kicsit kitartóbb a keleténél szerintem annak sikert hozz. :) csak probáljátok ki. de ne 100.000 € kevesebb legyen és ne pénz... az oylan csúnya.
Jövedelem Kiegészítés tav-munka.fw.hu
Tavmunka 2 months ago
Hali!
Megteheted azt is, hogy tisztes megélhetésre elég pénzről ábrándozol amivel semmi gond nincs "bár ki ne szeretne egy kis pluszt amiből esetleg utazhat stb.., hiszen ebben semmi rossz nincs!" Domján viszont itt direkt arról beszél, hogy egy olyat próbálj meg bevonzani amtől sokkal biztosabban tudod, hogy nem a véletlen műve! Egyébként pedig a pénz is egy eszköz amit lehet jóra vagy rosszra (a rossz esetében mohón is használni) használni! Te döntésed!
vissza02 1 year ago 3
@vissza02 Másrészt pedig Ők sem valószínűleg kizárólag csak pénzről meditálnak hanem elképzelhető, hogy magasztosabb célokról illetve érzésekről is. A pénzt is lehet magasztosabb célokra használni! Köszönöm, hogy eszmét cserélhettünk! :)
vissza02 1 year ago
Ha ez nem valamiféle veszélyes, kétséges kimenetelű pszichés programozás ez, aminek a várt pozitív hatásai mellett - ha jelentkeznek is, akár - lehetnek más, a módszer terjesztői által nem jelzett (elhallgatott, elhazudott), v akár általuk se ismert, feltérképezetlen rizikófaktorokat – gondoljanak az olyan szektákra, mint a szcientológia, mely maga is tudati fejlesztéssel reklámozza magát többek közt – ha mindezt könnyen és hitelesen igazolva leellenőrizhetném, az nagy segítség lenne e téren.
WalesiBard 1 year ago
@WalesiBard "Máglyára el, igen kemény" - mondja a scientológus:D
Am teljesen igazad van. Én sem díjazom ezeket a pénzes-meditációkat, az elme anyagi, lealacsonyító és mohó használata. Ha valaha is pénzről meditálok max egy tisztes megélhetésnyiért teszem. Sajnos ezt hitelesen nehéz leigazolni mert emberként mindig a legrosszabbra gondolunk, kanalat meg biztos nem fognak kamera előtt hajlítgatni. Tesztelni magadon tudod a legjobban úgy ha kigondolsz egy apróbb, hihető célt amiben nem kételkedsz.
xxlCortez 1 year ago
@WalesiBard Nem hiszem, hogy ezt a fajta dolgot igazán össze lehet hasonlítani a szcientológiával márcsak azért sem, mert ez nem egy szektásított dolog és nem is esik szó róla. Ezek lehetőségek amikben vagy hisz az ember vagy nem! A rizikófaktorról meg annyit, hogy az én fejemben is megfordult az a lehetőség, hogy olyan változásokat idézhet elő ez a dolog amivel esetleg nem tud az ember mit kezdeni. Ez is változást idéz elő és minden változásban van rizikó. De szerencsére ez sem kötelező! :)
vissza02 1 year ago
@WalesiBard Lehet, hogy erre is meg kell érni.
vissza02 1 year ago 2
Nem vagyok szkeptikus a bevett világképtől eltérő dolgokkal - sőt, a világképem messze eltér a nyugaton bevett materialista, dogmatikus vallásos, sablon természetimádó, stb. sémáktól -, az agykontrollról nem tudom, mi alapján működik - ez afféle nyugati meditáció lenne? -, Domjántól amit eddig láttam, abban sok érdekes dolog volt. DE EZ AZ ANYAGELVŰ DOLOG, AMIT EZEKBEN A SIKERELMÉLETEKBEN IS HALLANI TÖBB SZERZŐTŐL (VONZÁS TV-E, RENDELD MEG..., GAZDAGSÁG-MEDITÁCIÓ), EZ A MOHÓSÁG SZÖRNYŰ! :s
WalesiBard 1 year ago
Olyan mókás, hogy aki leszólja az agykontrollt, az soha nem próbálta ki (vagy ha meg is tette és elment a tanfolyamra, ott is hitetlenül állt hozzá). Akár működik az AK, akár nem, nekem valahogy pozitívabbnak tűnik, hogy arról ábrándozzak, hogy elérjem a céljaimat, mint az amit az emberek többsége csinál, akik folyton félnek, hogy kirúgják, meghal valakijük, baleset éri őket. Mintha ezek a gondolatok olyan sokat segítenének.
xxlCortez 1 year ago 17
Ezen kívül totális képtelenségek (időzített ébresztés, veszélyhelyzetek előre megálmodása, öngyógyítás, távdiagnosztika, távgyógyítás, telepátia), amiket épeszű ember nem fogadhat el, és dupla-vak kísérletekkel soha senkinek nem sikerült igazolni egyiket sem.
A szerintük "tudományos" magyarázatok a hatásmechanizmusra (az agyunk X%-át használjuk, "alfában" a jobb agyféltekedet használod, kapcsolatba lépsz a "Magasabb Intelligenciával") pedig (az utolsó kivételével) bizonyítottan nem igazak.
lezsolt 1 year ago
Nyilván nem végeztem el a "tanfolyamot", elég volt a Silva-féle könyvet elolvasnom (kíváncsi voltam, meddig bírta fokozni a képtelenségeket). Egyébként elég az állításaikat végignézni, hogy kiderüljön, micsoda szánalmas maszlag az agykontroll. Teljesen szubjektív, ellenőrizhetetlen dolgok (stressz csökkentése, energiaszint (ez is mit jelent?) növelése, stb.), amelyek egyértelműen a placebo-hatásra hajtanak.
lezsolt 1 year ago
@lezsolt Szép hogy ennyire megvagy gyozve az AK impotenciájárol annak ellenére hogy halvány gozod és eleve bevett hited hatására saját pozitív tapasztalatod sincs a gondolatok tudatalatti szinten kifejtett hatásárol. Igen, placebo hatás mogott rejlo torvényszeruségek kiaknázása az AK, de miért baj az ha valaki mellékhatások nélkul képes magát gyogyítani?
Istenenergia 1 year ago
lezsolt! Elvégezted az agykontrollt? Tudod, hány emberen segített? Mellesleg te ingyen dolgozol, vagy fizetésért?
Az agykontroll csodálatos dolog:)
Allyeemia 1 year ago
Ha valaki nem ismeri, ő Domján László. Ő az Agykontroll egyik oktatója.....
A siker az agyban kezdődik!!! Én mindennap csinálom és nekem nagyon is bejött :)
Persze én az önszuggesztiót használom éjjelente alvás közben...
Kb 500ezret keresek mlm üzletből...
Olcsvary84 1 year ago 10
Ha szeretnél valamit, de nem görcsösen akarod, akkor teljesülhet, viszont vannak olyan vágyak, amik nem az életutadat szolgálják nem beszélve arról, hogy olyan blokkok vannak az emberben, amelyek keményen akadályozzák azt, hogy az ember valóra váltsa a legvadabb álmait...de léteznek csodák...
0127Janet 1 year ago
Ezt higgyem is el? Én a saját tapasztalatára lennék kíváncsi. Ha szerinte ez működik, biztos kipróbálta, s ha már hirdeti, akkor biztos neki is sikerült(?!).
TheWeblex 2 years ago
@TheWeblex Jaja, "sikerült" neki, rommákereste magát a buta emberek átverésével az agykontroll "kurzusával" többek között.
lezsolt 1 year ago
ezt egy kicsit felszínesen mesélte el a pasi. nem iylen egyszerű. és szerintem azért tenni is kell az embernek hogy megtörténjen a "csoda". igazából ki miben hisz... én hiszek benne, mivel akinek kevés önbizalma van és egy kicsit kitartóbb a keleténél szerintem annak sikert hozz. :) csak probáljátok ki. de ne 100.000 € kevesebb legyen és ne pénz... az oylan csúnya.
lilday17 2 years ago
nekem elég demagóg a titok...
(nem azt mondom hogy nem működik)
csak azt hogy az embereket nem kifejezetten a teljességhez vezeti el.......
Rasztaszabi 2 years ago