Putz... pegou alguns fatos comprovados pela ciência, misturou com uma linha de raciocínio própria e estabeleceu uma suposta verdade.
A filosofia apresentada é interessante, mas não é a única, muito menos comprovada... Existem inúmeras outras linhas de raciocínio que também levam em conta as comprovações científicas e chegam a outras conclusões.
@Creatte Legal saber que vc tambem curti o nosso Einstein ! hehehe e as chaves dos mistérios estão se revelando.Agora é só aguardar;grande Nassim!!!!!
E agora, a percepção citada em Kant realmente deveria ser alvo de maiores exposições..
O tema q vc expõe está totalmente dentro do contexto filosófico...
É óbvio q sem o cérebro não há mais nada para o sujeito pensante...Está nele inclusive a situação de não aceitar essa tese ou de ser um fanático religioso..
E o cérebro é um orgão tão competente q nos faz acreditar em fenômenos, além dele...
Matéria não é percepção. A percepção é uma imagem da matéria. Se a gente aceitar que o mundo material existe FORA da nossa percepção, não há necessidade de espírito, fonte contínua de estímulos nem nada do gênero. Tudo se explica de forma consistente.
A grande pergunta que esse modelo "holográfico" gera é "Por que um criador, fornecedor de toda percepção iria tentar nos enganar, fazendo-nos acreditar que o cérebro é responsável pela consciência? Seria ele um mentiroso?"
@mfunke Me fizestes pensar com este "fora"... E se fora de nossa percepção existir um mundo perfeito, e o que percebemos deste mundo perfeito é o que reconhecemos como mundo da matéria? Então "Deus" criou o mundo e a nós perfeitos, mas o que percebemos desta perfeição, chamamos de "mundo da matéria". Pode ser.
Putz... pegou alguns fatos comprovados pela ciência, misturou com uma linha de raciocínio própria e estabeleceu uma suposta verdade.
A filosofia apresentada é interessante, mas não é a única, muito menos comprovada... Existem inúmeras outras linhas de raciocínio que também levam em conta as comprovações científicas e chegam a outras conclusões.
felipeahonorio 1 month ago
@Creatte Legal saber que vc tambem curti o nosso Einstein ! hehehe e as chaves dos mistérios estão se revelando.Agora é só aguardar;grande Nassim!!!!!
meupapai 1 year ago
Seria ele um mentiroso?tá de sacanagem...
Há mais coisas entre o céu e a terra do q supõe a nossa vã filosofia.
NASSIM HARAMEIN vá de encontro...é a sua hora?movimento mundial .....acontecendo.
meupapai 2 years ago
Mto bom seu trabalho, coloquei no meu Orkut
profcelia 3 years ago 3
Tb penso q entramos em outro panorama, talvez o da Energia, acho q a percepção faz parte dessa energia..
Mto bom o seu trabalho
profcelia 3 years ago 4
E agora, a percepção citada em Kant realmente deveria ser alvo de maiores exposições..
O tema q vc expõe está totalmente dentro do contexto filosófico...
É óbvio q sem o cérebro não há mais nada para o sujeito pensante...Está nele inclusive a situação de não aceitar essa tese ou de ser um fanático religioso..
E o cérebro é um orgão tão competente q nos faz acreditar em fenômenos, além dele...
.
profcelia 3 years ago
Em meu programa de aula, houve algo semelhante q divulguei em sala, o assunto era para refletir sobre o Cartesianismo e o Cogito:
- Como sabemos que estamos aqui agora?
- Como sabemos q isso não é sonho?
- Como sabemos q não somos um programa inteligente, um chip?
- Como sabemos q não somos um clone?
Aí os alunos chegaram a conclusão q se podem ter consciência disso, se podem discutir isso.,.então, existiam..
profcelia 3 years ago
Matéria não é percepção. A percepção é uma imagem da matéria. Se a gente aceitar que o mundo material existe FORA da nossa percepção, não há necessidade de espírito, fonte contínua de estímulos nem nada do gênero. Tudo se explica de forma consistente.
A grande pergunta que esse modelo "holográfico" gera é "Por que um criador, fornecedor de toda percepção iria tentar nos enganar, fazendo-nos acreditar que o cérebro é responsável pela consciência? Seria ele um mentiroso?"
mfunke 3 years ago
@mfunke Me fizestes pensar com este "fora"... E se fora de nossa percepção existir um mundo perfeito, e o que percebemos deste mundo perfeito é o que reconhecemos como mundo da matéria? Então "Deus" criou o mundo e a nós perfeitos, mas o que percebemos desta perfeição, chamamos de "mundo da matéria". Pode ser.
ACGomes1977 8 months ago