Se non cambiate la sigla all'inizio questi temi così importanti verranno scambiate per stupidaggini complottistiche, in questo modo state solo contrastando il lavoro di Barnard che sta dando l'anima da anni!!
Scusa se ti scrivo qui. Su new economy letto l'ultimo articolo di Hudson? Credo che dobbiamo usare qualunque mezzo per diffondere MMT anche f.book.io sono Andrea Stampamoneta.
argomentazioni di stampo stalinista da parte del signor Barnard, non ho dubbi che se fossimo governati da uomini ispirati da simili tentazioni totalitarie il nostro paese vivrebbe le stesse ore difficili vissute sotto il fascismo
se Pasolini si fosse contraddetto, lasciandosi irretire dal successo e magari parteggiando per qualche cupola, magari quella nazi-sionista a cui è asservito il caro travaglio, sarebbe vivo e vegeto ancora oggi, ospite fisso ad Annozero.
quelli veramente liberi finiscono sempre in 2 modi: ammazzati o emarginati, come l'eroico Barnard
ottimo punto di vista, fa riflettere ma non credo che le cose siano così "semplici". Non è tutto bianco o tutto nero, non si può tracciare una linea e dire "o di qua o di là"
@4iwishyouwerehere Molto più rivoluzionario nelle idee è Massimo Fini. Comunque quoto jaziadeath. Esiste anche una cosa che si chiama buona fede. Per quello in cui si crede a volte si muore. Come si fa a dire, che una delle due parti, crede soltanto al potere o ai soldi, o addirittura è pazzo o con valori biechi, o che è asservito? Io penso che sia possibile, che due persone la pensino in maiera opposta, in buona fede.
Ha ragionissima Barnard: anche sul caso dei veri dissidenti ai quali spesso viene dedicato un piccolo spazio di sfuggita: il tipico esempio è stato Benetazzo da Santoro, oppure lo spazio concesso su "Il Giornale" a quella Giornalista che scrisse l' articolo intitolato "Una provocazione quella Moneta Sovrana in mani private"... ogni tanto, forse per sbaglio, qualche dissidente VERO in tv riesce a dire qualcosa di totalmente non controllato.
Grande Video, lo metto subito in prima pagina sul canale. Quello che dice PAsolini è incredibile è esattamente quello che penso, la tv è l'ooposto della interazione e del confronto, in tv uno parla e tutti gli altri o stanno ad ascoltare o la spengono, non ci sono alternative. GRANDE PASOLINI.
esatto. la tv è definita da diverse persone di alto spessore intellettuale come "droga tecnologica" ad alto potere alienante ed assuefante, con effetti in tutto paragonabili a quelli dell'eroina, anche se in chiave psicologica, piuttosto che chimica. è il nuovo "oppio dei popoli" che il potere strumentalizza per controllare e annichilire le masse
Significante è in sottofondo dell'intervista di Biagi a Pier Paolo Pasolini, erano altri tempi, ma sono cambiati solo i personaggi oggi come ieri signori miei quando finirà? Bhò!
finirà quando finalemnte le persone di cultura istauraranno un regime dittatoriale e metteranno a tacere la masssa ignorante e influenzabile che grazie alla democrazia decide per noi!
Se non cambiate la sigla all'inizio questi temi così importanti verranno scambiate per stupidaggini complottistiche, in questo modo state solo contrastando il lavoro di Barnard che sta dando l'anima da anni!!
ecchella 2 months ago
Scusa se ti scrivo qui. Su new economy letto l'ultimo articolo di Hudson? Credo che dobbiamo usare qualunque mezzo per diffondere MMT anche f.book.io sono Andrea Stampamoneta.
Cippala2 8 months ago
@Cippala2
INTERVISTA A MARIO BORGHEZIO - NON SI DISTURBA IL VERO POTERE - 1/2 watch?v=KUOJhPJ6UBI
INTERVISTA A MARIO BORGHEZIO - NON SI DISTURBA IL VERO POTERE - 2/2 watch?v=HO94lAPEjkg
alessandropivetti2 8 months ago
argomentazioni di stampo stalinista da parte del signor Barnard, non ho dubbi che se fossimo governati da uomini ispirati da simili tentazioni totalitarie il nostro paese vivrebbe le stesse ore difficili vissute sotto il fascismo
messerefrankfurter 9 months ago
grandissimo video, bravo!
se Pasolini si fosse contraddetto, lasciandosi irretire dal successo e magari parteggiando per qualche cupola, magari quella nazi-sionista a cui è asservito il caro travaglio, sarebbe vivo e vegeto ancora oggi, ospite fisso ad Annozero.
quelli veramente liberi finiscono sempre in 2 modi: ammazzati o emarginati, come l'eroico Barnard
FollettoAssassino 9 months ago 3
ottimo punto di vista, fa riflettere ma non credo che le cose siano così "semplici". Non è tutto bianco o tutto nero, non si può tracciare una linea e dire "o di qua o di là"
jaziadeath 1 year ago
@jaziadeath
be! si vede la fine che hanno fatto fare a Paolo Barnard
quelli "dall'altra "parte cioè la sinistra
Barnad è l'unico giornalista italiano che affronta il grande potere,e visto che tutti sono al servizio del grande potere nessuno gli da più lavoro
Ciao
4iwishyouwerehere 1 year ago
@4iwishyouwerehere Molto più rivoluzionario nelle idee è Massimo Fini. Comunque quoto jaziadeath. Esiste anche una cosa che si chiama buona fede. Per quello in cui si crede a volte si muore. Come si fa a dire, che una delle due parti, crede soltanto al potere o ai soldi, o addirittura è pazzo o con valori biechi, o che è asservito? Io penso che sia possibile, che due persone la pensino in maiera opposta, in buona fede.
Sognatoremalinconico 9 months ago
Ha ragionissima Barnard: anche sul caso dei veri dissidenti ai quali spesso viene dedicato un piccolo spazio di sfuggita: il tipico esempio è stato Benetazzo da Santoro, oppure lo spazio concesso su "Il Giornale" a quella Giornalista che scrisse l' articolo intitolato "Una provocazione quella Moneta Sovrana in mani private"... ogni tanto, forse per sbaglio, qualche dissidente VERO in tv riesce a dire qualcosa di totalmente non controllato.
Antonino120789 1 year ago 5
Grande Video, lo metto subito in prima pagina sul canale. Quello che dice PAsolini è incredibile è esattamente quello che penso, la tv è l'ooposto della interazione e del confronto, in tv uno parla e tutti gli altri o stanno ad ascoltare o la spengono, non ci sono alternative. GRANDE PASOLINI.
fresniak 1 year ago
@fresniak
esatto. la tv è definita da diverse persone di alto spessore intellettuale come "droga tecnologica" ad alto potere alienante ed assuefante, con effetti in tutto paragonabili a quelli dell'eroina, anche se in chiave psicologica, piuttosto che chimica. è il nuovo "oppio dei popoli" che il potere strumentalizza per controllare e annichilire le masse
FollettoAssassino 9 months ago
miglior video su utube: 43594081230 stars!
debris74 2 years ago
Significante è in sottofondo dell'intervista di Biagi a Pier Paolo Pasolini, erano altri tempi, ma sono cambiati solo i personaggi oggi come ieri signori miei quando finirà? Bhò!
fbon1974 2 years ago 6
finirà quando finalemnte le persone di cultura istauraranno un regime dittatoriale e metteranno a tacere la masssa ignorante e influenzabile che grazie alla democrazia decide per noi!
MinistroPropaganda 2 years ago