Added: 2 years ago
From: michikrueger
Views: 7,729
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (35)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • LoL! Schon wieder Leute, die unbesehen der Argumentation der Öl-Lobby und rechter Polit-Think-Tanks glauben, dann aber alle anderen als "obrigkeitshörig" abstempeln. Na ja, die grössten Kälber wählen ihre Metzger ja bekanntlich selber.

  • dieser ganze co2 wahnsinn ist eine ganz simple abzocke. aber es gibt genug leute die gerne hinterlaufen und sich einfach keine Gedanken machen...genauso glauben diese leute das die grünen unseren planeten retten wollen. aber JEDER politiker sitzt auf einem arbeitsplatz... pfründe pfründe pfründe und die sog. umweltschützer finde ich am schlimmsten, dass sind die scheinheiligsten von allen.

  • @DrFakkamann

    "dieser ganze co2 wahnsinn ist simple abzocke"

    ja genau, wahnsinn weil wir das klima damit "zerrütten" (beweisbarer FAKT.. und bereits eindeutig)

    Das co2 das klima "beeinflusst" ist seit 100 jahren(!) bekannt. Und seit 35 jahren ein ein akzeptierter FAKT.

    Junge(!!!) Leute wie du, die bereits auf umweltschützer schimpfen/(!?) Ideologisch verseucht, wie'n oppa ausser dorf eck-kneipe -DAS sind die schlimmsten! Sachmal, kommst du aus bayern? Nur so'ne frage..

    Halts maul !

  • @aerobique haha.. na da haut er ein "halts maul" raus und beleidigungen ohne ende...damit hast du deinen "beitrag" und dich entwertet... dafür hast du meinen tiefen respekt, ich hätte nicht gedacht, dass es leute gibt die ihren rechner anmachen können, auf yt gehen und bei einer einfachen argumentation scheitern. Chapeau baby!

    um es mit deinen worten zu sagen: du abgefucktes stück scheiße diese diskussion ist beendet. unterhalte dich mit dem biogemüse für 800€ die gurke... du verschissener mongo

  • Es gibt KEINE ernstzunehmende wissenschaftliche einrichtung auf diesem planeten, die deinen wahn bestaetigen wuerde,

    Skeptiker haben in den letzten 15 jahren! KEINE!! ergebnisse veroeffentlicht, die deinen indoktrinierten wahn bestaetigen koennte. IST DAS DENN SO SCHWER ZU BEGREIFEN??

  • @philipp35a

    armes, verbloedetes konservenkind

    guck dir einfach an WER die wahren kunden des spiegels sind. Nicht die leser, sondern dIe hochglanzwerbung. Und wen haben wir da. Finanzindustrie, Autoindustrie, Energieindustrie. DIE bezahlen dieses schundblatt. DIE sorgen dafuer, dass ein konsens des klimazweifels verbreitet wird. Damit DU verarscht wirst.

    Informiere dich in der WISSENSCHAFT, nihct bei skandalsuechtigen finanziondustriemedien wie dem spiegel. oder shortnews...lol

  • Es gibt KEINE ernstzunehmende wissenschaftliche einrichtung auf diesem planeten, die deinen wahn bestaetigen wuerde,

    Skeptiker haben in den letzten 15 jahren! KEINE!! ergebnisse veroeffentlicht, die deinen indoktrinierten wahn bestaetigen koennte. IST DAS DENN SO SCHWER ZU BEGREIFEN??

  • @philipp35a

    Es gibt KEINE ernstzunehmende wissenschaftliche einrichtung auf diesem planeten, die deinen wahn bestaetigen wuerde, Deine `meinung` is ergbnis einer krankhaft hohlen kampagne.`Skeptiker` haben in den letzten 15 jahren! NICHTS veroeffentlicht. was in irgendeiner weise interessant waere. JEDER `klimaglaeubige` haette es gerne anders. behindi

  • @philipp35a

    wenn du dich nicht ausschliesslich in bravo und rtl bilden wuerdest, wuesstest du, dass dein |climategate| trotz tausender gestohlener emails KEINE EINZIGE mail beinhaltete, die deinen/euren medieninduzierten wahn bestaetigen koennte. Hat sich zu 100% als flop herausgestellt / und das bereits im november. loser

    Dass es seit 1995 |keine erderwaermung| gaebe genauso, aber glaeubigen hysterikern wie euch das zu erklaeren, scheint sinnlos.

    cherrypicking

    informiert euch mal

  • @aerobique

    wo soll man sich denn informieren? du meinst du hast dich umfassend und ohne zensur informiert.. :D

    das ich nicht lache.

  • @DrFakkamann

    mein "informiert euch mal" war hier ganz besonders auf's "cherrypicking" bezogen

    wer vor "zensur überall" angst hat - besonders in diesem kontext.. zeigt einfach nur seine angst, beruhend auf un-wissen-heit

    wir sprechen hier über wissen-schaftliche tatsachen (fakten- nachprüfbar) Die regelmässig geleugnet, weil nicht verstanden werden. / dank der tollen meeh-.medien - denn, im wissenschaftlichen kreisen gibt es diese affige diskussion NICHT - alles verschwörung, heh? opfers..

  • @philipp35a

    Das "eike klima institut europäisches blabla.."ist ne briefkastenfirma von nem cdu-heini, der auch ne zweitklassige marktwirtschafts-lobby betreibt. Denen geht es nicht um wissenschaft, sondern darum geistig minderbemittelte zu verarschen, die öffentlichkeit zu verunsichern, desinformation in reinstform. Ich denk mir das hier nicht aus um dich zu ärgern.

  • wasn dämlicher, komplett polemisch übertreibender hetzartikel gegen die klimawissenschaft, die übrigens "kugelsicher" ist- anders als es die peinlichen medien ununterbrochen suggerieren und falschmeldungen verbreiten

    dass die öffentlichkeit da nicht durchblickt, ist bedenklich

  • Ich als Naturwissenschaftler kann mich nur über die Arbeitsweise des IPCC aufregen. Das mit dem Himalaya is so ein Pillepalle, solche "Fehler" kann man mit 5 Minuten googeln vermeiden. Wie können Politiker nur so inakkurat arbeiten. Das sollte ich mir mal erlauben. Diese "Experten" schätzen ihre scheiß Prognosen doch total ausm Bauch raus.

  • CO2 IST ein Treibhausgas DARUM WACHSEN PFLANZEN DAMIT..BESSER..

    das weiss jeder Züchter..und Blumen Händler...NUR Wir sollen das nich CHECKEN ..sonst kann mann ja auch schlecht GELD für Co2 Von ALLEN Kassieren.!! KLIMALÜGE .LÜGE .LÜGE. LÜGE...

  • Jo, wo du Recht hast^^

  • @Tikslbg

    lächerliche aussage, fass dir mal an den schädel - dass man laien mit der masche "reinlegen" kann... ist offensichtlich. Heisst aber nicht, dass die welt-wissenschaft sich mit so billigen biene maja tricks übers ohr hauen lässt.

    das problem sind andauernde falschmeldungen in den medien, voller polemik, wie hier. Die klimawissenschaft selber hat keine lobby, die reagieren könnte, das wird gnadenlos ausgenutzt um die öffentlichkeit zu täuschen. Das läuft ne PR kampagne.

    sic

  • 3SAT-"Nano" zeigt auch gerade diesen Bericht...

  • @ 0PsycoDad0

    Hier werden handfeste Lügen aufgedeckt, eben damit kein neuer Klima-Lobbyismus ensteht. Ein Depp, wer das nicht versteht.

  • LOL!

    Schön das einige Deppen hier Meinungsmache betreiben können.

    Rauchen ist unschädlich haben genau dieselben Lobbyisten schon vor 20 Jahren gewust.

    :D

  • Comment removed

  • Egal wo man hinsieht - zum Bund, zu wwf, greenpeace -die sind alle mittlerweile auf dem Katastrophen - Trip und wehe man übt Kritik... dann wird man als KlimaLEUGNER in die Verschwörungstheoretiker - Tonne gestopft.

    Diese Scheiße kann und will ich nicht mehr unterstützen - ich habe mich im Leben noch nie so verarscht gefühlt, wie durch den Klimaschwindel.

    Schluß damit !

  • @neunstein

    egal wo man hinsieht, überall^ empörte klimaleugner, die sich mit haltlosen behauptungen zufriedengeben und leider nicht in der lage sind sich ein eigenes bild zu machen, um evtl. mal zu bemerken wie sehr sie instrumentalisisert werden, weil ihr blindwütiger klimaleugnerkult eine einzige, massive pr-kampagne ist, die NICHTS mit der realität zutun hat. Suggestive desinformation. Schluss damit!

  • @aerobique

    natürlich läuft eine PR-Kampagne, geht es den Al Gore- und Maurice Strong - Jüngern doch darum, eine vom Menschen verursachte Klimaerwärmung vorzutäuschen, um mit dem Emmissionsrechtehandel auf Kosten der Arbeitersklaven (da gehörst Du auch dazu) so richtig fette Asche zu machen. Das Schönste dabei ist, daß sich Organisationen wie Greenpeace etc.

    vor den Karren der Klimamafia spannen lassen und freiwillig die PR-Drecksarbeit machen. Wer das nicht kapiert ... tztz

  • @neunstein

    was fuer ein leugner'muell, das ipcc hat cirka 11 feste mitarbeiter, die sind beschaeftigt mit buerokram, die wissenschaft arbeitet ehrenamtlich. Es gibt KEINE ernstzunehmende wissenschaftliche einrichtung auf diesem planeten, die deinen wahn bestaetigen wuerde, Deine `meinung` is ergbnis einer krankhaft hohlen kampagne.`Skeptiker` haben in den letzten 15 jahren! NICHTS veroeffentlicht. was in irgendeiner weise interessant waere. JEDER `klimaglaeubige` haette es gerne anders.

  • @aerobique

    jaja, wie Du meinst - Glaub doch, was Du willst ^^hehehe^^ Du bist aber auch ein hartnäckiger und verbissener Klimahysterikerapostel.

    Erstaunlich, wie Du Dich durch die Kommentare wälzt und jeden platt machst, der nicht Deiner Meinung ist. Pachauri wäre stolz auf Dich, stehst Du ihm doch im "Tatsachen verdrehen" und "leere Phrasen dreschen" in nichts nach.

    Deine Meinung ist übrigens das Ergebnis einer Volksverarschung

    für dummgläubige, obrigkeitshörige Vollpfosten ^o^

  • @neunstein

    ne hier gehts nicht um glaube oder meinung, sondern begreifen. Und JEDER, der nihct voellig verbloedet ist und meinen vorherigen kommentar liesst und darauf deine, diese moechtegernpolemische und komplett argumentationslose pseudoantwort liesst, weiss bescheid wer hier die `hysteriker apostel` und `prhasendrescher`seite vertritt. Und wer ausdruecklich nicht.

  • glaubt ihr wirklich der bundnaturschutz lügt uns an ? bin da verunsichert

  • Na... ?

    Wem gehört das IPCC? Rechechiert mal ...

  • @Lanverkabelung

    na wem "gehört" das ipcc denn?  erzähl mal

  • @aerobique Noch ganz sauber? Leute wie du arbeiten bei MCdoof! Lass gut sein... Zeitverschwendung. Brauchst auch nicht mehr Antworten. Meine ich Ernst.

  • @Lanverkabelung

    häh?! ich arbeite nicht bei mcDoof

    Wem "gehört" denn jetzt das ipcc? erzähl doch mal

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more