Das beste is, dass die Werder-Zecken, die Hoffenheimer, Die Hamburger, Die Wolfsburger und (wie solls anders sein) die Bayern immernoch diskutieren ob es "Regelgerecht" war....Regelgerecht isses wenn der Schiri es sagt...ganz einfach. :D
Der schiedsrichter muss nur dann einen einen freistoß "anpfeifen" wenn der ball gesperrt wurde. Der ball ist grundsätzlich nie gesperrt, außer: der schütze lässt ihn sperren oder der schieri sperrt ihn (in diesem fall und so ist es auch im video gemeint): der schiedsrichter hebt den arm mit der pfeife in der hand, also die pfeife nach oben. Dies symbolisiert, dass der ball gesperrt ist. Und das hat er ihm im video erklärt (meiner meinung nach) und demnach war der ball nicht gesperrt.
Die Tatsache ist, dass der Schiedsrichter die Aktion anpfeifen muss wenn er sie abgepfiffen hat. Hätte er nicht Foul gepfiffen sondern beim Foul auch die Pfeife gehoben
@AntiBayern1000 nein die hoffenheimer waren halt nicht schlau genug der schirii hatte den spieler gefragt ob der schirri die mauer richten soll schlaudraffs sagte nein und somit ist das spiel freigegeben ...
tja hätte sich mal einer vor dem freistoss gestellt
@AntiBayern1000 naja ein freistoss wird nicht immer angepfifen wenn ein freistoss am mittelfeld ist pfeift er ab aber pfeift auch nicht an ... wir diskutieren ja nur wir streiten ja nicht ;D
wer genau hinschaut sieht das Schlaudraff mit seinem Kopf wackelt, also verneint und Kinhöfer geht mit einem schulter-zucken weg. Das heißt genau das, was Kinhöfer nach dem Spiel auch kommentiert hat, die Mauer stand keine 9 meter weg und Kinhöfer hat schlaudraff gefragt ob sie positoniert werden soll und dann auf einen anpfiff warten muss.... und Schlaudraff hat nein gesagt wie man sieht und ihn eiskalt reingemacht
Das Tor darf gar nicht zählen. Tor ist ungültig, da kein Pfiff vom Schiedsrichter bzw. ein Signal dessen nicht kam. Fortsetzung: Wiederholung und Verwarnung für den Schützen.
Liebe Vorposter, bei sowas ist man eigentlich als Spieler geduldig und wartet auf den pfiff des SR. So wie die Kommentatoren das auch am Anfang sagen. Hier wäre klare Entscheidung: Wiederholung des Freistoßes und gelbe Karte wegen unerlaubten Schießens für den Schützen
@PumPumGanja: PS: Nicht sein Körper blockiert den Ball, sondern der Pfiff!!!!!!!!! Mensch, zum Glück seid ihr nur Zuschauer...
@DerGlorreicheHeld Das WÄRE der Fall, wenn es denn ein unerlaubtes Schießen (auch Ball wegschlagen genannt) gewesen WÄRE. WAR aber ein regelkonformes Tor.
@DerGlorreicheHeld Das stimmt soweit, nur ist hier gar keine Freigabe notwendig. Wie z.B. bei einem leichten Foul auf Höhe der Mittellinie auch nicht, wenn Spieler einen schnellen Freistoß ausführen.
@Bedee84 Ganz am Anfang des Videos von 0:00 an deutet der SR mit der rechten Hand auf seine Pfeife, was bedeutet, dass er auf den Pfiff warten soll... schau in Fußballregeln Regel 5 - Der Schiedsrichter, im Anhang des DFB's, ab wann der SR-Pfiff notwendig ist... :)
@Brownie1904 Das Kopfwackeln hat doch damit nix zutun, es geht darum, dass der Freistoß durch den Pfiff eigentlich erst ausgeführt werden darf. Und genau das war hier nicht der Fall, das hat borussia08 nämlich auch dazu geschrieben
@DerGlorreicheHeld Nein der Schiedsrichter hat gefragt, ob er anpfeifen solle, woraufhin Schlaudraff sagt, nein er müsse die Mauer nicht stellen und somit auch nicht anpfeifen also...
@DerGlorreicheHeld Das fragt er nicht. Er fragt: Soll ich die Mauer auf 9,50m Abstand stellen? Schlaudraff: Nee, dass passt schon so. Schiri: Ok nagut.
Daraus ERGIBT sich nur, dass der SR nicht Anpfeiffen braucht, weil der Ball nie vom Schiri gesperrt wurde. Wie bereits oben von mir geschrieben, gibt's solche Freistöße die nicht extra angepfiffen werden zu Hauf in einem Spiel. Aber meist eben auf Höhe der Mittellinie. Nennt sich dann: schnell ausgeführter Freistoß.
@Bedee84 Zeig mir mal die Fußballregel, wo der Spieler bestimmen darf, ob der SR die Mauer stellen soll oder nicht... Würd mich mal interessieren. Das ist totaler Unsinn.
Und wie @Alex98S bereits sagte: der Abstand beträgt 9,15. Und diese müssen IMMER eingehalten werden, da darf der Spieler nicht drüber zu entscheiden
@MADEClothing Idiot -.- Der SR fragt, ob er die Mauer genau auf die 9,50 Meter Entfernung stellen sollte, womit der Ball dann gesperrt wäre. Aber Schlaudraff sagt, die Mauer könnte da ruhig stehen bleiben, obwohl sie eig. zu nah dran war. Somit war der Ball nicht gesperrt, der Schiedsrichter musste nicht anpfeifen und Schlaudraff konnte so schießen.
das tor wäre nicht passiert wenn sich(wie normalerweise jede mannschaft) ein spieler direkt vor den ball stellt, damit der keeper die mauer stellen kann.
1. Der SR UND Schlaudraff gaben danach an: SR fragt Spieler: "Willst du den Pfiff, oder schießt du so?" (Pfiff oft als Timing für Spielzüge bei Freistoß) worauf der Spieler verneinte. SR entfernte sich weit, Ball war freigegeben.
2. Auf welche Regel berufst du dich dabei?
Der Schiri hat gemäß Regel 5 korrekt gehandelt. Er hätte das Spiel nur anpfeifen MÜSSEN, wenn er die Mauer vorher korrigiert hätte. So ist es, vergleich schnell ausgeführter FS, korrekt gepfiffen.
Aus welchem Regelbuch hast du das??? Bitte nenn mir den Namen und die Seite. Da du das nicht machen wirst und kannst, hier maln kleiner Überblick:
Ball muss nur dann durch einen Pfiff freigegeben werden, wenn der Schütze, diesen zuvor hat sperren lassen (zur Mauerstellung, Beruhigung des Spiels, etc...), wenn dies nicht der Fall ist, muss nicht angepfiffen werden!
Keiner weiß, was sie gesagt haben. Die Konversation kann auch gewesen sein, dass Kinhöfer fragt, soll ich die Mauer stellen und Schlaudraff sagt nein, somit muss er zur Spielfortsetzung nicht anpfeiffen und das Tor ist ganz klar zu recht gegeben worden.
1.) Sie selbst haben den Ball in Ihren Reihen. Es wäre also nicht mal ein Zustellen erforderlich. Es hätte gereicht den Ball erst dann weiter zu leiten bis die Mauer halbwegs steht.
2.) Wie es hier schon geschrieben wurde, wenn die Hoffenheimer es binnen 13 Sekunden nicht hin bekommen Ihre Mauer zu formieren muss man mit so etwas rechnen. Denn speziell Tom Starke sieht schon sehr tiefenentspannt aus.
3.) Der Schiri entfernt sich deutlichst von der Mauer. Spätestens da hätte ein Hoffenheimer misstrauisch werden können.
Es dauert ca. 7 Sekunden vom Zeitpunkt als der Schiri weg geht bis zum Schuss. Wenn man von Schiris erwartet, dass die jede Abseitssituation binnen Bruchteilen von Sekunden richtig entscheiden sollen, kann man von Fussballprofis auch erwarten, dass sie eine solche Situation binnen 7 Sekunden erkennen. Hat offenbar keiner der 11 Hoffenheimer Profis getan - also: selbst Schuld.
@Bedee84 ? wenn der Schiedsrichter anzeigt, dass er per Pfiff den Ball freigibt, warum sollten dann die Hoffenheimer sich darauf einstellen, dass jemand vor dem Pfiff schießen könnte?
Hat er nicht, er hat nur gefragt ob er den Pfiff (aus Timing Gründen) möchte, oder ob er so schießt, weil er regeltechnisch in dieser Situation nicht nötig war.
@MrLionMind Du liegst Heftig daneben, timing gRünde? Wöfür??? Das Pfiff ist ja nur für den manschaft "b" Gedachst (manschaft "a" Freistoßschütze") Man kann klar sehen Dass er sagt " Warte auf meinem Signal " aber er tut es nicht da müsste er eigentlich eine gelbe sehen.
1. Für Kombinationen, wie du sie aus jeder Standard Situation sicher schon gesehen hast - aber das ist nicht der Punkt.
2. Du behauptest also, sowohl der Spieler, als auch der SR haben unmittelbar nach dem Spiel unwissentlich voneinander die selbe falsche Geschichte zu zwei verschiedenen Reportern erfunden? (Das der SR fragt ob er den Pfiff braucht, und er verneint). Ist das dein Ernst?
@MrLionMind also Regelbuch sieht es anders "Dies gilt nicht in folgenden Fällen: Verwarnung oder Platzverweis für einen oder mehrere Spieler während der Spielunterbrechung + Auswechslung eines oder mehrerer Spieler während der Spielunterbrechung + Behandlung eines verletzten Spielers auf dem Platz + Schiedsrichter stellt die Mauer auf den vorgeschriebenen Abstand von 9,15 Meter."
Ich sehe Da eine mauer un Deswegen MUSS der SR Das Spiel mit einem akustischen Signal wieder fortsetzen
Endlich kommen wir zu einem Ende: Die Regelauslegung untermauert meinen Standpunkt.
Verwarnung -> Gabs nicht
Wechsel -> Gabs nicht
Behandlung -> Gabs nicht
Und, jetzt der Knackpunkt: Das mit der Mauer ist nur relevant, wenn der Schiri eine zu Nahe stehende Mauer richten muss. Stellt das Team die Mauer von Beginn an Regelkonform, muss der SR sie nicht stellen und der Punkt greift nicht. Das hat auch der SR-Wart so bestätigt.
So ein Freistoß kommt in einem normalen Spiel fast dutzendfach vor - auf Höhe der Mittellinie. Dort wird er dann einfach als "schnell ausgeführter Freistoß" kommentiert. Und dem geht auch kein Pfiff des Schiris voraus. Genau den selben "schnell ausgeführten Freistoß" sehen wir hier auch. Nur weil Hoffenheim zu lange für die Mauer braucht und den Ball nicht blockt, besser noch selber zurück ins Spiel bringt, ist das nun nicht regelwidrig.
So: Wer von euch den Schiedsrichter Kommentar, sowie Schlaudraffs Kommentar nach dem Spiel gesehen hat, weiß: Der Schiedsrichter hat Schlaudraff gefragt:
Schiri: Willst du, dass ich die Mauer auf den Richtigen Abstand hinweise?
Schlaudraff: Nein, so ist es in Ordnung.
Jetzt zu den Fußball Regeln: Ein Freistoß kann schnell ausgeführt werden: Nur wenn der schiri den Freistoß nicht durch z.b. abstandvergehen unterbrochen hat.
Hat er in dem Fall nicht, deshalb konnte Schlaudraff sofort schießen
genau wegen solchen leistungen wurde schlaudraff in die nationalmannschaft berufen!! aber die recks bayern mussten ihn zunnijchte machen und schwupps, spielt er nicht mehr! lasst uns hoffen dass das nicht mit reus oder anderen passiert! drecks bauern!
@arneberlin bitte, guck dir dein kommentar an, wie erbährmlich ist das denn, nach 20000 mal lesen wirds nur echt langweilig. musst ja nicht gleich aggressiv werden.. und bitte, wer so austickt, ist selber asi -.-
also für mich ein völlig reguläres tor! Wieso? Schiri fragt, ob er die Mauer stellen will, dann müsste er den Ball aber mit Pfiff freigeben. So wie ich das sehe, hält Schlaudraff das nicht für nötig - die Mauer ist also nicht gestellt und keine 9,15 m vom Ball entfernt, aber der Ball ist frei gegeben...--> Tor
es ist so: der schiri hat gefragt ob er die mauer stellen lassen will, weil die nämlich zu nah dran ist (am schützen). so: normalerweise muss sich ein hoffenheimspieler vor den ball stellen. wenn da keiner steht und der schütze schießt dann zählts.
Mal abgesehen davon, dass es ein reguläres Tor war: Wenn die Hoffenheimer im Stadion Kaffeekränzchen abhalten und Stunden brauchen, um da 3 Männeken vor ihr Tor zu postieren, haben sie selber Schuld ...
Du solltest Dir einmal das Fifa Regelwerk zu Gemüte führen bevor Du voreilige Kommentare abgibst, denn dort steht eindeutig, dass der Schütze den Ball sperrt, bzw. hier zweckverbunden die Mauer verlangt!
Also nix für ungut, aber man kann nicht immer den Schiedsrichter für die Blödheit der Fussballer verantwortlich machen!
Ich stimme zu, reguläres Tor, doch sei mir der Hinweis erlaubt zu:
"Zum Strafstoß: Da muss ein Torhüter im Kasten sein. Das ist eben so."
Das ist nicht korrekt, wenn die verteidigende Mannschaft entscheidet keinen Torwart hinzustellen, dann darf sie das tun. Der Schütze muss dann halt nur das leere Tor treffen. Es ist schon vorgekommen, dass bei last-minute-Elfmetern die verteidigende Mannschaft aus Protest das Feld verlassen hat, und so ein Tor zählt dennoch.
This has been flagged as spam show
Das beste is, dass die Werder-Zecken, die Hoffenheimer, Die Hamburger, Die Wolfsburger und (wie solls anders sein) die Bayern immernoch diskutieren ob es "Regelgerecht" war....Regelgerecht isses wenn der Schiri es sagt...ganz einfach. :D
ESCrules 7 hours ago
Comment removed
ESCrules 7 hours ago
wie auch immer, es war ein tor gegen hoppenheim,.. ist doch gut
kuchenlk 20 hours ago
ich mag schinken
trollingtoast 1 day ago
wo schaust du sky ?
TheSchludecker 5 days ago
einfach nur dumm!
caramel769 6 days ago
Von Scrubs zum Fußball, Youtube ist komisch.
ACHMEDvanINVISIBLE 1 week ago
@ACHMEDvanINVISIBLE interessant, das hab cih mir auch gerade gedacht ^^
dec011984 1 week ago
@ACHMEDvanINVISIBLE Ich kam von Bass SUltan Hengzt Interview hier her oO
RandomDeathChild 6 days ago
der wäre auch so rein gegangen :)
Dranoel744 1 week ago
Der schiedsrichter muss nur dann einen einen freistoß "anpfeifen" wenn der ball gesperrt wurde. Der ball ist grundsätzlich nie gesperrt, außer: der schütze lässt ihn sperren oder der schieri sperrt ihn (in diesem fall und so ist es auch im video gemeint): der schiedsrichter hebt den arm mit der pfeife in der hand, also die pfeife nach oben. Dies symbolisiert, dass der ball gesperrt ist. Und das hat er ihm im video erklärt (meiner meinung nach) und demnach war der ball nicht gesperrt.
philsn7 1 week ago
Du hast schon recht, aber er hat die Situation ja apgepfiffen... Deswegen :-)
In der Mitte wird tatsächlich nicht alles apgepfiffen. Aber einen Pfiff muss es immer geben.
;-D
AntiBayern1000 1 week ago
@AntiBayern1000 nein, das spiel muss nur nach einer gelben oder roten karte wieder angepfiffen werden
Schlixxx 1 week ago
ich maq Zueqe
xVIPSNIP3ZzHDx 1 week ago
@xVIPSNIP3ZzHDx
Komm geh Call of Duty spielen!
Schlampenlurch 1 week ago
@Schlampenlurch ok
xVIPSNIP3ZzHDx 1 week ago
alles richtig gemacht
mertooable 2 weeks ago
@mertooable Nein eben nicht,
Die Tatsache ist, dass der Schiedsrichter die Aktion anpfeifen muss wenn er sie abgepfiffen hat. Hätte er nicht Foul gepfiffen sondern beim Foul auch die Pfeife gehoben
hätte, würde es zählen...
AntiBayern1000 1 week ago
@AntiBayern1000 nein die hoffenheimer waren halt nicht schlau genug der schirii hatte den spieler gefragt ob der schirri die mauer richten soll schlaudraffs sagte nein und somit ist das spiel freigegeben ...
tja hätte sich mal einer vor dem freistoss gestellt
mertooable 1 week ago
@mertooable Das eine schließt das andere nicht aus!!!
AntiBayern1000 1 week ago
@AntiBayern1000 wenn man die regeln nicht kennt sollte man lieber nix sagen :)
mertooable 1 week ago
@mertooable Bevor wir uns anfangen zu streiten lassen wir uns lieber in ruhe. :-)
Trotzdem habe ich in dem Fall recht... Den es ist so (Ich erkläre es dir nochmal):
Er hat die Situation apgepfifen also muss er sie wieder anpfeifen. Sonst ist der Ball nicht freigegeben.
PS. Wenn du wirklich einen festen Beweis hast dass ich unrecht habe dann schreib es mir. :-)
In dem Sinne,
Gruß AntiBayern1000
AntiBayern1000 1 week ago
@AntiBayern1000 naja ein freistoss wird nicht immer angepfifen wenn ein freistoss am mittelfeld ist pfeift er ab aber pfeift auch nicht an ... wir diskutieren ja nur wir streiten ja nicht ;D
mertooable 1 week ago
Der Schiri ist ja n Riese und die Spieler Zwerge oO
FortunaBier 2 weeks ago
wer genau hinschaut sieht das Schlaudraff mit seinem Kopf wackelt, also verneint und Kinhöfer geht mit einem schulter-zucken weg. Das heißt genau das, was Kinhöfer nach dem Spiel auch kommentiert hat, die Mauer stand keine 9 meter weg und Kinhöfer hat schlaudraff gefragt ob sie positoniert werden soll und dann auf einen anpfiff warten muss.... und Schlaudraff hat nein gesagt wie man sieht und ihn eiskalt reingemacht
borusssia08 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
wollt ihr sehen wie dähmlich sich blondinen beim sport anstellen:
watch?v=dL5_XFGAwsQ
CoolerWichser 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Das Tor darf gar nicht zählen. Tor ist ungültig, da kein Pfiff vom Schiedsrichter bzw. ein Signal dessen nicht kam. Fortsetzung: Wiederholung und Verwarnung für den Schützen.
xTheQuestx 2 weeks ago
Comment removed
xTheQuestx 2 weeks ago
Von dem die Mutter is meine Lehrerin
bauerbigjo97 3 weeks ago
@bauerbigjo97 "Von dem die Mutter".
Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod, Level 99.
IAMLOST 3 weeks ago
@bauerbigjo97 , hoffentlich nicht deine Deutschlehrerin.
gobayer 3 weeks ago
schönes tor und schlaue idee
maurice1d 3 weeks ago
Liebe Vorposter, bei sowas ist man eigentlich als Spieler geduldig und wartet auf den pfiff des SR. So wie die Kommentatoren das auch am Anfang sagen. Hier wäre klare Entscheidung: Wiederholung des Freistoßes und gelbe Karte wegen unerlaubten Schießens für den Schützen
@PumPumGanja: PS: Nicht sein Körper blockiert den Ball, sondern der Pfiff!!!!!!!!! Mensch, zum Glück seid ihr nur Zuschauer...
DerGlorreicheHeld 3 weeks ago
@DerGlorreicheHeld Das WÄRE der Fall, wenn es denn ein unerlaubtes Schießen (auch Ball wegschlagen genannt) gewesen WÄRE. WAR aber ein regelkonformes Tor.
Bedee84 3 weeks ago
@Bedee84 Auch den Ball ohne Freigabe des SR zu schießen ist nicht regelkomform und wird mit einer Verwarnung geahndet ;)
DerGlorreicheHeld 3 weeks ago
@DerGlorreicheHeld Das stimmt soweit, nur ist hier gar keine Freigabe notwendig. Wie z.B. bei einem leichten Foul auf Höhe der Mittellinie auch nicht, wenn Spieler einen schnellen Freistoß ausführen.
Bedee84 3 weeks ago
@Bedee84 Ganz am Anfang des Videos von 0:00 an deutet der SR mit der rechten Hand auf seine Pfeife, was bedeutet, dass er auf den Pfiff warten soll... schau in Fußballregeln Regel 5 - Der Schiedsrichter, im Anhang des DFB's, ab wann der SR-Pfiff notwendig ist... :)
DerGlorreicheHeld 3 weeks ago
@DerGlorreicheHeld Kann man durchaus vermuten, dass das so abgelaufen ist, aber wer weiß, was genau der Dialog war, siehe Kommentar von borussia08 ;)
Brownie1904 2 weeks ago
@Brownie1904 Das Kopfwackeln hat doch damit nix zutun, es geht darum, dass der Freistoß durch den Pfiff eigentlich erst ausgeführt werden darf. Und genau das war hier nicht der Fall, das hat borussia08 nämlich auch dazu geschrieben
DerGlorreicheHeld 2 weeks ago
@DerGlorreicheHeld Nein der Schiedsrichter hat gefragt, ob er anpfeifen solle, woraufhin Schlaudraff sagt, nein er müsse die Mauer nicht stellen und somit auch nicht anpfeifen also...
MegaJonas36 2 weeks ago
@MegaJonas36 Seit wann fragt der SR(!!!), ob er pfeifen soll oder darf? Das ist Käse ;)
DerGlorreicheHeld 2 weeks ago
@DerGlorreicheHeld Das fragt er nicht. Er fragt: Soll ich die Mauer auf 9,50m Abstand stellen? Schlaudraff: Nee, dass passt schon so. Schiri: Ok nagut.
Daraus ERGIBT sich nur, dass der SR nicht Anpfeiffen braucht, weil der Ball nie vom Schiri gesperrt wurde. Wie bereits oben von mir geschrieben, gibt's solche Freistöße die nicht extra angepfiffen werden zu Hauf in einem Spiel. Aber meist eben auf Höhe der Mittellinie. Nennt sich dann: schnell ausgeführter Freistoß.
Bedee84 2 days ago
@Bedee84 9.15m ;)
Alex98S 2 days ago
@Bedee84 Zeig mir mal die Fußballregel, wo der Spieler bestimmen darf, ob der SR die Mauer stellen soll oder nicht... Würd mich mal interessieren. Das ist totaler Unsinn.
Und wie @Alex98S bereits sagte: der Abstand beträgt 9,15. Und diese müssen IMMER eingehalten werden, da darf der Spieler nicht drüber zu entscheiden
DerGlorreicheHeld 2 days ago
@MegaJonas36 Schlaudraff muss auch die Mauer nicht stellen. Sondern der gegnerische Torwart.
MADEClothing 1 week ago
@MADEClothing Idiot -.- Der SR fragt, ob er die Mauer genau auf die 9,50 Meter Entfernung stellen sollte, womit der Ball dann gesperrt wäre. Aber Schlaudraff sagt, die Mauer könnte da ruhig stehen bleiben, obwohl sie eig. zu nah dran war. Somit war der Ball nicht gesperrt, der Schiedsrichter musste nicht anpfeifen und Schlaudraff konnte so schießen.
MegaJonas36 1 week ago
oben rechts in der ecke nürnberg gg. hertha ? :D
ich sehe da hannover gg hoffenheim ! :D
BoehserBomberpilot 3 weeks ago
@BoehserBomberpilot Das dürfte der Teaser für das danach folgende "Top-Spiel" um 18:30 Uhr sein.
Bedee84 3 weeks ago
hat er aber trotzdem ziemlich genau gemacht das ding :D
NukeOfSun 4 weeks ago
Habt ihr was an den Augen ? Der steht nicht vor dem Ball und da Schlaudraff die zu nahe Mauer egal ist, war alles korrekt :D
PumPumGanja 4 weeks ago
sie haben ihr hörgrät vergessen
masterjulihd1 1 month ago
leute ich muss heftigst scheissen!
DrFakkamann 1 month ago
das tor wäre nicht passiert wenn sich(wie normalerweise jede mannschaft) ein spieler direkt vor den ball stellt, damit der keeper die mauer stellen kann.
keinerkenntmich85 1 month ago
@keinerkenntmich85 Jap ganz genau !
19PytanHD 1 month ago
OMG...Leute diese sinnlosen Diskusionen nerven :D
MultiGermania 1 month ago
Der Schiri MUSS anpfeifen, damit für beide Mannschaften eindeutig erkennbar ist, wann der Ball geschossen wird.
xxRobin27xx 1 month ago
@xxRobin27xx
1. Der SR UND Schlaudraff gaben danach an: SR fragt Spieler: "Willst du den Pfiff, oder schießt du so?" (Pfiff oft als Timing für Spielzüge bei Freistoß) worauf der Spieler verneinte. SR entfernte sich weit, Ball war freigegeben.
2. Auf welche Regel berufst du dich dabei?
Der Schiri hat gemäß Regel 5 korrekt gehandelt. Er hätte das Spiel nur anpfeifen MÜSSEN, wenn er die Mauer vorher korrigiert hätte. So ist es, vergleich schnell ausgeführter FS, korrekt gepfiffen.
MrLionMind 1 month ago
@xxRobin27xx
Aus welchem Regelbuch hast du das??? Bitte nenn mir den Namen und die Seite. Da du das nicht machen wirst und kannst, hier maln kleiner Überblick:
Ball muss nur dann durch einen Pfiff freigegeben werden, wenn der Schütze, diesen zuvor hat sperren lassen (zur Mauerstellung, Beruhigung des Spiels, etc...), wenn dies nicht der Fall ist, muss nicht angepfiffen werden!
TheRobinH11 1 month ago
Keiner weiß, was sie gesagt haben. Die Konversation kann auch gewesen sein, dass Kinhöfer fragt, soll ich die Mauer stellen und Schlaudraff sagt nein, somit muss er zur Spielfortsetzung nicht anpfeiffen und das Tor ist ganz klar zu recht gegeben worden.
maxdo123 1 month ago
This has been flagged as spam show
Eindeutig eigene Schuld der Hoffenheimer.
1.) Sie selbst haben den Ball in Ihren Reihen. Es wäre also nicht mal ein Zustellen erforderlich. Es hätte gereicht den Ball erst dann weiter zu leiten bis die Mauer halbwegs steht.
2.) Wie es hier schon geschrieben wurde, wenn die Hoffenheimer es binnen 13 Sekunden nicht hin bekommen Ihre Mauer zu formieren muss man mit so etwas rechnen. Denn speziell Tom Starke sieht schon sehr tiefenentspannt aus.
Bedee84 1 month ago
3.) Der Schiri entfernt sich deutlichst von der Mauer. Spätestens da hätte ein Hoffenheimer misstrauisch werden können.
Es dauert ca. 7 Sekunden vom Zeitpunkt als der Schiri weg geht bis zum Schuss. Wenn man von Schiris erwartet, dass die jede Abseitssituation binnen Bruchteilen von Sekunden richtig entscheiden sollen, kann man von Fussballprofis auch erwarten, dass sie eine solche Situation binnen 7 Sekunden erkennen. Hat offenbar keiner der 11 Hoffenheimer Profis getan - also: selbst Schuld.
Bedee84 1 month ago
@Bedee84 ? wenn der Schiedsrichter anzeigt, dass er per Pfiff den Ball freigibt, warum sollten dann die Hoffenheimer sich darauf einstellen, dass jemand vor dem Pfiff schießen könnte?
justGoneShootin 1 month ago
@justGoneShootin
Hat er nicht, er hat nur gefragt ob er den Pfiff (aus Timing Gründen) möchte, oder ob er so schießt, weil er regeltechnisch in dieser Situation nicht nötig war.
Siehe meine Antwort zu Robin..
MrLionMind 1 month ago
@MrLionMind Du liegst Heftig daneben, timing gRünde? Wöfür??? Das Pfiff ist ja nur für den manschaft "b" Gedachst (manschaft "a" Freistoßschütze") Man kann klar sehen Dass er sagt " Warte auf meinem Signal " aber er tut es nicht da müsste er eigentlich eine gelbe sehen.
TheExtremeBlackOps 1 month ago
@TheExtremeBlackOps
1. Für Kombinationen, wie du sie aus jeder Standard Situation sicher schon gesehen hast - aber das ist nicht der Punkt.
2. Du behauptest also, sowohl der Spieler, als auch der SR haben unmittelbar nach dem Spiel unwissentlich voneinander die selbe falsche Geschichte zu zwei verschiedenen Reportern erfunden? (Das der SR fragt ob er den Pfiff braucht, und er verneint). Ist das dein Ernst?
Bin btw kein Hannover Fan.
MrLionMind 1 month ago
@MrLionMind also Regelbuch sieht es anders "Dies gilt nicht in folgenden Fällen: Verwarnung oder Platzverweis für einen oder mehrere Spieler während der Spielunterbrechung + Auswechslung eines oder mehrerer Spieler während der Spielunterbrechung + Behandlung eines verletzten Spielers auf dem Platz + Schiedsrichter stellt die Mauer auf den vorgeschriebenen Abstand von 9,15 Meter."
Ich sehe Da eine mauer un Deswegen MUSS der SR Das Spiel mit einem akustischen Signal wieder fortsetzen
TheExtremeBlackOps 1 month ago
@TheExtremeBlackOps
Endlich kommen wir zu einem Ende: Die Regelauslegung untermauert meinen Standpunkt.
Verwarnung -> Gabs nicht
Wechsel -> Gabs nicht
Behandlung -> Gabs nicht
Und, jetzt der Knackpunkt: Das mit der Mauer ist nur relevant, wenn der Schiri eine zu Nahe stehende Mauer richten muss. Stellt das Team die Mauer von Beginn an Regelkonform, muss der SR sie nicht stellen und der Punkt greift nicht. Das hat auch der SR-Wart so bestätigt.
Ergo -> Kein Pfiff nötig
MrLionMind 1 month ago
@MrLionMind Schriri steht vorm Ball = Pfiff nötig.
steffenbieber 1 month ago
Comment removed
Bedee84 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@steffenbieber wo steht der Schiri bitte vorm Ball?
So ein Freistoß kommt in einem normalen Spiel fast dutzendfach vor - auf Höhe der Mittellinie. Dort wird er dann einfach als "schnell ausgeführter Freistoß" kommentiert. Und dem geht auch kein Pfiff des Schiris voraus. Genau den selben "schnell ausgeführten Freistoß" sehen wir hier auch. Nur weil Hoffenheim zu lange für die Mauer braucht und den Ball nicht blockt, besser noch selber zurück ins Spiel bringt, ist das nun nicht regelwidrig.
Bedee84 3 weeks ago
Comment removed
Bedee84 1 month ago
shit ich hab nur auf den schiri geachtet :p
IPodFreak1998 1 month ago
So: Wer von euch den Schiedsrichter Kommentar, sowie Schlaudraffs Kommentar nach dem Spiel gesehen hat, weiß: Der Schiedsrichter hat Schlaudraff gefragt:
Schiri: Willst du, dass ich die Mauer auf den Richtigen Abstand hinweise?
Schlaudraff: Nein, so ist es in Ordnung.
Jetzt zu den Fußball Regeln: Ein Freistoß kann schnell ausgeführt werden: Nur wenn der schiri den Freistoß nicht durch z.b. abstandvergehen unterbrochen hat.
Hat er in dem Fall nicht, deshalb konnte Schlaudraff sofort schießen
Gruß
Josek360 1 month ago
Tor hätte nicht zählen dürfen! Weil es Hannover 96 war!
JJKKesor 1 month ago
@JJKKesor
Deine Mutter haette dich nicht auf die Welt bringen sollen, weil du ein Hurensohn bist.
derhannoveraner 1 month ago
@derhannoveraner
du hast Niveau Junge!
JJKKesor 1 month ago
naja dieser schiri entscheidet aus dem bauch heraus, dass dürfte langsam auffallen
MrMrFindus 2 months ago
@theSchalkerjunge warum geht des ned?
christian9729 2 months ago
genau wegen solchen leistungen wurde schlaudraff in die nationalmannschaft berufen!! aber die recks bayern mussten ihn zunnijchte machen und schwupps, spielt er nicht mehr! lasst uns hoffen dass das nicht mit reus oder anderen passiert! drecks bauern!
christian9729 2 months ago
@christian9729 wie scheise ich wollte grade liken und dasnn merk ich das geht garnet mehr wasn abfuck -.-
TheSchalkerjunge 2 months ago
FAKE! es gibt keine menschen :D
arneberlin 2 months ago
@arneberlin opfer.
Skrillex717 2 months ago
@Skrillex717
süss :D:D ihr kleinen assikinder immer mit eurem ´´opfer´´ :D:D:D:D:D GEH STERBEN!!!
arneberlin 1 month ago
@arneberlin bitte, guck dir dein kommentar an, wie erbährmlich ist das denn, nach 20000 mal lesen wirds nur echt langweilig. musst ja nicht gleich aggressiv werden.. und bitte, wer so austickt, ist selber asi -.-
Skrillex717 1 month ago
@Skrillex717
also wer sich hier asozial benimmt mit wörtern wie ´´opfer´´, brauch ich ja nicht weiter erwähnen ;)
arneberlin 1 month ago
@arneberlin nicht weinen :>
Skrillex717 1 month ago
@Skrillex717
:D ick und weinen :D:D
arneberlin 1 month ago
@arneberlin yup so schaust du aus
Skrillex717 1 month ago
also für mich ein völlig reguläres tor! Wieso? Schiri fragt, ob er die Mauer stellen will, dann müsste er den Ball aber mit Pfiff freigeben. So wie ich das sehe, hält Schlaudraff das nicht für nötig - die Mauer ist also nicht gestellt und keine 9,15 m vom Ball entfernt, aber der Ball ist frei gegeben...--> Tor
JayKayBob 2 months ago
@JayKayBob 100 % Richtig
MaednOfficial 2 months ago
@JayKayBob
Sehe das genauso - reguläres tor!
kallibaer32 2 months ago
Den Ball hätte er sowieso nicht halten können. xD
471188 2 months ago
Hoffenheim hats eh verdient :)
currywurscht95 3 months ago
@currywurscht95 es spielt Berlin gegen Nürnberg
HeroEric98 2 months ago
@HeroEric98 Nein !?
currywurscht95 2 months ago
es ist so: der schiri hat gefragt ob er die mauer stellen lassen will, weil die nämlich zu nah dran ist (am schützen). so: normalerweise muss sich ein hoffenheimspieler vor den ball stellen. wenn da keiner steht und der schütze schießt dann zählts.
ERGO: faires tor
keinerkenntmich85 3 months ago
Das war so geil!!!
Mal abgesehen davon, dass es ein reguläres Tor war: Wenn die Hoffenheimer im Stadion Kaffeekränzchen abhalten und Stunden brauchen, um da 3 Männeken vor ihr Tor zu postieren, haben sie selber Schuld ...
1972nike 3 months ago
kommentartoren haben meistens leider keine ahnung..
jonasx345 3 months ago
Lustig wäre es, hätte er nicht getroffen :D
pauligott23 3 months ago
Lieber Fussballfreund!
Du solltest Dir einmal das Fifa Regelwerk zu Gemüte führen bevor Du voreilige Kommentare abgibst, denn dort steht eindeutig, dass der Schütze den Ball sperrt, bzw. hier zweckverbunden die Mauer verlangt!
Also nix für ungut, aber man kann nicht immer den Schiedsrichter für die Blödheit der Fussballer verantwortlich machen!
Mit sportlichen Grüßen
meistersinger88 6 months ago
für mich ist es kein reguläres tor, da es knapp 20 meter vor dem tor ist und jeder torwart sich bei einer solchen entfernung eine mauer stellt
desweiteren stand tom starke am pfosten und war noch gar nicht auf den freistoß vorbereitet
und außerdem wird auch nicht der freistoßschütze gefragt, ob er eine mauer haben will
wahrscheinlich wird als nächstes beim elfmeter gefragt, ob der schütze einen torwart haben will
LaserPaule 6 months ago
@LaserPaule
Leider total daneben.
Reguläres Tor..
Der Torwart und das Verteidigende Team haben bei der Mauerstellung überhaupt nichts zu Melden.
Einzig das Ausführende Team kann eine Überprüfung des korrekten Mauerabstandes fordern.
Scheinbar hat Schlaudraff auf einer Überprüfung verzichtet, man sieht wie der SR beim weggehen die Schulter zuckt. So nach dem Motte "Meinetwegen"
Zum Strafstoß: Da muss ein Torhüter im Kasten sein. Das ist eben so.
TheOberstmarkus 6 months ago
@TheOberstmarkus
Ich stimme zu, reguläres Tor, doch sei mir der Hinweis erlaubt zu:
"Zum Strafstoß: Da muss ein Torhüter im Kasten sein. Das ist eben so."
Das ist nicht korrekt, wenn die verteidigende Mannschaft entscheidet keinen Torwart hinzustellen, dann darf sie das tun. Der Schütze muss dann halt nur das leere Tor treffen. Es ist schon vorgekommen, dass bei last-minute-Elfmetern die verteidigende Mannschaft aus Protest das Feld verlassen hat, und so ein Tor zählt dennoch.
Jonathanizer 2 months ago
@Jonathanizer falsch! ohne torwart gibt es keinen elfmeter!
jonasx345 2 months ago
@jonasx345
nix falsch. auch wenns unüblich ist, 11er gabs schon oft genug auch ohne Torwart. Look it up.
Jonathanizer 2 months ago
@LaserPaule kann man meine zwei vorposter auch fragen, ob wir deine kommentare will... einfach nur dumm xD
qu1cks1lber 5 months ago
@LaserPaule super dummes kommentar :D
juliuskills 5 months ago
@LaserPaule glückwunsch du hast festgestellt, dass dieser freistoß sich von den meisten anderen freistößen unterscheidet.
MrMrFindus 3 months ago
@LaserPaule Ich glaube Tom Starke wollte den Ball aus dem Tor holen, ja.
jos2206 3 months ago