Added: 2 years ago
From: jemjemde
Views: 20,042
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (143)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Das ist ja toll! Da sind ja zwei Deutschland-Hasser auf einmal. Da können ja gleich zwei "Menschen" Deutschland auf einmal abschaffen. Nutten-Friedmann (Kokain macht Beinchen breit) und Lenin-Nutte Wagenknecht. Frau Wagenknecht speist übrigens in Berlin-Mitte in Luxus-Restaurants, deren Name ich mir erspare.

  • Hau ihm doch einfach mal eine in die Fresse, dann wär "Paolo" still //:=D

  • Der Friedmann ist so eklig. Widerlicher Kerl. Der soll moderieren und nicht hetzen. Einer der größten Selbstdarsteller in der deutschen Öffentlichkeit.

  • friedmann. ich hasse ihn , aber er ist gut

    

  • Michel Friedman ist jemand der so mit den Politikern umgeht, wie diese mit anderen umgehen... Schaut Euch mal im TV den Bundestag an, wie es da zugeht. Obwohl er selber Mitglied der CDU ist,find ich ihn neutral in seiner Moderation.Und ob er dies oder das in seinem Privatleben macht ist dabei sowas von uninteressant.So hat z.B Sigmund Freud unter Einfluß von Kokain eines seiner Werke geschrieben, und ist er deswegen heutzutage weniger anerkannt?

    Der Inhalt zählt! Und Recht hat er allemal.

  • die wagenknecht hat soooooo unglaublich viel zu verbergen.. jeder der auch nur einen hauch an menschenkentnissen hat merkt das! sie ist so verlogen.. würden leute wie sie an der macht sein wären wir völlig am arsch.. sie würde direkt den kommunismus einführen mit all seinen unmenschlichen folgen. dies gibt es bei JEDEM kommunismus! kommunismus und menschenrechte schließen sich gegenseitig aus. genauso wie kommunismus und in der heutigen zeit in der welt wirtschaftlich mitzuhalten! verlogen....

  • "Die FDP kann man nicht kaufen, sondern nur mieten"

  • Drogen und Nutten sind was ganz normales heut zu tage. nicht bei mir aber bei vielen in allen Schichten.

  • Friedmann der alte Jude

    Koks und Prostituierten skandal

  • er is ja nich unbedingt der sympathischste talkmaster unter der sonne, aber ich mag seine bissige art, dass er nicht einfach jede "ausweichfloskel" durchgehen lässt wie der weichgespülte rest unserer medienlandschaft

  • Ich kann Friedmann nicht ab

  • Der Friedmann ist ja wohl mal der größte Vogel,

    hat seine Meinung und automatisch muss alles andere falsch sein..

  • Dieser völlig unkompetente FDP-Affe ist ja wohl ein schlechter Scherz jetzt, oder??? Wer wählt denn bitte so einen Heini???

    Sarah gleich neue Kanzlerin...DAfür!!!

  • @powerreader Denkbar wäre auch Linke und Piraten. In vielen Themen haben die beiden Parteien eine Meinung!

  • @ParteimitgliedLINKE Möglich! Allerdings dachte man das ja nun von Grünen und SPD auch mal. Passt mittlerweile für mich aber genau so wenig zusammen wie Grün/Schwarz...

  • @powerreader Das verstehe ich. Generell sehe ich schon, dass viele Bürgerinnen und Bürger ein Umdenken der Politik wollen, sich aber auf der anderen Seite zu wenig damit auseinandersetzen und engagieren, damit tatsächlich Veränderungen möglich gemacht werden. Schau mal, was in den USA passiert. Die Leute haben keine Lust mehr, sich von Banken und Versicherungen regieren zu lassen. Die wurden nämlich im Vergleich zu unserer Regierung nicht gewählt, bestimmen aber den politischen Kurs seit Jahren.

  • "die menschen in deutschland haben ANGST"

    ...ja am meisten vor so ekelhaften typen wie friedman

  • gehen wir ins bordell michael friedmann!!

  • die Schöne und das Biest

  • Comment removed

  • paolo sein name, paolo sein name.....friedmann du arrogante sau, ab in den ghaza-streifen mit dir!!!!

  • @immerwiederFCK1900

    das gewissen der deutschen nation :-)

  • paolo sein name, paolo sein name.....friedmann du arrogante sau, ab in den ghaza-streifen mit dir!!!!

  • Menschen wie Friedmann sind der Untergang der Menschheit.

  • @Mick210372 hi Mick Du pauschalisierst auch gerne nicht war? demokratische Grüsse ;)

  • @jemjemde

    ja in diesem falle auf jeden fall

  • @Mick210372 CDU-Politiker lügen nie.

  • Ein wenig mehr Inhalt und ein wenig weniger Durcheinandergebrüll würde dem Gespräch gut tun. Dass Moderatoren das nicht unterbinden sondern im Gegenteil initiieren und somit das Zuschauen unerträglich machen spricht nicht grad für die Qualität der Sendung. Kriegt man ja Kopfschmerzen...

  • friedmann ist ein arschloch, aber ein geniales ;) ich mag ihn irgendwie

  • @JJG85

    Ja, wer kann dieser Zwangsprostituierte f/ckenden, koksnasigen, herrumpöbelnden Quarkkröte schon böse sein? Ich fands auch immer wieder toll wenn er und die anderen fiesen Judenkarrikaturen vom Zentralrat mal wieder "verstört" und "entsetzt" über irgendwas und irgendwen waren. Damit schadet er der jüdischen Gemeinschaft in Deutschland mehr als manche braunen Genossen...

  • der lässt die penner nicht ausreden wen die auf eine richtige frage nicht bereit sind richtig zu antworten.kommen immer schön mit ihrer Parteipropaganda.abgedroschen frasen wie immer.es muß mehr so leute geben wie den friedmann. er versteht es diese DIÄTNUTTEN in die enge zu treiben.

  • @MrAlaskarose

    er treibt sie in die enge mittels einer bornierten antagonimus-mentalität hinterübelsten niveaus, das ist keine argumentative leistung.

  • lebst du arschloch da was aus? .. na dann geh dir mal ,schnell einen schleudern du wichser.

  • Comment removed

  • Friedmann ist, was das Zuhören können und ausreden lassen angeht, zweifellos der schlechteste Talkmaster aller Zeiten.

  • das ist vielleicht ein Affentheater!

  • ich sage friedman muss die gesprächsregeln erlernen

    ich empfele grundschule

  • selbst die wagenknecht lacht bzw schmunzelt sich eins

  • Eine Haarprobe wäre sicherlich mal wieder angebracht....

  • .....dasß sich dieser Kinderschänder-Sack überhaupt nochmal in die Öffentlichkeit wagt. Friedmann - rede mal über die Zweiklassengesellschaft im Libanon! Da Chutten urrrrghhhhhhhhh. Scheiß FDP kann mir auch den Buckel runterrutschen. Thilo Sarrazin müßte als Kanzler kanditieren!

  • @camposi prolet...Sarrazin wird in sozialwissenschaftlichn Kreisen in der Luft zerfetzt... 

  • @DaSurrender nicht nur in denen...

  • furchtbar diese debatte...

    die sollten mal gesprächsregeln aufstellen, man kann keine 2 zusammenhängende Sätze hören, dauert brabbelt einer rein......

  • warum darf sie ausreden und ich nicht? Ja weil du ein Arschloch bist

  • Und das wird über die GEZ-Gebühren finanziert.

  • @StarspawnZero n24 wird doch nich über die gez finanziert. das isn privatsender und gehört zu gleichen gruppe wie sat1 und pro7.... ;)

  • Niemand gibt ein grösseren fick auf seine Gäste als Friedmann!!

  • @BudPluck bei solchen gästen ja auch verständlich...

  • FDP = Für Die reichen Partnern

  • Der Sendung würde ein Moderator gut tun. Drei Diskussionsteilnehmer und niemand der die Diskussion leitet...

  • @blackbox234 Wie soll das denn funktionieren? Haste mal gelesen wie die Sendung heißt ? ; )

  • der fdp lakai ist völlig high

  • Friedmann ist ein Dampfplauderer. Den Mann kann man nicht ernst nehmen

  • Koppelin ist ein totaler Schwachkopf. Friedmann nervt ihn ganz gut. :D

  • die Olle is echt scharf

  • lol, der friedmann ist echt der krasseste. der würde doch am liebsten alleine die ganze sendung reden :D

  • Egal wie scheiße die FDP ist, der Friedmann ist doch echt ein subjektives Arschloch.

  • Eieiei, selbst wenn der FDP-Wurst das Wort abschneided ists scheiße, Friedman ist einfach schrecklich auch wenn diesmal scheinbar auf der "richtigen" Seite steht.

  • Einfach herrlich...der FDP-Politiker hat keine Chance gegen Friedmann anzukommen...da geht ein Moderator ihn mal an und lässt ihn nicht um den heißen Brei herumreden...es offenbart sich dass sie keine Argumente und keinerlei Sachverstand haben

  • Friedmann ist einfach unmöglich...Es ist nichts dagegen einzuwenden das Gespräch zu führen und seine Gesprächspartner zu kritisieren, aber ihnen alle 5 Sekunden lauthals ins Wort zu fallen gehört sich einfach nicht...Zudem ist er auch noch stolz darauf(siehe ab ca. 07:10)

    Der Mann ist einfach derart selbstverliebt(was er ja auch schon zugegeben hat,keine Ahnung ob er da auch mal wieder zugekokst war), dass er nur sich selber reden hören mag!

  • Man kann von einem Friedmann ja halten, was man will, aber wo er Recht hat, da hat er Recht.

  • friedmann is nen vollidiot, ich kann niemand eine moral abkaufen der seine frau bescheisst und mit nutten und koks rumwirbelt... ja ja , ich weiß jeder hat fehler... aber ich zieh kein kos und bescheiss meine frau...

  • @graynd Was hat die Tatsache, dass Herr Friedman Sex gut findet, mit seiner Glaubwürdigkeit zu tun?

  • ha und zack ist das Kindergeld wieder weg! Scheiß FDP! Die Regierung muss weg!

  • Ich weiß wirklich... wirklich nicht, wieso Michele Friedmann so unbeliebt ist. Ich find ihn klasse... :)

  • "Wir haben das Kindergeld erhöht".

    Ja...

    aber nur für Leute, die eine solche Erhöhung gar nicht nötig haben. Den Sozialleistungsempfängern hingegen wurde die Erhöhung des Kindergeldes vollständig angerechnet und wieder abgezogen.

    Mit dem "tollen Sparpaket" ging die Benachteiligung dann nocherheblich weiter, indem man Bestverdienenden nach wie vor bis zu 1800 Euro Elterngeld zubilligt,während man den Sozialleistungsempfängern das Elterngeld in Höhe von 300 Euro, GÄNZLICH GESTRICHEN HAT!

  • ich hab ihn in frankfurt ma getroffen eht geiler typ der friedmann aber wenn ich mit ihm diskutieren würde und der mich so oft unterbricht dann würd ich ihm echt in die fresse hauen ; )

  • die fdp ist mir ja sehr fern, wenn es um politische ausrichtung geht.

    daher freue ich mich sehr, wenn sie zu recht in der presse zerrissen wird.

    aber was friedmann hier abzieht ist wahnsinnig realitätsfern und verzerrt somit völlig die standpunkte und perspektiven.

    der herr von der fdp tut mir echt leid.. an seiner stelle hätte ich etwa bei der hälfte der "diskussion" den raum wortlos verlassen

  • hahahahahaa dem geht es nur um seine prozente hahahahahahaa

    NIX da links LOL

  • Sahra for Kanzlerin !

  • friedmann finde ich einfach nur genial auch wenn er damals gegen die Sowjetunion demonstriert hat. Heute würde er dafür sein!

  • Friedmann: es ist unfassbar wie kann so ein Mensch immer noch geduldet werden?

    seine Programme sind einfach scheiße.

  • Wer kennt Jürgen Koppelin?

  • Man schaue sich mal ein älteres Interview von Friedmann mit Sahra Wagenknecht an, wo er selbige geradezu inquisitorisch hart ran nimmt, während er hier ja vergleichsweise sachte mit ihr umgeht - kurzum, wer immer gerade ohnehin im Kreuzfeuer der Kritik steht, den macht Friedmann mit Vorliebe fertig.

  • Ja, genau, Friedmann! Ich bekomme wahre Angstzustände bezüglich meiner Kinder und Kindeskinder, wenn sie sich diese Hackfresse und Ihren extremlinken Begrenzungspfahl anhören müssen.

    Leider explodieren auch immer mehr Talkshowflaschen im Fernsehen. Prost!

  • Wieso darf dieser arrogante Typ ohne irgend eine Art von Anstand ein öffentliches Portal bekommen?

  • Herr Friedman soll aus der CDU austreten, zu den Linken wechseln und ab in den Bundestag! =)

  • schlimm wie der typ von der FDP die wörter in seinem eigenen mund verdreht, um seineposition zu rechtfertigen.

  • schnieeeeeeef.

  • LOL - "Sie haben es alle gefordert.". Alle weil die anderen Parteien es wollten, hat die FDP die Steuersenkungen für Hotels durchgeführt... tolle Regierungspartei ! So kann man Verantwortung auch wegschieben !

  • friedmann geh koksen du depp und nimm deine bärbel mit! scheiß schwuchtel

  • :D der Friedmann ist trotzdem lustig

  • was für ein abscheuliches format! gut, dass ich kein privatfernsehen habe...

  • also der typ ist schon ein komischer vogel, ich glaube dem seine einzige aufgabe besteht darin krawall zu machen. wenn man sich die interviews z.b. mit sahra wagenknecht alleine und im gegensatz dazu mit schäuble anschaut (oder auch dieses hier) merkt man dass er vollkommen gegensätzliche positionen vertritt, allein seine nervigen unterbrechungen zieht er immer durch.

  • @Zyrobla

    der punkt bei friedmann ist der weiß überhaupt nicht um was es geht, weil er so zugeballert ist jedes mal. ganz einfach.

    deshalb auch immer dieses reingerede und hektische rumgefahre ;)

  • Erstaunlich..vor einigen Monaten greift er noch Frau Wagenknecht populistisch an und jetzt einen FDP Politiker.

    Schon bezeichnend, dass dieser überhaupt nicht damit zurecht kommt, schoen dass die Rechten mal sehen wie es ist von den Moderatoren derart angegangen zu werden.

    Da sieht man mal dass die nur ohne Argumente daherfaseln während linke Argumente als populistisch abgetan werden.

    Schön dass so was online gestellt wird ;)

  • Alles was Quote bringt ist recht ^^

  • der friedmann ist einfach nur arm dran..hauptsache dazwischen quatschen und dann so´n mist...der hat ein persönlichkeitsdefizit...darum kokst er auch und quatscht so viel müll...

  • Wie peinlich dieser Vertreter der Schwarz-Geld-Koalition.

  • peinlich ist Friedmann. Wenn die Gäste nicht aussprechen dürfen braucht man auch gar keinen einladen.

  • @Gnlounge :Koksmichel steht offensichtlich unter Drogen.-Augen beachten !

  • @Gnlounge

    Hallo wacht ma auf wenn man Politiker ausreden lässt kommen die in ihren redeschweif und labern irgendwann nur noch irgendwelche auswendig gelernte scheiße was nichts mehr mit der frage zu tun hat Politiker sind einfach zu unfähig mit ja oder nein zu antworten bei Friedmann müssen sie es aber find ich richtig stark ! !!!

  • das dazwischenquatschen hat friedman nicht aufgegeben :-))

  • das weiss jeder Moderator eines Stadtsender, dass man dann nichts mehr versteht und der verdient zigtausende Euro im Monat dafür  naja

  • Sensationell,Friedmann spricht zum erstenmal im Namen der linken Mehrheit in Deutschland ;)

    Nämlich wir 80% die beim gegenwärtigen Wirtschaftssystem draufzahlen ;)

  • @jemjemde Die Mehrheit ist in D nicht links. Was für einen Quatsch erzählst du denn?? Friedmann lässt nicht aussprechen.

  • @jemjemde Fakt ist, dass 52 % im Bundeshaushaltes für Arbeit und Soziales ausgegeben wird. 5 % für Bedienung von Krediten, die von "bösen, bösen Bankmanager" aufgenommen werden, da 52 %des Bundeshaushaltes für Soziales ausgegeben werden muß.

  • @joakimveyron Fakt ist dass ca 50% der Staatsschulden Zinsschulden sind ;)

  • @jemjemde Das ist falsch oder sprichst du vom Haushaltsdefizit, wo diese Zahl stimmen koennte. Die Staatsschulden liegen bei ca. 1,7 Billionen EUR.

    Anyhow, ein grund mehr den Staatshaushalt zu konsolidieren, den groessten Posten in Bundeshalt, naemlich Arbeit und Soziales eingeschlossen. Oder wilslt du, dass Banker weiter an Staatsanleihen verdienen und mit ihnen spekulieren koennen?

    Versuch in jedem Fall praeziser Zahlen und Statistiken zu verwenden.

  • @jemjemde Yiippiieeh. Mal wieder ein linker Spinner, der mit %-Zahlen nichts anfangen kann. Was du Spinner wahrscheinlich sagen wolltest, dass die 50 % des Kreditzahlungen des Bundes für Zinseszinsen aufgewendet werden müssen. Staatsschulden ist etwas anderes ... aber selbst du und andere linke Spinner müssten dann erkennen, dass es nötig ist, Staatsausgaben einzudämmen, um zu vermeiden man nur noch dabei ist, Kredite zu bedienen (Tilgung und ZInseszins).

  • @joaquinveyron Du bist natürlich ein Rechenkünstler und weisst wie man diesen Schuldenberg abtragen kann , nicht war? Träum weiter ;)

  • @jemjemde Natürlich. Das ganze ist ziemlich einfach. Staatsausgaben zurückfahren und nicht weiter Ausgaben tätigen, die nicht zu rechtfertigen sind. Der Staat löst keine Probleme. Der Staat ist in vielen Fällen das Problem.

    6 % werden in D des Bundeshaushaltes in Bildung investiert, 52 % für Soziales ausgegeben. Und wurden dadurch soziale Probleme gelöst? Nein, mehr Menschen wurden vom Sozialstaat abhängig.

  • @joaquinveyron EIn Staat ist nur ein Problem wenn er undemokratisch von den Neoliberalen beherrscht wird.

    Der Staat sind wir Alle.

    Ich bin deshalb für ein bedingungsloses Grundeinkommen für Alle als Demokratiepauschale ;)

  • @jemjemde "Grundeinkommen " Yep, damit D genau wie alle bisherigen kommunistischen Scheisshaeuser ein verschissenes Drecksnest wird, die Wirtschaft zusammenbricht, weil niemand sich mehr um nichts mehr kümmert. No news, jedes verschissene kommunistische Land hatte eine verrottete Wirtschaft genau aus diesem Grund. Yiiipppiiiieeeh Kommunismus!!

  • @jemjemde Aber kannst dich eh beruhigen. D ist zur Zeit ein sozialistisches Land. China, das verstanden hat, das Kommunismus nur Armut und Diktatur bringt, hat durch kapitalistische, sprich marktorientierte Reformen ein spektakuläres Wachstum genau deswegen hingelegt, weil es sich von dem verblödenden und lähmenden Korsett eines sozialistischen Staat entledigt hat. China wird Europa schnelle überholt haben, wenn in D die Anspruchsmentalität sich noch stärker ausbreitet.

  • @joaquinveyron Ich habe schon gemerkt dass Du voll auf Diktaturen und das Zinseszinssystem stehst ;)

  • @jemjemde Spinner, wenn du von gar nichts ne Ahnung hast, dann sollte man denn Mund halten. Hat dir das Mutti nicht beigebracht? Dafür sollte sogar dein Verstand ausreichen ...

  • @joakimveyron

    Fakt ist vor allen anderem, dass es überhaupt nicht nötig wäre Multimilliarden Euro für Arbeit und Soziales ausgeben zu müssen, wenn in diesem Land endlich mal von Oben nach Unten umverteilt würde. Mittlerweile befinden sich mehr als 60 PROZENT des deutschen Bruttovermögens in der Händen von nur 820.000 Millionären und Milliardären. Den deutlich geringeren Rest des Bruttovermögens haben sich hingegen rund 82 MILLIONEN Menschen zu teilen, wovon 27 Prozent, NICHTS besitzen!

  • @joakimveyron hast du schonmal etwas vom zinseszins gehört?

  • @papischko Spinner, Zinseszinsrechnung ist linken Spinnern unbekannt, die die Staatsausgaben weiter und weiter ansteigen lassen würden, um festzustellen, dass die Zinseszinsen im Budget ein Schuldenberg hinterlassen, der von Generationen nicht bezahlt werden (siehe Giriechenland).

  • @joaquinveyron Rechtsradikale weltverbesserer wissen natürlich wie man diesen riesigen Schuldenberg abtragen kann der immer weiter explodiert. Träum weiter in Deiner neoliberal geprägten Gedankenwelt ;)

  • @jemjemde Ne, Rechtsradikale haben genauso wie Linke kein Gehirn. Dümmer als Brot. Wieso kann man weder die noch die anderen ernst nehmen? Das Programm der Linke besteht darin, alle Probleme aus der Staatskasse "lösen" zu wollen, was natürlich keiner Lösung entspricht, sondern im besten Fall ein Pflaster auf ein Wunde legt. Schwarz-Gelb macht das einzig Richtige und versucht (!) den Staatshaushalt zu konsolidieren und überall gibt es einen Aufschrei.

  • @joaquinveyron Neoliberal geprägtes Dumpfbäckchen, der Staatshaushalt ist nicht mehr zu konsolidieren, wann kapierst Du das endlich ;)

  • @joaquinveyron LOL, wer hat den am meisten dan Staat abgezockt?

  • @jemjemde Du wirst es wahrscheinlich gleich aus dem Bart fahren lassen, Spinner.

  • @jemjemde

    No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. No need to spread the "news" about communism. Planned economy is the epitomacy of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?

  • @jemjemde Die Neoliberalen und leistungslosen Kapitalbesitzer natürlich ;)

  • @jemjemde No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. No need to spread the "news" about communism. Planned economy is the epitomacy of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?

  • @joaquinveyron you are speaking of dictature in which i agree., I am speaking of a social and democratict society. Or you really think that capitalism or the money system of interest rates is the future for mankind? Look at the USA what makes capitalism ;)

  • @jemjemde Fool, communism is dictatorship. Communism only can exist as dictatorship. Individual rights and freedom have to be violated in favor of what is called 'collective'.

    Has there been any commu nist regime that was NOT a dictatorship???

    And yes, what happens in the USA? After decades of prosperity and being the economic super power in the world, there is a financial crisis. And? What does the author want to tell us?

  • @jemjemde Better write in Deutsch, fool. Your English is shit.

  • I knew someone would say this, which can t be more inaccurate. All these communist shitholes (USSR, China (30 yrs ago), East-Eur) were communist countries from the beginning. Lenin, who is regarded as the communist 'thinker', started terrorizing and killing people in the millions when he took power. In theory and practice you need a brutal dictatorship to shove the idiotic comm. ideology down the throat of people because none is so stupid to accept it freely. And this is exactly what happened.

  • Why communism always ended (or already started) as a brutal dictatorship? That's obvious. Men are NOT equal. They are equal in terms of rights, yes. But not in terms of capabilities, motivation, efforts, talents, skills, character etc. You need a brutal dictator in order to hammer the doctrine of uniformism over individuality. If you want everybody to be equal you need to abolish individual rights. You need to control individuums by power. That's what happened everywhere COMMUNISM existed.

  • If u want to make everybody equal, u need a dictatorship. U need to cut the interest & rights of invididuals & take away their property. U need to abolish freedom and free speech of individuals. That's why all communist were dictators. Needed to be! And all these communists shithole WERE communist countries. We saw how well this systems worked politically and economically. I don't even know where they failed more spectacularly in the political or economical field.

  • talking in economic terms, it is also clear that communist economies must fail. This is clear in theory and spectacularly much more in practice. First top down planning by bureaucrats only can be highly inaccurate and unrealistic (see Mao's GLF), so extremely bad economic decisions are made. Secondly and more importantly, any private initiative and entrepreneurship is abolished which drives an economy. After all nobody cares about nothing. Why put efforts in sth if you don't get rewarded for it.

  • I don't have to theorize. In practice, the picture crystal clear. Western economies leap frogged in terms of productivity, wealth being creating (with a participation of the vast majority), innovation, technology ... you name it, while the vast majority in communist countries lived in utter poverty, but I am sure I don't have to get into detail here. You know it. Capitalism, which is a free market system that allows private property and freedom, brought economic and political freedom.

  • @joaquinveyron Sorry your "crytal clear" picture is a result made by the neoliberal mass mendia, nothing else

  • @jemjemde Hahahahahahahahahahahahahahaah­hahaha Hahahahahahahahahahahahahahaah­hahaha Hahahahahahahahahahahahahahaah­hahaha Hahahahahahahahahahahahahahaah­hahaha

    Eins muss man dir lasse. Lustig bist du.

  • @jemjemde I don't have to theorize. In practice, the picture crystal clear. Western economies leap frogged in terms of productivity, wealth being creating (with a participation of the vast majority), innovation, technology ... you name it, while the vast majority in communist countries lived in utter poverty, but I am sure I don't have to get into detail here. You know it. Capitalism, which is a free market system that allows private property and freedom, brought economic and political freedom.

  • @joaquinveyron did it reign that way because it wanted to or because Stalin couldn't use anything but force ....... The USSR suffered greatly under the second world war and had no chance of competing with the U.S.A and Trumans Marshall aid. Do you realy think Europe was fueled out of the goodness of the American heart?

    Or was it because Truman saw it as an opportunity to do so?

    I urge you to take a glance at the arguments of the Revisionist schoold before you condemn Socialism^^

  • @KingEdward993

    Fuckhead, after WW2 the whole Europe was destroyed. The US provided financial aids (Morgenthau plan) but all would have been in vain, if we Europeans hadn t embraced the simple but effective recipe of capitalism: free market economy, competition, private property and entrepreneurship-

    Feel free to tell us where communism was NOT a complete nightmare!! Communism was tried out 10000 times and failed spectacularly 10000 times!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more