Buff el nivel intelectual de cuatro nada de que impresionarme , la pelicula es una mierda, nada del otro mundo y no mas violenta que un telediario cualquiera o peor aun de programas como estos. Todos definiendo al arte cuando la mayoria no tiene ni idea de arte, la misma conductora dice "me cuesta definir que sea arte" señora lo que usted defina como arte es insignificante, el arte se autodefine lo que usted piense tiene el mismo valor que lo piense el perro de mi vecina.
otra sociata d mierda, vete d España, ahora todos los sociatas se van d sus canales, CUATRO, la Sexta..etc. y se callan la boca, despues d darle a mucha lengua y destrozar este pais, FEA
en serio??? no me puedo creer lo que estoy oyendo.... ¿pero como pueden ser tan estupidos? y encima ni siquiera la han visto... pero es que aun asi: ¿no saben diferenciar entre ficción y realidad?
"Hay que evolucionar mentalmente" dice la otra....manda huevos.Y lo peor de todo: no opineis lo que no habeis visto, cacho de imbeciles. Si es que ademas....la pelicula critica precisamente lo que se muestra en ella. Vivimos en un mundo de tontos, esta claro.
esa pelicula con solo unas imagenes de muestra que vi, hace ver a Saw como para niños. Sencillamente, no le veo gracia al guión, es sólo sangre brutal y abominaciones y ya. Es una mierda, yo pienso que esta pelicula se hizo solo para impresionar y traer publico por su brutalidad mas nada.
y tengo que decirlo,NO SE PUEDE HABLAR DE UNA PELICULA SIN VERLA!
por muchas criticas que leas,y esta gente ni se ha visto la pelicula ni tienen ni puta idea de lo que hablan,hay que ser objetivo y mucho mas si se sale por television.
como se nota que la presentadora no ha visto la pelicula,hay mucha britalidad,pero bien llevada,y es una pelicula que hay que ver para poder hablar de ella y que yo que la acabo de ver la recomiendo,aunque no creo que al vuelva a ver en mucho tiempo.
Yo ví a Serbian Film en Sitges y me pareció una mierda, me impactaron mucho mas otras cintas que podían ser incluso mas perturbadoras como Pig o semejantes, no me puedo creer que un Director de un festival como el de Sitges no sepa defender los contenidos que ofrece de cuatro contertulios cerrados, que hablan sin saber. Si censurásemos a Serbian Film (un ficción FICCIÓN) deberíamos revisar otras cosas como el American Psycho de Breaston Ellis
Esto es un peliculón, es una crítica social increíble de esa sociedad Serbia de postguerra... No tiene pérdida, si tienes estómago debes de verla e ir más allá de lo que se muestra en la peli
Opino igual que mucha gente por aquí. Es increíble que la critiquen cuando ni siquiera la han visto. Están basando su opinión en algo que ha escrito otra persona. Y aunque es cierto que yo me repensaría lo de si una película tan dura cabe dentro de un festival como el de sitges, pienso que es un poco estúpido igualar dicha película a un video de pederastia.
Y encima dicen q si sera de oscar y q si la fotografia es buena.OK, contesto:LA FOTOGRAFIA ES LA HOSTIA.Y sigo diciendo q no se la recomiendo a nadie.por lo duro,no por que sea mala aunque esta claro q nadie la nominariaa a nada en un festival....
no entiendo q digan q es equiparable al intercambio de videos pedofilos..Que incultura.Entiendo que no la pongan en salas normales pero cada uno es libre de ver locque quiera siempre y cuando no traiga un delito de la mano,LA LIBERTAD DE EXPRESION NO SE CENSURA!!
Esos payasos tiene una escoba metida en el culo y segun van hablando me dan mas asco, a mi la pelicula no me gusto pero es de verguenza lo que esta pasando asi q no me queda otra q decir ¡¡¡¡ viva serbian film !!!!! con dos cojones
Que cosa más penosa... que un señor se ponga a comparar una obra de ficción con un archivo pedófilo. FICCIÓN! No ha habido nadie violado, nadie abusado, nadie ha sufrido por ello. Es EXACTAMENTE lo mismo que un abuso a menores. Si. Lo mismito. Y la tia diciendo "eso de delictivo depende de quien lo mire" Pues no. Lo que es delictivo lo decide la ley, y si no es erótico y no se ha usado la imagen de un menor real (o su voz) no es delictivo.
pero cuando les va a entrar en la cabeza que es ficcion? esto no pueden verlo pero se puede ver como unos jovenes se meten drogas y practican sexo a saco, y lo que es peor a la belen esteban en horario infantil diciendo tacos xDD madre mia nunca voy a entender a esta gente... ES FICCION!!!!!!!!!!!
Senores vuestras corbatas me ofenden!!!! son ustedes asesinos!!! y la senora una persona que no piensa!!!!! el mundo esta lleno de corbatas y gente que no piensa!!! censuren tambien BANBI que destrozo los corazones de miles de ninos!!! Atencion espanoles el fascismo y censura resucita!!! que es el ARTE? pensad por vosotros mismos!! viva la libertad de expresion!!!
Pero que fachas y fascistas son estos criticones de pacotilla!!!!!! Simplemente pretende decir el horror del fascismo y la guerra que paso y pasa eternamente dia a dia por la television y sus telediarios llenos de muertos!!!! Usted no tiene que decirme lo que tenemos que ver y no ver!!! Fascistas de mierda!!! son los toros arte??? EL ARTE ES RELATIVO tios de mierda fascistas de Franco!!! viva la libertad de EXPRESION!!!! ustedes son unos FASCISTAS!!!! A SERBIAN FILM es una pelicula excelente!!!!
Y que esta emisora basura 'se indigne' con estos contenidos cuando son estas emisoras las que pervierten la sensibilidad y la indiferencia de una sociedad sana con ciertos contenidos que, conllevan al ciudadano, a tener que 'alimentarse' con contenidos cada vez más zafios y burdos, hasta llegar a estos extremos, con el afán de satisfacer sus pasiones cada vez más bajas.
La pelicula, aparte de horrible, es una putisima mierda. Lo cual no quita que el dabate este tambien lo sea. Por Dios, si lo de la pelicula es un muñeco de plastico jajaja. Que pedrastia ni que cojones. De verdad, si hay un pedrasta que le ponga esto no es que sea un pedrasta, es un enfermo mental de un grado inalcanzable, mucho peor que un pedrasta. El director de esta mierda infecta queria crear polemica y vosotros, inutiles de Cuatro, le habeis seguido el rollo. Felicidades.
Que guapo oyes, todo un debate a raíz de unos COMENTARIOS PUBLICADOS EN EL MUNDO. Los muy mamones ni siquiera han visto la película pero se creen con el derecho de ponerla a parir y llamar criminales y delincuentes a quien les salga a ellos de las narices...
ponen asesinatos de niños (Karol el hombre que se convirtió en Papa), violaciones de mujeres (Irreversible) y hombres (American History X, Pulp Fiction), muertes gratuitas (Saw), guerras, asesinos en serie (Dexter),...
pero se echan las manos a la cabeza porque se muestran escenas de pederastia. Eso es inmoral y lo otro no? La película no hace apología de la pederastia, habla de unos dementes con pretensiones que se aprovechan de una antigua estrella del porno.
Me gustaría saber de donde han sacado a estos ridiculos, que vergüenza, parecemos unos retrogrados? Solo unos retrogrados pueden decir tantas tonterías juntas, me dan vergüenza ajena...
Como roza la ilegalidad, pues nada retiramos todos los libros y todas las peliculas en las que se cometan cualquier tipo de delito, asesiantos de pshicopatas, violaciones a mujeres, canivalismo etc... y arruinamos el genero terror....
De verdad? va en serio? Que está sucediendo? Nos estamos volviendo sumamente Jilipollas en España....Sabemos que una pelicula no és la realidad?
Soy totalmente contrario a lo que ha ocurrido (más que nada, porque no creo en límites para la FICCIÓN), pero la denuncia tiene respaldo jurídico: atenta contra el Artículo 189.7 del Código Penal (protección al menor). No se le ha dado opción al bebé y al chaval (se supone, jurídicamente, que no tienen opción de decisión). Es decir, la suspensión tiene sentido mientras las dos violaciones a los menores. Por desgracia.
Dicho lo cual, los argumentos de éstos (no hablan de Derecho), son BOBADAS.
@elchicodeltrece No tiene respaldo jurídico. Las escenas polémicas se rodaron con muñecos y nunca coincidieron en el set menores con escenas "pornográficas".
yo me cago en el "buenrollismo" y "lo politicamente correcto" que abunda de un tiempo a esta parte por todos lados...
Dice el personaje que va de tertuliano que no ve ninguna diferencia entre proyectar esta pelicula y el intercambio de material pedofilo, que te parece la GRAN diferencia de que uno es FICCIÓN y lo otro REALIDAD?
me parece increible que determinados estamentos o personajes se empeñen en decidir por la población lo que esta capacitada para ver y lo que no.
Lo que mucha gente no entiende, como estas basuras de este programa, es que esto es arte abstracto y no un arte que se simplifica por las escenas visuales si no por el mensaje de poder crear mas aya de lo que podemos tener sin dañar a alguien.. esta pelicula es para gente con conocimiento absoluto acerca del tema cinematografico y a quien no le guste.. simplemente puede callarse. saludos desde Mexico
No doy crédito a mis oidos. Hablo sin haber visto la película y con ninguna gana de verla, pero vamos a ver, señores, esto es FICCIÓN. ¿Alguien puede explicarle a estos personajillos la diferencia entre REALIDAD y FICCIÓN?
Me carcajeo yo de éstos, pero luego bien que todos estos mamarrachos de derechas (léase Dragó o el impresentable de Telemadrid) hablan de que les ponen las niñas de 15 años porque visten para provocar, POR FAVOR, eso SI es asqueroso.
No llevo ni 2 minutos de video y estoy alucinando. La opinión del pazguato con cara de estreñido ese que opina justo después de la pacata Campoy es de órdago. O sea que para él un video dónde sí se comete un crimen es equiparable a una película de ficción dónde los que actuan son actores y el asunto está controlado y medido. Que venda su cabeza, que está claro que sólo la utiliza para llevar pelo.
hay que ser subnormal para salir en la tele decir esto y quedarse tan pancho.
20 segunods me vi, el resto lo tengo puesto de fondo mientras escribo para ponerme de mas mala baba! espera que articulo mi opinion (me estoy tirando pedos)
Estoy alucinando. ¿ Y estos no se consideran retrógrados? ¿ cómo pueden discutir si en el arte vale o no vale todo? por favor. Queda muy bien decir " soy liberal " pero para ser liberal, has de demostrarlo en momentos como estos, con productos extremos. Esta gente son lo más rancio y conservador que he visto en mi vida. Yo he visto A Serbian Film y en absoluto me ha escandalizado. Las perversiones morales también tienen cabida en el cine, que no todo puede ser Clint Eastwood, coño.
Esta gente están enfermos, van de progres y son unos hipócritas, a parte se ve que no tienen ni idea de lo que hablan. Me parece patético, la película va más allá de las 3 escenas famosas con las que estos progres se refieren.
Vamos a ver, obviando el contenido enfermizo de la película, es ficción. Que sí, que enferma de cojones, que se pasa... pero ya está, ahí queda. Qué hipócritas somos las personas, nos encandalizamos por esto y no por los cuerpos REALES que pasan por las noticias a la hora de comer, en fin... así va el mundo.
Me parece genial, y no he visto la peli, pero para mí una tertulia entre 4 retrógrados conservadores no me proporciona ninguna validez para opinar sobre algo sobre lo que ni siquiera entienden...
Estoy flipando en colores! Menuda vergüenza de "tertulia"! menuda vergüenza de "periodistas"! Cómo se les llena la boca de decir que son progres, librepensantes y que molan. Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. Vergüenza ajena me dan.
El cine es ficción ...decir que se está cometiendo un delito es una tontería. "NEW BORN PORN", la escenita, una crítica exagerada a una sociedad que promueve la pederastia y que al mismo tiempo no hace nada por evitarlo ( la madre ).Violenta desde luego, pero hay que ir un poco mas allá...el unico error es poner a cuatro carcamales a criticar algo que tan siquiera han visto y que ,aunque vieran ,no lograrían entender por eso de la "moralidad".
Vaya panda de ignorantes, retrógadas y fachas... como pueden dar una licenciatura de periodismo a alguien que no sabe distinguir entre realidad y ficción?
Claro, todos hemos visto La Matanza de Texas y la de personas que han muerto abiertas por una sierra mecánica... estupidez, no hay más.
Lo más divertido es que van de tolerantes y superados (la Campoya inlcuso anima 'a evolucionar' a Angel Sala jajajaja ) y sin embargo están a favor de ponerle puertas al campo... progres de manual vamos.
A los otros se les ve venir, no intentan ser lo que no son, pero este tipo de progrerío, de 'buenistas' y pequeños dictadores de la corrección política son el culmen de la hipocresía. Aunque no lo parezca este país ha evolucionado bien poco.
Tú has visto 'Saló' Concha? pues no te has enterado de nada hija....
A ver señores que es FICCIÓN no es de verdad, no es un bebe de verdad y es una película de TERROR, si no son capaces de distinguir ficción de realidad quizás deberían dejar de ver películas, por su bien digo...
...Madre mia, a mi lo que me avergüenza es el catetismo profundo de estos 'opinadores'.
Cosas tan divertidas como que 'el arte es algo estético' o expresiones como 'trangresión normal' (jojojjojoo), 'lineas rojas', 'no creo que sea un tipo de pensamiento conservador' me han animado la mañana... están sembraos! jajaja Ponerle límites a la trangresión si si, aboguemos por una trangresion limpia y normal, protejamos a nuestro hijos! jajajaj
Qué vergüenza que estos señoritos que se llaman periodistas critiquen a Ángel Sala la proyección de A serbian Film cuando NI LA HAN VISTO!!!! Vergüenza les tendría que dar de hablar de manera tan categórica con tal desconocimiento... Un 10 para Sala que aguanta los golpes de manera digna.
Mención especial al Sala y su buen hacer no censurando su proyección en Sitges; ni siquiera la pasaron en el festival de Molins.
En fin, allá ellos si no saben distinguir las artes y comparan (encima sin saber de lo q coño hablan, pues se basan únicamente en un artículo de periódico) el film con los videos pederastas q corren x la red. Habráse visto. Y ni siquiera quiero entrar en el discurso izquierdista. Seguimos en la España profunda, qué lástima.
Vsmos a ver, yo vi la pelicula anoche y me he sorprendido muchisimo de la polémica que se ha montado, por dios que incluso un juez se ha metido de por medio (seguramente no abra visto la pelicula).
La película es una clara denuncia y critica contra la industria de la pornografia infantil. Ya esta. En ningún momento atenta contra la dignidad de nadie de hecho es todo lo contrario. Y sobre las dos escenas polemicas en cuestion que decir que solo se sugiere lo que ocurre. Polemica lamentable.
La verdad la situación de España con respecto a la censura no la comprendo. Le dijeron que NO a producciones como Saw por contener grandes cantidades de violencia explícita. ¿Dónde dejan la tauromaquia como deporte prácticamente nacional?
Con esta periodista ocurre lo mismo. Puedo apostar que ninguno de ellos se vio la película y juzgan a través de lo mencionado en prensa. No considero obligatoria su visualización pero anteponer ideas paranoicas tampoco es lo correcto. ¿No recuerdan Calígula?
La proyección de la peliícula en la Semana de Cine Fantástica y de Terror de Donostia-San Sebastián fue suspendida como "medida cautelar" por los juzgados así que por mal camino vamos... No pudimos verla. NO A LA CENSURA!!!!!!!!!
Aun no he visto A Serbian Film (que dentro de poco vere) pero señoras y señores, se trata de una PELICULA DE FICCION. Que este bien hecha no la convierte en un crimen. Pero en fin, es lo de siempre. Sale un pelicula que rompe los esquemas de la gente "bienpensante" y con "buen gusto" y se rasgaran las vestiduras (como ha pasado en el video, que a mas de uno se le iba la fuerza por la boca) y no dejan hablar a penas a Angel Sala. L A M E N T A B L E.
...¿Por qué tiene que pedir perdón Ángel Sala? Antes hay que dale las GRACIAS por ofrecernos la oportunidad de ver una polémica obra DE FICCIÓN en pantalla grande para que cada cuál saque sus conclusiones. Que "A Serbian Film" no es un mondo ni un "Faces Of Death" coño. Y vamos, siendo una película mediocre, yo sí que podría ver "A Serbian Film" más veces porque es más lo que se cuenta de lo que es.
...En tercer lugar hay que ser HIPÓCRITAS para pedir la censura de un film que no se ha visto porque ejercen violencia sexual insinuada sobre un recién nacido de látex (¿?)... ¡Claro! Es que ver a Paris Hilton degollada mola mucho más. O la comentada "Saló"... En la que es muy probable que también participasen menores. O cierta escena dónde a un NIÑO REAL le tocan la pilila en "El Imperio De Los Sentidos". Pero es mucho más guay sufrir de amnesia y cargar contra "A Serbian Film" y Ángel Sala...
Es hilarante e incluso hiriente que este grupito se sulfure tanto por una película que no han visto, basándose simplemente en que "he leído" o "me han dicho". Estupendo, una manera "respetable" de crear una opinión propia... Sólo por el "qué dicen". Vamos a ver, yo he visto "A Serbian Film" y se le da excesivo bombo a lo de la pederastia. En primer lugar, estamos hablando de ficción y por tanto, de follarse a un nenuco. En segundo lugar, las escenas insinuan más de lo que muestran...
yo la pienso ver es que no se puede censurar a nadie que ya me recuerdan cosas de la dictadura pasada así que lo que consiguen es darle mas publicidad con la prohibición
En la pelicula todo es mentira y te entra angustia???Y que te pasa cuando ves las imagenes diarias que son deverda??Nada.Eso es lo que le pasa a la gente.Nada,indiferentes y QUE NOS DEN noticas asi..la CNN con los daños colatereales,los telediarios con las desgracias de cada dia..Pelicula es pelicula..censurar las de campos de concentracion con torturas,prohibir imagenes de las guerras y desgracias humanas que si son de verda.Hipocritas .
Realmente es vergonzoso como crucifican una película sin ni siquiera haberla visto ni saber de qué va. Por lo que dicen, dan a entender que la película trata sobre violar niños y no es así. Es lamentable que comparen a la gente que vio esta película y al director y personal de la misma con pedastras y criminales. En las noticias ha habido veces en que han hablado de cosas y han mostrado imágenes sobre casos de pederastía bastante duros. La "dictadura del buen gusto" va a acabar con este país.
Viva la Censura!!! Clamarán estos impresentables retrógrados tertulianos... Enhorabuena! Lo han conseguido ustedes y ahora por favor, JAMÁS se tachen de progres que les acompaña la Confederación Católica de Padres de Alumnos (CONCAPA). Ver y oír para creer. Periodísticamente la Campoy está para mi muerta, si no lo estaba ya...
Que metan a la cárcel a todos los directores que hayan hecho películas del Holocausto, porque a partir de ahora, hacer PELÍCULAS que esten muy bien hechas y parezcan reales, es delictivo, ya que es comparable a quien lo hizo de verdad. Todos a la cárcel!!!
Los comentarios de estos tertulianos son bastante más vomitivos que la propia película. Reflejan a la perfección el nivel intelectual de este país. Todo mi apoyo para Angel Sala.
@katanaamarilla jejeje, no hay problema, el video no es mio, deberías pedir permiso a la gente de Cuatro. Además, el video está disperso en infinidad de blogs, ¡no problem!
Desde aquí quiero, y creo que todo espectador de Sitges también debe hacerlo, dar las gracias a Ángel Sala. Porque si algo realmente a molestado a Ángel, ha sido el comentario ULTRAFASCISTA Y DISCRIMINATORIO de ese pseudo"tertuliano" TARADO, en el que ha tachado al 1% del público (en el que me incluyo) de lo que realmente es él. Gracias Ángel por defendernos. A Serbian Film no hace ningun tipo de apología, sino todo lo contrario. Antes que ser un tertuliano irrespetuoso, prefiero ser un "TARADO"
La gente que comenta en ese vídeo, no sabe distinguir realidad de ficción. Dicen que debería estar penado hacer esas películas y que es como el material que se pasan entre pederetastas. Las imágenes de la película son más fuertes que el material que requisa la policiía a los pedófilos, dice uno de ellos. La película está dirigida a tarados y cae en lo delictivo... dicen.
Estoy seguro que ninguno de ellos ha visto la película.
Menos mal que sale Ángel Sala a poner un poco de orden.
Estos impresentables de la mesa de debate meten la pata hasta el zueco en varios aspectos. En primer lugar el intercambio de archivos entre pedófilos con imágenes de niños son delictivos porque son REALES, es decir, utilizan a niños de verdad y los someten a vejaciones reales. Pero esto es CINE, es ficción y esas escenas son simuladas, no han violado realmente a ningún bebé. De la misma manera que consideramos repugante una violación a una mujer, pero en el cine hay miles de escenas similares.
Dan miedo, y lo peor es que se creen los guardianes de la moral. " para mi", " el arte es..." " esto nunca se tuvo que presentar..." " es abyecto..." "que esta pasando en la civilización..." " alguién dirá censura". Censura no, diremos ignorantes, ciegos y ególatras
Dios! pero qué tienen estos periodistas en la cabeza? esta tipa compara videos reales, REALES, de pedofilia con escenas de ficción? qué tiene en la cabeza??? Dejar vivir en libertad de expresión! que el que quiere que la vea, el que no pues que no la vea y se acaba. En resumen A Serbian Movie cumple con su cometido, da para el debate y la controversia. "Agresión al espectador" pues que eso lo decida el ESPECTADOR no un estúpido que ni siquiera ha visto la película.
@bebeca18 Perdona pero este tipo de pelicula no tendria que haber salido, es algo que no se puede explicar.Pero tu te imaginas viendo a alguien violando un recien nacido? venga hombre venga no me vengas con eso...
Yo vengo rebotado de los blogs de Concha y de Nacho. La verdad es que no sé qué pensar. Supongo que, como decís, no se puede opinar sobre la película sin haberla visto antes.
A mí me cuesta ver pelis como Henry o La última casa a la izquierda; me supera, lo paso mal. Pues no las veo (otra vez, quiero decir) y ya está.
A mí lo que me han dado entender a lo largo de todo el vídeo es que sus opiniones se basaban en dos párrafos de un artículo; vamos,un resumen interesado. ¿No sería mejor que primero la viesen y después ya luego opinasen?
¿Pero quién se creen que son, una especie de gurús morales? ¿Cómo se puede comparar la ficción con la pederastia? También es delito cortar cabezas, y nadie ha detenido de momento a Mel Gibson por lo visto en Apocalypto, por ejemplo...
Yo no me sorprendo. Todos los debates de CNN+ y Cuatro son conversaciones entre colegas. No han visto la película y se meten con ella. Imagináos cuando hablan de cualquier ley o situación internacional.
Ya lo dijo el director Arthur Penn cuando hizo Bonnie and Clyde. Muchos se quejaron de la violencia de la película cuando estaba la guerra de Vietnam. Preferían ver muertos en la vida real que en el cine.
Pero que vieja tan doble moral "No soy conservadora" cuando ni siquiera vieron la película. Creo que exageraron.
No he visto la película ni creo que la vea, pero que esta gente se llame a si misma "periodista" es mucho mas impactante que la propia película.
Hay que saber distinguir entre ficción y realidad por muy real que sea la ficción.
¿Que pasa con la película de la matanza Virginia? Porque allí murió mucha gente de verdad... y la película está y nadie se echa las manos a la cabeza.
Lo de Virginia fue real... esto es ficción.
En fin... alucino con la doble moral de estos "periodistas".
Dan miedo, y lo peor es que se creen los guardianes de la moral. " para mi", " el arte es..." " esto nunca se tuvo que presentar..." " es abyecto..." "que esta pasando en la civilización..." " alguién dirá censura". Censura no, diremos ignorantes, ciegos y ególatras
ES UNA PELICULA, y lo que se pretende con ella es ser desagradable y lo consigue. Matriculese en periodismo y acabe de tertuliano, si llama ya, le regalaremos una lavadora..
Buff, en una escena el prota le corta la cabeza a machetazos a una pobre chiguita mientras la da por detras. Vaya bestialidad, estos serbios estan como una puta cabra. Si esto es arte yo soy torero.
Aun asi, ajo y agua, no se puede censurar porque, como dice mi tio, "o jodemos todos o la puta al rio".
Panda de ignorantes, joder. Lo que más miedo me da es que esta gente influye sobre un montón de personas, que van a formar su opinión a partir de lo que estos ignorantes digan. Cómo pueden comparar la pederastia y el tráfico de imágenes pedófilas con una obra de ficción. Estoy indignada, joder!!!
2.-Creen que lo que pasa en la peli es real, y no dramatizado (de verdad se creerán que se viola a un niño de verdad??)
3.Presuponen, ingenua e injustamente,que el film promueve las salvajadas que representa (Cuando estos mongolos vieron "Hannibal", pensaron que les estaban recomendando un nuevo menu??)
Aplicando estos criterios, espero que esta chusma no vea "Lolita" de Kubrick, o casi cualquiera de Peckinpah, porque lo pueden flipar
Esta tia esta comparando escenas pederastas actuadas que pueda tener esta pelicula con escenas pederastas reales que la policia interviene de internet ?¿? Es como comparar un asesinato en una pelicula con uno real ..
@Winstrol999999999999 ; le pregunté sobre el tema al director en Sitges, ya que Serbia es un país ultraconservador. En ninguna escena que haya ni sexo ni violencia explicita están los actores menores de edad presentes...
Entre otras cosas por lo visto quería, también reflejar, que hay zonas de los balcanes, de Serbia, donde los hombres son dueños de sus mujeres e hijos y pueden hacer con ellos lo que les plazca.
@erotalde Tienes toda la razon.Si hay zonas de los Balcanes porque no las mencionas.Kosovo de los Albaneses que tanto las potencias democraticas USA,Alemania inglaterra y Francia defienden.podias terminar y no dejarlo al aire...o lo has hecho a proposito
Que cansinos son estos aspirantes a guardianes de la moral!! He visto la peli y no es más que un cumulo de escenas provocadoras muy bien orquestadas. Todos los años se exhibe una película polémica!! Cierto que son imágenes duras pero a mí personalmente no es de las que más me han impactado. Quizás este curada de espantos o este mucho mas concienciada que esa panda de garrulos que no distingue realidad de ficción.
Lo único que consiguen es el efecto contrario, darle más publicidad a la peli
Precisamente esta pelicula se ha hecho para denunciar una realidad o un amago de ella que esta sucediendo en Serbia, de como sus ciudadanos vuelcan su rabia y su impotencia ante su sociedad con actos como estos. No he visto la pelicula, moralmente no me atrevo, pero si esta peli ha servido para agitar mentes y que se comenten los actos que representa, que esas mentes revueltas hagan algo por detener los actos reales que SÍ se consumen.
Por no decir que aprovechan el morbo del film a su favor..
Precisamente esta pelicula se ha hecho para denunciar una realidad o un amago de ella que esta sucediendo en Serbia, de como sus ciudadanos vuelcan su rabia y su impotencia ante su sociedad con actos como estos. No he visto la pelicula, moralmente no me atrevo, pero si esta peli ha servido para agitar mentes y que se comenten los actos que representa, que esas mentes revueltas hagan algo por detener los actos reales que SÍ se consumen.
Por no decir que aprovechan el morbo del film a su favor..
Precisamente esta pelicula se ha hecho para denunciar una realidad o un amago de ella que esta sucediendo en Serbia, de como sus ciudadanos vuelcan su rabia y su impotencia ante su sociedad con actos como estos. No he visto la pelicula, moralmente no me atrevo, pero si esta peli ha servido para agitar mentes y que se comenten los actos que representa, que esas mentes revueltas hagan algo por detener los actos reales que SÍ se consumen.
Por no decir que aprovechan el morbo para dar audiencia...
Aún me estoy riéndo a carcajada limpia cuando esa "periodista" llamada Campoy aconseja a Sala que se abra de mente, que no se puede ser tan cuadriculado... realmente esto no es una tertulia-parodia sobre el periodismo? va en serio?... que coño es eso de hablar sin conocimiento de causa i sin pruebas, solo habladurias?... LAMENTABLE.
Aquí lo que hay es mucho capullo que habla sin haber visto la película dejándose llevar por la opinión de cuatro hipócritas que van de liberales pero que se alarman clamando censura de una película que no han visto, sólo dejándose guiar por la opinión del MUNDO (entre otros)
La película es IMPECABLE a nivel técnico en muchos aspectos, y no hay que olvidar que nace en la cuna de una sociedad abrasada por 100 años de guerras y sangre y por sus dirigentes, que han sumido a su pueblo en la miseria.
@Lordpol88 Yo la he visto y de IMPECABLE nada de nada. Normalita.
Y lo de los 100 años de guerra es una chorrada. Si has visto la peli sabras que las salvajadas que en ella se muestran tienen mas que ver con perturbaciones mentales serias que con el astio y tristeza provocadas por la guerra.
El espectaculo es una salvajada tras otra, todo muy gratuito y desagradable.
@mep1488 No estoy diciendo que la película sea una metáfora sobre la Serbia de posguerra, sino que nace de una sociedad marcada psicológicamente por las miserias que ella conlleva. Por otro lado el aspecto técnico no es nada reprochable, la fotografía es algo efectista pero sobria, el montaje videoclipero pero perfectamente atinado, el sonido excelente etc.
El espectaculo es el que es, si te gusta bien y si no pues a otra cosa, pero no clamemos censura por algo que nos resulta desagradable...
Joder, qué cosa más patética y más triste, cuánta indigencia intelectual. Unas personas que ni siquiera han visto la película y que confunden los delitos reales con la ficcionalización de situaciones, pontificando sobre lo que se debe o no debe ver en una sala de cine, VAYA NIVELAZO, SEÑORES. Espero que sean coherentes y la próxima vez que vayan a ver una obra de teatro y en esta un personaje mate a otro, vayan ipso facto a la comisaría más cercana a denunciar el asesinato. Pffff...
Vaya Mieeerda de "pelicula" vaya mieeeerda de "¿¿¿Séptimo arte???
y quienes defienden "esto "diciendo que es ficción o que es una peli que se vayan a la idem, porque se han puesto a la misma altura de los putos curas, de los putos tarados que acosan niños porque "imaginarse "...i-ma-gi-nar-se !!tan siquiera penetrar a un bebé o hacer una simulación aunque sea con un muñeco de trapo o de goma es de TARADOS MENTALES!!!
El mismo director de Sitges se contradice diciendo que no la volveria a ver
Para la próxima que haga el "¿director? de esa mieeeerda necesite gente SIN ESCRÚPULOS que hagan un casting aqui mismo en youtube esta visto que voluntarios hay a mansalva...esta basura se ha quedado a la misma altura de la fascista "Raza" ....Compararla con la de Pasolini!! ...vete al peo gilipollas!
No se trata de censura...se trata de ser HUMANOS no de ponerse a la altura de los animales. ( con perdón a los animales)
@ThePeterofthestickss No vayas a verla y quédate viendo David el Gnomo en tu casita... Por cierto, al final muere, para que vayas preparando la denuncia inHumana a los derechos de los gnomos.
@ThePeterofthestickss ; yo mismo estuve una semanita dandole vueltas a la barbaridad que había visto, claro que siempre comprendí que había un trasfondo.
la segunda vez que la ví no tuve duda, -aunque en una escena preferí aprovechar para ir al baño-, de que es una gran película.
Vaya cinco personajes: no distinguen entre realidad y ficción; no han visto la película; dicen que no defienden la censura pero censuran el contenido de este film... patético.
Buff el nivel intelectual de cuatro nada de que impresionarme , la pelicula es una mierda, nada del otro mundo y no mas violenta que un telediario cualquiera o peor aun de programas como estos. Todos definiendo al arte cuando la mayoria no tiene ni idea de arte, la misma conductora dice "me cuesta definir que sea arte" señora lo que usted defina como arte es insignificante, el arte se autodefine lo que usted piense tiene el mismo valor que lo piense el perro de mi vecina.
soc1paambtomaquet 2 months ago
claro que si,este muy bien grabar a yonquis (reales) muriéndose en callejeros o a gente robando para comer que luego acaba en la carcel por ellos.
pero las peliculas son malas
Draehorx 4 months ago
otra sociata d mierda, vete d España, ahora todos los sociatas se van d sus canales, CUATRO, la Sexta..etc. y se callan la boca, despues d darle a mucha lengua y destrozar este pais, FEA
iddeau 4 months ago
Lo que dicen es que debe de haber censura en el cinema! Muy bien señores! Estáis muy evolucionados!
fusion2007 6 months ago
A cada cual más tonto... y luego dicen que "Saló" tenía un pase, manda huevos!!!!!!!!!!!!
2:26
cate que te llevas borrico...
aleXKubrick91 7 months ago
joder, si es que me ha entrado hasta mala leche y todo despues de ver a los ignorantes estos...
cesarin9g8 7 months ago
en serio??? no me puedo creer lo que estoy oyendo.... ¿pero como pueden ser tan estupidos? y encima ni siquiera la han visto... pero es que aun asi: ¿no saben diferenciar entre ficción y realidad?
cesarin9g8 7 months ago
"Hay que evolucionar mentalmente" dice la otra....manda huevos.Y lo peor de todo: no opineis lo que no habeis visto, cacho de imbeciles. Si es que ademas....la pelicula critica precisamente lo que se muestra en ella. Vivimos en un mundo de tontos, esta claro.
nolfo 7 months ago
esa pelicula con solo unas imagenes de muestra que vi, hace ver a Saw como para niños. Sencillamente, no le veo gracia al guión, es sólo sangre brutal y abominaciones y ya. Es una mierda, yo pienso que esta pelicula se hizo solo para impresionar y traer publico por su brutalidad mas nada.
sedraopamp 7 months ago
esta pelicula es una mierda.
A mi ni me impacto ni nada. fue lo mismo que cagar.
su unica finalidad es dar por culo al espectador y creerse k impresiona.
que se cree el director? que es peckinpah y su perros de paja?
yo escribo una pelicula asi dandole una ostia a la maquina escribir
deberian criticarla NO por lo gore (que vuelvo a repetir k es una puta mierda) SINO por que la peli aburre , no dice nada.
quereis violencia real? buscad esta snuff, : maniacos de Dnepropetrovsk, creo k aunestá
rev1080 8 months ago
y tengo que decirlo,NO SE PUEDE HABLAR DE UNA PELICULA SIN VERLA!
por muchas criticas que leas,y esta gente ni se ha visto la pelicula ni tienen ni puta idea de lo que hablan,hay que ser objetivo y mucho mas si se sale por television.
KZionMovies 8 months ago
@KZionMovies Exacto, hacen el análisis de una película que solo les han platicado, eso es absurdo!
rockracso 8 months ago
como se nota que la presentadora no ha visto la pelicula,hay mucha britalidad,pero bien llevada,y es una pelicula que hay que ver para poder hablar de ella y que yo que la acabo de ver la recomiendo,aunque no creo que al vuelva a ver en mucho tiempo.
KZionMovies 8 months ago
Yo ví a Serbian Film en Sitges y me pareció una mierda, me impactaron mucho mas otras cintas que podían ser incluso mas perturbadoras como Pig o semejantes, no me puedo creer que un Director de un festival como el de Sitges no sepa defender los contenidos que ofrece de cuatro contertulios cerrados, que hablan sin saber. Si censurásemos a Serbian Film (un ficción FICCIÓN) deberíamos revisar otras cosas como el American Psycho de Breaston Ellis
wiirevolusion 9 months ago
Esto es un peliculón, es una crítica social increíble de esa sociedad Serbia de postguerra... No tiene pérdida, si tienes estómago debes de verla e ir más allá de lo que se muestra en la peli
jmhd89 9 months ago
Opino igual que mucha gente por aquí. Es increíble que la critiquen cuando ni siquiera la han visto. Están basando su opinión en algo que ha escrito otra persona. Y aunque es cierto que yo me repensaría lo de si una película tan dura cabe dentro de un festival como el de sitges, pienso que es un poco estúpido igualar dicha película a un video de pederastia.
Silawe 9 months ago
Q NADIE VIOLA A UN BEBE EN VERDAD JODER Q ES UN MUQUEKO!!!!!.Prohibir el padrino q son mafiosos.jajajajajajjajajajaja
egdts 10 months ago
Y encima dicen q si sera de oscar y q si la fotografia es buena.OK, contesto:LA FOTOGRAFIA ES LA HOSTIA.Y sigo diciendo q no se la recomiendo a nadie.por lo duro,no por que sea mala aunque esta claro q nadie la nominariaa a nada en un festival....
egdts 10 months ago
no entiendo q digan q es equiparable al intercambio de videos pedofilos..Que incultura.Entiendo que no la pongan en salas normales pero cada uno es libre de ver locque quiera siempre y cuando no traiga un delito de la mano,LA LIBERTAD DE EXPRESION NO SE CENSURA!!
egdts 10 months ago
menuda panda de mojigatos jajaja pateticos
narcisopinero 10 months ago
Pero que tienem estes tios ?! Critican la pelicula sin haberla visto ? Periodistas ?! Tontos de mierda si...
10000000 para Angel Sala que muestra a estos hipocritas lo cuanto son ignorantes...
cfga38 10 months ago
Joder hijos de puta el gafas ese q asco diciendo mierda sin verla hablando y vacilando, lo ponia yo al paredon me cago en su puta madre
GroundNpound33820 10 months ago
Esos payasos tiene una escoba metida en el culo y segun van hablando me dan mas asco, a mi la pelicula no me gusto pero es de verguenza lo que esta pasando asi q no me queda otra q decir ¡¡¡¡ viva serbian film !!!!! con dos cojones
GroundNpound33820 10 months ago
Que cosa más penosa... que un señor se ponga a comparar una obra de ficción con un archivo pedófilo. FICCIÓN! No ha habido nadie violado, nadie abusado, nadie ha sufrido por ello. Es EXACTAMENTE lo mismo que un abuso a menores. Si. Lo mismito. Y la tia diciendo "eso de delictivo depende de quien lo mire" Pues no. Lo que es delictivo lo decide la ley, y si no es erótico y no se ha usado la imagen de un menor real (o su voz) no es delictivo.
raulatreides 10 months ago
ES DE RISA QUE TODOS HAYAN OPINADO SOBRE LA PELÍCULA Y NADIE LA HAYA VISTO JAJAJAJAJA
ROTTEM 10 months ago
pero cuando les va a entrar en la cabeza que es ficcion? esto no pueden verlo pero se puede ver como unos jovenes se meten drogas y practican sexo a saco, y lo que es peor a la belen esteban en horario infantil diciendo tacos xDD madre mia nunca voy a entender a esta gente... ES FICCION!!!!!!!!!!!
djplana 11 months ago
Senores vuestras corbatas me ofenden!!!! son ustedes asesinos!!! y la senora una persona que no piensa!!!!! el mundo esta lleno de corbatas y gente que no piensa!!! censuren tambien BANBI que destrozo los corazones de miles de ninos!!! Atencion espanoles el fascismo y censura resucita!!! que es el ARTE? pensad por vosotros mismos!! viva la libertad de expresion!!!
TheRASPUZIO 11 months ago
Pero que fachas y fascistas son estos criticones de pacotilla!!!!!! Simplemente pretende decir el horror del fascismo y la guerra que paso y pasa eternamente dia a dia por la television y sus telediarios llenos de muertos!!!! Usted no tiene que decirme lo que tenemos que ver y no ver!!! Fascistas de mierda!!! son los toros arte??? EL ARTE ES RELATIVO tios de mierda fascistas de Franco!!! viva la libertad de EXPRESION!!!! ustedes son unos FASCISTAS!!!! A SERBIAN FILM es una pelicula excelente!!!!
TheRASPUZIO 11 months ago
los que mas la critican son los primeros en tocarse cuando la ven
DRuMKoP 11 months ago
lamentable lo que hacen estos retrogradas cavernicolas, lamentable.
Por mi que se mueran
A Serbian Film es una pelicula excelente
Constantine666999 11 months ago
Y que esta emisora basura 'se indigne' con estos contenidos cuando son estas emisoras las que pervierten la sensibilidad y la indiferencia de una sociedad sana con ciertos contenidos que, conllevan al ciudadano, a tener que 'alimentarse' con contenidos cada vez más zafios y burdos, hasta llegar a estos extremos, con el afán de satisfacer sus pasiones cada vez más bajas.
am1090tx6 11 months ago
La pelicula, aparte de horrible, es una putisima mierda. Lo cual no quita que el dabate este tambien lo sea. Por Dios, si lo de la pelicula es un muñeco de plastico jajaja. Que pedrastia ni que cojones. De verdad, si hay un pedrasta que le ponga esto no es que sea un pedrasta, es un enfermo mental de un grado inalcanzable, mucho peor que un pedrasta. El director de esta mierda infecta queria crear polemica y vosotros, inutiles de Cuatro, le habeis seguido el rollo. Felicidades.
Hazendado 11 months ago
Que guapo oyes, todo un debate a raíz de unos COMENTARIOS PUBLICADOS EN EL MUNDO. Los muy mamones ni siquiera han visto la película pero se creen con el derecho de ponerla a parir y llamar criminales y delincuentes a quien les salga a ellos de las narices...
abyss696 11 months ago
"Yo estoy totalmente en contra de la censura pero..." "No hay diferencia entre esto y el intercambio de archivos entre pedófilos"
Torghest666 11 months ago
:/
Los españoles son putos
Nekrozed 11 months ago
Hay una frase definitiva en el "debate", y se la dice Concha García Campoy a Ángel Sala:
"Siento muchísimo que estemos todos de acuerdo"
escalopin2 11 months ago
Sólo matizar que los banquetes de Holocausto Caníbal no son de verdad. Igual los medios de comunicación se creen que son imágenes reales.
Javitomanzano 11 months ago
los de mañanas cuatro chupan penes duros
no tienen ni puta idea de esto y no la han visto !!
que coño opinan?
yo la he visto, me dio repelus y paos de verla de nuevo, ya ta
BurnZum969 11 months ago
La pelicula es horrible,pero no es criminal
bruno11404 11 months ago
ein? hablan de una noticia de "El Mundo"? apoyan su visión? ...está todo contestado. (si ellos manipulan, todos igual!)
somazarco 1 year ago
ponen asesinatos de niños (Karol el hombre que se convirtió en Papa), violaciones de mujeres (Irreversible) y hombres (American History X, Pulp Fiction), muertes gratuitas (Saw), guerras, asesinos en serie (Dexter),...
pero se echan las manos a la cabeza porque se muestran escenas de pederastia. Eso es inmoral y lo otro no? La película no hace apología de la pederastia, habla de unos dementes con pretensiones que se aprovechan de una antigua estrella del porno.
p3rd3d0r 1 year ago
La pelicula está hecha. El que quiera que la vea y el que no, que no la vea.
Quienes son estos que nos cuentan cómo es "el progreso"? Parece que no todo el mundo tiene la misma idea al respecto.
Sería aceptable si la pelicula hiciese apología de la pederastia?
En tiempos de relativismo moral quien está en lo correcto?
Que es censura y que no?
Donde esta el límite?
p3rd3d0r 1 year ago
Hay muchas otras películas con más sangre, tiene un buen argumento los primeros 45 minutos, luego ya se desliza con el sexo y violencia.
En Saw Chain hay muchos más muertos y sangre que en esta.
ossqwert 1 year ago
Y que conste también que no he visto la película porque me parece un espectáculo abyecto.
escalopin2 1 year ago
Sólo decir que yo no soy pacato y estoy en contra de cualquier tipo de censura, como los integrantes en este maravilloso e ilustrador debate.
escalopin2 1 year ago
Me gustaría saber de donde han sacado a estos ridiculos, que vergüenza, parecemos unos retrogrados? Solo unos retrogrados pueden decir tantas tonterías juntas, me dan vergüenza ajena...
Luivamp 1 year ago
Como roza la ilegalidad, pues nada retiramos todos los libros y todas las peliculas en las que se cometan cualquier tipo de delito, asesiantos de pshicopatas, violaciones a mujeres, canivalismo etc... y arruinamos el genero terror....
De verdad? va en serio? Que está sucediendo? Nos estamos volviendo sumamente Jilipollas en España....Sabemos que una pelicula no és la realidad?
Luivamp 1 year ago
no he visto la peli ni me gusta el genero pero si vamos por aqui habra que prohibir la matanza de texas saw etc
bluepazul 1 year ago
This has been flagged as spam show
Vaya banda de gilipollas!!!!
juanmegias 1 year ago
Vaya banda de gilipollas!!!!
juanmegias 1 year ago
Soy totalmente contrario a lo que ha ocurrido (más que nada, porque no creo en límites para la FICCIÓN), pero la denuncia tiene respaldo jurídico: atenta contra el Artículo 189.7 del Código Penal (protección al menor). No se le ha dado opción al bebé y al chaval (se supone, jurídicamente, que no tienen opción de decisión). Es decir, la suspensión tiene sentido mientras las dos violaciones a los menores. Por desgracia.
Dicho lo cual, los argumentos de éstos (no hablan de Derecho), son BOBADAS.
elchicodeltrece 1 year ago
@elchicodeltrece No tiene respaldo jurídico. Las escenas polémicas se rodaron con muñecos y nunca coincidieron en el set menores con escenas "pornográficas".
CineJeur 1 year ago
yo me cago en el "buenrollismo" y "lo politicamente correcto" que abunda de un tiempo a esta parte por todos lados...
Dice el personaje que va de tertuliano que no ve ninguna diferencia entre proyectar esta pelicula y el intercambio de material pedofilo, que te parece la GRAN diferencia de que uno es FICCIÓN y lo otro REALIDAD?
me parece increible que determinados estamentos o personajes se empeñen en decidir por la población lo que esta capacitada para ver y lo que no.
CENSURA DE NINGUN TIPO!
MrHabieru 1 year ago
Periodistas de broma, no le dejan ni hablar al director del festival,lamentable.
elrinconderoto2 1 year ago
Lo que mucha gente no entiende, como estas basuras de este programa, es que esto es arte abstracto y no un arte que se simplifica por las escenas visuales si no por el mensaje de poder crear mas aya de lo que podemos tener sin dañar a alguien.. esta pelicula es para gente con conocimiento absoluto acerca del tema cinematografico y a quien no le guste.. simplemente puede callarse. saludos desde Mexico
cenizas12 1 year ago
No doy crédito a mis oidos. Hablo sin haber visto la película y con ninguna gana de verla, pero vamos a ver, señores, esto es FICCIÓN. ¿Alguien puede explicarle a estos personajillos la diferencia entre REALIDAD y FICCIÓN?
Me carcajeo yo de éstos, pero luego bien que todos estos mamarrachos de derechas (léase Dragó o el impresentable de Telemadrid) hablan de que les ponen las niñas de 15 años porque visten para provocar, POR FAVOR, eso SI es asqueroso.
cfffr 1 year ago
"VIVA" LA CENSURA PROGRE.
YagamiSpain 1 year ago
Así q la pelicula es criminal porq recrea una escena de pedofilia?
Y todas esas peliculas dnd se recrean asesinatos y violaciones!?
El hecho de q t desagrade el argumento de una pelicula no t dá derecho a defenestrarla con argumentos tan ridículos!
666essex 1 year ago 2
No llevo ni 2 minutos de video y estoy alucinando. La opinión del pazguato con cara de estreñido ese que opina justo después de la pacata Campoy es de órdago. O sea que para él un video dónde sí se comete un crimen es equiparable a una película de ficción dónde los que actuan son actores y el asunto está controlado y medido. Que venda su cabeza, que está claro que sólo la utiliza para llevar pelo.
Maxinquaye4real 1 year ago
Comment removed
tsedo01 1 year ago
PACATAAAAAAAAAAAAAA!!!!! HAHAHAH
hay que ser subnormal para salir en la tele decir esto y quedarse tan pancho.
20 segunods me vi, el resto lo tengo puesto de fondo mientras escribo para ponerme de mas mala baba! espera que articulo mi opinion (me estoy tirando pedos)
diegohopfrog 1 year ago
PACATAAAAAAAAAAAAAA!!!!! HAHAHAH
hay que ser subnormal para salir en la tele decir esto y quedarse tan pancho.
diegohopfrog 1 year ago
Estoy alucinando. ¿ Y estos no se consideran retrógrados? ¿ cómo pueden discutir si en el arte vale o no vale todo? por favor. Queda muy bien decir " soy liberal " pero para ser liberal, has de demostrarlo en momentos como estos, con productos extremos. Esta gente son lo más rancio y conservador que he visto en mi vida. Yo he visto A Serbian Film y en absoluto me ha escandalizado. Las perversiones morales también tienen cabida en el cine, que no todo puede ser Clint Eastwood, coño.
pandela 1 year ago
03:37
Yo me pregunto ¿a qué público se dirigen?
Y contesta un subnormal: a taraos.
Esta gente están enfermos, van de progres y son unos hipócritas, a parte se ve que no tienen ni idea de lo que hablan. Me parece patético, la película va más allá de las 3 escenas famosas con las que estos progres se refieren.
culilungis 1 year ago
Vamos a ver, obviando el contenido enfermizo de la película, es ficción. Que sí, que enferma de cojones, que se pasa... pero ya está, ahí queda. Qué hipócritas somos las personas, nos encandalizamos por esto y no por los cuerpos REALES que pasan por las noticias a la hora de comer, en fin... así va el mundo.
Lakinforma 1 year ago
Me parece genial, y no he visto la peli, pero para mí una tertulia entre 4 retrógrados conservadores no me proporciona ninguna validez para opinar sobre algo sobre lo que ni siquiera entienden...
DriKeSs 1 year ago
Estoy flipando en colores! Menuda vergüenza de "tertulia"! menuda vergüenza de "periodistas"! Cómo se les llena la boca de decir que son progres, librepensantes y que molan. Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. Vergüenza ajena me dan.
lunzueta78 1 year ago
Si ellos no saben diferenciar lo que es real y lo que es ficticio, es su problema. Si quieren buscar pederastas, que empiecen por los seminarios...
Nos jodieron la proyección en la semana de terror de Donosti por tocapelotas como estos...
laojin 1 year ago
Estamos tontos o que. Lo mismo es la pederastia real que una película.
somezade 1 year ago
Fascistas con piel de cordero. Qué asco.
andalu2 1 year ago
Y todos estes hablan de la película y la destrozan sin haberla visto? eso es periodismo pofesioná!!
Hablar sin saber, típico en el periodismo nacional
enumaelisenlil 1 year ago
This has been flagged as spam show
El cine es ficción ...decir que se está cometiendo un delito es una tontería. "NEW BORN PORN", la escenita, una crítica exagerada a una sociedad que promueve la pederastia y que al mismo tiempo no hace nada por evitarlo ( la madre ).Violenta desde luego, pero hay que ir un poco mas allá...el unico error es poner a cuatro carcamales a criticar algo que tan siquiera han visto y que ,aunque vieran ,no lograrían entender por eso de la "moralidad".
pitiwa 1 year ago
Comment removed
pitiwa 1 year ago
Vaya panda de ignorantes, retrógadas y fachas... como pueden dar una licenciatura de periodismo a alguien que no sabe distinguir entre realidad y ficción?
Claro, todos hemos visto La Matanza de Texas y la de personas que han muerto abiertas por una sierra mecánica... estupidez, no hay más.
arthurclake 1 year ago
Antes de hablar de la película mejor que la vean primero, no tienen ni idea de lo que pasa en ella, se nota que no conocen ni siquiera la trama
alexinc 1 year ago
Eso es que no han visto Grotesque ni Guinea Pig....
MotelCactus 1 year ago
Lo más divertido es que van de tolerantes y superados (la Campoya inlcuso anima 'a evolucionar' a Angel Sala jajajaja ) y sin embargo están a favor de ponerle puertas al campo... progres de manual vamos.
A los otros se les ve venir, no intentan ser lo que no son, pero este tipo de progrerío, de 'buenistas' y pequeños dictadores de la corrección política son el culmen de la hipocresía. Aunque no lo parezca este país ha evolucionado bien poco.
Sengitron 1 year ago 6
Tú has visto 'Saló' Concha? pues no te has enterado de nada hija....
A ver señores que es FICCIÓN no es de verdad, no es un bebe de verdad y es una película de TERROR, si no son capaces de distinguir ficción de realidad quizás deberían dejar de ver películas, por su bien digo...
Sengitron 1 year ago
...Madre mia, a mi lo que me avergüenza es el catetismo profundo de estos 'opinadores'.
Cosas tan divertidas como que 'el arte es algo estético' o expresiones como 'trangresión normal' (jojojjojoo), 'lineas rojas', 'no creo que sea un tipo de pensamiento conservador' me han animado la mañana... están sembraos! jajaja Ponerle límites a la trangresión si si, aboguemos por una trangresion limpia y normal, protejamos a nuestro hijos! jajajaj
Sengitron 1 year ago 2
Qué vergüenza que estos señoritos que se llaman periodistas critiquen a Ángel Sala la proyección de A serbian Film cuando NI LA HAN VISTO!!!! Vergüenza les tendría que dar de hablar de manera tan categórica con tal desconocimiento... Un 10 para Sala que aguanta los golpes de manera digna.
yknasy 1 year ago 10
Qué sarta de sandeces.
Mención especial al Sala y su buen hacer no censurando su proyección en Sitges; ni siquiera la pasaron en el festival de Molins.
En fin, allá ellos si no saben distinguir las artes y comparan (encima sin saber de lo q coño hablan, pues se basan únicamente en un artículo de periódico) el film con los videos pederastas q corren x la red. Habráse visto. Y ni siquiera quiero entrar en el discurso izquierdista. Seguimos en la España profunda, qué lástima.
Kondesa 1 year ago
Vsmos a ver, yo vi la pelicula anoche y me he sorprendido muchisimo de la polémica que se ha montado, por dios que incluso un juez se ha metido de por medio (seguramente no abra visto la pelicula).
La película es una clara denuncia y critica contra la industria de la pornografia infantil. Ya esta. En ningún momento atenta contra la dignidad de nadie de hecho es todo lo contrario. Y sobre las dos escenas polemicas en cuestion que decir que solo se sugiere lo que ocurre. Polemica lamentable.
sonatinekitano 1 year ago 3
La verdad la situación de España con respecto a la censura no la comprendo. Le dijeron que NO a producciones como Saw por contener grandes cantidades de violencia explícita. ¿Dónde dejan la tauromaquia como deporte prácticamente nacional?
Con esta periodista ocurre lo mismo. Puedo apostar que ninguno de ellos se vio la película y juzgan a través de lo mencionado en prensa. No considero obligatoria su visualización pero anteponer ideas paranoicas tampoco es lo correcto. ¿No recuerdan Calígula?
CerberusS77 1 year ago
menuda pandilla de iletrados retrogrados.hablan sin haber visto la pelicula..
karnazzer 1 year ago 2
Menuda panda de payasos. Sus opiniones sí que son abyectas y desinformadas.
patuquitos 1 year ago 2
La proyección de la peliícula en la Semana de Cine Fantástica y de Terror de Donostia-San Sebastián fue suspendida como "medida cautelar" por los juzgados así que por mal camino vamos... No pudimos verla. NO A LA CENSURA!!!!!!!!!
kabejrr 1 year ago
Lamentable...
Aun no he visto A Serbian Film (que dentro de poco vere) pero señoras y señores, se trata de una PELICULA DE FICCION. Que este bien hecha no la convierte en un crimen. Pero en fin, es lo de siempre. Sale un pelicula que rompe los esquemas de la gente "bienpensante" y con "buen gusto" y se rasgaran las vestiduras (como ha pasado en el video, que a mas de uno se le iba la fuerza por la boca) y no dejan hablar a penas a Angel Sala. L A M E N T A B L E.
Chemichann 1 year ago
...¿Por qué tiene que pedir perdón Ángel Sala? Antes hay que dale las GRACIAS por ofrecernos la oportunidad de ver una polémica obra DE FICCIÓN en pantalla grande para que cada cuál saque sus conclusiones. Que "A Serbian Film" no es un mondo ni un "Faces Of Death" coño. Y vamos, siendo una película mediocre, yo sí que podría ver "A Serbian Film" más veces porque es más lo que se cuenta de lo que es.
MsMuerdo 1 year ago
...En tercer lugar hay que ser HIPÓCRITAS para pedir la censura de un film que no se ha visto porque ejercen violencia sexual insinuada sobre un recién nacido de látex (¿?)... ¡Claro! Es que ver a Paris Hilton degollada mola mucho más. O la comentada "Saló"... En la que es muy probable que también participasen menores. O cierta escena dónde a un NIÑO REAL le tocan la pilila en "El Imperio De Los Sentidos". Pero es mucho más guay sufrir de amnesia y cargar contra "A Serbian Film" y Ángel Sala...
MsMuerdo 1 year ago
Es hilarante e incluso hiriente que este grupito se sulfure tanto por una película que no han visto, basándose simplemente en que "he leído" o "me han dicho". Estupendo, una manera "respetable" de crear una opinión propia... Sólo por el "qué dicen". Vamos a ver, yo he visto "A Serbian Film" y se le da excesivo bombo a lo de la pederastia. En primer lugar, estamos hablando de ficción y por tanto, de follarse a un nenuco. En segundo lugar, las escenas insinuan más de lo que muestran...
MsMuerdo 1 year ago
yo la pienso ver es que no se puede censurar a nadie que ya me recuerdan cosas de la dictadura pasada así que lo que consiguen es darle mas publicidad con la prohibición
irrak2007 1 year ago
En la pelicula todo es mentira y te entra angustia???Y que te pasa cuando ves las imagenes diarias que son deverda??Nada.Eso es lo que le pasa a la gente.Nada,indiferentes y QUE NOS DEN noticas asi..la CNN con los daños colatereales,los telediarios con las desgracias de cada dia..Pelicula es pelicula..censurar las de campos de concentracion con torturas,prohibir imagenes de las guerras y desgracias humanas que si son de verda.Hipocritas .
SerbioMadrid 1 year ago
Realmente es vergonzoso como crucifican una película sin ni siquiera haberla visto ni saber de qué va. Por lo que dicen, dan a entender que la película trata sobre violar niños y no es así. Es lamentable que comparen a la gente que vio esta película y al director y personal de la misma con pedastras y criminales. En las noticias ha habido veces en que han hablado de cosas y han mostrado imágenes sobre casos de pederastía bastante duros. La "dictadura del buen gusto" va a acabar con este país.
andresberral 1 year ago
Viva la Censura!!! Clamarán estos impresentables retrógrados tertulianos... Enhorabuena! Lo han conseguido ustedes y ahora por favor, JAMÁS se tachen de progres que les acompaña la Confederación Católica de Padres de Alumnos (CONCAPA). Ver y oír para creer. Periodísticamente la Campoy está para mi muerta, si no lo estaba ya...
khakote30 1 year ago
FICCIÓN. Esta pelicula es ficción, dejad de compararla con los videos que distribuyen los hijos de puta pederastas
Y dejad de discutir lo que es arte y lo que no, como si tuviérais el poder de juzgarlo. El arte no tiene porque ser bello ni agradable
strawtoro 1 year ago
Que metan a la cárcel a todos los directores que hayan hecho películas del Holocausto, porque a partir de ahora, hacer PELÍCULAS que esten muy bien hechas y parezcan reales, es delictivo, ya que es comparable a quien lo hizo de verdad. Todos a la cárcel!!!
Madre mía como está la gente de mal!
marcusuke 1 year ago
Campoy, callate ya
mazinger1984 1 year ago
Los comentarios de estos tertulianos son bastante más vomitivos que la propia película. Reflejan a la perfección el nivel intelectual de este país. Todo mi apoyo para Angel Sala.
GasparHauserde1981 1 year ago
Hola, he creado una plataforma de apoyo a A Serbian Film. Nadie merece ser bapuleado de esa forma.
Poned en Google: "plataforma: yo apoyo a serbian film"
katanaamarilla 1 year ago
QUE FUERTE ES OIRLES ! SE ME PONEN LOS PELOS DE PUNTA, ...
USTEDES DE LA CNN FINANCIAN GUERRAS!
erotalde 1 year ago
¿¿¡PACATA!??
¿ESO QUE ES ARGOT QUE USAIS LOS QUE LO "HABÉIS SUPERADO"?
PACATOS NO , SOYS CATETOS, POCO PROFESIONALES, ...EN FIN , BASTANTE IMPRESENTABLES, ..QUE LES PAGUEN POR ESO
MAÑANA NO TENDRÉIS AL CACHULI PARA ENTREVISTARLO, O A SARKOZY , ..O AL PREMIO NOVEL DE LA PAZ BARAK OBAMA????
VED LA PEÍCULA, Y LUEGO HABLAD, ..ES HORRIPILANTE.
NO PRETENDE LO CONTRARIO.
erotalde 1 year ago
Comment removed
eibon1981 1 year ago
lakatanaamarilla.WEBS.com
En mi blog me explayo un poco más. Si lo considerais mi mensaje un spam, no dudeis en retirarlo.
TODO SEA POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
katanaamarilla 1 year ago
@katanaamarilla jejeje, no hay problema, el video no es mio, deberías pedir permiso a la gente de Cuatro. Además, el video está disperso en infinidad de blogs, ¡no problem!
VideoJeur 1 year ago
Desde aquí quiero, y creo que todo espectador de Sitges también debe hacerlo, dar las gracias a Ángel Sala. Porque si algo realmente a molestado a Ángel, ha sido el comentario ULTRAFASCISTA Y DISCRIMINATORIO de ese pseudo"tertuliano" TARADO, en el que ha tachado al 1% del público (en el que me incluyo) de lo que realmente es él. Gracias Ángel por defendernos. A Serbian Film no hace ningun tipo de apología, sino todo lo contrario. Antes que ser un tertuliano irrespetuoso, prefiero ser un "TARADO"
katanaamarilla 1 year ago
¡Catetos demagogos!
MrGorkaOlaso 1 year ago
Quien vea esa pelicula no tiene escrupulos...
jemidario2004 1 year ago
La gente que comenta en ese vídeo, no sabe distinguir realidad de ficción. Dicen que debería estar penado hacer esas películas y que es como el material que se pasan entre pederetastas. Las imágenes de la película son más fuertes que el material que requisa la policiía a los pedófilos, dice uno de ellos. La película está dirigida a tarados y cae en lo delictivo... dicen.
Estoy seguro que ninguno de ellos ha visto la película.
Menos mal que sale Ángel Sala a poner un poco de orden.
blood2k 1 year ago
Me la suda, esta película es una auténtica VERGUENZA.
siedod 1 year ago
Estos impresentables de la mesa de debate meten la pata hasta el zueco en varios aspectos. En primer lugar el intercambio de archivos entre pedófilos con imágenes de niños son delictivos porque son REALES, es decir, utilizan a niños de verdad y los someten a vejaciones reales. Pero esto es CINE, es ficción y esas escenas son simuladas, no han violado realmente a ningún bebé. De la misma manera que consideramos repugante una violación a una mujer, pero en el cine hay miles de escenas similares.
slamelov 1 year ago
Dan miedo, y lo peor es que se creen los guardianes de la moral. " para mi", " el arte es..." " esto nunca se tuvo que presentar..." " es abyecto..." "que esta pasando en la civilización..." " alguién dirá censura". Censura no, diremos ignorantes, ciegos y ególatras
ruleski 1 year ago
Dios! pero qué tienen estos periodistas en la cabeza? esta tipa compara videos reales, REALES, de pedofilia con escenas de ficción? qué tiene en la cabeza??? Dejar vivir en libertad de expresión! que el que quiere que la vea, el que no pues que no la vea y se acaba. En resumen A Serbian Movie cumple con su cometido, da para el debate y la controversia. "Agresión al espectador" pues que eso lo decida el ESPECTADOR no un estúpido que ni siquiera ha visto la película.
bebeca18 1 year ago 2
@bebeca18 Perdona pero este tipo de pelicula no tendria que haber salido, es algo que no se puede explicar.Pero tu te imaginas viendo a alguien violando un recien nacido? venga hombre venga no me vengas con eso...
jemidario2004 1 year ago
"Yo no apoyo la censura, peeeero... creo que las productoras han cometido una vejación dejando que esta película tenga el visto bueno."
Patético.
Kirblu 1 year ago
Yo vengo rebotado de los blogs de Concha y de Nacho. La verdad es que no sé qué pensar. Supongo que, como decís, no se puede opinar sobre la película sin haberla visto antes.
A mí me cuesta ver pelis como Henry o La última casa a la izquierda; me supera, lo paso mal. Pues no las veo (otra vez, quiero decir) y ya está.
bandidomus 1 year ago
A mí lo que me han dado entender a lo largo de todo el vídeo es que sus opiniones se basaban en dos párrafos de un artículo; vamos,un resumen interesado. ¿No sería mejor que primero la viesen y después ya luego opinasen?
Nillosapamplona 1 year ago 2
Se compara lo falso con los temas reales de pederastia.....mmmm esta gente tiene luego criterio para opinar sobre otras cosas?
jefeafogutu 1 year ago
¿Pero quién se creen que son, una especie de gurús morales? ¿Cómo se puede comparar la ficción con la pederastia? También es delito cortar cabezas, y nadie ha detenido de momento a Mel Gibson por lo visto en Apocalypto, por ejemplo...
Demuydepoo 1 year ago
Yo no me sorprendo. Todos los debates de CNN+ y Cuatro son conversaciones entre colegas. No han visto la película y se meten con ella. Imagináos cuando hablan de cualquier ley o situación internacional.
joeycorleone 1 year ago
Que manera tan buena de criticar una película de manera moral; No viéndola y guiándose por una reseña. Ninguno de los que están ahí la han visto.
thisisnotart1 1 year ago
Ya lo dijo el director Arthur Penn cuando hizo Bonnie and Clyde. Muchos se quejaron de la violencia de la película cuando estaba la guerra de Vietnam. Preferían ver muertos en la vida real que en el cine.
Pero que vieja tan doble moral "No soy conservadora" cuando ni siquiera vieron la película. Creo que exageraron.
thisisnotart1 1 year ago 2
No he visto la película ni creo que la vea, pero que esta gente se llame a si misma "periodista" es mucho mas impactante que la propia película.
Hay que saber distinguir entre ficción y realidad por muy real que sea la ficción.
¿Que pasa con la película de la matanza Virginia? Porque allí murió mucha gente de verdad... y la película está y nadie se echa las manos a la cabeza.
Lo de Virginia fue real... esto es ficción.
En fin... alucino con la doble moral de estos "periodistas".
PitterBateman 1 year ago 2
por cierto, quien quiera verla la encontrara en w ww.peliculasid. com
kirahone 1 year ago
Dan miedo, y lo peor es que se creen los guardianes de la moral. " para mi", " el arte es..." " esto nunca se tuvo que presentar..." " es abyecto..." "que esta pasando en la civilización..." " alguién dirá censura". Censura no, diremos ignorantes, ciegos y ególatras
ruleski 1 year ago
ES UNA PELICULA, y lo que se pretende con ella es ser desagradable y lo consigue. Matriculese en periodismo y acabe de tertuliano, si llama ya, le regalaremos una lavadora..
kirahone 1 year ago
Y así estamos.
No sé qué esperamos de los tertulianos cuando no cumplen uno de los principales requisitos: Informarse del tema que les ocupa.
País de pandereta.
Meccus 1 year ago
Buff, en una escena el prota le corta la cabeza a machetazos a una pobre chiguita mientras la da por detras. Vaya bestialidad, estos serbios estan como una puta cabra. Si esto es arte yo soy torero.
Aun asi, ajo y agua, no se puede censurar porque, como dice mi tio, "o jodemos todos o la puta al rio".
mep1488 1 year ago
La linea de la transgresión normal...
Sacadle todo el oro a estos transgresores y llevadlos a la hoguera!
Quemadlos!
En nombre de Dios os lo ordeno!
Quedad vivos a estos artistas paganos y sus complices!
arana05 1 year ago
Panda de ignorantes, joder. Lo que más miedo me da es que esta gente influye sobre un montón de personas, que van a formar su opinión a partir de lo que estos ignorantes digan. Cómo pueden comparar la pederastia y el tráfico de imágenes pedófilas con una obra de ficción. Estoy indignada, joder!!!
djaly18 1 year ago 6
pues nada, a quitar del cine las películas de RAMBO ya que "matan" a gente, o las películas del ALMODOVAR donde aparece gente "fornicando".
joder con los de cuatro si parecen más fachas que los propios fachas.
MrCantones 1 year ago 2
Qué proges.., lo veis TODO arte.
ilusion40 1 year ago 2
@ilusion40 a lo mejor lo que pasa es que tú no ves NADA.
djaly18 1 year ago
@djaly18 No, no veo NADA. Las grandes películas no necesitan "tirar" de imágenes polémicas y "escándalosas".
ilusion40 1 year ago
@ilusion40 A lo mejor no lo necesitan, pero tienen derecho a hacerlo. La constitución lo garantiza, te acuerdas?
djaly18 1 year ago
This has been flagged as spam show
@djaly18 Dije lo contrario???
ilusion40 1 year ago
@ilusion40 ; vea ud. el film , ...precisamente se toca el tema.
erotalde 1 year ago
Parece que estos retrasados:
1.-No han visto la película
2.-Creen que lo que pasa en la peli es real, y no dramatizado (de verdad se creerán que se viola a un niño de verdad??)
3.Presuponen, ingenua e injustamente,que el film promueve las salvajadas que representa (Cuando estos mongolos vieron "Hannibal", pensaron que les estaban recomendando un nuevo menu??)
Aplicando estos criterios, espero que esta chusma no vea "Lolita" de Kubrick, o casi cualquiera de Peckinpah, porque lo pueden flipar
FRANCISDFG 1 year ago 2
Esta tia esta comparando escenas pederastas actuadas que pueda tener esta pelicula con escenas pederastas reales que la policia interviene de internet ?¿? Es como comparar un asesinato en una pelicula con uno real ..
Winstrol999999999999 1 year ago 2
@Winstrol999999999999 ; le pregunté sobre el tema al director en Sitges, ya que Serbia es un país ultraconservador. En ninguna escena que haya ni sexo ni violencia explicita están los actores menores de edad presentes...
Entre otras cosas por lo visto quería, también reflejar, que hay zonas de los balcanes, de Serbia, donde los hombres son dueños de sus mujeres e hijos y pueden hacer con ellos lo que les plazca.
...
erotalde 1 year ago
@erotalde Tienes toda la razon.Si hay zonas de los Balcanes porque no las mencionas.Kosovo de los Albaneses que tanto las potencias democraticas USA,Alemania inglaterra y Francia defienden.podias terminar y no dejarlo al aire...o lo has hecho a proposito
SerbioMadrid 1 year ago
Que cansinos son estos aspirantes a guardianes de la moral!! He visto la peli y no es más que un cumulo de escenas provocadoras muy bien orquestadas. Todos los años se exhibe una película polémica!! Cierto que son imágenes duras pero a mí personalmente no es de las que más me han impactado. Quizás este curada de espantos o este mucho mas concienciada que esa panda de garrulos que no distingue realidad de ficción.
Lo único que consiguen es el efecto contrario, darle más publicidad a la peli
PORAQUIDEPASO 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
Precisamente esta pelicula se ha hecho para denunciar una realidad o un amago de ella que esta sucediendo en Serbia, de como sus ciudadanos vuelcan su rabia y su impotencia ante su sociedad con actos como estos. No he visto la pelicula, moralmente no me atrevo, pero si esta peli ha servido para agitar mentes y que se comenten los actos que representa, que esas mentes revueltas hagan algo por detener los actos reales que SÍ se consumen.
Por no decir que aprovechan el morbo del film a su favor..
arantxa007 1 year ago 3
Precisamente esta pelicula se ha hecho para denunciar una realidad o un amago de ella que esta sucediendo en Serbia, de como sus ciudadanos vuelcan su rabia y su impotencia ante su sociedad con actos como estos. No he visto la pelicula, moralmente no me atrevo, pero si esta peli ha servido para agitar mentes y que se comenten los actos que representa, que esas mentes revueltas hagan algo por detener los actos reales que SÍ se consumen.
Por no decir que aprovechan el morbo del film a su favor..
arantxa007 1 year ago 3
Precisamente esta pelicula se ha hecho para denunciar una realidad o un amago de ella que esta sucediendo en Serbia, de como sus ciudadanos vuelcan su rabia y su impotencia ante su sociedad con actos como estos. No he visto la pelicula, moralmente no me atrevo, pero si esta peli ha servido para agitar mentes y que se comenten los actos que representa, que esas mentes revueltas hagan algo por detener los actos reales que SÍ se consumen.
Por no decir que aprovechan el morbo para dar audiencia...
arantxa007 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
pandilla mas retrograda hacía ya años que no se veía junta.
Menuda panda de oradores anales del patio de mi casa, pues como intenten algo conmigo les hago daño (físico). Y que se acuesten ya.
Por seres como estos es por los que yo me haría activista política, me encienden la sangre. Yo amo al cine y estos aman al periodismo mugriento.
mckabort 1 year ago
Aún me estoy riéndo a carcajada limpia cuando esa "periodista" llamada Campoy aconseja a Sala que se abra de mente, que no se puede ser tan cuadriculado... realmente esto no es una tertulia-parodia sobre el periodismo? va en serio?... que coño es eso de hablar sin conocimiento de causa i sin pruebas, solo habladurias?... LAMENTABLE.
Lordpol88 1 year ago 28
Aquí lo que hay es mucho capullo que habla sin haber visto la película dejándose llevar por la opinión de cuatro hipócritas que van de liberales pero que se alarman clamando censura de una película que no han visto, sólo dejándose guiar por la opinión del MUNDO (entre otros)
La película es IMPECABLE a nivel técnico en muchos aspectos, y no hay que olvidar que nace en la cuna de una sociedad abrasada por 100 años de guerras y sangre y por sus dirigentes, que han sumido a su pueblo en la miseria.
Lordpol88 1 year ago 16
@Lordpol88 Yo la he visto y de IMPECABLE nada de nada. Normalita.
Y lo de los 100 años de guerra es una chorrada. Si has visto la peli sabras que las salvajadas que en ella se muestran tienen mas que ver con perturbaciones mentales serias que con el astio y tristeza provocadas por la guerra.
El espectaculo es una salvajada tras otra, todo muy gratuito y desagradable.
mep1488 1 year ago
@mep1488 No estoy diciendo que la película sea una metáfora sobre la Serbia de posguerra, sino que nace de una sociedad marcada psicológicamente por las miserias que ella conlleva. Por otro lado el aspecto técnico no es nada reprochable, la fotografía es algo efectista pero sobria, el montaje videoclipero pero perfectamente atinado, el sonido excelente etc.
El espectaculo es el que es, si te gusta bien y si no pues a otra cosa, pero no clamemos censura por algo que nos resulta desagradable...
Lordpol88 1 year ago
@Lordpol88 ; es, y cito palabras textuales"una gran metáfora".
erotalde 1 year ago
@mep1488 ;creo no has entendido nada.
lee.
también te aconsejaría que visionases Underground por ejemplo.
y si, más de 100 años, no salen de una postguerra(podría ser tooooda la etapa bajo el yugo soviet) y entran en otra, ..en fin
erotalde 1 year ago
Joder, qué cosa más patética y más triste, cuánta indigencia intelectual. Unas personas que ni siquiera han visto la película y que confunden los delitos reales con la ficcionalización de situaciones, pontificando sobre lo que se debe o no debe ver en una sala de cine, VAYA NIVELAZO, SEÑORES. Espero que sean coherentes y la próxima vez que vayan a ver una obra de teatro y en esta un personaje mate a otro, vayan ipso facto a la comisaría más cercana a denunciar el asesinato. Pffff...
zaxx2 1 year ago
Comment removed
Lordpol88 1 year ago
Comment removed
Lordpol88 1 year ago
"Yo lo que me pregunto es a qué público se dirige…”
“A taraos”
Para mí, ahí se acaba la credibilidad del debate. (si es que la tuvo en algún momento).
Pues no va la amiga Concha y le pide PRECISAMENTE ELLA a Angel que EVOLUCIONE. Es el chiste del día.
samdra 1 year ago
Bueno, parad ya. Concha García Campoy ha rectificado:
podéis leer su rectificación en micabeza com
americandreaminspain 1 year ago
@americandreaminspain No, no ha rectificado, podría haberlo hecho en su blog, pero más bien se ha justificado. (Mensajes de facebook no cuentan)
LeVideoJeur 1 year ago
De verdad estan comparando el ver una pelicula con pasarse fotos de bebes?
SLKSGV2 1 year ago
Si fuera un cuadro representando una violación: lo censurarían? Quedaría fuera de ese límite que dice el retrógrado ese ? .. REALIDAD =! FICCION
yoryoryo 1 year ago
Vaya Mieeerda de "pelicula" vaya mieeeerda de "¿¿¿Séptimo arte???
y quienes defienden "esto "diciendo que es ficción o que es una peli que se vayan a la idem, porque se han puesto a la misma altura de los putos curas, de los putos tarados que acosan niños porque "imaginarse "...i-ma-gi-nar-se !!tan siquiera penetrar a un bebé o hacer una simulación aunque sea con un muñeco de trapo o de goma es de TARADOS MENTALES!!!
El mismo director de Sitges se contradice diciendo que no la volveria a ver
ThePeterofthestickss 1 year ago
Para la próxima que haga el "¿director? de esa mieeeerda necesite gente SIN ESCRÚPULOS que hagan un casting aqui mismo en youtube esta visto que voluntarios hay a mansalva...esta basura se ha quedado a la misma altura de la fascista "Raza" ....Compararla con la de Pasolini!! ...vete al peo gilipollas!
No se trata de censura...se trata de ser HUMANOS no de ponerse a la altura de los animales. ( con perdón a los animales)
ThePeterofthestickss 1 year ago
@ThePeterofthestickss No vayas a verla y quédate viendo David el Gnomo en tu casita... Por cierto, al final muere, para que vayas preparando la denuncia inHumana a los derechos de los gnomos.
khakote30 1 year ago
@ThePeterofthestickss ; yo mismo estuve una semanita dandole vueltas a la barbaridad que había visto, claro que siempre comprendí que había un trasfondo.
la segunda vez que la ví no tuve duda, -aunque en una escena preferí aprovechar para ir al baño-, de que es una gran película.
erotalde 1 year ago
Vaya cinco personajes: no distinguen entre realidad y ficción; no han visto la película; dicen que no defienden la censura pero censuran el contenido de este film... patético.
Alv662001 1 year ago 4
Es una película, panda de subnormales. Y todos cobraron por cada uno de estos doce minutos...
droningforever 1 year ago 2